Stond er niet zoiets in het reglement als the spirit of the game of iets dergelijks. Ze hebben het wel degelijk aangepast want de FIA had anders wel maatregelen genomen, dus dat er geen grond was is dus niet waar.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
De vleugels van McLaren, hoe irritant het ook mag zijn, komen door alle testen, dus wat moet de FIA dan doen?
Dan zou ik die situatie nog eens goed moeten bekijken. Heb ik gisteren niet goed meegekregen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:04 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op ja, je mag blijkbaar zonder problemen met een illegale vleugel rondrijden. Bij Red Bull hebben andere teams over iets geprotesteerd, maar de FIA heeft niets kunnen vinden.
Vind je overigens dat Lando een straf had moeten krijgen voor het moving under breaking?
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweerquote:Op maandag 21 oktober 2024 15:10 schreef Evenstar het volgende:
Ik vind trouwens ook wel dat er iets verzonnen mag worden op de +5s regel.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
-quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:10 schreef Evenstar het volgende:
Ik vind trouwens ook wel dat er iets verzonnen mag worden op de +5s regel.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
Jep.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:05 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Als je de beelden rond 6:10 per seconde bekijkt zie je dat de snelheid van Norris terugloopt, terwijl hij die beweging maakt. Het is zo duidelijk dat het onder (af)remmen is en echt levensgevaarlijk. Hij begint rond 292 te bewegen en als zijn beweging is afgelopen zit hij al onder de 200.
Op Silverstone ja.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweer
Dat kwamen de vleugels van Red Bull ook 2? of is het alweer 3? Jaar geleden. Toen besloot de FIA doodleuk de manier van testen halverwege het seizoen ineens volledig te veranderen. Bijzonder was dat wel toen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Volgens de regels had Max recht op de baan, dus er kan daarom geen sprake zijn van dat hij Norris van de baan drukte.
De vleugels van McLaren, hoe irritant het ook mag zijn, komen door alle testen, dus wat moet de FIA dan doen?
RB heeft helemaal niks fouts gedaan. De andere teams waren bang dat RB misbruik zou kunnen maken van iets en FIA heeft geconcludeerd dat dat niet mogelijk is, case closed.
Meest bijzondere was het voorval van de benzineleidingen van Ferrari.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:26 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat kwamen de vleugels van Red Bull ook 2? of is het alweer 3? Jaar geleden. Toen besloot de FIA doodleuk de manier van testen halverwege het seizoen ineens volledig te veranderen. Bijzonder was dat wel toen.
Iedereen zoekt de grenzen op. Ergens kan ik er wel om lachen. Zodra er bij 1 team iets gevonden is, wordt er vrij snel bij een ander team ook wat gevondenquote:Op maandag 21 oktober 2024 16:51 schreef Marcoss het volgende:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
Dat sloeg ook helemaal nergens op.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweer
Ze hebben daarna een paar jaar beduidend minder gepresteerd.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meest bijzondere was het voorval van de benzineleidingen van Ferrari.
Keihard valsgespeeld, veel voordeel van gehad, moesten het aanpassen, nooit meer wat van gehoord. Geen enkel negatief effect.
En is daarna meteen aangepast, dat als het in de laatste ronden gebeurt er een tijdstraf volgt.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat sloeg ook helemaal nergens op.
Hij moest de straf binnen drie ronden doen en deed dat in de laatste ronde en finishte in de pits. Maar wat mij betreft doe je dan de straf dus NA de finish (Dus eigenlijk: Niet) en voldoe je niet aan de regels, OF je bent op dat moment nog niet gefinisht en anderen rijden je voorbij.
Compleet van de pot gerukt.
En sindsdien wordt het elke keer bestraft.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:25 schreef Origami94 het volgende:
[..]
-
Max kreeg geen straf in Oostenrijk voor hetzelfde vergrijp waar Norris gisteren wel een straf voor kreeg. En achteraf zei de FIA in Oostenrijk, eigenlijk moesten we Max daarvoor straffen. Wat resulteerde in een DNF voor Norris toen het misging.
Formule 1 is geen serieuze sport en de stewards die vrijwillig hun werk doen met de vele regels en willekeur erbij gaat het zo houden
Ja maar ik vraag me nog altijd af WAT er is aangepast.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:09 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En is daarna meteen aangepast, dat als het in de laatste ronden gebeurt er een tijdstraf volgt.
Hij finishte tijdens het uitvoeren van z’n straf, iets dat waarschijnlijk niet expliciet in de regels is genoemd.. dat hij gefinisht is, kan inderdaad geen misverstand over zijnquote:Op maandag 21 oktober 2024 17:56 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja maar ik vraag me nog altijd af WAT er is aangepast.
Je bent gefinisht of je bent het niet. Ik zie niet wat daar voor een misverstand over kan bestaan.
Dit ja en de teams die een slimmigheidje niet hebben zijn allemaal NSBer genoeg om er wat van te zeggen bij de FIA, daar doet Red Bull net zo hard aan mee.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:51 schreef Marcoss het volgende:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
Leukquote:Op maandag 21 oktober 2024 19:09 schreef StephanL het volgende:
Viaplay In de slipstream helemaal op Youtube
Toch maar hier. Staat hier beter.
Kees mag ik wel, niet altijd met hem eens maar hij heeft er een leuke kijk op.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Leukwas toevallig net aan het kijken.
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:51 schreef Marcoss het volgende:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
2 jaar?quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
De Engelsen? het was een engelsman die de straf aan Norris gaf, Verstappen weet gewoon heel goed hoe de regels zijn en deed net op tijd een dive bomb om er voor te zitten bij de apex.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
Het Engelse publiek, daarbij opgezweept door wat pundits en Toto. Dat gelooft echt dat het allemaal een groot complot is. Bovendien zijn ze ervan overtuigd dat ze zelf enorme engeltjes zijn en altijd worden genaaid door de smerige streken van tegenstanders uit landen met een lagere sportieve moraal.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
De Engelsen? het was een engelsman die de straf aan Norris gaf, Verstappen weet gewoon heel goed hoe de regels zijn en deed net op tijd een dive bomb om er voor te zitten bij de apex.
Dat Norris en McLaren niet slim genoeg zijn om die plek terug te geven en het gewoon weer opnieuw proberen is aan hun, zowel hij als z'n team missen vooralsnog net dat beetje extra dat nodig is.
Ik weet wel hoe Engelsen zijn, ze vinden het leuk als anderen meedoen maar die mogen niet winnen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het Engelse publiek, daarbij opgezweept door wat pundits en Toto. Die geloven echt dat het allemaal een groot complot is. Bovendien zijn ze ervan overtuigd dat ze zelf enorme engeltjes zijn en altijd worden genaaid door de smerige streken van tegenstanders uit landen met een lagere sportieve moraal.
Echt zo'n stereotype boomer.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kees mag ik wel, niet altijd met hem eens maar hij heeft er een leuke kijk op.
Daarom zeg ik, niet altijd met hem eensquote:Op maandag 21 oktober 2024 19:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Echt zo'n stereotype boomer.
Vond Silverstone 2021 een race-incident, en vond de straf voor Norris gisteren onterecht
Geweldig
Over Norris 5s had die gelijk vond ik. Silverstone 2021 was wel Lewis.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, niet altijd met hem eens
Het ging hem meer om de regel, die is absurd, dat ben ik wel met hem eens, maar als je ze zo hebt moet je het toepassen, al zijn ze daar ook weer inconsequent in.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Over Norris 5s had die gelijk vond ik. Silverstone 2021 was wel Lewis.
Maar goed, hij heeft er een frisse kijk op. Mooi om te zien.
Lando is een snelle coureur maar of het nou een goede coureur is begin ik me wel wat af te vragen. Met die starts maar ook met aanvallen, het is het allemaal net niet in vergelijking met de echte top.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Geinig wat Rudy zegt trouwens, namelijk wat ik ook zei over Norris: had nou die deur dicht gegooid in bocht 1! (ronde 1) ruimte genoeg.
Hartstikke snel, maar zijn racecraft valt me wel redelijk tegen als die om topposities strijdt. Start bij de sprint was top, maar dat gehannes gister snapte ik weer niks van. Hij had alles kunnen voorbereiden tot in de puntjes, en nog wil het maar niet lukken. Zo zonde dit allemaal.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lando is een snelle coureur maar of het nou een goede coureur is begin ik me wel wat af te vragen. Met die starts maar ook met aanvallen, het is het allemaal net niet in vergelijking met de echte top.
Dat ze verwachtte dat Verstappen een straf zou krijgen is een spelletje. Als Verstappen een straf zou hebben verdiend zonder dat er contact was, dan was dat allereerst een unicum geweest. Daarnaast verloor Verstappen zijn positie dus dan zou het buiten de baan inhalen van Norris door de vingers gezien worden en was dat al als voldoende straf gezien.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naïviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!
Wel nog 'Question?' gehoordquote:
En hardop gelachen om Sainz: "I don't know what that means"quote:Op maandag 21 oktober 2024 22:25 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Wel nog 'Question?' gehoord
Dat was prachtig jaquote:Op maandag 21 oktober 2024 22:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En hardop gelachen om Sainz: "I don't know what that means"
Ferrari kon gisteren niet falen, ik ga nog geen conclusies trekken.quote:
Gewoon een dikke blunder vanaf de pitmuur. Ze hadden niets te winnen bij die plek niet teruggeven (waren véél sneller) maar alles te verliezen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 21:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat ze verwachtte dat Verstappen een straf zou krijgen is een spelletje. Als Verstappen een straf zou hebben verdiend zonder dat er contact was, dan was dat allereerst een unicum geweest. Daarnaast verloor Verstappen zijn positie dus dan zou het buiten de baan inhalen van Norris door de vingers gezien worden en was dat al als voldoende straf gezien.
Als mclaren/Stella echt dachten dat Verstappen gestraft zou worden, dan hadden ze voor de veilige weg moeten kiezen en Norris opdracht moeten gegeven om de positie terug te geven (zoals hij ook direct leek te doen). Norris was duidelijk sneller dus hij hoefde alleen maar binnen vijf seconden van Verstappen te blijven. Hij had zelfs nog een overbodige superveilige inhaalpoging kunen proberen voor als Verstappen toch geen straf zou krijgen
McLaren geloofde er zelf ook niet, ze waagde het er op en kozen er bewust voor.
Het is nog geen topteamquote:Op maandag 21 oktober 2024 23:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon een dikke blunder vanaf de pitmuur. Ze hadden niets te winnen bij die plek niet teruggeven (waren véél sneller) maar alles te verliezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |