F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Lawson mag eerst kilometers gaan maken, anders eindigt hij net als Albon.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max mag van mij na al die jaren weleens weer een fatsoenlijke teamgenoot hebben. Hij heeft het lang genoeg makkelijk zat gehad.
Lawson erin graag
Yuki zeker niet hoop ik. Die verdient het niet
Ook hij kwam in dezelfde podcast aan t woord, het is stress, stress en nog eens stress. Rijden is bijna een bijzaak aan het worden in dat wereldje.
Hell To The Liars
Je moet als team ook elkaar kunnen uitdagen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:48 schreef Droopie het volgende:
Helmut en Horner zijn geen pannenkoeken, dus ze zullen een reden hebben om Perez te behouden.
Pas geleden zag ik een podcast met Newey en die vertelde hoeveel stress er in een team zit gedurende een seizoen, na Silverstone 2021, met Vettel/ Webber, pers, slechte updates etc etc.
Met Perez heb je niet zoveel gezeik en Max kan het prima in zijn eentje af. Hoewel Perez nu zo slecht is, dat je voor lul komt te staan.
Dus ik snap het wel, Max zal echt niet zoveel stress krijgen als een Russel of Sainz erbij komt, echter de rest van het team zit vandaag de dag niet te wachten op een heftige team battle.
Tis een keuze en die pakt niet eens zo heel slecht uit.
Perez zit er goed, die hoeft niet meer te strijden om het kampioenschap. Maar wat gaat Max toen als het team zich niet meer ontwikkeld?
Ik weet niet of het van de regels mag maar je kan toch ook Lawson en Tsunoda afwisselen in de tweede Red Bull?
Klopt. Maar er werken volgens mij 1200 mensen in dat team en zijn teamgenoot vind ie waarschijnlijk alleen belangerijk om de mediaoptredens.quote:
[..]
Je moet als team ook elkaar kunnen uitdagen.
Perez zit er goed, die hoeft niet meer te strijden om het kampioenschap. Maar wat gaat Max toen als het team zich niet meer ontwikkeld?
Anders had ie misschien wel specifiek gevraagd om een Alonso of Hamilton naast hem neer te zetten.
Dat laatste is een aanname, maar als Max of het team de 2e rijder een andere rol hadden willen hebben zouden ze daar wel op geanticipeerd hebben.
Hell To The Liars
De regels hebben het over maximaal 4 coureurs per team, dus ja, dat kan.quote:
Ik weet niet of het van de regels mag maar je kan toch ook Lawson en Tsunoda afwisselen in de tweede Red Bull?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Beter schuiven ze Tsunoda door naar Red Bull. Red hij het wel is dat mooi meegenomen, presteert ie niet gooi je hem eruit en kun je Lawson altijd nog doorschuiven voor het 2026 seizoen en komt er ruimte voor nieuw talent.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
WDC is voor Red Bull belangrijkste.quote:
Maar je punt over die rust in het team, klopt wel zeker. Met Perez is er gewoon nauwelijks gezeik. Hij kent zijn plek wel.
WCC komt hiermee inderdaad wel in het geding, maar de WDC is het belangrijkst lijkt het. En die lijkt vrij veilig.
WCC is vaak belangrijk als er een automerk achter zit en voor de fabriek ivm bonussen. Maar bonussen kan je ook koppelen aan WDC ipv WCC.
Strategisch is WDC icm p3 in WCC het beste. Dan heb je een titel en extra tijd in de windtunnel vs de concurrentie die op P1 en P2 eindigen. Best een slimme tactiek omdat de teams in dit tijdperk van de budgetcap gewoon makkelijk winstgevend draaien.
En de meeste sponsors zullen ook gewoon tevreden zijn met WDC.
Waarschijnlijk is Zak Brown weer ziedend als het scenario waarin Verstappen WDC wint en het team 3e wordt in WCC uitkomt. Dan is de extra tijd in de windtunnel ineens oneerlijk volgens Temu Wolff.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Rini dankjewel.
Norris zit niet in de positie dat hij zich van de baan kan laten rijden door een Tbonerquote:
Die Norris begint een zielig figuur te worden i.p.v. die aardige jongen.
[..]
De fout die Max maakte levert een TL op en je bent zelf een sukkel als je daar nog een keer weer buiten om gaat.
Maar misschien had hij dat dit keer wel moeten doen om de boel op te schudden.
Wie dit leest is gek
Mercedes 2021 all over again.quote:
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik ben van mening dat beide heren geen straf verdiende, voornamelijk omdat het fantastisch racen was.quote:
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat ze allemaal dachten dat Norris er niet nog een keer langs was gekomen.
Ik betwijfel dat namelijk heel erg, dan maar de gok wagen dat de stewards geen actie ondernemen.
Hell To The Liars
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!quote:
[..]
Ik ben van mening dat beide heren geen straf verdiende, voornamelijk omdat het fantastisch racen was.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat ze allemaal dachten dat Norris er niet nog een keer langs was gekomen.
Ik betwijfel dat namelijk heel erg, dan maar de gok wagen dat de stewards geen actie ondernemen.
Rini dankjewel.
Ja, t was noted, maar toen waren er nog maar 4 rondes over?quote:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld?
Nu weet ik ook niet hoe de banden eraan toe waren van Norris na die rondes in die S-bochten.
Zag er zo spectaculair uit, maar in de vuile lucht zo trappen kan het best zijn dat het beste eraf was.
Snap eigenlijk niet waarom ik vooraf dacht bah Austin.
Wat een fantastische baan is dat eigenlijk.
Hell To The Liars
Volgens mij dacht Noris zelf al dat hij fout zat, want het leek erop dat hij daarna op het rechte stuk de positie wilde terug geven. Alleen kreeg hij toen een bericht binnen van het team met dat het wel goed zat en gaf hij gauw weer gas.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Het moment dat je buiten de baan zit moet je eigenlijk al je inhaalactie staken ivm risico op penalty vind ik.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
dan verdiende Norris er ook nog 5 voor moving under breaking.quote:
[..]
Nee, Max verdiende gewoon die 5s. Met of zonder Piastri in zijn penalty window.
en zijn TL'squote:
[..]
dan verdiende Norris er ook nog 5 voor moving under breaking.
daar klopte ook niks van
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:34 schreef greysbones het volgende:
[..]
en zijn TL's
daar klopte ook niks van
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
koekoekquote:
[..]
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Snap ik ook wel. Anders zou je 2x gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.quote:
[..]
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.
Rini dankjewel.
Deels eens. Want de vergrijpen staan wel los van elkaar. Track limits en leaving the track and gaining advantage. Subtiel verschil, dus vandaar maar 1 straf dan.quote:
[..]
Snap ik ook wel. Anders zou je 2x gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik kan me haast niet voorstellen dat dit serieus is. Ook McLaren heeft toch -tig mensen die andere teams in de gaten houden en de livestream bekijken. In het kader van consequent straffen was het volgens Sky al heel snel duidelijk dat Norris een straf zou krijgen, dat was al voordat ze de tweede DRS-zone in reden. Het lijkt mij toch ook dat de coureurs via de boordradio de straffen van andere coureurs mee krijgen en de reden waarvoor.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!
Met net wat meer venijn en slimmigheid had Norris Max direct voorgelaten vr het DRS detectiepunt om vervolgens in bocht 1 met DRS binnendoor te gaan. Als er al een mogelijkheid was geweest voor Norris om Max in te halen dan was dat het wel want ik denk dat Max zijn positie anders tot het eind had kunnen verdedigen.
En dan daar net de tijd verloren zijn om 5 seconden voorsprong op verstappen te hebben :-Dquote:
Volgens mij dacht Noris zelf al dat hij fout zat, want het leek erop dat hij daarna op het rechte stuk de positie wilde terug geven. Alleen kreeg hij toen een bericht binnen van het team met dat het wel goed zat en gaf hij gauw weer gas.
dus voor de volgendequote:
[..]
Deels eens. Want de vergrijpen staan wel los van elkaar. Track limits en leaving the track and gaining advantage. Subtiel verschil, dus vandaar maar 1 straf dan.
zit je aan je limiet qua tl's kun je beter iemand naast de baan in halen
dan krijg je maar 1 straf
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
