NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stop er nou gewoon mee en lul eens niet zo slap.quote:Op maandag 21 oktober 2024 09:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb lelijke stukjes over Sinwar geschreven en een duim omhoog gegeven toen hij dood was, maar ik vind hem geen bangerik. Volgens sommige hijgerige mensen is dat ophemelen.
Ik zou willen dat die mensen zo principieel waren tegen alle moordenaars in deze oorlog.
Godsamme.
Intolerant voor intolerantie
Los van dat is het ook gewoon heel erg dom om openlijk rond te blijven lopen met een tegenstander die totale lucht- en inlichtingen dominantie heeft. Hij was een oorlog aan het voeren en als je dat dom doet is het snel voorbij. Alleen van Palestijnen eisen sommigen dat ze zich dom gedragen.quote:
[..]
In zekere zin zou je hem kunnen vergelijken met een generaal die je doorgaans ook niet zelf met het geweer in de hand aan de frontlinie treft.
Stel dat hij wel boven de grond was gebleven dan hadden dezelfde schijnheiligen gezegd dat het alsnog een laffe klootzak was die verantwoordelijk was voor alle dode mensen in Israls snelle bombardement.
Misschien zou je de conclusie kunnen trekken dat oorlog voeren tegen een militair veel sterkere tegenstander niet zo'n briljant idee is.quote:
[..]
Los van dat is het ook gewoon heel erg dom om openlijk rond te blijven lopen met een tegenstander die totale lucht- en inlichtingen dominantie heeft. Hij was een oorlog aan het voeren en als je dat dom doet is het snel voorbij. Alleen van Palestijnen eisen sommigen dat ze zich dom gedragen.
Stel dat hij wel boven de grond was gebleven dan hadden dezelfde schijnheiligen gezegd dat het alsnog een laffe klootzak was die verantwoordelijk was voor alle dode mensen in Israls snelle bombardement.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zijn lafheid zit voor mij vooral in het gegeven dat hij ongewapende feestende mensen afslachtte.quote:
[..]
Los van dat is het ook gewoon heel erg dom om openlijk rond te blijven lopen met een tegenstander die totale lucht- en inlichtingen dominantie heeft. Hij was een oorlog aan het voeren en als je dat dom doet is het snel voorbij. Alleen van Palestijnen eisen sommigen dat ze zich dom gedragen.
Stel dat hij wel boven de grond was gebleven dan hadden dezelfde schijnheiligen gezegd dat het alsnog een laffe klootzak was die verantwoordelijk was voor alle dode mensen in Israls snelle bombardement.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is ook een laffe klootzak die verantwoordelijk is voor alle doden in Gaza.quote:
[..]
Los van dat is het ook gewoon heel erg dom om openlijk rond te blijven lopen met een tegenstander die totale lucht- en inlichtingen dominantie heeft. Hij was een oorlog aan het voeren en als je dat dom doet is het snel voorbij. Alleen van Palestijnen eisen sommigen dat ze zich dom gedragen.
Stel dat hij wel boven de grond was gebleven dan hadden dezelfde schijnheiligen gezegd dat het alsnog een laffe klootzak was die verantwoordelijk was voor alle dode mensen in Israls snelle bombardement.
De enige reden dat hij boven de grond zat is omdat hij zijn ellendige bunker is uitgerookt en zich noodgedwongen moest begeven tussen de woningen van de burgers die hij als schild gebruikte. Hij is gestorven, op de vlucht, heeft veel pijn geleden en was zich volledig bewust van het feit dat zijn einde was gekomen, precies zoals je zo'n vuile hond toewenst.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat een narigheid. Kom, laten we nog wat vaker op een station gaan zitten blren.. misschien helpt hetquote:
Vanuit ons perspectief niet nee. Als je menselijk leed wat minder belangrijk vindt dan de vijand schade toebrengen kun je zeggen dat het een groot succes was. Isral is zwakker en gesoleerder dan een jaar geleden. Het westen staat voor lul in de hele wereld.quote:
[..]
Misschien zou je de conclusie kunnen trekken dat oorlog voeren tegen een militair veel sterkere tegenstander niet zo'n briljant idee is.
En je kan je afvragen welk alternatief Hamas had.
Laf is volgens mij niet het goede woord daarvoor. Ja die festivalgangers waren ongewapend, maar ik denk niet dat veel van de daders en bedenkers een verwachting hadden daarna nog lang te leven.quote:
[..]
Zijn lafheid zit voor mij vooral in het gegeven dat hij ongewapende feestende mensen afslachtte.
Het alternatief voor de dood was een van Israls martelgevangenissen. Ook geen fijn vooruitzicht.
Dit frame laat andere oorlogsmisdadigers met hun misdaden wegkomen. Het is logisch niet vol te houden en ook nog eens moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 21 oktober 2024 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is ook een laffe klootzak die verantwoordelijk is voor alle doden in Gaza.
Dat bodycount voor Hamas er niet toe doet is wel duidelijk ja.quote:
[..]
Vanuit ons perspectief niet nee. Als je menselijk leed wat minder belangrijk vindt dan de vijand schade toebrengen kun je zeggen dat het een groot succes was.
Zich serieus inzetten om vreedzaam met hun buren samen te leven, in plaats van ze te willen uitroeien?quote:
[..]
En je kan je afvragen welk alternatief Hamas had.
Soms is het niet zo heel moeilijk om zelf een antwoord te bedenken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.groene.nl/artikel/onze-lijdensweg-begon-in-2006quote:
Ah ja, de "de hamas is niet begonnen" act.
Zullen de Palestijnen je erg dankbaar voor zijn.
Ouder maar goed artikelquote:Terwijl duizenden Palestijnen in Gaza omkomen door het Isralische offensief, was de meerderheid ook allang klaar met Hamas, dat al jaren met veel geweld zijn eigen volk onderdrukt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Laf is absoluut het goede woord daarvoor.quote:
Laf is volgens mij niet het goede woord daarvoor. Ja die festivalgangers waren ongewapend, maar ik denk niet dat veel van de daders en bedenkers een verwachting hadden daarna nog lang te leven.
Het alternatief voor de dood was een van Israls martelgevangenissen. Ook geen fijn vooruitzicht.
Maar wellicht bestaat er ergens een universum waar het afknallen van ongewapende dansende mensen een vorm van leeuwenmoed en heldhaftigheid is. Waar men Bataclan ook als soort gigantisch epos van Herculiaanse proporties ervaart. Wie weet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doorgaans gebruiken we leeuwenmoed en heldhaftigheid voor positieve moedige daden. Dat was deze barbaarse aanval niet.quote:
[..]
Laf is absoluut het goede woord daarvoor.
Maar wellicht bestaat er ergens een universum waar het afknallen van ongewapende dansende mensen een vorm van leeuwenmoed en heldhaftigheid is. Waar men Bataclan ook als soort gigantisch epos van Herculiaanse proporties ervaart. Wie weet.
En derhalve was het ook niet heldhaftig of moedig maar laf.quote:
[..]
Doorgaans gebruiken we leeuwenmoed en heldhaftigheid voor positieve moedige daden. Dat was deze barbaarse aanval niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, dan hadden ze Hamas zelf buiten moeten trappen. In plaats daarvan hebben ze afgewacht tot Isral hun vuile werk op kwam knappen en geven ze nu commentaar op de manier waarop ze dat doen.quote:
[..]
https://www.groene.nl/artikel/onze-lijdensweg-begon-in-2006
[..]
Ouder maar goed artikel
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Inderdaad, dat duivelsgebroed koesteren in je midden eindigt geheel voorspelbaar in grote ellende.quote:
[..]
Nou, dan hadden ze Hamas zelf buiten moeten trappen. In plaats daarvan hebben ze afgewacht tot Isral hun vuile werk op kwam knappen en geven ze nu commentaar op de manier waarop ze dat doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat je de grip van Hamas onderschat. En de middelen die ze daartoe kregen van een hoop derde partijen.quote:
[..]
Nou, dan hadden ze Hamas zelf buiten moeten trappen. In plaats daarvan hebben ze afgewacht tot Isral hun vuile werk op kwam knappen en geven ze nu commentaar op de manier waarop ze dat doen.
Huh? Jij vindt dit geen laffe actie, omdat ze vooraf dachten het zelf niet te overleven.quote:
Laf is volgens mij niet het goede woord daarvoor. Ja die festivalgangers waren ongewapend, maar ik denk niet dat veel van de daders en bedenkers een verwachting hadden daarna nog lang te leven.
Dus, als je denkt dat je door het leger afgeschoten zult worden, is het prima om onschuldige dansende jonge mensen te verkrachten en af te slachten. Dat is dan niet laf, want ze dachten het niet te overleven.
Echt, waar haal je het vandaan?
Dan rest de vraag of er meer schade was geweest als ze het zelf hadden geprobeerd dan het Isral zelf laten doen. Het slimste was om Isral intel te geven over Hamas tijdens de aanvallen, locaties van tunnels aanwijzen en zelf in gevecht gaan met Hamas. Dan zou het snel afgelopen zijn met minder slachtoffers.quote:
[..]
Ik denk dat je de grip van Hamas onderschat. En de middelen die ze daartoe kregen van een hoop derde partijen.
Waarom zouden andere oorlogsmisdadigers wegkomen met hun daden? En wat is er moreel verwerpelijk aan?quote:
[..]
Vanuit ons perspectief niet nee. Als je menselijk leed wat minder belangrijk vindt dan de vijand schade toebrengen kun je zeggen dat het een groot succes was. Isral is zwakker en gesoleerder dan een jaar geleden. Het westen staat voor lul in de hele wereld.
En je kan je afvragen welk alternatief Hamas had.
[..]
Laf is volgens mij niet het goede woord daarvoor. Ja die festivalgangers waren ongewapend, maar ik denk niet dat veel van de daders en bedenkers een verwachting hadden daarna nog lang te leven.
Het alternatief voor de dood was een van Israls martelgevangenissen. Ook geen fijn vooruitzicht.
[..]
Dit frame laat andere oorlogsmisdadigers met hun misdaden wegkomen. Het is logisch niet vol te houden en ook nog eens moreel verwerpelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De hamvraag is: waarom? Waarom wil hij het verdedigen? Wat is Glazenmakers drijfveer om dat te doen?quote:
[..]
Huh? Jij vindt dit geen laffe actie, omdat ze vooraf dachten het zelf niet te overleven.
Dus, als je denkt dat je door het leger afgeschoten zult worden, is het prima om onschuldige dansende jonge mensen te verkrachten en af te slachten. Dat is dan niet laf, want ze dachten het niet te overleven.
Echt, waar haal je het vandaan?
Intolerant voor intolerantie
Je verzint er van alles bij wat ik niet heb gezegd. Ik heb gezegd dat laf niet het juiste woord is. Ik ben tegen verkrachtingen en jonge mensen doodschieten. Heb de aanval zeer negatief beschreven op 7 oktober.quote:
[..]
Huh? Jij vindt dit geen laffe actie, omdat ze vooraf dachten het zelf niet te overleven.
Dus, als je denkt dat je door het leger afgeschoten zult worden, is het prima om onschuldige dansende jonge mensen te verkrachten en af te slachten. Dat is dan niet laf, want ze dachten het niet te overleven.
Echt, waar haal je het vandaan?
Een op de drie Isralische doden die dag waren militairen. Met je 40 jaar oude AK het opnemen tegen misschien wel het meest moderne gemechaniseerde leger, op hun eigen terrein, terwijl ze totaal luchtoverwicht hebben. Ik noem dat niet laf.
Maar na die moreel verheven opsomming van dingen die ik niet gezegd hebt ben ik heel benieuwd naar jouw mening over het Isralische optreden deze oorlog.
Nee, dat was niet het slimste want als Hamas alleen maar vermoedde dat je contact had met Isral was je er geweest. Of als je berhaupt de schijn gaf om tegengas te willen geven.quote:
[..]
Dan rest de vraag of er meer schade was geweest als ze het zelf hadden geprobeerd dan het Isral zelf laten doen. Het slimste was om Isral intel te geven over Hamas tijdens de aanvallen, locaties van tunnels aanwijzen en zelf in gevecht gaan met Hamas. Dan zou het snel afgelopen zijn met minder slachtoffers.
Omdat er nu al een jaar veel berichten zijn van jonge kinderen die door het hoofd, of de hartstreek geschoten zijn door snipers. Niet alleen door Palestijnen, maar ook Amerikaanse artsen. Dwong Sinwar die Isralische snipers te schieten?quote:
[..]
Waarom zouden andere oorlogsmisdadigers wegkomen met hun daden? En wat is er moreel verwerpelijk aan?
Militairen hangen gopro's op bij gestripte en geboeide gevangenen en laten ze gebouwen doorzoeken op boobytraps. Posten dit vervolgens doodleuk op internet. Heeft Sinwar die militairen gedwongen om zich zo te gedragen?
Zelfs op de nationale televisie is te zien hoe Palestijnse gevangenen verkracht worden in de gevangenis en daarbij soms ook doodgaan. Heeft Sinwar de controle over Isralische gevangenissen?
Enz enz enz.
En waarom komen die daders daarmee weg omdat Sinwar een laffe hond en verantwoordelijk voor de ellende wordt genoemd? Het was volgens jou immoreel om de laffe hond Sinwar een laffe hond te noemen en daders van oorlogsmisdaden zouden weg komen met hun misdaden. Wat is het verband tussen die zaken?quote:
[..]
Omdat er nu al een jaar veel berichten zijn van jonge kinderen die door het hoofd, of de hartstreek geschoten zijn door snipers. Niet alleen door Palestijnen, maar ook Amerikaanse artsen. Dwong Sinwar die Isralische snipers te schieten?
Militairen hangen gopro's op bij gestripte en geboeide gevangenen en laten ze gebouwen doorzoeken op boobytraps. Posten dit vervolgens doodleuk op internet. Heeft Sinwar die militairen gedwongen om zich zo te gedragen?
Zelfs op de nationale televisie is te zien hoe Palestijnse gevangenen verkracht worden in de gevangenis en daarbij soms ook doodgaan. Heeft Sinwar de controle over Isralische gevangenissen?
Enz enz enz.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bijzondere claim, want 75% van de Palestijnen steunt de aanslagen 7 oktober. Het idee dat de Palestijnen zogenaamd zich zouden distantieren van de Hamas is een idee dat vooral in bepaalde Westerse kringen leeft, waar de wens is de vader van de gedachte is.quote:
[..]
https://www.groene.nl/artikel/onze-lijdensweg-begon-in-2006
[..]
Ouder maar goed artikel
Deze mensen blijven zichzelf maar voorhouden en inbeelden dat het overgrote merendeel van de Palestijnen, hele normale mensen zijn als jij en ik die niets met terrorisme te maken willen hebben.
Natuurlijk is het dan wel heel raar dan dat deze mensen zo ontzettend gewillig mededen aan de aanslagen van 7 oktober, maar dat negeert men gewoon. Dat past immers niet in het gewenste narratief.
Waarschijnlijk is hij zoals velen in het Westen gevallen voor allerlei pro-Palestijnse propaganda. Wat heel raar is trouwens, want je zou hem eens moeten zien briesen jegens degenen die pro-Russisch zijn. En dat is volledig terecht, maar om dan in een andere oorlog precies dezelfde fout te begaan is opmerkelijk om te zien.quote:
[..]
De hamvraag is: waarom? Waarom wil hij het verdedigen? Wat is Glazenmakers drijfveer om dat te doen?
quote:
[..]
Omdat er nu al een jaar veel berichten zijn van jonge kinderen die door het hoofd, of de hartstreek geschoten zijn door snipers. Niet alleen door Palestijnen, maar ook Amerikaanse artsen. Dwong Sinwar die Isralische snipers te schieten?
Militairen hangen gopro's op bij gestripte en geboeide gevangenen en laten ze gebouwen doorzoeken op boobytraps. Posten dit vervolgens doodleuk op internet. Heeft Sinwar die militairen gedwongen om zich zo te gedragen?
Zelfs op de nationale televisie is te zien hoe Palestijnse gevangenen verkracht worden in de gevangenis en daarbij soms ook doodgaan. Heeft Sinwar de controle over Isralische gevangenissen?
Enz enz enz.
Er is welgeteld n incident geweest waarbij een object in de anus van een Palestijn is gestopt en die desbetreffende militairen zijn op non-actief gezet en gearresteerd in afwachting van hun straf. Bijzonder hoe je dat aangrijpt en vervolgens doet alsof dit de norm is. Het zou echt beter zijn als je stopt met Al Jazeera, de Arabische variant van Russia Today, en meer van zulke troep te kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar namen ze het niet tegen op. Ze namen het op tegen ongewapende dansende mensen.quote:
[..]
Je verzint er van alles bij wat ik niet heb gezegd. Ik heb gezegd dat laf niet het juiste woord is. Ik ben tegen verkrachtingen en jonge mensen doodschieten. Heb de aanval zeer negatief beschreven op 7 oktober.
Een op de drie Isralische doden die dag waren militairen. Met je 40 jaar oude AK het opnemen tegen misschien wel het meest moderne gemechaniseerde leger, op hun eigen terrein, terwijl ze totaal luchtoverwicht hebben. Ik noem dat niet laf.
Maar na die moreel verheven opsomming van dingen die ik niet gezegd hebt ben ik heel benieuwd naar jouw mening over het Isralische optreden deze oorlog.
Beelden misschien niet gezien. Ik wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leugenaar. Sinwar was een dikke klootzak hont en ik ben blij dat hij dood is.quote:
[..]
En waarom komen die daders daarmee weg omdat Sinwar een laffe hond en verantwoordelijk voor de ellende wordt genoemd? Het was volgens jou immoreel om de laffe hond Sinwar een laffe hond te noemen en daders van oorlogsmisdaden zouden weg komen met hun misdaden. Wat is het verband tussen die zaken?
Jij zei echter het volgende:
Sinwar was veel, maar niet verantwoordelijk voor misdrijven door de IDF.quote:
[..]
Het is ook een laffe klootzak die verantwoordelijk is voor alle doden in Gaza.
Dan liever een Isralische bom koppen en moeten dealen met een onzekere toekomst?quote:
[..]
Nee, dat was niet het slimste want als Hamas alleen maar vermoedde dat je contact had met Isral was je er geweest. Of als je berhaupt de schijn gaf om tegengas te willen geven.
Denk dat deze oorlog alleen maar verliezers kent. Er zijn al zoveel doden gevallen en er zullen er nog vele volgen. De haat zit zo diep tussen de betrokken partijen. Ze schenden beide mensenrechten en waar het allemaal begon is ook niemand het over eens.quote:
[..]
Omdat er nu al een jaar veel berichten zijn van jonge kinderen die door het hoofd, of de hartstreek geschoten zijn door snipers. Niet alleen door Palestijnen, maar ook Amerikaanse artsen. Dwong Sinwar die Isralische snipers te schieten?
Militairen hangen gopro's op bij gestripte en geboeide gevangenen en laten ze gebouwen doorzoeken op boobytraps. Posten dit vervolgens doodleuk op internet. Heeft Sinwar die militairen gedwongen om zich zo te gedragen?
Zelfs op de nationale televisie is te zien hoe Palestijnse gevangenen verkracht worden in de gevangenis en daarbij soms ook doodgaan. Heeft Sinwar de controle over Isralische gevangenissen?
Enz enz enz.
Het is een grote puinhoop.
Wie dit leest is een lezer van dit
Eens. Maar er is pas een hoop op een uitweg als we accepteren dat beide kanten zo hun verbeterpuntjes hebben. Israel is bijkans heilig verklaard door sommigen hier.quote:
[..]
Denk dat deze oorlog alleen maar verliezers kent. Er zijn al zoveel doden gevallen en er zullen er nog vele volgen. De haat zit zo diep tussen de betrokken partijen. Ze schenden beide mensenrechten en waar het allemaal begon is ook niemand het over eens.
Het is een grote puinhoop.
Een aantal zaken die van belang zijn: welk bewijs is er dat het Isralische snipers zijn? Daarnaast: hamas staat bekend om het gebruik van kinderen voor oorlogsdoeleinden. Dan kun je dus als leger niet meer van de onschuldigheid van kinderen uit gaan. Een kind met een pistool of bomvest kan ook een dodelijke dreiging zijn. En dreigingen worden uitgeschakeld door een leger in oorlogstijd. En wat doet een kind daar eigenlijk op straat in oorlogsgebied?quote:
[..]
Omdat er nu al een jaar veel berichten zijn van jonge kinderen die door het hoofd, of de hartstreek geschoten zijn door snipers. Niet alleen door Palestijnen, maar ook Amerikaanse artsen. Dwong Sinwar die Isralische snipers te schieten?
Militairen hangen gopro's op bij gestripte en geboeide gevangenen en laten ze gebouwen doorzoeken op boobytraps. Posten dit vervolgens doodleuk op internet. Heeft Sinwar die militairen gedwongen om zich zo te gedragen?
Zelfs op de nationale televisie is te zien hoe Palestijnse gevangenen verkracht worden in de gevangenis en daarbij soms ook doodgaan. Heeft Sinwar de controle over Isralische gevangenissen?
Enz enz enz.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat er aan Isralische kant veel haat is gegroeid valt goed te begrijpen na bijna een eeuw van terrorisme tegen Joden en later de staat Isral. Bij de Arabieren valt dit echter niet te begrijpen aangezien zij dit conflict zelf zijn gestart zonder enige reden. En dat begon al ruim 100 jaar geleden.quote:
[..]
Denk dat deze oorlog alleen maar verliezers kent. Er zijn al zoveel doden gevallen en er zullen er nog vele volgen. De haat zit zo diep tussen de betrokken partijen. Ze schenden beide mensenrechten en waar het allemaal begon is ook niemand het over eens.
Het is een grote puinhoop.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ziet het aan beide kanten.quote:
[..]
Eens. Maar er is pas een hoop op een uitweg als we accepteren dat beide kanten zo hun verbeterpuntjes hebben. Israel is bijkans heilig verklaard door sommigen hier.
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen zin in die discussie met jou.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er aan Isralische kant veel haat is gegroeid valt goed te begrijpen na bijna een eeuw van terrorisme tegen Joden en later de staat Isral. Bij de Arabieren valt dit echter niet te begrijpen aangezien zij dit conflict zelf zijn gestart zonder enige reden. En dat begon al ruim 100 jaar geleden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waar moet je kinderen precies laten als het merendeel van de gebouwen kapot is en je door het leger ook nog eens gedwongen bent om samen te komen in een nog veel kleiner gebied? En ze een jaar binnenhouden lukte ons tijdens corona ook niet.quote:
[..]
Een aantal zaken die van belang zijn: welk bewijs is er dat het Isralische snipers zijn? Daarnaast: hamas staat bekend om het gebruik van kinderen voor oorlogsdoeleinden. Dan kun je dus als leger niet meer van de onschuldigheid van kinderen uit gaan. Een kind met een pistool of bomvest kan ook een dodelijke dreiging zijn. En dreigingen worden uitgeschakeld door een leger in oorlogstijd. En wat doet een kind daar eigenlijk op straat in oorlogsgebied?
Tja, dat is jouw keus. Als je geen discussie wilt voeren moet je wellicht ook niet actief zijn op een online discussieforum.quote:
[..]
Geen zin in die discussie met jou.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnen hadden vanaf moment n een duidelijke scheiding moeten aanbrengen tussen burger en strijder zoals vereist wordt in de Geneefse Conventies.quote:
[..]
Waar moet je kinderen precies laten als het merendeel van de gebouwen kapot is en je door het leger ook nog eens gedwongen bent om samen te komen in een nog veel kleiner gebied? En ze een jaar binnenhouden lukte ons tijdens corona ook niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je doet net alsof de gemiddelde Gazaanse burger een helikopterview heeft gehad of zou moeten hebben wat betreft de politieke ontwikkelingen en alle implicaties en mogelijke complicaties. Het gros was gewoon bezig hun dagelijks vreten te regelen.quote:
[..]
Dan liever een Isralische bom koppen en moeten dealen met een onzekere toekomst?
Niet met jou, verder lees ik hier graag informatie en meningen. Maar hoe jij denkt weet ik nou wel.quote:
[..]
Tja, dat is jouw keus. Als je geen discussie wilt voeren moet je wellicht ook niet actief zijn op een online discussieforum.
Wie dit leest is een lezer van dit
Verwacht je nou dat een terreurorganisatie zich aardig gedraagt? Of dat ouders de terreurorganisatie daartoe dwingen? En als die ouders daarin voorspelbaar falen mag je opeens kinderen voor hun kop schieten als ze aan het spelen zijn volgens de conventies?quote:
[..]
De Palestijnen hadden vanaf moment n een duidelijke scheiding moeten aanbrengen tussen burger en strijder zoals vereist wordt in de Geneefse Conventies.
Zomaar wat vragen die opdoemen bij dit soort rare posts.
Iets minder letterlijk nemen.quote:
[..]
Leugenaar. Sinwar was een dikke klootzak hont en ik ben blij dat hij dood is.
Jij zei echter het volgende:
[..]
Sinwar was veel, maar niet verantwoordelijk voor misdrijven door de IDF.
Sinwar was het brein achter 7 oktober, en dat is de aanleiding dat de idf nu berhaupt in Gaza zit. Dus in die zin is hij verantwoordelijk voor alle ellende die de Palestijnen over zichzelf heen gekregen hebben na 7 oktober.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Misschien iets minder ambigue posten op een forum vol heldere lichten die denken dat Isral nog nooit wat fout heeft gedaan.quote:
[..]
Iets minder letterlijk nemen.
Sinwar was het brein achter 7 oktober, en dat is de aanleiding dat de idf nu berhaupt in Gaza zit. Dus in die zin is hij verantwoordelijk voor alle ellende die de Palestijnen over zichzelf heen gekregen hebben na 7 oktober.
Ik zou op zijn minst verwachten dat mensen de situatie die ontstaat door de strijdwijze van Hamas, niet Isral kwalijk gaan nemen. Dat alle gebouwen kapot gaan, komt toch echt de manier hoe de Palestijnse terroristen vechten.quote:
[..]
Verwacht je nou dat een terreurorganisatie zich aardig gedraagt? Of dat ouders de terreurorganisatie daartoe dwingen? En als die ouders daarin voorspelbaar falen mag je opeens kinderen voor hun kop schieten als ze aan het spelen zijn volgens de conventies?
Zomaar wat vragen die opdoemen bij dit soort rare posts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En niet te vergeten de steun van de eigen bevolking die door tribaal gedreven cultuurbanden is afgedwongen. Iets dat op voorhand al duidelijk was omdat niet valt te overleggen met een ideologie die andersdenkenden wil vernietigen.quote:
[..]
Ik denk dat je de grip van Hamas onderschat. En de middelen die ze daartoe kregen van een hoop derde partijen.
Doen alsof burgers hulpeloze schapen zijn, gaat mij te ver. De hemel schreiende mensen zijn zelf, zeer bevattelijk voor mythisch gedreven overtuigingen. Zelfs nu nog door Isral de schuld te geven van hun slachtofferschap.
Of ze daar dan schuldig mee zijn, is een kwestie van hoe iemand dat wil bezien. "Ich habe es nicht gewusst", is wmb een wegduik excuus dat niet meer opgaat in onze modernere informatie tijden. Het stikt(e) daar toch van de veelbelovende studenten in opleiding tot journalist, arts, apotheker, architect..... etc.etc. ?
Kern is dat het hamas gedachtegoed redelijk welkom, deel uitmaakt van een tribaal gedreven samenleving die daarmee zelf niet wil en hoeft na te denken. Dat er dan mensen bij nader inzien hun onverhoopt en aangedaan leed als gevolg van reacties, inzetten als middel tot overtuiging, is vooral triest. Het leed is voor de mens verschrikkelijk, die het overkomt maar nuchter bezien, is dat een eigen keuze van die samenleving (geweest).
Maar goed, het is nog steeds mogelijk om tot inkeer te komen: retourneer - in welk staat ook - de gegijzelden, stop met het doel om Isral te willen vernietigen en zo ja nog in leven, breng daders tot hun verantwoording.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Heb je ook argumenten in plaats van ad hominems?quote:
[..]
Niet met jou, verder lees ik hier graag informatie en meningen. Maar hoe jij denkt weet ik nou wel.
Intolerant voor intolerantie
Zie post 228. Verder heb ik helemaal geen zin in de uitgekauwde discussie, en ook dan mag ik hier blijven lezen en reageren. Ik hoef jou niks uit te leggen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:48 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten in plaats van ad hominems?
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee dat is niet laf noch stoer maar stupide, nog los van de drijfveer daarin om andersdenkenden te willen vernietigen.quote:
....
Een op de drie Isralische doden die dag waren militairen. Met je 40 jaar oude AK het opnemen tegen misschien wel het meest moderne gemechaniseerde leger, op hun eigen terrein, terwijl ze totaal luchtoverwicht hebben. Ik noem dat niet laf.
Hij is direct (mede) verantwoordelijk voor de gevolgen die welbewust voorafgaand van de kantelplannen, werden onderkend. De leiding, waar hij deel van uitmaakt(e), heeft bewust gekozen om geen rekening te houden met leed van burgers en die zelfs actief inzet(te) als middel.quote:
[..]
Leugenaar. Sinwar was een dikke klootzak hont en ik ben blij dat hij dood is.
Jij zei echter het volgende:
[..]
Sinwar was veel, maar niet verantwoordelijk voor misdrijven door de IDF.
De misdadiger is onverkort verantwoordelijk voor alle ontstane gevolgen die hij en zijn bestrijding (zullen) veroorzaken. Dat het geweld, relatief bezien, nog beperkt is omdat Isral nog iets van afgewogen regels hanteert dat een (re)actie een doel moet hebben.
[ Bericht 43% gewijzigd door Vallon op 21-10-2024 13:59:49 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
* Cuendillar leest post 228quote:
Ik zei argumenten. Niet uitgekauwde oneliners.
Het antwoord is dus nee. Duidelijk!quote:Verder heb ik helemaal geen zin in de uitgekauwde discussie, en ook dan mag ik hier blijven lezen en reageren. Ik hoef jou niks uit te leggen.
Intolerant voor intolerantie
Maak ervan wat je wil.quote:
[..]
* Cuendillar leest post 228
Ik zei argumenten. Niet uitgekauwde oneliners.
[..]
Het antwoord is dus nee. Duidelijk!
Heb die discussie hier al zo vaak gevoerd. Soms zijn dingen gewoon zinloos en het is een beetje makkelijk ervan te maken dat ik geen argumenten heb.
Wie dit leest is een lezer van dit
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Nee dat doe ik niet. Het was overduidelijk dat Isral hard zou gaan toeslaan. De kans om Hamas te wippen dus.quote:
[..]
Je doet net alsof de gemiddelde Gazaanse burger een helikopterview heeft gehad of zou moeten hebben wat betreft de politieke ontwikkelingen en alle implicaties en mogelijke complicaties. Het gros was gewoon bezig hun dagelijks vreten te regelen.
Indrukwekkende interview van Bram Verbrugge met oorlogsverslaggever Rudi Vranckx oa. Over zijn recente bezoek aan Israel. https://www.vpro.nl/progr(...)eizen-dan-thuis.html
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het was geen aanval op het leger, maar een aanval op feestende, ongewapende, jonge mensen. Dat er ook een militaire basis is aangevallen, maakt de aanval op het festival nog geen moedige daad.quote:
[..]
Je verzint er van alles bij wat ik niet heb gezegd. Ik heb gezegd dat laf niet het juiste woord is. Ik ben tegen verkrachtingen en jonge mensen doodschieten. Heb de aanval zeer negatief beschreven op 7 oktober.
Een op de drie Isralische doden die dag waren militairen. Met je 40 jaar oude AK het opnemen tegen misschien wel het meest moderne gemechaniseerde leger, op hun eigen terrein, terwijl ze totaal luchtoverwicht hebben. Ik noem dat niet laf.
Ik begrijp de drive van Isral om na deze laffe daad voor eens en voor altijd af te willen rekenen met Hamas. De aanvallen van Isral zijn puur gericht op doelen waarvan bekend was dat er Hamas terroristen zaten. De burgerslachtoffers zijn vooral het gevolg van het feit dat Hamas zich het liefst verschuilt onder burgers. De burgers zijn bijtijds gewaarschuwd een gebied te verlaten voordat men over ging tot de aanval. Als ze blijven zitten, vrijwillig of gedwongen, kun je niet verwachten dat Isral dan afziet van de aanval.quote:Maar na die moreel verheven opsomming van dingen die ik niet gezegd hebt ben ik heel benieuwd naar jouw mening over het Isralische optreden deze oorlog.
Verder hoor je van Isralische burgers dat zij hopen dat er nu, na de dood van Sinwar, een einde komt aan de oorlog. Aan de andere kant hoor je Palestijnen oproepen tot wraak voor de moord op Sinwar. Tja, dan kan Netanyahu niet anders dan maar doorgaan met de strijd.
Precies, hoe zit het een keer met de vraag waarom Palestijnen ZELF niet een keer oproepen voor echte vrede?quote:
[..]
Het was geen aanval op het leger, maar een aanval op feestende, ongewapende, jonge mensen. Dat er ook een militaire basis is aangevallen, maakt de aanval op het festival nog geen moedige daad.
[..]
Ik begrijp de drive van Isral om na deze laffe daad voor eens en voor altijd af te willen rekenen met Hamas. De aanvallen van Isral zijn puur gericht op doelen waarvan bekend was dat er Hamas terroristen zaten. De burgerslachtoffers zijn vooral het gevolg van het feit dat Hamas zich het liefst verschuilt onder burgers. De burgers zijn bijtijds gewaarschuwd een gebied te verlaten voordat men over ging tot de aanval. Als ze blijven zitten, vrijwillig of gedwongen, kun je niet verwachten dat Isral dan afziet van de aanval.
Verder hoor je van Isralische burgers dat zij hopen dat er nu, na de dood van Sinwar, een einde komt aan de oorlog. Aan de andere kant hoor je Palestijnen oproepen tot wraak voor de moord op Sinwar. Tja, dan kan Netanyahu niet anders dan maar doorgaan met de strijd.
Er is in 75 jaar NUL zelfreinigend vermogen geweest bij de Palestijnen. Altijd weer kiezen voor geweld, aanslagen en intimidatie. Zelfs toen er een heel mooi akkoord lag in 2000. Op het laatste moment startten de Palestijnen toch weer een intifada. Het was een gouden kans op vreden, een eigen Palestijnse staat, en een kans op democratie en zelfverheffing. Letterlijk en figuurlijk opgeblazen door de Palestijnen.
Tja, wat verwacht je dan?
Dan krijg je idd Berlijn 1945. Verwoesting en ellende.
Ik zeg ook zeker niet dat alle Gazanen blinde schapen zijn of waren. Het punt is juist dat er meer is dan zwart of wit. Er werd gedaan alsof de burgers Hamas maar gewoon even moesten wippen en dat ligt toch echt wat moeilijker bij een dictatuur die met alle aspecten van het leven verweven is, helemaal door het religieuze sausje erover.quote:
[..]
En niet te vergeten de steun van de eigen bevolking die door tribaal gedreven cultuurbanden is afgedwongen. Iets dat op voorhand al duidelijk was omdat niet valt te overleggen met een ideologie die andersdenkenden wil vernietigen.
Doen alsof burgers hulpeloze schapen zijn, gaat mij te ver. De hemel schreiende mensen zijn zelf, zeer bevattelijk voor mythisch gedreven overtuigingen. Zelfs nu nog door Isral de schuld te geven van hun slachtofferschap.
Of ze daar dan schuldig mee zijn, is een kwestie van hoe iemand dat wil bezien. "Ich habe es nicht gewusst", is wmb een wegduik excuus dat niet meer opgaat in onze modernere informatie tijden. Het stikt(e) daar toch van de veelbelovende studenten in opleiding tot journalist, arts, apotheker, architect..... etc.etc. ?
Kern is dat het hamas gedachtegoed redelijk welkom, deel uitmaakt van een tribaal gedreven samenleving die daarmee zelf niet wil en hoeft na te denken. Dat er dan mensen bij nader inzien hun onverhoopt en aangedaan leed als gevolg van reacties, inzetten als middel tot overtuiging, is vooral triest. Het leed is voor de mens verschrikkelijk, die het overkomt maar nuchter bezien, is dat een eigen keuze van die samenleving (geweest).
Maar goed, het is nog steeds mogelijk om tot inkeer te komen: retourneer - in welk staat ook - de gegijzelden, stop met het doel om Isral te willen vernietigen en zo ja nog in leven, breng daders tot hun verantwoording.
Wie haat zaait zal storm oogsten.quote:
[..]
Tja, wat verwacht je dan?
Dan krijg je idd Berlijn 1945. Verwoesting en ellende.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Isral met hun zeeblokkade, of was het Isral dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Zeker, maar de Palestijnen grijpen al 75 jaar naar geweld. De support voor de ideologie van Hamas is 75 jaar bon ton en sociaal geaccepteerd.quote:
[..]
Ik zeg ook zeker niet dat alle Gazanen blinde schapen zijn of waren. Het punt is juist dat er meer is dan zwart of wit. Er werd gedaan alsof de burgers Hamas maar gewoon even moesten wippen en dat ligt toch echt wat moeilijker bij een dictatuur die met alle aspecten van het leven verweven is, helemaal door het religieuze sausje erover.
Stel je voor dat het gros van de Duitsers 75 jaar fanatiek nazi's zijn. Die waren er na pakweg 10 jaar en een grote oorlog er wel klaar mee. Maar daarvoor heb je zelfreinigend vermogen nodig, introspectie, een wil om zelf iets aan te doen. Dat hebben de Palestijnen blijkbaar niet. Alles is en blijft de schuld van 'de joden'. Tja.
Isral wordt door 7 (!!!) landen aangevallen. Stel je voor dat Oekrane niet alleen door Rusland werd aangevallen, maar ook door Finland, Hongarije, Griekenland en noem nog wat landen.quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Isral met hun zeeblokkade, of was het Isral dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
De enige manier voor het joodse volk om te overleven in die woestenij van Arabische kolonisten, antisemieten en oorlogshitsers is een keer keihard terugslaan. Dat deden de geallieerden in WOII op een gegeven moment ook. Het moment van praten ben je dan wel een keer voorbij.
Isral gooit geen bommen op de Houthi's omdat ze dat leuk vinden. Ze winnen er geen territorium noch goodwill mee.quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Isral met hun zeeblokkade, of was het Isral dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Isral met hun zeeblokkade, of was het Isral dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Soldaten en regeringsleiders zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Ook als de tegenstander heel kut is.quote:
[..]
Ik zou op zijn minst verwachten dat mensen de situatie die ontstaat door de strijdwijze van Hamas, niet Isral kwalijk gaan nemen. Dat alle gebouwen kapot gaan, komt toch echt de manier hoe de Palestijnse terroristen vechten.
Je zou bijvoorbeeld maar een homo in Gaza zijn. Je leeft gedwongen onder een organisatie die je aan een kraan hangt als ze achter dat feitje komen en zodra Hamas uit de bocht vliegt komt Isral je wijk opblazen en is je huis te zien in een vet grappig tiktok filmpje waarin soldaten lachend en grappend je keuken slopen.
En dan heb je hier droeftoeters die veilig thuis zitten die Isralische oorlogsmisdrijven goedpraten want allemaal de schuld van Hamas en jijzelf.
Dat is grotendeels wel waar ja.quote:
[..]
Zeker, maar de Palestijnen grijpen al 75 jaar naar geweld. De support voor de ideologie van Hamas is 75 jaar bon ton en sociaal geaccepteerd.
Stel je voor dat het gros van de Duitsers 75 jaar fanatiek nazi's zijn. Die waren er na pakweg 10 jaar en een grote oorlog er wel klaar mee. Maar daarvoor heb je zelfreinigend vermogen nodig, introspectie, een wil om zelf iets aan te doen. Dat hebben de Palestijnen blijkbaar niet. Alles is en blijft de schuld van 'de joden'. Tja.
Geef!!! anders eens antwoord op de simpele vraag.quote:
[..]
Isral wordt door 7 (!!!) landen aangevallen. Stel je voor dat Oekrane niet alleen door Rusland werd aangevallen, maar ook door Finland, Hongarije, Griekenland en noem nog wat landen.
De enige manier voor het joodse volk om te overleven in die woestenij van Arabische kolonisten, antisemieten en oorlogshitsers is een keer keihard terugslaan. Dat deden de geallieerden in WOII op een gegeven moment ook. Het moment van praten ben je dan wel een keer voorbij.
Gaza is sinds 2005 tot en met 2023 geen Israli meer geweest. Daar vond men het echter nodig om met grof geweld onschuldigen aan te vallen, de lijken door de straten te slepen en de aanvallers als helden te verwelkomen. Een doodscultus noemt men dat ook wel.quote:Op maandag 21 oktober 2024 14:15 schreef egayalS het volgende:
Indrukwekkende interview van Bram Verbrugge met oorlogsverslaggever Rudi Vranckx oa. Over zijn recente bezoek aan Israel. https://www.vpro.nl/progr(...)eizen-dan-thuis.html
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Niet met hun zeeblokkade. De Houthi's hebben in 2023 meerdere raketten afgevuurd op Israel en ze ook officieel de oorlog verklaard (op 31 oktober).quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Isral met hun zeeblokkade, of was het Isral dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
1. De Westbank wordt al decennia illegaal gekoloniseerd volgens de VN. Dus dat was voor de oorlogquote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
2. Israel en Netanyahu zijn zelf uit de Oslo akkoorden gestapt nadat Yithzak Rabin minister-president van Israel door een aanhanger van Netanyahu is vermoord
3. Het extreem-rechtse kabinet van Netanyahu dat zich in het binnenland schuldig maakt aan strafbare feiten of hiervan verdacht wordt en bijv immorele uitspraken doet over minderheidsgroepen zoals LHTBQ'ers staat voor het geweld. Een minister deelde zelfs wapens uit aan kolonisten op de Westbank ondanks alle kritiek. Volgens Zuid-Afrika pleegt het genocide en het is in oorlog met Gaza, de Westbank, Hamas, Libanon en Iran
Nee, een strijdende partijen moeten zich aan de regels houden. Dat wil zeggen dat als de Palestijnse terroristen deze op allerlei manieren schenden, het niet aan Isral is om de strijd dan maar te staken. Dat zou namelijk het inzetten van zulke tactieken alleen maar stimuleren, want blijkbaar werkt het.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Soldaten en regeringsleiders zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Ook als de tegenstander heel kut is.
Je zou bijvoorbeeld maar een homo in Gaza zijn. Je leeft gedwongen onder een organisatie die je aan een kraan hangt als ze achter dat feitje komen en zodra Hamas uit de bocht vliegt komt Isral je wijk opblazen en is je huis te zien in een vet grappig tiktok filmpje waarin soldaten lachend en grappend je keuken slopen.
En dan heb je hier droeftoeters die veilig thuis zitten die Isralische oorlogsmisdrijven goedpraten want allemaal de schuld van Hamas en jijzelf.
En misschien moet je het probleem niet bij mij zoeken, maar bij jezelf. Je bent hier als een totaalidioot bezig in de bres aan te springen voor een Islamtische terreurgroepering en gaat dan het probleem zoeken bij mensen die een Westerse bondgenoot en de enige democratie in het Midden-Oosten steunen. Het is clownesk gedrag..
Isral sloopt inderdaad de infrastructuur in Gazastrook, omdat deze door Hamas wordt gebruikt voor hun urban warfare. Zie bijvoorbeeld:
Ik zou jezelf afvragen waarom je mbt de oorlog in Oekrane wel aan de juiste kant kunt staan en hier precies dezelfde fout maakt waar je vermeende pro-Russische users van beticht in het topic over die oorlog. Je bent wat dat betreft geen haar beter als iemand die Kremlinpropaganda zit na te praten, alleen komen de talking points hier niet uit Rusland maar uit de bekende anti-Isral fuikjes vol drek van Hamas, Hezbollah en Iran.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
En inderdaad, deze hele oorlog is de schuld van de Palestijnse terroristen en het langer slepende conflict van de Arabieren. Dit is immers ooit begonnen met terrorisme van Arabieren jegens Joodse gemeenschappen in de regio en later de staat Isral en diens burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Isral niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.quote:
[..]
1. De Westbank wordt al decennia illegaal gekoloniseerd volgens de VN. Dus dat was voor de oorlog
2. Israel en Netanyahu zijn zelf uit de Oslo akkoorden gestapt nadat Yithzak Rabin minister-president van Israel door een aanhanger van Netanyahu is vermoord
3. Het extreem-rechtse kabinet van Netanyahu dat zich in het binnenland schuldig maakt aan strafbare feiten of hiervan verdacht wordt en bijv immorele uitspraken doet over minderheidsgroepen zoals LHTBQ'ers staat voor het geweld. Een minister deelde zelfs wapens uit aan kolonisten op de Westbank ondanks alle kritiek. Volgens Zuid-Afrika pleegt het genocide en het is in oorlog met Gaza, de Westbank, Hamas, Libanon en Iran
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zware cope.quote:
[..]
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Isral niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.
Schrijven dat de VN niet relevant is. Ontkennen dat bijv Smotrich zichzelf een homofoob heeft genoemd, bron: https://www.haaretz.com/i(...)59-a98f-ff7f47c70000 en het tussenvonnis ontkennen Internationaal Gerechtshof: Isral moet offensief in Rafah stoppen - https://nos.nl/l/2521717 is wel typisch Howardroark
Zo, dat geld van giro 555 is goed terechtgekomen.quote:
[ x ]
Laat dat plofzwijn maar een bunker buster koppen.
Zonder wrijving geen glans
Yep, het bekende gebeuren door er van alles bij halen wat in weze niet anders maakt dat o.a. in die regio een diep ingesleten overtuiging is dat Isral daar(in) niet niet kan bestaan en daarom mag/moet worden vernietigd op grond van ideologische sprookjes.quote:
[..]
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Isral niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.
Verhalen, zelfbedacht en religieus gedreven mythes; waar volgelingen maar wat graag in geloven omdat ze dat hun bestaansrecht geven om anderen weg te kunnen onderdrukken. Het is een achterlijk gebeuren om vast te houden aan tribaal gedreven rites die andersdenkenden als doel onderdrukt. Ik snap natuurlijk dat anders denken wordt gezien als afbraak van een elitaire (kasten)samenleving die een selecte groep in stand wil houden; door blinde schapen die dat immers mogelijk moeten maken, voortdurend een rad voor ogen te draaien.
Wat het verguisde verleden daarvan verder is, boeit (mij) hier verder ook geen sikkepit wanneer groepering(en) het nodig vinden om hun waanzin af te gaan dwingen door bestoken van burgers en het plegen van terreuraanslagen. Het is ronduit de zaak omdraaien om de afweer en verdediging tegen die te elimineren agressie, te zien als aanval.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De VN is inderdaad niet relevant aangezien deze organisatie niet meer serieus te nemen is door hun vooringenomenheid. Men vergroot het ene conflict uit waar het andere totaal negeert en bombardeert dan ook nog eens mensenrechtenschender Iran tot het hoofd van hun mensenrechtenforum. Dan neemt je geloofwaardigheid wel sterk af.quote:
[..]
Zware cope.
Schrijven dat de VN niet relevant is. Ontkennen dat bijv Smotrich zichzelf een homofoob heeft genoemd, bron: https://www.haaretz.com/i(...)59-a98f-ff7f47c70000 en het tussenvonnis ontkennen Internationaal Gerechtshof: Isral moet offensief in Rafah stoppen - https://nos.nl/l/2521717 is wel typisch Howardroark
Daarnaast claimt Zuid-Afrika dat er sprake zou zijn van genocide door Isral, dat is helemaal niet bewezen en heeft ook het ICJ niet vastgesteld. Om die aantijging dus concreet te maken, heeft Zuid-Afrika toch echt bewijs nodig.
En ten slotte probeerde je dan nog te verkondigen (wat je trouwens ook al eerder hebt gedaan) dat Rabin was neergeschoten door een aanhanger van Netanyahu, ook dat is niet waar. Dit betrof een Kahanist, dat is wel iets anders dan Likud.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
blablabla. VN haat joden. Blablabla.quote:
[..]
De VN is inderdaad niet relevant aangezien deze organisatie niet meer serieus te nemen is door hun vooringenomenheid. Men vergroot het ene conflict uit waar het andere totaal negeert en bombardeert dan ook nog eens mensenrechtenschender Iran tot het hoofd van hun mensenrechtenforum. Dan neemt je geloofwaardigheid wel sterk af.
Daarnaast claimt Zuid-Afrika dat er sprake zou zijn van genocide door Isral, dat is helemaal niet bewezen en heeft ook het ICJ niet vastgesteld. Om die aantijging dus concreet te maken, heeft Zuid-Afrika toch echt bewijs nodig.
En ten slotte probeerde je dan nog te verkondigen (wat je trouwens ook al eerder hebt gedaan) dat Rabin was neergeschoten door een aanhanger van Netanyahu, ook dat is niet waar. Dit betrof een Kahanist, dat is wel iets anders dan Likud.
Defence for Children, international federation for human rights en Amnesty international, stellen hetzelfde.
De talloze dode hulpverleners, journalisten en de beschietingen van een hulpkonvooi door Israel zullen vast ook antisemieten zijn
Overigens een leuk artikel over wat Israel doet als het beschuldigd wordt. Beetje dreigen met het uitmoorden van de families van VN gezanten als ze Israel onderzoeken. Daar hebben families die bij de maffia zitten zelfs een hekel aan
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-om-onderzoek-inter/
Je vraagt zelfreflectie van een volk dat dat als zwakte ziet.quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Isral is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Isral zal nog heel wat bommen moeten gooien en vernietiging moeten doen tot deze mensen overgaan tot zelfreflectie.
De eigen staat wordt ook dan pas een optie. Daarvr heeft het helemaal geen zin.
Intolerant voor intolerantie
De buurman controleert inderdaad met een reden. We kennen allemaal een beetje (en sommige heel veel) wat de Palestijnen hebben gedaan tussen bijvoorbeeld 1994 en 2007. Daarna is de dreiging en de rakettenregen niet meer gestopt. We kunnen wel stellen dat er een verdomd goede reden is.quote:
[..]
Wellicht eerst de vraag stellen om 'm gelijk te beantwoorden dat die buurman niet zomaar controleert met wat anderen een bezetting lijken te noemen maar om ter voorkomen dat die terroristisch geleide staat, niet nog meer contrabande exploiteert.
Dat er kritiek en discussie is met denken aan een sinister frame en onrechtmatigheid, is vooral omdat degene die het daarmee opvoeren; kennelijk geloven in sprookjes van goede wil en overleg mogelijk is met een ideologie die vooral anderen in de zee willen drijven.
Dat inwoners van Gaza zich beperkt voelen in hun zelf uitgeroepen rechten is vooral niet (willen) begrijpen dat de oorzaak bij hun aanbeden leiders ligt. Leiders die er niet mee zitten om anderswillenden op grond van een onderdrukkende ideologie in volle overtuiging te vermoorden, verkrachten en te ontvoeren. De aanslag van 07okt23 heeft die intenties dat nu wel duidelijk gemaakt.
Ik geef onmiddellijk toe dat Isral ondanks die gehate "controle" en vermeende onderdrukking nog tamelijk naef blijkt te zijn geweest en zich in slaap heeft laten sukkelen. Iets dat zij heel duidelijk zich niet meer laat welgevallen.
Die controle stopt niet bij de controle op gemporteerde producten. Ook primaire levensbehoeften werden geraakt waaronder voeding, medicijnen en medische apparatuur. Speelgoed in houten doosjes, hout, rolstoelen en diverse kruiden zoals koriander komen er niet in. In de begin jaren was de dual use list eindeloos. Daarnaast de export, wat toch weinig van doen heeft met de terreur activiteiten, is sinds de 'controle' geimplodeerd. Wat na 2006 nog gexporteerd kon (mocht) worden is zeer beperkt, een aantal landbouwproducten en het aantal landen waarnaar gaza mag exporteren werd ingeperkt. Waarbij alles ook nog eens via Isralische bedrijven gaat. Voor de export zi bijvoorbeeld
Het besproeien van landbouwgronden aan de grens of de visserij ernstig beperken wordt uitgelegd met 'veiligheidsmaatregelen'. Het heeft veel invloed op het dagelijks leven van de burger en de totale zelfstandigheid van het gebied. Het gebied kan vanwege meerdere redenen niet zonder een organisatie als UNRWA of OCHA.
Ook bestaat het argument dat de bewoners vrijwillig en democratisch voor terreurorganisatie Hamas hebben gekozen. Wat ook klopt, in 2006. Daarna zijn er geen verkiezingen geweest en amochten alleen de mannen stemmen. Toen was de helft van de huidige bevolking toen niet eens geboren. Het is toch moeilijk uit te leggen dat iemand gestraft wordt voor iets wat hij of zij voor zijn/geboorte geboorte heeft gedaan.
Isral heeft natuurlijk alle recht op veiligheid en vrijheid. Gaza, West Bank (en andere buurlanden) proberen dit zeker te verhinderen. De 'Palestijnen' (even op een grote hoop en alsof er consensus is) hebben al heel veel achterlijke beslissingen genomen (niet alleen naar israel toe maar ook Egypte de energierekening niet betalen lol) en gezocht naar geweld. Redelijk kunnen we haar diverse leiders toch niet noemen.
Zo zijn de maatregelen vanuit Isral goed te motiveren, maar laten we asjeblieft niet doen alsof het volledig rationeel is. De opgelegde maatregelen staan niet op papier uitgeschreven, er is geen einddatum en de maatregelen worden niet door een onafhankelijke partij uitgevoerd of bewaakt. Israel is absoluut de meest redelijke partij, democratisch en ontwikkeld, dat is het niet. Israel is ook de rechter, zonder proces, en beul tegelijk.
Wat dat betreft hebben de inwoners het recht om 'in opstand' te komen. Tegen de staat en het leger, niet naar burgers toe. Net zo min de ander het recht heeft om burgers aan te vallen of te 'verhongeren'.
Bronnen die beschrijven wat voor maatregelen er (nog meer! zijn en de invloed daarvan
https://unsco.unmissions.(...)r_-_11_july_2017.pdf
https://www.elibrary.imf.(...)/article-A001-en.xml
Beide partijen moeten zich aan de regels houden ja. Als Hamas dat niet doet, gelden de regels nog steeds voor Isral. Dat Rusland bijvoorbeeld krijgsgevangenen uithongert en martelt betekent niet dat Oekrane dat ook mag doen. Er zijn genoeg filmpjes gepubliceerd waarop duidelijk te zien is dat Russen een stuk gezonder teruggaan dan de geruilde Oekraners. Best wel cynisch daarom dat je een vergelijking wil maken tussen Oekrane en Isral.quote:
[..]
Nee, een strijdende partijen moeten zich aan de regels houden. Dat wil zeggen dat als de Palestijnse terroristen deze op allerlei manieren schenden, het niet aan Isral is om de strijd dan maar te staken. Dat zou namelijk het inzetten van zulke tactieken alleen maar stimuleren, want blijkbaar werkt het.
En misschien moet je het probleem niet bij mij zoeken, maar bij jezelf. Je bent hier als een totaalidioot bezig in de bres aan te springen voor een Islamtische terreurgroepering en gaat dan het probleem zoeken bij mensen die een Westerse bondgenoot en de enige democratie in het Midden-Oosten steunen. Het is clownesk gedrag..
Isral sloopt inderdaad de infrastructuur in Gazastrook, omdat deze door Hamas wordt gebruikt voor hun urban warfare. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Ik zou jezelf afvragen waarom je mbt de oorlog in Oekrane wel aan de juiste kant kunt staan en hier precies dezelfde fout maakt waar je vermeende pro-Russische users van beticht in het topic over die oorlog. Je bent wat dat betreft geen haar beter als iemand die Kremlinpropaganda zit na te praten, alleen komen de talking points hier niet uit Rusland maar uit de bekende anti-Isral fuikjes vol drek van Hamas, Hezbollah en Iran.
En inderdaad, deze hele oorlog is de schuld van de Palestijnse terroristen en het langer slepende conflict van de Arabieren. Dit is immers ooit begonnen met terrorisme van Arabieren jegens Joodse gemeenschappen in de regio en later de staat Isral en diens burgers.
Graag een voorbeeld van een post dat ik in de bres voor Hamas spring. Je insinuatie is niet clownesk, hij is totaal van het padje. Die westerse bondgenoot gedraagt zich al jaren compleet debiel en exporteert de ellende naar ons. We kunnen prima zonder Israel, maar zij een stuk minder zonder ons. Tijd daarom dat het westen de rechtsextremistische regering van Bibi een halt toeroept voordat heel die regio in de brand staat.
En dan je voorbeelden. Afgezien van dit stukje:
Hebben we Isral precies hetzelfde zien doen. Aanslagen in burgerkleding, het gebruik van landmijnen, verkrachting, seksuele vernedering, maar je hebt gelijk: kinderkamers worden niet gebruikt voor wapenopslag. Daar heeft Isral toevallig ook minder noodzaak voor dan een organisatie als Hamas. Wat we daarentegen nog niet hebben zien gebeuren door Hamas is het inzetten van krijgsgevangenen om mijnenvelden te testen of het bekleden van hun auto's met kinderen als levend schild.quote:They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
Zeer eenzijdige kijk op geschiedenis heb je maar laten we doen alsof dat echt waar is. Jij wil mensen die geen dader zijn, generaties later straffen door mensen die geen slachtoffer waren. Je klinkt haast als een zeer progressief links persoon.
Bijzondere stropoppen, nergens in mijn post heb ik het over Joden of antisemitisme.quote:
[..]
blablabla. VN haat joden. Blablabla.
Defence for Children, international federation for human rights en Amnesty international, stellen hetzelfde.
De talloze dode hulpverleners, journalisten en de beschietingen van een hulpkonvooi door Israel zullen vast ook antisemieten zijn
Overigens een leuk artikel over wat Israel doet als het beschuldigd wordt. Beetje dreigen met het uitmoorden van de families van VN gezanten als ze Israel onderzoeken. Daar hebben families die bij de maffia zitten zelfs een hekel aan
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-om-onderzoek-inter/
Als een klein gebied als de Gazastrook volledig wordt gebruikt voor terrorisme, dan zal dat gevolgen hebben voor wat Isral er gaat binnenlaten. En zelfs met die beperkingen heeft Hamas nog een tunnelnetwerk van honderden kilometers weten aan te leggen en er een shitload aan wapens binnen weten te krijgen.quote:
[..]
De buurman controleert inderdaad met een reden. We kennen allemaal een beetje (en sommige heel veel) wat de Palestijnen hebben gedaan tussen bijvoorbeeld 1994 en 2007. Daarna is de dreiging en de rakettenregen niet meer gestopt. We kunnen wel stellen dat er een verdomd goede reden is.
Die controle stopt niet bij de controle op gemporteerde producten. Ook primaire levensbehoeften werden geraakt waaronder voeding, medicijnen en medische apparatuur. Speelgoed in houten doosjes, hout, rolstoelen en diverse kruiden zoals koriander komen er niet in. In de begin jaren was de dual use list eindeloos. Daarnaast de export, wat toch weinig van doen heeft met de terreur activiteiten, is sinds de 'controle' geimplodeerd. Wat na 2006 nog gexporteerd kon (mocht) worden is zeer beperkt, een aantal landbouwproducten en het aantal landen waarnaar gaza mag exporteren werd ingeperkt. Waarbij alles ook nog eens via Isralische bedrijven gaat. Voor de export zi bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
Het besproeien van landbouwgronden aan de grens of de visserij ernstig beperken wordt uitgelegd met 'veiligheidsmaatregelen'. Het heeft veel invloed op het dagelijks leven van de burger en de totale zelfstandigheid van het gebied. Het gebied kan vanwege meerdere redenen niet zonder een organisatie als UNRWA of OCHA.
Ook bestaat het argument dat de bewoners vrijwillig en democratisch voor terreurorganisatie Hamas hebben gekozen. Wat ook klopt, in 2006. Daarna zijn er geen verkiezingen geweest en amochten alleen de mannen stemmen. Toen was de helft van de huidige bevolking toen niet eens geboren. Het is toch moeilijk uit te leggen dat iemand gestraft wordt voor iets wat hij of zij voor zijn/geboorte geboorte heeft gedaan.
Isral heeft natuurlijk alle recht op veiligheid en vrijheid. Gaza, West Bank (en andere buurlanden) proberen dit zeker te verhinderen. De 'Palestijnen' (even op een grote hoop en alsof er consensus is) hebben al heel veel achterlijke beslissingen genomen (niet alleen naar israel toe maar ook Egypte de energierekening niet betalen lol) en gezocht naar geweld. Redelijk kunnen we haar diverse leiders toch niet noemen.
Zo zijn de maatregelen vanuit Isral goed te motiveren, maar laten we asjeblieft niet doen alsof het volledig rationeel is. De opgelegde maatregelen staan niet op papier uitgeschreven, er is geen einddatum en de maatregelen worden niet door een onafhankelijke partij uitgevoerd of bewaakt. Israel is absoluut de meest redelijke partij, democratisch en ontwikkeld, dat is het niet. Israel is ook de rechter, zonder proces, en beul tegelijk.
Wat dat betreft hebben de inwoners het recht om 'in opstand' te komen. Tegen de staat en het leger, niet naar burgers toe. Net zo min de ander het recht heeft om burgers aan te vallen of te 'verhongeren'.
Bronnen die beschrijven wat voor maatregelen er (nog meer! zijn en de invloed daarvan
https://unsco.unmissions.(...)r_-_11_july_2017.pdf
https://www.elibrary.imf.(...)/article-A001-en.xml
Dan kun je dus wel gaan jammeren over dat de bevolking zou worden gestraft, maar dit is nu eenmaal hoe oorlog en sancties werken. Zo worden bijvoorbeeld Russen ook geraakt door sancties vanwege het beleid van het Kremlin. Of denk aan Irakezen toen er sancties waren richting Iran tot 2014.
Maar niemand zal dan jammeren over hoe Iranirs of Russen collectief gestraft worden. Het is dus opmerkelijk dat dit alleen lijkt te tellen voor de Palestijnen. En bovendien, wat zou je dan voorstellen? Dat Isral alle sancties maar niet trekt en nog veel meer wapens en artillerie de Gazastrook in worden gesmokkeld?
Nee hoor, je hoest papegaaid propaganda uit anti-Isralische fuikjes over Isral eenheden die doelbewust kinderen zouden sniperen en vermeend onschuldige Palestijnen die structureel verkracht en gemarteld zouden worden en je bent alleen maar aan het foeteren op Isral en lijkt het probleem meer daar te leggen dan bij de daadwerkelijke schuldigen: namelijk Hamas, Hezbollah, Iran en diens adepten.quote:
[..]
Beide partijen moeten zich aan de regels houden ja. Als Hamas dat niet doet, gelden de regels nog steeds voor Isral. Dat Rusland bijvoorbeeld krijgsgevangenen uithongert en martelt betekent niet dat Oekrane dat ook mag doen. Er zijn genoeg filmpjes gepubliceerd waarop duidelijk te zien is dat Russen een stuk gezonder teruggaan dan de geruilde Oekraners. Best wel cynisch daarom dat je een vergelijking wil maken tussen Oekrane en Isral.
Graag een voorbeeld van een post dat ik in de bres voor Hamas spring. Je insinuatie is niet clownesk, hij is totaal van het padje. Die westerse bondgenoot gedraagt zich al jaren compleet debiel en exporteert de ellende naar ons. We kunnen prima zonder Israel, maar zij een stuk minder zonder ons. Tijd daarom dat het westen de rechtsextremistische regering van Bibi een halt toeroept voordat heel die regio in de brand staat.
Tevens gedraagt Isral zich helemaal niet 'debiel'. Men is druk met terreurgroeperingen uit te schakelen en zit in een situatie, waar geen enkel ander land mee zou verwacht worden te leven. En hoe exporteert Isral de ellende naar ons?
En waarom moet het Westen, Isral een halt toe roepen en niet het Palestijnse terrorisme, Hezbollah of Iran? Dit is wat ik dus bedoel met het in de bres springen voor zulke actoren. Je legt het probleem niet bij hen, maar bij Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat in dit topic nog niet gesproken was over Iran en diverse medicijnen die ze door de sancties niet kunnen kopen betekent het niet dat het dus ok is.quote:
[..]
Als een klein gebied als de Gazastrook volledig wordt gebruikt voor terrorisme, dan zal dat gevolgen hebben voor wat Isral er gaat binnenlaten. En zelfs met die beperkingen heeft Hamas nog een tunnelnetwerk van honderden kilometers weten aan te leggen en er een shitload aan wapens binnen weten te krijgen.
Dan kun je dus wel gaan jammeren over dat de bevolking zou worden gestraft, maar dit is nu eenmaal hoe oorlog en sancties werken. Zo worden bijvoorbeeld Russen ook geraakt door sancties vanwege het beleid van het Kremlin. Of denk aan Irakezen toen er sancties waren richting Iran tot 2014.
Maar niemand zal dan jammeren over hoe Iranirs of Russen collectief gestraft worden. Het is dus opmerkelijk dat dit alleen lijkt te tellen voor de Palestijnen. En bovendien, wat zou je dan voorstellen? Dat Isral alle sancties maar niet trekt en nog veel meer wapens en artillerie de Gazastrook in worden gesmokkeld?
Ik ben hier op fok nog nooit iemand tegengekomen die de sancties op bijvoorbeeld Cuba een goed idee vindt. Ik heb jou er toevallig nog niet over gehoord dus moet ik dan maar, zoals jij doet, aannemen dat jij het dus wel goed vindt? Lijkt me niet, dat is een vileine manier van stellingen poneren.
En je hebt gelijk dat Hamas raketten gesmokkeld heeft. Hoe het beperken van de export er voor zorgt dat die import van raketten minder wordt dat zie ik, ook na jouw post, nog steeds niet.
Zeker een goed verhaal dat prima uitlegt hoe het ze als slachtoffer "overkomen" is; met hoe uitvoerders de maatregelen (gaandeweg escalerend) hebben gemplementeerd.quote:
[..]
De buurman controleert inderdaad met een reden. We kennen allemaal een beetje (en sommige heel veel) wat de Palestijnen hebben gedaan tussen bijvoorbeeld 1994 en 2007. Daarna is de dreiging en de rakettenregen niet meer gestopt. We kunnen wel stellen dat er een verdomd goede reden is.
Die controle stopt niet bij de controle op gemporteerde producten. Ook primaire levensbehoeften werden geraakt waaronder voeding, medicijnen en medische apparatuur. Speelgoed in houten doosjes, hout, rolstoelen en diverse kruiden zoals koriander komen er niet in. In de begin jaren was de dual use list eindeloos. Daarnaast de export, wat toch weinig van doen heeft met de terreur activiteiten, is sinds de 'controle' geimplodeerd. Wat na 2006 nog gexporteerd kon (mocht) worden is zeer beperkt, een aantal landbouwproducten en het aantal landen waarnaar gaza mag exporteren werd ingeperkt. Waarbij alles ook nog eens via Isralische bedrijven gaat. Voor de export zi bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
Het besproeien van landbouwgronden aan de grens of de visserij ernstig beperken wordt uitgelegd met 'veiligheidsmaatregelen'. Het heeft veel invloed op het dagelijks leven van de burger en de totale zelfstandigheid van het gebied. Het gebied kan vanwege meerdere redenen niet zonder een organisatie als UNRWA of OCHA.
Ook bestaat het argument dat de bewoners vrijwillig en democratisch voor terreurorganisatie Hamas hebben gekozen. Wat ook klopt, in 2006. Daarna zijn er geen verkiezingen geweest en amochten alleen de mannen stemmen. Toen was de helft van de huidige bevolking toen niet eens geboren. Het is toch moeilijk uit te leggen dat iemand gestraft wordt voor iets wat hij of zij voor zijn/geboorte geboorte heeft gedaan.
Isral heeft natuurlijk alle recht op veiligheid en vrijheid. Gaza, West Bank (en andere buurlanden) proberen dit zeker te verhinderen. De 'Palestijnen' (even op een grote hoop en alsof er consensus is) hebben al heel veel achterlijke beslissingen genomen (niet alleen naar israel toe maar ook Egypte de energierekening niet betalen lol) en gezocht naar geweld. Redelijk kunnen we haar diverse leiders toch niet noemen.
Zo zijn de maatregelen vanuit Isral goed te motiveren, maar laten we asjeblieft niet doen alsof het volledig rationeel is. De opgelegde maatregelen staan niet op papier uitgeschreven, er is geen einddatum en de maatregelen worden niet door een onafhankelijke partij uitgevoerd of bewaakt. Israel is absoluut de meest redelijke partij, democratisch en ontwikkeld, dat is het niet. Israel is ook de rechter, zonder proces, en beul tegelijk.
Wat dat betreft hebben de inwoners het recht om 'in opstand' te komen. Tegen de staat en het leger, niet naar burgers toe. Net zo min de ander het recht heeft om burgers aan te vallen of te 'verhongeren'.
Bronnen die beschrijven wat voor maatregelen er (nog meer! zijn en de invloed daarvan
https://unsco.unmissions.(...)r_-_11_july_2017.pdf
https://www.elibrary.imf.(...)/article-A001-en.xml
En ja, ik ken het verschijnsel dat iets simpel begint met bv verbieden van kruiden dat in zichzelf ook heel goed kruit kan zijn. Zelfs in Nederland weten we niet te bepalen wat wel of niet "groen(te)" is omdat het allerlei verschijningsvormen en toepassingen kan hebben.
Bedenk maar 's een definitie voor een bedoelde maatregel en tot ieders stomme verbazing is er weer iets dat totaal niet zo bedacht kon worden om er onderuit te komen.
Dat er dan rare of rigide regels komen is omdat mensen (wij net zo goed) in zichzelf de randjes van een opgelegde bedoeling opzoeken. Niet heel erg in de groentewinkel of belastingdienst maar dodelijk wanneer het gaan om schadelijke zaken zoals grondstoffen voor wapens, vergif en laat staan met dat doet ie anders nooit.
Dat nieuwgeborenen geen boodschap hebben aan wat hun (op)voeders hebben veroorzaakt en daarom in opstand zouden mogen komen, maakt niet anders dan dat zij door hun vaderlijke leiders daartoe aangezet worden.
Dezelfde generatie die als beter wetende ouders gezorgd hebben dat hun daarmee instemmende nazaten niet meer kunnen stemmen voor zichzelf (en laat staan met anderen).
Misdaden - zoals aanslagen en terreur plegen - die voortkomen uit ingesleten overtuigingen, zijn rationeel wmb ook niet uit leggen. De aanklager, rechter en de beul; heeft daar verder geen boodschap aan wanneer daders zich toch zullen moeten verantwoorden voor hetgeen dat ze zeggen niet te weten. "Ich habe es nicht gewusst" en "ik werd vul-in gedwongen", is al heel lang geen excuus meer om weg te duiken van verantwoordelijkheden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Cuba had ik het dan ook niet over. Maar de meeste mensen vinden de sancties tegen Rusland juist uitstekend (en terecht) ondanks dat dit ook de burgers van het land raakt.quote:
[..]
Omdat in dit topic nog niet gesproken was over Iran en diverse medicijnen die ze door de sancties niet kunnen kopen betekent het niet dat het dus ok is.
Ik ben hier op fok nog nooit iemand tegengekomen die de sancties op bijvoorbeeld Cuba een goed idee vindt. Ik heb jou er toevallig nog niet over gehoord dus moet ik dan maar, zoals jij doet, aannemen dat jij het dus wel goed vindt? Lijkt me niet, dat is een vileine manier van stellingen poneren.
En je hebt gelijk dat Hamas raketten gesmokkeld heeft. Hoe het beperken van de export er voor zorgt dat die import van raketten minder wordt dat zie ik, ook na jouw post, nog steeds niet.
Daarnaast is het natuurlijk logisch dat minder controle en sancties, de Palestijnse terroristen vrij baan zou geven om nog veel meer wapens en artillerie de Gazastrook in te smokkelen. Het spreekt voor zich dat Isral dat niet wil.
Dit is hetzelfde als met de vele checkpoints die er zijn gekomen na de Tweede Intifada. Als je te maken hebt met een groep mensen (de Palestijnen) die constant inzetten op terrorisme, zul je iets moeten om je eigen burgers te beschermen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op
Begrijpelijk en dat lijkt mij ook logisch natuurlijk. Minder controle is niet iets wat ik voorstelde, impliceerde of beschreef.quote:
[..]
Cuba had ik het dan ook niet over. Maar de meeste mensen vinden de sancties tegen Rusland juist uitstekend (en terecht) ondanks dat dit ook de burgers van het land raakt.
Daarnaast is het natuurlijk logisch dat minder controle en sancties, de Palestijnse terroristen vrij baan zou geven om nog veel meer wapens en artillerie de Gazastrook in te smokkelen. Het spreekt voor zich dat Isral dat niet wil.
eerste helft van de interview gaat over het conflict en israels situatie atm
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Yep, en dan blijft de vraag: hoe dan wel beter te doen ?quote:
[..]
Cuba had ik het dan ook niet over. Maar de meeste mensen vinden de sancties tegen Rusland juist uitstekend (en terecht) ondanks dat dit ook de burgers van het land raakt.
Daarnaast is het natuurlijk logisch dat minder controle en sancties, de Palestijnse terroristen vrij baan zou geven om nog veel meer wapens en artillerie de Gazastrook in te smokkelen. Het spreekt voor zich dat Isral dat niet wil.
Dit is hetzelfde als met de vele checkpoints die er zijn gekomen na de Tweede Intifada. Als je te maken hebt met een groep mensen (de Palestijnen) die constant inzetten op terrorisme, zul je iets moeten om je eigen burgers te beschermen.
Dit in plaats van te gaan rondmaaien en anderen af te slachten omdat ze willen zijn wie ze kunnen zijn.
Het is een disbalans van mensen die ondanks hun innerlijke weerzin; anderen wel kunnen tolereren en overtuigde groepen die er alles aan doen om dat als gerechtigde keuze te voorkomen.
De Homo-Sapiens heeft een gigantische weeffout, met wie haar in de weg staat uiteindeljk met desnoods grof geweld tot nuttige inzichten gaat brengen. O.a. de Neanderthalers en allerlei andere grote dieren, wist niet wat ze overkwam toen de huidige mensen aan de horizon verscheen.
Nog steeds zijn er volksstammen die van mening zijn dat die ooit nuttige eigenschap om te winnen door strijd, ook zinnig is in tijden waar de evoluerende mensheid tot wat meer inzicht zijn gekomen omtrent gevolgen.
Situaties zijn nooit ideaal en zonder een echt standpunt in te kunnen nemen omtrent wat goed of fout is, ben ik van mening dat het beter is te mogen gaan kiezen dan voortdurende gedwongen te worden om te blijven hangen in een opgelegd gedachtegoed.
Ongeacht of een drijfveer nu tribaal gedreven, religieus aangestuurd, ideologisch gefundeerd en zelfs democratisch ingegeven; is vrijheid om op elk moment te mogen zijn in een samenleving die dat zonder gevaar voor andermans voortbestaan, mogelijk moet maken.
Achterlijke groepen die zichzelf als keuze willen vanwege een volstrekt achterhaalde overtuiging laten onderdrukken zijn wmb daar totaal vrij. Echter niet om daarin andersdenkenden of wilsonbekwamen daartoe eveneens gaan dwingen; en laat staan, te terroriseren door dreigen met aanslagen en dat middels geweld bewerkstelligen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Pure geestelijke armoede is wat ik lees. Als het niet met je wereldbeeld strookt hoef je het niet eens te weten.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, je hoest papegaaid propaganda uit anti-Isralische fuikjes over Isral eenheden die doelbewust kinderen zouden sniperen en vermeend onschuldige Palestijnen die structureel verkracht en gemarteld zouden worden en je bent alleen maar aan het foeteren op Isral en lijkt het probleem meer daar te leggen dan bij de daadwerkelijke schuldigen: namelijk Hamas, Hezbollah, Iran en diens adepten.
Tevens gedraagt Isral zich helemaal niet 'debiel'. Men is druk met terreurgroeperingen uit te schakelen en zit in een situatie, waar geen enkel ander land mee zou verwacht worden te leven. En hoe exporteert Isral de ellende naar ons?
En waarom moet het Westen, Isral een halt toe roepen en niet het Palestijnse terrorisme, Hezbollah of Iran? Dit is wat ik dus bedoel met het in de bres springen voor zulke actoren. Je legt het probleem niet bij hen, maar bij Isral.
Hamas financieren is niet debiel volgens jou? https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.html
Staat genoteerd.
Oorlog=vluchtelingen
Oorlog=armoede=vluchtelingen
De ellende export is niet mogelijk hoor.
Welke dagelijkse massamoord plegen Iran en vrienden?
Ben het deels met je eens maar er zijn ook volwassenen in gaza die niet eens geboren waren toen hamas aan de macht was.quote:
[..]
Nou, dan hadden ze Hamas zelf buiten moeten trappen. In plaats daarvan hebben ze afgewacht tot Isral hun vuile werk op kwam knappen en geven ze nu commentaar op de manier waarop ze dat doen.
Ze deden qua wreedheid niet veel onder voor de taliban dus ik snap wel dat de bevolking zich enigzins gedeisd hielden.
Je kunt een hekel aan hamas en kornuiten hebben maar ook nog steeds medelijden hebben met Jan met de pet die hier ook niet op zat te wachten en klem zit tussen letterlijk 2 vuren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Classic verschroeide aarde tactiek
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit is niet wat die tactiek omhelst, laaggeleerde.quote:
Classic verschroeide aarde tactiek
[ x ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
goede discussie, maar laten we wel eerlijk zijn; een groot deel van israel wil de palestijnen nu niet meer als buren, liever gewoon ver weg. het blijkt al decennia lang dat israel geen rust zal krijgen zo. nooit.
als ze de palestijnen wegjagen zullen die dat ook nooit vergeten natuurlijk. alleen dan zijn ze verder weg, en dus minder gevaarlijk.
het is een dilemma voor israel. een grens als gaza kan niet meer, er moet ruimte tussen de groepen komen, anders komen ze weer binnen en slachten mensen af. maar gaza ontruimen, dat gaat ook niet gebeuren. dus dan moet je die ruimte in israel zelf creeren? misschien. or er moet ook een muur omheen, net als in de westbank.
dit alles dus de schuld van hamas. maar als israel echt hamas probeert te bestrijden, zijn alle pro palestijnen boos.
dat is wat echt fucked op is aan dit hele gedoe, dat die palestijnen en achterban niet snappen dat de palestijnen onderdrukt en uitgebuit worden door hamas. en eindeloos in de ellende van oorlog zuullen worden getrokken. en verteld dat dat de enige oplossing is. alles of niets.
nou, niets dus, zo.
als ze de palestijnen wegjagen zullen die dat ook nooit vergeten natuurlijk. alleen dan zijn ze verder weg, en dus minder gevaarlijk.
het is een dilemma voor israel. een grens als gaza kan niet meer, er moet ruimte tussen de groepen komen, anders komen ze weer binnen en slachten mensen af. maar gaza ontruimen, dat gaat ook niet gebeuren. dus dan moet je die ruimte in israel zelf creeren? misschien. or er moet ook een muur omheen, net als in de westbank.
dit alles dus de schuld van hamas. maar als israel echt hamas probeert te bestrijden, zijn alle pro palestijnen boos.
dat is wat echt fucked op is aan dit hele gedoe, dat die palestijnen en achterban niet snappen dat de palestijnen onderdrukt en uitgebuit worden door hamas. en eindeloos in de ellende van oorlog zuullen worden getrokken. en verteld dat dat de enige oplossing is. alles of niets.
nou, niets dus, zo.
De muur is er niet voor niets gekomen, na de vele busaanslagen. En er is een zone die bewaakt wordt daarmee. Maar ook dan zijn ze niet veilig voor raketaanslagen, zoals de houthi's laten zien. Het beste voor israel is om gaza over te nemen, en net als we met de nazi's gedaan hebben, de leiders hard aanpakken, educatie starten om de indovtrinatie tegen te gaan en beginnen met wederopbouw. Anders blijf je altijd bezig, want de palestijnen hebben niet de mogelijkheid om zichzelf te reguleren.quote:
goede discussie, maar laten we wel eerlijk zijn; een groot deel van israel wil de palestijnen nu niet meer als buren, liever gewoon ver weg. het blijkt al decennia lang dat israel geen rust zal krijgen zo. nooit.
als ze de palestijnen wegjagen zullen die dat ook nooit vergeten natuurlijk. alleen dan zijn ze verder weg, en dus minder gevaarlijk.
het is een dilemma voor israel. een grens als gaza kan niet meer, er moet ruimte tussen de groepen komen, anders komen ze weer binnen en slachten mensen af. maar gaza ontruimen, dat gaat ook niet gebeuren. dus dan moet je die ruimte in israel zelf creeren? misschien. or er moet ook een muur omheen, net als in de westbank.
dit alles dus de schuld van hamas. maar als israel echt hamas probeert te bestrijden, zijn alle pro palestijnen boos.
dat is wat echt fucked op is aan dit hele gedoe, dat die palestijnen en achterban niet snappen dat de palestijnen onderdrukt en uitgebuit worden door hamas. en eindeloos in de ellende van oorlog zuullen worden getrokken. en verteld dat dat de enige oplossing is. alles of niets.
nou, niets dus, zo.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Denk niet dat Isral iets gaat investeren in educatie of wederopbouw van Gaza.quote:
[..]
De muur is er niet voor niets gekomen, na de vele busaanslagen. En er is een zone die bewaakt wordt daarmee. Maar ook dan zijn ze niet veilig voor raketaanslagen, zoals de houthi's laten zien. Het beste voor israel is om gaza over te nemen, en net als we met de nazi's gedaan hebben, de leiders hard aanpakken, educatie starten om de indovtrinatie tegen te gaan en beginnen met wederopbouw. Anders blijf je altijd bezig, want de palestijnen hebben niet de mogelijkheid om zichzelf te reguleren.
Wie dit leest is een lezer van dit
En ik denk dat ‘wij’ de nazis wel netter hebben aangepakt. Die zijn berecht in een rechtbank en de ergste misdadigers hebben na een proces de doodstraf gekregen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als reactie op je voorgaande post: Israel heeft ook electriciteit, water en zorg geleverd aan de palestijnen in gaza, dus waarom educatie niet? Israel is de grootste leverancier van hulpgoederen ook.quote:
En ik denk dat ‘wij’ de nazis wel netter hebben aangepakt. Die zijn berecht in een rechtbank en de ergste misdadigers hebben na een proces de doodstraf gekregen.
De nazi's hebben we ook niet 'netter' aangepakt. Tijdens de oorlog zelf waren hitler en zijn top ook gewoon legitiemen doelen en als de geallieerden dezelfde mogelijkheden hadden gehad, had hitler het ook niet zo lang volgehouden. Daarnaast zijn er hele steden verwoest door de geallieerden, en ja, ook vonden er verkrachtingen etc plaats door geallieerde soldaten. Zulke dingen zijn niet gewenst, maar gebeuren wel in oorlogstijd. De nazi's die overgebleven waren na de oorlogen zijn ook niet allemaal even fijn behandeld overigens. Ja er waren rechtbanken (met doodstraffen overigens), maar een deel is ook door het volk terechtgesteld.
quote:However, violent expulsions had already begun. Europeans who had been conquered, oppressed and persecuted by the Nazis turned their anger toward the ethnic Germans in their own communities, many of whom had lived there for multiple generations.
Across Eastern Europe, ethnic German families were stripped of their land and property, and allowed to take just one suitcase of belongings. Much of their cash and other valuables were confiscated by both government authorities and citizens. In one instance, authorities in the Czech city of Brno forced 20,000 ethnic Germans to walk the roughly 40 miles to the nearest border in May 1945. Some 1,700 of them died on the march.
Between 1944 and 1950, these expulsions resulted in the deaths of over half a million ethnic Germans, with some experts claiming a death toll in excess of two million. Deaths resulted from a variety of causes, including but not limited to malnutrition, disease, physical violence, and time spent in internment camps. By 1950, Eastern Europe contained roughly one-fourth of its prewar ethnic German population.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat weet ik allemaal wel, denk alleen dat Isral weinig trek heeft nu iets te gaan doen voor Gaza.quote:
[..]
Als reactie op je voorgaande post: Israel heeft ook electriciteit, water en zorg geleverd aan de palestijnen in gaza, dus waarom educatie niet? Israel is de grootste leverancier van hulpgoederen ook.
De nazi's hebben we ook niet 'netter' aangepakt. Tijdens de oorlog zelf waren hitler en zijn top ook gewoon legitiemen doelen en als de geallieerden dezelfde mogelijkheden hadden gehad, had hitler het ook niet zo lang volgehouden. Daarnaast zijn er hele steden verwoest door de geallieerden, en ja, ook vonden er verkrachtingen etc plaats door geallieerde soldaten. Zulke dingen zijn niet gewenst, maar gebeuren wel in oorlogstijd. De nazi's die overgebleven waren na de oorlogen zijn ook niet allemaal even fijn behandeld overigens. Ja er waren rechtbanken (met doodstraffen overigens), maar een deel is ook door het volk terechtgesteld.
[..]
Ze doen nu toch niks, en er staat ook niks op de planning.
Verder weet ik het allemaal ook over WO2 wat je beschrijft, het was misschien alleen wel een beter idee geweest die Sinwar op te pakken en te berechten, dat de hele wereld kon zien wat een smerige misdadiger het is. Nu is hij gestorven als martelaar.
En dat Duitsers etnisch gezuiverd zijn in oost Europa na de tweede wereldoorlog is heel erg treurig, maar dat is in west Europa voor zover ik weet niet gebeurd.
Wie dit leest is een lezer van dit
dat wordt niks. israel is de vijand, daar word niet naar geluisterd.quote:
[..]
De muur is er niet voor niets gekomen, na de vele busaanslagen. En er is een zone die bewaakt wordt daarmee. Maar ook dan zijn ze niet veilig voor raketaanslagen, zoals de houthi's laten zien. Het beste voor israel is om gaza over te nemen, en net als we met de nazi's gedaan hebben, de leiders hard aanpakken, educatie starten om de indovtrinatie tegen te gaan en beginnen met wederopbouw. Anders blijf je altijd bezig, want de palestijnen hebben niet de mogelijkheid om zichzelf te reguleren.
en vergeet niet dat hier ook iets totaal anders aan ten grondslag ligt; religie. dat gaat nooit weg.
Niet allemaal. Genoeg lagere nazi's en collaborateurs werden gelyncht. Sommigen werden doodgeslagen in de gevangenis. Oskar Dirlewanger bijvoorbeeld, stierf na een paar dagen in Franse gevangenschap. (Er gaan ook verhalen dat hij adviseur van Nasser werd)quote:
En ik denk dat ‘wij’ de nazis wel netter hebben aangepakt. Die zijn berecht in een rechtbank en de ergste misdadigers hebben na een proces de doodstraf gekregen.
Verschroeide aarde tactiek gaat niet daarom.quote:
Classic verschroeide aarde tactiek
[ x ]
Misschien voel je je schuldig om een zekere andere tactiek. Die van het uitroeien van volken (Armenen, Koerden) of het bezetten van stukken land die niet tot het grondgebied behoren (Syri, Cyprus).
In een normale wereld zou dat ook de methode zijn. Echter in omgevingen die volstrekt ziende blind zijn voor andersdenkenden en terreur, is het in leven houden van een aanbeden moordenaar ongewenst.quote:
Verder weet ik het allemaal ook over WO2 wat je beschrijft, het was misschien alleen wel een beter idee geweest die Sinwar op te pakken en te berechten, dat de hele wereld kon zien wat een smerige misdadiger het is. Nu is hij gestorven als martelaar.
Daar komt totaal niets goed vandaan en zal alleen maar meer reden woede vormen voor volgelingen die hem zullen proberen te ontzetten. Het beste wat Isral kan doen is zijn lijk ergens naamloos in de zee te flikkeren zodat er ook geen bedeplaats komt. Probleem van berechting is - serieus - o.a. volgens wiens en welke wetgeving.
In dit geval valt Isral niets anders te verwijten dat dat die Sinwar tijdens een toevallige actie om het leven is gekomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
