NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Indrukwekkende interview van Bram Verbrugge met oorlogsverslaggever Rudi Vranckx oa. Over zijn recente bezoek aan Israel. https://www.vpro.nl/progr(...)eizen-dan-thuis.html
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het was geen aanval op het leger, maar een aanval op feestende, ongewapende, jonge mensen. Dat er ook een militaire basis is aangevallen, maakt de aanval op het festival nog geen moedige daad.quote:Op maandag 21 oktober 2024 12:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je verzint er van alles bij wat ik niet heb gezegd. Ik heb gezegd dat laf niet het juiste woord is. Ik ben tegen verkrachtingen en jonge mensen doodschieten. Heb de aanval zeer negatief beschreven op 7 oktober.
Een op de drie Israëlische doden die dag waren militairen. Met je 40 jaar oude AK het opnemen tegen misschien wel het meest moderne gemechaniseerde leger, op hun eigen terrein, terwijl ze totaal luchtoverwicht hebben. Ik noem dat niet laf.
Ik begrijp de drive van Israël om na deze laffe daad voor eens en voor altijd af te willen rekenen met Hamas. De aanvallen van Israël zijn puur gericht op doelen waarvan bekend was dat er Hamas terroristen zaten. De burgerslachtoffers zijn vooral het gevolg van het feit dat Hamas zich het liefst verschuilt onder burgers. De burgers zijn bijtijds gewaarschuwd een gebied te verlaten voordat men over ging tot de aanval. Als ze blijven zitten, vrijwillig of gedwongen, kun je niet verwachten dat Israël dan afziet van de aanval.quote:Maar na die moreel verheven opsomming van dingen die ik niet gezegd hebt ben ik heel benieuwd naar jouw mening over het Israëlische optreden deze oorlog.
Verder hoor je van Israëlische burgers dat zij hopen dat er nu, na de dood van Sinwar, een einde komt aan de oorlog. Aan de andere kant hoor je Palestijnen oproepen tot wraak voor de moord op Sinwar. Tja, dan kan Netanyahu niet anders dan maar doorgaan met de strijd.
Precies, hoe zit het een keer met de vraag waarom Palestijnen ZELF niet een keer oproepen voor echte vrede?quote:
[..]
Het was geen aanval op het leger, maar een aanval op feestende, ongewapende, jonge mensen. Dat er ook een militaire basis is aangevallen, maakt de aanval op het festival nog geen moedige daad.
[..]
Ik begrijp de drive van Israël om na deze laffe daad voor eens en voor altijd af te willen rekenen met Hamas. De aanvallen van Israël zijn puur gericht op doelen waarvan bekend was dat er Hamas terroristen zaten. De burgerslachtoffers zijn vooral het gevolg van het feit dat Hamas zich het liefst verschuilt onder burgers. De burgers zijn bijtijds gewaarschuwd een gebied te verlaten voordat men over ging tot de aanval. Als ze blijven zitten, vrijwillig of gedwongen, kun je niet verwachten dat Israël dan afziet van de aanval.
Verder hoor je van Israëlische burgers dat zij hopen dat er nu, na de dood van Sinwar, een einde komt aan de oorlog. Aan de andere kant hoor je Palestijnen oproepen tot wraak voor de moord op Sinwar. Tja, dan kan Netanyahu niet anders dan maar doorgaan met de strijd.
Er is in 75 jaar NUL zelfreinigend vermogen geweest bij de Palestijnen. Altijd weer kiezen voor geweld, aanslagen en intimidatie. Zelfs toen er een heel mooi akkoord lag in 2000. Op het laatste moment startten de Palestijnen toch weer een intifada. Het was een gouden kans op vreden, een eigen Palestijnse staat, en een kans op democratie en zelfverheffing. Letterlijk en figuurlijk opgeblazen door de Palestijnen.
Tja, wat verwacht je dan?
Dan krijg je idd Berlijn 1945. Verwoesting en ellende.
Ik zeg ook zeker niet dat alle Gazanen blinde schapen zijn of waren. Het punt is juist dat er meer is dan zwart of wit. Er werd gedaan alsof de burgers Hamas maar gewoon even moesten wippen en dat ligt toch echt wat moeilijker bij een dictatuur die met alle aspecten van het leven verweven is, helemaal door het religieuze sausje erover.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
En niet te vergeten de steun van de eigen bevolking die door tribaal gedreven cultuurbanden is afgedwongen. Iets dat op voorhand al duidelijk was omdat niet valt te overleggen met een ideologie die andersdenkenden wil vernietigen.
Doen alsof burgers hulpeloze schapen zijn, gaat mij te ver. De hemel schreiende mensen zijn zelf, zeer bevattelijk voor mythisch gedreven overtuigingen. Zelfs nu nog door Israël de schuld te geven van hun slachtofferschap.
Of ze daar dan schuldig mee zijn, is een kwestie van hoe iemand dat wil bezien. "Ich habe es nicht gewusst", is wmb een wegduik excuus dat niet meer opgaat in onze modernere informatie tijden. Het stikt(e) daar toch van de veelbelovende studenten in opleiding tot journalist, arts, apotheker, architect..... etc.etc. ?
Kern is dat het hamas gedachtegoed redelijk welkom, deel uitmaakt van een tribaal gedreven samenleving die daarmee zelf niet wil en hoeft na te denken. Dat er dan mensen bij nader inzien hun onverhoopt en aangedaan leed als gevolg van reacties, inzetten als middel tot overtuiging, is vooral triest. Het leed is voor de mens verschrikkelijk, die het overkomt maar nuchter bezien, is dat een eigen keuze van die samenleving (geweest).
Maar goed, het is nog steeds mogelijk om tot inkeer te komen: retourneer - in welk staat ook - de gegijzelden, stop met het doel om Israël te willen vernietigen en zo ja nog in leven, breng daders tot hun verantwoording.
Wie haat zaait zal storm oogsten.quote:
[..]
Tja, wat verwacht je dan?
Dan krijg je idd Berlijn 1945. Verwoesting en ellende.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Israël met hun zeeblokkade, of was het Israël dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Israël is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Zeker, maar de Palestijnen grijpen al 75 jaar naar geweld. De support voor de ideologie van Hamas is 75 jaar bon ton en sociaal geaccepteerd.quote:
[..]
Ik zeg ook zeker niet dat alle Gazanen blinde schapen zijn of waren. Het punt is juist dat er meer is dan zwart of wit. Er werd gedaan alsof de burgers Hamas maar gewoon even moesten wippen en dat ligt toch echt wat moeilijker bij een dictatuur die met alle aspecten van het leven verweven is, helemaal door het religieuze sausje erover.
Stel je voor dat het gros van de Duitsers 75 jaar fanatiek nazi's zijn. Die waren er na pakweg 10 jaar en een grote oorlog er wel klaar mee. Maar daarvoor heb je zelfreinigend vermogen nodig, introspectie, een wil om zelf iets aan te doen. Dat hebben de Palestijnen blijkbaar niet. Alles is en blijft de schuld van 'de joden'. Tja.
Israël wordt door 7 (!!!) landen aangevallen. Stel je voor dat Oekraïne niet alleen door Rusland werd aangevallen, maar ook door Finland, Hongarije, Griekenland en noem nog wat landen.quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Israël met hun zeeblokkade, of was het Israël dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
De enige manier voor het joodse volk om te overleven in die woestenij van Arabische kolonisten, antisemieten en oorlogshitsers is een keer keihard terugslaan. Dat deden de geallieerden in WOII op een gegeven moment ook. Het moment van praten ben je dan wel een keer voorbij.
Israël gooit geen bommen op de Houthi's omdat ze dat leuk vinden. Ze winnen er geen territorium noch goodwill mee.quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Israël met hun zeeblokkade, of was het Israël dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Israël met hun zeeblokkade, of was het Israël dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Israël is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Soldaten en regeringsleiders zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Ook als de tegenstander heel kut is.quote:
[..]
Ik zou op zijn minst verwachten dat mensen de situatie die ontstaat door de strijdwijze van Hamas, niet Israël kwalijk gaan nemen. Dat alle gebouwen kapot gaan, komt toch echt de manier hoe de Palestijnse terroristen vechten.
Je zou bijvoorbeeld maar een homo in Gaza zijn. Je leeft gedwongen onder een organisatie die je aan een kraan hangt als ze achter dat feitje komen en zodra Hamas uit de bocht vliegt komt Israël je wijk opblazen en is je huis te zien in een vet grappig tiktok filmpje waarin soldaten lachend en grappend je keuken slopen.
En dan heb je hier droeftoeters die veilig thuis zitten die Israëlische oorlogsmisdrijven goedpraten want allemaal de schuld van Hamas en jijzelf.
Dat is grotendeels wel waar ja.quote:
[..]
Zeker, maar de Palestijnen grijpen al 75 jaar naar geweld. De support voor de ideologie van Hamas is 75 jaar bon ton en sociaal geaccepteerd.
Stel je voor dat het gros van de Duitsers 75 jaar fanatiek nazi's zijn. Die waren er na pakweg 10 jaar en een grote oorlog er wel klaar mee. Maar daarvoor heb je zelfreinigend vermogen nodig, introspectie, een wil om zelf iets aan te doen. Dat hebben de Palestijnen blijkbaar niet. Alles is en blijft de schuld van 'de joden'. Tja.
Geef!!! anders eens antwoord op de simpele vraag.quote:
[..]
Israël wordt door 7 (!!!) landen aangevallen. Stel je voor dat Oekraïne niet alleen door Rusland werd aangevallen, maar ook door Finland, Hongarije, Griekenland en noem nog wat landen.
De enige manier voor het joodse volk om te overleven in die woestenij van Arabische kolonisten, antisemieten en oorlogshitsers is een keer keihard terugslaan. Dat deden de geallieerden in WOII op een gegeven moment ook. Het moment van praten ben je dan wel een keer voorbij.
Gaza is sinds 2005 tot en met 2023 geen Israëli meer geweest. Daar vond men het echter nodig om met grof geweld onschuldigen aan te vallen, de lijken door de straten te slepen en de aanvallers als helden te verwelkomen. Een doodscultus noemt men dat ook wel.quote:Op maandag 21 oktober 2024 14:15 schreef egayalS het volgende:
Indrukwekkende interview van Bram Verbrugge met oorlogsverslaggever Rudi Vranckx oa. Over zijn recente bezoek aan Israel. https://www.vpro.nl/progr(...)eizen-dan-thuis.html
Uit de podcast overlevende van de Hamas aanslag op de kibboets waar Vranckx was:
"Hoe lang nog moeten wij in de kibboets kinderen krijgen en de mensen aan de overkant, de Palestijnen in Gaza, kinderen krijgen, moeten we ze opvoeden om dan te zien hoe ze mekaar afslachten?"
Niet met hun zeeblokkade. De Houthi's hebben in 2023 meerdere raketten afgevuurd op Israel en ze ook officieel de oorlog verklaard (op 31 oktober).quote:
[..]
Zijn de Houthi's een oorlog gestart tegen Israël met hun zeeblokkade, of was het Israël dat de oorlog is gestart door bommen in Yemen te gooien?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
1. De Westbank wordt al decennia illegaal gekoloniseerd volgens de VN. Dus dat was voor de oorlogquote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Israël is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
2. Israel en Netanyahu zijn zelf uit de Oslo akkoorden gestapt nadat Yithzak Rabin minister-president van Israel door een aanhanger van Netanyahu is vermoord
3. Het extreem-rechtse kabinet van Netanyahu dat zich in het binnenland schuldig maakt aan strafbare feiten of hiervan verdacht wordt en bijv immorele uitspraken doet over minderheidsgroepen zoals LHTBQ'ers staat voor het geweld. Een minister deelde zelfs wapens uit aan kolonisten op de Westbank ondanks alle kritiek. Volgens Zuid-Afrika pleegt het genocide en het is in oorlog met Gaza, de Westbank, Hamas, Libanon en Iran
Nee, een strijdende partijen moeten zich aan de regels houden. Dat wil zeggen dat als de Palestijnse terroristen deze op allerlei manieren schenden, het niet aan Israël is om de strijd dan maar te staken. Dat zou namelijk het inzetten van zulke tactieken alleen maar stimuleren, want blijkbaar werkt het.quote:Op maandag 21 oktober 2024 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Soldaten en regeringsleiders zijn ten alle tijden verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Ook als de tegenstander heel kut is.
Je zou bijvoorbeeld maar een homo in Gaza zijn. Je leeft gedwongen onder een organisatie die je aan een kraan hangt als ze achter dat feitje komen en zodra Hamas uit de bocht vliegt komt Israël je wijk opblazen en is je huis te zien in een vet grappig tiktok filmpje waarin soldaten lachend en grappend je keuken slopen.
En dan heb je hier droeftoeters die veilig thuis zitten die Israëlische oorlogsmisdrijven goedpraten want allemaal de schuld van Hamas en jijzelf.
En misschien moet je het probleem niet bij mij zoeken, maar bij jezelf. Je bent hier als een totaalidioot bezig in de bres aan te springen voor een Islamtische terreurgroepering en gaat dan het probleem zoeken bij mensen die een Westerse bondgenoot en de enige democratie in het Midden-Oosten steunen. Het is clownesk gedrag..
Israël sloopt inderdaad de infrastructuur in Gazastrook, omdat deze door Hamas wordt gebruikt voor hun urban warfare. Zie bijvoorbeeld:
Ik zou jezelf afvragen waarom je mbt de oorlog in Oekraïne wel aan de juiste kant kunt staan en hier precies dezelfde fout maakt waar je vermeende pro-Russische users van beticht in het topic over die oorlog. Je bent wat dat betreft geen haar beter als iemand die Kremlinpropaganda zit na te praten, alleen komen de talking points hier niet uit Rusland maar uit de bekende anti-Israël fuikjes vol drek van Hamas, Hezbollah en Iran.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
En inderdaad, deze hele oorlog is de schuld van de Palestijnse terroristen en het langer slepende conflict van de Arabieren. Dit is immers ooit begonnen met terrorisme van Arabieren jegens Joodse gemeenschappen in de regio en later de staat Israël en diens burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Israël niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.quote:
[..]
1. De Westbank wordt al decennia illegaal gekoloniseerd volgens de VN. Dus dat was voor de oorlog
2. Israel en Netanyahu zijn zelf uit de Oslo akkoorden gestapt nadat Yithzak Rabin minister-president van Israel door een aanhanger van Netanyahu is vermoord
3. Het extreem-rechtse kabinet van Netanyahu dat zich in het binnenland schuldig maakt aan strafbare feiten of hiervan verdacht wordt en bijv immorele uitspraken doet over minderheidsgroepen zoals LHTBQ'ers staat voor het geweld. Een minister deelde zelfs wapens uit aan kolonisten op de Westbank ondanks alle kritiek. Volgens Zuid-Afrika pleegt het genocide en het is in oorlog met Gaza, de Westbank, Hamas, Libanon en Iran
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zware cope.quote:
[..]
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Israël niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.
Schrijven dat de VN niet relevant is. Ontkennen dat bijv Smotrich zichzelf een homofoob heeft genoemd, bron: https://www.haaretz.com/i(...)59-a98f-ff7f47c70000 en het tussenvonnis ontkennen Internationaal Gerechtshof: Israël moet offensief in Rafah stoppen - https://nos.nl/l/2521717 is wel typisch Howardroark
Zo, dat geld van giro 555 is goed terechtgekomen.quote:
[ x ]
Laat dat plofzwijn maar een bunker buster koppen.
Zonder wrijving geen glans
Yep, het bekende gebeuren door er van alles bij halen wat in weze niet anders maakt dat o.a. in die regio een diep ingesleten overtuiging is dat Israël daar(in) niet niet kan bestaan en daarom mag/moet worden vernietigd op grond van ideologische sprookjes.quote:
[..]
Wat de VN wel en niet vindt is verder irrelevant. Je tweede punt is onjuist en wat hebben LHTBQ'ers hiermee te maken? Die hebben in Israël niets te klagen en hebben juist enorm veel rechten die ze elders in het Midden-Oosten niet hebben. Ten slotte mag Zuid-Afrika eerst een beginnen hun aantijgingen te onderbouwen, wat hen tot op heden nog altijd niet is gelukt.
Verhalen, zelfbedacht en religieus gedreven mythes; waar volgelingen maar wat graag in geloven omdat ze dat hun bestaansrecht geven om anderen weg te kunnen onderdrukken. Het is een achterlijk gebeuren om vast te houden aan tribaal gedreven rites die andersdenkenden als doel onderdrukt. Ik snap natuurlijk dat anders denken wordt gezien als afbraak van een elitaire (kasten)samenleving die een selecte groep in stand wil houden; door blinde schapen die dat immers mogelijk moeten maken, voortdurend een rad voor ogen te draaien.
Wat het verguisde verleden daarvan verder is, boeit (mij) hier verder ook geen sikkepit wanneer groepering(en) het nodig vinden om hun waanzin af te gaan dwingen door bestoken van burgers en het plegen van terreuraanslagen. Het is ronduit de zaak omdraaien om de afweer en verdediging tegen die te elimineren agressie, te zien als aanval.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De VN is inderdaad niet relevant aangezien deze organisatie niet meer serieus te nemen is door hun vooringenomenheid. Men vergroot het ene conflict uit waar het andere totaal negeert en bombardeert dan ook nog eens mensenrechtenschender Iran tot het hoofd van hun mensenrechtenforum. Dan neemt je geloofwaardigheid wel sterk af.quote:
[..]
Zware cope.
Schrijven dat de VN niet relevant is. Ontkennen dat bijv Smotrich zichzelf een homofoob heeft genoemd, bron: https://www.haaretz.com/i(...)59-a98f-ff7f47c70000 en het tussenvonnis ontkennen Internationaal Gerechtshof: Israël moet offensief in Rafah stoppen - https://nos.nl/l/2521717 is wel typisch Howardroark
Daarnaast claimt Zuid-Afrika dat er sprake zou zijn van genocide door Israël, dat is helemaal niet bewezen en heeft ook het ICJ niet vastgesteld. Om die aantijging dus concreet te maken, heeft Zuid-Afrika toch echt bewijs nodig.
En ten slotte probeerde je dan nog te verkondigen (wat je trouwens ook al eerder hebt gedaan) dat Rabin was neergeschoten door een aanhanger van Netanyahu, ook dat is niet waar. Dit betrof een Kahanist, dat is wel iets anders dan Likud.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
blablabla. VN haat joden. Blablabla.quote:
[..]
De VN is inderdaad niet relevant aangezien deze organisatie niet meer serieus te nemen is door hun vooringenomenheid. Men vergroot het ene conflict uit waar het andere totaal negeert en bombardeert dan ook nog eens mensenrechtenschender Iran tot het hoofd van hun mensenrechtenforum. Dan neemt je geloofwaardigheid wel sterk af.
Daarnaast claimt Zuid-Afrika dat er sprake zou zijn van genocide door Israël, dat is helemaal niet bewezen en heeft ook het ICJ niet vastgesteld. Om die aantijging dus concreet te maken, heeft Zuid-Afrika toch echt bewijs nodig.
En ten slotte probeerde je dan nog te verkondigen (wat je trouwens ook al eerder hebt gedaan) dat Rabin was neergeschoten door een aanhanger van Netanyahu, ook dat is niet waar. Dit betrof een Kahanist, dat is wel iets anders dan Likud.
Defence for Children, international federation for human rights en Amnesty international, stellen hetzelfde.
De talloze dode hulpverleners, journalisten en de beschietingen van een hulpkonvooi door Israel zullen vast ook antisemieten zijn
Overigens een leuk artikel over wat Israel doet als het beschuldigd wordt. Beetje dreigen met het uitmoorden van de families van VN gezanten als ze Israel onderzoeken. Daar hebben families die bij de maffia zitten zelfs een hekel aan
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-om-onderzoek-inter/
Je vraagt zelfreflectie van een volk dat dat als zwakte ziet.quote:
De zelfdestructie in Gaza is toch echt primair de schuld van de Palestijnen.
Het zijn de Palestijnen die steeds weer een nieuwe oorlog beginnen. Vorig jaar op 7 oktober. Je oogst wat je zelf zaait.
Wanneer beginnen de Palestijnen een vredesbeweging? Organiseren ze verkiezingen waarbij ze een progressieve pacifistische kandidaat kiezen? Een persoon a la Mahatma Gandhi?
De Palestijnen moeten een keer ZELF stoppen met geweld, aanslagen en onderdrukking. Vrede met Israël is dan zo gesticht. Over territorium strijd en zo kan je weer in overleg in bemiddeling van derden. Ga terug bijvoorbeeld naar de Oslo akkoord en ga dan wel een keer akkoord. Dan heb je gewoon je eigen staat!
Israël zal nog heel wat bommen moeten gooien en vernietiging moeten doen tot deze mensen overgaan tot zelfreflectie.
De eigen staat wordt ook dan pas een optie. Daarvóór heeft het helemaal geen zin.
Intolerant voor intolerantie
