Vermissing Gino (9): wat weten we tot nu toe? Een tijdlijn
https://www.1limburg.nl/n(...)-weten-we-tot-nu-toe
Verdachte zaak Gino bekende van politie en justitie
https://www.1limburg.nl/n(...)-politie-en-justitie
Donny M. verdacht van moord en ontvoering Gino (9)
https://www.1limburg.nl/n(...)en-ontvoering-gino-9
Donny M. (22) bekent doden en ontvoeren negenjarige Gino
https://www.1limburg.nl/n(...)ren-negenjarige-gino
Update
Teruglezen Liveblog: Misbruik en dood Gino voor het eerst bij rechter
https://www.1limburg.nl/n(...)et-eerst-bij-rechter
Verdachte bekent misbruik en doden Gino, emoties lopen hoog op in rechtszaal
https://www.rtlboulevard.(...)ny-m-ontvoering-dood
Videofragment
https://www.rtlboulevard.(...)-ontvoering-kerkrade
Verdachte Donny M. snel naar Pieter Baan Centrum
https://www.1limburg.nl/n(...)4b-baa4-e41fa18f3eab
Stand van zaken:
De rechtbank Limburg, locatie Maastricht, behandelt de rechtszaak tegen een 22-jarige man uit Geleen. Hij staat terecht voor het ontvoeren, seksueel misbruiken, zwaar mishandelen, doden en het verbergen van het stoffelijk overschot van de 9-jarige Gino.
Ook verdenkt het openbaar ministerie deze man nog van 3 feiten die geen betrekking hebben op Gino. Het betreft dan het bezit van kinderporno, het vervaardigen van kinderporno en het seksueel misbruiken van een minderjarige.
De zaak is nog in de voorbereidende fase. Op 30 oktober 2023 vindt de volgende zitting plaats.
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Dood-9jarige-Gino
Op 14 oktober 2024 is de inhoudelijke behandeling begonnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door potjecreme op 17-10-2024 13:35:19 ]
Oke, misschien heb je gelijk en zullen woorden hem nooit raken. Ik kon gewoon niet zo goed tegen dreigende toontje van de oudere zus. Vind dat zelf altijd wat minder sterk. Maar goed, dat doet ook niet ter zake. Ze mag natuurlijk alles zeggen tegen Donny. De schade die hij bij de familie van Gino heeft aangericht is onmenselijk.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 07:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Donny die geraakt wordt door de emoties van een ander? Heb je überhaupt deze zaak wel gevolgd of ben je nu aan het trollen ?
Levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating zou natuurlijk een hele passende straf zijn. Ik vrees dat hij er met een jaartje of 30 mee weg komt
Wat een verdriet en begrijpelijke woede...
Je zou het maar meemaken wat zij hebben meegemaakt. En sommige mensen hebben het hart op hun tong, laat ze zich uiten zoals ze willen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:40 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Oke, misschien heb je gelijk en zullen woorden hem nooit raken. Ik kon gewoon niet zo goed tegen dreigende toontje van de oudere zus. Vind dat zelf altijd wat minder sterk. Maar goed, dat doet ook niet ter zake. Ze mag natuurlijk alles zeggen tegen Donny. De schade die hij bij de familie van Gino heeft aangericht is onmenselijk.
Levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating zou natuurlijk een hele passende straf zijn. Ik vrees dat hij er met een jaartje of 30 mee weg komt
Waarom wordt er niet gesproken over het wegmaken van zijn lichaam?quote:
Ontvoering, seksueel misbruik, zware mishandeling en het vermoorden van Gino is wettig en overtuigend bewezen, zegt de OvJ. Evenals het bezit, maken en verspreiden van kinderporno, en het misbruiken van een minderjarige jongen.
Dat snap ik ook niet.quote:
[..]
Waarom wordt er niet gesproken over het wegmaken van zijn lichaam?
Vandaag nog dacht ik.quote:
Zometeen ja.quote:
Ik mag hopen dat ze maximaal inzettenquote:
De eis zal wel zo'n 22-26 jaar worden.
Nee zeker, zij mag zich uiten zoals zij dat wil. Heeft ze alle recht toe.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je zou het maar meemaken wat zij hebben meegemaakt. En sommige mensen hebben het hart op hun tong, laat ze zich uiten zoals ze willen.
quote:Over zes minuten, als ik de strafeis uitspreek, zijn we precies 2 uur en 20 minuten aan het woord. Het is exact de tijd dat Gino in de woning van M. aanwezig is geweest. Het is belangrijk om te beseffen hoe lang dat is, als u zich straks weer terugtrekt", houdt de officier de rechters voor.
Het OM gaat niet voor levenslang, hoewel dat gezien de ernst van de feiten 'terecht zou zijn'. Maar een combinatie van levenslang en tbs is in Nederland niet mogelijk. En het risico dat M. gratie krijgt en zonder behandeling ooit weer de maatschappij in stapt, wil het OM niet lopen.
De Stentor
quote:Het OM eist 28 jaar cel met aftrek van voorarrest. Daarnaast eist het OM tbs met dwangverpleging. En dat niet eerder dan dat M. zijn gevangenisstraf helemaal heeft uitgezeten.
Netjes.quote:
Jammer dat we geen spuitjes geven in dit land.
Kan me ook niet anders voorstellen dan dat de rechtbank hier in mee gaat.
Dat gezegd hebbende zouden we eens als maatschappij een discussie moeten gaan hebben wat een mens een mens maakt. En wat nodig is om iemand die status te ontnemen.
Even teruglezenquote:
Zou mooi zijn als zijn behandeling pas begint als zijn straf erop zit. Dat is de facto levenslang omdat zo'n gestoorde behandelen niet zo snel zal lukken.
Dat gezegd hebbende zouden we eens als maatschappij een discussie moeten gaan hebben wat een mens een mens maakt. En wat nodig is om iemand die status te ontnemen.
Maar hopelijk wordt ie binnen het jaar geliquideerd op de binnenplaats, zoals een kindermoordenaar verdient.
mag hopen dat die sick fuck nooit meer vrij komt..quote:
Er was maar 1 gepaste straf en dat was opknopen aan de hoogste boom.
en zo'n gasten worden ook nog afgeschermd als ze moeten zitten
quote:
Dat is een reuzensequoia.quote:
Er was maar 1 gepaste straf en dat was opknopen aan de hoogste boom.
Behandeling is zinloos zoals het meestal zinloos is bij dit soort gevaarlijk verknipte figuren.
Wat mij betreft krijgt elke gedetineerde, ongeacht waarom die zit, een foldertje over euthanasie in zijn cel.quote:
Redelijke eis.
Jammer dat we geen spuitjes geven in dit land.
Dat kunnen ze met deze eis realiseren, maar met levenslang niet. Dan loop je namelijk het risico dat een herzieningscommissie in 2047 beslist dat M. zich zo goed gedraagt, dat hij zonder behandeling wordt vrijgelaten. Gelet op het manipulatieve karakter van verdachte is dat een aannemelijk risico.quote:
Gewoon levenslang achter slot en grendel houden en beslist niet op verlof laten gaan. Dit figuur is duidelijk een gevaar voor kinderen en dat gaat nooit veranderen.
Behandeling is zinloos zoals het meestal zinloos is bij dit soort gevaarlijk verknipte figuren.
Maar zo weet je iig wel dat die TBS ook even kan gaan duren. Ergo: die komt niet, of heel laat, een keer vrij. Ben je toch minimaal 30 jaar van je leven kwijt.
Wat mij betreft nog best vroeg, maar goed.
Dat ie de rest van z’n leven maar achter gesloten deuren blijft zitten.
Nee. Een lage boom, maar net hoog genoeg dat hij niet bij de grond kan, maar wel in de laatste momenten nog de hoop heeft voordat het licht uitgaat. Dan spartelt hij nog.quote:
Er was maar 1 gepaste straf en dat was opknopen aan de hoogste boom.
Laat hem lijden. Zoals hij zijn slachtoffers heeft doen laten lijden.
Tuig.
Hopelijk gaat de rechter mee.
Nadat hij intern is bewerkt.quote:
Mooie eis.
Maar hopelijk wordt ie binnen het jaar geliquideerd op de binnenplaats, zoals een kindermoordenaar verdient.
Geen leven in de cel. Topper.
Dit.quote:
[..]
Dat kunnen ze met deze eis realiseren, maar met levenslang niet. Dan loop je namelijk het risico dat een herzieningscommissie in 2047 beslist dat M. zich zo goed gedraagt, dat hij zonder behandeling wordt vrijgelaten. Gelet op het manipulatieve karakter van verdachte is dat een aannemelijk risico.
Omdat het veranderd moest worden naar levenslang 'met hoop'. Daarom moeten ze nu dit doen.
En dat is natuurlijk nog maar de vraag.quote:
Mooi. Hopelijk gaan de rechters mee met deze strafeis.
Terecht!
27 november 2024quote:
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Dood-9jarige-Gino
Donny was 22 toen hij deze misdaden beging, dan is hij 50 jaar als zijn celstraf erop zit. Dan kan er nog een langdurig TBS traject volgen, maar dan is het nog steeds mogelijk dat hij als vijftiger/zestiger langzaam de samenleving weer in komt.
Vreemd eigenlijk.
TBS trajecten duren - bij dit soort gevallen - meestal erg lang. De kans is vrij groot dat hij minstens 10-15 jaar in de TBS komt te zitten en dan moet nog maar blijken of zijn behandeling eventueel aanslaat.quote:
28 jaar cel en TBS met dwangverpleging.
Donny was 22 toen hij deze misdaden beging, dan is hij 50 jaar als zijn celstraf erop zit. Dan kan er nog een langdurig TBS traject volgen, maar dan is het nog steeds mogelijk dat hij als vijftiger/zestiger langzaam de samenleving weer in komt.
Vreemd eigenlijk.
En als de tbs-regeling niet wordt afgebroken, zoals sommige onderbuiken wel willen, dan wordt na de behandeling ook nog een uitgebreid reclasseringstraject bewandeld. Dat kan leiden tot begeleid wonen in een speciale inrichting, onder verscherpt toezicht staan, nazorg ondergaan en geregeld melden. Tegen de tijd dat hij zonder kan, is hij in het vroegste scenario de 70 al voorbij. Voor die laatste paar jaartjes werken ze dan ook niet meer actief aan zelfstandig kunnen leven.quote:
[..]
TBS trajecten duren - bij dit soort gevallen - meestal erg lang. De kans is vrij groot dat hij minstens 10-15 jaar in de TBS komt te zitten en dan moet nog maar blijken of zijn behandeling eventueel aanslaat.
Eens.quote:
Al die fantasieën,zowel hier als op X, over wat er met de dader zou moeten gebeuren komen ook niet zo gezond over.
De kans dat Donny nog een deel van zijn leven kan gaan genieten is helaas erg groot. Hij zal waarschijnlijk richting een mooi land vertrekken en daar nog een fijne tijd hebben. Dat is nu al moeilijk te verkroppen, al is het nog heel ver weg. Hier in Nederland kan hij zich uiteraard niet meer vertonen, maar er zijn nog zoveel mooie plekken op we wereld waar niemand hem kent.quote:
Dus met goed gedrag zou hij rond z’n 59ste een vrij man kunnen zijn.
Wat mij betreft nog best vroeg, maar goed.
Dat ie de rest van z’n leven maar achter gesloten deuren blijft zitten.
Toch is dit wel een zware eis. Veel zwaarder dan dit kunnen ze waarschijnlijk hier niet opleggen.
Vind ik altijd bij zeden zaken, heel tokkie Nederland heeft ineens alle kennis van de meest vreselijke martelmethodes.quote:
Al die fantasieën,zowel hier als op X, over wat er met de dader zou moeten gebeuren komen ook niet zo gezond over.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
De kans dat Donny nog een deel van zijn leven kan gaan genieten is helaas erg groot. Hij zal waarschijnlijk richting een mooi land vertrekken en daar nog een fijne tijd hebben. Dat is nu al moeilijk te verkroppen, al is het nog heel ver weg. Hier in Nederland kan hij zich uiteraard niet meer vertonen, maar er zijn nog zoveel mooie plekken op we wereld waar niemand hem kent.
Toch is dit wel een zware eis. Veel zwaarder dan dit kunnen ze waarschijnlijk hier niet opleggen.
Het is geen crimineel die heeft zitten getuigen tegen andere criminelen en bescherming nodig heeft.
Tegen de tijd dat hij vrij komt kent bijna niemand hem meer.
Oh ga daar maar wel vanuit hoor.quote:
Donny gaat heel lang de TBS in, misschien wel voor altijd.
Helaas worden ze best wel goed beschermd in de gevangenis.quote:
Laat er alsjeblieft 1 crimineel in de gevangenis bij zitten die dit stuk ongedierte naar de andere wereld helpt.
Maar een nieuwe identiteit zie ik nog gebeuren. Gewoon met een petje en een andere naam, in een andere plaats. Een vergrijsde sociale huurflat in Den Helder of Leeuwarden, met dagelijks een vrijwilliger over de vloer die een praatje maakt en hem binnen houdt.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Het is geen crimineel die heeft zitten getuigen tegen andere criminelen en bescherming nodig heeft.
Tegen de tijd dat hij vrij komt kent bijna niemand hem meer.
Hoe dan ook, ik zal dat niet meer meemaken. Als hij 70 is, lig ik waarschijnlijk al jaren enkele meters onder de grond.
Het is een monster, geen mens. De zoon van satan.quote:
Al die fantasieën,zowel hier als op X, over wat er met de dader zou moeten gebeuren komen ook niet zo gezond over.
We hebben eergisteren de gruwelijke feiten gehoord. Gisteren de verscheurde zussen gezien en vandaag de eis gehoord.quote:
Al die fantasieën,zowel hier als op X, over wat er met de dader zou moeten gebeuren komen ook niet zo gezond over.
En dan heb je nog debielen die over gezond komen praten.
Jij bent sowieso echt zo’n positieve user.quote:
[..]
We hebben eergisteren de gruwelijke feiten gehoord. Gisteren de verscheurde zussen gezien en vandaag de eis gehoord.
En dan heb je nog debielen die over gezond komen praten.
Dat zou wel kunnen. Maar een ander ver oord om zijn laatste dagen op het strand te slijten is wat vergezocht.quote:
[..]
Maar een nieuwe identiteit zie ik nog gebeuren. Gewoon met een petje en een andere naam, in een andere plaats. Een vergrijsde sociale huurflat in Den Helder of Leeuwarden, met dagelijks een vrijwilliger over de vloer die een praatje maakt en hem binnen houdt.
Hoe dan ook, ik zal dat niet meer meemaken. Als hij 70 is, lig ik waarschijnlijk al jaren enkele meters onder de grond.
En als er geen reden voor is, krijgt hij echt geen nieuwe naam.
Over een jaar of 40 zullen heel wat mensen die zich hier nu druk over maken niet meer leven.
Ja sorry hoor, ik ga niet zo goed op verkrachtende kindermoordenaars.quote:
[..]
Jij bent sowieso echt zo’n positieve user.
Wens je ons nou allemaal deaud?quote:
[..]
Dat zou wel kunnen. Maar een ander ver oord om zijn laatste dagen op het strand te slijten is wat vergezocht.
En als er geen reden voor is, krijgt hij echt geen nieuwe naam.
Over een jaar of 40 zullen heel wat mensen die zich hier nu druk over maken niet meer leven.
Net of ik dat wel doe.quote:
[..]
Ja sorry hoor, ik ga niet zo goed op verkrachtende kindermoordenaars.
Nee, maar het is toch zo?quote:
40 jaar is zo lang, in de tussentijd gebeuren zoveel dingen, het leven gaat door en sommigen zullen over 40 jaar niet meer leven.
Dus mochten mensen Donnie nu te grazen willen nemen, over een jaar of 40 zal dat door die oorzaken wel meevallen. En zal hij waarschijnlijk geen nieuwe identiteit of wat dan ook nodig hebben. Daar had iemand het over.
Want met de door het OM genoemde feiten ontvoering, moord, misbruik van een kind (2x) kom je als je op zou mogen sommen nog veel hoger uit. Ook al houd je rekening met persoonlijke omstandigheden.
Zou misschien ook niet verkeerd zijn.
Volkert van der G. leidt nu ook gewoon een normaal leventje. Zaken komen meer op de achtergrond, en mensen vergeten ook weer. En dat is nog niet eens 40 jaar geleden.quote:
Nee, maar het is toch zo?
40 jaar is zo lang, in de tussentijd gebeuren zoveel dingen, het leven gaat door en sommigen zullen over 40 jaar niet meer leven.
Dus mochten mensen Donnie nu te grazen willen nemen, over een jaar of 40 zal dat door die oorzaken wel meevallen. En zal hij waarschijnlijk geen nieuwe identiteit of wat dan ook nodig hebben. Daar had iemand het over.
Oké, dat is fijn om te lezen.quote:
Donny oogst nu eenmaal wat hij gezaaid heeft. Dat degene die op deze daden 'reageren' niet gezond zouden zijn is dus helemaal in lijn met de daden.
Misschien is het de moraalridderij nu wat duidelijker.
Idd, alleen familieleden die het niet meer hebben kunnen verwerken zijn eventueel nog een gevaar voor een dader.quote:
[..]
Volkert van der G. leidt nu ook gewoon een normaal leventje. Zaken komen meer op de achtergrond, en mensen vergeten ook weer. En dat is nog niet eens 40 jaar geleden.
De rest gaat door met leven en vergeet het.
In Nederland worden straffen eigenlijk altijd tegelijk uitgezeten en worden vrijwel nooit cumulatief gegeven.quote:
Is de maximum tijdelijke straf in NL 30 jaar, of is dat de maximum tijdelijke straf voor één delict (moord)?
Want met de door het OM genoemde feiten ontvoering, moord, misbruik van een kind (2x) kom je als je op zou mogen sommen nog veel hoger uit. Ook al houd je rekening met persoonlijke omstandigheden.
Zou misschien ook niet verkeerd zijn.
Als dat al het geval zou zijn dan kan er ook niet boven het maximum uitgekomen worden.
Als je een straf van 20 jaar voor het ene delict zou krijgen en een straf van 25 jaar voor het andere delict dan zit je in principe die 25 jaar voor beide delicten tegelijk.
Als het tegelijk voorkomt dan zouden de rechters kunnen besluiten je 30 jaar te geven, maar de kans is dan groter op 25-28 jaar plus tbs.
En het de mensen vielen over elkaar heen om te verklaren dat ze hem zouden omleggen zodra hij een voet buiten de gevangenis zou zetten.....quote:
[..]
Volkert van der G. leidt nu ook gewoon een normaal leventje. Zaken komen meer op de achtergrond, en mensen vergeten ook weer. En dat is nog niet eens 40 jaar geleden.
Hoewel ik dat geduld wel groter acht bij een ouder van een kind bijvoorbeeld (het leed blijft dan ook veel groter), maar die zijn er in het geval van Gino al niet meer.
Die heeft volgens mij een vrij lage straf gekregen. Daarna ontstond ook de discussie om de straffen te verhogen.quote:
[..]
Volkert van der G. leidt nu ook gewoon een normaal leventje. Zaken komen meer op de achtergrond, en mensen vergeten ook weer. En dat is nog niet eens 40 jaar geleden.
En die heeft geen TBS gekregen.
Dit soort debielen hoort gewoon levenslang in een kerker.
quote:
Lekker op je tbs verlof in 2046 weer kleine jongetjes misbruiken.
Dit soort debielen hoort gewoon levenslang in een kerker.
Op proefverlof weer naar PSV. Een situatieschets.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Op proefverlof weer naar PSV. Een situatieschets.
SPOILER
Dat is over 22 jaar, terwijl de eis nu 28 jaar is. En dan ga je er ook nog van uit dat hij op dag 1 wordt losgelaten.quote:
Lekker op je tbs verlof in 2046 weer kleine jongetjes misbruiken.
Dit soort debielen hoort gewoon levenslang in een kerker.
True: de ggz heeft een paar flinke aandachtspunten om aan te werken.
Ow nee, dit had je de OVJ even moeten laten weten, Nu is het te laat, wat jammer.quote:
Ben benieuwd of de rechter moord bewezen gaat kunnen achten, ik vind het namelijk wel een boude tenlastelegging.
Voorarrest gaat er sowieso af.quote:
[..]
Dat is over 22 jaar, terwijl de eis nu 28 jaar is. En dan ga je er ook nog van uit dat hij op dag 1 wordt losgelaten.
True: de ggz heeft een paar flinke aandachtspunten om aan te werken.
Nee ik ga niet op de stoel van het OM/rechter zitten, ik geef gewoon een analyse. We zullen zien hoe de rechter erover denkt.quote:
[..]
Ow nee, dit had je de OVJ even moeten laten weten, Nu is het te laat, wat jammer.
Maar je kunt het als OvJ altijd proberen toch? Primair moord, subsidiair doodslag? Niet geschoten is altijd mis.quote:
Ben benieuwd of de rechter moord bewezen gaat kunnen achten, ik vind het namelijk wel een boude tenlastelegging.
Hoezo?quote:
Ben benieuwd of de rechter moord bewezen gaat kunnen achten, ik vind het namelijk wel een boude tenlastelegging.
quote:
Vrij korte tijd dat Gino en Donny in elkaars nabijheid waren.quote:
Bij psv weten ze wel hoe ze moeten omgaan met kleine jongetjes...quote:
[..]
[ afbeelding ]
Op proefverlof weer naar PSV. Een situatieschets.
Wat een club....
Ja, dus?quote:
[..]
Het is een monster, geen mens. De zoon van satan.
Daar krijg je dan automatisch van die ongezonde fantasieën van?
quote:
[..]
Vrij korte tijd dat Gino en Donny in elkaars nabijheid waren.
Wel meer dan dat...quote:
[..][ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
2 uur en 20 minuten was het toch?quote:
Euh ja, hij is niet bepaald gezond, dat klopt.quote:
[..]
We hebben eergisteren de gruwelijke feiten gehoord. Gisteren de verscheurde zussen gezien en vandaag de eis gehoord.
En dan heb je nog debielen die over gezond komen praten.
Maar iemand anders dan een nabestaande die fantaseert over wat er met hem zou moeten gebeuren, is wat mij betreft de debiel.
Of de rechter daarin meegaat vind ik wel de vraagquote:
Zo lang is Gino in zijn huis geweest.quote:
Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.quote:
[..]
Oké, dat is fijn om te lezen.
Donny oogst nu eenmaal wat hij gezaaid heeft. Dat degene die op deze daden 'reageren' niet gezond zouden zijn is dus helemaal in lijn met de daden.
Misschien is het de moraalridderij nu wat duidelijker.
Wat wens jij hem toe?quote:
[..]
Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.
Ben ik ook benieuwd naar. Het moet een moment van kalm beraad en rustig overleg zijn, zoals ze dat dacht ik altijd omschrijven.quote:
[..]
Of de rechter daarin meegaat vind ik wel de vraag
Punt is alleen of het nog wel kalm beraad en rustig overleg is, op het moment dat je door het zien van het kind wordt getriggerd. Zijn stoornis doet vanaf dan ook al zijn werk.
Alles wat vanaf dan gebeurt, zou als opwelling gezien kunnen worden (doodslag). Niet als iets dat hij van tevoren heeft bedacht. Hoe helder iemand in het moment (en het vervolg) ook lijkt te handelen, wil niet zeggen dat het vooropgezet is.
Maargoed, hoe dat strikt juridisch zit weet ik niet. OvJ zal het niet voor niets proberen natuurlijk
.Een leven wat hij niet in vrijheid kan leiden.quote:
Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.quote:
[..]
Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.
En als kers op de taart zijn appartement schoon schrobt om DNA sporen uit te wissen.
Dan zijn we gewoon heel andere mensen.
Dat die niet meer in de fout gaat.quote:
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.quote:
[..]
Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.
En als kers op de taart zijn appartement schoon schrobt om DNA sporen uit te wissen.
Dan zijn we gewoon heel andere mensen.
Denken en doen zijn twee dingen. Dat sommige mensen dermate kwaad worden van deze feiten is niet zo raar.. uit emotie dingen roepen ook niet.quote:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Dat is niet projecteren. Mensen zijn terecht boos op zijn daden, heeft niks te maken met shit in mensen hun eigen leven. Wat een onzin. Vergelding zit nu eenmaal in de mens. Dit hebben wij uit handen geven aan een rechtssysteem. Maar het is en blijft vergelding. En wensen dat we doodstraf hebben zoals de VS of Japan is niet ziekelijk. Kennelijk vinden de mensen in die maatschappij dat doodstraf wel kan. Zijn dat ziekere maatschappijen dan de onze?quote:
[..]
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 16-10-2024 18:09:42 ]
quote:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
quote:In Leviticus 24:19–21:
19-20 Wanneer iemand letsel toebrengt aan een ander, moet hem hetzelfde letsel worden toegebracht: een breuk voor een breuk, een oog voor een oog, een tand voor een tand. Wat hij de ander heeft aangedaan zal ook hem aangedaan worden. 21 Dus wie een stuk vee doodt moet het vergoeden en wie een mens doodt moet ter dood gebracht worden.
En dat is mijns inziens weer hele vreemde psychologie van de koude grond in deze context.quote:
[..]
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.
Dus als mensen een kindermoordenaar graag gelyncht zien worden zal er wel iets niet goed gaan in hun eigen leven. Uhm oké.
Ik wens hem niks toe. Waarom zou ik? Ik ken hem niet en als persoon interesseert hij me niet.quote:
Wel wens ik dat er een straf passend bij het delict wordt opgelegd.
Dan zijn we inderdaad andere mensen.quote:
[..]
Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.
En als kers op de taart zijn appartement schoon schrobt om DNA sporen uit te wissen.
Dan zijn we gewoon heel andere mensen.
Zulke straffen krijgt hij niet, ik ben niet gevoelsmatig met hem verbonden, dus zulke fantasieën ken ik niet. Kan me overigens heel goed indenken dat de zussen of vader van Gino zulke fantasieën wèl hebben.
En let wel: ik vind de daad die begaan is afschuwelijk! De straf die geëist wordt is wat mij betreft passend. Ik heb verder geen sympathie voor Donny M.
Ja, dat dus.quote:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Vind het zelf allemaal nogal wat apathisch overkomen van je.quote:
[..]
Dan zijn we inderdaad andere mensen.
Zulke straffen krijgt hij niet, ik ben niet gevoelsmatig met hem verbonden, dus zulke fantasieën ken ik niet. Kan me overigens heel goed indenken dat de zussen of vader van Gino zulke fantasieën wèl hebben.
En let wel: ik vind de daad die begaan is afschuwelijk! De straf die geëist wordt is wat mij betreft passend. Ik heb verder geen sympathie voor Donny M.
"Wat ongezond dat ze de kindermoordenaar chemisch willen castreren."
Maar goed, agree to disagree.
Als ik sommige reacties lees, zijn ze bijna op het niveau van de Parijse terreur rouge in de achttiende eeuw. Toen de meeste ‘antirevolutionairen’ onthoofd waren, gingen ze door met de advocaten en zelfs de rechters die de doodvonnissen hadden uitgesproken (want dat ze zich met dit soort figuren wensten te bemoeien, maakte hen net zo vies als de veroordeelden).quote:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Het zijn primaire reacties, die we door de digitale snelweg snel kunnen ventileren. Zo moeten we het ook maar zien. Ik kan me ook niet voorstellen dat zelfs de meeste X-gebruikers, ook die met cijfertjes achter hun naam, werkelijk geil worden van berichten dat het in werkelijkheid gebeurt.
Ik heb "chemisch castreren" niet benoemd hé. Op X had iemand het over castreren met een soldeerbout!quote:
[..]
Vind het zelf allemaal nogal wat apathisch overkomen van je.
"Wat ongezond dat ze de kindermoordenaar chemisch willen castreren."
Maar goed, agree to disagree.
Agree to disagree kan prima maar niet als je dingen die ik zou hebben gezegd verzint.
Stel dat het je eigen zoontje was geweest, dan denk je er nog zo over?quote:
[..]
Ik wens hem niks toe. Waarom zou ik? Ik ken hem niet en als persoon interesseert hij me niet.
Wel wens ik dat er een straf passend bij het delict wordt opgelegd.
Ik kan me als ouder zijnde wel een voorstelling maken, van hoe het moet zijn, wanneer dit je overkomt (en vermoedelijk is het nog erger dan dat ik me kan voorstellen), maar ik zou de dader persoonlijk hetzelfde lot laten ondergaan. Mocht ik de kans krijgen.
Hij zegt toch juist dat hij er zo over denkt omdat hij hem niet kent, en dat hij zich kan voorstellen dat familie er anders over denkt?quote:
[..]
Stel dat het je eigen zoontje was geweest, dan denk je er nog zo over?
Ik kan me als ouder zijnde wel een voorstelling maken, van hoe het moet zijn, wanneer dit je overkomt (en vermoedelijk is het nog erger dan dat ik me kan voorstellen), maar ik zou de dader persoonlijk hetzelfde lot laten ondergaan. Mocht ik de kans krijgen.
Heb je de persoon wel gelezen die ik was aan het quoten? Het gaat niet over posten dat ie de doodstraf moet krijgen, maar gedetailleerde Posts over hoe hij gemarteld en gedood moet worden.quote:
[..]
Dat is niet projecteren. Mensen zijn terecht boos op zijn daden, heeft niks te maken met shit in mensen hun eigen leven. Wat een onzin. Vergelding zit nu eenmaal in de mens. Dit hebben wij uit handen geven aan een rechtssysteem. Maar het is en blijft vergelding. En wensen dat we doodstraf hebben zoals de VS of Japan is niet ziekelijk. Kennelijk vinden de mensen in die maatschappij dat doodstraf wel kan. Zijn dat ziekere maatschappijen dan de onze?
Ik zou er zelf niet op komen.
Wtf is dit? Een stuk uit de bijbel?quote:
Ver voor de middeleeuwen geschreven zelfs.
Ik heb daar niks mee.
Ja stukje uit de bijbel.quote:
[..]
Wtf is dit? Een stuk uit de bijbel?
Ver voor de middeleeuwen geschreven zelfs.
Ik heb daar niks mee.
Kan hij zelf niet reagerenquote:
[..]
Hij zegt toch juist dat hij er zo over denkt omdat hij hem niet kent, en dat hij zich kan voorstellen dat familie er anders over denkt?
Ik reageer op onderstaande en kan wel begrijpen dat iemand zo denkt over een monster als deze Donny.
quote:Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.
"Hij"quote:
[..]
Kan hij zelf niet reageren
Ik reageer op onderstaande en kan wel begrijpen dat iemand zo denkt over een monster als deze Donny.
[..]
was ff iets anders aan het doen.Maar het is wel zoals @kwiwi zegt.
Als het m'n eigen kind is zouden zulke fantasieën wellicht in me opkomen. Want ik zei al dat ik me dat van zijn zussen en vader kan voorstellen. Toch? Dat heb je toch gezien? Ik zeg het niet in de post waaruit je quote maar wel in een andere post.
Mag hopen dat daar wat politie-infiltranten zitten..quote:
Hier ben ik het ook volledig mee eens. Ik kan me natuurlijk best voorstellen dat die oudste zus zich niet kon bedwingen, en allemaal haat en wraakgevoelens uitsprak tijdens haar spreekrecht. Zelf zou ik dit nooit zo uitspreken in de rechtszaal, maar we hebben allemaal begrip voor de enorme wraakgevoelens die zij heeft. Vond het erg ongemakkelijk om daar naar te luisteren.quote:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Lijkt wel Amerika dit. Is ook niet vaak te zien dat soort verhoorbeeldenquote:
Helder ja. Blijft vreemd dat je het dan ongezond vind van mensen waarvan het niet hun eigen kind en/of familie is.quote:
[..]
"Hij"
Maar het is wel zoals @:kwiwi zegt.
Als het m'n eigen kind is zouden zulke fantasieën wellicht in me opkomen. Want ik zei al dat ik me dat van zijn zussen en vader kan voorstellen. Toch? Dat heb je toch gezien? Ik zeg het niet in de post waaruit je quote maar wel in een andere post.
Dat soort fantasieën is zelfs vrij normaal, het wordt pas ongezond als men het in de praktijk gaat uitvoeren.
Ik ga het nooit geloven.
Edit:
Let wel, ik heb het nog steeds over de gedetailleerde fantasieën die ik voorbij zag komen.
Maar goed, laten we dat verder niet het verhaal maken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Samhain op 17-10-2024 08:17:58 ]
Wel bij rechtszaken lijkt me. Geen idee waarom dit openbaar is gemaakt.quote:
[..]
Lijkt wel Amerika dit. Is ook niet vaak te zien dat soort verhoorbeelden
Blijf het ook wel raar vinden dat een zaak niet openbaar is als de verdachte minderjarig is maar wel openbaar is als het slachtoffer minderjarig is.
Goed te zien op deze camerabeelden hoe hij Gino echt gericht volgt. Als een roofdier.quote:
Toen de advocaat vroeg om even naar de klok te kijken, dat ze 2 uur en 2 minuten aan het woord waren geweest en dít de tijd was dat Gino waarschijnlijk in de woning is geweest, kreeg ik het er echt even koud van.quote:
Man, man, man.
Vandaag heel de podcast geluisterd. Echt moeite met mensen die met zo’n zwaar accent Limburgs spreken. Die kan ik moeilijk serieus nemen.quote:
Dat Limburgs klinkt toch wel wat zwakzinnig, maar misschien moet je er aan wennen
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 17-10-2024 21:12:16 ]
quote:
[..]
Vandaag heel de potcast geluisterd. Echt moeite met mensen die met zo’n zwaar accent Limburgs spreken. Die kan ik moeilijk serieus nemen.
Een situatieschets. @RamboDirk
https://www.destentor.nl/(...)ok-bij-ons~a014c342/quote:De advocaten van Donny M. krijgen vandaag het woord. Het zal zwaar worden voor de nabestaanden, kondigt advocaat Sjanneke de Crom aan. ,,Het immense verdriet gaat bij iedereen door merg en been, ook bij ons. We zullen vandaag dingen vertellen die niemand wil horen, maar iedereen heeft recht op een eerlijk proces."
quote:De advocaten willen dat M. wordt vrijgesproken van moord. Donny heeft een verklaring afgelegd waarom hij Gino heeft gedood. ,,Hij wilde dat zijn geschreeuw zou stoppen", aldus de advocaat. Er is in de ogen van de verdediging sprake van doodslag.
Veel mensen vinden dat geen enkele straf hoog genoeg is voor Donny M. De verdediging kan zich vinden in de strafeis om tbs te leggen, stelt advocaat De Crom. Donny M. wil zelf ook worden behandeld. Maar ze pleit wel voor een fors lagere celstraf dan de 28 jaar die het OM in gedachte heeft.
[ Bericht 31% gewijzigd door potjecreme op 18-10-2024 10:20:59 ]
Probleem met deze redenatie is imo dat Gino al snel in de auto begon met schreeuwen (en zich op andere manieren te verzetten). Hij had hem ook vrij kunnen laten (Donny geeft nota bene zelf aan dat hij dat toen zelf nog overwogen heeft), maar hij ging al die uren gewoon door met z'n smerige plannen. Tijd zat gehad om zich te bedenken.quote:
quote:Donny M. heeft volgens de advocaat geprobeerd zo goed als kon mee te werken aan het onderzoek. Hij heeft de politie verteld waar Gino was, uitgebreid verklaard en hij keerde op verzoek van rechercheurs onlangs terug in zijn huis om te vertellen wat er is gebeurd. Dat moet worden meegewogen in de straf. M. wilde alles doen om de nabestaanden van Gino te helpen. ,,Ik denk dat u weinig verdachten zo open en belastend heeft horen verklaren over wat hij heeft gedaan. Eerlijker kan bijna niet."
Prima gozer dit, inderdaad.quote:Dat moet worden meegewogen in de straf. M. wilde alles doen om de nabestaanden van Gino te helpen. ,,Ik denk dat u weinig verdachten zo open en belastend heeft horen verklaren over wat hij heeft gedaan. Eerlijker kan bijna niet."
quote:In deze zaak is sprake van heel veel media-aandacht. Hij is publiekelijk al veroordeeld. Personalia, zijn liefdesleven, hobby's, alles. Afgelopen woensdag zijn zelfs beelden uit het politieverhoor gedeeld die hier in de rechtszaal zijn getoond. Iedereen heeft afstand van hem genomen. Hij krijgt geen bezoek. Zijn enige contacten buiten de gevangenis zijn wij, de advocaten. M. wordt onevenredig zwaar gestraft, dat moet worden meegewogen in de staf.
quote:
quote:Er is maar één persoon verantwoordelijk voor wat hier is gebeurd, maar bottom line is dat Donny slachtoffer is van zijn jeugd en het keer op keer falen van het zorgsysteem, stelt zijn advocaat die aangeeft dat ze beseft dat mensen in deze zaal dit niet leuk zullen vinden om te horen . Meerdere mensen zijn voor verantwoordelijk voor wat er mis ging in de opvoeding van M, maar die zitten hier niet. Er is gefaald in de zorg, ook in het toezicht en de opsporing.
Donny heeft nooit een eerlijke kans gekregen op deze wereld. Wat verwachten we dan van deze jongen? Ze somt nu al zijn stoornissen op die gedragswetenschappers hebben vastgesteld.
quote:De advocaat noemt de geëiste celstraf van 28 jaar 'absurd hoog'. De verdediging begrijpt dat er vergelding moet plaats vinden, maar het is ook van het grootste belang dat M. behandeld wordt voor zijn problemen. ,,Wat heeft het voor zin om dat te doen als hij bijna 50 jaar is? Dat slaat nergens op.
Strenger straffen geneest niet, haalt De Crom een eerder geïnterviewde hoogleraar aan. Welk probleem lossen we daarmee op? We kunnen M. heel lang opsluiten, maar dat lost het probleem van het falende systeem niet op en dat maakt het recidivegevaar niet kleiner. ,,Geef deze jongen een echte kans om te werken aan zijn problematiek en de hulp te krijgen die hij zijn hele leven zo hard nodig heeft."
quote:De Crom wijst nu op straffen in andere, vergelijkbare zaken. Jos B. is tot 16 jaar cel veroordeeld voor de ontvoering, het misbruik en de dood van de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998. ,,En hij was jaren op de vlucht."
Sander V. kreeg 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Effectief dus 12 jaar want toen was het nog na tweederde en niet zoals nu 2 jaar voor je straf eindigt.quote:
De moordenaar van Milly Boele heeft ook maar 16 jaar gekregen.
[..]
Ahh ik had 16 jaar in mijn hoofd.quote:
Belleman: De zaak ontleed · Episode
[..]
Sander V. kreeg 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Effectief dus 12 jaar want toen was het nog na tweederde en niet zoals nu 2 jaar voor je straf eindigt.
quote:De advocaten van M. gaan nu in op de schadevergoedingen die zijn gevorderd door de nabestaanden van Gino en het misbruikte slachtoffer. In totaal gaat het om bijna 200.000 euro. De verdediging van M. gaat niet overal mee akkoord.
Maar het feit dat hij alles verteld pleit wel voor hem dat hij zelf ook weet en beseft dat hij een monster is welke niet kan functioneren in deze maatschappij.
15 ipv 28 is wel een dikke tegenvaller. Het gaat er om dat die vent nooit meer vrij komt. Nooit.quote:
Het feit dat Donny bij alles verteld vind ik niet pleiten voor strafvermindering maar 28 is wel hoog. Als hij 15 jaar met dwangverpleging zou krijgen komt hij voor zijn 50e ook niet vrij.
Maar het feit dat hij alles verteld pleit wel voor hem dat hij zelf ook weet en beseft dat hij een monster is welke niet kan functioneren in deze maatschappij.
Sommige daden zijn gewoonweg te erg om in de maatschappij te kunnen terugkeren. Niet in 'deze' maatschappij, in geen enkele.
Hij verteld helemaal niet alles.quote:
Het feit dat Donny bij alles verteld vind ik niet pleiten voor strafvermindering maar 28 is wel hoog. Als hij 15 jaar met dwangverpleging zou krijgen komt hij voor zijn 50e ook niet vrij.
Maar het feit dat hij alles verteld pleit wel voor hem dat hij zelf ook weet en beseft dat hij een monster is welke niet kan functioneren in deze maatschappij.
Wat tweets van @saskiabelleman van deze week...
quote:Die psychiater van destijds zei dat niet altijd duidelijk was of Donny M. het achterste van zijn tong liet zien, en of hij de waarheid sprak. Donny M. zegt dat patroon van liegen en dingen achterhouden wel te herkennen. "Dat is al mijn hele leven zo."
quote:Liegen is hoe dan ook een patroon in zijn leven. De rechter: "Dat maakt het voor mensen wel moeilijk om de echte meneer M. te leren kennen, hè? Zelfs in hechte relaties lukte dat niet." Donny M.: "Daar moet ik zeker aan werken, ja." Hij weet niet zeker of hij dat kan.
quote:De psycholoog zegt dat Donny M. op een "primitieve manier" omgaat met emoties. Hij vlucht, liegt, praat er niet over. Stelen en liegen waren zijn uitlaatklep. Dat herkent Donny M. wel."
quote:De advocaat zegt dat Donny M. heeft gezegd dat hij structureel liegt, over alles. Volgens hem doet Donny M. dat ook in deze zaak. "Een halve waarheid is ook een halve leugen", zegt Pennino namens de vader en de halfzus.
quote:Kan het zijn dat Donny M. zich daadwerkelijk dingen niet herinnert? Of liegt hij? De psycholoog zegt dat dat kan, maar moeilijk is om te zeggen wanneer hij wat doet. Schade die is aangericht door zijn verslaafde moeder speelt ook mee.
quote:De advocaat van de biologische vader van Gino gaat in op het beeld dat de advocaten van de zussen van Gino afgelopen dinsdag hebben geschetst. Hij zou nooit in beeld zijn geweest, maar maakt nu wel aanspraak op een schadevergoeding. Dat heeft de vader van Gino zeer geraakt en is volgens hem ook niet waar. Volgens zijn advocaat is deze beschuldiging de reden dat hij vandaag niet op de zitting aanwezig is.
Die opmerkingen schieten zus Naomi van Gino in het verkeerde keelgat. Ze springt op en bijt de advocaat toe waar de vader dan was tijdens de zoektochten. Geëmotioneerd verlaat ze de zaal.
Ik snap de tactiek van de advocaten ook niet echt. Spelen op de emotie heeft bij zo'n monster weinig zin. Ze hebben wel een punt over andere monsters zoals Jos B., maar tijden veranderen. De tolerantie voor ongedierte is veel minder dan vroeger.
Zijn pech is, dat hij wel wat vertelde. Als je leest wat hij deed, en we weten nog niet eens alles, maakt hem een monster. Zo'n Jos heeft niks gezegd en kunnen wij er minder makkelijk een beeld bij vormen wat Nicky heeft doorstaan. Jos is ook een minder natuurlijk.quote:
Het feit dat we een beschaafd volk zijn mag ook wel worden meegenomen. Hij komt er al ontzettend goed mee weg dat hij niet ter plekke uitgeschakeld is geweest. Dat is zijn privilige.
Ik snap de tactiek van de advocaten ook niet echt. Spelen op de emotie heeft bij zo'n monster weinig zin. Ze hebben wel een punt over andere monsters zoals Jos B., maar tijden veranderen. De tolerantie voor ongedierte is veel minder dan vroeger.
quote:De zaak gaat verder. De advocaat van de vader van Gino benadrukt dat hij niemand heeft willen kwetsen, maar dat de vader van Gino last heeft van de beeldvorming en hij dat heeft willen rechtzetten voor zijn cliënt.
De advocaat van de zussen maakt zijn excuses richting de vader van Gino. Hij heeft hem in zijn betoog dinsdag niet willen kwetsen en wil niet afdoen aan het verdriet dat ook hij ongetwijfeld heeft. De advocaat wilde alleen aandacht vragen voor de juridische positie van de zussen waardoor ze niet automatisch aanspraak kunnen maken op affectieschade. Dit terwijl ze wel een grote rol speelden in het leven van Gino.
Ja dat heeft hij.quote:
Ik begrijp het even niet meer... heeft de biologische vader nu wel of niet om schadevergoeding verzocht?
Wat een hond.quote:
quote:De officier van justitie geeft een uitbrander aan de media. Een Limburgse journalist is dinsdag na het spreekrecht bij één van hen aan de deur geweest. Dat gaat echt te ver.
quote:Over de strafzaak zelf wil het OM niet in herhaling treden. De strafeis is volgens de officier van justitie niet absurd hoog, zoals de advocaten stellen. Het is volgens het OM een absurd gruwelijke zaak en de strafeis is 'passend en geboden'.
quote:Donny M. gaat kapot aan wat hij heeft aangericht. De advocaat kondigt aan dat hij gebruik gaat maken van zijn laatste woord en een verklaring zal voorlezen. ,,M. heeft elke letter daarvan zelf geschreven. Ieder woord is gemeend, recht uit zijn hart en niet door ons ingegeven."
De mogelijke 20.000 euro zal die man wel doneren aan de zussen die geen aanspraak maken op een vergoeding.quote:
Ad/de Stentor 15-10quote:
[..]
De mogelijke 20.000 euro zal die man wel doneren aan de zussen die geen aanspraak maken op een vergoeding.
[ x ]
quote:De zaak gaat weer verder. De advocaat die de vader en de halfzus van Gino bijstaat, draagt namens hen een korte een verklaring voor. Zij hebben er bewust voor gekozen om in de luwte te blijven, 'maar dat wil niet zeggen dat ze geen emotie en pijn voelen.'
De advocaat van de vader eist in totaal 70.000 euro schadevergoeding. Ook zouden deze nabestaanden graag zien dat Donny M. wordt veroordeeld tot 28 jaar cel en tbs.
De zussen willen ook aanspraak kunnen maken op affectieschade van 17.500 euro per zus, een soort smartengeld voor directe naasten. De wet stelt echter dat alleen ouders en kinderen hiervoor in aanmerking kunnen komen, niet broers en zussen. Het steekt de zussen dat de vader - die nooit in beeld was in het leven van Gino - hier automatisch voor in aanmerking komt, maar dat zij - die samen met Gino zijn opgegroeid - dit nu moeten bevechten bij de rechter.
Voer dan gewoon de doodstraf weer in, denk dat Donny zelf ook wel vindt dat hij daar beter mee geholpen zou zijn.quote:
[..]
15 ipv 28 is wel een dikke tegenvaller. Het gaat er om dat die vent nooit meer vrij komt. Nooit.
Sommige daden zijn gewoonweg te erg om in de maatschappij te kunnen terugkeren. Niet in 'deze' maatschappij, in geen enkele.
Hij is in ieder geval eerlijk over het gegeven dat hij een pathologische leugenaar is.quote:
[..]
Hij verteld helemaal niet alles.
Wat tweets van @:saskiabelleman van deze week...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Donny M. krijgt nu het laatste woord.Hij schreef een verklaring geschreven en leest die nu voor.
quote:Het zijn maar slechts woorden. Die gezegd moeten woorden, maar waar het te laat voor is. Wat is een vriend? Die er voor je is als je het moeilijk hebt. Daar heb ik misbruik van gemaakt. Juist ik weet hoe het voelt hoe het is om geen vertrouwen te hebben. En dan doe ik dit jou aan. Ik weet dat ik niets goeds meer kan doen. Maar toch wil ik zeggen; sorry voor wat ik je heb aangedaan.
quote:Het besef dat ik dit een 9-jarige jongen dit kon aandoen. Het besef dat ik niet alleen het leven van Gino, maar ook zijn naasten en de samenleving heb geschokt. Dit had nooit mogen gebeuren. Ik wil sorry zeggen, voor wat er met Gino is gebeurd en wat hij heeft moeten doorstaan. Sorry voor de pijn en het onherstelbare leed. Sorry dat ik jullie drie dagen heb laten zoeken. Dat ik op bepaalde punten heb gelogen. Dat had ik nooit moeten doen. Ik heb veel spijt. Ik heb niet overal een antwoord op kunnen geven, maar ik hoop dat ik dat na behandeling wellicht kan geven. Mochten er vragen zijn, dan sta ik daar voor open om die te beantwoorden. "
[ Bericht 45% gewijzigd door potjecreme op 18-10-2024 14:56:08 ]
Kon me na het zien van die zusjes niet echt aan de indruk onttrekken dat het een beetje tokkies waren. Even los van dit vreselijke leed natuurlijk. Arme zielen.quote:
Nu komt die smeerpijp van een pa weer het riool uit omdat ie geld ruikt. Past wel in dat beeld.
quote:Donny M. spreekt de tekst uit met een snik in zijn stem. Zus Naomi hoort het onbewogen aan.
Hiermee komt een eind aan de zitting. De uitspraak is op 27 november.
Wel een bijzondere Catch-22.quote:
Hij is in ieder geval eerlijk over het gegeven dat hij een pathologische leugenaar is.
Dan heeft dat stuk stront ruim 2 jaar de tijd gehad voor zijn woord richting de nabestaanden en slachtoffer, kom je met zo'n vod aangezet van een paar regeltjes waar 'ie zelfs nog probeert te nuancerenquote:
Ga er als advocaat maar aan staan dit voetveeg te verdedigen, ik zou er slecht van slapen
Neem aan dat hij zijn zoon nooit meer zag?quote:
Nou en of. Toen ik die oudste zus voor het eerst zag, toen Gino vermist was, dacht ik heel kort door de bocht dat het een junkie was die zelf haar broertje misschien iets had aangedaan.quote:
[..]
Kon me na het zien van die zusjes niet echt aan de indruk onttrekken dat het een beetje tokkies waren. Even los van dit vreselijke leed natuurlijk. Arme zielen.
Nu komt die smeerpijp van een pa weer het riool uit omdat ie geld ruikt. Past wel in dat beeld.
Ik word hier echt misselijk van. Waarom krijgt een dader nog een laatste woord?quote:
Hij heeft eerdere dagen ook al genoeg gezegd.
https://www.l1nieuws.nl/n(...)onbeschrijfbare-leedquote:Een journalist zou na het spreekrecht aan de deur zijn geweest van een van de slachtoffers. Dat vindt justitie te ver gaan. Dat had via een advocaat moeten lopen. Verder wil het OM niet in herhaling treden. De strafeis is in de ogen van de officier van justitie passend en geboden.
Welke journalist was dit?
Het verbaast me niks als het SBS6 is, het zal niet de eerste keer zijn dat die zoiets smerigs doen.quote:
14:06 uur - Het Openbaar Ministerie
[..]
https://www.l1nieuws.nl/n(...)onbeschrijfbare-leed
Welke journalist was dit?
Lees op de stentor dat het een Limburgse journalist betreft.quote:
[..]
Het verbaast me niks als het SBS6 is, het zal niet de eerste keer zijn dat die zoiets smerigs doen.
https://www.destentor.nl/(...)-spijt-mij~a014c342/
Maar inderdaad SBS6/Hart van Nederland filmen ook gerust een huis waar net twee minderjarigen uit huis zijn gehaald die niets gedaan bleken te hebben.
Het is helaas wél een bewezen zeer gevaarlijk mens. En daar valt niks aan te veranderen. Dus die moet je opgesloten houden want anders gaat de knop nog eens om met alle tragische gevolgen van dien.quote:Zijn advocaat Sjanneke de Crom noemde de strafeis van 28 jaar vanochtend 'een absurd hoge eis'. "Hier zit geen monster, geen roofdier, hier zit een mens", zei ze over M.
Als rechtbank voor moord gaat komt er hoger beroep. Terugschroeven naar doodslag is dan ook het max haalbare voor Donny.
Morgen om 10 uur is de uitspraak in de rechtbank in Maastricht.
Saskia Belleman is erbij aanwezig en doet verslag ervan op X.
Heel benieuwd wat de uitspraak zometeen gaat zijn.
Mja hopelijk een lange straf.quote:
Kan niet anders.quote:
Klopt, beter.quote:
Oh johhhh meen je?quote:
Nee was maar een grapjequote:
Op 
Ja... 'gelukkig' wel.quote:
OM ging toch voor moord?
Moord bewezen.
Prima
Begreep ook niet wat ze ermee bedoelde.quote:
Saskia tweet wel iets dat er verschil van inzicht is tussen rechtbank en OM over moord/doodslag.
OM ging toch voor moord?
OM ging idd ook voor moord.
Kleine verschillen zijn er wel. zoals verdrinking en het kussen
Geeft hoop voor een hoge straf.. (max 20 k pp)
Nu het vonnis...
Ik krijg altijd zo'n wrange bijsmaak als men smartengeld gaat eisen..quote:
De biologische vader heeft ook smartengeld gevraagd..
Nou nu dus smartengeld, affectieschade en shockschadequote:
[..]
Ik krijg altijd zo'n wrange bijsmaak als men smartengeld gaat eisen..
37.500 voor beide zussen pp en nog 50k verdelen tussen de zussen en bio vader.
Kind krijgen ze er niet mee terug.
Overheid betaald het.. (Donny heeft het geld niet) Denk niet dat Donny er ooit een cent aan betaald.
Oh ik niet.quote:
[..]
Ik krijg altijd zo'n wrange bijsmaak als men smartengeld gaat eisen..
Ik ook niet, terecht dat dit wordt uitgekeerd. Het (financiële) leven van mensen wordt (voorgoed) op z'n kop gezet.quote:
nou ja in deze situatie sowieso.quote:
[..]
Ik krijg altijd zo'n wrange bijsmaak als men smartengeld gaat eisen..
Ik niet. Heeft grote impact en ook dat kost geld.quote:
[..]
Ik krijg altijd zo'n wrange bijsmaak als men smartengeld gaat eisen..
Ik vind het terecht hoor, bij veel zaken, zeker als het ook om letsel gaat. Maar hier wordt geëist en dat klinkt zo "hebberig"...quote:
Zo van, die zussen krijgen wat, dan wil ik ook.
Daarbij betaalt die Donny geen cent natuurlijk. Dat betaat het Rijk en vordert het wrs terug op zijn bezittingen..
Tbs kan ook nog verlengd worden
Ja voor Nederlandse begrippen wel ja!quote:
en :
Ik denk het wel.quote:
Blij met deze uitspraak en benieuwd of hij nog in hoger beroep gaat.
Wat riep ze dan?quote:
Er klinkt een zacht applaus na het uitspreken van de straf. Kelly bijt Donny M. nog toe. ,,Mij zul je altijd zien, jongen."
juiste artikel gequote @Zipportalquote:Donny M. moet op 250 graden de oven in voor het misbruiken en vermoorden van de 9-jarige Gino in 2022.
Terecht.
Tsja. Kan je doen. Als dat therapeutisch werkt.quote:
reactie vanuit de familie kan ik mij wel voorstellen, maar zo'n psychopaat boeit het verder echt niet.quote:
[..]
Tsja. Kan je doen. Als dat therapeutisch werkt.
Nee inderdaad.quote:
[..]
reactie vanuit de familie kan ik mij wel voorstellen, maar zo'n psychopaat boeit het verder echt niet.
Komt door Europa #nexitquote:
25 jaar zal voor Nederlandse begrippen wel heel erg hoog zijn maar ik blijf het bizar vinden dat dit soort figuren geen levenslang krijgen.
Ik vind het prima omdat sneu neuzen dit onfatsoenlijk gedrag vinden.quote:
[..]
Tsja. Kan je doen. Als dat therapeutisch werkt.
Tokkies. Tuurlijk is het het ergste wat iemand kan overkomen.. Je zoon/broer/zus die vermoord word. Maar inbreken in het huis van de dader, dit soort dingen door een rechtbank heen blèren, schadevergoedingen willen hebben. Tokkies eerste klas.quote:
O al gevonden in het AD:
Er klinkt een zacht applaus na het uitspreken van de straf. Kelly bijt Donny M. nog toe. ,,Mij zul je altijd zien, jongen."
Huh ik heb ergens een klein stukje gemist. Inbreken?quote:
[..]
Tokkies. Tuurlijk is het het ergste wat iemand kan overkomen.. Je zoon/broer/zus die vermoord word. Maar inbreken in het huis van de dader, dit soort dingen door een rechtbank heen blèren, schadevergoedingen willen hebben. Tokkies eerste klas.
Klopt. Maar dat betekent niet dat ze dan geen recht hebben op een schadevergoeding.quote:
[..]
Tokkies. Tuurlijk is het het ergste wat iemand kan overkomen.. Je zoon/broer/zus die vermoord word. Maar inbreken in het huis van de dader, dit soort dingen door een rechtbank heen blèren, schadevergoedingen willen hebben. Tokkies eerste klas.
Ze zullen er hoe dan ook last van hebben wat er allemaal is gebeurd, net als andere mensen.
In dit soort zaken is het sowieso nooit 1 rechter die oordeelt.quote:
Had levenslang moeten zijn maar allang blij dat er niet zo’n softe D66 rechter zat die Donny vooral als slachtoffer zag.
Want 25+TBS voor moord in deze zaak lijkt me niet veel vanaf te krijgen. Tenzij je het delict zelf dus gewijzigd krijgt.
Goed ook dat levenslange toezicht. En als hij begint met werken mag het loon gelijk naar de overheid die een voorschot heeft betaald op de vergoedingen
.Pleur toch op met je Tokkies manquote:
[..]
Tokkies. Tuurlijk is het het ergste wat iemand kan overkomen.. Je zoon/broer/zus die vermoord word. Maar inbreken in het huis van de dader, dit soort dingen door een rechtbank heen blèren, schadevergoedingen willen hebben. Tokkies eerste klas.
Met eigen ogen zien waar hun broertje misbruikt en vermoord was.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Marwa dachten ze daarmee te bereiken dan?
Ja, veel beter kan niet in Nederland. Komt niet vaak voor dat ik dat denk bij een vonnis van dit soort nare misdaden in Nederland, maar het lijkt wel vaker te gebeuren de laatste jaren.quote:
https://www.rechtspraak.n(...)bs-voor-Donny-M.aspx
Omdat je dan na 25 jaar een gratieverzoek kan doen. Daarbij mag bij levenslang geen tbs worden opgelegd, wat bij tijdelijke straffen wel mag. Stel dat het verzoek wordt ingewilligd, staat hij in 2047 buiten, vrij om te gaan en te staan waar hij wil.quote:
25 jaar zal voor Nederlandse begrippen wel heel erg hoog zijn maar ik blijf het bizar vinden dat dit soort figuren geen levenslang krijgen.
Een straf van 25 jaar plus tbs betekent ook 25 jaar en daarna nog tbs. In deze situatie schat ik in dat er nog best kansen zijn voor longstay. Veel veiliger dus dan levenslang.
25 jaar cel. 15-20 jaar longstay.quote:
Ja, mooi vonnis. Een zeer pittige & terechte straf. Hij zal uiteindelijk op late leeftijd wel weer een keer vrij komen (al is dat ook niet zeker), maar dan mogen we wel hopen ze hem scherp in de gaten gaan houden. Die jongen heeft ook geen leven meer natuurlijk.
Bijna goed. Bijna.
Levenslang weg uit de maatschappij mag niet meer, maar had gewoon op zn plek geweest.
Dat soort lui hebben het niet echt fijn in gevangenschap en het duurt lang, heel langquote:
[..]
25 jaar cel. 15-20 jaar longstay.
Bijna goed. Bijna.
Levenslang weg uit de maatschappij mag niet meer, maar had gewoon op zn plek geweest.
25 jaar cel met TBS dwangverpleging. Deze man komt ondanks dat hij geen levenslang heeft gehoord de rest van zijn leven niet meer buiten hoor.quote:
[..]
25 jaar cel. 15-20 jaar longstay.
Bijna goed. Bijna.
Levenslang weg uit de maatschappij mag niet meer, maar had gewoon op zn plek geweest.
de samenleving moet beschermd worden tegen zulke beesten die mag NOOIT meer loskomen, NOOIT meerquote:
[..]
25 jaar cel met TBS dwangverpleging. Deze man komt ondanks dat hij geen levenslang heeft gehoord de rest van zijn leven niet meer buiten hoor.
Sentimenteel gezeik.quote:
[..]
de samenleving moet beschermd worden tegen zulke beesten die mag NOOIT meer loskomen, NOOIT meer
Dat zal vast kloppen, maar feitelijk richt tbs zich op een 'veilige' terugkeer van daders in de samenleving wat in dit geval zeer onwenselijk is. En levenslang zou gewoon levenslang moeten zijn. Het systeem deugt wat dat betreft niet.quote:
[..]
Omdat je dan na 25 jaar een gratieverzoek kan doen. Daarbij mag bij levenslang geen tbs worden opgelegd, wat bij tijdelijke straffen wel mag. Stel dat het verzoek wordt ingewilligd, staat hij in 2047 buiten, vrij om te gaan en te staan waar hij wil.
Een straf van 25 jaar plus tbs betekent ook 25 jaar en daarna nog tbs. In deze situatie schat ik in dat er nog best kansen zijn voor longstay. Veel veiliger dus dan levenslang.
"Hoewel de verdediging zich met bepaalde onderdelen van het vonnis niet kan verenigen, heeft cliënt ervoor gekozen geen gebruik te maken van zijn recht hoger beroep in te stellen tegen het vonnis", aldus beide advocaten in een verklaring.
Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)d-9-jarige-gino.html
Mooi, dat is het minste wat dat monster kan doen.quote:Op maandag 9 december 2024 17:40 schreef Kissingbird het volgende:
Donny M. gaat niet in hoger beroep in de zaak rond de misbruikte en vermoorde Gino. Dat hebben zijn advocaten Maikel Horsch en Sjanneke de Crom maandag laten weten. Ook het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in hoger beroep.
"Hoewel de verdediging zich met bepaalde onderdelen van het vonnis niet kan verenigen, heeft cliënt ervoor gekozen geen gebruik te maken van zijn recht hoger beroep in te stellen tegen het vonnis", aldus beide advocaten in een verklaring.
Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)d-9-jarige-gino.html
NPO 3 · 21:25 - 22:05
Documentaireserie over het drama rond de dood van de negenjarige Gino van der Straeten in 2022. Naast de feiten over de vermissing, de arrestatie en het strafproces komt ook de impact op de nabestaanden en omgeving van het slachtoffer aan bod.
Uiteraard met een eerlijk proces en de schuld onomstotelijk vaststaat. Geen geknoei zoals in de VS waar justitie een rommeltje is. Maar in deze zaak waar de verdachte bekend heeft en het onomstotelijk vast staat dat hij de dader is, is de doodstraf op zijn plaats.
Uitgevoerd door het O.M.
Vuurpeleton. Net als in China (overigens een zeer links land, namelijk Maoïstisch, veel linkser kan je het niet krijgen).
Dit kan ik niet rijmen. Ook bij de doodstraf is er iemand anders die een ander mens om het leven brengt. Als je tegen zelfdoding bent, dan zou je verwachten dat de doodstraf ook een no go is.quote:Op maandag 9 december 2024 19:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Als Christen ben ik tegen zelfmoord. Echter wel voorstander van de herinvoering van de doodstraf in dergelijke uitzonderlijke echt gruwelijke gevallen.
Uiteraard met een eerlijk proces en de schuld onomstotelijk vaststaat. Geen geknoei zoals in de VS waar justitie een rommeltje is. Maar in deze zaak waar de verdachte bekend heeft en het onomstotelijk vast staat dat hij de dader is, is de doodstraf op zijn plaats.
Uitgevoerd door het O.M.
Vuurpeleton. Net als in China (overigens een zeer links land, namelijk Maoïstisch, veel linkser kan je het niet krijgen).
Ik begrijp dat deze straf in de Bijbel is toegelaten in ernstige uitzonderlijke gevallen en dan ook nog middels steniging.quote:Op maandag 9 december 2024 19:46 schreef Troel het volgende:
[..]
Dit kan ik niet rijmen. Ook bij de doodstraf is er iemand anders die een ander mens om het leven brengt. Als je tegen zelfdoding bent, dan zou je verwachten dat de doodstraf ook een no go is.
Zelfdoding en abortus (ook moord) mag niet.
Maar ook buiten de Bijbel om vind ik dit de beste straf. Zelfdoding ben ik op tegen, daar een ieder 'de rit' ten alle tijde uit moet zitten, totdat God je tot Hem roept.
Nogmaals ik vind wel dat je echt uitermate voorzichtig moet omspringen met de doodstraf. China executeert er op los, daar ben ik zeker geen voorstander van.
Dus niet bij fraude, fietsendiefstal of zo. Maar moord op een kind is echt zo walgelijk dat ik geen andere passende straf kan bedenken. Dan is je geest zo verknipt ook dat elke redding zinloos is (alhoewel bij God geen Wonder te groot is, in theorie zou ook deze dader genezen kunnen worden, maar ik acht de kans niet groot. Als de dader echt wil en echt berouw heeft en jankend op zijn knieen gaat voor God en alle schade ongedaan maakt - maar ja, hoe doe je dat, Gino komt niet meer terug in deze dimensie, misschien dan, maar dat laat ik liever aan God over, is me te zwaar dit)
Enfin, blijft wel lastige ethische kwestie dit.
An sich is je opmerking terecht.
Wie van ulieden zonder zonde is, werpe de eerste steen.quote:Op maandag 9 december 2024 19:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik begrijp dat deze straf in de Bijbel is toegelaten in ernstige uitzonderlijke gevallen en dan ook nog middels steniging.
Eerste deel maakte wel indruk.quote:
In het hart van de zaak: Gino
NPO 3 · 21:25 - 22:05
Documentaireserie over het drama rond de dood van de negenjarige Gino van der Straeten in 2022. Naast de feiten over de vermissing, de arrestatie en het strafproces komt ook de impact op de nabestaanden en omgeving van het slachtoffer aan bod.
quote:Een boek over de moord op de 9-jarige Gino is na een dag uit de handel genomen na bedreigingen aan het adres van de auteur. Dat melden de uitgeverij en de maker van het boek in een verklaring.
"Om verdere escalatie en commotie te voorkomen hebben we besloten het boek niet verder te promoten en de verkoop te stoppen. We wensen de familie van Gino het allerbeste en veel sterkte bij de verdere verwerking van deze tragedie", aldus de Limburgse uitgeverij TIC en journalist Bjorn Thimister in de verklaring.
Gino werd in 2022 door Donny M. ontvoerd en om het leven gebracht. M. is eind vorig jaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 25 jaar en tbs met dwangverpleging.
Freelance journalist Thimister volgde de zaak rond Gino vanaf het begin en werkte volgens de uitgeverij anderhalf jaar lang aan het boek. Een van de zussen van Gino kreeg voor publicatie twee exemplaren ter inzage, schrijft L1 Nieuws.
'Inbreuk op onze rouw'
Naomi, een van de zussen van Gino, schreef gisteren op Facebook dat de nabestaanden niet blij zijn met het boek, dat zonder hun betrokkenheid is geschreven.
"Wij proberen de gruwelijkheden die ons bekend zijn geworden te verwerken nu de strafzaak is afgerond", staat in het bericht. "Dat nu, zonder onze stem en medewerking, een boek is verschenen waarin ons immense verlies wordt verhaald, voelt als een inbreuk op onze rouw en ons recht op een respectvolle verwerking."
De nabestaanden zeggen zich niet te herkennen in hoe bepaalde gebeurtenissen en personen in het boek zijn neergezet. Het bericht is vervolgens duizenden keren gedeeld op sociale media. Veel mensen reageerden onder het Facebookbericht met boosheid en onbegrip richting Thimister. De journalist is daarna naar eigen zeggen "fors bedreigd".
"Het boek bevat geen leugens en alle betrokkenen worden met respect en begrip omschreven", verweren uitgever en journalist zich. Toch halen ze het boek uit de handel. "Het is noch van de auteur noch van de uitgeverij de bedoeling geweest wie dan ook te kwetsen en het spijt ons oprecht dat we dat fout hebben ingeschat."
Niet netjes om zonder overleg met de familie een boek te schrijven en uit te geven nee.quote:
Op dit forum heb ik dit al eens eerder gezegd. Het is dubieus hoe er geen rekening wordt gehouden met slachtoffers/nabestaanden terwijl schrijvers en streamingdiensten geld verdienen met hun leed. Soms verdienen de daders geld. Dat is ergens niet oke.
Mee eens.quote:
Op dit forum heb ik dit al eens eerder gezegd. Het is dubieus hoe er geen rekening wordt gehouden met slachtoffers/nabestaanden terwijl schrijvers en streamingdiensten geld verdienen met hun leed. Soms verdienen de daders geld. Dat is ergens niet oke.
Een boek zou je moeten kunnen schrijven en uitbrengen.
Over zo'n trieste zaak?quote:
Vind bedreigingen nog minder oké.
Een boek zou je moeten kunnen schrijven en uitbrengen.
Zonder overleg met de nabestaanden?
Ik vind van niet.
Bedreigingen zijn niet oké natuurlijk.
Als nabestaande heb je niet ineens het recht om boeken wel of niet te laten uitgevenquote:
[..]
Over zo'n trieste zaak?
Zonder overleg met de nabestaanden?
Ik vind van niet.
Bedreigingen zijn niet oké natuurlijk.
quote:
[..]
Als nabestaande heb je niet ineens het recht om boeken wel of niet te laten uitgeven
Dit boek is een kijkje achter én voor de schermen van een moordzaak die zijn weerga niet kende. Mét daarin ook onthullende politiestukken die eigenlijk geheim moesten blijven.
Via Bol punt kom
quote:Boek over de zaak Gino wordt al na één dag uit de handel genomen. De discussie over ongeautoriseerde of geautoriseerde true crime is wat mij betreft geopend. Wanneer kun je dat ethisch gezien niet en wel maken? Ik herinner me ook een boek van mijn collega
@YelleTieleman
over de zaak Faber. Daar was volgens mij geen of in ieder geval minder ophef over.
quote:Ik begrijp dat de journalist van het boek over Gino de familie een week voordat het uitkwam een paar exemplaren opstuurde. Hij heeft het boek gemaakt nav wat er in de media over de zaak is verschenen.
@YelleTieleman
laat me net weten dat hij tijdens het proces van het maken van het boek de familie van Anne Faber wel heeft benaderd voor wederhoor, maar dat die koos om niet mee te werken. Zij kwamen zelf ook met een boek uit.
Ik kan me hierbij wel wat voorstellen als er is gegraven in hun privéleven en dit openbaar gaat. Zeker als je als familie veel hebt meegemaakt.
Zoiets zal het vast zijn.quote:
Ik denk dat het ook een lastig idee is dat iemand geld gaat verdienen met jouw leed en je er zelf niets van ziet, behalve dat mensen nog meer van je weten (en dat ook laten merken).
Desalniettemin moet zo’n boek gewoon uitgegeven kunnen worden, hoe kut het ook kan zijn voor nabestaanden. Het geeft je inderdaad, zoals hierboven eerder al gepost, niet ineens het recht om een boek wel of niet te laten uitgeven.
Waar trek je de grens? De zaak is enorm in de openbaarheid geweest, het is niet alsof de familie zich schuw in een hoekje hield (en ook al deden ze dat wel, had het nog geen verschil gemaakt).
Of mag je pas schrijven na een x aantal jaar? Dat slaat nergens op. Bij verhalen en weet ik het over true crime heb je simpelweg áltijd te maken met slachtoffers en/of nabestaanden. Zo is het nou eenmaal.
Niet zijnde de nabestaanden van de dader overigens, voor de duidelijkheid.
Voor daders en hun nabestaanden zou sowieso een soort van Son of Sam wet moeten bestaan.
wat een bananenrepubliek zijn we toch. Als de familie het niet eens is, geef dat boek dan niet uit.Het inkt is nauwelijks droog in deze zaak.quote:
[..]
Zoiets zal het vast zijn.
Desalniettemin moet zo’n boek gewoon uitgegeven kunnen worden, hoe kut het ook kan zijn voor nabestaanden. Het geeft je inderdaad, zoals hierboven eerder al gepost, niet ineens het recht om een boek wel of niet te laten uitgeven.
Waar trek je de grens? De zaak is enorm in de openbaarheid geweest, het is niet alsof de familie zich schuw in een hoekje hield (en ook al deden ze dat wel, had het nog geen verschil gemaakt).
Of mag je pas schrijven na een x aantal jaar? Dat slaat nergens op. Bij verhalen en weet ik het over true crime heb je simpelweg áltijd te maken met slachtoffers en/of nabestaanden. Zo is het nou eenmaal.
Niemand heeft het over verbieden. Rekening met slachtoffers is wel zo fatsoenlijk.
Netflix maakt glamour series van moordenaars maar achter zo'n serie zitten gebroken mensen die, als het populair wordt, weer de pijn voelen. Het is geen fantasie hè.
Dat boek kan je ook gewoon nog kopen.quote:
[..]
Zoiets zal het vast zijn.
Desalniettemin moet zo’n boek gewoon uitgegeven kunnen worden, hoe kut het ook kan zijn voor nabestaanden. Het geeft je inderdaad, zoals hierboven eerder al gepost, niet ineens het recht om een boek wel of niet te laten uitgeven.
Waar trek je de grens? De zaak is enorm in de openbaarheid geweest, het is niet alsof de familie zich schuw in een hoekje hield (en ook al deden ze dat wel, had het nog geen verschil gemaakt).
Of mag je pas schrijven na een x aantal jaar? Dat slaat nergens op. Bij verhalen en weet ik het over true crime heb je simpelweg áltijd te maken met slachtoffers en/of nabestaanden. Zo is het nou eenmaal.
( ik laat even in het midden wat ik ervan vind)
Tenminste bij mij staat er "tijdelijk niet leverbaar, vanaf 7 februari weer." Bij Bruna kan je het niet kopen.
@Nober
Zat me te ergeren aan deze advocaat, die eerdere misbruikzaak waarvan zij wist deden geen alarmbellen rinkelen bijvoorbeeld toen er naar Gino werd gezocht.quote:
Ze was op dat moment in Den Bosch, hoezo moet zij trouwens een cliënt tippen vanaf haar vakantieadres als ze totaal geen aanwijzingen heeft?quote:
[..]
Zat me te ergeren aan deze advocaat, die eerdere misbruikzaak waarvan zij wist deden geen alarmbellen rinkelen bijvoorbeeld toen er naar Gino werd gezocht.