Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:05 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.
Dat die niet meer in de fout gaat.quote:
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.
En als kers op de taart zijn appartement schoon schrobt om DNA sporen uit te wissen.
Dan zijn we gewoon heel andere mensen.
Denken en doen zijn twee dingen. Dat sommige mensen dermate kwaad worden van deze feiten is niet zo raar.. uit emotie dingen roepen ook niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Dat is niet projecteren. Mensen zijn terecht boos op zijn daden, heeft niks te maken met shit in mensen hun eigen leven. Wat een onzin. Vergelding zit nu eenmaal in de mens. Dit hebben wij uit handen geven aan een rechtssysteem. Maar het is en blijft vergelding. En wensen dat we doodstraf hebben zoals de VS of Japan is niet ziekelijk. Kennelijk vinden de mensen in die maatschappij dat doodstraf wel kan. Zijn dat ziekere maatschappijen dan de onze?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.
quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
quote:In Leviticus 24:19–21:
19-20 Wanneer iemand letsel toebrengt aan een ander, moet hem hetzelfde letsel worden toegebracht: een breuk voor een breuk, een oog voor een oog, een tand voor een tand. Wat hij de ander heeft aangedaan zal ook hem aangedaan worden. 21 Dus wie een stuk vee doodt moet het vergoeden en wie een mens doodt moet ter dood gebracht worden.
En dat is mijns inziens weer hele vreemde psychologie van de koude grond in deze context.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind ik niet, maar dat is mijn mening. Alsof je over wat dingen kwaad en ontevreden bent in je leven en die op de dader projecteert.
Ik wens hem niks toe. Waarom zou ik? Ik ken hem niet en als persoon interesseert hij me niet.quote:
Dan zijn we inderdaad andere mensen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Ik vind het hele begrijpelijke fantasieën voor iemand die een kind ontvoert. Hierna bewust een dwaalspoor achterlaat voor politie, het kind meermaals sexueel misbruikt, vermoordt en vervolgens het lichaam laat verdwijnen.
En als kers op de taart zijn appartement schoon schrobt om DNA sporen uit te wissen.
Dan zijn we gewoon heel andere mensen.
Ja, dat dus.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Vind het zelf allemaal nogal wat apathisch overkomen van je.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:15 schreef Samhain het volgende:
[..]
Dan zijn we inderdaad andere mensen.
Zulke straffen krijgt hij niet, ik ben niet gevoelsmatig met hem verbonden, dus zulke fantasieën ken ik niet. Kan me overigens heel goed indenken dat de zussen of vader van Gino zulke fantasieën wèl hebben.
En let wel: ik vind de daad die begaan is afschuwelijk! De straf die geëist wordt is wat mij betreft passend. Ik heb verder geen sympathie voor Donny M.
Als ik sommige reacties lees, zijn ze bijna op het niveau van de Parijse terreur rouge in de achttiende eeuw. Toen de meeste ‘antirevolutionairen’ onthoofd waren, gingen ze door met de advocaten en zelfs de rechters die de doodvonnissen hadden uitgesproken (want dat ze zich met dit soort figuren wensten te bemoeien, maakte hen net zo vies als de veroordeelden).quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Ik heb "chemisch castreren" niet benoemd hé. Op X had iemand het over castreren met een soldeerbout!quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind het zelf allemaal nogal wat apathisch overkomen van je.
"Wat ongezond dat ze de kindermoordenaar chemisch willen castreren."
Maar goed, agree to disagree.
Stel dat het je eigen zoontje was geweest, dan denk je er nog zo over?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:10 schreef Samhain het volgende:
[..]
Ik wens hem niks toe. Waarom zou ik? Ik ken hem niet en als persoon interesseert hij me niet.
Wel wens ik dat er een straf passend bij het delict wordt opgelegd.
Hij zegt toch juist dat hij er zo over denkt omdat hij hem niet kent, en dat hij zich kan voorstellen dat familie er anders over denkt?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:34 schreef Canopus het volgende:
[..]
Stel dat het je eigen zoontje was geweest, dan denk je er nog zo over?
Ik kan me als ouder zijnde wel een voorstelling maken, van hoe het moet zijn, wanneer dit je overkomt (en vermoedelijk is het nog erger dan dat ik me kan voorstellen), maar ik zou de dader persoonlijk hetzelfde lot laten ondergaan. Mocht ik de kans krijgen.
Heb je de persoon wel gelezen die ik was aan het quoten? Het gaat niet over posten dat ie de doodstraf moet krijgen, maar gedetailleerde Posts over hoe hij gemarteld en gedood moet worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is niet projecteren. Mensen zijn terecht boos op zijn daden, heeft niks te maken met shit in mensen hun eigen leven. Wat een onzin. Vergelding zit nu eenmaal in de mens. Dit hebben wij uit handen geven aan een rechtssysteem. Maar het is en blijft vergelding. En wensen dat we doodstraf hebben zoals de VS of Japan is niet ziekelijk. Kennelijk vinden de mensen in die maatschappij dat doodstraf wel kan. Zijn dat ziekere maatschappijen dan de onze?
Wtf is dit? Een stuk uit de bijbel?quote:
Ja stukje uit de bijbel.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wtf is dit? Een stuk uit de bijbel?![]()
Ver voor de middeleeuwen geschreven zelfs.
Ik heb daar niks mee.
Kan hij zelf niet reagerenquote:Op woensdag 16 oktober 2024 20:04 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hij zegt toch juist dat hij er zo over denkt omdat hij hem niet kent, en dat hij zich kan voorstellen dat familie er anders over denkt?
quote:Ik zeg sowieso niet dat die personen niet gezond zijn. Ik zeg dat de fantasieën over hem martelen, hem ophangen aan een lage boom, hem castreren met een soldeerbout, niet bepaald gezond zijn.
"Hij"quote:Op woensdag 16 oktober 2024 21:34 schreef Canopus het volgende:
[..]
Kan hij zelf niet reageren
Ik reageer op onderstaande en kan wel begrijpen dat iemand zo denkt over een monster als deze Donny.
[..]
Hier ben ik het ook volledig mee eens. Ik kan me natuurlijk best voorstellen dat die oudste zus zich niet kon bedwingen, en allemaal haat en wraakgevoelens uitsprak tijdens haar spreekrecht. Zelf zou ik dit nooit zo uitspreken in de rechtszaal, maar we hebben allemaal begrip voor de enorme wraakgevoelens die zij heeft. Vond het erg ongemakkelijk om daar naar te luisteren.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind het altijd een soort ironisch als iemand iets onmenselijks doet dat mensen daar juist ook op reageren door onmenselijke dingen te zeggen. Oftewel je verlaagt je tot het niveau van die dader, die je het kwalijk neemt.
Lijkt wel Amerika dit. Is ook niet vaak te zien dat soort verhoorbeeldenquote:
Helder ja. Blijft vreemd dat je het dan ongezond vind van mensen waarvan het niet hun eigen kind en/of familie is.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 22:06 schreef Samhain het volgende:
[..]
"Hij"was ff iets anders aan het doen.
Maar het is wel zoals @:kwiwi zegt.
Als het m'n eigen kind is zouden zulke fantasieën wellicht in me opkomen. Want ik zei al dat ik me dat van zijn zussen en vader kan voorstellen. Toch? Dat heb je toch gezien? Ik zeg het niet in de post waaruit je quote maar wel in een andere post.
Wel bij rechtszaken lijkt me. Geen idee waarom dit openbaar is gemaakt.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 22:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Lijkt wel Amerika dit. Is ook niet vaak te zien dat soort verhoorbeelden
Goed te zien op deze camerabeelden hoe hij Gino echt gericht volgt. Als een roofdier.quote:
Toen de advocaat vroeg om even naar de klok te kijken, dat ze 2 uur en 2 minuten aan het woord waren geweest en dít de tijd was dat Gino waarschijnlijk in de woning is geweest, kreeg ik het er echt even koud van.quote:
Vandaag heel de podcast geluisterd. Echt moeite met mensen die met zo’n zwaar accent Limburgs spreken. Die kan ik moeilijk serieus nemen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 13:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Limburgs klinkt toch wel wat zwakzinnig, maar misschien moet je er aan wennen
quote:Op donderdag 17 oktober 2024 19:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vandaag heel de potcast geluisterd. Echt moeite met mensen die met zo’n zwaar accent Limburgs spreken. Die kan ik moeilijk serieus nemen.
https://www.destentor.nl/(...)ok-bij-ons~a014c342/quote:De advocaten van Donny M. krijgen vandaag het woord. Het zal zwaar worden voor de nabestaanden, kondigt advocaat Sjanneke de Crom aan. ,,Het immense verdriet gaat bij iedereen door merg en been, ook bij ons. We zullen vandaag dingen vertellen die niemand wil horen, maar iedereen heeft recht op een eerlijk proces."
quote:De advocaten willen dat M. wordt vrijgesproken van moord. Donny heeft een verklaring afgelegd waarom hij Gino heeft gedood. ,,Hij wilde dat zijn geschreeuw zou stoppen", aldus de advocaat. Er is in de ogen van de verdediging sprake van doodslag.
Veel mensen vinden dat geen enkele straf hoog genoeg is voor Donny M. De verdediging kan zich vinden in de strafeis om tbs te leggen, stelt advocaat De Crom. Donny M. wil zelf ook worden behandeld. Maar ze pleit wel voor een fors lagere celstraf dan de 28 jaar die het OM in gedachte heeft.
Probleem met deze redenatie is imo dat Gino al snel in de auto begon met schreeuwen (en zich op andere manieren te verzetten). Hij had hem ook vrij kunnen laten (Donny geeft nota bene zelf aan dat hij dat toen zelf nog overwogen heeft), maar hij ging al die uren gewoon door met z'n smerige plannen. Tijd zat gehad om zich te bedenken.quote:
quote:Donny M. heeft volgens de advocaat geprobeerd zo goed als kon mee te werken aan het onderzoek. Hij heeft de politie verteld waar Gino was, uitgebreid verklaard en hij keerde op verzoek van rechercheurs onlangs terug in zijn huis om te vertellen wat er is gebeurd. Dat moet worden meegewogen in de straf. M. wilde alles doen om de nabestaanden van Gino te helpen. ,,Ik denk dat u weinig verdachten zo open en belastend heeft horen verklaren over wat hij heeft gedaan. Eerlijker kan bijna niet."
Prima gozer dit, inderdaad.quote:Dat moet worden meegewogen in de straf. M. wilde alles doen om de nabestaanden van Gino te helpen. ,,Ik denk dat u weinig verdachten zo open en belastend heeft horen verklaren over wat hij heeft gedaan. Eerlijker kan bijna niet."
quote:In deze zaak is sprake van heel veel media-aandacht. Hij is publiekelijk al veroordeeld. Personalia, zijn liefdesleven, hobby's, alles. Afgelopen woensdag zijn zelfs beelden uit het politieverhoor gedeeld die hier in de rechtszaal zijn getoond. Iedereen heeft afstand van hem genomen. Hij krijgt geen bezoek. Zijn enige contacten buiten de gevangenis zijn wij, de advocaten. M. wordt onevenredig zwaar gestraft, dat moet worden meegewogen in de staf.
quote:
quote:Er is maar één persoon verantwoordelijk voor wat hier is gebeurd, maar bottom line is dat Donny slachtoffer is van zijn jeugd en het keer op keer falen van het zorgsysteem, stelt zijn advocaat die aangeeft dat ze beseft dat mensen in deze zaal dit niet leuk zullen vinden om te horen . Meerdere mensen zijn voor verantwoordelijk voor wat er mis ging in de opvoeding van M, maar die zitten hier niet. Er is gefaald in de zorg, ook in het toezicht en de opsporing.
Donny heeft nooit een eerlijke kans gekregen op deze wereld. Wat verwachten we dan van deze jongen? Ze somt nu al zijn stoornissen op die gedragswetenschappers hebben vastgesteld.
quote:De advocaat noemt de geëiste celstraf van 28 jaar 'absurd hoog'. De verdediging begrijpt dat er vergelding moet plaats vinden, maar het is ook van het grootste belang dat M. behandeld wordt voor zijn problemen. ,,Wat heeft het voor zin om dat te doen als hij bijna 50 jaar is? Dat slaat nergens op.
Strenger straffen geneest niet, haalt De Crom een eerder geïnterviewde hoogleraar aan. Welk probleem lossen we daarmee op? We kunnen M. heel lang opsluiten, maar dat lost het probleem van het falende systeem niet op en dat maakt het recidivegevaar niet kleiner. ,,Geef deze jongen een echte kans om te werken aan zijn problematiek en de hulp te krijgen die hij zijn hele leven zo hard nodig heeft."
quote:De Crom wijst nu op straffen in andere, vergelijkbare zaken. Jos B. is tot 16 jaar cel veroordeeld voor de ontvoering, het misbruik en de dood van de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998. ,,En hij was jaren op de vlucht."
Sander V. kreeg 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Effectief dus 12 jaar want toen was het nog na tweederde en niet zoals nu 2 jaar voor je straf eindigt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 11:41 schreef potjecreme het volgende:
De moordenaar van Milly Boele heeft ook maar 16 jaar gekregen.
[..]
Ahh ik had 16 jaar in mijn hoofd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 11:45 schreef Nober het volgende:
Belleman: De zaak ontleed · Episode
[..]
Sander V. kreeg 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Effectief dus 12 jaar want toen was het nog na tweederde en niet zoals nu 2 jaar voor je straf eindigt.
quote:De advocaten van M. gaan nu in op de schadevergoedingen die zijn gevorderd door de nabestaanden van Gino en het misbruikte slachtoffer. In totaal gaat het om bijna 200.000 euro. De verdediging van M. gaat niet overal mee akkoord.
15 ipv 28 is wel een dikke tegenvaller. Het gaat er om dat die vent nooit meer vrij komt. Nooit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 12:36 schreef Vliegbaard het volgende:
Het feit dat Donny bij alles verteld vind ik niet pleiten voor strafvermindering maar 28 is wel hoog. Als hij 15 jaar met dwangverpleging zou krijgen komt hij voor zijn 50e ook niet vrij.
Maar het feit dat hij alles verteld pleit wel voor hem dat hij zelf ook weet en beseft dat hij een monster is welke niet kan functioneren in deze maatschappij.
Hij verteld helemaal niet alles.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 12:36 schreef Vliegbaard het volgende:
Het feit dat Donny bij alles verteld vind ik niet pleiten voor strafvermindering maar 28 is wel hoog. Als hij 15 jaar met dwangverpleging zou krijgen komt hij voor zijn 50e ook niet vrij.
Maar het feit dat hij alles verteld pleit wel voor hem dat hij zelf ook weet en beseft dat hij een monster is welke niet kan functioneren in deze maatschappij.
quote:Die psychiater van destijds zei dat niet altijd duidelijk was of Donny M. het achterste van zijn tong liet zien, en of hij de waarheid sprak. Donny M. zegt dat patroon van liegen en dingen achterhouden wel te herkennen. "Dat is al mijn hele leven zo."
quote:Liegen is hoe dan ook een patroon in zijn leven. De rechter: "Dat maakt het voor mensen wel moeilijk om de echte meneer M. te leren kennen, hè? Zelfs in hechte relaties lukte dat niet." Donny M.: "Daar moet ik zeker aan werken, ja." Hij weet niet zeker of hij dat kan.
quote:De psycholoog zegt dat Donny M. op een "primitieve manier" omgaat met emoties. Hij vlucht, liegt, praat er niet over. Stelen en liegen waren zijn uitlaatklep. Dat herkent Donny M. wel."
quote:De advocaat zegt dat Donny M. heeft gezegd dat hij structureel liegt, over alles. Volgens hem doet Donny M. dat ook in deze zaak. "Een halve waarheid is ook een halve leugen", zegt Pennino namens de vader en de halfzus.
quote:Kan het zijn dat Donny M. zich daadwerkelijk dingen niet herinnert? Of liegt hij? De psycholoog zegt dat dat kan, maar moeilijk is om te zeggen wanneer hij wat doet. Schade die is aangericht door zijn verslaafde moeder speelt ook mee.
quote:De advocaat van de biologische vader van Gino gaat in op het beeld dat de advocaten van de zussen van Gino afgelopen dinsdag hebben geschetst. Hij zou nooit in beeld zijn geweest, maar maakt nu wel aanspraak op een schadevergoeding. Dat heeft de vader van Gino zeer geraakt en is volgens hem ook niet waar. Volgens zijn advocaat is deze beschuldiging de reden dat hij vandaag niet op de zitting aanwezig is.
Die opmerkingen schieten zus Naomi van Gino in het verkeerde keelgat. Ze springt op en bijt de advocaat toe waar de vader dan was tijdens de zoektochten. Geëmotioneerd verlaat ze de zaal.
Zijn pech is, dat hij wel wat vertelde. Als je leest wat hij deed, en we weten nog niet eens alles, maakt hem een monster. Zo'n Jos heeft niks gezegd en kunnen wij er minder makkelijk een beeld bij vormen wat Nicky heeft doorstaan. Jos is ook een minder natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:01 schreef Confetti het volgende:
Het feit dat we een beschaafd volk zijn mag ook wel worden meegenomen. Hij komt er al ontzettend goed mee weg dat hij niet ter plekke uitgeschakeld is geweest. Dat is zijn privilige.
Ik snap de tactiek van de advocaten ook niet echt. Spelen op de emotie heeft bij zo'n monster weinig zin. Ze hebben wel een punt over andere monsters zoals Jos B., maar tijden veranderen. De tolerantie voor ongedierte is veel minder dan vroeger.
quote:De zaak gaat verder. De advocaat van de vader van Gino benadrukt dat hij niemand heeft willen kwetsen, maar dat de vader van Gino last heeft van de beeldvorming en hij dat heeft willen rechtzetten voor zijn cliënt.
De advocaat van de zussen maakt zijn excuses richting de vader van Gino. Hij heeft hem in zijn betoog dinsdag niet willen kwetsen en wil niet afdoen aan het verdriet dat ook hij ongetwijfeld heeft. De advocaat wilde alleen aandacht vragen voor de juridische positie van de zussen waardoor ze niet automatisch aanspraak kunnen maken op affectieschade. Dit terwijl ze wel een grote rol speelden in het leven van Gino.
Ja dat heeft hij.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:11 schreef Alloch87 het volgende:
Ik begrijp het even niet meer... heeft de biologische vader nu wel of niet om schadevergoeding verzocht?
quote:De officier van justitie geeft een uitbrander aan de media. Een Limburgse journalist is dinsdag na het spreekrecht bij één van hen aan de deur geweest. Dat gaat echt te ver.
quote:Over de strafzaak zelf wil het OM niet in herhaling treden. De strafeis is volgens de officier van justitie niet absurd hoog, zoals de advocaten stellen. Het is volgens het OM een absurd gruwelijke zaak en de strafeis is 'passend en geboden'.
quote:Donny M. gaat kapot aan wat hij heeft aangericht. De advocaat kondigt aan dat hij gebruik gaat maken van zijn laatste woord en een verklaring zal voorlezen. ,,M. heeft elke letter daarvan zelf geschreven. Ieder woord is gemeend, recht uit zijn hart en niet door ons ingegeven."
De mogelijke 20.000 euro zal die man wel doneren aan de zussen die geen aanspraak maken op een vergoeding.quote:
Ad/de Stentor 15-10quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:20 schreef Nober het volgende:
[..]
De mogelijke 20.000 euro zal die man wel doneren aan de zussen die geen aanspraak maken op een vergoeding.
[ x ]
quote:De zaak gaat weer verder. De advocaat die de vader en de halfzus van Gino bijstaat, draagt namens hen een korte een verklaring voor. Zij hebben er bewust voor gekozen om in de luwte te blijven, 'maar dat wil niet zeggen dat ze geen emotie en pijn voelen.'
De advocaat van de vader eist in totaal 70.000 euro schadevergoeding. Ook zouden deze nabestaanden graag zien dat Donny M. wordt veroordeeld tot 28 jaar cel en tbs.
De zussen willen ook aanspraak kunnen maken op affectieschade van 17.500 euro per zus, een soort smartengeld voor directe naasten. De wet stelt echter dat alleen ouders en kinderen hiervoor in aanmerking kunnen komen, niet broers en zussen. Het steekt de zussen dat de vader - die nooit in beeld was in het leven van Gino - hier automatisch voor in aanmerking komt, maar dat zij - die samen met Gino zijn opgegroeid - dit nu moeten bevechten bij de rechter.
Voer dan gewoon de doodstraf weer in, denk dat Donny zelf ook wel vindt dat hij daar beter mee geholpen zou zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 13:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
15 ipv 28 is wel een dikke tegenvaller. Het gaat er om dat die vent nooit meer vrij komt. Nooit.
Sommige daden zijn gewoonweg te erg om in de maatschappij te kunnen terugkeren. Niet in 'deze' maatschappij, in geen enkele.
Hij is in ieder geval eerlijk over het gegeven dat hij een pathologische leugenaar is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 13:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij verteld helemaal niet alles.
Wat tweets van @:saskiabelleman van deze week...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Donny M. krijgt nu het laatste woord.Hij schreef een verklaring geschreven en leest die nu voor.
quote:Het zijn maar slechts woorden. Die gezegd moeten woorden, maar waar het te laat voor is. Wat is een vriend? Die er voor je is als je het moeilijk hebt. Daar heb ik misbruik van gemaakt. Juist ik weet hoe het voelt hoe het is om geen vertrouwen te hebben. En dan doe ik dit jou aan. Ik weet dat ik niets goeds meer kan doen. Maar toch wil ik zeggen; sorry voor wat ik je heb aangedaan.
quote:Het besef dat ik dit een 9-jarige jongen dit kon aandoen. Het besef dat ik niet alleen het leven van Gino, maar ook zijn naasten en de samenleving heb geschokt. Dit had nooit mogen gebeuren. Ik wil sorry zeggen, voor wat er met Gino is gebeurd en wat hij heeft moeten doorstaan. Sorry voor de pijn en het onherstelbare leed. Sorry dat ik jullie drie dagen heb laten zoeken. Dat ik op bepaalde punten heb gelogen. Dat had ik nooit moeten doen. Ik heb veel spijt. Ik heb niet overal een antwoord op kunnen geven, maar ik hoop dat ik dat na behandeling wellicht kan geven. Mochten er vragen zijn, dan sta ik daar voor open om die te beantwoorden. "
Kon me na het zien van die zusjes niet echt aan de indruk onttrekken dat het een beetje tokkies waren. Even los van dit vreselijke leed natuurlijk. Arme zielen.quote:
quote:Donny M. spreekt de tekst uit met een snik in zijn stem. Zus Naomi hoort het onbewogen aan.
Hiermee komt een eind aan de zitting. De uitspraak is op 27 november.
Wel een bijzondere Catch-22.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:32 schreef Vliegbaard het volgende:
Hij is in ieder geval eerlijk over het gegeven dat hij een pathologische leugenaar is.
Dan heeft dat stuk stront ruim 2 jaar de tijd gehad voor zijn woord richting de nabestaanden en slachtoffer, kom je met zo'n vod aangezet van een paar regeltjes waar 'ie zelfs nog probeert te nuancerenquote:
Nou en of. Toen ik die oudste zus voor het eerst zag, toen Gino vermist was, dacht ik heel kort door de bocht dat het een junkie was die zelf haar broertje misschien iets had aangedaan.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kon me na het zien van die zusjes niet echt aan de indruk onttrekken dat het een beetje tokkies waren. Even los van dit vreselijke leed natuurlijk. Arme zielen.
Nu komt die smeerpijp van een pa weer het riool uit omdat ie geld ruikt. Past wel in dat beeld.
Ik word hier echt misselijk van. Waarom krijgt een dader nog een laatste woord?quote:
https://www.l1nieuws.nl/n(...)onbeschrijfbare-leedquote:Een journalist zou na het spreekrecht aan de deur zijn geweest van een van de slachtoffers. Dat vindt justitie te ver gaan. Dat had via een advocaat moeten lopen. Verder wil het OM niet in herhaling treden. De strafeis is in de ogen van de officier van justitie passend en geboden.
Het verbaast me niks als het SBS6 is, het zal niet de eerste keer zijn dat die zoiets smerigs doen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 17:34 schreef Nober het volgende:
14:06 uur - Het Openbaar Ministerie
[..]
https://www.l1nieuws.nl/n(...)onbeschrijfbare-leed
Welke journalist was dit?
Lees op de stentor dat het een Limburgse journalist betreft.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het verbaast me niks als het SBS6 is, het zal niet de eerste keer zijn dat die zoiets smerigs doen.
Het is helaas wél een bewezen zeer gevaarlijk mens. En daar valt niks aan te veranderen. Dus die moet je opgesloten houden want anders gaat de knop nog eens om met alle tragische gevolgen van dien.quote:Zijn advocaat Sjanneke de Crom noemde de strafeis van 28 jaar vanochtend 'een absurd hoge eis'. "Hier zit geen monster, geen roofdier, hier zit een mens", zei ze over M.
Oh johhhh meen je?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |