quote:Wereldprimeur in Nederland, Eva (9) verzint de nieuwe buur van Donald Duck: ‘Had ik echt niet verwacht’
Een wereldprimeur: voor het eerst in de geschiedenis van Donald Duck konden lezers de nieuwe buur van de beroemde eend verzinnen. De wedstrijd was voor Nederlandse lezers en het Rijksmuseum werd woensdag voor even omgetoverd tot Duckstad om de winnaar bekend te maken. ,,Toen ik ze op de nieuwe cover zag staan, dacht ik: hoe kan dit?’’
Met 9 jaar is Eva Hulsman Sanli de jongste van de vijf tekenaars die de nieuwe personages bedachten. In een bomvolle zaal in het Rijksmuseum, dat voor even een klein beetje werd omgetoverd tot Duckstad, gilde de jonge winnares het uit van blijdschap. ,,Ik ben het geworden! Dat had ik echt niet verwacht. Ik dacht dat Vlogger Lars of Greetje Gluur zou worden. Hoe kan dit?!’’
Toch zijn het de personages Eva Hamerslag en haar zoontje Lex die vanaf morgen de nieuwe buren van de wereldberoemde eend zijn. ,,Ik ben heel erg opgelucht.’’ De personages baseerde de winnares op haar familieleden. ,,Ze zijn deels gebaseerd op mijn moeder en stiefvader. Eva houdt van klussen, net als mijn stiefvader. Maar in Lex zit ook iets van mij, omdat hij net als ik ook van computeren houdt.’’
,,Heel bijzonder dat het nu in de Donald Duck staat”, zegt de moeder van de jonge Maastrichtse. ,,Vooral de haren zijn een overeenkomst, voor de rest niet echt hoor. Het is een vrouw waar ik inderdaad iets van mezelf in zie, maar ze heeft wel een heel ander karakter.’’
Wat ook opvalt aan de nieuwe personages: ze hebben een zwarte ‘huid’. ,,Donkere veren’’, corrigeert de pientere winnares snel. ,,Er zijn ook mensen die een donkere huid hebben en die lezen ook het weekblad. Die voelen zich dan ook een beetje veilig.’’
https://www.ad.nl/show/we(...)t-verwacht~a674eec6/
Ik denk niet dat de redactie dit verzonnen heeft hoor. Waarom zouden ze? Zoals ze zelf ook zeggen, voor dit soort 'diversiteit' is er een doelgroep. Die is wellicht niet bijzonder groot maar als ze de kans krijgen om die te paaien dan doen ze dat natuurlijk.quote:Op woensdag 25 september 2024 22:50 schreef DrDentz het volgende:
De personages zijn bedacht door de 9-jarige Eva. Zij werd geselecteerd als een van de vijf finalisten uit de 7000 inzendingen voor een tekenwedstrijd ter ere van het 90-jarige bestaan van het stripfiguur. Er waren 300 kinderen en genodigden aanwezig bij de bekendmaking van haar personages.
Dat de eenden bruin gekleurd zijn is opvallend omdat de strip vooral uit witte eenden bestaat, zoals Donald Duck, zijn neefjes Kwik, Kwek en Kwak en zijn vriendin Katrien. Volgens hoofdredacteur Ferdi Felderhof is dit geen redactionele keuze, maar geeft dit wel aan dat er onder de lezers behoefte is aan diverse verhalen.
Duizenden stemmen
De nieuwe buurvrouw is een eend die werkt als timmervrouw. "Eva Hamerslag maakt van alles zelf voor in en om haar huis. Ze kan niet tegen verspilling en ziet in alles iets dat ze kan hergebruiken", schreef de winnares van de tekenwedstrijd bij haar inzending.
Eva Hamerslag kan volgens haar bedenker niet goed tegen ongelijkheid. "De ruzie tussen haar buurmannen vindt ze maar kinderachtig."
[ afbeelding ]
Godverdomme, nu ben ik echt kwaad geworden. Ten eerste geloof ik niet dat dat door een 9-jarige is bedacht. En ten tweede vinkt die nieuwe kuteend toevallig alle woke-vakjes af: zwart, vrouw, single mom, milieubewust, tegen ongelijkheid, tegen het idee dat een man moet klussen. Dat is dus niet door een kind bedacht maar gewoon door de woke redactie geïnjecteerd en gebracht alsof het van een minderjarige lezer komt. Flikkert op zeg!
Ik voel me ook altijd onveilig als ik iets lees waar mijn huidskleur niet in voorkomtquote:Er zijn ook mensen die een donkere huid hebben en die lezen ook het weekblad. Die voelen zich dan ook een beetje veilig.’’
Welke woede heb je het over?quote:Op donderdag 26 september 2024 14:02 schreef miss_sly het volgende:
Ik dacht dat ik op FOK! al heel wat rariteiten voorbij had zien komen, maar de idiote woede over een paar nieuwe fictieve personages in een stad vol fictieve pratende dieren in matrozenpakjes slaat werkelijk waar alles.
Idd pratende halfnaakte eenden opdringen aan kinderen het had al bij de bron verboden moeten zijn..quote:Op donderdag 26 september 2024 14:04 schreef Strijder_ het volgende:
Hou eens op alles op te dringen aan onze kids.
Wat dacht je van de post die hier in post #3 wordt gequote en hoe deze user letterlijk post dat hij 'zo kwaad is geworden'? Of vind je dat een genuanceerde post?quote:Op donderdag 26 september 2024 14:04 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Welke woede heb je het over?
Leuke dooddoener voor de discussie weer.
"Maak je niet zo druk" zei ze, tegen de mensen die een discussie willen hebben op een discussie forum
quote:Op donderdag 26 september 2024 14:08 schreef Managarm het volgende:
Niemand had problemen met deze, maar nu in ze een stripverhaal staan.
[ afbeelding ]
Donald Duck had 16 jaar geleden al een eend met donkere veren:quote:Op woensdag 25 september 2024 20:56 schreef Harvest89 het volgende:
Er is een zwarte eend bijgekomen. Erg zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Hij zegt kwaad te zijn over de manier waarop. Niet de eenden zelf. Niet zo moeilijk hequote:Op donderdag 26 september 2024 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van de post die hier in post #3 wordt gequote en hoe deze user letterlijk post dat hij 'zo kwaad is geworden'? Of vind je dat een genuanceerde post?
Ik ben in NWS geen mod, maar een user, dus dat argument kun je achterwege laten.quote:
Maar wel netjes hoe mijn mening dan niet gegeven hoort te worden, kennelijk.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij zegt kwaad te zijn over de manier waarop. Niet de eenden zelf. Niet zo moeilijk he
Ik geef mijn mening over deze kwestie.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies. Je geeft geen mening over het onderwerp maar alleen maar over reacties van anderen op een topicverziekende manier. Wat doe je hier dan?
Mijn mening is on topic. Daar hoeft geen extra topic voor geopend.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Open er een topic over. Kan iedereen daar weer gaan klagen over jouw mening.
Mag ik het nou oneens zijn met deze mening of niet? Of maak ik me dan druk? Maak jij je onnodig druk door nu al (saaie) verhaallijntjes te lopen verzinnen? Het wordt wel heel ingewikkeld zoquote:Op donderdag 26 september 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind ze leuk bedacht en ze passen er goed tussen. Het geeft goede opties voor gezeik met Donald, want een klussende vrouw zal wel veel lawaaioverlast veroorzaken, ze zal handiger zijn dan hij waar hij jaloers op zal zijn en zal proberen haar te overtreffen. De zoon kan een vriendje van de neefjes worden, of juist een pestkop. Het geeft een heleboel opties die exact binnen Duckstad passen.
Jij had het niet over de nieuwe figuurtjes, maar je viel users aan op hun mening daarover. Dat is iets anders. In de rest van je post doe je het wel goed.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn mening is on topic. Daar hoeft geen extra topic voor geopend.
Het is toch niet zo dat hier alleen schande gesproken mag worden over de nieuwe figuurtjes.
Ik was tamelijk vrbijsterd in eerste instantie.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij had het niet over de nieuwe figuurtjes, maar je viel users aan op hun mening daarover. Dat is iets anders. In de rest van je post doe je het wel goed.
Graag gedaanquote:Op donderdag 26 september 2024 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik was tamelijk vrbijsterd in eerste instantie.
Maar bedankt voor je goedkeuring.
Of het genuanceerd is weet ik niet. Maar ik verwacht ook niet zo vaak genuanceerde posts op Fok.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van de post die hier in post #3 wordt gequote en hoe deze user letterlijk post dat hij 'zo kwaad is geworden'? Of vind je dat een genuanceerde post?
Ik ben niet conservatiefquote:Op donderdag 26 september 2024 14:51 schreef Basp1 het volgende:
Het is vooral erg weird dat sommige conservatieven een waas voor hun ogen lijken te krijgen als iemand het over veilig heeft en er een niet witte eend in Duckstad erbij komt.
Dagobert Duck aan het beroven van zijn geluksdubbeltje met zijn ho Zwarte Magica .quote:Op donderdag 26 september 2024 14:24 schreef ReplaR het volgende:
Waar is de vader eigenlijk?
#durftevragen
Het is een kind van 9, misschien gebruikt ze niet helemaal de juiste woorden voor wat ze bedoelt.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Of het genuanceerd is weet ik niet. Maar ik verwacht ook niet zo vaak genuanceerde posts op Fok.
Het is natuurlijk wel enigszins tekenend, dat er termen worden gebruikt als
"veilig voelen"
Als het gaat over de fucking Donald Duck. Want dat las ik in de OP van het vorige topic.
Dat het fijn is dat er nu ook donkere eenden rondlopen in Duckstad, want dan voelen de mensen met een andere huidskleur zich ook veilig.
Weet niet of die quote van de moeder kwam, of het meisje zelf.
Maar het is natuurlijk van de pot gerukt.
Het zijn de globalisten die jou wijs proberen te maken dat Nederland 'te wit' is met het laten winnen van de geindoctrineerde Eva zodat de huizenprijzen zullen doorstijgen.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:20 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Yep, allemaal uit de koker van de reptilians die ingehuurd zijn door het WEF om zo uiteindelijk iedereen vol te kunnen spuiten met MRNA vaccins zodat het blanke ras uitsterft door het lezen van de Donald Duck.
Clown.
Celgenoot van een van de zware jongens.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:24 schreef ReplaR het volgende:
Waar is de vader eigenlijk?
#durftevragen
In alle eerlijkheid voelt het meer alsof het door de ouders gepushed is als een soort van ideologie.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een kind van 9, misschien gebruikt ze niet helemaal de juiste woorden voor wat ze bedoelt.
Het gaat meer om rolmodellen en afspiegeling van de samenleving voor zover je daar met Donald Duck al van kunt spreken. Herkenning van figuren. Dat is zeker goed en dat heeft dit meisje al goed in de gaten.
Niet alle kinderen denken en/of voelen al zo op jonge leeftijd, maar het is zeker niet zo dat het onmogelijk is dat dit echt uit het brein van het kind zelf komt.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:16 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid voelt het meer alsof het door de ouders gepushed is als een soort van ideologie.
Maar dat is een aanname van mijn kant, en ik kan er volledig naast zitten.
Niemand probeert iemand wijs te maken dat Nederland te wit is. Het is wel een feit dat Nederland niet alleen maar wit is.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zijn de globalisten die jou wijs proberen te maken dat Nederland 'te wit' is met het laten winnen van de geindoctrineerde Eva zodat de huizenprijzen zullen doorstijgen.
Ik heb nog nooit een wit persoon gezien.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand probeert iemand wijs te maken dat Nederland te wit is. Het is wel een feit dat Nederland niet alleen maar wit is.
Wat denk jij dan dat ze bedoelt met 'veilig'? Dat woord komt niet zomaar uit de lucht vallen hé.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een kind van 9, misschien gebruikt ze niet helemaal de juiste woorden voor wat ze bedoelt.
Is dat goed? Dat kunnen we niet zomaar stellen denk ik. Hoeveel mensen herkennen zich in en identificeren zich met de figuren in de strip nu, denk je? Neem nou de hoofdpersonen:quote:Het gaat meer om rolmodellen en afspiegeling van de samenleving voor zover je daar met Donald Duck al van kunt spreken. Herkenning van figuren. Dat is zeker goed en dat heeft dit meisje al goed in de gaten.
Wat een post huldequote:Op donderdag 26 september 2024 15:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat ze bedoelt met 'veilig'? Dat woord komt niet zomaar uit de lucht vallen hé.
[..]
Is dat goed? Dat kunnen we niet zomaar stellen denk ik. Hoeveel mensen herkennen zich in en identificeren zich met de figuren in de strip nu, denk je? Neem nou de hoofdpersonen:
• Donald de opvliegende eend die altijd pech heeft, altijd zonder geld zit en als hij een keer ergens talent in ontdekt altijd alles verpest door het succes zich naar het hoofd te laten stijgen
• De neefjes, die variëren van perfecte engeltjes die altijd een 10 halen op school en zich eindeloos inzetten voor de goede zaak tot belhamels die altijd spijbelen en niets anders doen dan kattekwaad uithalen
• Guus Geluk die altijd geluk heeft, nooit hoeft te werken en nul persoonlijkheid heeft behalve als rivaal voor Donald
• Dagobert, de steenrijke geldwolf en notoire vrek die z'n eigen familie uitbuit en nooit permanent gestraft wordt voor zijn eindeloze hebzucht
• Katrien, die niets anders doet dan Donald en Guus manipuleren zodat ze haar blijven overspoelen met cadeaus en zich meestal gedraagt als een ordinair viswijf die over anderen roddelt in de hoop dat ze daarmee niet zelf het onderwerp van roddels wordt
Ik kan er zo nog een hele rits secundaire karakters opnoemen, van Bolderbast die ook geen persoonlijkheid heeft behalve als ruziemaker met Donald tot de Zware Jongens die nooit permanent gestraft worden voor hun criminele gedrag (en ook nooit echt permanent winnen, maar hé het is een strip). Dit alles gaat al zo'n 60 jaar aan en meerdere generaties kinderen en volwassenen hebben dit allemaal mee gekregen. Hoeveel van die mensen vinden het belangrijk dat ze zichzelf terug zien in dit alles, denk je?
Daarnaast is er ook nog de vraag waarom het goed zou zijn als Duckstad een betere afspiegeling van de maatschappij zou moeten zijn. Soms is het dat wel, soms niet. Hang volledig af van de verhaallijn, die soms inspeelt op maatschappelijke thema's, maar meestal niet. Duckstad zelf is net zo veranderlijk als de karakters, eigenlijk is de enige vaste eigenschap dat de bewoners absurd gevoelig zijn voor hypes als de verhaallijn daar om vraagt
Ik vind dat ook zoiets onnozels om je druk over te maken. Wat maakt het uit, je snapt toch wat er wordt bedoeld?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:27 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een wit persoon gezien.
Wel blank.
Aub geen zwart/wit onzin
Negers zijn ook niet zwart namelijk
Nou hebben we wel witte en bruine eenden in ons land en Duckstad wordt dan een mooie afspiegeling van onze eigen inheemse eenden populatie.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:27 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een wit persoon gezien.
Wel blank.
Aub geen zwart/wit onzin
Negers zijn ook niet zwart namelijk
Waarom moet daar een woord voor zijn? Jij bent degene die zich druk maakt over woorden hé, de meeste mensen gebruiken gewoon blank omdat dat het woord is, die doen er verder niet moeilijk over.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat ook zoiets onnozels om je druk over te maken. Wat maakt het uit, je snapt toch wat er wordt bedoeld?
Maar dan wordt het mensen van kleur en mensen zonder kleur? Beige en bruin? Licht en donker?
Want wat is het tegenovergestelde van blank dan en hoe vang je daar al die huidskleuren onder die niet het door jou bedoelde blank van huidskleur zijn?
En waar in die parade van aparte dieren valt de nieuwe eend dan uit de toon?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat ze bedoelt met 'veilig'? Dat woord komt niet zomaar uit de lucht vallen hé.
[..]
Is dat goed? Dat kunnen we niet zomaar stellen denk ik. Hoeveel mensen herkennen zich in en identificeren zich met de figuren in de strip nu, denk je? Neem nou de hoofdpersonen:
• Donald de opvliegende eend die altijd pech heeft, altijd zonder geld zit en als hij een keer ergens talent in ontdekt altijd alles verpest door het succes zich naar het hoofd te laten stijgen
• De neefjes, die variëren van perfecte engeltjes die altijd een 10 halen op school en zich eindeloos inzetten voor de goede zaak tot belhamels die altijd spijbelen en niets anders doen dan kattekwaad uithalen
• Guus Geluk die altijd geluk heeft, nooit hoeft te werken en nul persoonlijkheid heeft behalve als rivaal voor Donald
• Dagobert, de steenrijke geldwolf en notoire vrek die z'n eigen familie uitbuit en nooit permanent gestraft wordt voor zijn eindeloze hebzucht
• Katrien, die niets anders doet dan Donald en Guus manipuleren zodat ze haar blijven overspoelen met cadeaus en zich meestal gedraagt als een ordinair viswijf die over anderen roddelt in de hoop dat ze daarmee niet zelf het onderwerp van roddels wordt
Ik kan er zo nog een hele rits secundaire karakters opnoemen, van Bolderbast die ook geen persoonlijkheid heeft behalve als ruziemaker met Donald tot de Zware Jongens die nooit permanent gestraft worden voor hun criminele gedrag (en ook nooit echt permanent winnen, maar hé het is een strip). Dit alles gaat al zo'n 60 jaar aan en meerdere generaties kinderen en volwassenen hebben dit allemaal mee gekregen. Hoeveel van die mensen vinden het belangrijk dat ze zichzelf terug zien in dit alles, denk je?
Daarnaast is er ook nog de vraag waarom het goed zou zijn als Duckstad een betere afspiegeling van de maatschappij zou moeten zijn. Soms is het dat wel, soms niet. Hang volledig af van de verhaallijn, die soms inspeelt op maatschappelijke thema's, maar meestal niet. Duckstad zelf is net zo veranderlijk als de karakters, eigenlijk is de enige vaste eigenschap dat de bewoners absurd gevoelig zijn voor hypes als de verhaallijn daar om vraagt
Behalve dat de nieuwe eend het belangrijk vind dat er geen ongelijkheid isquote:Op donderdag 26 september 2024 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En waar in die parade van aparte dieren valt de nieuwe eend dan uit de toon?
Het enige juiste antwoord is: helemaal niet.
Jawel. Er moet een beeld van de Nederlandse bevolking neergezet worden alsof de beleidsmatige demograifsche verandering al een stuk verder is. Ook qua generaties tov carrierestadia. Dat zie je in het 'diversiteitsbeleid' van de verschillende subsidiesponzen, in de reclames, in ChatGPT, in overheidscommunicatie en nu ook in de Donald Duck. Er is een gekunstelde overrepresentatie terwijl er tegelijkertijd een vals beeld wordt neergezet van de 20e eeuw die roomblank zou zijn.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand probeert iemand wijs te maken dat Nederland te wit is. Het is wel een feit dat Nederland niet alleen maar wit is.
Wit is dus een prima vervanging voor blank.quote:blank (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
helderwit: de blanke sneeuw
2
onbeschreven, onbedrukt
3
niet gekleurd: een blanke huid; blanke vla; blank hout
4
onder water staand: de straten stonden blank
¶
(sport) een rondje van 31 blank van precies 31 seconden
Huh?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:35 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Behalve dat de nieuwe eend het belangrijk vind dat er geen ongelijkheid is
Grappig dat je dat noemt, want dat was juist een cartoon die expliciet over de actualiteit ging en hedendaagse problemen aanstipte. Alles daar was een metafoor, Groot Waterland was Nederland, je had krokodillen en varkens als gewetensloze zakenlui, een leeuw als koning die op een gegeven moment opstapte zodat Groot Waterland een republiek kon worden etcetera etcetera.quote:
Je quote mij maar reageert op iets wat ik helemaal niet gezegd heb. Ik stel meerdere vragen in mijn post, rechtstreeks gebaseerd op jouw uitspraken, met uitvoerige onderbouwing. Zou je daar op willen reageren?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En waar in die parade van aparte dieren valt de nieuwe eend dan uit de toon?
Het enige juiste antwoord is: helemaal niet.
Nee, ik wil daar niet verder op reageren.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je quote mij maar reageert op iets wat ik helemaal niet gezegd heb. Ik stel meerdere vragen in mijn post, rechtstreeks gebaseerd op jouw uitspraken, met uitvoerige onderbouwing. Zou je daar op willen reageren?
quote:
En dat is haar persoonlijkheid?quote:Eva Hamerslag kan volgens haar bedenker niet goed tegen ongelijkheid. "De ruzie tussen haar buurmannen vindt ze maar kinderachtig."
Ik vind dat je je er gemakkelijk mee afdoet, lekker selectief reageren en dan zeggen nee ik ga er niet over in discussie.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ik wil daar niet verder op reageren.
Ik ben het niet met je eens en heb geen zin in een oeverloze discussie met je.
Agree to disagree, vind ik voldoende.
Lekker toch. Danny heeft ook een gezin te onderhouden en donkere mensen verkopen nou eenmaal goed bij de users aan dom rechts hier.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Zegt voldoende dat hier een topic over geopend moet worden en er ook al een deeltje 2 is inmiddels
Ik had ook niet anders verwacht. Met gestrekt been een topic inkomen en feitenvrij stellingen deponeren die je niet kunt of wil verdedigen en dan als iemand inhoudelijk het over wil hebben geef je niet thuis.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ik wil daar niet verder op reageren.
Wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:46 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
[..]
En dat is haar persoonlijkheid?
Zal mij niet verbazen als die over een paar jaar de SG binnenvalt met allemaal gekkies omdat Wilders heeft getweet dat de verkiezingen zijn gestolenquote:Op donderdag 26 september 2024 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze denken zoals HowardRoark dat er een complot is tegen blanke mannen. En daarom worden ze heel bang en onzeker van dit stripfiguurtje.
Nee maar blank komt van het franse blanc wat wit betek... nevermind.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:37 schreef miss_sly het volgende:
Wit is dus een prima vervanging voor blank.
Ik wil best in discussie. Sterker nog, dat doe ik volgens mij ook.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik vind dat je je er gemakkelijk mee afdoet, lekker selectief reageren en dan zeggen nee ik ga er niet over in discussie.
Als je niet in discussie wil gaan vertrek dan uit het topic
Misschien toch die van Dale er maar weer even bij pakken.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wil best in discussie. Sterker nog, dat doe ik volgens mij ook.
Oh in tegendeel. Juist het expliciet activistische deel van AJK zou vandaag de dag toch geschuimbek over Gutmenschen hebben geleid. Dolf zou als parabel voor Wilders (al was het natuurlijk Hitler in die tijd) worden gezien en de serie zou zijn afgedaan als linkse propaganda. Het ging ook over het apartheidsregime in Zuid-Afrika, de grote inspiratiebron van een Martin Bosma, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Grappig dat je dat noemt, want dat was juist een cartoon die expliciet over de actualiteit ging en hedendaagse problemen aanstipte. Alles daar was een metafoor, Groot Waterland was Nederland, je had krokodillen en varkens als gewetensloze zakenlui, een leeuw als koning die op een gegeven moment opstapte zodat Groot Waterland een republiek kon worden etcetera etcetera.
Gewoon een totaal andere insteek dan wat de Donald Duck altijd geweest is. Maar ja, dat is te genuanceerd hé. Je ziet een zwarte eend en dan stopt het denken. Typisch
Wat is je punt?quote:Op donderdag 26 september 2024 15:51 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee maar blank komt van het franse blanc wat wit betek... nevermind.
Ok man, lekker weer even de onderbuik geleegd.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh in tegendeel. Juist het expliciet activistische deel van AJK zou vandaag de dag toch geschuimbek over Gutmenschen hebben geleid. Dolf zou als parabel voor Wilders (al was het natuurlijk Hitler in die tijd) worden gezien en de serie zou zijn afgedaan als linkse propaganda. Het ging ook over het apartheidsregime in Zuid-Afrika, de grote inspiratiebron van een Martin Bosma, om maar wat te noemen.
Nee, AJK, had in deze tijd echt niet gekund aldus NWS.
Ah, toen waren de argumenten op.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok man, lekker weer even de onderbuik geleegd.
Blijf lekker vechten tegen die stropopjes vriendquote:Op donderdag 26 september 2024 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, toen waren de argumenten op.
Ik zou je nooit voor stropop uitmaken hoor.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Blijf lekker vechten tegen die stropopjes vriend
Mooi. Trouwens, Alfred wordt nog regelmatig herhaald en er is nooit ophef over. Dat heeft ook te maken met de kwaliteit, er zijn ontelbaar veel manieren om maatschappelijke kwesties te behandelen op een manier dat zowel volwassenen als kinderen er iets mee kunnen. Alfred is één van de weinige series die de lijn tussen subtiliteit en aambeelden-gooien succesvol weet te bewandelen. Ook al is soms de boodschap wat vaag, wat we nou moeten leren van een clown die aan de andere kant van de maan leeft en viool kan spelen ontgaat me een beetjequote:Op donderdag 26 september 2024 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou je nooit voor stropop uitmaken hoor.
Zoals het erg boos worden over een bruine eend ja dat gebeurt hier observeerbaar veel.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok man, lekker weer even de onderbuik geleegd.
Je moet die metaforen wel behoorlijk ver uitrekken hoorquote:Op donderdag 26 september 2024 16:05 schreef Hexagon het volgende:
Als we dan een analyse maken van waar de satire van Donald Duck naar verwijst
-Donald Duck, een loser die door zijn karakter en gedrag ieder baantje weet te verkloten. Staat een beetje voor de onderkant van de samenleving
-Kwik, Kwek en Kwak, slimmer en beheerster dan Donald, staan voor jeugd en voor talent. Hun vriendjes Martje Meeuw en Keessie staan juist voor randgroep of toekomstloze jeugd.
-Dagobert Duck, een steenrijke inhalige vrek, staat voor het kapitalistische systeem
-Willie Wortel, een geniale uitvinder die meer bezig is met uitvinden dan met het verdienen van geld daarmee, staat voor de intellectuelen
-Guus Geluk, onuitstaanbaar persoon die alles komt aangewaaid zonder moeite er voor te doen, staat voor de aristocratie
-Katrien, single vrouw die niet weet wat ze wil en van meerdere walletjes eet, staat voor verwaande vrouwen
-Oma Duck, sterke oude vrouw met een boerderij, staat voor de ouderen
-Gijs Gans, hongerige lamlul die itt Donald wel een stabiel leven en baan heeft, staat een beetje voor de volgzame burger/consument
-Buurman Bolderbast, eenzame en asociale man die enkel negatief is, staat voor de maatschappelijk teleurgestelden
-De zware jongens, niet al te slimme boeven die steeds mislukken, staan voor draaideurcriminelen
-Zwarte Magica, enge heks die steeds toeslaat met poefbommetjes en Dagobert onderuit wil halen, staat voor terrorisme en zware criminaliteit
Daar komt dus nu een vrouw bij die staat voor leuke stabiele vrouwen in de samenleving en een zoon die staat voor whizzkids. En beide staan voor migranten. Dus prima aanvulling
Je begint zelf met die onzin omdat je verontwaardigd bent dat iemand het woord "wit" in plaats van "blank" gebruikt.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:27 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een wit persoon gezien.
Wel blank.
Aub geen zwart/wit onzin
Negers zijn ook niet zwart namelijk
Waar maak je je druk over?quote:Op donderdag 26 september 2024 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begint zelf met die onzin omdat je verontwaardigd bent dat iemand het woord "wit" in plaats van "blank" gebruikt.
Dat hele wit/blank gezeik heeft helemaal niets met het topic te maken, dus als je het zo belangrijk vindt dat het on-topic blijft moet je zeker niet zelf met dat wit/blank gezeur beginnen omdat een ander de term gebruikt die jou niet bevalt.
En on-topic: wat een vreselijk drama weer, een 9-jarig kind tekent een vrouwelijke handige Harriët die ook nog eens een kleurtje heeft, en dan toevallig de kleur van vrouwelijke eenden, voor de Donald Duck, hoe durft ze?!!!
Als gelijkheid je volledige persoonlijkheid is, dan is ze dus totaal oninteressant als personage.quote:
spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie opende deel 2 omdat hij zich er blijkbaar heel druk over maakt.quote:
Haha een drama nog welquote:Op donderdag 26 september 2024 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begint zelf met die onzin omdat je verontwaardigd bent dat iemand het woord "wit" in plaats van "blank" gebruikt.
Dat hele wit/blank gezeik heeft helemaal niets met het topic te maken, dus als je het zo belangrijk vindt dat het on-topic blijft moet je zeker niet zelf met dat wit/blank gezeur beginnen omdat een ander de term gebruikt die jou niet bevalt.
En on-topic: wat een vreselijk drama weer, een 9-jarig kind tekent een vrouwelijke handige Harriët die ook nog eens een kleurtje heeft, en dan toevallig de kleur van vrouwelijke eenden, voor de Donald Duck, hoe durft ze?!!!
Spreek voor je eigen ik heb het altijd tuigvogels gevonden.quote:Op donderdag 26 september 2024 14:08 schreef Managarm het volgende:
Niemand had problemen met deze, maar nu in ze een stripverhaal staan.
[ afbeelding ]
Hij maakt de andere posters belachelijk die met het drog argument "waar maak je je druk om" de discussie om zeep willen helpen.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat ben je aan het projecteren?
Ah ja, de "it was merely an act"-act.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
Sarcamse blijft moeilijk voor sommigen.
Ja dat is ook een ijzersterk karakter.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Veel buurman Bolderbasts hier.
Kom op zegquote:Op donderdag 26 september 2024 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wil best in discussie. Sterker nog, dat doe ik volgens mij ook.
Zoals gezegd, hij maakt de andere posters belachelijk die onder het mom van "maak je niet zo druk om zoiets onbenulligs" de discussie om ver willen helpen.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, de "it was merely an act"-act.
Vooral zijn liefde voor zijn plantjes geeft hem zoveel diepte.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat is ook een ijzersterk karakter.
Nee niet echt. Ik zou het nog een keer herhalen.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zoals gezegd, hij maakt de andere posters belachelijk die onder het mom van "maak je niet zo druk om zoiets onbenulligs" de discussie om ver willen helpen.
Duidelijk?
Wie is er echt heel erg boos? Volgens mij niemandquote:Op donderdag 26 september 2024 16:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals het erg boos worden over een bruine eend ja dat gebeurt hier observeerbaar veel.![]()
Je gaat het nog lastig krijgen in een Engelstalig landquote:Op donderdag 26 september 2024 15:34 schreef MMaRsu het volgende:
Ik denk dat er meer bruine mensen dan letterlijk zwarte mensen
Zo zijn er idd meer beige mensen dan witte mensen
Een a4tje is wit
Het tekstblok achter deze reply is wit
Dat is niet mijn huidskleur
Carl Barks verwerkte dan ook veel maatschappijkritiek en politiek in zijn albums. Concurrentie, uitbuiting, corporatisme, normen & waarden etc. Het was wat subtieler dan Alfred J Kwak, maar zeker niet minder. Daarom werd het ook zo populair bij volwassenen.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:05 schreef Hexagon het volgende:
Als we dan een analyse maken van waar de satire van Donald Duck naar verwijst
-Donald Duck, een loser die door zijn karakter en gedrag ieder baantje weet te verkloten. Staat een beetje voor de onderkant van de samenleving
-Kwik, Kwek en Kwak, slimmer en beheerster dan Donald, staan voor jeugd en voor talent. Hun vriendjes Martje Meeuw en Keessie staan juist voor randgroep of toekomstloze jeugd.
-Dagobert Duck, een steenrijke inhalige vrek, staat voor het kapitalistische systeem
-Willie Wortel, een geniale uitvinder die meer bezig is met uitvinden dan met het verdienen van geld daarmee, staat voor de intellectuelen
-Guus Geluk, onuitstaanbaar persoon die alles komt aangewaaid zonder moeite er voor te doen, staat voor de aristocratie
-Katrien, single vrouw die niet weet wat ze wil en van meerdere walletjes eet, staat voor verwaande, instabiele vrouwen
-Oma Duck, sterke oude vrouw met een boerderij, staat voor de ouderen
-Gijs Gans, hongerige lamlul die itt Donald wel een stabiel leven en baan heeft, staat een beetje voor de volgzame burger/consument
-Buurman Bolderbast, eenzame en asociale man die enkel negatief is, staat voor de maatschappelijk teleurgestelden
-De zware jongens, niet al te slimme boeven die steeds mislukken, staan voor draaideurcriminelen
-Zwarte Magica, enge heks die steeds toeslaat met poefbommetjes en Dagobert onderuit wil halen, staat voor terrorisme en zware criminaliteit
Daar komt dus nu een vrouw bij die staat voor leuke stabiele vrouwen in de samenleving en een zoon die staat voor whizzkids. En beide staan voor migranten. Dus prima aanvulling
Nee, dan kun je beter boos worden dat iemand het woord "wit" gebruikt waar jij " blank" gebruikt en vinden dat die ander dat ook moet gebruiken.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zoals gezegd, hij maakt de andere posters belachelijk die onder het mom van "maak je niet zo druk om zoiets onbenulligs" de discussie om ver willen helpen.
Duidelijk?
Incorrect gebruik van het woord 'dus'.quote:Op donderdag 26 september 2024 15:37 schreef miss_sly het volgende:
Ik ga echt verder geen discussie aan over hte gebruik van blank of wit.
Overigens, vandale.nl
[..]
Wit is dus een prima vervanging voor blank.
Niet echt. Daar hebben woorden andere connotaties. Zo werkt dat namelijk met taal.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je gaat het nog lastig krijgen in een Engelstalig land
Waaruit maak je op dat dit haar volledige persoonlijkheid zal zijn? Het is een nieuw karakter dat nog moet uitkristaliseren. Een onderdeel van dit karakter is dat ze niet tegen ongelijkheid kan, een hele leuke aanvulling op alle andere uitvergrote karatkertrekken, onhebbelijkheden en persoonlijkheden in Duckstad. Lees de post van @Hexagon maar eens.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:13 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Als gelijkheid je volledige persoonlijkheid is, dan is ze dus totaal oninteressant als personage.
Het is letterlijk een feit dat mijn huid niet wit is.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dan kun je beter boos worden dat iemand het woord "wit" gebruikt waar jij " blank" gebruikt en vinden dat die ander dat ook moet gebruiken.
Als je je hele identiteit ophangt aan ongelijkheid, dan is dat dus je voornaamste karaktertrek.quote:Op donderdag 26 september 2024 16:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat dit haar volledige persoonlijkheid zal zijn? Het is een nieuw karakter dat nog moet uitkristaliseren. Een onderdeel van dit karakter is dat ze niet tegen ongelijkheid kan, een hele leuke aanvulling op alle andere uitvergrote karatkertrekken, onhebbelijkheden en persoonlijkheden in Duckstad. Lees de post van @:Hexagon maar eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |