De gettovorming rond Parijs (en in veel mindere mate rond Brussel) hebben toch ook volkomen andere oorzaken dan asielbeleid? Dat heeft toch werkelijk geen reet met elkaar te maken?quote:Op maandag 23 september 2024 13:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Feit: er zijn buitenlanders die zichzelf nooit als Nederlander zullen zien en zelfs tegen te westerse cultuur ageren. Mooi voorbeeld hiervan was de moord op een dochter door haar vader omdat ze te westers was geworden.
Dat zijn de verhalen die mensen minder happig maken om nog meer vreemdelingen binnen te laten. Ze zien de getto's in Brussel en Parijs en zijn bang dat die ook hier komen.
Het boek van Bosma gaat over de blanken in Zuid Afrika. Maar het draagt in wezen niets meer dan vooral de partijstandpunten van de PVV uit: Tegen multiculturele samenlevingen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:47 schreef JAM het volgende:
[..]
Het is toch ook heel wonderlijk om te zien dat er bij de PVV'ers een raar idee ronddwaalt dat er een 'meerdheid' is van Nederlanders (die klaarblijbelijk dan nu toch op een nog wonderlijke wijze een minderheid blijkt te zijn), die het over dit soort onderwerpen allemaal met elkaar eens zijn en allemaal vinden dat er iets aan gedaan moet worden, terwijl dag in, dag uit, toch blijkt dat er héél erg veel Nederlanders zijn, die daar vrijwel volkomen diametraal tegenover staan?
En die bangerikken hebben te weinig sterke argumenten en gaan roddelen, mensen vals beschuldigen, afschilderen als gemene mensen die een gevaar voor het land zijn.quote:Op maandag 23 september 2024 13:44 schreef Nattekat het volgende:
Dat zijn de verhalen die mensen minder happig maken om nog meer vreemdelingen binnen te laten. Ze zien de getto's in Brussel en Parijs en zijn bang dat die ook hier komen.
Oei, oei. Nu ben ik al helemaal een beetje bang om dat te gaan lezen,- zie mijn opmerking dan maar als een algemene. Moet ik eruit begrijpen dat dat proefschrift een soort apologetisch Apartheidsschrift is?quote:Op maandag 23 september 2024 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Het boek van Bosma gaat over de blanken in Zuid Afrika. Maar het draagt in wezen niet meer dan de partijstandpunten van de PVV uit.
Als je kijkt wat er rondloopt, ga je vrij weinig roomblanke Fransen zien die hier al generaties wonen. Er is zeker wel een verband. Dat het allemaal veel simpeler wordt afgeschilderd dan het is door de populisten zal je me dan weer niet horen ontkennen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:53 schreef JAM het volgende:
[..]
De gettovorming rond Parijs (en in veel mindere mate rond Brussel) hebben toch ook volkomen andere oorzaken dan asielbeleid? Dat heeft toch werkelijk geen reet met elkaar te maken?
Het proefschrift zelf wordt niet gepubliceerd. Omdat het (wederom) afgewezen is. Voldoet niet aan de wetenschappelijke standaarden.quote:Op maandag 23 september 2024 13:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Oei, oei. Nu ben ik al helemaal een beetje bang om dat te gaan lezen,- zie mijn opmerking dan maar als een algemene. Moet ik eruit begrijpen dat dat proefschrift een soort apologetisch Apartheidsschrift is?
Uiteraard. Maar het oreert natuurlijk lekker.quote:Op maandag 23 september 2024 13:53 schreef JAM het volgende:
[..]
De gettovorming rond Parijs (en in veel mindere mate rond Brussel) hebben toch ook volkomen andere oorzaken dan asielbeleid? Dat heeft toch werkelijk geen reet met elkaar te maken?
Ja, maar dat is niet het resultaat van het Franse asielbeleid, dat is het resultaat van het koloniale beleid waarin Frankrijk er tot (zo ongeveer) begin jaren '60 van de vorige eeuw, met de Algerijnse Oorlog als culminatie, er heel erg hard zijn best voor heeft gedaan om die mensen in te peperen dat ze helemaal geen Fransen zijn en ook helemaal niet dezelfde rechten of privlegés als roomblanke Fransen zouden moeten hebben. Dat heeft dus een hele andere oorzaak. Als je dus in Nederland probeert vol te houden dat we iets aan de 'asielcrisis' zou moeten doen, omdat we dan hier anders net zulke getto's krijgen als in de Parijse voorsteden... dat kan gewoon op geen enkele manier uit. Dat is pure fantasie.quote:Op maandag 23 september 2024 13:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je kijkt wat er rondloopt, ga je vrij weinig roomblanke Fransen zien die hier al generaties wonen. Er is zeker wel een verband. Dat het allemaal veel simpeler wordt afgeschilderd dan het is door de populisten zal je me dan weer niet horen ontkennen.
Nou nou, en hoeveel generaties moet het duren voordat je dan wel genoeg generaties lang hier woont? En met het Franse verleden gaat roomblank ook niet op. Er zijn nogal wat donkere mensen die al langer fransman zijn dan dat jij in Nederland woont.quote:Op maandag 23 september 2024 13:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je kijkt wat er rondloopt, ga je vrij weinig roomblanke Fransen zien die hier al generaties wonen. Er is zeker wel een verband. Dat het allemaal veel simpeler wordt afgeschilderd dan het is door de populisten zal je me dan weer niet horen ontkennen.
Dus met een bepaalde huidskleur ben je volgens jou geen echte Fransman? Je snapt dat dit enorm racistisch is?quote:Op maandag 23 september 2024 13:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je kijkt wat er rondloopt, ga je vrij weinig roomblanke Fransen zien die hier al generaties wonen. Er is zeker wel een verband. Dat het allemaal veel simpeler wordt afgeschilderd dan het is door de populisten zal je me dan weer niet horen ontkennen.
Dat is ook een beetje de reden dat ik Brussel eerst noemde, dat is bijna exclusief het gevolg van immigratie sinds WW2. Parijs is gewoon een opeenstapeling van falend beleid op falend beleid, daar is idd veel meer aan de hand. Maar dat betekent niet dat dat ene onderwerp helemaal geen rol speelt, dat falende beleid heeft er juist toe geleid dat het daar een groter probleem is dan hier.quote:Op maandag 23 september 2024 14:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet het resultaat van het Franse asielbeleid, dat is het resultaat van het koloniale beleid waarin Frankrijk er tot (zo ongeveer) begin jaren '60 van de vorige eeuw, met de Algerijnse Oorlog als culminatie, er heel erg hard zijn best voor heeft gedaan om die mensen in te peperen dat ze helemaal geen Fransen zijn en ook helemaal niet dezelfde rechten of privlegés als roomblanke Fransen zouden moeten hebben. Dat heeft dus een hele andere oorzaak. Als je dus in Nederland probeert vol te houden dat we iets aan de 'asielcrisis' zou moeten doen, omdat we dan hier anders net zulke getto's krijgen als in de Parijse voorsteden... dat kan gewoon op geen enkele manier uit. Dat is pure fantasie.
Dat is een uitvloeisel van kolonialisme, geen asiel maar zoals gewoonlijk, alle buitenlanders vallen onder dezelfde noemer als het zo uitkomt.quote:Op maandag 23 september 2024 13:53 schreef JAM het volgende:
[..]
De gettovorming rond Parijs (en in veel mindere mate rond Brussel) hebben toch ook volkomen andere oorzaken dan asielbeleid? Dat heeft toch werkelijk geen reet met elkaar te maken?
Ah, het is tegenwoordig racisme om de historisch feitelijke bewering te maken dat de overgrote meerderheid van de Europeanen voor de 19e eeuw roomblank was en dit te gebruiken in een discussie over migratie uit landen waar men dat overwegend niet is.quote:Op maandag 23 september 2024 14:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou nou, en hoeveel generaties moet het duren voordat je dan wel genoeg generaties lang hier woont? En met het Franse verleden gaat roomblank ook niet op. Er zijn nogal wat donkere mensen die al langer fransman zijn dan dat jij in Nederland woont.
Het is niets anders dan pure racisme.
Ja, zo'n mening deelde de partij van de pedo's ook. Als ze het aansnijden dan is het 100% fout enz.quote:Op maandag 23 september 2024 14:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje de reden dat ik Brussel eerst noemde, dat is bijna exclusief het gevolg van immigratie sinds WW2. Parijs is gewoon een opeenstapeling van falend beleid op falend beleid, daar is idd veel meer aan de hand. Maar dat betekent niet dat dat ene onderwerp helemaal geen rol speelt, dat falende beleid heeft er juist toe geleid dat het daar een groter probleem is dan hier.
Deze discussie legt mij inziens ook gewoon bloot waarom het debat zo giftig is. Als ik punt A licht verdedig, roepen jullie dat A 100% fout is en dat het alleen B is. Nee, zo werkt het gewoon niet. Punt A bestaat, hoe groot of klein het ook mag zijn.
Het is racisme om onderscheid te maken op huidskleur. Niet tegenwoordig, altijd al.quote:Op maandag 23 september 2024 14:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, het is tegenwoordig racisme om de historisch feitelijke bewering te maken dat de overgrote meerderheid van de Europeanen voor de 19e eeuw roomblank was en dit te gebruiken in een discussie over migratie uit landen waar men dat overwegend niet is.
...maar dat heeft toch ook nog allemaal niets met asielbeleid te maken? Dat is toch wel de kern van deze discussie, niet? Hoe de PVV asielbeleid samen wil trekken met de rest van het immigratiebeleid (ondanks dat de asielinstroom maar een smaldeel van de migratie is) en ook bereid is om bijzonder twijfelachtige, bijzonder ernstige middelen in te gaan zetten omdat ze menen dat dat nu het allerbelangrijkste is om specifiek dáár nu iets tegen aan te gaan vangen?quote:Op maandag 23 september 2024 14:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje de reden dat ik Brussel eerst noemde, dat is bijna exclusief het gevolg van immigratie sinds WW2. Parijs is gewoon een opeenstapeling van falend beleid op falend beleid, daar is idd veel meer aan de hand. Maar dat betekent niet dat dat ene onderwerp helemaal geen rol speelt, dat falende beleid heeft er juist toe geleid dat het daar een groter probleem is dan hier.
Deze discussie legt mij inziens ook gewoon bloot waarom het debat zo giftig is. Als ik punt A licht verdedig, roepen jullie dat A 100% fout is en dat het alleen B is. Nee, zo werkt het gewoon niet. Punt A bestaat, hoe groot of klein het ook mag zijn.
Ik ben al de hele tijd netjes antwoorden aan het geven, het enige wat jij kan doen is mij van racisme beschuldigen en op een hoop gooien met pedo's.quote:Op maandag 23 september 2024 14:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, zo'n mening deelde de partij van de pedo's ook. Als ze het aansnijden dan is het 100% fout enz.
Wat jij net stelde is toch ook gewoon racisme? Als je dat uitdraagt, dan kan dat wel eens benoemd worden.
Huidskleur als uiterlijke eigenschap benoemen die gebruikt kan worden om de afkomst van mensen te bepalen is geen racisme. Leuk geprobeerd verder.quote:Op maandag 23 september 2024 14:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is racisme om onderscheid te maken op huidskleur. Niet tegenwoordig, altijd al.
Volgens mij stamt heel deze discussie van die ene poster, maar kan ernaast zitten.quote:Op maandag 23 september 2024 14:15 schreef JAM het volgende:
[..]
...maar dat heeft toch ook nog allemaal niets met asielbeleid te maken? Dat is toch wel de kern van deze discussie, niet? Hoe de PVV asielbeleid samen wil trekken met de rest van het immigratiebeleid (ondanks dat de asielinstroom maar een smaldeel van de migratie is) en ook bereid is om bijzonder twijfelachtige, bijzonder ernstige middelen in te gaan zetten omdat ze menen dat dat nu het allerbelangrijkste is om specifiek dáár nu iets tegen aan te gaan vangen?
Nee, het gaat om 'het zijn geen fransen'.quote:Op maandag 23 september 2024 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Huidskleur als uiterlijke eigenschap benoemen die gebruikt kan worden om de afkomst van mensen te bepalen is geen racisme. Leuk geprobeerd verder.
Ik benoem het gewoon zoals het is. Wat je zei is racisme en zulke dingen aansnijden is inderdaad not-done. Dat was mijn punt.quote:Op maandag 23 september 2024 14:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben al de hele tijd netjes antwoorden aan het geven, het enige wat jij kan doen is mij van racisme beschuldigen en op een hoop gooien met pedo's.
Het is leuk geweest met je, ik ga niet meer op je in.
Het design past in ieder geval bij de slogan: erg matig.quote:Op maandag 23 september 2024 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)t-kunnen-controleren
De afkomst van die mensen is Frans, ze hebben allemaal een Frans paspoort. Terug kijken naar waar hun voorouders in 1900 wel of niet woonden slaat nergens op. Ze zijn gewoon Frans, zoals iedereen met een Nederlands paspoort Nederlands is en iedereen die hier geboren is ook als afkomst Nederlander heeft.quote:Op maandag 23 september 2024 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Huidskleur als uiterlijke eigenschap benoemen die gebruikt kan worden om de afkomst van mensen te bepalen is geen racisme. Leuk geprobeerd verder.
Op die poster gebeurt toch precies hetzelfde? Dat zijn Eibergers die zich willen uitspreken tegen het asielbeleid (en wellicht terecht omdat zij daar daadwerkelijk overlast van ervargen), maar méde door al het gif en de retoriek van de PVV heeft men dat gemakshalve maar opgeblazen tot het verhaal dat 'de buitenlanders' tegen 'onze cultuur' zijn. Dat is toch niets anders dan ophitsen, haatzaaien en (inderdaad) racisme? Dan is de oplossing toch verre van het plan Faber, om alles maar via een rare noodwet - die er waarschijnlijk toch niet gaat komen - alles maar een half jaar op te schorten, zodat die problemen uiteindelijk alleen maar ernstiger zullen worden?quote:Op maandag 23 september 2024 14:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij stamt heel deze discussie van die ene poster, maar kan ernaast zitten.
Gewoon links, of links-progressieven?quote:Op maandag 23 september 2024 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Het proefschrift zelf wordt niet gepubliceerd. Omdat het (wederom) afgewezen is. Voldoet niet aan de wetenschappelijke standaarden.
Zijn boekje mag hij natuurlijk wel gewoon publiceren. Daarin is alles de schuld van links.![]()
Het asielzoekerscentrum is er nog niet eens, het is nog een weiland. Dus ook geen overlast.quote:Op maandag 23 september 2024 14:23 schreef JAM het volgende:
[..]
(en wellicht terecht omdat zij daar daadwerkelijk overlast van ervargen),
Ik heb volgens mij ook net ergens gezegd dat ik idd vind dat rechtse partijen het allemaal net iets te simplistisch afschilderen om maar een bepaald beeld te kunnen verkopen. Dus wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens dat het te ver gaat. Het enige wat ik dan wel verdedig, en daar stamt heel deze discussie ook uit, is dat datgeen waar de mensen bang voor zijn ook wel daadwerkelijk een ding is wat niet genegeerd mag worden.quote:Op maandag 23 september 2024 14:23 schreef JAM het volgende:
[..]
Op die poster gebeurt toch precies hetzelfde? Dat zijn Eibergers die zich willen uitspreken tegen het asielbeleid (en wellicht terecht omdat zij daar daadwerkelijk overlast van ervargen), maar méde door al het gif en de retoriek van de PVV heeft men dat gemakshalve maar opgeblazen tot het verhaal dat 'de buitenlanders' tegen 'onze cultuur' zijn. Dat is toch niets anders dan ophitsen, haatzaaien en (inderdaad) racisme? Dan is de oplossing toch verre van het plan Faber, om alles maar via een rare noodwet - die er waarschijnlijk toch niet gaat komen - alles maar een half jaar op te schorten, zodat die problemen uiteindelijk alleen maar ernstiger zullen worden?
Niet te Westers. Maar te liberaal. Daar hebben neoconservatieven ook een probleem mee. Ik hoef mijn feed maar te openen op een social media app en het staat bol van het seksisme.quote:Op maandag 23 september 2024 13:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Feit: er zijn buitenlanders die zichzelf nooit als Nederlander zullen zien en zelfs tegen te westerse cultuur ageren. Mooi voorbeeld hiervan was de moord op een dochter door haar vader omdat ze te westers was geworden.
Dat zijn de verhalen die mensen minder happig maken om nog meer vreemdelingen binnen te laten. Ze zien de getto's in Brussel en Parijs en zijn bang dat die ook hier komen.
Tot aan waar precies? Totdat ze weg zijn?quote:Op maandag 23 september 2024 14:28 schreef Nattekat het volgende:
is dat datgeen waar de mensen bang voor zijn ook wel daadwerkelijk een ding is wat niet genegeerd mag worden.
Rijk vs arm is ook wel een dingetje ja, maar dat is een hele andere discussie.quote:Op maandag 23 september 2024 14:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Niet te Westers. Maar te liberaal. Daar hebben neoconservatieven ook een probleem mee. Ik hoef mijn feed maar te openen op een social media app en het staat bol van het seksisme.
En je verbinden met een nationaliteit hoeft niet. Denk je nou echt dat een VVD'er uit Haarlem die in een mooie villa woont zich verbonden voelt met de arme stakkers uit Schalkwijk omdat ze dezelfde nationaliteit dragen? Segregatie geldt net zo hard voor rijke mensen als arme mensen.
Neonazi's die een ethnostaat prefereren beseffen zich dat niet. Gelukkig maar voor mensen zoals Baudet en Wilders die spreken over een boreale wereld en de omvolkingstheorie (Bosma en Faber)
quote:Op maandag 23 september 2024 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Huidskleur als uiterlijke eigenschap benoemen die gebruikt kan worden om de afkomst van mensen te bepalen is geen racisme. Leuk geprobeerd verder.
Doen alsof jouw onderscheid geen racisme is, is juist het probleem. Je kunt het wel verpakken als iets anders maar het blijft racisme en daar moeten we elkaar op blijven aanspreken. Het is aan jou om het wel of niet in te zien en je anders te gaan gedragen.quote:Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie.
Het ding is dat als je het prima vindt als het jou niet raakt, dat je bij de volgende ronde misschien wel geraakt wordt. Er zijn nu eenmaal mensen die iets verder denken dan 'dat ben ik gelukkig niet'. Ook als het jou zou raken zou ik ervoor opkomen. Of je nu net als ik ben of niet.quote:Op maandag 23 september 2024 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rijk vs arm is ook wel een dingetje ja, maar dat is een hele andere discussie.
Maar het ding in dit geval is dat die segregatie heel anders is dan tussen westers en niet westers. Wij hebben als klootjesvolk veel meer culturele overeenkomsten met het wereldvreemde volk achter de hekken in het Gooi dan met het klootjesvolk dat net een generatie in Nederland woont. En terwijl er tussen rijk en arm een duidelijke splitsing is op heel veel vlakken, wordt iedereen die lid is van het klootjesvolk wel tot elkaar veroordeeld. Verdeel en heers op z'n slechtst.
Maar goed, voorlopig zijn we nog niet van de VVD af helaas.
Ik woon in het Gooi en die mensen hebben echt 0,0 iets met het klootjesvolk. Naar hun weten is het allemaal tuig.quote:Op maandag 23 september 2024 14:37 schreef Nattekat het volgende:
Wij hebben als klootjesvolk veel meer culturele overeenkomsten met het wereldvreemde volk achter de hekken in het Gooi
Waarom probeert hij dit ook bij de UvA. Als hij hetzelfde bij Cliteur neerlegt lukt het in1 keer. Zo ging dat toch ook met Baudet.quote:Op maandag 23 september 2024 13:39 schreef capricia het volgende:
Ach wat jammer nou voor Bosma, zijn proefschrift is voor de tweede keer afgewezen. Nu moet hij op zoek naar een heel andere commissie.
Hij had zo graag willen promoveren op zijn eigen boek ‘Minderheid in eigen land’.
[..]
https://www.vpro.nl/argos(...)ewezen-door-uva.html
Jawel. Polariserend.quote:Op maandag 23 september 2024 13:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
"Tegen culturen die tegen de onze zijn" vind ik geen opruiende uitspraak op een poster, wel een logische. Ben jij voor iemand die fel tegen je is? Dus jij bent voor mij?![]()
Je impliceert veel meer dan je kan aantonen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij alle retoriek over buitenlanders steunt lijkt me geen nieuws.
Het scheelt flink wat hekwerk als we Limburg wegdoen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Metershoge muren gaan we bouwen. Betaald door de Belgen.
Dit hangt toch volledig aan elkaar van aannames. Je neemt aan dat je meer overeenkomsten hebt met mensen uit het Gooi dan met mensen die ouders hebben die hier niet geboren zijn.quote:Op maandag 23 september 2024 14:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rijk vs arm is ook wel een dingetje ja, maar dat is een hele andere discussie.
Maar het ding in dit geval is dat die segregatie heel anders is dan tussen westers en niet westers. Wij hebben als klootjesvolk veel meer culturele overeenkomsten met het wereldvreemde volk achter de hekken in het Gooi dan met het klootjesvolk dat net een generatie in Nederland woont. En terwijl er tussen rijk en arm een duidelijke splitsing is op heel veel vlakken, wordt iedereen die lid is van het klootjesvolk wel tot elkaar veroordeeld. Verdeel en heers op z'n slechtst.
Maar goed, voorlopig zijn we nog niet van de VVD af helaas.
Laten we in dat kader Nederland circulair maken.quote:Op maandag 23 september 2024 14:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het scheelt flink wat hekwerk als we Limburg wegdoen.
Maar ligt dat aan afkomst, of aan het feit dat net als in Nederland ook in Frankrijk bepaalde mensen geen baan kunnen vinden, lagere schooladviezen krijgen, etc. De voorouders van de mensen die hier meestal overlast geven waren nota bene zulke harde werkers dat ze naar Nederland kwamen om te werken. Maar als ze dan, zoals bewezen is, vervolgens steeds tegen discriminatie aan lopen, zou dat niet de reden van de overlast zijn? Als je oneindig kun solliciteren in zeer correct Nederlandse brieven met prachtige diploma's, maar je niet binnen komt omdat je ondertekent met Achmed, Mohammed of een andere buitenlandse naam? Als de politie jou bij voorbaat verdachter vindt dan mensen in je omgeving om hoe je er uit ziet, in plaats van om wat je doet?quote:Op maandag 23 september 2024 14:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij ook net ergens gezegd dat ik idd vind dat rechtse partijen het allemaal net iets te simplistisch afschilderen om maar een bepaald beeld te kunnen verkopen. Dus wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens dat het te ver gaat. Het enige wat ik dan wel verdedig, en daar stamt heel deze discussie ook uit, is dat datgeen waar de mensen bang voor zijn ook wel daadwerkelijk een ding is wat niet genegeerd mag worden.
Dan zijn we het in elk geval over iets zeer belangrijks eens.quote:En dat plan van Faber is onzin, dat zal je me nooit ook maar een beetje zien verdedigen
Cultureel heb ik absoluut meer overeenkomsten met het Gooi dan met een willekeurige Syriër ja. Ik snap ook echt niet hoe je denkt dat dat niet zo is. We hebben allemaal soortgelijke normen en waarden, vieren dezelfde feesten, consumeren dezelfde media en vast nog wat wat ik nu vergeet.quote:Op maandag 23 september 2024 14:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit hangt toch volledig aan elkaar van aannames. Je neemt aan dat je meer overeenkomsten hebt met mensen uit het Gooi dan met mensen die ouders hebben die hier niet geboren zijn.
Waarom eigenlijk? Als je het mij vraagt hebben Nederlanders meer overeenkomsten met asielzoekers dan met PVV'ers. PVV en hun volgers zijn een veel groter gevaar voor ons bestaan en cultuur. Ook omdat je het dan hebt over een vertegenwoordiging van zon 40 kamerzetels.
Ik heb denk ik zelfs meer overeenkomsten met een christen die in Pakistan woont dan met een PVVer die bij me in de straat woont. Want laten we wel zijn: overeenkomsten zitten vooral in normen, waarden, opvoeding en gedachtegoed.quote:Op maandag 23 september 2024 14:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit hangt toch volledig aan elkaar van aannames. Je neemt aan dat je meer overeenkomsten hebt met mensen uit het Gooi dan met mensen die ouders hebben die hier niet geboren zijn.
Waarom eigenlijk? Als je het mij vraagt hebben Nederlanders meer overeenkomsten met asielzoekers dan met PVV'ers. PVV en hun volgers zijn een veel groter gevaar voor ons bestaan en cultuur. Ook omdat je het dan hebt over een vertegenwoordiging van zon 40 kamerzetels.
Je geeft daarbij een mooi voorbeeld.quote:Op maandag 23 september 2024 14:46 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je impliceert veel meer dan je kan aantonen.
Maar die laatste zin is onzin en alleen abstract. Genoeg mensen die andere normen en waarden hebben, niet dezelfde feesten vieren en al helemaal niet dezelfde media consumeren, maar wel gewoon net zoveel bestaansrecht hebben als jij en ik. We komen er in elk topic op Fok! al niet uit wat de juiste media is of dat we daadwerkelijk Pinksteren 'vieren'. We zijn vrij die dagen, had net zo goed 'twee dagen even lekker niets' kunnen heten en het had voor mij geen verschil gemaakt. En als ik zo naar jou normen en waarden kijk, zitten we ook niet bepaald op een lijn.quote:Op maandag 23 september 2024 14:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Cultureel heb ik absoluut meer overeenkomsten met het Gooi dan met een willekeurige Syriër ja. Ik snap ook echt niet hoe je denkt dat dat niet zo is. We hebben allemaal soortgelijke normen en waarden, vieren dezelfde feesten, consumeren dezelfde media en vast nog wat wat ik nu vergeet.
Overlast wordt niet veroorzaakt door vermeende discriminatie.quote:Op maandag 23 september 2024 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan afkomst, of aan het feit dat net als in Nederland ook in Frankrijk bepaalde mensen geen baan kunnen vinden, lagere schooladviezen krijgen, etc. De voorouders van de mensen die hier meestal overlast geven waren nota bene zulke harde werkers dat ze naar Nederland kwamen om te werken. Maar als ze dan, zoals bewezen is, vervolgens steeds tegen discriminatie aan lopen, zou dat niet de reden van de overlast zijn? Als je oneindig kun solliciteren in zeer correct Nederlandse brieven met prachtige diploma's, maar je niet binnen komt omdat je ondertekent met Achmed, Mohammed of een andere buitenlandse naam? Als de politie jou bij voorbaat verdachter vindt dan mensen in je omgeving om hoe je er uit ziet, in plaats van om wat je doet?
Daar zit wat mij betreft de oorzaak van de overlast. Niet in de afkomst van die mensen.
Geldt dit ook voor moslims die in Pakistan wonen?quote:Op maandag 23 september 2024 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb denk ik zelfs meer overeenkomsten met een christen die in Pakistan woont dan met een PVVer die bij me in de straat woont. Want laten we wel zijn: overeenkomsten zitten vooral in normen, waarden, opvoeding en gedachtegoed.
Nouja ik weet niet waarom je het absoluut noemt. Dus gedeelde waarden is dezelfde feesten vieren en dezelfde media consumeren? Dus als ik geen Sinterklaas of Kerst vier vind je dan dat je minder waarden met me deelt dan iemand die dat wel doet. Zijn die feesten zo belangrijk voor je dan?quote:Op maandag 23 september 2024 14:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Cultureel heb ik absoluut meer overeenkomsten met het Gooi dan met een willekeurige Syriër ja. Ik snap ook echt niet hoe je denkt dat dat niet zo is. We hebben allemaal soortgelijke normen en waarden, vieren dezelfde feesten, consumeren dezelfde media en vast nog wat wat ik nu vergeet.
Maar als je mensen laat merken dat wat ze ook doen, ze niet geaccepteerd zullen worden en ze ook geen baan vinden, is de kans dat ze overlast geven groter. Het begon met de discriminatie die vooral na 9/11 op kwam, een aantal jaar daarna groeide hier pas overlast. Terwijl de bevolkingssamenstelling praktisch niet is gewijzigd.quote:Op maandag 23 september 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Overlast wordt niet veroorzaakt door vermeende discriminatie.
Dit is nergens op gebaseerd.quote:Op maandag 23 september 2024 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar als je mensen laat merken dat wat ze ook doen, ze niet geaccepteerd zullen worden en ze ook geen baan vinden, is de kans dat ze overlast geven groter.
Jawel. Om dat te ontkennen is struisvogel politiek.quote:Op maandag 23 september 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Overlast wordt niet veroorzaakt door vermeende discriminatie.
Slachtoffertje spelen is inderdaad niet exclusief aan slecht geintegreerde allochtonen.quote:Op maandag 23 september 2024 15:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jawel. Om dat te ontkennen is struisvogel politiek.
Boeren geven toch ook overlast als ze menen benadeelt te worden.
Insert bassie-mimimimi.gifquote:Op maandag 23 september 2024 14:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben al de hele tijd netjes antwoorden aan het geven, het enige wat jij kan doen is mij van racisme beschuldigen en op een hoop gooien met pedo's.
Het is leuk geweest met je, ik ga niet meer op je in.
Ik heb ruim 50 jaar in Den Haag in het Benoordenhout gewoond. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om "gezellig" op een terrasje in de Schilderwijk te zitten tussen die "leuke" bewoners aldaar. Zoiets doe je gewoon niet als je gezond verstand hebt en je overduidelijk "anders" bent. Nee, ik prefereer liever "ons seurt mensen" als het mij zo uitkomt.quote:Op maandag 23 september 2024 14:40 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik woon in het Gooi en die mensen hebben echt 0,0 iets met het klootjesvolk. Naar hun weten is het allemaal tuig.
Die gaan echt niet op het terras zitten en daar een praatje maken met iemand zonder vermogen.
Onzin, de meeste mensen die overlaat geven zijn in Nederland geboren en hun ouders gaven nooit overlast, in de jaren 90 waren er geen problemen. Geen cultuur dus. Waarom verzin jij zulke dingen?quote:Op maandag 23 september 2024 15:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is nergens op gebaseerd.
'Overlast' is cultuur. Die cultuurverschillen ontstaan door gebrekkige integratie.
quote:Op maandag 23 september 2024 15:27 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik heb ruim 50 jaar in Den Haag in het Benoordenhout gewoond. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om "gezellig" op een terrasje in de Schilderwijk te zitten tussen die "leuke" bewoners aldaar. Zoiets doe je gewoon niet als je gezond verstand hebt en je overduidelijk "anders" bent. Nee, ik prefereer liever "ons seurt mensen" als het mij zo uitkomt.
Die ouders gaven zeker wel overlast, de schaal was kleiner want er waren minder. Daarnaast is het absurd om net te doen alsof opvolgende generaties exact dezelfde cultuur hebben, dat slaat echt nergens op. Het probleem zit hem in hoe die overlastgevende jongeren opgroeieden en opgroeien.quote:Op maandag 23 september 2024 15:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pnzin, de meeste mensen die overlaat geven zijn in Nederland geboren en hun ouders gaven nooit overlast, geen cultuur dus. Waarom verzin jij zulke dingen?
in de jaren 90 waren er geen problemen? In jouw omgeving misschien niet maar de problemen die er nu zijn waren er ook in de jaren 90 in bijvoorbeeld Amsterdam-West hoor.quote:Op maandag 23 september 2024 15:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, de meeste mensen die overlaat geven zijn in Nederland geboren en hun ouders gaven nooit overlast, in de jaren 90 waren er geen problemen. Geen cultuur dus. Waarom verzin jij zulke dingen?
Ja, gediscrimineerd door politie en omgeving, ondertussen zien hoe hun vader zich suf solliciteert en geen baan krijgt, puur op basis van zijn achternaam. Zo groeien ze op.quote:Op maandag 23 september 2024 15:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in hoe die overlastgevende jongeren opgroeien.
En dat is waar dom rechts de fout maakt. Ze hebben veel meer gemeen met een asielzoeker of dakloze sociaal-economisch gezien dan met iemand die bijvoorbeeld een huis bezit (de VVD/D66 stemmer). Ja door de wooncrisis, Milders campagne en Wilders zijn verdeel spelletje heeft de PVV aardig wat zetels gewonnen maar het zou pas grappig zijn als de onderklasse zich verenigt tegen de bovenkant van de samenlevingquote:Op maandag 23 september 2024 15:27 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik heb ruim 50 jaar in Den Haag in het Benoordenhout gewoond. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om "gezellig" op een terrasje in de Schilderwijk te zitten tussen die "leuke" bewoners aldaar. Zoiets doe je gewoon niet als je gezond verstand hebt en je overduidelijk "anders" bent. Nee, ik prefereer liever "ons seurt mensen" als het mij zo uitkomt.
Ja ja, en dat is de enige oorzaak dat de kinderen op straat zwerven, overlast veroorzaken en de criminaliteit ingaan? Dat geloof je echt?quote:Op maandag 23 september 2024 15:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, gediscrimineerd door politie en omgeving, ondertussen zien hoe hun vader zich suf solliciteert en geen baan krijgt, puur op basis van zijn achternaam. Zo groeien ze op.
Daarvan zeg ik: prima, als jij liever in het Beneurdehout aan de bubbels gaat, ga je gang. Doe alleen niet alsof je in de Schilderswijk gediscrimineerd zal worden als je hier als Nederlander er dan wel voor kiest om tussen die leuke bewoners een kopje koffie te gaan drinken en voor 'ander' of minderwaardig aangezien zal worden. Dat is jouw bias en bevoordeeldheid tegenover de mensen uit de Schilderswijk, niet andersom.quote:Op maandag 23 september 2024 15:27 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik heb ruim 50 jaar in Den Haag in het Benoordenhout gewoond. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om "gezellig" op een terrasje in de Schilderwijk te zitten tussen die "leuke" bewoners aldaar. Zoiets doe je gewoon niet als je gezond verstand hebt en je overduidelijk "anders" bent. Nee, ik prefereer liever "ons seurt mensen" als het mij zo uitkomt.
Je ziet ook een genetische oorzaak?quote:Op maandag 23 september 2024 15:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja ja, en dat is de enige oorzaak dat de kinderen op straat zwerven, overlast veroorzaken en de criminaliteit ingaan? Dat geloof je echt?
Tjonge, dus als we gestopt waren met discrimineren hadden we nu geen mocromafia met alle liquidaties die er bij horen. Hadden we dat maar eerder geweten!
Natuurlijk waren die er toen ook:quote:Op maandag 23 september 2024 15:34 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
in de jaren 90 waren er geen problemen? In jouw omgeving misschien niet maar de problemen die er nu zijn waren er ook in de jaren 90 in bijvoorbeeld Amsterdam-West hoor.
(Bron: NIDI)quote:In deze bevolkingsgroep heeft zich vanaf 1990 een hardnekkig probleem van cri‐
minaliteit onder jonge mannen ontwikkeld. Tegen meer dan de helft van de
anderhalve en tweede generatie Marokkaanse jongens is thans vóór het bereiken
van het 23ste levensjaar proces-verbaal opgemaakt ter zake van een of meer mis‐
drijven of delicten (Blokland e.a., 2010). Het Jaarrapport integratie 2011 noemt
zelfs een percentage van 65 (Van Noije & Kessels, 2012, 207). Deze hoge crimina‐
liteit onder de jongeren is opmerkelijk omdat onder de eerste generatie immi‐
granten sprake is geweest van een lagere criminaliteit dan gemiddeld. Het gaat
daarbij niet alleen om kleine criminaliteit, zoals het veroorzaken van buurtover‐
last, vandalisme of het lastigvallen van vrouwen en meisjes (Bahara, 2012), maar
ook om ‘high-impact’ delicten, zoals straatroof, inbraak en overvallen. Marok‐
kaanse criminaliteit komt verder voor bij de handel in drugs (Van Wijk & Brem‐
mers, 2011), pooierij of het optreden als ‘loverboys’ (Bovenkerk e.a., 2009) en
huiselijk geweld (Yarden, 2008). Vooral de gewelddadige overvallen trekken op dit
ogenblik sterk de aandacht (Vugts, 2014) en dat geldt nog meer voor de criminele
afrekeningen in wat de mocro-oorlogen worden genoemd (Laumans & Schrijver,
2014).
Aanvankelijk leek het erop dat deze hoge uitslagen te verklaren zouden zijn uit de
oververtegenwoordiging van Marokkaanse jongens in de lagere sociale milieus.
Maar reeds in 1990 is door Junger op grond van zelfgerapporteerde gegevens
vastgesteld dat de Marokkaanse criminaliteitscijfers voor deze leeftijdsgroep sig‐
nificant hoger zijn dan gemiddeld in de laagste sociaaleconomische klasse en dan
die van andere minderheidsgroepen (met uitzondering van die van Antillianen).
Onderzoekers van het Sociaal en Cultureel Planbureau en het CBS hebben voor
het jaar 2009 op grond van het aantal verdachten van misdrijven in het Herken‐
ningsdienstsysteem (HKS) van de politie uitgerekend in hoeverre algemeen gel‐
dende risicofactoren (geslacht, leeftijd, genoten opleiding, inkomen, stedelijk‐
heid) de mate van oververtegenwoordiging van verschillende groepen van nietwesterse jongeren verklaren. Dit blijkt voor de groep Marokkanen het minst (Van
Noije & Kessels, 2012, 214-215).
Uiteindelijk helpt het elkaar niet en kan het de boel zeker versterken, maar er zijn natuurlijk allerlei factoren gaande daarbij, niet alleen politie en omgeving.quote:Op maandag 23 september 2024 15:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, gediscrimineerd door politie en omgeving, ondertussen zien hoe hun vader zich suf solliciteert en geen baan krijgt, puur op basis van zijn achternaam. Zo groeien ze op.
Wat geloof jij dan? Wat geloof jij dan echt? Ik vraag het maar gewoon even!quote:Op maandag 23 september 2024 15:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja ja, en dat is de enige oorzaak dat de kinderen op straat zwerven, overlast veroorzaken en de criminaliteit ingaan? Dat geloof je echt?
Tjonge, dus als we gestopt waren met discrimineren hadden we nu geen mocromafia met alle liquidaties die er bij horen. Hadden we dat maar eerder geweten!
Wat is je punt, dat soort mensen zijn zeer open en warm en zullen buitenstaanders met open armen ontvangen?quote:Op maandag 23 september 2024 15:37 schreef JAM het volgende:
[..]
Daarvan zeg ik: prima, als jij liever in het Beneurdehout aan de bubbels gaat, ga je gang. Doe alleen niet alsof je in de Schilderswijk gediscrimineerd zal worden als je hier als Nederlander er dan wel voor kiest om tussen die leuke bewoners een kopje koffie te gaan drinken en voor 'ander' of minderwaardig aangezien zal worden. Dat is jouw bias en bevoordeeldheid tegenover de mensen uit de Schilderswijk, niet andersom.
Welk 'soort mensen'? De caféhouders in de Schilderswijk?quote:Op maandag 23 september 2024 15:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is je punt, dat soort mensen zijn zeer open en warm en zullen buitenstaanders met open armen ontvangen?
Nee, het is gezond verstand gebruiken en heel veel levenservaring hebben.quote:Op maandag 23 september 2024 15:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Zie daar je probleem. Je hebt een vooroordeel, stapt daar nooit overheen. Vervolgens zeg je zie je, mijn vooroordeel was correct.
De levenservaring die er dus uit bestaat 50 jaar in het Benoordehout te hebben gewoond, nooit een poot in de Schidlerswijk te hebben gezet, en op basis van de vooroordelen die je daar over hebt iedereen die daar maar woont af te serveren als 'leuke' mensen?quote:Op maandag 23 september 2024 15:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, het is gezond verstand gebruiken en heel veel levenservaring hebben.
Jij had het inderdaad over de Schilderswijk.quote:Op maandag 23 september 2024 15:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Welk 'soort mensen'? De caféhouders in de Schilderswijk?
Niks geen bias. Het is ervaring, levenservaring en een flinke dosis gezond verstand gebruiken. Ik ben geen idealist maar een pragmaticus: "als ik daar niet mag zijn dan ben ik liever hier"quote:Op maandag 23 september 2024 15:37 schreef JAM het volgende:
[..]
Daarvan zeg ik: prima, als jij liever in het Beneurdehout aan de bubbels gaat, ga je gang. Doe alleen niet alsof je in de Schilderswijk gediscrimineerd zal worden als je hier als Nederlander er dan wel voor kiest om tussen die leuke bewoners een kopje koffie te gaan drinken en voor 'ander' of minderwaardig aangezien zal worden. Dat is jouw bias en bevoordeeldheid tegenover de mensen uit de Schilderswijk, niet andersom.
Natuurlijk zitten er zoals in elke groep rotte appels. Uiteindelijk zijn in elk geval statushouders minder crimineel dan de gemiddelde Nederlander en daar ging het uiteindelijk om. Maar dat de overlast als er geen bewezen institutioneel racisme en gewoon racisme bij bijvoorbeeld solliciteren was geweest, was het allemaal veel minder, daar ben ik inderdaad 100% van overtuigd.quote:Op maandag 23 september 2024 15:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja ja, en dat is de enige oorzaak dat de kinderen op straat zwerven, overlast veroorzaken en de criminaliteit ingaan? Dat geloof je echt?
Een maffia is totaal wat anders, dat weet jij ook wel. Nederlanders zijn trouwens ook heel goed in georganiseerde criminaliteit.quote:Tjonge, dus als we gestopt waren met discrimineren hadden we nu geen mocromafia met alle liquidaties die er bij horen. Hadden we dat maar eerder geweten!
Ik zeg dus: door ervaring en levenservaring. Je impliceert weer eens van alles in je fantasierijke harsens.quote:Op maandag 23 september 2024 15:44 schreef JAM het volgende:
[..]
De levenservaring die er dus uit bestaat 50 jaar in het Benoordehout te hebben gewoond, nooit een poot in de Schidlerswijk te hebben gezet, en op basis van de vooroordelen die je daar over hebt iedereen die daar maar woont af te serveren als 'leuke' mensen?
Tja, met mensen die de wereld zo zwart-wit zien en zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk valt niet te discussiëren.quote:Op maandag 23 september 2024 15:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten er zoals in elke groep rotte appels. Uiteindelijk zijn in elk geval statushouders minder crimineel dan de gemiddelde Nederlander en daar ging het uiteindelijk om. Maar dat de overlast als er geen bewezen institutioneel racisme en gewoon racisme bij bijvoorbeeld solliciteren was geweest, was het allemaal veel minder, daar ben ik inderdaad 100% van overtuigd.
Klopt, met jou valt niet te discussieren eigenlijk. De schuld ligt toch altijd bij de Nederlanders die jij geen Nederlanders wil noemen.quote:Op maandag 23 september 2024 15:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tja, met mensen die de wereld zo zwart-wit zien en zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk valt niet te discussiëren.
Waarom het diminutief dat je bezigt? Dat is kleinerend en tekenend dat je aan groepsdenken doet.quote:Op maandag 23 september 2024 15:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Slachtoffertje spelen is inderdaad niet exclusief aan slecht geintegreerde allochtonen.
Ik vind het altijd zo leuk als men dit soort discussies voert en met dat soort verhalen aankomt, dat ik dan vrij gemakkelijk kan zeggen dat ik nu al een jaar of vijftien in de Schilderwsijk woon en van alle spookverhalen die jullie hier de rondte proberen te laten doen simpelweg geen réét waar is. Wanneer heb ik dan voor het laatst in de Schilderswijk op een terras gezeten? Eergisteren, denk ik? Dan ga ik naar een tentje bij mij in de straat dat door een Turk wordt uigebuit- nou ja, Turk... Dat café wordt meer gedraaid door zijn zoon die ook gewoon in Den Haag is opgegroeid. Die geeft me dan een biertje en dan praten we wat over voetbal en dan ga ik weer naar huis, of loop ik nog even langs de avondwinkel om de hoek. Dat is een Irakees die hier jaren geleden naartoe gevlucht is zodat hij geen gasaanval van Saddam op zijn dak zou hoeven te krijgen, en met hem praat ik dan vaak over of er nog leuke series op Netflix staan. Ik denk dat ik straks nog even naar de slagerij ga - volgens mij is dat een Egyptenaar, of nee, toch ook gewoon een Nederlander - om daar even boodschappen te doen. Sliep uit.quote:Op maandag 23 september 2024 15:45 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Niks geen bias. Het is ervaring, levenservaring en een flinke dosis gezond verstand gebruiken. Ik ben geen idealist maar een pragmaticus: "als ik daar niet mag zijn dan ben ik liever hier"
Misschien had hij dringend behoefte aan juridisch advies. Ik zou ook niet "zo maar even" met je willen praten. Je hebt nogal vooroordelen en wankele meningen over anderen. Jouw postgeschiedenis spreekt wat dat betreft boekdelen. Nee, ik zou je links laten liggen.quote:Op maandag 23 september 2024 15:46 schreef JAM het volgende:
Als we het daar dan toch over hebben, ik moest een keer tennissen in het Benoordenhout, bij TV Oranje. Toen moest ik tegen een of andere dikke papzak spelen die er in een half uur 6-0, 6-0 afging en toen na afloop, bij de verplichte borrel mij vroeg: '... of ik ook jurist was.' Dat was ik niet dus dan 'Ging hij maar weer even met iemand anders praten.' Wat een leuke mensen daar, in het Benoordehout!.
Wat een conclusie weer zeg, die stropop heeft het maar zwaarquote:Op maandag 23 september 2024 15:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, met jou valt niet te discussieren eigenlijk. De schuld ligt toch altijd bij de Nederlanders die jij geen Nederlanders wil noemen.
Dat zijn problemen die grotendeels voortkomen uit ons falende immigratiebeleid. Dat is niet bepaald een nieuw ding. Zodra je gaat corrigeren voor sociaal economische status valt het allemaal reuze mee. Dat in wat je quote alleen Marokkanen en Antillianen nog genoemd worden na die correctie geeft toch ook aan dat het geen Islamtisch ding is, dan zou je toch bij alle nationaliteiten waar Islam de boventoon voert dat verwachten.quote:Op maandag 23 september 2024 15:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk waren die er toen ook:
[..]
(Bron: NIDI)
Ja, kijk, dat is cultuur hè. Dat als je een tenniswedstrijd met elkaar speelt, dat je daarna nog even wat nakletst, interesse in iemand probeert te tonen en er een gezellig middag van maakt met elkaar. Die man was inderdaad niet zo goed aangepast aan de gangbare Nederlandse normen en waarden.quote:Op maandag 23 september 2024 15:52 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Misschien had hij dringend behoefte aan juridisch advies. Ik zou ook niet "zo maar even" met je willen praten. Je hebt nogal vooroordelen en wankele meningen over anderen. Jouw postgeschiedenis spreekt wat dat betreft boekdelen. Nee, ik zou je links laten.
Als ik dit lees, weet ik gelijk waarom ik niet aan tennissen doe.quote:Op maandag 23 september 2024 15:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, kijk, dat is cultuur hè. Dat als je een tenniswedstrijd met elkaar speelt, dat je daarna nog even wat nakletst, interesse in iemand probeert te tonen en er een gezellig middag van maakt met elkaar. Die man was inderdaad niet zo goed aangepast aan de gangbare Nederlandse normen en waarden..
Dat is, goddank, een hele grote uitzondering. Dat soort excsessen en problematiek tref je eigenljik alleen maar in het Benoordehout aan.quote:Op maandag 23 september 2024 15:55 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Als ik dit lees, weet ik gelijk waarom ik niet aan tennissen doe.
Tafeltennis met een rondje lopen op een schommelend schip.quote:Op maandag 23 september 2024 15:55 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Als ik dit lees, weet ik gelijk waarom ik niet aan tennissen doe.
Je mag hier niet zijn,quote:Op maandag 23 september 2024 15:45 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Niks geen bias. Het is ervaring, levenservaring en een flinke dosis gezond verstand gebruiken. Ik ben geen idealist maar een pragmaticus: "als ik daar niet mag zijn dan ben ik liever hier"
Ga je hier nog antwoord op geven?quote:Op maandag 23 september 2024 15:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is, goddank, een hele grote uitzondering. Dat soort excsessen en problematiek tref je eigenljik alleen maar in het Benoordehout aan.
quote:Op maandag 23 september 2024 15:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij had het inderdaad over de Schilderswijk.
Ja je rationaliseert je vooroordeel op verschillende manieren. Dat maakt het niet minder een vooroordeel. Je geeft toch echt zelf aan dat je niet eroverheen stapt.quote:Op maandag 23 september 2024 15:42 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, het is gezond verstand gebruiken en heel veel levenservaring hebben.
Dit is misschien een leuk haakje, weer... wat men wederom poogt te doen hier, de PVV-webcare, is het gesprek over asielproblematiek op een lijn te trekken met welke vorm van migratieproblematiek er dan ook moge zijn. Kern van het verhaal blijft: er is geen enkele reden om te stellen dat er nu, opeens, sprake zal zijn van een asielcriris. Er is geen enkele redelijke motivering om daar noodrecht voor in te gaan zetten. Het is een ernstige bedreiging voor het normale reilen en zeilen van onze rechtsstaat en daar zouden we ons allemaal tegen uit moeten spreken en het is ronduit misselijk dat Wilders over de rug van een hele kwetsbare groep, die zich daar maar heel moeilijk mondig tegen kan maken, poogt de weg naar per decreet te regeren probeert te plaveien.quote:Op maandag 23 september 2024 15:59 schreef Hanca het volgende:
Asielzoekers zijn gewoon niet zo crimineel als men hier wil beweren, ze zijn zelfs een stuk minder crimineel dan Nederlanders van dezelfde leeftijd, geslacht met een vergelijkbaar inkomen. Dat zijn feiten. Ik zou dus maar niet zo bang zijn voor mensen die er net een beetje anders uit zien. Spreek ze eens aan, heb je ook nog eens een goed gesprek meestal. Al snel beter dan een gesprek op de door @:Vis1980 zo verfoeide kringverjaardagen in elk geval.
Ja hoor. Overal elders waar in in mijn leven heb getennist (en dat is toch vrij veel) ben ik altijd vrij hartelijk ontvangen. Helaas hebben we in de Schilderswijk zelf geen tennisclub, dus daar kan ik dan niet veel over kwijt.quote:Op maandag 23 september 2024 16:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ga je hier nog antwoord op geven?
[..]
We hadden het over buitenstaanders die naar de Schilderswijk komen.quote:Op maandag 23 september 2024 16:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja hoor. Overal elders waar in in mijn leven heb getennist (en dat is toch vrij veel) ben ik altijd vrij hartelijk ontvangen. Helaas hebben we in de Schilderswijk zelf geen tennisclub, dus daar kan ik dan niet veel over kwijt..
...ja, wat is daarmee?quote:Op maandag 23 september 2024 16:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We hadden het over buitenstaanders die naar de Schilderswijk komen.
Hebben de niet-buitenstaanders een pasje?quote:Op maandag 23 september 2024 16:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We hadden het over buitenstaanders die naar de Schilderswijk komen.
Ik ben niet tegen rituelen en vind feesten op zijn tijd ook wel leuk, maar ik heb zo'n idee dat heel veel Nederlanders ook gaan reizen om maar van die sleur af te zijn. Als je een grote familie hebt dan staat er volgens mij om de weken wel wat in de agenda.quote:Op maandag 23 september 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:
Onze cultuur is ook bij elkaar op verjaardagsvisite komen, in een kringetje gaan zitten naast iemand waar je niets mee hebt, wachten tot iemand komt vragen wat je wil drinken en dan een plakje worst of kaas met een stuk gember van een bord pakken dat wordt langsgebracht. Daar voel ik mij echt totaal niet bij thuis. Ben ik nu tegen onze cultuur?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |