Er werd veel geklaagd, maar ook door mensen die uiteindelijk VVD stemden? Volgens mij niet. De klagers stemden op andere partijen, de VVD haalde dan ook nooit 90% van de stemmen oid.quote:Op maandag 23 september 2024 11:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Er werd bijvoorbeeld best veel geklaagd over Rutte door zijn hele kabinetsperiode heen waar toch ook best wat cruciale dingen mis gingen maar hij is met de VVD toch 4 keer de grootste van Nederland geworden en ik vermoed als hij niet was opgestapt de VVD wederom de grootste was geworden.
Dingen worden vergeten zeker in een kabinetsperiode van 3 of 4 jaar
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.quote:Op maandag 23 september 2024 11:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zouden de Nederlandse minderheden, die gewoon onder alle Nederlanders vallen, hier enthousiast van worden? Deze poster valt gewoon een groep van die Nederlanders, die net zo veel Nederlander zijn als jij en ik, aan.
Jij laat steeds weer blijken dat jij met Nederlander een blanke bedoelt die geen ouders of opa en oma uit een andere cultuur hebben. Smerig racisme, dus. En daarnaast vergeet je dat de grondwet uit gaat van iedereen in Nederland en zich niet beperkt tot mensen met een bepaalde nationaliteit.
Ja dat is ook door een roze bril met standpunten waar ik het meest achter sta en waarvan ik denk dat het beste is voor Nederland en natuurlijk is dat door een roze bril want de perfecte oplossing is er nu niet met de diverse problemen in het land, ergens zullen er klappen vallen maar die hoeven niet steeds in dezelfde hoek te zittenquote:Op maandag 23 september 2024 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ding is... van de VVD, D66 en CDA is nu bewezen dat zij er niets aan zullen doen. En die hebben ook mooie praatjes. GL staat extreem ver van het gepeupel af en staat terecht bekend als grachtengordelpartij, dus die kunnen we ook wel vergeten. PvdD doet daar dan weer een schepje bovenop.
Wat blijft er verder dan over? De SP dat al jaren faalt om met een goed verhaal te komen? NSC dat door linkse kringen ook verketterd wordt? Het nog veel extremere FvD? In jouw ogen is jouw partij de perfecte oplossing voor iedereen, maar heb je al eens overwogen dat dat gewoon door een roze bril geredeneerd is?
Een aanzienlijk deel van de asielzoekers wil juist zo snel mogelijk Nederlander worden en hier integreren.quote:Op maandag 23 september 2024 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
Geloof me, dat doen ze wel.quote:Op maandag 23 september 2024 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
Een Fries kan zichzelf wel als Fries zien, technisch gezien horen ze erbij.quote:Op maandag 23 september 2024 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
Ik ben niet eens mordicus tegen een strengere asielwet. Ik zie het liever niet maar ik geloof best dat in Nederland er bijna geen ontkomen aan is omdat de kiezers het graag willen. Uiteraard ben ik het in de basis eens dat je elk voorstel op merites moet beoordelen. Alleen gaat dit natuurlijk niet zomaar elk voorstel zijn. CDA zou mijns inziens niet dezelfde fout moeten maken als NSC en BBB en enablen.quote:Op maandag 23 september 2024 11:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij vindt een wet van Faber per definitie slecht. Ik ook. Maar de CDA politici, leden en kiezers? Dat vraag ik me af. Ik denk dat de wens om voor een nog strengere asielwet te stemmen daar best leeft. Bij Rutte IV was het ook VVD+CDA vs D66+CU bij de meeste onderwerpen, inclusief asiel.
[..]
Blijkbaar zijn die stemmers blij met de daden van hun partijen. Jij niet, ik niet. Maar wij stemmen er dan ook niet op, dus dat is irrelevant.
Als jij het zo formuleert in deze context ben je discriminerend. Een hoop mis dusquote:Op maandag 23 september 2024 11:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Tja, er zijn dus ook Eibergers die vinden dat de belangen van alle Nederlanders voorop dienen te staan. Niks mis mee dus.
Oh dat heb ik gemist, heb je een linkje? PVV bewijst vooral er helemaal niks aan te willen doen. Beetje bazelen over een noodwet, maar ze hebben geen enkele haast want een spoedwet zou er nu al door kunnen zijn.....quote:Op maandag 23 september 2024 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ding is... van de VVD, D66 en CDA is nu bewezen dat zij er niets aan zullen doen.
Er is voor niemand een perfecte oplossing. Vrijwel niemand ziet de partij waarop ze stemmen en denkt deze mensen zijn perfect en delen mijn mening op alles.quote:Wat blijft er verder dan over? De SP dat al jaren faalt om met een goed verhaal te komen? NSC dat door linkse kringen ook verketterd wordt? Het nog veel extremere FvD? In jouw ogen is jouw partij de perfecte oplossing voor iedereen, maar heb je al eens overwogen dat dat gewoon door een roze bril geredeneerd is?
Welnee, dat staat er niet. Ik vermoed dat Eibergers grote vraagtekens zetten achter de achtergrond van al die asielzoekers. Wie zijn die mensen precies, wat is hun historie, hebben ze iets op hun kerfstok? Eibergers vinden veiligheid kennelijk meer belangrijk dan vreemde mensen met een onbekende/onduidelijke geschiedenis zo maar binnen te laten.quote:Op maandag 23 september 2024 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als jij het zo formuleert in deze context ben je discriminerend. Een hoop mis dus
In deze context is de valse beschuldiging dat de asielzoekers, bestemd voor dit dorp, tegen Nederland en Nederlanders zijn.
Staat je niet dat gescheld. Vooral niet als blauwe, maar ik zie het al: Redactie sport.quote:Op maandag 23 september 2024 11:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Flikker op met je emo.gif man. Als je bewijs hebt van mijn ongelijk, mag je dat best geven in een politiek forum.
Wel fijn dat jij even besluit voor de makers van de posters wat ze bedoelen.quote:
Dat is alleen geoorloofd als jij het doet?quote:Op maandag 23 september 2024 12:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wel fijn dat jij even besluit voor de makers van de posters wat ze bedoelen.
Het gaat om een asielzoekerscentrum, dat is de context. Die mensen in zo'n asielzoekerscentrum willen niks liever dan Nederlander worden en zich vol inzetten voor de Nederlandse maatschappij. Die willen niks liever dan voor volledig Nederlander aangezien worden door alle Nederlanders. Als die een Nederlands paspoort krijgen, of zelfs al een verblijfsstatus, voelen die zich ook echt volledig Nederlands.quote:Op maandag 23 september 2024 12:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wel fijn dat jij even besluit voor de makers van de posters wat ze bedoelen.
Weet je ook waarom mensen tegen dat centrum zijn?quote:Op maandag 23 september 2024 12:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat om een asielzoekerscentrum, dat is de context. Die mensen in zo'n asielzoekerscentrum willen niks liever dan Nederlander worden en zich vol inzetten voor de Nederlandse maatschappij. Die willen niks liever dan voor volledig Nederlander aangezien worden door alle Nederlanders. Als die een Nederlands paspoort krijgen, of zelfs al een verblijfsstatus, voelen die zich ook echt volledig Nederlands.
Omdat ze zijn geïndoctrineerd door leugenaars als Fortuyn, Verdonk, Wilders, Baudet en al hun klapvee.quote:Op maandag 23 september 2024 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet je ook waarom mensen tegen dat centrum zijn?
En hier is jouw problemen. De roze bril. Iedereen die tegen je is is per definitie fout.quote:Op maandag 23 september 2024 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat ze zijn geïndoctrineerd door leugenaars als Fortuyn, Verdonk, Wilders, Baudet en al hun klapvee.
Rita was toch juist niet links en niet rechts.quote:Op maandag 23 september 2024 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat ze zijn geïndoctrineerd door leugenaars als Fortuyn, Verdonk, Wilders, Baudet en al hun klapvee.
Dat is waar, aan de andere kant heeft een PvdD zich ook tot volwaardige partij kunnen ontwikkelen, had Wilders nét de kiesdrempel (als die net als in D 5% zou zijn) gehaald en hoe zeer ik ook tegen hun denkbeelden ben, zou er ook geen plaats zijn voor de SGP. Sterker, we zouden zes partijen gehad hebben:quote:Op maandag 23 september 2024 10:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik heb ook geen oplossing maar begrijp eigenlijk niet zo goed waarom we in dit land geen 6-7 grote(re) partijen zouden kunnen hebben waarbinnen meerdere stromingen naast elkaar bestaan. Natuurlijk zal dat best ingewikkeld zijn en af en toe een hoop gedoe geven, maar het zou de boel wél een stuk overzichtelijker maken en bovendien ben je dan gelijk van al die one-issue partijtjes af. Twee partijen zoals in de VS is natuurlijk niet wenselijk, maar 16(!) in een klein land als Nederland schurkt inderdaad tegen het krankzinnige aan.
voor het belangrijkste deel wel, daarom heeft dat toetsingsverbod in de praktijk ook weinig waarde meer. Met het EVRM en UVRM heb je het hele eerste hoofdstuk van de grondwet al te pakken.quote:Op maandag 23 september 2024 11:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Internationale verdragen =/= grondwet.
Het probleem zit hem in het over een kam scheren van alle asielzoekers én de abstracte klacht, want er zitten weinig grenzen aan wat dan die cultuur is. Als ik jouw comments een beetje zie, dan kan ik moeilijk stellen dat jij dezelfde cultuur naleeft en na streeft als ik, laat staan dat zo'n cultuur zich volledig in regels laat vangen of wie 'ons' is in dit verhaal.quote:Op maandag 23 september 2024 11:54 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Tja, er zijn dus ook Eibergers die vinden dat de belangen van alle Nederlanders voorop dienen te staan. Niks mis mee dus.
Niet per definitie, helemaal niet. Ik sta juist altijd zeer open voor anderen en verdedig hier regelmatig mensen waar ik het niet mee eens ben. Maar alles rondom asiel wat de 4 namen die ik noemde zeiden en zeggen is gewoon aantoonbaar en aanwijsbaar gebaseerd op leugens. Leugens voor electoraal gewin, nergens anders om. Maar mensen trappen er helaas al 20 jaar in.quote:Op maandag 23 september 2024 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hier is jouw problemen. De roze bril. Iedereen die tegen je is is per definitie fout.
quote:Op maandag 23 september 2024 12:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Rita was toch juist niet links en niet rechts.
Het is een vaag gedoe, waarbij je altijd zomaar mensen aan kan wijzen als 'cultuur die tegen het onze is' en het is ook vaag wie dan 'ons' is. Nee, bij mensenrechten, verdragen en de grondwet gaat het er juist om dat het voor iedereen is. Mensen als vijanden gaan bestempelen op basis van vaagheid, daar kun je dus zelf ook slachtoffer van worden. Daarom is het gek om dit dan prima te vinden als het jezelf niet raakt.quote:Op maandag 23 september 2024 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
TONnetje rond en recht door zee.quote:Op maandag 23 september 2024 12:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Rita was toch juist niet links en niet rechts.
Die Eibergers vinden net als ik dat asielzoekers die onze cultuur haten, hier niet binnen mogen komen. Waar lees jij dat alle asielzoekers onze cultuur haten?quote:Op maandag 23 september 2024 12:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in het over een kam scheren van alle asielzoekers én de abstracte klacht, want er zitten weinig grenzen aan wat dan die cultuur is. Als ik jouw comments een beetje zie, dan kan ik moeilijk stellen dat jij dezelfde cultuur naleeft en na streeft als ik, laat staan dat zo'n cultuur zich volledig in regels laat vangen of wie 'ons' is in dit verhaal.
Er is een woord voor dit soort praktijken, ben hem even kwijt.quote:Op maandag 23 september 2024 12:09 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Welnee, dat staat er niet. Ik vermoed dat Eibergers grote vraagtekens zetten achter de achtergrond van al die asielzoekers. Wie zijn die mensen precies, wat is hun historie, hebben ze iets op hun kerfstok? Eibergers vinden veiligheid kennelijk meer belangrijk dan vreemde mensen met een onbekende/onduidelijke geschiedenis zo maar binnen te laten.
Nogmaals, politiek is een ideeënstrijd: als het beperken van de asielinstroom niet linksom kan dan maar rechtsom. Met heel veel dank (maar niet heus) aan PvdA/GL, d66 en CU.
Oké dus de Eiburgerss vinden dat alle asielzoekers welkom zijn. Degenen die onze cultuur haten komen natuurlijk niet bij ons. Het verbaasd me dat je voor alle asielzoekers bent.quote:Op maandag 23 september 2024 12:43 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Die Eibergers vinden net als ik dat asielzoekers die onze cultuur haten, hier niet binnen mogen komen. Waar lees jij dat alle asielzoekers onze cultuur haten?
Niet per definitie maar als je er zo in doorslaat dat je er opruiende posters voor gaat verspreiden, dan is de kans dat je fout bent natuurlijk zeer aanwezig.quote:Op maandag 23 september 2024 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hier is jouw problemen. De roze bril. Iedereen die tegen je is is per definitie fout.
Lulkoek?quote:Op maandag 23 september 2024 12:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er is een woord voor dit soort praktijken, ben hem even kwijt.
"Tegen culturen die tegen de onze zijn" vind ik geen opruiende uitspraak op een poster, wel een logische. Ben jij voor iemand die fel tegen je is? Dus jij bent voor mij?quote:Op maandag 23 september 2024 12:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet per definitie maar als je er zo in doorslaat dat je er opruiende posters voor gaat verspreiden, dan is de kans dat je fout bent natuurlijk zeer aanwezig.
Metershoge muren gaan we bouwen. Betaald door de Belgen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:04 schreef Ulx het volgende:
Hoe gaan de grenscontroles bij Baarle-Hertog eigenlijk worden ingeregeld? We moeten niets aan het toeval overlaten.
Of verblijfsstatus.quote:Op maandag 23 september 2024 11:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zouden de Nederlandse minderheden, die gewoon onder alle Nederlanders vallen, hier enthousiast van worden? Deze poster valt gewoon een groep van die Nederlanders, die net zo veel Nederlander zijn als jij en ik, aan.
Jij laat steeds weer blijken dat jij met Nederlander een blanke bedoelt die geen ouders of opa en oma uit een andere cultuur hebben. Smerig racisme, dus. En daarnaast vergeet je dat de grondwet uit gaat van iedereen in Nederland en zich niet beperkt tot mensen met een bepaalde nationaliteit.
Mooi. Terugdraaien BTW verhoging op boeken en cultuur, dus.quote:Op maandag 23 september 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
Nederlandse overheid krijgt meer binnen dan er wordt uitgegeven. Prima hoor, maar ik begreep dat de hand op de knip moet en dat bezuinigingen harde noodzaak zijn?
https://www.nu.nl/economi(...)ordt-uitgegeven.html
Hopelijk komt er een rechtszaak.quote:Op maandag 23 september 2024 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)t-kunnen-controleren
quote:De RCC en Clear Channel benadrukken dat de RCC geen expliciet advies heeft gegeven. "Wij doen pas uitspraak als er een zaak wordt aangespannen, en dat is hier niet gebeurd", legt de commissie uit. "Zonder zaak blijven we altijd terughoudend; we hebben Clear Channel enkel gewezen op de bestaande richtlijnen."
Dat jij alle retoriek over buitenlanders steunt lijkt me geen nieuws.quote:Op maandag 23 september 2024 13:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
"Tegen culturen die tegen de onze zijn" vind ik geen opruiende uitspraak op een poster, wel een logische. Ben jij voor iemand die fel tegen je is? Dus jij bent voor mij?![]()
Mooi nieuws. Grote meevaller: er is begroot op 76.000 asielzoekers, er waren er t/m augustus maar 31.000, totaal gaat de 40.000 niet halen. Hebben ze voor de komende jaren in de begrotingen gewoon een nog hoger aantal dan die 76.000 genomen... zo kun je doen alsof asiel veel geld kost en we worden overstroomd, gebaseerd op lucht.quote:Op maandag 23 september 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
Nederlandse overheid krijgt meer binnen dan er wordt uitgegeven. Prima hoor, maar ik begreep dat de hand op de knip moet en dat bezuinigingen harde noodzaak zijn?
https://www.nu.nl/economi(...)ordt-uitgegeven.html
Hey, en als het dan meevalt, kan Faber zich op haar borst kloppen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooi nieuws. Grote meevaller: er is begroot op 76.000 asielzoekers, er waren er t/m augustus maar 31.000, totaal gaat de 40.000 niet halen. Hebben ze voor de komende jaren in de begrotingen gewoon een nog hoger aantal dan die 76.000 genomen... zo kun je doen alsof asiel veel geld kost en we worden overstroomd, gebaseerd op lucht.
Dit slaat toch werkelijk nergens op. Je zegt hier toch vrij helder 'Als er geen democratisch draagvlak voor is, verzin dan maar gewoon een manier om het er toch doorheen te rammen'. Je zegt hier toch vrij helder: 'Ga dan maar gewoon onwettelijk beleid voeren.' Dat is toch gewoon pure autocratie, pure dictatuur?quote:Op maandag 23 september 2024 10:36 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik begrijp het probleem. Ik vind het ook niet van "tjonge wat is dit fijn en wat zit dit goed en zuiver in elkaar" maar als het niet anders kan dan moet het maar zo. Sorry, maar politiek is nu eenmaal een ideeënstrijd en zolang PvdA-GL, d66 en CU totaal niet willen bewegen in dit coalitieland dan moeten maar minder fraaie ideeën worden uitgevoerd.
Trouwens, ik heb er niet echt fiducie in dat deze crisiswet er door heen komt, niet bij NSC en de Raad van State en wie weet ook de VVD. Dan maar het "meest strenge asielbeleid" uitvoeren zonder die wet.
https://www.vpro.nl/argos(...)ewezen-door-uva.htmlquote:Het proefschrift van Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma is door de promotiecommissie van de Universiteit van Amsterdam (UvA) ‘negatief beoordeeld’. Dat bevestigt zijn promotor Jean Tillie na vragen van Argos. Een eerste versie die eind 2022 was ingeleverd werd ook al door de commissie afgewezen. Een afwijzing in tweede instantie is pijnlijk voor Bosma, zijn promotor, maar ook voor de UvA. Een afwijzing houdt in dat het door Bosma geschreven proefschrift niet voldoet aan de standaard voor wetenschappelijk onderzoek.
[..]
Uiteraard. En ook nog eens gebaseerd op zeer foute veronderstellingen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Dit slaat toch werkelijk nergens op. Je zegt hier toch vrij helder 'Als er geen democratisch draagvlak voor is, verzin dan maar gewoon een manier om het er toch doorheen te rammen'. Je zegt hier toch vrij helder: 'Ga dan maar gewoon onwettelijk beleid voeren.' Dat is toch gewoon pure autocratie, pure dictatuur?
Het is wel opruiend. Men beschuldigt hier mensen zonder bewijs.quote:Op maandag 23 september 2024 13:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
"Tegen culturen die tegen de onze zijn" vind ik geen opruiende uitspraak op een poster, wel een logische. Ben jij voor iemand die fel tegen je is? Dus jij bent voor mij?![]()
Feit: er zijn buitenlanders die zichzelf nooit als Nederlander zullen zien en zelfs tegen te westerse cultuur ageren. Mooi voorbeeld hiervan was de moord op een dochter door haar vader omdat ze te westers was geworden.quote:Op maandag 23 september 2024 13:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is wel opruiend. Men beschuldigt hier mensen zonder bewijs.
Asielzoekers worden hier verketterd tot mensen die Nederlanders haten.
Het zijn de makers van deze beschuldiging juist die haten
Ik ben vanaf geboorte een minderheid in eigen land. Soms heel onhandig, irritant en uitkijken voor boze lieden van die 'meerderheid'quote:
Uiteraard zijn dat geen fraaie verhalen maar men doet alsof het hier net zo erg is terwijl dit geisoleerde incidenten zijn. Weliswaar gebruikt door populisten om onderbuikgevoelens aan te jagen.quote:Op maandag 23 september 2024 13:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Feit: er zijn buitenlanders die zichzelf nooit als Nederlander zullen zien en zelfs tegen te westerse cultuur ageren. Mooi voorbeeld hiervan was de moord op een dochter door haar vader omdat ze te westers was geworden.
Dat zijn de verhalen die mensen minder happig maken om nog meer vreemdelingen binnen te laten. Ze zien de getto's in Brussel en Parijs en zijn bang dat die ook hier komen.
Het is toch ook heel wonderlijk om te zien dat er bij de PVV'ers een raar idee ronddwaalt dat er een 'meerdheid' is van Nederlanders (die klaarblijbelijk dan nu toch op een nog wonderlijke wijze een minderheid blijkt te zijn), die het over dit soort onderwerpen allemaal met elkaar eens zijn en allemaal vinden dat er iets aan gedaan moet worden, terwijl dag in, dag uit, toch blijkt dat er héél erg veel Nederlanders zijn, die daar vrijwel volkomen diametraal tegenover staan?quote:Op maandag 23 september 2024 13:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben vanaf geboorte een minderheid in eigen land. Soms heel onhandig, irritant en uitkijken voor boze lieden van die 'meerderheid'
Maar de meerderheid in Nederland zijn Nederlanders ... daar hoort Bosma bij.
Ja kijk dit soort valse stellingen krijg je dan. Blijkbaar ben je dus ook tegen mij, maar dat wil je niet zien. Ik leg het je hierboven nog uit, waarom negeer je dat?quote:Op maandag 23 september 2024 13:05 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
"Tegen culturen die tegen de onze zijn" vind ik geen opruiende uitspraak op een poster, wel een logische. Ben jij voor iemand die fel tegen je is? Dus jij bent voor mij?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |