POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gemeentes gaan nu uit zichzelf maar spreiden, al is het slechts tijdelijk. Mooi dat er nog wat solidariteit is, nu Faber niks meer lijkt te doen dan op haar handen zitten en geflopte briefjes schrijven.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoeveel houdt iemand van Nederland als ie de grondwet wil aanpassen? Ik zou juist stellen dat we hier zoveel vrijheid hebben o.a. door de beschermende grondwet. Als je daar aan gaat zitten friemelen, dan krijgen ga je bezig blijven en verliest de grondwet al haar macht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meer dan een. Er is ook een EU grondrecht op asiel. Art 18 als ik het goed weet.quote:Op maandag 23 september 2024 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we een verdrag als het gaat om asiel.
quote:
[..]
Aan de wet. Rechters kunnen en mogen niet toetsen aan de grondwet.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Grondwetquote:De Grondwet beschrijft de principes en waarden waarop een staat gevestigd is. Om deze reden zijn er staten die ervoor kiezen om toetsing van wetten en andere handelingen van de overheid aan de grondwet mogelijk te maken. In deze gevallen is een rechter, soms enkel specifieke rechters, bevoegd om wetten buiten toepassing te verklaren wanneer deze in strijd zijn met grondwettelijke normen. Nederland heeft zo'n systeem nooit gekend. Dit omdat men meent dat daarmee het risico bestaat dat de rechter op de stoel van de wetgever gaat zitten, met andere woorden, dat de democratische verkozen Tweede Kamer haar plaats als hoogste wetgevend orgaan verliest. Nederland en Finland zijn de enige twee landen in de EU waar deze toetsing nog verboden is, alhoewel constitutionele toetsing in de overige landen erg verschillend is ingevuld en soms van erg beperkte aard. Wetten kunnen wel door de rechter aan eenieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties worden getoetst.[34] Tevens kunnen materiële wetten die geen formele wetten zijn - plaatselijke en provinciale verordeningen, maar ook algemene maatregelen van bestuur (AMvB's) - aan de grondwet worden getoetst. Dit laatste omdat verordeningen en AMvB's geen wetten in formele zin zijn, en het rechterlijk toetsingsverbod alleen het toetsen van wetten in formele zin aan de grondwet verbiedt.[35]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat ook niet om de electorale voordeeltjes. Dit kabinet ten val brengen is veel meer waard. Dat zou ook het doel moeten zijn van de oppositiepartijen. Ik vind het een hele naieve kijk op politiek dat de oppositie zou moeten meewerken dit racistische kabinet in het zadel te houden. Dat het electoraal ook nog goed voor ze is maakt het eigenlijk een no-brainer.quote:
[..]
CDA geeft aan constructief naar voorstellen te kijken. Wat jij denkt dat politiek handig is doet er dus niet toe. Ik vind jouw voorstel ook een enorm cynische manier van politiek bedrijven, eerlijk gezegd. Je moet bij een wetsvoorstel naar de inhoud kijken, niet naar mogelijke electorale voordeeltjes.
Daarbij waar gaat het over dat wat wij denken niet belangrijk is. Dat kunnen we dan toch bij elke post wel neerzetten. Uiteindelijk zijn we wel kiezers hier dus is wat we denken niet onbelangrijk.
Natuurlijk niet, je kunt gewoon afspraken maken binnen je coalitie om een wet er met een meerderheid door te stemmen. Heb je geen meerderheid begeef je je als coalitie sowieso op drijfzand. Zit PVV in de coalitie beweeg je richting fascisme.quote:
[..]
Helemaal mee eens, anders kom je ten alle tijden in onwerkbare situaties terecht, aangezien elke partij zich zo op kan stellen.
lijkt erop Faber nog geeneens koffie gaat halen zonder toestemming van Baas W.quote:Op maandag 23 september 2024 11:24 schreef Cyan9 het volgende:
Gemeentes gaan nu uit zichzelf maar spreiden, al is het slechts tijdelijk. Mooi dat er nog wat solidariteit is, nu Faber niks meer lijkt te doen dan op haar handen zitten en geflopte briefjes schrijven.
[ x ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Aan de grondwet friemelen is nu niet bepaald een sinecure, daar gaan jaren overheen en vereist tweederde meerderheden, daar ben ik niet echt bevreesd voor.quote:
Hoeveel houdt iemand van Nederland als ie de grondwet wil aanpassen? Ik zou juist stellen dat we hier zoveel vrijheid hebben o.a. door de beschermende grondwet. Als je daar aan gaat zitten friemelen, dan krijgen ga je bezig blijven en verliest de grondwet al haar macht.
De wet die niet van toepassing is als er sprake is van een KB?quote:
[..]
Aan de wet. Rechters kunnen en mogen niet toetsen aan de grondwet.
Wat probeer je nou te zeggen.
Heeft iemand daar ooit aan getwijfeld dan? Ditto met Agema en alle andere ministers die namens de PVV in de regering zitten. Allemaal lichtgewichten die hun positie danken aan persoonlijke trouw aan Wilders.quote:
[..]
lijkt erop Faber nog geeneens koffie gaat halen zonder toestemming van Baas W.
Dit staat buiten de discussie. De discussie gaat erover of de grondwet bindend is of niet, en dat is niet het gevalquote:
[..]
Volgens mij hebben we een verdrag als het gaat om asiel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, die gaan zelfs boven de Grondwet bij het toetsen van wetten.quote:
[..]
Internationale verdragen =/= grondwet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hier ben ik het dus niet mee eens. En partijen als het CDA, maar ook CU en zelfs D66 en PvdA-GL, zitten er dus ook niet zo in. Als een kabinet een wet of begroting in dient, dan kijk je naar de inhoud, probeer je hem met amendementen te verbeteren en dan weeg je inhoudelijk af of je denkt dat Nederland beter wordt van de wet.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de electorale voordeeltjes. Dit kabinet ten val brengen is veel meer waard. Dat zou ook het doel moeten zijn van de oppositiepartijen.
Ik geloof er trouwens ook niet in dat het land of een partij er beter van wordt als je het anders doet. Uiteindelijk zullen kiezers een partij die volgens de achterban goede voorstellen weg stemt afrekenen op hun daden. En als alle partijen zo populistisch gaan doen, worden de echt populitsische partijen alleen maar groter.
In mijn gemeente gaat men ook vrolijk door met de opbouw van asielopvang. Wijk waar die komt te staan doet er ook niet zo moeilijk over btw.quote:
Gemeentes gaan nu uit zichzelf maar spreiden, al is het slechts tijdelijk. Mooi dat er nog wat solidariteit is, nu Faber niks meer lijkt te doen dan op haar handen zitten en geflopte briefjes schrijven.
[ x ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er wordt niet getoetst op de grondwet in Nederland.quote:
[..]
Nee, die gaan zelfs boven de Grondwet bij het toetsen van wetten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Agema, sjezus... Een van de belangrijkste ministeries en dat geven ze gewoon effe aan haar. Ik word hier echt niet goed van hoor en ik ben blij dat ik geen chronische ziekte heb, of al zo oud ben dat ik hulp nodig heb. Mag toch hopen dat ze tegen die tijd is opgekrast, zonder dat ze eerst de hele boel nog verder naar de kloten heeft geholpen.quote:
[..]
Heeft iemand daar ooit aan getwijfeld dan? Ditto met Agema en alle andere ministers die namens de PVV in de regering zitten. Allemaal lichtgewichten die hun positie danken aan persoonlijke trouw aan Wilders.
Het is juist niet populistisch om tegen een populaire regering in te stemmen en een populaire wet tegen te houden. Het is populistisch om een asielwet afkomstig van een PVV regering goed te keuren omdat het sentiment in het land nou eenmaal zo is.quote:
[..]
Hier ben ik het dus niet mee eens. En partijen als het CDA, maar ook CU en zelfs D66 en PvdA-GL, zitten er dus ook niet zo in. Als een kabinet een wet of begroting in dient, dan kijk je naar de inhoud, probeer je hem met amendementen te verbeteren en dan weeg je inhoudelijk af of je denkt dat Nederland beter wordt van de wet.
Ik geloof er trouwens ook niet in dat het land of een partij er beter van wordt als je het anders doet. Uiteindelijk zullen kiezers een partij die volgens de achterban goede voorstellen weg stemt afrekenen op hun daden. En als alle partijen zo populistisch gaan doen, worden de echt populitsische partijen alleen maar groter.
Wilders geeft toch in duidelijke taal aan dat zijn oplossingen niet passen binnen de rechtsstaat.
Ik zeg toch ook niet dat ze tegen de begroting moeten stemmen. Hoewel dat ook verstandig zou zijn, wat een flutzooi is dat. Dat kunnen ze met goed geweten doen naar aanleiding van wat ons gepresenteerd wordt.
Populistisch met deze regering meestemmen is juist slecht voor het land.
Dat afrekenen op daden gebeurt niet veel. VVD is nog altijd aan de macht. PVV is de grootste partij na 20 jaar niets bereikt te hebben.
Gezondheidszorg is een Linkse hobby, he? Dat moet gesloopt, net als Onderwijs en Cultuur.quote:
[..]
Agema, sjezus... Een van de belangrijkste ministeries en dat geven ze gewoon effe aan haar. Ik word hier echt niet goed van hoor en ik ben blij dat ik geen chronische ziekte heb, of al zo oud ben dat ik hulp nodig heb. Mag toch hopen dat ze tegen die tijd is opgekrast, zonder dat ze eerst de hele boel nog verder naar de kloten heeft geholpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij vindt een wet van Faber per definitie slecht. Ik ook. Maar de CDA politici, leden en kiezers? Dat vraag ik me af. Ik denk dat de wens om voor een nog strengere asielwet te stemmen daar best leeft. Bij Rutte IV was het ook VVD+CDA vs D66+CU bij de meeste onderwerpen, inclusief asiel.quote:
[..]
Het is juist niet populistisch om tegen een populaire regering in te stemmen en een populaire wet tegen te houden. Het is populistisch om een asielwet afkomstig van een PVV regering goed te keuren omdat het sentiment in het land nou eenmaal zo is.
Wilders geeft toch in duidelijke taal aan dat zijn oplossingen niet passen binnen de rechtsstaat.
Ik zeg toch ook niet dat ze tegen de begroting moeten stemmen. Hoewel dat ook verstandig zou zijn, wat een flutzooi is dat. Dat kunnen ze met goed geweten doen naar aanleiding van wat ons gepresenteerd wordt.
Populistisch met deze regering meestemmen is juist slecht voor het land.
Blijkbaar zijn die stemmers blij met de daden van hun partijen. Jij niet, ik niet. Maar wij stemmen er dan ook niet op, dus dat is irrelevant.quote:Dat afrekenen op daden gebeurt niet veel. VVD is nog altijd aan de macht. PVV is de grootste partij na 20 jaar niets bereikt te hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2024 11:47:48 ]
Ik ben het hier niet helemaal mee eens omdat er een groep kiezers is die helaas de daden vergeet op moment er weer mooie dingen belooft worden voor de verkiezingenquote:
[..]
Hier ben ik het dus niet mee eens. En partijen als het CDA, maar ook CU en zelfs D66 en PvdA-GL, zitten er dus ook niet zo in. Als een kabinet een wet of begroting in dient, dan kijk je naar de inhoud, probeer je hem met amendementen te verbeteren en dan weeg je inhoudelijk af of je denkt dat Nederland beter wordt van de wet.
Ik geloof er trouwens ook niet in dat het land of een partij er beter van wordt als je het anders doet. Uiteindelijk zullen kiezers een partij die volgens de achterban goede voorstellen weg stemt afrekenen op hun daden. En als alle partijen zo populistisch gaan doen, worden de echt populitsische partijen alleen maar groter.
Hoeveel mensen zouden in de mooie praatjes van Wilders getrapt zijn over bestaanszekerheid etc?
Als iets zo groot in het nieuws zou komen als 'CDA stemt asielwet van Faber weg, nadat zij die partij tegemoet is gekomen?' Dat zal niet zo snel worden vergeten, lijkt me. Wat PVV qua inkomenspolitiek doet weet inderdaad helaas geen enkele PVV stemmer. Dat haalt het nieuws dan ook nooit.quote:
[..]
Ik ben het hier niet helemaal mee eens omdat er een groep kiezers is die helaas de daden vergeet op moment er weer mooie dingen belooft worden voor de verkiezingen
Hoeveel mensen zouden in de mooie praatjes van Wilders getrapt zijn over bestaanszekerheid etc?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2024 11:51:07 ]
https://www.gld.nl/nieuws(...)t-kunnen-controlerenquote:EIBERGEN - "Tegen culturen die tegen de onze zijn #Eibergenazcvrij", zo luidde de tekst op reclameposters die dinsdag werden geplaatst in een viertal abri's in Eibergen. Twee dagen later zijn de posters alweer weggehaald, omdat ze in strijd zouden zijn met de Nederlandse Reclame Code (NRC).
Direct nadat de posters in de abri's verschenen, ontstond er ophef in het Achterhoekse dorp. Politici veroordeelden de teksten en bij de gemeente en de politie kwamen verschillende klachten binnen. Sinds de gemeente Berkelland in februari bekendmaakte dat Eibergen tien jaar lang ongeveer honderd asielzoekers (waarvan de helft minderjarigen) zal gaan huisvesten, zijn er al vaker protestacties geweest.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 23-09-2024 11:59:46 ]
Dit nodigt uit tot vandalisme, iets waar ik overigens erg op tegen ben maar dit slopen is erg verleidelijkquote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)t-kunnen-controleren
Het ding is... van de VVD, D66 en CDA is nu bewezen dat zij er niets aan zullen doen. En die hebben ook mooie praatjes. GL staat extreem ver van het gepeupel af en staat terecht bekend als grachtengordelpartij, dus die kunnen we ook wel vergeten. PvdD doet daar dan weer een schepje bovenop.quote:
[..]
Ik ben het hier niet helemaal mee eens omdat er een groep kiezers is die helaas de daden vergeet op moment er weer mooie dingen belooft worden voor de verkiezingen
Hoeveel mensen zouden in de mooie praatjes van Wilders getrapt zijn over bestaanszekerheid etc?
Wat blijft er verder dan over? De SP dat al jaren faalt om met een goed verhaal te komen? NSC dat door linkse kringen ook verketterd wordt? Het nog veel extremere FvD? In jouw ogen is jouw partij de perfecte oplossing voor iedereen, maar heb je al eens overwogen dat dat gewoon door een roze bril geredeneerd is?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tja, er zijn dus ook Eibergers die vinden dat de belangen van alle Nederlanders voorop dienen te staan. Niks mis mee dus.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)t-kunnen-controleren
Er werd bijvoorbeeld best veel geklaagd over Rutte door zijn hele kabinetsperiode heen waar toch ook best wat cruciale dingen mis gingen maar hij is met de VVD toch 4 keer de grootste van Nederland geworden en ik vermoed als hij niet was opgestapt de VVD wederom de grootste was geworden.quote:Op maandag 23 september 2024 11:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als iets zo groot in het nieuws zou komen als 'CDA stemt asielwet van Faber weg, nadat zij die partij tegemoet is gekomen?' Dat zal niet zo snel worden vergeten, lijkt me. Wat PVV qua inkomenspolitiek doet weet inderdaad helaas geen enkele PVV stemmer. Dat haalt het nieuws dan ook nooit.
Dingen worden vergeten zeker in een kabinetsperiode van 3 of 4 jaar
Het item wat nu speelt zal niet snel vergeten worden omdat het ook zo hot is in de media zal het ook flink in het nieuws gaan komen daar heb je zeker een punt
Ja, zouden de Nederlandse minderheden, die gewoon onder alle Nederlanders vallen, hier enthousiast van worden? Deze poster valt gewoon een groep van die Nederlanders, die net zo veel Nederlander zijn als jij en ik, aan.quote:
[..]
Tja, er zijn dus ook Eibergers die vinden dat de belangen van alle Nederlanders voorop dienen te staan. Niks mis mee dus.
Jij laat steeds weer blijken dat jij met Nederlander een blanke bedoelt die geen ouders of opa en oma uit een andere cultuur hebben. Smerig racisme, dus. En daarnaast vergeet je dat de grondwet uit gaat van iedereen in Nederland en zich niet beperkt tot mensen met een bepaalde nationaliteit.
Er werd veel geklaagd, maar ook door mensen die uiteindelijk VVD stemden? Volgens mij niet. De klagers stemden op andere partijen, de VVD haalde dan ook nooit 90% van de stemmen oid.quote:
[..]
Er werd bijvoorbeeld best veel geklaagd over Rutte door zijn hele kabinetsperiode heen waar toch ook best wat cruciale dingen mis gingen maar hij is met de VVD toch 4 keer de grootste van Nederland geworden en ik vermoed als hij niet was opgestapt de VVD wederom de grootste was geworden.
Dingen worden vergeten zeker in een kabinetsperiode van 3 of 4 jaar
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.quote:
[..]
Ja, zouden de Nederlandse minderheden, die gewoon onder alle Nederlanders vallen, hier enthousiast van worden? Deze poster valt gewoon een groep van die Nederlanders, die net zo veel Nederlander zijn als jij en ik, aan.
Jij laat steeds weer blijken dat jij met Nederlander een blanke bedoelt die geen ouders of opa en oma uit een andere cultuur hebben. Smerig racisme, dus. En daarnaast vergeet je dat de grondwet uit gaat van iedereen in Nederland en zich niet beperkt tot mensen met een bepaalde nationaliteit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja dat is ook door een roze bril met standpunten waar ik het meest achter sta en waarvan ik denk dat het beste is voor Nederland en natuurlijk is dat door een roze bril want de perfecte oplossing is er nu niet met de diverse problemen in het land, ergens zullen er klappen vallen maar die hoeven niet steeds in dezelfde hoek te zittenquote:
[..]
Het ding is... van de VVD, D66 en CDA is nu bewezen dat zij er niets aan zullen doen. En die hebben ook mooie praatjes. GL staat extreem ver van het gepeupel af en staat terecht bekend als grachtengordelpartij, dus die kunnen we ook wel vergeten. PvdD doet daar dan weer een schepje bovenop.
Wat blijft er verder dan over? De SP dat al jaren faalt om met een goed verhaal te komen? NSC dat door linkse kringen ook verketterd wordt? Het nog veel extremere FvD? In jouw ogen is jouw partij de perfecte oplossing voor iedereen, maar heb je al eens overwogen dat dat gewoon door een roze bril geredeneerd is?
Een aanzienlijk deel van de asielzoekers wil juist zo snel mogelijk Nederlander worden en hier integreren.quote:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
Geloof me, dat doen ze wel.quote:
[..]
Geloof me, de groepen waar deze poster tegen ageert zien zichzelf niet als Nederlander.
