NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Islamisten moeten gewoon hard optieften
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Och, dit riedeltje weer.quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze zijn zoveel meer dan dat, ze zijn:
• Zoon
• Mens
• Zoogdier
• Volwassen
• Nederlands staatsburger
Waarom spreken we ze dan net aan op hun geloof en later we de rest links liggen?²
Omdat ze specifiek iets over hun geloof roepen alvorens tot hun daad over te gaan, heel misschien? Als ze bijvoorbeeld LANG LEVE DE KLASSE DER MAMMALIA!!!! zouden schreeuwen vlak voor ze het Reptielenhuis te Artis platbranden zouden we wel nader naar hun beleving ten aanzien van het zijn van een zoogdier gaan kijken.
Ik geef er geen fuck meer om wat radicalen van mij vinden. En het argument 'ja maar wat je zegt ben je zelf' is wel een beetje passé na groep 4.quote:Op zaterdag 21 september 2024 15:27 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Als je denkt dat jouw reactie normaal is, think again. Jij bent zelf radicaal. Net als Lemmeb.
Wat ze roepen hoeft niet in overeenstemming te zijn met de overtuiging in het hart.quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Omdat ze specifiek iets over hun geloof roepen alvorens tot hun daad over te gaan, heel misschien? Als ze bijvoorbeeld LANG LEVE DE KLASSE DER MAMMALIA!!!! zouden schreeuwen vlak voor ze het Reptielenhuis te Artis platbranden zouden we wel nader naar hun beleving ten aanzien van het zijn van een zoogdier gaan kijken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je hebt je ‘punt’ zelf in je vorige post nog verduidelijkt waar je het had over dat ‘Duitsland en Frankrijk’ geen landen in het MO hebben gebombardeerd. Nu spring je naar Oostenrijk en Finland, waar het motief van de daders niet bekend is (de aanvaller in Finland heeft bijv. een bekentenis afgelegd, maar die zei niks over een motief). Bij veel aanslagen in Frankrijk, Duitsland, Engeland, enz. hebben de aanslagplegers in de door hen vrijgegeven video’s hun motief bekend gemaakt en het ging altijd om vergelding voor het bombarderen van burgers in moslimlanden. Dat kan je natuurlijk ontkennen en blijven dromen dat westerse regeringen niks verkeerd doen en schone handen hebben, maar dat is wel het motief dat de meeste aanslagplegers zelf geven.quote:
[..]
Die aanslag in Oostenrijk door die Tsjetsjeen die met zijn kalashnikov schietend door de straten liep, was dat ook een vergelding voor de bombardementen die Oostenrijk in het midden oosten heeft uitgevoerd? Oh wacht......Oostenrijk heeft nog nooit een land gebombeerd. Of die Marokkaan die in Turku in Finland 10 willekeurige vrouwen neerstak waarvan er twee het niet overleefden? Ook wraak voor Finse bombardementen. Oh wacht....
Verder zijn er aanslagen geweest in Denemarken, Noorwegen en Zweden, allemaal landen die nog nooit een vinger naar een islamitisch land hebben uitgestoken, maar blijf maar gewoon lekker volhouden dat het allemaal voortkomt uit wraak voor alle vreselijke bombardementen die al die landen hebben uitgevoerd op die zielige onschuldige moslims.
Mensen met een geloof zijn niet voor rede vatbaar. Moeten namelijk persé overal op de wereld plek hebben om kinderen te kunnen indoctrineren.quote:
Waarom spreken we ze dan net aan op hun geloof en laten we de rest links liggen?
Krijg je er een erectie van door jezelf zo publiekelijk te vernederen door er compleet naast te zitten?quote:
[..]
Nope, en al zou het wel zo zijn, lekker belangrijk, liegen om de islam te bevorderen is gewoon met de paplepel ingegoten, voor bewijs kan je hier oa jouw posts analyseren.
Maar goed misschien een spoedcursus islam for dummies dan.
Taqqiyah is enkel en alleen het verwerpen van het geloof in Allah ten gunste van een andere godsdienst wanneer er gevaar is op fysiek gemarteld te worden. Taqqiyah is niet liegen, dat is al-kazb. Taqqiyah wordt vandaag de dag alleen door een groep Sjieten omarmd en is sinds de 2e generatie Soennieten al verworpen. Gelet dat daarbij de radicale islam in haar meest extreme vorm; IS, in 4k beelden overal roept en verkondigd mensen te zullen onthoofden en vrouwen te zullen verkrachten.
Bonustip, mocht je de illusie willen wekken en doen alsof je enige kennis van de islam hebt verwijt dan nooit uitgerekend een Marokkaan ( soenniet ) van taqqiyah.
Dus als morgen iemand een moslim neersteekt en daarbij LEVE DE PVV!! roept, dan is het gewoon ook een verwarde man zonder politieke overtuigingen? Dan roept hier niemand dat extreem rechts schuldig is?quote:
[..]
Wat ze roepen hoeft niet in overeenstemming te zijn met de overtuiging in het hart.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik had dit gisteren in het Israël-Palestina-topic gedeeld, altijd fijn om hen op hun hypocrisie te wijzen, ik ben fier.quote:
[..]
Vreemd, je lijkt al te weten wat ik denk. Waarom dan toch de vraag stellen?
Het is niet je beste dag vandaag!
The Talmud further clarifies that stoning is to be carried out by throwing a homosexual off a high platform (Sanhedrin 45a). If this kills the homosexual, then all is good. But if the homosexual survives, he is to be pelted with stones until death.
https://muslimskeptic.com/2024/02/27/judaisms-homosexuality/
Totaal niet. Ik had het over dat moslims niet gevraagd hebben om die oorlogen waarbij miljoenen burgerslachtoffers zijn gevallen, miljoenen op de vlucht zijn geslagen en hun landen in puin zijn achtergelaten. Jij reageert daarop met: "de islam is immers verspreid met het zwaard, Mohamed was dan ook een legerleider en zoals we weten is Jihad, (oorlogsvoering) zelfs een verplichting voor moslims." ??? Dat vormt in verste verte geen antwoord op wat ik daar stelde. Het is eerder een stokpaardje die je tevoorschijn haalt.quote:Op zaterdag 21 september 2024 16:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mijn reactie vormt juist een uitstekende reactie op wat jij post.
Je probeert immers te beweren dat moslims geen zin zouden hebben in het voeren van oorlog, terwijl de geschiedenis en de heilige geschriften van de Islam juist het tegenovergestelde laten zien. Zelfs tegenwoordig zien we nog hoeveel oorlogszucht er binnen de Islam is. Kijk naar de situatie in het Midden-Oosten, Nigeria of India.
Het niet willen accepteren van de Islam of het weigeren van een ondergeschikte rol in de samenleving waarbij belasting moet worden betaald als moslims, is al een reden genoeg voor Jihad. Het is dus niet alleen de bereidheid voor oorlogsvoering maar ook de drang voor heerschappij en autoriteit die hieruit blijkt.
Natuurlijk hebben moslims geen "zin" in oorlog, net als de meeste mensen in de wereld. Wat voor rare beeld heb jij van moslims? Heb jij ook "zin" in oorlog, omdat het westen constant, al eeuwenlang, van de ene oorlog in de andere rolt en de grootste militair-industrieel complex heeft? Als ik daaruit de conclusie zou trekken dat alle Nederlanders "zin" in oorlog hebben dan is dat gewoon achterlijk. En dat is precies wat jij doet. Je trekt daarbij ook nog eens een vers uit context.
Waar wil jij ze dan op aanspreken? Op het feit dat ze een volwassen zoon / mens / staatsburger zijn? Zo van 'hey, doe eens niet mens zijn! Daar gaan andere mensen namelijk aan dood!'quote:
[..]
Ze zijn zoveel meer dan dat, ze zijn:
• Zoon
• Mens
• Zoogdier
• Volwassen
• Nederlands staatsburger
Waarom spreken we ze dan net aan op hun geloof en laten we de rest links liggen?
Oh nee. Mensen gaan niet dood omdat iemand een zoon is of Nederlands staatsburger. Mensen gaan echter wel op grote schaal dood sinds de oprichting van de islam, omdat iemand een moslim is. Dus wat raar dat mensen de enige factor erbij halen die wél hun eigen schuld en verantwoordelijk is en hun gedrag verklaart, i.p.v simpelweg hun geslacht, leeftijd of andere zaken waar ze niks aan kunnen doen.
Gvd waarom gaan we nog in discussie met idioten met een IQ van 85. Dit heeft toch totaal geen zin.
In SA zijn er dan ook meerdere aanslagen gepleegd.quote:
[..]
Saudi Arabië deed ook mee aan Golfoorlog 1
En Iran en Irak hebben daarvoor een decennium gruwelijk oorlog met elkaar gevoerd
Eigenaardig dat dit niet tot radicalisatie heeft geleid
Zou het dan toch een religieus dingetje zijn?
Geldt dat andersom dat ook? Als iemand in uniform met een Duits accent Heil Hitler roept en met een eindoplossing aan de slag gaat, hoeft dat nog niet te betekenen dat diegene een nazi is, maar kan hij ook best tot zijn daden zijn overgegaan uit zijn liefde voor logistieke processen aangaande het verplaatsen en verwerken van middelgrote mensenmassa's?quote:
[..]
Wat ze roepen hoeft niet in overeenstemming te zijn met de overtuiging in het hart.
Je vergeet nog n vraag die ik gesteld hebquote:
[..]
Wat ze roepen hoeft niet in overeenstemming te zijn met de overtuiging in het hart.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dezequote:
[..]
als een moslimjongen ondanks deze "opleiding" toch besluit dat jij een andere jongen leuk vindt en besluit een (sexuele) relatie daarmee aan te gaan? Wat dan?
Ik ben wel benieuwd.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Serieuze vraag deze keer: Waarom ben jij nog hier? Waarom flikker je niet gewoon op en ga je lekker moslimpje spelen in een islamitisch land van keuze? Dan hoef je je ook niet kapot te ergeren aan al die Nederlandse dingetjes, die vervelende kafir cultuur, haram voedsel, etc.quote:
[..]
Ik waag het te betwijfelen:
• Je ouders in een bejaarden tehuis stoppen
• Met je partner het aantal sneetjes brood afrekenen
• Tijdens gelegenheden alleen maar staan en drinken
• Tijdens gelegenheden worder er alleen maar hapjes gegeten. Pak een willekeurig product en meng het met mayonaise en het is ineens een salade voor op de cracker.
• Tijdens een bruiloft precies moeten weten hoeveel man er komen.
• Komt het vriendje van je zoon spelen moet hij stipt om 18:15 weg want "jullie gaan eten".
• Mannen zijn verworden tot slaafse entiteiten van de vrouw. (Homer Simpson-syndroom)
• In het verkeer kijken alsof een ander altijd iets fouts doet.
• Hollandse gerechten? Hutspot, stamppot, poffertjes, haring, stroopwafels. Ik denk dat landen als Madagascar en Litouwen beter scoren.
Ik snap echt niet waarom iemand in een land blijft wonen waarin alles tegen je eigen cultuur en normen en waarden in gaat. Ik zou nooit in Saudi-Arabië gaan wonen. Ik zou me daar dagelijks kapot ergeren.
Dus, waarom ben je nog hier?
Kijk het taalgebruik danquote:Op zaterdag 21 september 2024 18:23 schreef Killumination het volgende:
[..]
Krijg je er een erectie van door jezelf zo publiekelijk te vernederen door er compleet naast te zitten?
Maar goed misschien een spoedcursus islam for dummies dan.
Taqqiyah is enkel en alleen het verwerpen van het geloof in Allah ten gunste van een andere godsdienst wanneer er gevaar is op fysiek gemarteld te worden. Taqqiyah is niet liegen, dat is al-kazb. Taqqiyah wordt vandaag de dag alleen door een groep Sjieten omarmd en is sinds de 2e generatie Soennieten al verworpen. Gelet dat daarbij de radicale islam in haar meest extreme vorm; IS, in 4k beelden overal roept en verkondigd mensen te zullen onthoofden en vrouwen te zullen verkrachten.
Bonustip, mocht je de illusie willen wekken en doen alsof je enige kennis van de islam hebt verwijt dan nooit uitgerekend een Marokkaan ( soenniet ) van taqqiyah.
. En wat er verder allemaal wel en niet waar zou zijn, het boeit verder echt geen hond.
Ik heb genoeg kennis van de islam om er gewoon niets en dan ook NIETS mee te maken willen hebben, en geen lap tekst van een islamist gaat dat veranderen.
Met die wollige vage teksten, no true scotsman en alle andere bullshit. ISLAM IS KUT!
Klaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bansheeboy mist dan een aantal reactiesquote:
* BansheeBoy lijkt te bemerken dat er geen behoefte is aan een opsomming van positieve punten van Nederland.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Jesus, je weet niet eens een no true Scotsman correct te gebruiken.quote:
[..]
Kijk het taalgebruik dan
En wat er verder allemaal wel en niet waar zou zijn, het boeit verder echt geen hond.
Ik heb genoeg kennis van de islam om er gewoon niets en dan ook NIETS mee te maken willen hebben, en geen lap tekst van een islamist gaat dat veranderen.
Met die wollige vage teksten, no true scotsman en alle andere bullshit. ISLAM IS KUT!
Klaar.
Snap dat je het vage teksten noemt bewijst enkel en alleen maar dat je er totaal geen kaas hebt gegeten van onderwerpen wat je maar al te graag jarenlang gebruikt hier en daar.
Heeft je Turkse vrouw ook een iq van 85?quote:
Gvd waarom gaan we nog in discussie met idioten met een IQ van 85. Dit heeft toch totaal geen zin.
Ik hoef niets te weten van die gare "religie" dat is de misvatting die je maakt. Dat blijft moslimbroederschapgeneuzel. Of het nou in je kutboek staat of niet doet er niet toe. Het gaat om de praktijk.quote:
[..]
Jesus, je weet niet eens een no true Scotsman correct te gebruiken.
Snap dat je het vage teksten noemt bewijst enkel en alleen maar dat je er totaal geen kaas hebt gegeten van onderwerpen wat je maar al te graag jarenlang gebruikt hier en daar.
De islam zorgt alleen maar voor ellende, dat is het enige feit dat er toe doet. En daar kan geen lap tekst met soepnieten en sjoelbakken en el kakhuisie iets aan veranderen
. Ik weet ook niet precies hoe kanker werkt, maar ik weet wel dat het slecht is
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Laat zijn vrouw er eens buiten.quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:36 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Heeft je Turkse vrouw ook een iq van 85?
Nee. Die heeft een master Cum Laude en een PhD behaald en is hoog intelligent. Ik kan namelijk totaal niet tegen achterlijkheid.quote:
[..]
Heeft je Turkse vrouw ook een iq van 85?
Geen wonder dat ze ook de gevaren van de islam inziet, gestemd heeft tegen meer massa-immigratie en altijd de verantwoordelijkheid bij zichzelf legt in het leven. Zo kun je groeien als persoon en het meeste uit het leven halen voor jezelf en de mensen om je heen.
Wat een verschil met de gemiddelde islam-apologeet hier.
Je bent gewoon een kneusje joh, zeikt elke dag over omvolking, ondertussen draag je zelf bij aan omvolking met je Turkse vrouw. Je zou niet meer op ons reageren toch, wat bedel je dan nog om onze aandacht, opflikkeren.quote:
[..]
Nee. Die heeft een master Cum Laude en een PhD behaald en is hoog intelligent. Ik kan namelijk totaal niet tegen achterlijkheid.
Geen wonder dat ze ook de gevaren van de islam inziet, gestemd heeft tegen meer massa-immigratie en altijd de verantwoordelijkheid bij zichzelf legt in het leven. Zo kun je groeien als persoon en het meeste uit het leven halen voor jezelf en de mensen om je heen.
Wat een verschil met de gemiddelde islam-apologeet hier.
Maar zeg dan ook meteen dat je lukraak met wat termen strooit zonder te weten waar het op neerkomt dan bespaar je ons allemaal tijd.quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik hoef niets te weten van die gare "religie" dat is de misvatting die je maakt. Dat blijft moslimbroederschapgeneuzel. Of het nou in je kutboek staat of niet doet er niet toe. Het gaat om de praktijk.
De islam zorgt alleen maar voor ellende, dat is het enige feit dat er toe doet. En daar kan geen lap tekst met soepnieten en sjoelbakken en el kakhuisie iets aan veranderen
Ik weet ook niet precies hoe kanker werkt, maar ik weet wel dat het slecht is
Je weet niet hoe kanker werkt, maar weet je ook dat jouw opvattingen een kanker vormen voor een tolerante samenleving, net zoals de ellendelingen van de moslimextremisten.
