Dat denk ik al jaren; ik snap niet dat een overheid meer uitgeeft dan er binnen komt en de tekorten financiert op de kapitaalmarkt. Edoch, slimme economen weten elke keer weer een truc te verzinnen, om het monetaire systeem te redden en voort te modderen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Vroeger hadden we de florijn. Daar kwam een gulden voor terug. Die gulden werd in 2002 ingeruild voor een duurdere, krachtigere euro. Die op zijn beurt in nog geen 30 jaar behoorlijk devalueert. Ik heb verder niet veel economische kennis, maar is het geldsysteem dat wij hanteren simpelweg niet houdbaar voor de lange termijn?
quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Bijna nergens is de belastingdruk zo hoog als in Nederland.
Nou is een vrij aanzienlijk deel van die 150 landen tamelijk kut om in te wonen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarheid dus?
In 150 landen ligt de druk dus lager.
Zou er een correlatie zijn?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou is een vrij aanzienlijk deel van die 150 landen tamelijk kut om in te wonen.
Ook al las je over OESO heen dan nog klopt denk ik jouw conclusie dat de overige landen een lagere druk hebbenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
*edit*
OESO landen, overheen gelezen
En dat heeft met de lastendruk te maken?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou is een vrij aanzienlijk deel van die 150 landen tamelijk kut om in te wonen.
Die kans is groot.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En dat heeft met de lastendruk te maken?
Indirect wel. Leefbaarheid van een land heeft te maken met in hoeverre een land investeert in publieke voorzieningen. En die kosten nu eenmaal geld.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En dat heeft met de lastendruk te maken?
Daarbij maak je de assumptie dat de hoeveelheid geld die in Publieke voorzieningen gelijk verdeeld is over de lastendruk per land. Verder worden natuurlijk niet alle publieke voorzieningen gefinancierd uit belastinggeld, zoals ziektekosten in D vs NL, of Wegenbelasting I & Fr vs NLquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Indirect wel. Leefbaarheid van een land heeft te maken met in hoeverre een land investeert in publieke voorzieningen. En die kosten nu eenmaal geld.
En Frankrijk, Belgie en Italie Leuker dan NL?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:43 schreef Leandra het volgende:
Ik zie daar zo geen landen bij met een lagere belastingdruk waarvan ik denk dat het er leuker leven is.
Wellicht Canada en Nieuw Zeeland, maar daar houdt het wel mee op.
Er zullen verschillen in detail zijn. Maar de meeste welvarende en leefbare landen hebben daarbij ruime publieke voorzieningen en die kosten linksom of rechtsom geld.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Daarbij maak je de assumptie dat de hoeveelheid geld die in Publieke voorzieningen gelijk verdeeld is over de lastendruk per land. Verder worden natuurlijk niet alle publieke voorzieningen gefinancierd uit belastinggeld, zoals ziektekosten in D vs NL, of Wegenbelasting I & Fr vs NL
Die verschillen in detail zijn al snel een paar procentpuntenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zullen verschillen in detail zijn. Maar de meeste welvarende en leefbare landen hebben daarbij ruime publieke voorzieningen en die kosten linksom of rechtsom geld.
Roep ik dat?quote:Dus roepen dat het in 150 landen lager is is makkelijk. Maar in veel van die landen is het desondanks nogal karig leven.
De burger betaalt toch wel. Dit is een credit card waarvan je de rekening aan iemand anders kan geven, logisch dat ze elk jaar meer uitgeven.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat denk ik al jaren; ik snap niet dat een overheid meer uitgeeft dan er binnen komt en de tekorten financiert op de kapitaalmarkt. Edoch, slimme economen weten elke keer weer een truc te verzinnen, om het monetaire systeem te redden en voort te modderen.
Mijn tipo: laat je ideeën los en profiteer van de maatregelen: lage rente = schuld maken en investeren in aandelen/O.G.. Hoge rente: zet je vermogen in deposito's.
Ook dat idee kan je loslaten.quote:
Neequote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En Frankrijk, Belgie en Italie Leuker dan NL?
Nee want mn post was aan user onlogisch gericht. Die begint over 150 landen met een lagere lastendruk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die verschillen in detail zijn al snel een paar procentpunten
[..]
Roep ik dat?
Het gaat toch om landen met een lagere belastingdruk waar het leuker moet zijn?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En Frankrijk, Belgie en Italie Leuker dan NL?
Dus er is geen oorzakelijk verband tussen leuke landen en belastingdruk, hooguit een vage correlatiequote:Op vrijdag 30 augustus 2024 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat toch om landen met een lagere belastingdruk waar het leuker moet zijn?
In die landen is de belastingdruk hoger.
Overigens willen veel mensen graag naar Denemarken, maar voldoen ze vaak niet aan de eisen, en daar is de belastingdruk zeker niet lager.
Je quote mij, vandaarquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee want mn post was aan user onlogisch gericht. Die begint over 150 landen met een lagere lastendruk.
Dat staat nog niet vast natuurlijk, Canada en Nieuw Zeeland zijn heel ander soortige landen (veel en veel ruigere natuur), plus ver weg, ik hoef mijn kleinkinderen niet dagelijks te zien, maar aan de andere kant van de wereld wonen is van een andere orde.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 15:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dus er is geen oorzakelijk verband tussen leuke landen en belastingdruk, hooguit een vage correlatie
Jouw keuzes, jouw voorkeuren.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat staat nog niet vast natuurlijk, Canada en Nieuw Zeeland zijn heel ander soortige landen (veel en veel ruigere natuur), plus ver weg, ik hoef mijn kleinkinderen niet dagelijks te zien, maar aan de andere kant van de wereld wonen is van een andere orde.
Dat was het in mijn eerste post hierover ook al, ik moet er al niet aan denken in Duitsland te wonen, dan nog liever Frankrijk, hoewel dat qua erfbelasting niet best is voor mijn kinderen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Jouw keuzes, jouw voorkeuren.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was het in mijn eerste post hierover ook al, ik moet er al niet aan denken in Duitsland te wonen,
Net als Duitsland heeft Frankrijk voor en nadelen, net als Nederland dat ook heeft. Het maakt volgens meer uit waar je in Fr, D of NL je woont. Moet er niet aan denken om in Frankfurt te wonen, of Parijs, net zo min als Amsterdam of Rotterdam. Maar de Achterhoek, in Normandie, zeker wel.quote:dan nog liever Frankrijk, hoewel dat qua erfbelasting niet best is voor mijn kinderen.
Leuk is ook subjectief. Ik vind Italië en Frankrijk "leuk" vanwege de kunst en de cultuur. Plus de omgang met elkaar.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 15:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dus er is geen oorzakelijk verband tussen leuke landen en belastingdruk, hooguit een vage correlatie
Het eten niet vergetenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 17:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Leuk is ook subjectief. Ik vind Italië en Frankrijk "leuk" vanwege de kunst en de cultuur. Plus de omgang met elkaar.
De Franse keuken is niet meer wat ie ooit was. Maar nog altijd beter dan de McDonalds.quote:
Welk wetsartikel is dat?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 23:08 schreef flyguy het volgende:
[..]
De eerste 3 jaar is het fiscaal de eigenwoningreserve. Daarna is het gewoon box3 vermogen. En betaal je er dus vermogensbelasting over.
België is prima. Maar dan moet je jong zijn. En je heel goed verdiepen in de regels. Enfin het zou mijn keuze zijn mocht het nog zin hebben. Ik vraag mij af hoe Belgen dit zien. Zouden bijvoorbeeld Belgen graag in Nederland willen wonen?.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En Frankrijk, Belgie en Italie Leuker dan NL?
Dus de investeringen die je door de jaren maakt ben je dus kwijt. Want die tel je niet mee. Het houd natuurlijk niet op bij alleen de aankoopwaarde.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 08:11 schreef Gia het volgende:
Ik zou dan zeggen 'belast de winst' op een woning. Dus de verkoopwaarde minus de aankoopwaarde. Dan heeft een hogere hypotheek opnemen ook geen zin, en aflossen blijft aantrekkelijk.
Heb je ook meteen de mensen die een huis kochten ten tijde van de gulden voor 140.000 gulden, en nu een winst hebben van 3 ton, als ze verkopen. Kans is ook groot dat mensen dan een goedkoop huis verkopen en er een duurder voor terugkopen, wat dan weer goed is voor de doorstroming.
Over je eigen uren?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 02:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daar zou je juist belasting over betalen normaliter.
Ik woon niet ver van de Belgische grens en ken enorm veel NLers die in België zijn gaan wonen. Maar andersom geen een.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 18:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
België is prima. Maar dan moet je jong zijn. En je heel goed verdiepen in de regels. Enfin het zou mijn keuze zijn mocht het nog zin hebben. Ik vraag mij af hoe Belgen dit zien. Zouden bijvoorbeeld Belgen graag in Nederland willen wonen?.
Hier net zo, duizenden Nederlanders die over de grens in Duitsland wonen, maar andersom betwijfel ik dat je er meer dan een paar tientallen vind.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 20:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik woon niet ver van de Belgische grens en ken enorm veel NLers die in België zijn gaan wonen. Maar andersom geen een.
Arbeid, ook ja, als jij als ondernemer bezig bent met woningen verbouwen ga je aftikken over de waarde creatie van je eigen arbeid.quote:
Ik vind dat die 400k inderdaad belast moet worden en gezien moet worden als inkomsten. Want dat is het ook.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 16:12 schreef LXIV het volgende:
Totaal onmogelijk. Stel ik heb een huis van 800.000 euro met een overwaarde van 400.000 euro in Den Bosch. Voor mijn werk moet ik verhuizen naar Utrecht. Dan incasseer ik bij verkoop die overwaarde en dan zou ik een ton belasting moeten betalen. Hoe kan ik dan nog verhuizen naar Utrecht voor een soortgelijke woning??
Dit gooit de woningmarkt en arbeidsmarkt volkomen op slot. Bovendien is er geen sprake van waardestijging (de woning blijft ongewijzigd), maar van prijsstijging. Deze prijsstijging komt grotendeels door inflatie.
Het beste is om in te stellen dat als je het binnen drie jaar investeert in onroerend goed dat je die belasting niet hoeft te betalen. Anders werkt het niet, dan krijg je alsnog stagnatie omdat andere woningen ook in prijs zijn gestegen en je inderdaad niets terug kan kopen.quote:Op zondag 1 september 2024 09:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind dat die 400k inderdaad belast moet worden en gezien moet worden als inkomsten. Want dat is het ook.
Ook dan zou je het moeten belasten. Je zorgt daarmee dat de prijzen niet omhoog schieten zoals nu een je genereert inkomsten voor de staat. Daarnaast demotiveer je mensen die huizen kopen en verkopen voor winsten.quote:Op zondag 1 september 2024 09:47 schreef Managarm het volgende:
[..]
Het beste is om in te stellen dat als je het binnen drie jaar investeert in onroerend goed dat je die belasting niet hoeft te betalen. Anders werkt het niet, dan krijg je alsnog stagnatie omdat andere woning ook in prijs zijn gestegen en je inderdaad niets terug kan kopen.
Als mensen minder kunnen uitgeven omdat er belasting wordt geheven zullen de prijzen van de nieuwe woningen ook minder stijgen. Economics 101.quote:Op zondag 1 september 2024 09:47 schreef Managarm het volgende:
[..]
Het beste is om in te stellen dat als je het binnen drie jaar investeert in onroerend goed dat je die belasting niet hoeft te betalen. Anders werkt het niet, dan krijg je alsnog stagnatie omdat andere woningen ook in prijs zijn gestegen en je inderdaad niets terug kan kopen.
Nee, in Inflatie wordt huizenprijs niet meegerekend.quote:Op zondag 1 september 2024 10:16 schreef capricia het volgende:
Zit de prijs voor wonen ook niet in het inflatiecijfer?
Huizenprijs wordt niet meegerekend in Inflatiecijfers, dat zou wel een eerlijker beeld geven van inflatie imho. Als het zou worden meegerekend zou duidelijk worden dat de inflatie veel hoger is.quote:Op zondag 1 september 2024 10:15 schreef XLVNB het volgende:
Trek die inflatie eerst ook ff recht met die overwaarde. Gek he dat je huis 30% meer waard is geworden als je 30% inflatie hebt toegelaten.
Okay, stel ik had 250K eigen geld, koop een huis van 750K met 500K hypotheek, 10 jaar later verkoop ik het voor ¤ 1.000.000 en is de hypotheek nog ¤ 400.000quote:Op zondag 1 september 2024 09:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind dat die 400k inderdaad belast moet worden en gezien moet worden als inkomsten. Want dat is het ook.
Het zou een eerlijker beeld geven dat overwaarde helemaal geen "winst" is zoals sommige users het hier zien.quote:Op zondag 1 september 2024 10:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Huizenprijs wordt niet meegerekend in Inflatiecijfers, dat zou wel een eerlijker beeld geven van inflatie imho. Als het zou worden meegerekend zou duidelijk worden dat de inflatie veel hoger is.
Ik krijg nu al bijna een tia van het aantal belastingaffaires dat dit gaat opleveren.quote:Op zondag 1 september 2024 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, stel ik had 250K eigen geld, koop een huis van 750K met 500K hypotheek, 10 jaar later verkoop ik het voor ¤ 1.000.000 en is de hypotheek nog ¤ 400.000
De inflatie is in die 10 jaar 25,4%
Hoeveel is volgens jou de overwaarde die belast moet worden omdat het inkomen is?
Met inflatie moet je geen rekening houden. Doe je ook niet bij een pak melk of fiets wat je verkoopt als winkel.quote:Op zondag 1 september 2024 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, stel ik had 250K eigen geld, koop een huis van 750K met 500K hypotheek, 10 jaar later verkoop ik het voor ¤ 1.000.000 en is de hypotheek nog ¤ 400.000
De inflatie is in die 10 jaar 25,4%
Hoeveel is volgens jou de overwaarde die belast moet worden omdat het inkomen is?
Daarvan gooi je toch letterlijk de prijs met 20% omhoog onder het mom: "Tja, inflatie". Of ik snap je punt niet goed.quote:Op zondag 1 september 2024 11:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Met inflatie moet je geen rekening houden. Doe je ook niet bij een pak melk of fiets wat je verkoopt als winkel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |