SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit voor 2050:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Wat is er mis met straffen van corruptie?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:19 schreef LXIV het volgende:
Je bent zo grappig. Vooral vanwege het record-aantal miljardairs dat China executeert! En natuurlijk de steun van 95% van de bevolking.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
Oh?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zelfde verhaaltje kan je houden over Rusland.
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
China is een wereldleider op het gebied van innovatie geworden.
Dit. Met hun concentratiekampen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:48 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat 'aristocratie' China beter beschrijft.
Hoe zat het ook al weer met het Tianmenplein?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
De conclusie van je bron:quote:Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
Dit geeft je ongenuanceerde punt toch wat meer context.quote:Although state censorship and propaganda are widespread in China, these findings highlight that citizen perceptions of governmental performance respond most to real, measurable changes in individuals’ material well-being. Satisfaction and support must be consistently reinforced. As a result, the data point to specific areas in which citizen satisfaction could decline in today’s era of slowing economic growth and continued environmental degradation.
For Cunningham, it’s important not to forget that many in China are only a generation removed from an era of chronic food shortages and significant social and economic instability. “Relative perspective is always important, as China is still a developing country,” he said.
“We tend to forget that for many in China, and in their lived experience of the past four decades, each day was better than the next,” Saich added. “Our surveys show that many in China therefore seem to be much more satisfied with government performance over time, despite rising inequality, corruption, and a range of other pressures that are the result of the reform era.”
Ik zou in China maar niet al te veel vertrouwen hebben in de monitorende dienst, en de onderzoeken die gedaan worden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
https://www.amnesty.nl/wa(...)atform/rechtssysteemquote:Geen scheiding der machten
De Chinese staatsorganen kunnen grotendeels opgedeeld worden in organen van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Er bestaat echter geen strikte scheiding der machten. Zo is de rechterlijke macht niet onafhankelijk: de rechtbanken maken integraal deel uit van de staatsstructuur, net zoals andere staatsorganen, en kunnen niet onafhankelijk opereren van de wetgevende en uitvoerende staatsorganen. Bovendien is de Communistische Partij aanwezig in elk van de staatsorganen en heeft zij een grote controle op alle onderdelen van de staat (lees hier meer over de macht van de Communistische Partij).
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
En toch lukt het de Chinezen maar mooi weer!quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.
'Fantastisch' in het kopiëren van andermans uitvindingen, maar zelf echt iets uitvinden? Ho maar.
Het is dan ook niet voor niks dat China zelf nooit wat uitvindt, maar eerder andermans uitvindingen gebruikt om het massaal toe te passen. Echter in tegenstelling tot Apple niet dat ze met een superieur product komen, maar eerder met inferieur spul. Alleen goedkoper geproduceerd en dat merk je in de kwaliteit.
Dus technologisch superieur? Absoluut niet.
Wereldleider op het gebied van innovatie? Absoluut niet. Het enige wat zij doen is het massaal toepassen van bestaande technologie.
Die hebben ze alleen niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit. Met hun concentratiekampen.
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:33 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.
En kijk gelijk even wat de reactie is als je die "heropvoedingskampen" van buiten wil bekijken.
Ja.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:37 schreef nostra het volgende:
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
Is gewoon onderzoek van Harvard inddquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:37 schreef Marsenal het volgende:
[..]
En toch lukt het de Chinezen maar mooi weer!
Gewoon blijven oordelen over het beleid zonder maar ooit in je leven een Oeigoer te hebben gesproken.quote:
Ja, dat systeem is in lijn met de verwachten van een DoTP binnen het Marxisme.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou in China maar niet al te veel vertrouwen hebben in de monitorende dienst, en de onderzoeken die gedaan worden.
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)atform/rechtssysteem
Dat is niet dezelfde locatie. Andere gebouwen, andere mensen, er staan ineens hekken. En al die bewakers staan er zeker voor de lol.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Geinig wel. Waarom is de afbeelding cropped van beneden? Staat een watermerk op dat westerse media niet laten zien.
Ook wel leuk dat je ook nooit de andere kant van de afbeelding laat zien, die aantoont dat dit een afkickkliniek is in Xinjiang
[ afbeelding ]
En je geeft het bestaan van die kampen ook gewoon toe.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
Naast de klassieke vier uitvindingen – kompas, papier, buskruit en boekdrukkunst – bedachten de Chinezen de kruiwagen, het smeedijzer en lucifers.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.
Ik kan er letterlijk geen één bedenken.
Socialisme en communisme zijn eigenlijk twee verschillende stromingen die wel veel overlap hebben. Na de gruweldaden door het communisme zijn de communisten zichzelf geen communist meer gaan noemen maar marxisten. Omdat Marx meer was van theorie en niet de daden waar de communisten even niet meer mee geasocieerd wilden worden. En hebben de communisten zich verenigd met de socialisten. Of beter zijn ze het socialisme gaan infiltreren. Waardoor nu niet veel verschil meer bestaat. Ook niet in hun beleid.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:37 schreef nostra het volgende:
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
Zo de tering.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
Dit verhaal klopt echt voor geen meter.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 13:59 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Socialisme en communisme zijn eigenlijk twee verschillende stromingen die wel veel overlap hebben. Na de gruweldaden door het communisme zijn de communisten zichzelf geen communist merr gaan noemen maar marxisten. Omdat Marx meer was van theorie en niet de daden. En hebben de communisten zich verenigd met het socialisme. Of beter zijn ze het socialisme gaan infiltreren. Waardoor nu niet veel verschil meer bestaat. Ook niet in hun beleid.
De Tiananmen 'massacre' is toch wel het meest succesvolle staaltje westerse propaganda tot nu toe.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:01 schreef KvanG het volgende:
[..]
Hoe zat het ook al weer met het Tianmenplein?
Zelfs de meest bevooroordeelde experts zullen China geen totalitaire dictatuur noemen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:18 schreef pokkerdepok het volgende:
aangekleed als progressief communistisch, maar het is een totalitaire dictatuur.
Inderdaad gek als je andere gebouwen ziet wanneer je een foto van de andere kant postquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet dezelfde locatie. Andere gebouwen, andere mensen, er staan ineens hekken. En al die bewakers staan er zeker voor de lol.
Het enige dat bijna overeen komt zijn de kleuren van de overals.
Op jouw foto zie je links nog een rijtje met tafels en geen prikkeldraad.
Op de originele foto die ik plaatste is die rij met tafels magisch weg en wel hekken prikkeldraad.
[..]
Ja, niks mis met dergelijke heropvoedingscentra.quote:En je geeft het bestaan van die kampen ook gewoon toe.
Schandelijk dat je dat verdedigt, die mensen zitten daar tegen hun wil en zijn ook nog eens slachtoffer van dwangarbeid.
natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zelfs de meest bevooroordeelde experts zullen China geen totalitaire dictatuur noemen.
Ze zijn in naam en daad een volksrepubliek.
Tientallen miljoenen mensen het leven gelaten door oorlogen, bestuurscrisissen en hongersnoden in de 20ste eeuw. Het was niet een volk dat zich bezig kon houden met technologie, innovatie en sport met generatielange ellende. Ze proberen hun innovatie-ecosysteem duidelijk op te bouwen en verbeteren. Ik lees rapporten van Mercator Instituut voor China Studies (MERICS) en CSET (Center for Security and Emerging Technology) over het technologische en industriële beleid van dat land. Op die vlakken gebeurt wel veel, maar Xi heeft in 2021 ook kritiek gehad op de bureaucratie dat lagere politieke bestuurders weinig initiatief tonen als geen instructies van bovenaf komen. Hier een openbare rapport van MERICS (Duitse neoliberale denktank: die keuren het economische systeem van China sterk af want we moeten allemaal het neoliberale systeem omarmen) over hoe hun publieke onderzoek hiërarchie uit ziet/zag in 2023. Het is een rapport dat zich concentreert op hoe het land te werk gaat op het gebied van medische technologische hulpmiddelen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
In 2016 hebben ze ook een door de staat gefinancierde onderzoeksprogramma opgezet voor brain-computer interfaces (BCI). Daar heeft de Amerikaanse denktank CSET een uitmuntend stuk over openbaar gemaakt in maart 2024. Een topje van de ijsberg wat allemaal intern gebeurt (niet te overzien en te veel gebieden) maar het is niet dat men hun interne onderzoekscapaciteit niet probeert te verbeteren.quote:Voor publieke onderzoekslaboratoria geldt een sterke hiërarchie:
• 20 nationale labs zijn de topinstituten van China. Twee daarvan richten zich op medisch onderzoek: de
National Lab on Major Disease Research (georganiseerd door het Peking Union Medical College)
en het National Lab for Protein Science (gehost door het Institute of Biophysics).
• 500 lagere laboratoria's ondersteunen deze, waarvan er 65 zich richten op medisch onderzoek (excl
traditionele Chinese geneeskunde), georganiseerd door universiteiten, ziekenhuizen en bedrijven.
• Er bestaan lager in de hiërarchie meer soorten onderzoeksinstituten en technische centra. Met name heeft de NMPA (Nationale Medische Producten Administratie) in 2018 een programma voor medische onderzoekslaboratoria aangekondigd, hierop volgde goedkeuring van 117 laboratoria in twee batches. 30 van deze labs richten zich op medische technologie.
Bron: https://merics.org/sites/(...)ber%202023_final.pdf
quote:China’s BCI Companies
According to a Chinese ministry report, in 2023 there were more than 100 BCI companies in China, up from around half that number two years prior. A survey of the Chinese BCI industry in the technology news journal 36Kr noted that “outside of the medical scene, BCI companies have their sights on the brain science research market, mainly domestic brain science and brain-like research, neuroscience, language and cognitive function, psychology research and other laboratories, and on providing scientific research tools and services.”
The following ten Chinese BCI companies and one industry association surfaced while doing Internet searches on scientists and institutions for this study, or as the secondary affiliations of authors who contributed to the corpus of papers. Within this sample are companies whose business models address both the therapeutic and cognitive facilitation aspects of BCI.
Neuracle (博睿康)
Neuracle was established in 2011 by a team from Tsinghua University’s Neural Engineering Laboratory (神经工程实验室) and continues to benefit from the association. The company specializes in the research, development, and production of non-invasive and minimally invasive (微创脑机接口) BCIs. Its main customers include several of the universities highlighted above. The company’s wireless EEG acquisition system and transcranial electrical stimulation products are used in biomedicine, psychology, cognitive science, neuroscience, and neuromodulation.
NeuraMatrix (宁矩科技)
NeuraMatrix is another company incubated by Tsinghua University. Stood up in 2019, it builds active implantable systems interfacing with the human body and artificial devices.Whereas China has decades of experience with non-invasive BCI systems, NeuraMatrix was China’s first company to build an implantable device. Unlike other Chinese BCI projects whose goal is to alleviate disability, NeuraMatrix openly states its aim to augment the cognitive power of people in general “by effectively merging human and artificial intelligence.” Its products include electrode materials, a neural interface chip, and “infinite multi-point interface equipment.”
Zhiran Medical (智冉医疗)
Zhiran was founded in Beijing in 2022, with composite experience dating back a decade. The company offers “precise diagnosis and treatment of neurological diseases.” It was created by Fang Ying (方英)—a researcher at China’s National Center for Nanoscience and Technology (国家纳米科学中心) and former Harvard student—and by current CEO Song Qi (宋麒), a University of Iowa PhD recipient, who worked at GE’s Global R&D Center in New York. Their team researches neural tassel electrodes (神经流苏电极) and ultra-flexible micro-electrode arrays.
Xinzhida Neurotechnology (芯智达神经技术)
Also located in Beijing, Xinzhida Neurotechnology was founded in March 2023 under Luo Minmin’s (罗敏敏). management. Luo is co-director of the Chinese Institute for Brain Research (北京脑科学与类脑研究中心), which studies brain-inspired AI and BCI. The firm appears to be a brokerage operation, whose main business is “technology transfer, promotion and exchange.” Xinzhida leads the Intelligent Brain-Computer System Enhancement Program (智能脑机系统增强计划) stood up in April 2023 to integrate Beijing area BCI resources and “build the world's leading brain-computer interface equipment.”
Stairmed (阶梯医疗)
Founded in August 2021 in Shanghai, Stairmed builds implantable BCIs aimed at human body function restoration and function enhancement (机能增强). The company produces “ultra-flexible micro-nano electrodes (超柔性微纳电极) yielding a “spatial sampling density” of 1024 channels/cubic mm. Stairmed was founded by Zhao Zhengtuo (赵郑拓), a researcher at CAS’s Center for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology (脑科学与智能技术卓越创新中心) and by Li Xue (李雪), also at CEBSIT and head of its Multimodal Neural Interface Research Group. Zhao’s PhD is from the University of Texas at Austin. Li earned his PhD at Rice University.
Tianqiao and Chrissy Chen Institute (陈天桥雒芊芊研究院)
Founded at Caltech in 2016 by online gaming pioneer Chen Tianqiao (陈天桥) and his spouse Chrissy Luo (雒芊芊), the institute established in 2020 and 2021 two “Frontier Labs” (前沿实验室) for brain research, one at Huashan Hospital (华山医院) in Shanghai headed by neuroscientist Gerwin Schalk, the other at the Shanghai Mental Health Center (上海精神卫生中心), whose vision statement reads: “To enrich people’s lives with brain- and mind-related technology.” The institute intends to extend the development of its invasive BCI products beyond therapeutics to cognitive augmentation.
NeuroXess (脑虎科技)
NeuroXess, also in Shanghai, produces invasive BCI products aimed at “twinning” (孪生) human and artificial intelligence. Its “flexible BCI system” benchmarks the U.S. company Neuralink’s products and was inspired by work that its founder Tao Hu (陶虎) did at Tufts University. Tao, who is also at CAS’s Shanghai Institute of Microsystem and Information Technology (上海微系统与信息技术研究所), aims at cognitive augmentation and a merger with AI. Along the way, BCI will support “emotional regulation and cognitive assessment.”105 Tao predicts the “digitization of humans” through BCI.
Neuracom (衷华脑机)
Neuracom was founded by Huang Li (黄立) in 2021. The company offers “a one-stop implantable brain-computer interface system” claimed to be on a par with the world’s best. Neuracom is part of Wuhan’s China Optics Valley Brain Science Industrial Base (中国光谷脑科学产业基地) in the city’s East Lake High-tech Development Zone (东湖高新区), which is host to Huazhong University of Science and Technology’s Brain Institute, CAS’s Institute of Automation, and other leading organizations, whose collective goal is to build “the first brain-computer interaction industrialization project in Central China.”
BrainCo (强脑科技)
BrainCo, with branches in Hangzhou, Shenzhen, and Boston, was founded in 2015 by Han Bicheng (韩璧丞) and a team of fellow Chinese students at the Harvard Innovation Lab. Besides Harvard, BrainCo’s website lists MIT, Yale University, Boston University, and other foreign entities as collaborators. Its products, based on non-invasive technology, include a bionic hand, an “intelligent” prosthetic leg, neurofeedback sleep aids and an attention-monitoring headband that debuted in a Zhejiang elementary school. BrainCo claims to have funding in excess of USD 200 million and U.S. FDA approval for its products.
We-Linking (微灵医疗)
We-Linking was established in April 2019 in Shenzhen with branches in Beijing, Suzhou, and Maryland and is credited as being a “full-suite” producer of invasive BCI products. Its founder, Li Xiaojian (李骁健) is affiliated with CAS’s Shenzhen Institutes of Advanced Technology (深圳先进技术研究院) and, like many of the entrepreneurs listed here, trained and worked extensively in the United States. In November 2023, the company and its CAS affiliate established a Brain-Computer Intelligent Integration Technology Joint Laboratory (脑机智能融合技术联合实验室) for implantable BCI.
Brain-Computer Interface Industry Alliance (脑机接口产业联盟)
This BCI industrial alliance—China’s first—was formed in February 2023 under Ministry of Industry and Information Technology auspices with support from Tsinghua and other major institutions. It is led by Yu Xiaohui (余晓晖), head of the China Academy of Information and Communications Technology (中国信息通信研究院). Its secretary-general Li Wenyu (李文宇) stated in May 2023 that Chinese researchers have experimented on humans and other primates using implantable and interventional (介入式) technology. As of November 2023, some 151 BCI-related organizations had joined.
Bron: https://cset.georgetown.e(...)-interface-research/
o.a.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.
Ik kan er letterlijk geen één bedenken.
Het doel is uiteindelijk wel om in Vietnam te wonen jaquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 14:06 schreef Nober het volgende:
Ni hou @:mikeytt ga er wonen en hou ons op de hoogte met vlogs op youtube
'Ik vertrek' en 'Het roer om' hebben wellicht ook interesse!
Dit slaat werkelijk nergens op.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 14:07 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
De Oeigoeren zijn een islamitische groep in China die streven naar de invoering van de Sharia-wetgeving in hun regio. Om zo het land van China af te pakken in naam van de Islam. Als hun eisen niet worden ingewilligd, dreigen ze met rellen en geweld tegen de Chinese bevolking. Hoe ga je met zo'n groep om?
Europa laat van alles van zich afpakken door demografische omvolking (zweden, engeland, parijs, rotterdam). Chinezen hebben hierin blijkbaar een hele andere mentaliteit.
Allemaal geen uitvindingen van hun kant, maar 'verbeteringen' van bestaande technologie uitgevonden door andere landen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
o.a.
Eerste kwantumnetwerk satelliet ter wereld. Wellicht 1 van de grootste stappen ooit in de cybersecurity wereld. Kun je systemen runnen die zowat onhackbaar zijn.
De eerste wetenschappers die CRISPr babies kunnen maken door embryo's resistent te maken tegen o.a. HIV. Dit kan ziektes voor altijd van de wereld helpen.
Verbeterde en kleinere 5G chips
DJI Drones
Je vergeet dat de heersende klasse, de top van de staatspartij zelf ook allemaal miljonair en miljardair zijn door verregaande corruptie. In china mag je niets negatief zeggen over de communistische staatspartij, dus logisch dat 95% dat een toffe partij vindt. Je mag net als in Rusland alleen kritiek uiten op lokale partijen en leiders, maar niet op Poetin.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat is er mis met straffen van corruptie?
En is het slecht dat mensen het gevoel hebben dat ze gesteund worden door hun overheid?
Het is afhankelijk van wat je doet. Er zijn heel veel beperkingen als het gaat om games/media/film/denktanks/boeken/tijdschriften/internet en andere sectoren die de publieke opinie vormen en bepalen. Het heeft volgens mij als effect dat veel Chinezen een zeer naïeve rooskleurige beeld hebben van het buitenland en zich totaal niet bewust zijn van de vijandigheid in bijvoorbeeld Europa/VS. Dat is een keuze van de Chinese beleidsmakers. Klaar. Ik hoor ook aan de andere kant dat het bijvoorbeeld makkelijk is om daar een onderneming op te richten. Het is niet zwart-wit. En wat wil je een politiestaat noemen? De VS heeft enorme mogelijkheden om iedereen in de gaten te houden met NSA (tientallen miljarden aan budget) en zie de revelaties van Edward Snowden en Julian Assange (het gaat onze voorstellingsvermogen vaak te boven wat ze allemaal in de gaten houden en kunnen) en de politie is veel harder/gemilitariseerder dan de Chinese politie. Ik durf de Chinese politie tegen te spreken, maar bij de Amerikaanse politie zou ik vrezen voor mijn leven.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
China is dan ook veel meer nationaal socialistisch.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:19 schreef Blastbeat het volgende:
Wat is nou precies het punt dat je probeert te maken? China kan toch én socialistisch zijn én een immorele dictatuur?
Overigens vind ik een socialistische staat met miljardairs wel een beetje raar, zacht uitgedrukt.
In socialisme kan dat gewoon, in communisme niet.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:19 schreef Blastbeat het volgende:
Wat is nou precies het punt dat je probeert te maken? China kan toch én socialistisch zijn én een immorele dictatuur?
Overigens vind ik een socialistische staat met miljardairs wel een beetje raar, zacht uitgedrukt.
Ja, het kán. Een milieuactivist kan ook vanuit zijn Hummer drugsafval in de sloot dumpen. Maar het is wel raar. Vooral omdat socialisme inherent idealistisch is.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In socialisme kan dat gewoon, in communisme niet.
Socialisme kent wel persoonlijk eigendom en van daar uit kan het dus ook gebeuren dat iemand miljonair of miljardair kan worden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:14 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, het kán. Een milieuactivist kan ook vanuit zijn Hummer drugsafval in de sloot dumpen. Maar het is wel raar. Vooral omdat socialisme inherent idealistisch is.
Daar valt nog wel een boom over op te zetten.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Socialisme kent wel persoonlijk eigendom en van daar uit kan het dus ook gebeuren dat iemand miljonair of miljardair kan worden.
Eens.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:20 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Daar valt nog wel een boom over op te zetten.
Maar goed, China noemt zichzelf communistisch en niet socialistisch, bij mijn weten. Verder vind ik de naam van zo'n systeem ook niet zo heel boeiend. Het lijkt me veel relevanter waar dat systeem voor staat. En gezien alle mensenrechtenschendingen, de censuur en noem maar op, staat China er niet zo heel fijn voor. Of ze zich nou socialistisch, communistisch, ultrakapitalistisch of wat dan ook noemen.
Idealisme, dan krijg ik kouwe rillingen, dat betekend namelijk maar al te vaak dat er een bepaalde groep onevenredig grote offers moet brengen met als rechtvaardiging dat het voor het grote ideaal is. Culturele revolutie, Etnisch zuiveren, onteigening, vervolging, allemaal idealistisch goedgeprate gruwel. Een samenleving hoort niet idealistisch te zijn, een samenleving moet democratisch zijn, rechtvaardig, een rechtsstaat waar ook de overheid zich aan de wet houd. Grote persoonlijke vrijheid bied waarbij iedereen vrij is om op zijn eigen manier gelukkig te worden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:14 schreef Blastbeat het volgende:
Vooral omdat socialisme inherent idealistisch is.
Een echt socialistische staat heeft inderdaad geen steenrijke miljardairs, maar vooral ook geen zelfverrijkende politieke top. Het is gewoon nationaal-kapitalisme, net als in Rusland. Dat is een wat andere vorm van kapitalisme dan het westen, maar dat maakt het geen socialisme of communisme.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:19 schreef Blastbeat het volgende:
Wat is nou precies het punt dat je probeert te maken? China kan toch én socialistisch zijn én een immorele dictatuur?
Overigens vind ik een socialistische staat met miljardairs wel een beetje raar, zacht uitgedrukt.
In een echt socialistische staat, zullen de inkomensverschillen en de vermogensverschillen altijd kleiner zijn dan ze in China zijn.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Socialisme kent wel persoonlijk eigendom en van daar uit kan het dus ook gebeuren dat iemand miljonair of miljardair kan worden.
Het socialisme heeft altijd miljardairs. Die worden pas in de eindfase van de overgang uitgefaseerd.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:19 schreef Blastbeat het volgende:
Wat is nou precies het punt dat je probeert te maken? China kan toch én socialistisch zijn én een immorele dictatuur?
Overigens vind ik een socialistische staat met miljardairs wel een beetje raar, zacht uitgedrukt.
Wat een ongelofelijke onzin. Van begin tot eind.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Idealisme, dan krijg ik kouwe rillingen, dat betekend namelijk maar al te vaak dat er een bepaalde groep onevenredig grote offers moet brengen met als rechtvaardiging dat het voor het grote ideaal is. Culturele revolutie, Etnisch zuiveren, onteigening, vervolging, allemaal idealistisch goedgeprate gruwel. Een samenleving hoort niet idealistisch te zijn, een samenleving moet democratisch zijn, rechtvaardig, een rechtsstaat waar ook de overheid zich aan de wet houd. Grote persoonlijke vrijheid bied waarbij iedereen vrij is om op zijn eigen manier gelukkig te worden.
Idealisme dwingt een moraal op waar geen kritiek op kan zijn, mag niet ter discussie staan.
China noemt zichzelf zowel niet socialistisch als communistisch. Het streven van de Communistische Partij van China is het einddoel, wat het communisme is.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:20 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Daar valt nog wel een boom over op te zetten.
Maar goed, China noemt zichzelf communistisch en niet socialistisch, bij mijn weten. Verder vind ik de naam van zo'n systeem ook niet zo heel boeiend. Het lijkt me veel relevanter waar dat systeem voor staat. En gezien alle mensenrechtenschendingen, de censuur en noem maar op, staat China er niet zo heel fijn voor. Of ze zich nou socialistisch, communistisch, ultrakapitalistisch of wat dan ook noemen.
Probeer het eens met argumenten.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:44 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke onzin. Van begin tot eind.
Het idee dat een socialistische staat geen miljardairs heeft, is gewoon onjuist. Dat gaat tegen het ideaal van het socialisme in.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een echt socialistische staat heeft inderdaad geen steenrijke miljardairs, maar vooral ook geen zelfverrijkende politieke top. Het is gewoon nationaal-kapitalisme, net als in Rusland. Dat is een wat andere vorm van kapitalisme dan het westen, maar dat maakt het geen socialisme of communisme.
En het belangrijkste is ook de mensenrechtenschendingen en het gebrek aan vrijheid. Vraag is aan de Chinese sporters op de OS of ze zelf voor deze sport hebben gekozen, dan zullen ze allemaal aangeven dat ze zijn uitgezocht door de staat. Zelf een sport kiezen is er al niet bij. Dat is nog een kleinere keuze, maar zo bepaalt de staat vanalles voor je.
Nee. Ik ken die tactiek inmiddels. Je krijgt een stroom van bullshit en dan is de vraag: weerleg dan eens? En dan is het de bedoeling dat je uren werk gaat doen om die vijftien seconden die het kostte om die bullshit te produceren te gaan weerleggen. Te toont zelf maar aan dat je bullshit wél klopt. Tot die tijd is het gewoon niks meer dan dat: bullshit.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Probeer het eens met argumenten.
Gebaseerd op interviews en op bijvoorbeeld opmerkingen van Theo Bos, die bondscoach is in China. Maar dergelijke feiten komen jou gewoon niet goed uit.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het idee dat een socialistische staat geen miljardairs heeft, is gewoon onjuist. Dat gaat tegen het ideaal van het socialisme in.
Het deel over de OS is nergens op gebaseerd. Men doet alsof de CPC alles voor iedereen uitkauwt
Ik ga het ook gewoon wel een keer doen. Ik ben die eindeloze stroom van rancuneuze domheid zo zat.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Probeer het eens met argumenten.
Tja opium voor het volk hè?quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gebaseerd op interviews en op bijvoorbeeld opmerkingen van Theo Bos, die bondscoach is in China. Maar dergelijke feiten komen jou gewoon niet goed uit.
Maar het was maar een voorbeeld. Ik heb zelf in China meegemaakt dat ik mijn bijbel niet mee mocht nemen als ik niet bepaalde passages er uit wilde scheuren, dat is een ander voorbeeld.
De bijbel mag wel, er is zelfs een staatskerk (dat is wel de enige niet vervolgde kerk). Maar bepaalde gedeeltes van de bijbel mogen niet.quote:
De staatskerk is in 1954 ingevoerd door de regering van Zhou Enlai. Hij ging voor een zekere vorm van accommodatie van de kerk met eisen van zelfregulering, zelffinanciering en onafhankelijkheid van buitenlandse invloeden. Het was een 'dove' onder die generatie leiders (we kunnen onder die generatie politieke leiders ook Zhu De, Liu Shaoqi, Chen Yun, Deng Xiaoping, Peng Dehuai, Mao Zedong en Lin Biao scharen: ze hadden de macht over het land in de jaren 50, 60 en 70 en communisme was hun lodesteen hoewel de ideologische eenheid onder de politieke top scheuren begon te vertonen begin jaren 60 maar dat is een ander verhaal). Zhou Enlai hield de Chinese christelijke leiders voor dat ze zich aansluiten bij de staatskerk en de navelstreng definitief doorsnijden met Rome. Hij wilde geen Europese en Amerikaanse invloed over Chinese christenen. Zijn generatie heeft in levenden lijve ook meegemaakt hoe die ideologie werd gebruikt voor Europese en Amerikaanse imperiale politiek in eigen land. Het is vergelijkbaar met hoe liberale mensenrechten en democratie tegenwoordig helaas worden gebruikt als dekmantel voor imperialisme door de VS en kornuiten. Het is dus in mijn ogen bijzonder dat hij ze wilde accommoderen onder zwaar staatstoezicht en niet laten we zeggen de keel doorsnijden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gebaseerd op interviews en op bijvoorbeeld opmerkingen van Theo Bos, die bondscoach is in China. Maar dergelijke feiten komen jou gewoon niet goed uit.
Maar het was maar een voorbeeld. Ik heb zelf in China meegemaakt dat ik mijn bijbel niet mee mocht nemen als ik niet bepaalde passages er uit wilde scheuren, dat is een ander voorbeeld.
Mensenrechten zijn alleen nodig in een falend systeem dat mensen onderdrukt.quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja opium voor het volk hè?
Maar ik heb hier net geleerd dat mensenrechten iets slechts zijn, dan ben je wat mij betreft sowieso wel af.
Bron? Want heb een sterk vermoeden dat dit helemaal geen "de CPC verplichtte mij" situatie is.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gebaseerd op interviews en op bijvoorbeeld opmerkingen van Theo Bos, die bondscoach is in China. Maar dergelijke feiten komen jou gewoon niet goed uit.
Maar het was maar een voorbeeld. Ik heb zelf in China meegemaakt dat ik mijn bijbel niet mee mocht nemen als ik niet bepaalde passages er uit wilde scheuren, dat is een ander voorbeeld.
Wat een gestoorde BS joh.quote:Op maandag 19 augustus 2024 08:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mensenrechten zijn alleen nodig in een falend systeem dat mensen onderdrukt.
Onze 4e mensenrecht: niemand heeft recht om een ander tot slaaf te maken.
Dit kan werkelijk alleen bestaan binnen een systeem dat ervoor zorgt dat slaven houden profijt heeft, zoals in bepaalde golfstaten nog steeds gebeurd.
Dit soort regels pakken de kern van het probleem niet aan. Creëer een systeem waarin mensenrechten niet nodig zijn.
Wat is er gestoord aan streven naar een systeem dat o.a. geen slavernij faciliteert en beloont?quote:
In je geweldige China worden mensen met de trein naar Kampen afgevoerd. Ik weet niet hoor, maar dan lijken mensenrechten mij heel nuttig.quote:Op maandag 19 augustus 2024 08:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mensenrechten zijn alleen nodig in een falend systeem dat mensen onderdrukt.
Onze 4e mensenrecht: niemand heeft recht om een ander tot slaaf te maken.
Dit kan werkelijk alleen bestaan binnen een systeem dat ervoor zorgt dat slaven houden profijt heeft, zoals in bepaalde golfstaten nog steeds gebeurd.
Dit soort regels pakken de kern van het probleem niet aan. Creëer een systeem waarin mensenrechten niet nodig zijn.
Er is ook niemand die zegt dat mensenrechten afgeschaft moeten worden in het huidige systeem.quote:Op maandag 19 augustus 2024 09:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In je geweldige China worden mensen met de trein naar Kampen afgevoerd. Ik weet niet hoor, maar dan lijken mensenrechten mij heel nuttig.
Bron ben ikzelf en de douane liet me er anders niet door. Dus je kunt je vermoedens aan de kant zetten en stoppen met de verheerlijking van dit onderdrukkende land met een extreem zelfverrijkend regime aan de macht. Alleen als je in de top van de partij zit of als je miljardair bent, is China een echt fijn land om te wonen. Ieder ander zou zo willen ruilen met hoe we hier leven.quote:Op maandag 19 augustus 2024 08:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Bron? Want heb een sterk vermoeden dat dit helemaal geen "de CPC verplichtte mij" situatie is.
Haha, bron: trust me broquote:Op maandag 19 augustus 2024 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bron ben ikzelf en de douane liet me er anders niet door. Dus je kunt je vermoedens aan de kant zetten en stoppen met de verheerlijking van dit onderdrukkende land met een extreem zelfverrijkend regime aan de macht. Alleen als je in de top van de partij zit of als je miljardair bent, is China een echt fijn land om te wonen. Ieder ander zou zo willen ruilen met hoe we hier leven.
Dan had ik een ijverigere douanebeambte. Ik vind jouw 'trust me bro, nooit problemen' eerlijk gezegd vrij ongeloofwaardig.quote:Op maandag 19 augustus 2024 09:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Haha, bron: trust me bro
Ja, ik ben zelf al meerdere malen in China geweest. Ik ga er over 3 weken weer naartoe. Nooit problemen gehad.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
Voor degenen die het nog interessant vinden, lees je in over de 5-jaren plannen tot 2050.
Tegen 2035 zijn dit de doelen voor China:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit voor 2050:Deze doelen zijn niet SMART geformuleerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Het is wel gek dat tientallen miljoenen Chinezen die de afgelopen jaren naar het buitenland zijn gereisd toch weer terugkeren naar China. Ik zou denken als ze dermate onderdrukt worden als we in Europa en de VS wekelijks horen dat ze dan de mogelijkheid van tientallen miljoenen reisbewegingen naar het buitenland voor toerisme, studie en zaken met beide handen zouden aangrijpen om massaal een asielaanvraag te doen in het buitenland (''Free World''). Het is geen Qing Dynastie, Noord-Korea of Soviet Unie waar je alleen in uiterst zeldzame redenen als burger naar het buitenland mag reizen. De wegen naar het buitenland staan wagenwijd open met uitzondering van Oeigoeren die 1% van de populatie vormen. Integendeel, veruit de meesten keren weer terug naar China. Het zijn krankzinnige mensen in dat geval. Wie weet worden hun familieleden naar een martelgevangenis gezonden als ze niet terugkeren. Het kan ook het volgende aangeven: alles dat een andere politieke of economische systeem heeft wat afgekeurd wordt in de Europese en Amerikaanse contreien wordt automatisch onderdrukt. Het is net een Pavlovreactie in deze contreien. Het duidt op liberale conditionering. Het klinkt meer emotioneel-ideologisch dan dat het gebaseerd is op harde data.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan had ik een ijverigere douanebeambte. Ik vind jouw 'trust me bro, nooit problemen' eerlijk gezegd vrij ongeloofwaardig.
Feit is dat het land wat jij zo verheerlijkt gewoon één van de landen is die het meest actief hun eigen bevolking onderdrukt, waar de politiek vooral draait om zelfverrijking en niet om doen wat het goede is voor de bevolking en waar minderheden in kampen worden opgesloten en eigenlijk alleen miljardairs kunnen doen waar ze zin in hebben. Zaken die ik allemaal toch totaal niet met het socialisme kan verenigen. Wel met het nationaal-kapitalisme, China is dan ook gewoon een nationaal-kapitalistisch land met de neiging de eigen bevolking te onderdrukken en mensen met een afwijkende mening of een afwijkend geloof op te sluiten. China vervolgt niet alleen islamitische Oeigoeren, ook op de ranglijst christenvervolging staan ze hoog, maar ook LHBTI-rechten bestaan niet en homo's verliezen hun baan als ze uit de kast komen. Zeker als ze ambtenaar zijn. Kortom: een land waar je niet wil wonen als je geen deel bent van de partijtop of miljardair.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maoist kritiek op Dengist hervormingen in 1979. Dengist hervormingen zag op economische en landbouwhervormingen. Het schoot bij de Maoisten in het verkeerde keelgat maar in 1979 hadden ze hun absolute macht verloren. Lees en leer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Peppert op 19-08-2024 16:56:47 ]
quote:Op maandag 19 augustus 2024 16:13 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is wel gek dat tientallen miljoenen Chinezen die de afgelopen jaren naar het buitenland zijn gereisd toch weer terugkeren naar China. Ik zou denken als ze dermate onderdrukt worden als we in Europa en de VS wekelijks horen dat ze dan de mogelijkheid van tientallen miljoenen reisbewegingen naar het buitenland voor toerisme, studie en zaken met beide handen zouden aangrijpen om massaal een asielaanvraag te doen in het buitenland (''Free World''). Het is geen Qing Dynastie, Noord-Korea of Soviet Unie waar je alleen in uiterst zeldzame redenen als burger naar het buitenland mag reizen. De wegen naar het buitenland staan wagenwijd open met uitzondering van Oeigoeren die 1% van de populatie vormen. Integendeel, veruit de meesten keren weer terug naar China. Het zijn krankzinnige mensen in dat geval. Wie weet worden hun familieleden naar een martelgevangenis gezonden als ze niet terugkeren. Het kan ook het volgende aangeven: alles dat een andere politieke of economische systeem heeft wat afgekeurd wordt in de Europese en Amerikaanse contreien wordt automatisch onderdrukt. Het is net een Pavlovreactie in deze contreien. Het duidt op liberale conditionering. Het klinkt meer emotioneel-ideologisch dan dat het gebaseerd is op harde data.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb mijn bijbel compleet achtergelaten, ik heb niks aan een verscheurde bijbel (en had volgens mij ook toen al een digitale versie van de bijbel bij me). Het grootste probleem was denk ik dat ik altijd een Engelse bijbel meeneem (ook in NL naar de kerk) ipv een Nederlandse. Dat leek die man niet te vertrouwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maoist kritiek op Dengist hervormingen in 1979. Lees en leer.
[ x ]
Het terugkeren heeft een heel simpele reden: nog veel meer dan zelfs Zuid-Europeanen hangen Chinezen aan familie, daar willen ze gewoon graag bij in de buurt wonen. Maar als die Chinezen konden kiezen zouden ze graag in China, op hun geboortegrond met hun familie, wonen onder de democratische waarden van Nederland, zeer zeker.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2024 16:58:33 ]
De Amerikaanse denktank Center for Security and Emerging Technology (CSET) heeft de openbaar gemaakte delen van het Chinese 14de vijfjarenplan (2021 - 2025) vertaald. Het is wat meer ingekaderd met specifieke projecten (volgens mij is dat wat je bedoeld met smart toch?). Het is in mijn ogen samen met de Duitse denktank Mercator Institute for Chinese Studies (MERICS) veruit de beste denktank in de Engelstalige wereld. Niet onbevooroordeeld want dat bestaat niet maar ze leveren goed werk af met hun rapporten, vertaalwerk en andere openbare stukken. De PRC heeft grote delen van het Soviet systeem laten vallen door de jaren heen maar die vijfjarenplannen hebben ze behouden.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:11 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Deze doelen zijn niet SMART geformuleerd.
Ik respecteer je. Rustig, kalm en maakt je punt zonder anderen neer te halen. Een zeldzaamheid in de giftige digitale wereld.quote:Op maandag 19 augustus 2024 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb mijn bijbel compleet achtergelaten, ik heb niks aan een verscheurde bijbel (en had volgens mij ook toen al een digitale versie van de bijbel bij me). Het grootste probleem was denk ik dat ik altijd een Engelse bijbel meeneem (ook in NL naar de kerk) ipv een Nederlandse. Dat leek die man niet te vertrouwen.
Het terugkeren heeft een heel simpele reden: nog veel meer dan zelfs Zuid-Europeanen hangen Chinezen aan familie, daar willen ze gewoon graag bij in de buurt wonen. Maar als die Chinezen konden kiezen zouden ze graag in China, op hun geboortegrond met hun familie, wonen onder de democratische waarden van Nederland, zeer zeker.
Ja, dat je doelen Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden zijn. Wat ik in die spoiler las zoals "aanzienlijk toegenomen" en "in grote lijnen" is dat niet.quote:Op maandag 19 augustus 2024 21:42 schreef Peppert het volgende:
Het is wat meer ingekaderd met specifieke projecten (volgens mij is dat wat je bedoeld met smart toch?).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2. Peking lanceerde vorige week een nationaal ‘innovatiepuntensysteem’ om bedrijven te beoordelen op innovatie, en staatsfondsen te richten op bedrijven die hoog scoren. Simpel idee, complexe uitvoering, onzekere uitkomst, volgens Mary Hui (anti-China figuur maar ze geeft een inzicht in het land die bovengemiddeld is vergeleken met de mainstreammedia). Pittige tante: de Chinese versie van pittige korte kapsel. Moeilijk, moeilijk. De ministerie van wetenschap en technologie heeft met het systeem geëxperimenteerd sinds 2019. Na 5 jaar experimenteren en aanpassingen vorige week groene licht voor een landelijke uitrol.
3. Xiaomi’s EV-fabriek waar AI wordt gebruikt om te controleren op defecten. Kyle Chan: een liberale man, niet mijn type maar met bovengemiddelde verstand van technologie, niet pro en niet anti-China, tussenin.
4. Om niet afhankelijk te hoeven zijn van Musk Starlink en Amazons Project Kuiper zijn ze begonnen met hun eigen onafhankelijke internet satellietconstellatie de ruimte in te pompen. De lancering van de eerste 18 Chinese internetsatellieten op 6 augustus met een Long March 6 raket. Er lopen meer ruimteprogramma's maar zal het hierbij houden.
5. De Chinese econoom Huang Yiping van de Universiteit van Peking voerde vorige week een impliciet argument aan voor het Chinese industriebeleid om te verschuiven van het richten op procesinnovatie naar originele innovatie. Hij schrijft in het Chinees (link): "De centrale overheid en lokale overheden moeten zich concentreren op het overwinnen van technologische knelpunten bij het ondersteunen van de industriële ontwikkeling, in plaats van simpelweg iedereen te ondersteunen om bestaande technologieën te gebruiken om de productiecapaciteit te repliceren. Industrieel beleid is erg belangrijk, maar de sleutel is het ondersteunen van technologische innovatie, in plaats van de simpele replicatie van soortgelijke industrieën."
https://web.archive.org/w(...)rticle/11558158.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2. Volgens Caixin zouden Chinese provinciale overheden weleens de totale doelstelling om de hoeveelheid infrastructuur die ze aan moeten leggen voor de opslag van hernieuwbare energie in 2025 kunnen overtreffen nu regio's een capaciteitsverhoging plannen. Veel opgewekte hernieuwbare energie gaat verloren in het land omdat het niet kan worden opgeslagen en dus moet flexibiliteit worden ingebouwd in het energie-netwerk.3. De lokale overheid van de plaats Alukerqin Banner in de provincië Binnen-Mongolië heeft moeite met het financieren van basisvoorzieningen en ambtenarensalarissen en staat op ploffen. Uit een recente controle door de National Audit Office (centrale overheidsorganistatie dat verantwoordelijk is voor de controle van financiën en wordt geleidt door een auditor-general genaamd Hou Kai) dat de boeken van lokale overheden langs ging bleek dat de overheden van 66 counties in heel China geld hadden weggesluisd uit de aangewezen fondsen voor studentenmaaltijden op het platteland (om voor te zorgen dat kinderen in arme gebieden genoeg voedingnutriënten binnen krijgen) om schulden en essentiële uitgaven te dekken, wat de omvang van de financiële problemen onderstreepte bij lagere overheden.quote:China May Surpass 2025 New-Energy Storage Goal as Regions Plan Capacity Boost
What’s new: More than two dozen of China’s provinces and cities have set new-energy storage installation targets for 2025, with these regions’ total planned capacity more than doubling the country’s target for the year, according to an industry expert.
As of July, 26 provinces and cities had laid out plans to bring the total installed capacity of their storage facilities for renewable energy projects to 86.6 gigawatts (GW) by the end of 2025, according to data released Sunday by Chen Haisheng, chairman of industry group China Energy Storage Alliance.
In May, the State Council, China’s cabinet, issued an action plan which set the national target for new energy storage installations at “over 40 GW” by the end of 2025. In 2021, national authorities set the goal for 2025 at “more than 30 GW”, which was achieved in 2023.
The background: Chen linked the rapid build-out of new-energy storage to local government support for the industry. They have been pushing the development of renewables to meet President Xi Jinping’s dual carbon goals of achieving peak carbon dioxide emissions by 2030 and carbon neutrality by 2060.
However, the pace of expansion has slowed as the energy storage industry has become mired in a price war due to overproduction of storage batteries and other components.
The cumulative installed capacity of new-energy storage surged 156.4% year-on-year to 44.44 GW in the first half of 2024, according to data released by the National Energy Administration on July 31. The pace of growth slowed from last year’s 260.8%.
Bron: https://www.caixinglobal.(...)boost-102230403.html
1. Het land heeft in mijn ogen een zeer zieke werkcultuur waar weinig aan wordt gedaan door de regering. Je wilt niet in China werken als loonslaaf. Het is niet gezond. De werkgevers gaan niet zelf hun corporate cultuur veranderen. Het moet worden afgedwongen en dan nog is het een lastig proces.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 18:03 schreef Hexagon het volgende:
China is gewoon een ordinaire dictatuur die opportunistisch linkse en rechtse dingen uitvoert.
Maar lijkt me op alle fronten een onprettiger land dan wij hier hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2. De Chinese overheid is begonnen met een proefprogramma om een in haar ogen belangrijk subsector van de binnenlandse financiële sector te ontwikkelen: durfkapitaal door banken (onderontwikkeld in China, ik ben een financiële noob van de ergste soort, maar heb dat 2 a 3 jaar door, de VS is heer en meester in durfkapitaal en hebben investeringsmaatschappijen die daar zo machtig goed in zijn). Het proefprogramma bestaat uit vijf staatsbanken die als durfinvesteerder gaan optreden. Het is een kleinschalige proefprogramma gericht op het ontwikkelen van bruikbare modellen als het gaat om durfkapitaal die eventueel in de toekomst verder uitgerold zouden kunnen worden.
Hier wordt al een paar jaar over gesproken om durfkapitaal te proberen ontwikkelen in China. Ze begonnen volgens mijn zeer beperkte brein rond 2020 over te ratelen en 3,5 jaar verder een proefprogramma... De State Council voorgezeten door de premier Li Qiang gaf in januari 24 een beleidsdocument uit over durfkapitaal, daarna hebben ambtenaren van de National Financial Regulatory Administration (staat onder leiding van Li Yunze) en de National Development and Reform Commission (staat onder leiding van Zheng Shanjie) zich maandenlang bemoeid met het opzetten van afdelingen binnen die 5 staatsbanken die zich op durfkapitaal gaan focussen.3. Voor de geïnteresseerden een rapport van de Amerikaanse denktank CSET (bovengemiddeld goede kwaliteit en extreem goede kwaliteit vergeleken met de troep van de mainstreammedia) over hoe de Chinese overheid probeert de sector voor brain-computer interfaces (BCI's) te ontwikkelen sinds ze in maart 2016 het China brain project hebben gelanceerd. Het rapport is van maart 2024 (evaluatie na 8 jaar).quote:China Expands Role of State Bank-Backed Equity Investors to Aid Tech and Innovation
China has embarked on a pilot program allowing asset investment companies (AICs) to expand into venture capital investment in Beijing aiming to drive forward the technology and innovation sectors.
China currently has five AICs, each backed by one of the major state banks: the Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), the Agricultural Bank of China (ABC), the Bank of China (BOC), the China Construction Bank (CCB) and the Bank of Communications (BoCom).
Established in 2016, these AICs were created to engage in debt-to-equity swaps as part of the country’s deleveraging campaign aimed at reducing financial risks and promoting corporate reforms. Their primary business focuses on assisting companies with debt-to-equity conversions. This includes acquiring banks’ claims on enterprises, restructuring and disposing of debts, investing in corporate equity and raising funds from qualified investors.
The pilot program, launched by the National Financial Regulatory Administration (NFRA), the Beijing municipal government and the National Development and Reform Commission (NDRC), expands the investment scope of the AICs beyond their traditional focus on debt-to-equity swaps to include direct equity investments in the city, according to a statement on the NFRA’s website.
It aims to use the strengths of large state-owned banks, such as their solid tech finance foundation and strong risk identification, to accelerate capital flow toward new productive forces. The program focuses on early-stage, small-scale and long-term technology investments to support innovation in China.
The Beijing pilot will aim to develop practices that can be replicated and scaled up, the statement added. The pilot followed a directive issued by the State Council in January promising to promote high-quality venture capital development, including expansion of direct equity investment pilots by AICs.
Caixin learned that the NFRA and the NDRC conducted multiple rounds of research on the five major AICs to help the rollout of these pilots in Beijing and other regions. In 2020, the former China Banking and Insurance Regulatory Commission gave approval to the five AICs to make pilot equity investments in Shanghai, to support the construction of the Lingang New Area in the Shanghai Pilot Free Trade Zone and the economic restructuring and upgrading in the Yangtze River Delta region.
Since then, the AICs have set up a number of equity investment funds with partners in Shanghai, targeting investments in technology, biotech, health care, carbon reduction and advanced manufacturing. These include a 10 billion-yuan ($1.4 billion) fund backed by ICBC Financial Asset Investment Co. Ltd, JZ Capital and Zhong Ou Asset Management Co. Ltd., and a 600-million-yuan fund by ABC Financial Asset Investment Co. Ltd., JZ Capital and CPI Ronghe Asset Management Co. Ltd.
However, the five AICs have conducted only a few direct equity investment deals in Shanghai, and their scale is relatively small, industry sources said. “The challenge with tech and innovation investments is their smaller size and higher risk compared with debt-to-equity swaps,” according to an investor. “Balancing support for these investments with effective risk management requires further exploration, including discussions on the funding structure between AIC contributions and external fundraising.”
By the end of 2023, ICBC Financial Asset Investment reported total assets of 178.6 billion yuan while ABC Financial Asset Investment had 122 billion yuan. Their peers backed by CCB, BoCom and BOC posted assets of 129 billion yuan, 65 billion yuan and 87.9 billion yuan respectively.
Bron: https://www.caixinglobal.(...)ation-102231840.html
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Brain_Project
4. De Chinese staat probeert sterkere vermogensbeheerders & investeringsbanken te ontwikkelen. Geen idee wat uit dit beleid komt rollen. Het is ook niet echt een bijstere sterk ontwikkelde sector in China. Heel versnipperd met veel spelers die relatief klein en weinig voor elkaar spelen in de ogen van Beijing. De Chinese overheid heeft de vermogensbeheerders Guotai Securities en Haitong Securities aangespoord om te fuseren en ze kregen een bezoek van de politicus Chen Jining (partijchef van Shanghai die ook in de 24-koppige Politburo zit) om het bestuur aan te spreken om wat meer vaart te maken met de fusie. Als de fusie tussen Guotai en Haitong is afgerond dan ontstaat een vermogensbeheerder met 230 miljard dollar onder beheer. Ze willen andere sterke binnenlandse actoren op poten zetten die ze helpen met technologische ontwikkelingen financieren in plaats van dat de overheid alles tot st. juttemis blijft financieren.5. Chinese bedrijven en startups die moesten schakelen door Amerikaanse sancties van Nvidia Al GPU's naar Huawei Ascend Al GPUs klagen over de kwaliteit van het binnenlandse alternatief dat veel minder goed is. De software van Nvidia voor Al GPUs genaamd Cuda is ook veel beter en lekkerder/smoother om mee te werken dan het softwarepakket Cann. Veel werk aan de winkel voor de tienduizenden engineers die werken voor Huawei om de handel te verbeteren.quote:China brokerage merger to create new top dog as market flounders
Two of China's top state-backed brokerages, Guotai Junan Securities and Haitong Securities, have announced a plan to merge into what would become the country's largest player, while industry experts anticipate more consolidation.
The duo announced the merger late Thursday night in filings to the Hong Kong Exchange. The union, if it goes ahead, will create an institution with total assets of more than 1.620 trillion yuan ($230 billion), overtaking China's current No. 1 brokerage, CITIC Securities, which had 1.495 trillion yuan in assets as of the end of June.
Guotai and Haitong are slated to merge through a share swap. Both noted the plan awaits regulatory approval. The last major round of consolidation among China's onshore brokerages was in 2016, when state-owned China International Capital acquired China Investment Securities.
The latest move comes as China's brokerage industry slogs through two years of profit declines due to a sluggish equities market. Investor confidence remains low, weighed down by an economy that is struggling to recover from a property market slump brought on, in part, by a government crackdown on leverage.
In June, Shanghai party secretary Chen Jining visited Guotai and urged the firm to move faster toward becoming an investment bank with international competitiveness and market influence, according to a local media report at the time.
While some observers have hailed the deal as the creation of a super-brokerage that can rival Wall Street titans, others say the weak onshore market could limit its prospects. "[Is it] one plus one equals two? Is the China capital market really booming now?" one skeptical Hong Kong-based senior manager at a Singapore-headquartered brokerage said. He expects more consolidation to come among central government-controlled players, combining smaller regional financial institutions.
Some smaller brokerages have also announced plans to merge, such as Guosen Securities and Vanho Securities, both based in Shenzhen. In a note published Friday by J.P. Morgan, analyst Jemmy Huang said, "Such symbolic M&As should drive sector sentiment in the near term, since this might not be the only one in the foreseeable future."
Both Guotai and Haitong logged declines in net profit attributable to shareholders in the first half of 2024 versus last year. The drop-off was more severe for Haitong than for Guotai, both of which are backed by Shanghai government-owned entities. Haitong's net profit declined by 75.1% to 953 million yuan in the period, while Guotai's figure dropped 12.6% to 5.02 billion yuan.
Before Friday's trading was halted by the merger announcement, Haitong's Shanghai and Hong Kong shares were down 6.4% and 12.2%, year to date, respectively. Guotai's shares on the two markets had declined 1.2% and 8.2%.
Both Haitong and Guotai saw declining volume in their core trading businesses, including stocks and funds trading, in the first half of this year versus the same period in 2023, their latest earnings show.
Underwriting volumes for initial public offerings dropped 90% to 2.6 billion yuan for Haitong and more than 80% for Guotai, to 2.1 billion yuan. The companies cited industrywide woes in their half-year-reports. Total stocks and funds trading volume in Shanghai and Shenzhen declined 7.6% to 115.2 trillion yuan in the first half. Funds raised through A-share IPOs in the same period dropped 84.5% to 32.5 billion yuan.
A former senior official at Haitong's Hong Kong operation described the merger plan as a "rescue" move by Guotai, as Haitong's offshore business suffered in the past few years from investing in offshore high-yield bonds issued by Chinese property developers. Haitong International, which began operating in Hong Kong in 2008 and listed in the market a year later, delisted earlier this year following two years of net losses: 6.54 billion Hong Kong dollars ($839 million) in 2022 and HK$8.16 billion in 2023.
Guotai Junan International, on the other hand, saw its businesses including commissions, interest income and trading grow from HK$1.54 billion to HK$2.1 billion. Late last week, the former investment banking head and deputy general manager of Haitong, Jiang Chengjun was arrested overseas and brought back to China over suspected wrongdoing related to his job, according to the Central Commission for Discipline Inspection. Jiang had fled China in July, the commission said. The arrest is part of a broader clampdown on the financial industry.
Earlier, Bao Fan, a top rainmaker, disappeared in February 2023 and was later revealed to have been detained for investigation by Chinese authorities. Bao resigned his positions, including as CEO and chairman of the board at China Renaissance, a year later. The investment bank reported a net loss of 73.8 million yuan in the first half of this year.
Bron: https://archive.fo/4cZtV#selection-2941.4-2941.50
https://tweakers.net/revi(...)ren-en-opdampen.html6. De 80-jarige Zheyao Yin de oprichter en CEO van het bedrijf Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC) dat etsmachine en chemische gasfasedepositie voor de chipsector produceert (hij heeft 17 jaar van zijn leven in gestoken om die materialen op kwaliteit te krijgen) gaf een aantal weken geleden tijdens een openbare vragenpanel over de sector toe dat de kwaliteit in vele segmenten van de binnenlandse chipsector ver te zoeken is maar dat honderden chipbedrijven in het land proberen toe te werken naar fundamentele basiszelfvoorziening hoe brak en inconsistent de kwaliteit ook zal zijn: de totale basis van die hele toeleveringsketen voor chips moet volgens hem eerst zijn en dat is al veel gevraagd als je dat allemaal in een land wil vanwege sancties. Het gaat om duizenden producten, materialen, chemische gassen en softwarestacks.quote:Bugs, performance issues hinder Huawei's AI chips
Export controls bar import of Nvidia chips, but homegrown alternative is struggling. China's efforts to match US computing power in artificial intelligence are being hampered by bug-ridden software, with customers of leading AI chipmaker Huawei complaining about performance issues and the difficulty of switching from Nvidia products.
The Chinese technology giant has emerged as the frontrunner in the race to develop a domestic alternative to industry leader Nvidia, after Washington further tightened export controls on high-performance silicon last October. Its Ascend series has become an increasingly popular option for Chinese AI groups to run inference, a process that applications such as OpenAI's ChatGPT use to generate responses to queries.
But multiple industry insiders, including an AI engineer at a partner company, said the chips still lagged far behind Nvidia's for the initial training of models. They blamed stability issues, slower inter-chip connectivity, and inferior software developed by Huawei called Cann.
Nvidia's software platform, Cuda, is renowned as the company's "secret sauce" for being easy for developers to use and capable of vastly accelerating data processing. Huawei is one of many companies trying to break Nvidia's stranglehold on AI chips by creating alternative software.
Huawei's own employees are among those complaining about Cann. One researcher, who declined to be named, said it made the Ascend product "difficult and unstable to use" and work on testing it was being hampered.
"When random errors occur, it is very difficult to find out where it comes from due to poor documentation. You need talented developers to read the source code to see what the issue is, which slows everything down. The coding is imperfect," they said. Another Chinese engineer briefed on Baidu's use of the Huawei processors said the chips crashed frequently, complicating AI development work.
The Huawei researcher said crashes happened because it was difficult to use the hardware. "It is easy to get bad results because people don't know much about the hardware itself," they said.
To tackle the problem, Huawei has been sending engineers to help customers on site with transferring training code previously written on Cuda into Cann, according to multiple people familiar with the matter. Baidu, iFlytek, and Tencent are among the tech companies that have received teams of engineers, these people said.
Huawei declined to comment. Baidu, iFlytek, and Tencent did not respond to requests for comment.
A former Baidu employee said: "Huawei excels at customer service, so of course they have engineers on site at their big customers, helping them to use their chips."
Huawei can leverage a huge workforce to accelerate the shift. According to the company, more than 50 percent of its 207,000 employees work in research and development, including the engineers dispatched to install technology for customers.
"Huawei's advantage over Nvidia is it can work closely with its customers," said technology analyst Tilly Zhang at consultancy Gavekal. "Unlike Nvidia, it has a large team of engineers to help solve clients' problems and get them to transition to their hardware."
Huawei has also set up an online portal for developers to give feedback on how its software can be improved.
After the US tightened export controls in October, Huawei raised the price of the Ascend 910B, its chip used for training, by 20 to 30 percent, according to people familiar with the matter.
Huawei's customers have also expressed concern about supply constraints for the Ascend chip, likely due to manufacturing difficulties, with Chinese companies prevented from buying state-of-the-art chipmaking machinery from the Dutch company ASML.
Huawei has seen strong demand for its AI chips. It reported a 34 percent increase in first-half revenues on Thursday, without providing a breakdown of sales for its different businesses.
More than 50 foundational models have "been trained and iterated" on the Ascend chip, Huawei executive director Zhang Ping'an said at the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai in July.
iFlytek has said its large language model has been trained exclusively on Huawei chips after Huawei sent a group of engineers to its headquarters in Hefei, eastern China, last year to integrate the technology.
Bron: https://arstechnica.com/a(...)ts=1&comments-page=17. Chinese staatsbedrijven worden gepusht om geld te investeren in technologie door hun politieke bazen. De bestuurders van de 97 centraal geleide staatsbedrijven worden afgerekend op onder andere dat aspect door de politiek. Ze hebben in de eerste 7 maanden van het jaar 141 miljard dollar in allerlei sectoren gepompt. De centrale staatsbedrijven worden aangestuurd vanuit de State Owned Asset Supervision and Administration Commission (SASAC). Een commissie waar Zhang Yuzhuo aan het hoofd staat. Zhang Yuzhou legt verantwoording af aan Zhang Guoqing.quote:China to achieve 'basic' self-sufficiency for chip fab tools this summer claims industry veteran
China is on track to achieve basic self-sufficiency in building chipmaking equipment by this summer, reports the South China Morning Post. The publication cites Gerald Yin Zhiyao, chief executive of Advanced Micro-Fabrication Equipment China (AMEC), a China-based maker of wafer fab equipment (WFE).
Chip fabs are equipped with thousands of tools and machinery, and they are usually made in the Netherlands, the U.S., Japan, South Korea, and Taiwan. However, these countries recently restricted the shipments of tools necessary to make chips on advanced nodes to China. Hence, the country accelerated its efforts to build its own supply chain for chipmaking equipment. While this supply chain is not yet world-class, and the tools can only be used to make chips on basic process technologies, it is about to become a reality, according to Gerald Yin Zhiyao, who formerly worked at Intel, Lam Research, and Applied Materials.
"I had thought we need at least 10 years to find a solution, but with joint efforts from hundreds of companies over the past two years, we can reach basic self-sufficiency by this summer," he said. China's semiconductor supply chain is growing quickly, thanks to collaboration among hundreds of companies over the past two years. Gerald Yin Zhiyao expressed confidence that China could achieve self-sufficiency, albeit with ongoing challenges in quality and reliability.
Advanced Micro-Fabrication Equipment China (AMEC) produces etching systems and metal-organic chemical vapor deposition (MOCVD) tools. Some of these tools are reportedly good enough to make chips on 5nm-class process technologies (in collaboration with tools made by ASML, though), but it is impossible to verify this.
AMEC now sources 60% of the parts for its etching tools and 80% of the components for its MOCVD tools from within China. This shift towards domestic sourcing has been crucial in reducing reliance on foreign imports. Given that most parts AMEC uses are now from China, we could say that the company is about to achieve 'basic' self-sufficiency.
However, significant gaps remain in China's semiconductor tool sector. Locally produced equipment currently constitutes only 15% to 30% of the tools used by Chinese foundries. The most notable deficiencies are in lithography systems (as the best that China's SMEE can produce in volume are good enough for 90nm-class process technologies and thicker), ion implantation tools, and electron beam inspection systems.
https://www.tomshardware.(...)ims-industry-veteran
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_State_Council
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2. Ze zijn van plan om een nieuwe centrale staatsbedrijf op te richten genaamd China Resource Recycling Group dat de hele productieketen voor de recycling en hergebruik van metalen in het land gaat overzien en op zich nemen onder de commissie SASAC (overziet tientallen centrale staatsbedrijven die een rol spelen in de basiseconomie zoals energie en spoor). Zhao Chenxin, een soort vice-minister van de staatsplanningscommissie (in recente jaren omgedoopt naar de National Development and Reform Commission), noemde geen datum tijdens de mediabrief van maandag 23 september 24. Ze zijn sinds 2017 beetje bij beetje bezig om recycling en hergebruik in het kader van een circulaire economie van diverse soorten afval te verbeteren. De nodige wetten en projecten/constructie uitgevoerd in de afgelopen 7 jaar maar zal daar niet te veel over uitweiden. Hier de briefing van consulantiekantoor Deza Associates voor de geïnteresseerden die daar dieper op in gaat.
https://www.china-briefin(...)te-recycling-market/https://www.caixinglobal.(...)urces-102239558.htmlquote:China Creates New State Giant to Turn Waste Into Resources
China is to establish a state-owned enterprise focused on recycling, as the country promotes upgrades to industrial equipment and consumer good trade-ins to boost the economy.
A senior official at the National Development and Reform Commission (NDRC), China’s top economic planning agency, said Monday that the commission “supports the establishment of a national resources recycling group to create a functional resource recovery and utilization platform,” the first official statement on the new state enterprise.
Caixin learned that the new China Resource Recycling Group, the 98th state enterprise under the central government’s direct oversight, will be based in Tianjin. The NDRC didn’t provide a timeline for the company, but Caixin learned that it will combine recycling businesses from other centrally owned state firms, including the waste steel operations of China Baowu Steel Group Corp. Ltd., the waste plastic recycling business of Sinopec Group, and the recycled aluminum and waste copper operations of Aluminum Corp. of China Ltd. (Chinalco). The companies have sent personnel to help set up the new company.
China Baowu’s recycling business is primarily operated by its wholly owned subsidiary, Ouyeel Chain Gold Renewable Resources Co. Ltd. According to its website, Ouyeel engages in recycling and processing metal resources, dismantling cars and ships, and handling recycled steel, along with warehousing, distribution, and international trade. Established in 2020, Ouyeel was valued at more than 10 billion yuan after a 2022 funding round. Its 2022 revenue exceeded 112 billion yuan ($15.9 billion), with a market share of over 20%.
Chinalco’s waste metal recycling businesses are distributed between its Shanghai listed arm Chalco and copper mining unit China Copper Co. Ltd. Sinopec, meanwhile, said it has been actively researching and developing waste plastic recycling projects.
China has implemented several policies this year aimed at enhancing resource recycling. In February, the State Council set a target to create a comprehensive waste recycling system by 2025, with the resource recycling industry’s annual output valued at 5 trillion yuan. An action plan in May emphasized the importance of recycling waste steel and promoting the circular use of outdated products.
In July, a policy document set the goal of developing a circular economy. Key objectives include achieving an annual utilization of nearly 4.5 billion tons of major solid waste by 2030, and establishing a green, low-carbon circular economy by 2035.
In 2023, China produced 17.7 million tons of recycled non-ferrous metals, marking a year-on-year increase of 6.95%. This included 3.95 million tons of recycled copper, up 5.3%, and 9.5 million tons of recycled aluminum, up 9.83%. In addition, it recycled 19 million tons of waste plastic, a 5.6% increase from the previous year, while the utilization of waste steel held steady at approximately 260 million tons, according to the NDRC.
3. De Chinese fabrikant van zwaar bouwmaterieel Zoomlion heeft de eerste ultra-zware hybride diesel-elektrische mijnbouwvrachtwagen uit een van haar fabriekhallen in Changsha laten rollen. Die zware handel draait voornamelijk op diesel. Diverse Chinese fabrikanten zijn bezig om verschillende modellen van (hybride) elektrische en hydrogeen vrachtwagens en mijnbouwtrucks op de markt te brengen.
4. Ik kwam deze week pas achter dat een onderzoekscentra genaamd Anhui Quantum Computing Engineering Research Center (gefinancierd door de overheid met 10 miljard dollar in 2021 om onderzoek te doen naar quantumtechnologie) en het bedrijf QuantumCTek Corp cryptogene koeling (dillution fridge) hebben ontwikkeld en uitgerold voor levering genaamd 'EZ-Q Fridge'. Quantumcomputers functioneren klaarblijkelijk (??) het best onder koude temperaturen. Het is eerst voor het land dat ze een dillution fridge voor quantumcomputing uitrollen. Quantumcomputing is niet commercieel beschikbaar maar vooral een bron van onderzoek. De Chinezen willen niet weer dezelfde fouten maken als in de 19de en 20ste eeuw door industriële en technologische revoluties te missen wat ze extreem kwetsbaar maakte in die eeuwen voor buitenlandse agressie.
5. Tsinghua University en Shanghai Jiaotong University hebben 10 fatsoenlijke humanoïde robotstartups geïncubeerd in de afgelopen jaren blijkt uit investeringen die naar prille bedrijven vloeien op dit gebied: Xindong Era, Galaxy General, Accelerated Evolution, Xinghaitu, Songyan Power, Qianxun Intelligence, Dongyi Technology, Zhiyuan Robot, Fourier en UniX AI. De oprichters zijn studenten van de universiteiten. De scout is overigens een tool van de Amerikaanse denktank CSET die probeert buiten de Engelstalige bubbel te kijken naar de Chinese wereld.6. De Duitse denktank Mercator Instituut voor China Studies heeft ¤ 460.000 gekregen van de Duitse ministerie van onderwijs en onderzoek om fatsoenlijk onderzoek te doen naar Chinese technologische landschap in zes verschillende sectoren. Ze zullen de resultaten stapsgewijs publiceren en updaten. Het is een anti-China denktank, maar dat is het probleem niet want we hebben allemaal een agenda, maar momenteel (september 2024) is hun kwaliteit zwaar bovengemiddeld vergeleken met al de bogus die we in de mainstreammedia heel vaak zien.quote:Tsinghua University and Shanghai Jiaotong University have incubated 10 top humanoid robot startups
In the past six months, humanoid robot startups in China have raised over 2 billion yuan total through 17 financing events. Tsinghua University and Shanghai Jiao Tong University have become key sources of talent, with 14 founders across 10 different startup companies in the sector originating from the two schools. The article describes the 10 startup companies, their specializations, and their financial backers. More broadly, the Chinese humanoid robot industry is experiencing rapid growth fueled by favorable policies, technological progress, and investment capital.
Bron: https://scout.eto.tech?id=3793
https://merics.org/en/china-tech-observatory7. De Chinese premier Li Qiang is niet blij met de staat van durfkapitaal in het land. Hij sprak de 4 vice-premiers en 3 staatsraadsleden toe die onder hem in de politieke hiërarchie staan tijdens een vergadering op woensdag 25 september 24 toe dat de ontwikkeling van durfkapitaal in het land cruciaal is voor de toekomstige ontwikkeling van technologie in het land. Die 4 vice-premiers (Liu Guozhong, Ding Xuexiang, He Lifeng en Zhang Guoqing) en 3 staatsraadsleden (Wang Xiaohong, Shen Yiqin en Wu Zhenglong) zijn verantwoordelijk voor de dagelijkse toezicht en contact met de uitvoerende ministeriële departementen en provinciale overheden. Die krijgen of hebben al een taakstelling over durfkapitaal gekregen. De overheidstoezichthouder van de Chinese aandelenmarkt (China Securities Regulatory Commission waar Wu Qing aan het hoofd staat) gaf deze week aan dat de overheid het belang van durfkapitaal onderschat heeft. Het werd gezien als een niche sector.quote:MERICS studies China's technology development with the support of the Federal Ministry of Education and Research
Berlin, September 26, 2024. The Mercator Institute for China Studies (MERICS) has launched a new project: The China Tech Observatory (CTO) is conducting a long-term study of China’s development in selected critical technologies, including artificial intelligence, semiconductors, biotechnology and quantum technology. The observations of the MERICS researchers will be available to all interested parties on the project website as of this fall.
The China Tech Observatory was launched on September 26 on the MERICS website. The project, funded by the German Federal Ministry of Education and Research with around EUR 460,000, is slated to run for three years. The aim is to analyze China's rapid progress in becoming an influential science and technology nation. The People's Republic is investing considerable resources in expanding its technological expertise and becoming a pioneer in future technologies. The project focuses on six key topics: Artificial intelligence (AI), semiconductors, green technologies, digital connectivity, biotechnology and quantum technology.
https://merics.org/en/pre(...)nistry-education-and8. De Chinese overheid heeft een aanzienlijke netwerk aan staatslabs in het land opgetuigd. De staatslabs bestaan sinds 1984 in China maar het systeem evolueert door de jaren heen want Beijing leert ook van falen en ervaring op dit gebied en probeert het systeem telkens te verbeteren. Er zijn sinds 1984 vier Chinese leiders geweest; Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao en Xi Jinping die allemaal aan hebben lopen bouwen. De Duitse denktank Merics heeft daar een goed stuk over geschreven. Hier is de link voor de geïnteresseerden.quote:China eyes sci-tech venture capital to boost industrial upgrade, economic growth
Premier Li Qiang said on Wednesday the development of venture capital is critical to sci-tech innovation, industrial upgrading and the growth of the economy. Beijing has called for measures to boost the development of venture capital and stressed the need for so-called patient capital to support the growth of science and technology companies, as China’s vision of achieving technological strength still faces challenges in its capital market activities.
Premier Li Qiang told a State Council executive meeting on Wednesday that Beijing would further facilitate fundraising, investment and management, as well as mechanisms for venture capital firms to withdraw their capital, while also supporting the listing of qualified science and technology companies in the domestic and overseas stock markets.
“The development of venture capital is critical to sci-tech innovation, industrial upgrading and the high-quality growth of the economy,” Li said, according to a State Council statement. Venture capital is a form of private equity and a type of financing for start-up companies and small businesses with long-term growth potential.
China’s cabinet also pledged to vigorously develop the equity transfer and mergers and acquisitions (M&A) market, further advance the pilot programme for distribution-in-kind shares and encourage social capital to establish market-based M&A master funds or venture capital secondary market funds.
A distribution-in-kind, also referred to as a distribution-in-specie, is a payment made in the form of securities or other property rather than in cash. The pilot model for distribution-in-kind shares aims to reduce volatility in the secondary market by allowing investors to retain their shares after exiting the fund, rather than being required to sell their assets on the secondary market to receive cash.
Beijing is seen to be seeking to promote state capital funding as a more responsible long-term and patient capital, enhancing the evaluation, fault tolerance and exit mechanisms.
Patient capital refers to funds with a long-term orientation and greater risk tolerance, and it has recently gained prominence in China’s official discourse. China’s private equity funds total more than 19 trillion yuan, according to data from the Asset Management Association of China.
But while the development of venture funds aligns with Beijing’s goal of driving economic growth through technology and mitigating geopolitical risks, the sector has long struggled with challenges in raising capital and also withdrawing it.
The national securities industry regulator said earlier that the government and the market had underestimated the significance of venture capital, interpreting it merely as a niche financial investment, and overlooking its crucial role in advancing China’s vital science and technology sectors, according to China Banking and Insurance News.
“China’s lack of top-level design for the positioning of venture capital and the fragmentation of policies have resulted in a prolonged shortage of stable capital supply for the industry, including banks, insurance and financial institutions, and the issues with exit channels and methods for reducing listed stakes in venture capital remain unresolved,” the publisher, which falls under the China Securities Regulatory Commission (CSRC), said in June.
“Beijing needs to urgently develop a national strategic consensus to address these issues.” Venture capital is propping up most of China’s tech companies, with nearly 90 per cent of the companies listed on China’s Science and Technology Innovation Board and 60 per cent of the firms listed on the Growth Enterprise Market having received support from private equity funds, according to Zhou Xiaozhou, a director at the CSRC.
Venture capital funds have invested in about 100,000 projects in key science and technology innovation fields, including semiconductors and biomedicine, with about 4.3 trillion yuan (US$607 billion) in invested principal, Zhou said at a meeting in May.
https://archive.fo/YVFqK#selection-1563.0-1566.0
https://www.scmp.com/econ(...)rade-economic-growth
https://www.merics.org/si(...)innovation-chain.pdf9. Copy past van scout. De scout is zoals gezegd een tool van de Amerikaanse denktank CSET die probeert buiten de Engelstalige bubbel te kijken naar de Chinese wereld. Een conferentie met als thema synthetische bioproductie (biomanufacturing) waarin de binnenlandse expertise bij elkaar kwam om op 28 en 29 augustus over te praten in de stad Hefei. Er werd een adviescomité opgericht op het gebied van synthetische bioproductie. Georganiseerd door Tsinghua Universiteit en de gemeente Hefei.quote:3 RESEARCH LABS: REALIGNING THE SCIENTIFIC ENTERPRISE
State key laboratories (SKLs), of which there are 533 according to official statistics, make up the largest group of centrally supported labs. SKLs are organized around broad disciplinary topics such as biology, physics, or the information sciences. They play a role in fostering "indigenous innovation," attracting talent from abroad, and commercializing research.
SKLs are ranked immediately below so-called national labs and research centers, of which there are 20. National Engineering Research Centers (NERC), of which there are 191, have equal status. In contrast to SKLs, which traditionally focus on basic science, NERCs focus on the development of domestic commercial applications.
The state key laboratory (SKL) designation was launched in 1984 during China's reform and opening-up period and has since undergone successive waves of reform. Research organizations usually have an existing research facility and SKL status granted following a successful application. Once awarded, the facility receives steady annual funding, contingent on successful five-yearly reviews, making this an important and prestigious funding program.
Bron: https://www.merics.org/si(...)innovation-chain.pdf10. Ze zijn op 15 juli '24 begonnen met het bouwen van de eerste innovatiecentrum voor synthetische bioproductie op nationaal niveau in de stad Shenzhen. Het initatief/centrum zal worden vormgegeven en gestuurd door de organisaties Shenzhen Instituut voor Geavanceerde Technologie (SIAT) en de Chinese Academie van Wetenschappen (CAS).quote:''De China Biomanufacturing Conference 2024 werd van 28 tot 29 augustus in Hefei gehouden. Het evenement, met als thema 'Biomanufacturing Creates the Future', mede georganiseerd door de Tsinghua Universiteit en de lokale overheid, richtte de Biomanufacturing Alliance op om verschillende belanghebbenden voor de ontwikkeling van de industrie te verenigen. Er werd een deskundig adviescomité opgericht dat zich zal richten op bioproductie, en er werden tien openstaande cases uit de Chinese binnenlandse bioproductie-industrie gepresenteerd. Het ontwikkelingsplan van het Hefei Biomanufacturing Industrial Park werd ook onthuld.''
Bron: https://scout.eto.tech/?fulltext=hefei+biomanufacturing
https://www.suat-sz.edu.cn/en/About_Us/Leadership.htmquote:The National Biomanufacturing Industry Innovation Center started construction in Shenzhen, Guangdong
The construction of China's first national-level bio-manufacturing innovation center began in Shenzhen. The center is led by the Shenzhen Institute of Advanced Technology (SIAT) of the Chinese Academy of Sciences and will feature six major technical platforms. (Source (CN): S&T Daily)
Bron: https://scout.eto.tech/?f(...)gs=recADsTVXtwN7CTFp
Daarnaast: Chinezen die de mogelijkheid hebben om te reizen of te studeren in het buitenland, zijn Chinezen die profiteren en floreren onder het Chinese systeem. Zo gek is het dus niet dat zij positief staan ten opzichte van China. En dan heb je je nog de Chinese politie + angst cultuur waardoor mensen voorzichtig zijn politiek stelling te nemen.quote:Op maandag 19 augustus 2024 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb mijn bijbel compleet achtergelaten, ik heb niks aan een verscheurde bijbel (en had volgens mij ook toen al een digitale versie van de bijbel bij me). Het grootste probleem was denk ik dat ik altijd een Engelse bijbel meeneem (ook in NL naar de kerk) ipv een Nederlandse. Dat leek die man niet te vertrouwen.
Het terugkeren heeft een heel simpele reden: nog veel meer dan zelfs Zuid-Europeanen hangen Chinezen aan familie, daar willen ze gewoon graag bij in de buurt wonen. Maar als die Chinezen konden kiezen zouden ze graag in China, op hun geboortegrond met hun familie, wonen onder de democratische waarden van Nederland, zeer zeker.
Beetje onzinnige insteek. Er is ontzettend veel kritiek op de overheid en mensen zijn vaak politiek uitgesproken als het over politiek gaat.quote:Op maandag 30 september 2024 11:31 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Daarnaast: Chinezen die de mogelijkheid hebben om te reizen of te studeren in het buitenland, zijn Chinezen die profiteren en floreren onder het Chinese systeem. Zo gek is het dus niet dat zij positief staan ten opzichte van China. En dan heb je je nog de Chinese politie + angst cultuur waardoor mensen voorzichtig zijn politiek stelling te nemen.
Prima joh. Kun jij mij zo'n kritisch item aanwijzen op de frontpage van Weibo? https://m.weibo.cn/quote:Op maandag 30 september 2024 13:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje onzinnige insteek. Er is ontzettend veel kritiek op de overheid en mensen zijn vaak politiek uitgesproken als het over politiek gaat.
Open maar een willekeurige frontpage van Weibo of RED...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |