POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic naar aanleiding van heel erg veel desinformatie dat wordt verspreid in het westen, waaronder dit forum, dat China zogenaamd ultrakapitalistisch zou zijn.
China is socialistisch!
Om dit te bekijken, moeten we eerst weten wat het socialisme nou precies is. Het socialisme is per definitie kapitalistisch van aard. Het is simpelweg een andere vorm van kapitalisme die de bevolking extra macht geeft naar aanloop van een communistisch systeem.
Het socialisme is slechts een staatskapitalistische monopolie dat ten dienste staat van het hele volk.
Nu we dit weten, kunnen we naar de Chinese economie en daden gaan kijken.
Land en natuurlijke bronnen
Al het land en de natuurlijke hulpbronnen in China zijn eigendom van de Communistische Partij van China. Met uitzondering van een deel van het landbouwgrond, dat collectief eigendom is. Land in China kan alleen worden geleased, niet gekocht. 1
Staatsbedrijven
68% van het BBP van China in 2023 werd gegenereerd door staatsbedrijven. Dit was een gigantische 85,7 biljoen yuan, met maar 40,3 biljoen yuan door andere bedrijven. 2
Aandelenbeurs
66%+ van de bedrijven die op de Chinese aandelenbeurzen staan genoteerd, zijn staatsbedrijven
Volgens de wet moeten bedrijven die de kern van de Chinese economie vormen eigendom zijn van de staat. 3
Miljardairs
China executeert meer corrupte miljardairs uit dan enig ander land ter wereld.
In China vormen miljardairs geen heersende klasse. Ze zijn ondergeschikt aan de Communistische Partij. Ze hebben in de laatste 8 jaar maar liefst 14 miljardairs geëxecuteerd. Dit is een gigantisch verschil met het westen waar miljardairs hoogtij vieren. 4
Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
1 http://www.npc.gov.cn/zgr(...)/content_1471118.htm
2 https://zcgls.mof.gov.cn/(...)20240129_3927581.htm
3 https://www.heritage.org/(...)beralization-reverse
4 https://www.bloomberg.com(...)culture-news-reports
5 https://news.harvard.edu/(...)rnment-satisfaction/
China is socialistisch!
Om dit te bekijken, moeten we eerst weten wat het socialisme nou precies is. Het socialisme is per definitie kapitalistisch van aard. Het is simpelweg een andere vorm van kapitalisme die de bevolking extra macht geeft naar aanloop van een communistisch systeem.
Het socialisme is slechts een staatskapitalistische monopolie dat ten dienste staat van het hele volk.
Nu we dit weten, kunnen we naar de Chinese economie en daden gaan kijken.
Land en natuurlijke bronnen
Al het land en de natuurlijke hulpbronnen in China zijn eigendom van de Communistische Partij van China. Met uitzondering van een deel van het landbouwgrond, dat collectief eigendom is. Land in China kan alleen worden geleased, niet gekocht. 1
Staatsbedrijven
68% van het BBP van China in 2023 werd gegenereerd door staatsbedrijven. Dit was een gigantische 85,7 biljoen yuan, met maar 40,3 biljoen yuan door andere bedrijven. 2
Aandelenbeurs
66%+ van de bedrijven die op de Chinese aandelenbeurzen staan genoteerd, zijn staatsbedrijven
Volgens de wet moeten bedrijven die de kern van de Chinese economie vormen eigendom zijn van de staat. 3
Miljardairs
China executeert meer corrupte miljardairs uit dan enig ander land ter wereld.
In China vormen miljardairs geen heersende klasse. Ze zijn ondergeschikt aan de Communistische Partij. Ze hebben in de laatste 8 jaar maar liefst 14 miljardairs geëxecuteerd. Dit is een gigantisch verschil met het westen waar miljardairs hoogtij vieren. 4
Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
1 http://www.npc.gov.cn/zgr(...)/content_1471118.htm
2 https://zcgls.mof.gov.cn/(...)20240129_3927581.htm
3 https://www.heritage.org/(...)beralization-reverse
4 https://www.bloomberg.com(...)culture-news-reports
5 https://news.harvard.edu/(...)rnment-satisfaction/
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Je bent zo grappig. Vooral vanwege het record-aantal miljardairs dat China executeert! En natuurlijk de steun van 95% van de bevolking.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
The End Times are wild
quote:95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard.
"Hold my beer"
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voor degenen die het nog interessant vinden, lees je in over de 5-jaren plannen tot 2050.
Tegen 2035 zijn dit de doelen voor China:
Tegen 2035 zijn dit de doelen voor China:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit voor 2050:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat is er mis met straffen van corruptie?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:19 schreef LXIV het volgende:
Je bent zo grappig. Vooral vanwege het record-aantal miljardairs dat China executeert! En natuurlijk de steun van 95% van de bevolking.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
En is het slecht dat mensen het gevoel hebben dat ze gesteund worden door hun overheid?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Als jij in China zo tekeer was gegaan tegen China als dat jij tekeer gaat tegen Nederland(ers), dan was je allang afgevoerd.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Oh?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zelfde verhaaltje kan je houden over Rusland.
In Rusland kan je land opkopen, is minder dan een kwart van de bedrijven van de staat, hebben ze geen doodstraffen opgelegd aan miljardairs, is de steun niet gemeten door onafhankelijke bronnen zoals Harvard...
Welk deel kan je dan nog toeschrijven een Rusland volgens jou? Rusland is kapitalistisch.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.quote:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
China is een wereldleider op het gebied van innovatie geworden.
'Fantastisch' in het kopiëren van andermans uitvindingen, maar zelf echt iets uitvinden? Ho maar.
Het is dan ook niet voor niks dat China zelf nooit wat uitvindt, maar eerder andermans uitvindingen gebruikt om het massaal toe te passen. Echter in tegenstelling tot Apple niet dat ze met een superieur product komen, maar eerder met inferieur spul. Alleen goedkoper geproduceerd en dat merk je in de kwaliteit.
Dus technologisch superieur? Absoluut niet.
Wereldleider op het gebied van innovatie? Absoluut niet. Het enige wat zij doen is het massaal toepassen van bestaande technologie.
Dit. Met hun concentratiekampen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:48 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat 'aristocratie' China beter beschrijft.
Hoe zat het ook al weer met het Tianmenplein?quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
De openingspost is typisch rage-bait propaganda. Je probeert het punt te maken dat de regering van China geweldig is door een paar losse punten aan te halen op een hele ongenuanceerde manier.
Zie bijvoorbeeld je laatste punt:
Al met al denk ik dat je niemand overtuigt van ook maar één van je punten. En ik denk ook niet dat dit je doel is, gezien het gebrek aan moeite in je post en je schrijfstijl.
Zie bijvoorbeeld je laatste punt:
De conclusie van je bron:quote:Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
Dit geeft je ongenuanceerde punt toch wat meer context.quote:Although state censorship and propaganda are widespread in China, these findings highlight that citizen perceptions of governmental performance respond most to real, measurable changes in individuals’ material well-being. Satisfaction and support must be consistently reinforced. As a result, the data point to specific areas in which citizen satisfaction could decline in today’s era of slowing economic growth and continued environmental degradation.
For Cunningham, it’s important not to forget that many in China are only a generation removed from an era of chronic food shortages and significant social and economic instability. “Relative perspective is always important, as China is still a developing country,” he said.
“We tend to forget that for many in China, and in their lived experience of the past four decades, each day was better than the next,” Saich added. “Our surveys show that many in China therefore seem to be much more satisfied with government performance over time, despite rising inequality, corruption, and a range of other pressures that are the result of the reform era.”
Al met al denk ik dat je niemand overtuigt van ook maar één van je punten. En ik denk ook niet dat dit je doel is, gezien het gebrek aan moeite in je post en je schrijfstijl.
Ik zou in China maar niet al te veel vertrouwen hebben in de monitorende dienst, en de onderzoeken die gedaan worden.quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
https://www.amnesty.nl/wa(...)atform/rechtssysteemquote:Geen scheiding der machten
De Chinese staatsorganen kunnen grotendeels opgedeeld worden in organen van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Er bestaat echter geen strikte scheiding der machten. Zo is de rechterlijke macht niet onafhankelijk: de rechtbanken maken integraal deel uit van de staatsstructuur, net zoals andere staatsorganen, en kunnen niet onafhankelijk opereren van de wetgevende en uitvoerende staatsorganen. Bovendien is de Communistische Partij aanwezig in elk van de staatsorganen en heeft zij een grote controle op alle onderdelen van de staat (lees hier meer over de macht van de Communistische Partij).
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
En kijk gelijk even wat de reactie is als je die "heropvoedingskampen" van buiten wil bekijken.
En toch lukt het de Chinezen maar mooi weer!quote:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
-nee-
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.quote:
[..]
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.
'Fantastisch' in het kopiëren van andermans uitvindingen, maar zelf echt iets uitvinden? Ho maar.
Het is dan ook niet voor niks dat China zelf nooit wat uitvindt, maar eerder andermans uitvindingen gebruikt om het massaal toe te passen. Echter in tegenstelling tot Apple niet dat ze met een superieur product komen, maar eerder met inferieur spul. Alleen goedkoper geproduceerd en dat merk je in de kwaliteit.
Dus technologisch superieur? Absoluut niet.
Wereldleider op het gebied van innovatie? Absoluut niet. Het enige wat zij doen is het massaal toepassen van bestaande technologie.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Die hebben ze alleen niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit. Met hun concentratiekampen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.quote:
[..]
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.
En kijk gelijk even wat de reactie is als je die "heropvoedingskampen" van buiten wil bekijken.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |