POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic naar aanleiding van heel erg veel desinformatie dat wordt verspreid in het westen, waaronder dit forum, dat China zogenaamd ultrakapitalistisch zou zijn.
China is socialistisch!
Om dit te bekijken, moeten we eerst weten wat het socialisme nou precies is. Het socialisme is per definitie kapitalistisch van aard. Het is simpelweg een andere vorm van kapitalisme die de bevolking extra macht geeft naar aanloop van een communistisch systeem.
Het socialisme is slechts een staatskapitalistische monopolie dat ten dienste staat van het hele volk.
Nu we dit weten, kunnen we naar de Chinese economie en daden gaan kijken.
Land en natuurlijke bronnen
Al het land en de natuurlijke hulpbronnen in China zijn eigendom van de Communistische Partij van China. Met uitzondering van een deel van het landbouwgrond, dat collectief eigendom is. Land in China kan alleen worden geleased, niet gekocht. 1
Staatsbedrijven
68% van het BBP van China in 2023 werd gegenereerd door staatsbedrijven. Dit was een gigantische 85,7 biljoen yuan, met maar 40,3 biljoen yuan door andere bedrijven. 2
Aandelenbeurs
66%+ van de bedrijven die op de Chinese aandelenbeurzen staan genoteerd, zijn staatsbedrijven
Volgens de wet moeten bedrijven die de kern van de Chinese economie vormen eigendom zijn van de staat. 3
Miljardairs
China executeert meer corrupte miljardairs uit dan enig ander land ter wereld.
In China vormen miljardairs geen heersende klasse. Ze zijn ondergeschikt aan de Communistische Partij. Ze hebben in de laatste 8 jaar maar liefst 14 miljardairs geëxecuteerd. Dit is een gigantisch verschil met het westen waar miljardairs hoogtij vieren. 4
Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
1 http://www.npc.gov.cn/zgr(...)/content_1471118.htm
2 https://zcgls.mof.gov.cn/(...)20240129_3927581.htm
3 https://www.heritage.org/(...)beralization-reverse
4 https://www.bloomberg.com(...)culture-news-reports
5 https://news.harvard.edu/(...)rnment-satisfaction/
China is socialistisch!
Om dit te bekijken, moeten we eerst weten wat het socialisme nou precies is. Het socialisme is per definitie kapitalistisch van aard. Het is simpelweg een andere vorm van kapitalisme die de bevolking extra macht geeft naar aanloop van een communistisch systeem.
Het socialisme is slechts een staatskapitalistische monopolie dat ten dienste staat van het hele volk.
Nu we dit weten, kunnen we naar de Chinese economie en daden gaan kijken.
Land en natuurlijke bronnen
Al het land en de natuurlijke hulpbronnen in China zijn eigendom van de Communistische Partij van China. Met uitzondering van een deel van het landbouwgrond, dat collectief eigendom is. Land in China kan alleen worden geleased, niet gekocht. 1
Staatsbedrijven
68% van het BBP van China in 2023 werd gegenereerd door staatsbedrijven. Dit was een gigantische 85,7 biljoen yuan, met maar 40,3 biljoen yuan door andere bedrijven. 2
Aandelenbeurs
66%+ van de bedrijven die op de Chinese aandelenbeurzen staan genoteerd, zijn staatsbedrijven
Volgens de wet moeten bedrijven die de kern van de Chinese economie vormen eigendom zijn van de staat. 3
Miljardairs
China executeert meer corrupte miljardairs uit dan enig ander land ter wereld.
In China vormen miljardairs geen heersende klasse. Ze zijn ondergeschikt aan de Communistische Partij. Ze hebben in de laatste 8 jaar maar liefst 14 miljardairs geëxecuteerd. Dit is een gigantisch verschil met het westen waar miljardairs hoogtij vieren. 4
Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
1 http://www.npc.gov.cn/zgr(...)/content_1471118.htm
2 https://zcgls.mof.gov.cn/(...)20240129_3927581.htm
3 https://www.heritage.org/(...)beralization-reverse
4 https://www.bloomberg.com(...)culture-news-reports
5 https://news.harvard.edu/(...)rnment-satisfaction/
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Je bent zo grappig. Vooral vanwege het record-aantal miljardairs dat China executeert! En natuurlijk de steun van 95% van de bevolking.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
The End Times are wild
quote:95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard.
"Hold my beer"
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voor degenen die het nog interessant vinden, lees je in over de 5-jaren plannen tot 2050.
Tegen 2035 zijn dit de doelen voor China:
Tegen 2035 zijn dit de doelen voor China:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit voor 2050:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat is er mis met straffen van corruptie?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:19 schreef LXIV het volgende:
Je bent zo grappig. Vooral vanwege het record-aantal miljardairs dat China executeert! En natuurlijk de steun van 95% van de bevolking.
Niets laat beter zien dat China een nietsontziende totalitaire staat is. Iets wat jij van droomt voor Nederland.
En is het slecht dat mensen het gevoel hebben dat ze gesteund worden door hun overheid?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Als jij in China zo tekeer was gegaan tegen China als dat jij tekeer gaat tegen Nederland(ers), dan was je allang afgevoerd.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Oh?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zelfde verhaaltje kan je houden over Rusland.
In Rusland kan je land opkopen, is minder dan een kwart van de bedrijven van de staat, hebben ze geen doodstraffen opgelegd aan miljardairs, is de steun niet gemeten door onafhankelijke bronnen zoals Harvard...
Welk deel kan je dan nog toeschrijven een Rusland volgens jou? Rusland is kapitalistisch.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.quote:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
China is een wereldleider op het gebied van innovatie geworden.
'Fantastisch' in het kopiëren van andermans uitvindingen, maar zelf echt iets uitvinden? Ho maar.
Het is dan ook niet voor niks dat China zelf nooit wat uitvindt, maar eerder andermans uitvindingen gebruikt om het massaal toe te passen. Echter in tegenstelling tot Apple niet dat ze met een superieur product komen, maar eerder met inferieur spul. Alleen goedkoper geproduceerd en dat merk je in de kwaliteit.
Dus technologisch superieur? Absoluut niet.
Wereldleider op het gebied van innovatie? Absoluut niet. Het enige wat zij doen is het massaal toepassen van bestaande technologie.
Dit. Met hun concentratiekampen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:48 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat 'aristocratie' China beter beschrijft.
Hoe zat het ook al weer met het Tianmenplein?quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
De openingspost is typisch rage-bait propaganda. Je probeert het punt te maken dat de regering van China geweldig is door een paar losse punten aan te halen op een hele ongenuanceerde manier.
Zie bijvoorbeeld je laatste punt:
Al met al denk ik dat je niemand overtuigt van ook maar één van je punten. En ik denk ook niet dat dit je doel is, gezien het gebrek aan moeite in je post en je schrijfstijl.
Zie bijvoorbeeld je laatste punt:
De conclusie van je bron:quote:Steun voor de regering
95,5% van de Chinese burgers steunt de centrale regering volgens een onafhankelijke studie van Harvard. Deze mate van steun is ongeëvenaard. Een overheid ten dienste van het volk, creëert steun vanuit het volk. 5
Dit geeft je ongenuanceerde punt toch wat meer context.quote:Although state censorship and propaganda are widespread in China, these findings highlight that citizen perceptions of governmental performance respond most to real, measurable changes in individuals’ material well-being. Satisfaction and support must be consistently reinforced. As a result, the data point to specific areas in which citizen satisfaction could decline in today’s era of slowing economic growth and continued environmental degradation.
For Cunningham, it’s important not to forget that many in China are only a generation removed from an era of chronic food shortages and significant social and economic instability. “Relative perspective is always important, as China is still a developing country,” he said.
“We tend to forget that for many in China, and in their lived experience of the past four decades, each day was better than the next,” Saich added. “Our surveys show that many in China therefore seem to be much more satisfied with government performance over time, despite rising inequality, corruption, and a range of other pressures that are the result of the reform era.”
Al met al denk ik dat je niemand overtuigt van ook maar één van je punten. En ik denk ook niet dat dit je doel is, gezien het gebrek aan moeite in je post en je schrijfstijl.
Ik zou in China maar niet al te veel vertrouwen hebben in de monitorende dienst, en de onderzoeken die gedaan worden.quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
https://www.amnesty.nl/wa(...)atform/rechtssysteemquote:Geen scheiding der machten
De Chinese staatsorganen kunnen grotendeels opgedeeld worden in organen van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Er bestaat echter geen strikte scheiding der machten. Zo is de rechterlijke macht niet onafhankelijk: de rechtbanken maken integraal deel uit van de staatsstructuur, net zoals andere staatsorganen, en kunnen niet onafhankelijk opereren van de wetgevende en uitvoerende staatsorganen. Bovendien is de Communistische Partij aanwezig in elk van de staatsorganen en heeft zij een grote controle op alle onderdelen van de staat (lees hier meer over de macht van de Communistische Partij).
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.quote:
[..]
Waarom zou China een politiestaat zijn? De politie in China heeft geen verregaande rechten, en die worden heel nauw gemonitord.
Bij onenigheden is er meestal meteen een onderzoek met vaak forse straffen als gevolg. De politie daar is slecht, maar niet slechter dan elders.
En kijk gelijk even wat de reactie is als je die "heropvoedingskampen" van buiten wil bekijken.
En toch lukt het de Chinezen maar mooi weer!quote:
Lijkt me lastig onafhankelijk onderzoek doen in een politiestaat.
-nee-
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.quote:
[..]
Ik beschouw China altijd als een soort staats-Apple.
'Fantastisch' in het kopiëren van andermans uitvindingen, maar zelf echt iets uitvinden? Ho maar.
Het is dan ook niet voor niks dat China zelf nooit wat uitvindt, maar eerder andermans uitvindingen gebruikt om het massaal toe te passen. Echter in tegenstelling tot Apple niet dat ze met een superieur product komen, maar eerder met inferieur spul. Alleen goedkoper geproduceerd en dat merk je in de kwaliteit.
Dus technologisch superieur? Absoluut niet.
Wereldleider op het gebied van innovatie? Absoluut niet. Het enige wat zij doen is het massaal toepassen van bestaande technologie.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Die hebben ze alleen niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit. Met hun concentratiekampen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.quote:
[..]
Ga dat de Oeigoeren in Xinjang eens vertellen.
En kijk gelijk even wat de reactie is als je die "heropvoedingskampen" van buiten wil bekijken.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ja.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:37 schreef nostra het volgende:
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Is gewoon onderzoek van Harvard inddquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:37 schreef Marsenal het volgende:
[..]
En toch lukt het de Chinezen maar mooi weer!
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Gewoon blijven oordelen over het beleid zonder maar ooit in je leven een Oeigoer te hebben gesproken.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Ja, dat systeem is in lijn met de verwachten van een DoTP binnen het Marxisme.quote:
[..]
Ik zou in China maar niet al te veel vertrouwen hebben in de monitorende dienst, en de onderzoeken die gedaan worden.
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)atform/rechtssysteem
Het idee dat trias politica een soort heilig systeem is en alles wat daarvan afwijkt is incorrect, is nergens op gebaseerd.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Geinig wel. Waarom is de afbeelding cropped van beneden? Staat een watermerk op dat westerse media niet laten zien.quote:
Ook wel leuk dat je ook nooit de andere kant van de afbeelding laat zien, die aantoont dat dit een afkickkliniek is in Xinjiang
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dat is niet dezelfde locatie. Andere gebouwen, andere mensen, er staan ineens hekken. En al die bewakers staan er zeker voor de lol.quote:
[..]
Geinig wel. Waarom is de afbeelding cropped van beneden? Staat een watermerk op dat westerse media niet laten zien.
Ook wel leuk dat je ook nooit de andere kant van de afbeelding laat zien, die aantoont dat dit een afkickkliniek is in Xinjiang
[ afbeelding ]
Het enige dat bijna overeen komt zijn de kleuren van de overals.
Op jouw foto zie je links nog een rijtje met tafels en geen prikkeldraad.
Op de originele foto die ik plaatste is die rij met tafels magisch weg en wel hekken prikkeldraad.
En je geeft het bestaan van die kampen ook gewoon toe.quote:
[..]
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
Schandelijk dat je dat verdedigt, die mensen zitten daar tegen hun wil en zijn ook nog eens slachtoffer van dwangarbeid.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-08-2024 12:45:43 ]
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.quote:
[..]
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
Ik kan er letterlijk geen één bedenken.
Naast de klassieke vier uitvindingen – kompas, papier, buskruit en boekdrukkunst – bedachten de Chinezen de kruiwagen, het smeedijzer en lucifers.quote:
[..]
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.
Ik kan er letterlijk geen één bedenken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Chinese_uitvindingen
Socialisme en communisme zijn eigenlijk twee verschillende stromingen die wel veel overlap hebben. Na de gruweldaden door het communisme zijn de communisten zichzelf geen communist meer gaan noemen maar marxisten. Omdat Marx meer was van theorie en niet de daden waar de communisten even niet meer mee geasocieerd wilden worden. En hebben de communisten zich verenigd met de socialisten. Of beter zijn ze het socialisme gaan infiltreren. Waardoor nu niet veel verschil meer bestaat. Ook niet in hun beleid.quote:
Ah ja, de fabel van het socialisme als tussenstap naar het Werkelijke Communisme. Worked out nicely, Vladimir en Karl.
Zo de tering.quote:
[..]
Ik heb met veel Oeigoeren in China gesproken hoor. Zijn vooral blij met het beleid.
Die mensen hebben veel vrienden en familie die geradicaliseerd zijn door invloed bij de grens met Afghanistan. Die zijn vooral boos om de radicalisatie, niet om de heropvoedingskampen die ze weer bij het rechte eind leren leven.
En waarom zou je een heropvoedingskamp willen zien? Er zijn mensen die aan het rehabiliteren zijn. Het is geen dierentuin. Westers gedachtegoed, het leed van mensen gebruiken als een dagje aapjes kijken...
Dit verhaal klopt echt voor geen meter.quote:
[..]
Socialisme en communisme zijn eigenlijk twee verschillende stromingen die wel veel overlap hebben. Na de gruweldaden door het communisme zijn de communisten zichzelf geen communist merr gaan noemen maar marxisten. Omdat Marx meer was van theorie en niet de daden. En hebben de communisten zich verenigd met het socialisme. Of beter zijn ze het socialisme gaan infiltreren. Waardoor nu niet veel verschil meer bestaat. Ook niet in hun beleid.
De Sovjet-Unie noemde zich Marxistisch-Leninistisch bijvoorbeeld. China was Maoistisch (had hier ook nog wat aanhang), communisten hebben zich al vrijwel vanaf het begin in verschillende bloedgroepen verdeeld die elkaar vaker wel dan niet te vuur en te zwaard bestreden.
Socialisme en communisme zijn niet hetzelfde maar hebben wel dezelfde oorsprong en veel maar bepaald niet alles gemeen.
Ni hou @Mikeytt ga er wonen en hou ons op de hoogte met vlogs op youtube
'Ik vertrek' en 'Het roer om' hebben wellicht ook interesse!
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2024 14:07:40 ]
'Ik vertrek' en 'Het roer om' hebben wellicht ook interesse!
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2024 14:07:40 ]
De Tiananmen 'massacre' is toch wel het meest succesvolle staaltje westerse propaganda tot nu toe.quote:
[..]
Hoe zat het ook al weer met het Tianmenplein?
Al en al, de protesten waren er en er is slecht gehandeld. Denk ook niet dat je veel mensen zal vinden die opperkapitalist Deng Xiaoping zullen verdedigen hierin. Zijn faalbeleid heeft helaas gezorgd voor een slechte afhandeling van dit tragedie.
Het 1 land, 2 systemen idee van Deng is slecht. Het kapitalisme weer deels laten regeren was inderdaad een fout.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Zelfs de meest bevooroordeelde experts zullen China geen totalitaire dictatuur noemen.quote:
aangekleed als progressief communistisch, maar het is een totalitaire dictatuur.
Ze zijn in naam en daad een volksrepubliek.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Inderdaad gek als je andere gebouwen ziet wanneer je een foto van de andere kant postquote:
[..]
Dat is niet dezelfde locatie. Andere gebouwen, andere mensen, er staan ineens hekken. En al die bewakers staan er zeker voor de lol.
Het enige dat bijna overeen komt zijn de kleuren van de overals.
Op jouw foto zie je links nog een rijtje met tafels en geen prikkeldraad.
Op de originele foto die ik plaatste is die rij met tafels magisch weg en wel hekken prikkeldraad.
[..]
En waarom liet je het watermerk weg? Altijd die gecropde afbeelding
Ja, niks mis met dergelijke heropvoedingscentra.quote:En je geeft het bestaan van die kampen ook gewoon toe.
Schandelijk dat je dat verdedigt, die mensen zitten daar tegen hun wil en zijn ook nog eens slachtoffer van dwangarbeid.
Er is geen sprake van dwangarbeid. De Oeigoeren zijn vooral blij dat hun naasten weer productieve mensen worden.
Dat die mensen daar tegen hun wil in zijn, zegt natuurlijk niet heel veel. Dat is ook zo bij gevangenissen en bepaalde psychiatrische instellingen hier.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
natuurlijk wel.quote:
[..]
Zelfs de meest bevooroordeelde experts zullen China geen totalitaire dictatuur noemen.
Ze zijn in naam en daad een volksrepubliek.
Tientallen miljoenen mensen het leven gelaten door oorlogen, bestuurscrisissen en hongersnoden in de 20ste eeuw. Het was niet een volk dat zich bezig kon houden met technologie, innovatie en sport met generatielange ellende. Ze proberen hun innovatie-ecosysteem duidelijk op te bouwen en verbeteren. Ik lees rapporten van Mercator Instituut voor China Studies (MERICS) en CSET (Center for Security and Emerging Technology) over het technologische en industriële beleid van dat land. Op die vlakken gebeurt wel veel, maar Xi heeft in 2021 ook kritiek gehad op de bureaucratie dat lagere politieke bestuurders weinig initiatief tonen als geen instructies van bovenaf komen. Hier een openbare rapport van MERICS (Duitse neoliberale denktank: die keuren het economische systeem van China sterk af want we moeten allemaal het neoliberale systeem omarmen) over hoe hun publieke onderzoek hiërarchie uit ziet/zag in 2023. Het is een rapport dat zich concentreert op hoe het land te werk gaat op het gebied van medische technologische hulpmiddelen.quote:
[..]
China staat boven de meeste westerse landen op de World Innovation index.
En ze investeren ieder jaar fors meer in innovatie
In 2016 hebben ze ook een door de staat gefinancierde onderzoeksprogramma opgezet voor brain-computer interfaces (BCI). Daar heeft de Amerikaanse denktank CSET een uitmuntend stuk over openbaar gemaakt in maart 2024. Een topje van de ijsberg wat allemaal intern gebeurt (niet te overzien en te veel gebieden) maar het is niet dat men hun interne onderzoekscapaciteit niet probeert te verbeteren.quote:Voor publieke onderzoekslaboratoria geldt een sterke hiërarchie:
• 20 nationale labs zijn de topinstituten van China. Twee daarvan richten zich op medisch onderzoek: de
National Lab on Major Disease Research (georganiseerd door het Peking Union Medical College)
en het National Lab for Protein Science (gehost door het Institute of Biophysics).
• 500 lagere laboratoria's ondersteunen deze, waarvan er 65 zich richten op medisch onderzoek (excl
traditionele Chinese geneeskunde), georganiseerd door universiteiten, ziekenhuizen en bedrijven.
• Er bestaan lager in de hiërarchie meer soorten onderzoeksinstituten en technische centra. Met name heeft de NMPA (Nationale Medische Producten Administratie) in 2018 een programma voor medische onderzoekslaboratoria aangekondigd, hierop volgde goedkeuring van 117 laboratoria in twee batches. 30 van deze labs richten zich op medische technologie.
Bron: https://merics.org/sites/(...)ber%202023_final.pdf
quote:China’s BCI Companies
According to a Chinese ministry report, in 2023 there were more than 100 BCI companies in China, up from around half that number two years prior. A survey of the Chinese BCI industry in the technology news journal 36Kr noted that “outside of the medical scene, BCI companies have their sights on the brain science research market, mainly domestic brain science and brain-like research, neuroscience, language and cognitive function, psychology research and other laboratories, and on providing scientific research tools and services.”
The following ten Chinese BCI companies and one industry association surfaced while doing Internet searches on scientists and institutions for this study, or as the secondary affiliations of authors who contributed to the corpus of papers. Within this sample are companies whose business models address both the therapeutic and cognitive facilitation aspects of BCI.
Neuracle (博睿康)
Neuracle was established in 2011 by a team from Tsinghua University’s Neural Engineering Laboratory (神经工程实验室) and continues to benefit from the association. The company specializes in the research, development, and production of non-invasive and minimally invasive (微创脑机接口) BCIs. Its main customers include several of the universities highlighted above. The company’s wireless EEG acquisition system and transcranial electrical stimulation products are used in biomedicine, psychology, cognitive science, neuroscience, and neuromodulation.
NeuraMatrix (宁矩科技)
NeuraMatrix is another company incubated by Tsinghua University. Stood up in 2019, it builds active implantable systems interfacing with the human body and artificial devices.Whereas China has decades of experience with non-invasive BCI systems, NeuraMatrix was China’s first company to build an implantable device. Unlike other Chinese BCI projects whose goal is to alleviate disability, NeuraMatrix openly states its aim to augment the cognitive power of people in general “by effectively merging human and artificial intelligence.” Its products include electrode materials, a neural interface chip, and “infinite multi-point interface equipment.”
Zhiran Medical (智冉医疗)
Zhiran was founded in Beijing in 2022, with composite experience dating back a decade. The company offers “precise diagnosis and treatment of neurological diseases.” It was created by Fang Ying (方英)—a researcher at China’s National Center for Nanoscience and Technology (国家纳米科学中心) and former Harvard student—and by current CEO Song Qi (宋麒), a University of Iowa PhD recipient, who worked at GE’s Global R&D Center in New York. Their team researches neural tassel electrodes (神经流苏电极) and ultra-flexible micro-electrode arrays.
Xinzhida Neurotechnology (芯智达神经技术)
Also located in Beijing, Xinzhida Neurotechnology was founded in March 2023 under Luo Minmin’s (罗敏敏). management. Luo is co-director of the Chinese Institute for Brain Research (北京脑科学与类脑研究中心), which studies brain-inspired AI and BCI. The firm appears to be a brokerage operation, whose main business is “technology transfer, promotion and exchange.” Xinzhida leads the Intelligent Brain-Computer System Enhancement Program (智能脑机系统增强计划) stood up in April 2023 to integrate Beijing area BCI resources and “build the world's leading brain-computer interface equipment.”
Stairmed (阶梯医疗)
Founded in August 2021 in Shanghai, Stairmed builds implantable BCIs aimed at human body function restoration and function enhancement (机能增强). The company produces “ultra-flexible micro-nano electrodes (超柔性微纳电极) yielding a “spatial sampling density” of 1024 channels/cubic mm. Stairmed was founded by Zhao Zhengtuo (赵郑拓), a researcher at CAS’s Center for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology (脑科学与智能技术卓越创新中心) and by Li Xue (李雪), also at CEBSIT and head of its Multimodal Neural Interface Research Group. Zhao’s PhD is from the University of Texas at Austin. Li earned his PhD at Rice University.
Tianqiao and Chrissy Chen Institute (陈天桥雒芊芊研究院)
Founded at Caltech in 2016 by online gaming pioneer Chen Tianqiao (陈天桥) and his spouse Chrissy Luo (雒芊芊), the institute established in 2020 and 2021 two “Frontier Labs” (前沿实验室) for brain research, one at Huashan Hospital (华山医院) in Shanghai headed by neuroscientist Gerwin Schalk, the other at the Shanghai Mental Health Center (上海精神卫生中心), whose vision statement reads: “To enrich people’s lives with brain- and mind-related technology.” The institute intends to extend the development of its invasive BCI products beyond therapeutics to cognitive augmentation.
NeuroXess (脑虎科技)
NeuroXess, also in Shanghai, produces invasive BCI products aimed at “twinning” (孪生) human and artificial intelligence. Its “flexible BCI system” benchmarks the U.S. company Neuralink’s products and was inspired by work that its founder Tao Hu (陶虎) did at Tufts University. Tao, who is also at CAS’s Shanghai Institute of Microsystem and Information Technology (上海微系统与信息技术研究所), aims at cognitive augmentation and a merger with AI. Along the way, BCI will support “emotional regulation and cognitive assessment.”105 Tao predicts the “digitization of humans” through BCI.
Neuracom (衷华脑机)
Neuracom was founded by Huang Li (黄立) in 2021. The company offers “a one-stop implantable brain-computer interface system” claimed to be on a par with the world’s best. Neuracom is part of Wuhan’s China Optics Valley Brain Science Industrial Base (中国光谷脑科学产业基地) in the city’s East Lake High-tech Development Zone (东湖高新区), which is host to Huazhong University of Science and Technology’s Brain Institute, CAS’s Institute of Automation, and other leading organizations, whose collective goal is to build “the first brain-computer interaction industrialization project in Central China.”
BrainCo (强脑科技)
BrainCo, with branches in Hangzhou, Shenzhen, and Boston, was founded in 2015 by Han Bicheng (韩璧丞) and a team of fellow Chinese students at the Harvard Innovation Lab. Besides Harvard, BrainCo’s website lists MIT, Yale University, Boston University, and other foreign entities as collaborators. Its products, based on non-invasive technology, include a bionic hand, an “intelligent” prosthetic leg, neurofeedback sleep aids and an attention-monitoring headband that debuted in a Zhejiang elementary school. BrainCo claims to have funding in excess of USD 200 million and U.S. FDA approval for its products.
We-Linking (微灵医疗)
We-Linking was established in April 2019 in Shenzhen with branches in Beijing, Suzhou, and Maryland and is credited as being a “full-suite” producer of invasive BCI products. Its founder, Li Xiaojian (李骁健) is affiliated with CAS’s Shenzhen Institutes of Advanced Technology (深圳先进技术研究院) and, like many of the entrepreneurs listed here, trained and worked extensively in the United States. In November 2023, the company and its CAS affiliate established a Brain-Computer Intelligent Integration Technology Joint Laboratory (脑机智能融合技术联合实验室) for implantable BCI.
Brain-Computer Interface Industry Alliance (脑机接口产业联盟)
This BCI industrial alliance—China’s first—was formed in February 2023 under Ministry of Industry and Information Technology auspices with support from Tsinghua and other major institutions. It is led by Yu Xiaohui (余晓晖), head of the China Academy of Information and Communications Technology (中国信息通信研究院). Its secretary-general Li Wenyu (李文宇) stated in May 2023 that Chinese researchers have experimented on humans and other primates using implantable and interventional (介入式) technology. As of November 2023, some 151 BCI-related organizations had joined.
Bron: https://cset.georgetown.e(...)-interface-research/
[ Bericht 1% gewijzigd door Peppert op 17-08-2024 19:43:05 ]
o.a.quote:
[..]
Ok, noem 1 innovatieve uitvinding van de Chinezen.
Ik kan er letterlijk geen één bedenken.
Eerste kwantumnetwerk satelliet ter wereld. Wellicht 1 van de grootste stappen ooit in de cybersecurity wereld. Kun je systemen runnen die zowat onhackbaar zijn.
De eerste wetenschappers die CRISPr babies kunnen maken door embryo's resistent te maken tegen o.a. HIV. Dit kan ziektes voor altijd van de wereld helpen.
Verbeterde en kleinere 5G chips
DJI Drones
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Het doel is uiteindelijk wel om in Vietnam te wonen jaquote:
Ni hou @:mikeytt ga er wonen en hou ons op de hoogte met vlogs op youtube
'Ik vertrek' en 'Het roer om' hebben wellicht ook interesse!
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dit slaat werkelijk nergens op.quote:
[..]
De Oeigoeren zijn een islamitische groep in China die streven naar de invoering van de Sharia-wetgeving in hun regio. Om zo het land van China af te pakken in naam van de Islam. Als hun eisen niet worden ingewilligd, dreigen ze met rellen en geweld tegen de Chinese bevolking. Hoe ga je met zo'n groep om?
Europa laat van alles van zich afpakken door demografische omvolking (zweden, engeland, parijs, rotterdam). Chinezen hebben hierin blijkbaar een hele andere mentaliteit.
Oeigoeren hebben een sterke band met China en zijn het ermee eens dat Xinjiang altijd deel is geweest van China. Zijn helemaal niet radicaal en hebben een liefde voor het land!
Er is veel invloed vanuit Afghanistan geweest waardoor er in sommige gebieden geradicaliseerd is, maar dat wordt nu door China behandeld.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |