POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klassiekertjequote:
Op 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit k
kan toch niet legaal zijn? Dit is gewoon data harvesting onder valse voorwendselen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 06:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Als je niet eerlijk kan winnen, dan maar valsspelen? Waar is Musk mee bezig?
[ x ]
[ x ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Wat een lafbek
No I don't want fiber in my soda. I don't want protein in my waffles. Stop adding random shit to perfectly good food.
Hoezo, dat maakt hij toch niet uit!? Ze zou gewoon moeten weigeren om op de sneue voorwaarden van die creepy weirdo een debat aan te gaan.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 07:16 schreef AnneX het volgende:
Toch een ‘debat’ en op zijn voorwaarden.
Doe je best man!
[ x ]
Bovendien gaat Trump dit toch alleen maar gebruiken om nóg meer leugens uit te braken, dus het zal inderdaad hooguit een 'debat' worden... Als ik Harris was zou ik zeggen dat 'ie lekker de tering kan krijgen. Don't bother to debate with right-wing illiberal liars, just don't... Ze heeft het ook niet nodig want ze wint in november toch wel. Met afstand.
Op zich wel slim van Trump, want dan kan ie hetzelfde doen als Harris bij ABC zal gaan doen: het debat als campaign event gebruiken. Daarom wil ie ook een packed arena. En Fox zal het allemaal best vinden, want die spelen toch al onder 1 hoedje.quote:
[..]
Hoezo, dat maakt hij toch niet uit!? Ze zou gewoon moeten weigeren om op de sneue voorwaarden van die creepy weirdo een debat aan te gaan.
Bovendien gaat Trump dit toch alleen maar gebruiken om nóg meer leugens uit te braken, dus het zal inderdaad hooguit een 'debat' worden... Als ik Harris was zou ik zeggen dat 'ie lekker de tering kan krijgen. Don't bother to debate with right-wing illiberal liars, just don't... Ze heeft het ook niet nodig want ze wint in november toch wel. Met afstand.
Verschil uiteraard is dat het in het laatste geval een bewust opzetje is en niet een lafhartig terugtreden. Daarnaast is ABC gewoon een neutrale nieuwszender en Fox een propaganda/entertainment zender voor de GOP.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, Trump laat zich zelden zien buiten z'n eigen ass kickers ring. Hij is gewoon echt niet gewend aan mensen die hem kritisch ondervragen of zels maar een strobreed in de weg leggen.quote:
[..]
Op zich wel slim van Trump, want dan kan ie hetzelfde doen als Harris bij ABC zal gaan doen: het debat als campaign event gebruiken. Daarom wil ie ook een packed arena. En Fox zal het allemaal best vinden, want die spelen toch al onder 1 hoedje.
Verschil uiteraard is dat het in het laatste geval een bewust opzetje is en niet een lafhartig terugtreden. Daarnaast is ABC gewoon een neutrale nieuwszender en Fox een propaganda/entertainment zender voor de GOP.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als het eerlijk is, zitten er in die volle arena evenveel democratische als republikeinse stemmers. Dan breekt wsl de pleuris uit zoals je zelfs in een voetbalstadion nog nooit hebt gezien.quote:
[..]
Op zich wel slim van Trump, want dan kan ie hetzelfde doen als Harris bij ABC zal gaan doen: het debat als campaign event gebruiken. Daarom wil ie ook een packed arena. En Fox zal het allemaal best vinden, want die spelen toch al onder 1 hoedje.
Verschil uiteraard is dat het in het laatste geval een bewust opzetje is en niet een lafhartig terugtreden. Daarnaast is ABC gewoon een neutrale nieuwszender en Fox een propaganda/entertainment zender voor de GOP.
De beslissing is aan Harris en campaign team.
Gaat zij dat wel aan: ook háar fans in het publiek én zij veegt de vloer met hem aan.
Gaat zij niet: dan heeft trump Echt wat te janken én zij veegt de vloer met hem aan.
Win win
P.S. en fox kijkers kunnen eindelijk eens beseffen wat een weirdo hij is.
Cutting social, cutting medicine,
interneringskampen, etc
En dat is dan binnenlandse politiek.
Gaat zij dat wel aan: ook háar fans in het publiek én zij veegt de vloer met hem aan.
Gaat zij niet: dan heeft trump Echt wat te janken én zij veegt de vloer met hem aan.
Win win
P.S. en fox kijkers kunnen eindelijk eens beseffen wat een weirdo hij is.
Cutting social, cutting medicine,
interneringskampen, etc
En dat is dan binnenlandse politiek.
Daar kwam ik Conway weer eens tegen:
die heeftéen doel “Educate the public”.
Zijn ex KellyAnne - die nog steeds zijn naam gebruikt
is dikke maatjes met tfg.
die heeftéen doel “Educate the public”.
Zijn ex KellyAnne - die nog steeds zijn naam gebruikt
is dikke maatjes met tfg.
Overigens kijk ik wel uit naar een Trump vs. Harris-debat. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laten we nou niet doen alsof Harris zich in het verleden nou een goede debater heeft laten zien, nog daargelaten dat ze als VP die nooit heeft hoeven voeren. De wittebroodsweken voor de keuze van Harris kunnen dan wel eens rap voorbij zijn.quote:
De beslissing is aan Harris en campaign team.
Gaat zij dat wel aan: ook háar fans in het publiek én zij veegt de vloer met hem aan.
Gaat zij niet: dan heeft trump Echt wat te janken én zij veegt de vloer met hem aan.
Win win
P.S. en fox kijkers kunnen eindelijk eens beseffen wat een weirdo hij is.
Cutting social, cutting medicine,
interneringskampen, etc
En dat is dan binnenlandse politiek.
In de VS kan dat legaal zijn. Ik weet niet exact of dat ook het geval is in deze context.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 09:14 schreef Barbusse het volgende:
Dit k
[..]
kan toch niet legaal zijn? Dit is gewoon data harvesting onder valse voorwendselen.
Als het wel legaal is zou dat gewoon ronduit schandalig zijn...quote:
[..]
In de VS kan dat legaal zijn. Ik weet niet exact of dat ook het geval is in deze context.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tegen Pence deed ze het nochtans prima. Dat is niet zo'n ongeleid projectiel als Trump echter.quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof Harris zich in het verleden nou een goede debater heeft laten zien, nog daargelaten dat ze als VP die nooit heeft hoeven voeren. De wittebroodsweken voor de keuze van Harris kunnen dan wel eens rap voorbij zijn.
Harris is gegroeid in 4 jaar en krijgt weerwoord in eigen kring en tfg is nog gekker geworden en naar de bek gepraat door het kwaaje-project 2025-volk in zijn team.
Heel normaal en gezond dit. Ook helemaal niet sektarisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja en wat is de vloer aanvegen? Je weet wat Trump gaat doen namelijk allerlei flauwekul oplepelen en door mensen heen blèren. Dat doet hij namelijk al jaren.quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof Harris zich in het verleden nou een goede debater heeft laten zien, nog daargelaten dat ze als VP die nooit heeft hoeven voeren. De wittebroodsweken voor de keuze van Harris kunnen dan wel eens rap voorbij zijn.
Dat kun je weerleggen en dat is al 1000 keer gebeurd, maar het maakt uiteindelijk niet uit.
Dit is trouwens het filmpje waarmee Musk de mensen door wil laten klikken (erg veel bekeken is het in ieder geval nog niet).quote:
[..]
In de VS kan dat legaal zijn. Ik weet niet exact of dat ook het geval is in deze context.
En de truc is om de data te gebruiken om de mensen persoonlijk te bezoeken. Dan valt het buiten de reikwijdte van de wet.
https://www.cnbc.com/2024(...)ta-trump-harris.htmlquote:In most cases, super PACs are not allowed to directly coordinate the ads they pay for with the campaign. But this spring, regulators ruled that door-to-door canvassing falls outside the scope of the ban because, unlike an ad, it is a person-to-person exchange.
Scientology klinkt als een redelijke organisatie vergeleken met dit...quote:
[ x ]
Heel normaal en gezond dit. Ook helemaal niet sektarisch.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Rittenhouse was ook nooit een uitgesproken Republikein voor zijn 'bekendheid'. In eerdere interviews gaf hij aan Andrew Yang te steunen, pas toen hij na zijn vrijspraak tot een cultuurfiguur werd gebombardeerd in conservatieve kringen is hij zich daar meer mee beginnen te identificeren.quote:
[ x ]
Heel normaal en gezond dit. Ook helemaal niet sektarisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoals iedere maga een cynische grifter zonder enige idealen of principes dus.
News at 11...
News at 11...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik denk vooral een nogal geschrokken 18-jarige, die op het moment van zijn vrijspraak gewillig inging op de groep mensen die hem positief benaderde en niet wegzette als een extreemrechtse 'Proud Boy', 'white nationalist' die zogenaamd levenslang had moeten krijgen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In een normaal land krijg je geen levenslang voor zijn acties maar ook geen vrijspraak. Maar goed, die discussie hoeven we niet opnieuw te voeren.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk vooral een nogal geschrokken 18-jarige, die op het moment van zijn vrijspraak gewillig inging op de groep mensen die hem positief benaderde en niet wegzette als een extreemrechtse 'Proud Boy', 'white nationalist' die zogenaamd levenslang had moeten krijgen.
Voor zijn 2 doden was hij al een eng conservatief ettertje. Triggerhappy, hekel aan linkse demonstranten en met een wapen hen opzoeken.quote:
[..]
Rittenhouse was ook nooit een uitgesproken Republikein voor zijn 'bekendheid'. In eerdere interviews gaf hij aan Andrew Yang te steunen, pas toen hij na zijn vrijspraak tot een cultuurfiguur werd gebombardeerd in conservatieve kringen is hij zich daar meer mee beginnen te identificeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 03-08-2024 14:19:31 ]
