Ismail Haniyeh killed in the Iranian capital, Tehran, according to state media.
More soon…
Source: Al Jazeera
https://www.aljazeera.com(...)-in-iran-state-media
En NYT
https://www.nytimes.com/l(...)ar-lebanon-hezbollah
[ Bericht 10% gewijzigd door Za op 31-07-2024 05:20:20 ]
Maar de Mossad maakt geen grappen, sturen met dit gelijk een bericht dat de leiders van Iran ook in hun eigen land niet veilig zijn.
https://www.timesofisrael(...)assinated-in-tehran/
Hamas politburo head Ismail Haniyeh has been assassinated in Tehran, Iran’s Revolutionary Guards says in a statement carried by state media.
One of Haniyeh’s body guards was also killed, the IRGC says.
https://nos.nl/l/2531018
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is vandaag gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. De militante beweging heeft dat bekendgemaakt in een verklaring. Vanuit Israël is nog niet gereageerd op het nieuws.
Hamas chief killed in attack on his residence in Tehran
https://www.iranintl.com/en/liveblog/hamas-leader-killed-iran
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fc26727a-4eec-11ef-abe0-4631cec5f79d.jpg)
Dag hoor
Dat is precisie waar je U tegen zegt
Lekker gewerkt!quote:Op woensdag 31 juli 2024 07:41 schreef hollandia02 het volgende:
Een Iraanse bron beweert dat de raket die gisteravond in de hoofdstad Teheran het huis van de politieke leider van Hamas, Ismail Haniyeh, trof en resulteerde in zijn dood, werd gelanceerd door een Israëlisch vliegtuig dat zich buiten het Iraanse luchtruim bevond.
Dat is precisie waar je U tegen zegt
Dat denk ik dus ook. Gaat dit veel uithalen? Sorry, ik volg die hele oorlog totaal nietquote:
The King is dead, long live the King. - Ad infinitum
https://www.timesofisrael.com/liveblog-july-31-2024/
Dit is gewoon brandstof voor nieuwe Hamas sympathisanten. Dit is een probleem dat niet met oorlog en bloedvergiet opgelost moet worden.
Ik hoop eigenlijk dat de Palestijnen wel zien dat Hamas ze eigenlijk niet veel beter behandelt dan Israël, met hun menselijke schilden en de eindeloze ellende die ze afroepen over de ruggen van de Palestijnen. Wat een verachtelijke organisatie is Hamas.quote:Op woensdag 31 juli 2024 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
Denken mensen nou serieus dat het ombrengen van een leider van een verzetsbeweging iets positiefs brengt? De geschiedenis laat wat anders zien.
Dit is gewoon brandstof voor nieuwe Hamas sympathisanten. Dit is een probleem dat niet met oorlog en bloedvergiet opgelost moet worden.
Ik ben tegen de genocide in Palestina, maar Hamas moet uitgeroeid worden. Maar net als jij ook wel zorgen over een eventuele plaatsvervanger van Hamas.
quote:
Denken mensen nou serieus dat het ombrengen van een leider van een verzetsbeweging iets positiefs brengt? De geschiedenis laat wat anders zien.
Dit is gewoon brandstof voor nieuwe Hamas sympathisanten. Dit is een probleem dat niet met oorlog en bloedvergiet opgelost moet worden.
Strakke baard had hij wel.quote:Op woensdag 31 juli 2024 05:50 schreef Aether het volgende:
Hamas leader Haniyeh assassinated in Tehran
https://www.timesofisrael(...)assinated-in-tehran/
Hamas politburo head Ismail Haniyeh has been assassinated in Tehran, Iran’s Revolutionary Guards says in a statement carried by state media.
One of Haniyeh’s body guards was also killed, the IRGC says.
[ afbeelding ]
Eens. Het probleem is nu wel dat Hamas het enige verzet is wat nog overgebleven is. Zonder Hamas vrees ik een hele snelle genocide.quote:Op woensdag 31 juli 2024 08:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat de Palestijnen wel zien dat Hamas ze eigenlijk niet veel beter behandelt dan Israël, met hun menselijke schilden en de eindeloze ellende die ze afroepen over de ruggen van de Palestijnen. Wat een verachtelijke organisatie is Hamas.
Ik ben tegen de genocide in Palestina, maar Hamas moet uitgeroeid worden. Maar net als jij ook wel zorgen over een eventuele plaatsvervanger van Hamas.
De Mossad bedoel je.quote:
Echt ongelooflijk knap dat ze dit in Teheran voor elkaar hebben weten te krijgen.
Mossadgoden
Goeie reacties onder deze tweet.
Hamas is in het kader van de afgelopen decennia vooral een oorzaak van het geweld vanuit en tegen de Palestijnen. Zonder die katalysator verwacht ik dat er helemaal geen genocide komt.quote:
[..]
Eens. Het probleem is nu wel dat Hamas het enige verzet is wat nog overgebleven is. Zonder Hamas vrees ik een hele snelle genocide.
Ga toch weg met je “genocide “ trol. Als je ziet hoe Israël in Teheran met zulke precisie iemand om kan leggen, denk je dan dat ze in Gaza niet binnen een maand een echte genocide hadden kunnen uitvoeren als ze dat gewild hadden?quote:
[..]
Eens. Het probleem is nu wel dat Hamas het enige verzet is wat nog overgebleven is. Zonder Hamas vrees ik een hele snelle genocide.
Je weet dat er 2 miljoen palestijnen in Israël wonen he?quote:
[..]
Zonder Hamas vrees ik een hele snelle genocide.
Wel eens in Haifa geweest?
Misschien had Israël juist wat meer van deze precisiebommen moeten gebruiken in Gaza. De teller staat inmiddels op 40/45 duizend dode Palestijnen.quote:
[..]
Ga toch weg met je “genocide “ trol. Als je ziet hoe Israël in Teheran met zulke precisie iemand om kan leggen, denk je dan dat ze in Gaza niet binnen een maand een echte genocide hadden kunnen uitvoeren als ze dat gewild hadden?
Van wie een 1/3 Hamas-terroristen.quote:Op woensdag 31 juli 2024 09:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Misschien had Israël juist wat meer van deze precisiebommen moeten gebruiken in Gaza. De teller staat inmiddels op 40/45 duizend dode Palestijnen.
Bedankt voor het onderschrijven van mijn puntquote:
[..]
Van wie een 1/3 Hamas-terroristen.
Op zich kun je dit ook omdraaien: als ze met zulke precisie kunnen werken, waarom moeten er dan zoveel burgers om de doelen heen dood in andere gevallen?quote:
[..]
Ga toch weg met je “genocide “ trol. Als je ziet hoe Israël in Teheran met zulke precisie iemand om kan leggen, denk je dan dat ze in Gaza niet binnen een maand een echte genocide hadden kunnen uitvoeren als ze dat gewild hadden?
Het antwoord is denk ik niet heel hoopvol, namelijk dat we het nu over die Shukr en Haniyeh hebben, maar in elk geval in Beiroet zijn er veel doden gevallen buiten het doel bij de aanval en ik verwacht in Teheran eigenlijk ook. De meeste precisiebombardementen zijn eigenlijk helemaal niet zo precies en de succesverhalen zien we de gelikte filmpjes vooral van.
De Poolse druifjes zijn zuur.quote:
Moge Israël en al haar bondgenoten vernietigd worden
Dat staat los van of iets een genocide is.quote:
[..]
Je weet dat er 2 miljoen palestijnen in Israël wonen he?
Wel eens in Haifa geweest?
Weinig mis mee, Hamas en Israël zijn beide waardeloos.quote:
Jij bent zelf waardeloos.quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Weinig mis mee, Hamas en Israël zijn beide waardeloos.
Jouw definitie van genocide is de meest extreme vorm. Genocide bestaat in verschillende vormen en gradaties.quote:
[..]
Ga toch weg met je “genocide “ trol. Als je ziet hoe Israël in Teheran met zulke precisie iemand om kan leggen, denk je dan dat ze in Gaza niet binnen een maand een echte genocide hadden kunnen uitvoeren als ze dat gewild hadden?
In de meeste gevallen verschuilt Hamas zich tussen burgers en maken ze zich niet duidelijk bekend. En niet elke aanval van Israël in Gaza is zo goed voorbereid. Als een unit aangevallen wordt en luchtsteun of artillerie aanvraagt dan is er natuurlijk veel meer risico op burgerdoden.quote:
[..]
Op zich kun je dit ook omdraaien: als ze met zulke precisie kunnen werken, waarom moeten er dan zoveel burgers om de doelen heen dood in andere gevallen?
Het antwoord is denk ik niet heel hoopvol, namelijk dat we het nu over die Shukr en Haniyeh hebben, maar in elk geval in Beiroet zijn er veel doden gevallen buiten het doel bij de aanval en ik verwacht in Teheran eigenlijk ook. De meeste precisiebombardementen zijn eigenlijk helemaal niet zo precies en de succesverhalen zien we de gelikte filmpjes vooral van.
Ik denk dat het bij haniyeh waarschijnlijk wel meevalt anders hadden de Iraniërs dat wel breed uitgemeten
Als Israël "genocide" zou plegen op palestijnen, dan zouden die palestijnen in Israël toch ook niet veilig zijn ofwel?quote:
[..]
Dat staat los van of iets een genocide is.
Wat de Nazi's deden, de Serviërs, de Rwandezen, dat was genocide...
De Israëliërs slachten Palestijnen toch ook gewoon af? Neem dat ziekenhuis als voorbeeld. Gewoon tientallen onschuldige mensen. Het verweer 'ja maar Hamas gebruikt ze als menselijk schild' werkt voor mij niet. Je slacht die mensen alsnog af. Je wilt je doel behalen (Hamas uitschakelen) en neemt daar op de koop bij toe dat er tienduizenden onschuldige Palestijnen bij omkomen. Misschien geen genocide zoals hij gedefinieerd is. Maar mag je het dan wel een ordinaire slachtpartij noemen? Maar ik begrijp dat pro Israëliërs dat niet zo fijn vinden en het liever collateral damage noemen. Dat bekt net wat lekkerderquote:
[..]
Als Israël "genocide" zou plegen op palestijnen, dan zouden die palestijnen in Israël toch ook niet veilig zijn ofwel?
Wat de Nazi's deden, de Serviërs, de Rwandezen, dat was genocide...
Goed zo. Is dat niet die waarvan ze dachten dat die in Qatar zat?quote:
Hoogste Hamas-leider gedood bij moordaanslag in Iran
https://nos.nl/l/2531018
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is vandaag gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. De militante beweging heeft dat bekendgemaakt in een verklaring. Vanuit Israël is nog niet gereageerd op het nieuws.
Inderdaad zeg, hoe durven die Israëliërs te schieten op de Hamas leden, ze kunnen beter vriendelijk vragen of ze even apart willen gaan staan van hun burgerschilden voordat ze gaan schieten, en als Hamas dan nee zegt moet Israël maar gewoon genoegen mee nemen. Wat een stelletje padjakkers die Israëliërs, beetje onschuldige doden maken als ze worden beschoten door Hamas, hoe durven ze !!quote:
[..]
De Israëliërs slachten Palestijnen toch ook gewoon af? Neem dat ziekenhuis als voorbeeld. Gewoon tientallen onschuldige mensen. Het verweer 'ja maar Hamas gebruikt ze als menselijk schild' werkt voor mij niet. Je slacht die mensen alsnog af. Je wilt je doel behalen (Hamas uitschakelen) en neemt daar op de koop bij toe dat er tienduizenden onschuldige Palestijnen bij omkomen. Misschien geen genocide zoals hij gedefinieerd is. Maar mag je het dan wel een ordinaire slachtpartij noemen? Maar ik begrijp dat pro Israëliërs dat niet zo fijn vinden en het liever collateral damage noemen. Dat bekt net wat lekkerder
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2024 10:20:42 ]
Welke genocide? 9 maanden later inmiddels en de grote meerderheid van de pali's zijn nog in leven. De overgrote meerderheid zelfs.quote:
[..]
Dat staat los van of iets een genocide is.
Israel doet iets niet goed hoor, als het al een genocide is.
Hij maakte een snoepreisje naar Iran, dat kostte hem zijn leven.quote:
[..]
Goed zo. Is dat niet die waarvan ze dachten dat die in Qatar zat?
Het hele fabeltje van preciesie oorlog en sugical operations etc. is ontstaan tijdens de golfoorlog, pure VS propaganda. oorlog is altijd smerig en er is altijd "collateral damage", weer zo een eufemismequote:
[..]
Misschien had Israël juist wat meer van deze precisiebommen moeten gebruiken in Gaza. De teller staat inmiddels op 40/45 duizend dode Palestijnen.
Terroristen die de eigen bevolking als wapen en schild gebruiken kun je niet bestrijden zonder dat er "onschuldige" slachtoffers vallen.
Precies. We moeten niet zeuren als de teller straks op 100/150k staat.quote:
[..]
Het hele fabeltje van preciesie oorlog en sugical operations etc. is ontstaan tijdens de golfoorlog, pure VS propaganda. oorlog is altijd smerig en er is altijd "collateral damage", weer zo een eufemisme
Terroristen die de eigen bevolking als wapen en schild gebruikt kun je niet bestrijden zonder dat er "onschuldige" slachtoffers vallen.
Zo beredeneerd was er in Srebrenica ook geen genocide, lijkt me niet helemaal juistquote:
[..]
Welke genocide? 9 maanden later inmiddels en de grote meerderheid van de pali's zijn nog in leven. De overgrote meerderheid zelfs.
Israel doet iets niet goed hoor, als het al een genocide is.
Zie jij Israel complete groepen afvoeren, vastbinden en executeren?quote:
[..]
Zo beredeneerd was er in Srebrenica ook geen genocide, lijkt me niet helemaal juist
... Dat zagen we daar wel.
Maar dat maakt ze geen haar beter dan Hamas. Beide partijen slachten mensen.quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, hoe durven die Israëliërs te schieten op de Hamas leden, ze kunnen beter vriendelijk vragen of ze even apart willen gaan staan van hun burgerschilden voordat ze gaan schieten, en als Hamas dan nee zegt moet Israël maar gewoon genoegen mee nemen. Wat een stelletje padjakkers die Israëliërs, beetje onschuldige doden maken als ze worden beschoten door Hamas, hoe durven ze !!
Zo beredeneerd was 7 oktober ook genocide.quote:
[..]
Zo beredeneerd was er in Srebrenica ook geen genocide, lijkt me niet helemaal juist
Volgens mij werd het executeren pas later duidelijkquote:
[..]
Zie jij Israel complete groepen afvoeren, vastbinden en executeren?
... Dat zagen we daar wel.
Voor de zekerheid. Ik heb het over Srebrenica en niet over die zogenaamde genocide in Gaza
Ook dat ja. Maar bovenal enorm knap van de Mossad.quote:
Wel gênant voor de Iraanse garde, klaarblijkelijk zat die in een safe house van hen.
Waarom cuck jij voor een land dat de Europese cultuur actief vernietigdquote:
Hamas mag op zoek naar een vervanger. Eens zien of ze in staat zijn dat te doen zonder dat die kerel uit zijn schuilplaats moet kruipen wat gezondheidstechnisch niet zo'n sterk plan zal zijn. In de huidige situatie iemand die veilig in Qatar benoemen is toch wat lullig voor de burgers in Gaza zelf. Vooral als die heel heroïsch gaat aankondigen dat de strijd doorgaat.
7 oktober voldoet ook aan de definitie van genocide.quote:
[..]
Volgens mij werd het executeren pas later duidelijk
Voor de zekerheid. Ik heb het over Srebrenica en niet over die zogenaamde genocide in Gaza
lol watquote:
[..]
7 oktober voldoet ook aan de definitie van genocide.
9/11 ook zeker
Het is in ieder geval opvallend dat men gewacht heeft totdat deze man een keer in Iran kwam.
Wat is die definitie?quote:
[..]
7 oktober voldoet ook aan de definitie van genocide.
In Oekraïne zou ook een genocide hebben plaatsgevonden alleen dat is een andere definitie van genocide dan in Srebrenica
De Europese cultuur actief vernietigen doen wij helaas zelf door al dat kansloze moslimvolk binnen te halen.quote:
[..]
Waarom cuck jij voor een land dat de Europese cultuur actief vernietigd
Dus de Amerikanen, Engelsen, Canadezen pleegden ook genocide tijdens WW2?quote:
[..]
De Israëliërs slachten Palestijnen toch ook gewoon af? Neem dat ziekenhuis als voorbeeld. Gewoon tientallen onschuldige mensen. Het verweer 'ja maar Hamas gebruikt ze als menselijk schild' werkt voor mij niet. Je slacht die mensen alsnog af. Je wilt je doel behalen (Hamas uitschakelen) en neemt daar op de koop bij toe dat er tienduizenden onschuldige Palestijnen bij omkomen. Misschien geen genocide zoals hij gedefinieerd is. Maar mag je het dan wel een ordinaire slachtpartij noemen? Maar ik begrijp dat pro Israëliërs dat niet zo fijn vinden en het liever collateral damage noemen. Dat bekt net wat lekkerder
Daarbij,
10000en doden...
Volgens Hamas zelf ja....
Daarbij, allemaal onschuldig?
Nee.quote:
Maar Hamas viel gericht burgers aan met als doel die te vernietigen. En kondigde aan dat te blijven doen. Dat is niet te ontkennen.
7 Oktober voldeed aan punt 1 en 2. En 3,4 en 5 kun je zeggen dat van toepassing is op de gijzelaars.quote:In 1948, the United Nations Genocide Convention defined genocide as any of five "acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group". These five acts were: killing members of the group, causing them serious bodily or mental harm, imposing living conditions intended to destroy the group, preventing births, and forcibly transferring children out of the group. Victims are targeted because of their real or perceived membership of a group, not randomly
Eerder door partijen in de regering te kiezen die cultuur afdoen als "linkse hobby's".quote:
[..]
De Europese cultuur actief vernietigen doen wij helaas zelf door al dat kansloze moslimvolk binnen te halen.
Genocide is nou juist heel erg duidelijk gedefinieerd.quote:
[..]
Jouw definitie van genocide is de meest extreme vorm. Genocide bestaat in verschillende vormen en gradaties.
Misschien omdat dat teveel burgerdoden zou kunnen veroorzaken.quote:
Waarom heeft Israël niet al veel eerder zo'n precisie bom op deze man in Qatar laten vallen?
Het is in ieder geval opvallend dat men gewacht heeft totdat deze man een keer in Iran kwam.
Omdat Qatar weer een soort van westerse bondgenoot is en er een heel grote Amerikaanse luchtmacht basis staat.. dan moeten de Amerikanen weer uitleggen waarom ze de Israëli’s niet tegengehouden hebben of de Qataris niet gewaarschuwd hebben.. en die Hamas lui zitten of zaten iig in een van die top hotels, dus dat levert zeker slachtoffers op die uit verschillende landen komen, dus enorme politieke backlashquote:
Waarom heeft Israël niet al veel eerder zo'n precisie bom op deze man in Qatar laten vallen?
Het is in ieder geval opvallend dat men gewacht heeft totdat deze man een keer in Iran kwam.
Het is meer dan het massaal doden. Bijvoorbeeld https://en.m.wikipedia.or(...)an_War&diffonly=truequote:
[..]
Genocide is nou juist heel erg duidelijk gedefinieerd.
Of https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rohingya_genocide
Voor de ulx-en van de wereld. Dit is geen (!) bewering dat er een genocide in Gaza plaatsvindt
Dan moet Hamas een nieuwe leider aanwijzen die vervolgens roept dat de oorlog doorgaat en tegelijk zelf veilig in een luxe hotel in Qatar gaat leven. Dat is aan de bevolking van Gaza onderhand moeilijk uit te leggen denk ik.quote:
Ik heb geen medelijden met de man of nabestaanden, maar dit zal natuurlijk zorgen voor een nieuwe escalatie en een nog fanatiekere nieuwe leider van Hamas.
Maar een Mossad actie in Teheran zou wel helemaal een afgang voor het regime van Iran zijn.
Misschien een drone.quote:
Ik ben benieuwd of het wel een luchtaanval was zoals ik hier en daar lees. Mij lijkt dat een vliegtuigbom/raket wel meer schade had aangericht.
Maar een Mossad actie in Teheran zou wel helemaal een afgang voor het regime van Iran zijn.
Wat gebeurd er nu met zijn miljoenen, miljarden zelfs? Naar de Palestijnen neem ik aan.
Klopt. Toen de beelden uitkwamen. Misselijke zooi, en maar lachen die schutters.quote:
[..]
Volgens mij werd het executeren pas later duidelijk
Voor de zekerheid. Ik heb het over Srebrenica en niet over die zogenaamde genocide in Gaza
Dan nog, de IDF heeft niet deze mogelijkheid om dat te doen met burgers. Iedereen heeft een mobieltje en als dit soort praktijken er al hadden geweest, was het al lang op internet te zien.
Aged like milk.quote:
Op De bevolking van gaza?quote:
Wie krijgt nu de miljarden die hij achterover heeft gedrukt?
.... ow wacht
quote:Ex-President Khatami praises Haniyeh as ‘key figure against terrorism’
Former Iranian President Mohammad Khatami expressed his condolences on the killing of Ismail Haniyeh, praising him as a “key figure in the resistance against terrorism and occupation.”
https://www.iranintl.com/en/liveblog/hamas-leader-killed-iran
Als het een soort van westerse bondgenoot is zou de politie in Qatar deze sujet toch ook opgepakt kunnen hebben en vervolgens uitleveren..quote:
[..]
Omdat Qatar weer een soort van westerse bondgenoot is en er een heel grote Amerikaanse luchtmacht basis staat.. dan moeten de Amerikanen weer uitleggen waarom ze de Israëli’s niet tegengehouden hebben of de Qataris niet gewaarschuwd hebben.. en die Hamas lui zitten of zaten iig in een van die top hotels, dus dat levert zeker slachtoffers op die uit verschillende landen komen, dus enorme politieke backlash
Nu je het zegt. Haniyeh's ondergang geeft Hamas een uitweg om zich over te geven en een eind te maken aan de oorlog. Benieuwd of ze de kans grijpen. Het kan ook een stammenstrijd worden tussen degenen die deze verloren strijd zat zijn en de lui die nog steeds denken dat ze wat kunnen eisen.quote:
In tegenstelling tot de complete vernietiging van de bevolking in Gaza is deze gerichte actie wel een goede reactie op de misdaden van 7 oktober.
De Saudi’s moeten eigenlijk niets van Qatar hebben.quote:
[..]
Omdat Qatar weer een soort van westerse bondgenoot is en er een heel grote Amerikaanse luchtmacht basis staat.. dan moeten de Amerikanen weer uitleggen waarom ze de Israëli’s niet tegengehouden hebben of de Qataris niet gewaarschuwd hebben.. en die Hamas lui zitten of zaten iig in een van die top hotels, dus dat levert zeker slachtoffers op die uit verschillende landen komen, dus enorme politieke backlash
Omdat Qatar geen vijand is en ze die te vriend willen houden.quote:
Waarom heeft Israël niet al veel eerder zo'n precisie bom op deze man in Qatar laten vallen?
Het is in ieder geval opvallend dat men gewacht heeft totdat deze man een keer in Iran kwam.
Of zou het aan de gevonden lichamen te zien zijn.quote:
[..]
Klopt. Toen de beelden uitkwamen. Misselijke zooi, en maar lachen die schutters.
Dan nog, de IDF heeft niet deze mogelijkheid om dat te doen met burgers. Iedereen heeft een mobieltje en als dit soort praktijken er al hadden geweest, was het al lang op internet te zien.
Hamas claimt al twee keer een massagraf gevonden te hebben met vastgebonden lichamen waarbij de mensen waren geëxecuteerd alleen ze laten ondertussen ook bewust geen onafhankelijk waarnemers toe dus we kunnen dat wel naar het rijk der fabelen verwijzen
Dat is dus een vals dilemma, waar Hamas geen onderscheid maakt tussen burgers en militaire doelen (of ben je 7 oktober alweer “vergeten”?) doet Israël over het algemeen meer zijn best (of ben je de waarschuwingen van Israël ook alweer “vergeten” ?) om burgerslachtoffers te voorkomen, zelfs al doet Hamas zijn stinkende best door tussen burgers te verschuilen en elk slachtoffer maximaal uit te melken (of ben je “vergeten” dat Hamas uitsluitend in slachtoffers praat en nooit in militaire verliezen?)quote:
[..]
Maar dat maakt ze geen haar beter dan Hamas. Beide partijen slachten mensen.
Jason.
Dezelfde saudies die het salafisme flink financieel blijven steunen.quote:
[..]
De Saudi’s moeten eigenlijk niets van Qatar hebben.
[ x ]
Dezelfde saudies die een staatsburger in een ambassade van hun vermoorden..
Pure bullshit.quote:
[..]
Of zou het aan de gevonden lichamen te zien zijn.
Hamas claimt al twee keer een massagraf gevonden te hebben met vastgebonden lichamen waarbij de mensen waren geëxecuteerd alleen ze laten ondertussen ook bewust geen onafhankelijk waarnemers toe dus we kunnen dat wel naar het rijk der fabelen verwijzen
Enige massagraf met vastgebonden mensen die ze gaan vinden zijn de joodse gijzelaars die vermoord zijn door hamas.
Blijkbaar scheelt het of je doelwit tussen burgers is gaan zitten of niet.quote:
Een Iraanse bron beweert dat de raket die gisteravond in de hoofdstad Teheran het huis van de politieke leider van Hamas, Ismail Haniyeh, trof en resulteerde in zijn dood, werd gelanceerd door een Israëlisch vliegtuig dat zich buiten het Iraanse luchtruim bevond.
Dat is precisie waar je U tegen zegt
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Ach, meneer had wel wat schendingen van mensenrechten aan zijn kerfstok hangen…quote:
Check al die sneukeuzen juichen voor de dood van een generaal in een oorlog dat alleen slachtoffers kent (zoals elke oorlog) voor een van de partijen die ze niet eens kennen.
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Missen we niks aan.
En heb jij al een boeiende hobby?
Natuurlijk, die verkopen ook olie.quote:
[..]
De Saudi’s moeten eigenlijk niets van Qatar hebben.
[ x ]
Hoe minder concurrentie op de markt, des te meer geld voor jou.
Of denk je dat Venezuela, Libie, Irak en Iran geliefd zijn?
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.quote:
[..]
Ach, meneer had wel wat schendingen van mensenrechten aan zijn kerfstok hangen…
Missen we niks aan.
En heb jij al een boeiende hobby?
Ben het met je eens dat het jammer is dat Netanyanu en Israël altijd alleen maar een ‘foei’ krijgen.quote:
[..]
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.
Check deze ziedend zijn over de dood van zn held.quote:
Check al die sneukeuzen juichen voor de dood van een generaal in een oorlog dat alleen slachtoffers kent (zoals elke oorlog) voor een van de partijen die ze niet eens kennen.
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
als je mij wilt beschuldigen van het adoreren van mensen die talloze doden op hun geweten hebben ben je niet goed snikquote:
[..]
Check deze ziedend zijn over de dood van zn held.
Ik weet niet of oppakken nog veel zin heeft hierquote:
[..]
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.
Dan moet je het niet constant doen: pro-gaza=pro tientallen/honderden/duizenden doden op hun gewetenquote:
[..]
als je mij wilt beschuldigen van het adoreren van mensen die talloze doden op hun geweten hebben ben je niet goed snik
.Alweer?quote:
Misschien schieten ze weer wat raketjes af binnenkort.quote:
De foto van Ismail Haniya wordt getoond op het Palestinaplein in Teheran met de bedreiging: "Wacht op zware straffen"
[ x ]
Weet je nog, de ‘grote’ aanval van Iran op Israël een paar maanden geleden.
Another one bites the dust.
En de volgende (vermoedelijk).
China's Foreign Ministry spokesperson Lin Jian condemned the assassination and said that Beijing is "deeply concerned that this incident may lead to further instability in the regional situation".[53] In the United States, a White House spokesperson acknowledged that they had seen reports of Haniyeh's death but declined to provide any immediate comments.[54] U.S. Defense Secretary Lloyd Austin said he did not think a wider war in the Middle East was inevitable and further added that this will resolve in a diplomatic fashion, adding that the United States would assist Israel if it were attacked.[28] The German government called for "maximum restraint" and de-escalation.[55] The Malaysian government condemned the assassination and called for dialogue.[56] The Pakistani government condemned the assassination and warned against Israeli "adventurism in the region".[57] Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov condemned the assassination, calling it an "unacceptable political murder".[58] Presidential spokesperson Dmitry Peskov said that the Kremlin "strongly condemned" the killing that would hinder peace across the region.[59] The President of Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, condemned the assassination.[60] The President of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan, condemned the killing of his ally and "brother" Haniyeh, stating that the attack was to disrupt the Palestinian cause, and that "Zionist barbarism will not reach its goals."[61] The Turkish foreign ministry condemned the "heinous" assassination, stating that the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu "has no intention of achieving peace".[62]
https://en.wikipedia.org/(...)il_Haniyeh#Reactions
On 25 September 1997, Mossad agents acting under orders from Prime Minister Benjamin Netanyahu and his security cabinet attempted to assassinate him. The agents entered Jordan on fake Canadian passports and disguised as tourists.[6] Two of them waited at the entrance of the Hamas offices in Jordan's capital Amman, and, as Mashal walked into his office, one of them came up from behind and held a device to Mashal's left ear that transmitted a fast-acting poison.[21] Mashal's bodyguards were suspicious prior to the attack and were able to chase the agents down and capture them.[12] Other agents were also found and captured.[12] In an interview, he described the attack as "a loud noise in my ear ... like a boom, like an electric shock."[12] Initially, he thought the agents had failed to hurt him but later in the day he developed a severe headache and began vomiting.[12] He was rushed to a Jordanian hospital where his condition rapidly deteriorated.
Immediately after the incident, Jordan's King Hussein demanded that Netanyahu turn over the antidote for the poison, threatening to sever diplomatic relations and to try the detained Mossad agents.[22] King Hussein feared that the death of a Hamas leader would trigger riots in his kingdom, perhaps even a civil war. Netanyahu refused, and the incident quickly grew in political significance. With Israeli-Jordanian relations rapidly deteriorating, King Hussein threatened to void the historic 1994 peace between the two countries should Mashal die.[23] U.S President Bill Clinton intervened and compelled Netanyahu to turn over the antidote.[24]
The head of Mossad, Danny Yatom, flew to Jordan, with Netanyahu's consent, bringing an antidote to treat Mashal.[25] The doctors at King Hussein Medical Center, where Mashal lay in a coma, observed Mashal's symptoms to be consistent with an opioid overdose.[23] They administered the antidote, which saved Mashal's life.
According to Ronen Bergman based on internal IDF sources, Mashal's antidote only secured the release of the two Mossad Kidon agents that were carrying out the assassination attempt. At least six other Mossad agents involved in the operations were holed up in the Israel Embassy. King Hussein would only release them if Israel released Ahmed Yassin and a large number of other Palestinian prisoners. King Hussein needed the demands to be "enough to enable the king to be able to publicly defend the release of the hit team."[26]
In a 2008 interview, Mashal said of the attempt on his life: "[It] made me more positive about life. I became more courageous in the face of death. My faith became stronger that a man does not die until his time comes. That is, I will die when God decides, not when Mossad decides. It also made me more resolute in fulfilling my responsibilities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal#Assassination_attempt
... so?quote:
De echte Iraniërs gaan dat land straks compleet veranderen tot de parel van 't hele gebied.
quote:
Leve het vrije Iranquote:
Go Israelquote:
[..]
Leve het vrije Iran
[ afbeelding ]
Ga je antisemitische hobby ergens anders uitleven. BNW of zo.quote:
Op Voor cultuur moeten we inderdaad bij Poolse antisemieten zijn.quote:
[..]
Waarom cuck jij voor een land dat de Europese cultuur actief vernietigd
Kielce 1946, never forget
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 31-07-2024 21:18:32 ]
Waarom komt de iraanse bevolking niet in opstand tegen hun waardeloze bestuurders? Ze hadden het zo goed voor elkaar 50 jaar geleden.
Pro-terroristen zijn bahquote:
Anti Israelquote:
Heerlijk die tranen van al dat strontvolkquote:
Several governments considered the killing to be contrary to international law and international humanitarian law. This view was particularly taken by Iraq,[44] and Oman.[45] The Iraqi government strongly condemned the "aggressive" operation, calling it a violation of international law and a threat.[46] The Afghan government's chief spokesman Zabihullah Mujahid praised Haniyeh as an "intelligent and resourceful Muslim leader" who made significant sacrifices. He stated that the Taliban-run administration considers it both an Islamic and humanitarian duty to defend Hamas.[47] Egypt's foreign ministry said that the assassination of Haniyeh indicates that Israel has no political will for a ceasefire.[48] Qatar, where Haniyeh regularly resided, strongly condemned the assassination describing it as a "heinous crime, a dangerous escalation, and a blatant violation of international and humanitarian law."[49] Its prime minister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani asked "How can mediation succeed when one side assassinates negotiator on other side?"[50] The Jordanian foreign ministry condemned the killing and expressed condolences to the Palestinian nation and the relatives of those killed in the attack.[51] In Lebanon, Hezbollah offered condolences without directly attributing blame to Israel, suggesting that the incident would bolster the determination of Iran-aligned groups to confront Israel.[52] In Yemen, Mohammed Ali al-Houthi, president of the Supreme Revolutionary Committee, condemned the attack, calling it "a heinous terrorist crime and a flagrant violation of laws and ideal values".[25]
China's Foreign Ministry spokesperson Lin Jian condemned the assassination and said that Beijing is "deeply concerned that this incident may lead to further instability in the regional situation".[53] In the United States, a White House spokesperson acknowledged that they had seen reports of Haniyeh's death but declined to provide any immediate comments.[54] U.S. Defense Secretary Lloyd Austin said he did not think a wider war in the Middle East was inevitable and further added that this will resolve in a diplomatic fashion, adding that the United States would assist Israel if it were attacked.[28] The German government called for "maximum restraint" and de-escalation.[55] The Malaysian government condemned the assassination and called for dialogue.[56] The Pakistani government condemned the assassination and warned against Israeli "adventurism in the region".[57] Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov condemned the assassination, calling it an "unacceptable political murder".[58] Presidential spokesperson Dmitry Peskov said that the Kremlin "strongly condemned" the killing that would hinder peace across the region.[59] The President of Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, condemned the assassination.[60] The President of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan, condemned the killing of his ally and "brother" Haniyeh, stating that the attack was to disrupt the Palestinian cause, and that "Zionist barbarism will not reach its goals."[61] The Turkish foreign ministry condemned the "heinous" assassination, stating that the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu "has no intention of achieving peace".
https://en.wikipedia.org/(...)il_Haniyeh#Reactions
40 doden waarvoor 9 daders zijn veroordeeld tot de doodquote:
[..]
Voor cultuur moeten we inderdaad bij Poolse antisemieten zijn.
Kielce 1946, never forget
Israël lacht om 40 doden en beschermt haar eigen oorlogsmisdadigers.
Holocaustoverlevenden.quote:
[..]
40 doden waarvoor 9 daders zijn veroordeeld tot de dood
Israël lacht om 40 doden en beschermt haar eigen oorlogsmisdadigers.
Nee, voor cultuur hoeven we niet bij Dmowski's adepten te zijn.
Alleen als je middeleeuwse christelijke propaganda serieus neemt.quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Met je 'bloedmatzes'.
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. Deze politieke leider van Hamas wordt door Israël verantwoordelijk gehouden voor de grote aanval op 7 oktober. Hij speelde jarenlang een vooraanstaande rol in de militante beweging en was de laatste maanden een van degenen die namens Hamas onderhandelden met Israël.
Ismail Haniyeh wordt een veelgehoorde naam in 2006 als hij de Hamasbeweging bij verkiezingen naar een overwinning leidt op de veel bekendere Fatah-partij, die meer dan tien jaar de meerderheid had in het parlement van de Palestijnse Autoriteit.
Maar zijn afkomst geeft weinig aanleiding om te verwachten dat hij in die positie zou komen. Hij wordt in 1962 geboren in het vluchtelingenkamp Shati, in Noord-Gaza. Zijn ouders komen uit de nu Israëlische stad Ashkelon. Zij zijn gevlucht in 1948, na de stichting van de staat Israël. In totaal zijn toen zo'n 700.000 Palestijnen gevlucht of verdreven.
Op 21-jarige leeftijd voegt hij zich bij een islamitische studentenbeweging, die zal opgaan in Hamas. Hij studeert af in 1987, het jaar van de eerste intifada - de opstand tegen de Israëlische bezetting - en van de oprichting van Hamas.
Verboden beweging
Hamas komt snel in het vizier van de Israëlische inlichtingendiensten. In 1988 pakt Israël Haniyeh op, net als veel andere leden van de militante beweging, waarvan de politieke ideologie is gebaseerd op de sharia, de islamitische wet. Eind jaren 80 wordt hij tweemaal achter de tralies gezet wegens lidmaatschap van de door Israël verboden beweging.
Na zijn vrijlating wordt Haniyeh samen met andere prominente Hamasleden naar Libanon gedeporteerd. Maar hij komt snel weer terug en groeit naar een leidende positie binnen de beweging tijdens de Tweede Intifada in 2001.
Twee jaar later ontsnapt hij aan de dood bij een gerichte Israëlische raketaanval op het kantoor van Hamas-oprichter Ahmed Yassin, waarvan Haniyeh inmiddels hoofd is. Door veel mediaoptredens krijgt hij een gematigde reputatie, maar Hamas blijft controversieel: enerzijds een populaire beweging die op dat moment veel doet aan liefdadigheid in de Gazastrook, anderzijds een terroristische groepering die bloedige zelfmoordaanslagen niet schuwt.
Haniyeh wordt premier van het Palestijns Gezag na de verkiezingsoverwinning in 2006, maar president Abbas ontslaat hem als Hamas de macht grijpt in Gaza. Hij blijft wel de feitelijke leider in de Gazastrook.
In 2017 wordt hij verkozen tot hoofd van het politieke bureau van Hamas en verhuist hij naar Qatar, waar meer Hamasleiders wonen. In 2021 wordt hij herkozen. In 2018 plaatst Washington hem op de terrorismelijst.
De laatste jaren was er veel kritiek op Haniyeh wegens zijn vermeende welstand, die nogal in tegenstelling zou zijn met de armoede die al jaren in Gaza heerst.
Volgens het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken had Haniyeh een persoonlijk fortuin van miljarden dollar, maar onafhankelijke deskundigen zeggen dat daar geen bewijs voor is.
Wel schreef The Washington Post dat de Hamasleider toegang had tot een uitgebreid financieel netwerk. De krant citeert bronnen die zeggen dat Hamas honderden miljoenen dollars verdient aan belastingen op import van goederen naar Gaza, smokkelactiviteiten en financiële steun uit Iran.
Het past in het beeld van het regime van Hamas, dat in Gaza de bevolking met harde hand onderdrukt en zich op grote schaal schuldig maakt aan corruptie.
Opmerkelijke reactie dood zoons
In april werden Haniyehs zoons door Israël gedood bij een luchtaanval. Hij kwam toen met een opvallende reactie.
"Het bloed van mijn kinderen is niet waardevoller dan het bloed van de kinderen van het Palestijnse volk", zei hij tegen Al Jazeera nadat hij had vernomen dat zijn zoons en meerdere kleinkinderen waren gedood. "Alle martelaren van Palestina zijn mijn kinderen."
Ondanks de controverses bleef Haniyeh voor veel Palestijnen een verzetsheld. Zijn geloofwaardigheid werd voor hen alleen maar versterkt door de Israëlische bevestiging dat de aanval op zijn zoons doelgericht was. Maar vooral zijn reactie op dat grote persoonlijk verlies zal door de Palestijnen lang herinnerd worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. Deze politieke leider van Hamas wordt door Israël verantwoordelijk gehouden voor de grote aanval op 7 oktober. Hij speelde jarenlang een vooraanstaande rol in de militante beweging en was de laatste maanden een van degenen die namens Hamas onderhandelden met Israël.
Ismail Haniyeh wordt een veelgehoorde naam in 2006 als hij de Hamasbeweging bij verkiezingen naar een overwinning leidt op de veel bekendere Fatah-partij, die meer dan tien jaar de meerderheid had in het parlement van de Palestijnse Autoriteit.
Maar zijn afkomst geeft weinig aanleiding om te verwachten dat hij in die positie zou komen. Hij wordt in 1962 geboren in het vluchtelingenkamp Shati, in Noord-Gaza. Zijn ouders komen uit de nu Israëlische stad Ashkelon. Zij zijn gevlucht in 1948, na de stichting van de staat Israël. In totaal zijn toen zo'n 700.000 Palestijnen gevlucht of verdreven.
Op 21-jarige leeftijd voegt hij zich bij een islamitische studentenbeweging, die zal opgaan in Hamas. Hij studeert af in 1987, het jaar van de eerste intifada - de opstand tegen de Israëlische bezetting - en van de oprichting van Hamas.
Verboden beweging
Hamas komt snel in het vizier van de Israëlische inlichtingendiensten. In 1988 pakt Israël Haniyeh op, net als veel andere leden van de militante beweging, waarvan de politieke ideologie is gebaseerd op de sharia, de islamitische wet. Eind jaren 80 wordt hij tweemaal achter de tralies gezet wegens lidmaatschap van de door Israël verboden beweging.
Na zijn vrijlating wordt Haniyeh samen met andere prominente Hamasleden naar Libanon gedeporteerd. Maar hij komt snel weer terug en groeit naar een leidende positie binnen de beweging tijdens de Tweede Intifada in 2001.
Twee jaar later ontsnapt hij aan de dood bij een gerichte Israëlische raketaanval op het kantoor van Hamas-oprichter Ahmed Yassin, waarvan Haniyeh inmiddels hoofd is. Door veel mediaoptredens krijgt hij een gematigde reputatie, maar Hamas blijft controversieel: enerzijds een populaire beweging die op dat moment veel doet aan liefdadigheid in de Gazastrook, anderzijds een terroristische groepering die bloedige zelfmoordaanslagen niet schuwt.
Haniyeh wordt premier van het Palestijns Gezag na de verkiezingsoverwinning in 2006, maar president Abbas ontslaat hem als Hamas de macht grijpt in Gaza. Hij blijft wel de feitelijke leider in de Gazastrook.
In 2017 wordt hij verkozen tot hoofd van het politieke bureau van Hamas en verhuist hij naar Qatar, waar meer Hamasleiders wonen. In 2021 wordt hij herkozen. In 2018 plaatst Washington hem op de terrorismelijst.
De laatste jaren was er veel kritiek op Haniyeh wegens zijn vermeende welstand, die nogal in tegenstelling zou zijn met de armoede die al jaren in Gaza heerst.
Volgens het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken had Haniyeh een persoonlijk fortuin van miljarden dollar, maar onafhankelijke deskundigen zeggen dat daar geen bewijs voor is.
Wel schreef The Washington Post dat de Hamasleider toegang had tot een uitgebreid financieel netwerk. De krant citeert bronnen die zeggen dat Hamas honderden miljoenen dollars verdient aan belastingen op import van goederen naar Gaza, smokkelactiviteiten en financiële steun uit Iran.
Het past in het beeld van het regime van Hamas, dat in Gaza de bevolking met harde hand onderdrukt en zich op grote schaal schuldig maakt aan corruptie.
Opmerkelijke reactie dood zoons
In april werden Haniyehs zoons door Israël gedood bij een luchtaanval. Hij kwam toen met een opvallende reactie.
"Het bloed van mijn kinderen is niet waardevoller dan het bloed van de kinderen van het Palestijnse volk", zei hij tegen Al Jazeera nadat hij had vernomen dat zijn zoons en meerdere kleinkinderen waren gedood. "Alle martelaren van Palestina zijn mijn kinderen."
Ondanks de controverses bleef Haniyeh voor veel Palestijnen een verzetsheld. Zijn geloofwaardigheid werd voor hen alleen maar versterkt door de Israëlische bevestiging dat de aanval op zijn zoons doelgericht was. Maar vooral zijn reactie op dat grote persoonlijk verlies zal door de Palestijnen lang herinnerd worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
Omdat ze de Zwarte Dood hebben veroorzaakt?quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Zéér illustratieve kop betreffende de onoverkomelijke problemen hier (en eigenlijk overal ter wereld) die door een barbaarse midden-oosten zandbak ideologie veroorzaakt worden.quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
😂
Als dat zo zou zijn is er ook een gegronde reden voor islamofobie.quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
quote:Iran declares no-fly zone, sets up air defenses to protect Khamenei in Haniyeh funeral
https://www.iranintl.com/en/liveblog/hamas-leader-killed-iran
According to a NOTAM issued for Iran on Thursday, air defenses have been set up and a no-fly zone has been declared in central Tehran, near the University of Tehran where Iran’s Supreme Leader Khamenei will say prayers for the body of Hamas chief Ismail Haniyeh.
The no-fly zone is in effect from 6 AM to 12 PM Tehran time, prohibiting all flights, including drones, the NOTAM shows.
Zo dan, nou knul, vertel....quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...quote:
Denken mensen nou serieus dat het ombrengen van een leider van een verzetsbeweging iets positiefs brengt? De geschiedenis laat wat anders zien.
Dit is gewoon brandstof voor nieuwe Hamas sympathisanten. Dit is een probleem dat niet met oorlog en bloedvergiet opgelost moet worden.
Dus helaas, Israël heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat één van de oorzaken menselijke xenofobie is.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn is er ook een gegronde reden voor islamofobie.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Mooi gesproken en uitgelegd.quote:
[..]
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat één van de oorzaken menselijke xenofobie is.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 01-08-2024 09:48:17 ]
Behalve dat Israël zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Israël. Israël moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Israël heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Dit is een "Eli Copter" naam, want "(A) Mitnakesh / (A) מתנקש" is Hebreeuws voor "(A) Assassin".
Weten ze zeker dat het niet K. Ruis-Ra-Ket was ?quote:
In Turkse media zou de naam van de moordenaar bekend zijn gemaakt "Amit Nakesh".
Dit is een "Eli Copter" naam, want "(A) Mitnakesh / (A) מתנקש" is Hebreeuws voor "(A) Assassin".
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Behalve dat Israël zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Israël. Israël moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.
Je zionistische arrogantie bereikt een hoogtepunt.quote:
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Jank harder.quote:
[..]
Je zionistische arrogantie bereikt een hoogtepunt.
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
Moslims verheerlijken geweld tegen burgers, zoveel is wel duidelijk inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
Het ironische is dat Israël zich voor een deel gedraagt als Nazi-Duitsland. En niet alleen voor Palestijnen, ook voor eigen burgers die niet (extreem) streng gelovig zijn.quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Israël heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Mwoh, op zich zijn er ook een hoop lulverhalen over islam in de running. Dat constante geroep dat alle moslims mogen liegen want taqiyya, dat er geen gematigde moslims zouden bestaan en het idee dat er één sharia en onverdeelde Ummah zou bestaan.quote:
[..]
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat één van de oorzaken menselijke xenofobie is.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Het helpt natuurlijk ook niet dat bepaalde extremisten of anderszins irritante figuren zich steeds op willen werpen als spreekbuizen van bepaalde gemeenschappen en al helemaal niet dat dat soms expres gebeurt om te willen polariseren, zie strategiehandboek van Al Qaeda en IS etc.
En dat dan weer zonder de oogkleppen op te houden wat betreft het destabiliserende effect van onze tolerantie voor de intolerante hordes en het gebrek van handelend en handhavend vermogen vanuit onze veiligheidsdiensten.
Wat het maar lekker zwart-wit.
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Israël staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraïners dat hebben tegen Rusland.quote:
[..]
Moslims verheerlijken geweld tegen burgers, zoveel is wel duidelijk inderdaad.
Als je dat gaat weigeren vraag je om klappen.
quote:
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
Ja, het valt op dat degenen die hun mond vol hebben over 'burgerslachtoffers' degenen zijn die de meeste burgers van kant maken. Het is dan ook niets anders dan een psyop, als het moet dropt de VS een kernbom en bombardeert hele steden plat.quote:
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Israël staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraïners dat hebben tegen Rusland.
De islam(itische beschaving) kent zo zijn eigen definitie van goed/fout en regels voor oorlogsvoering.
Meer achtergrondinfo over de oorsprong van het woord burger:
quote:Het onderscheid tussen burgers en soldaten in oorlogen heeft een lange geschiedenis, maar werd duidelijker gedefinieerd en geformaliseerd in de moderne tijd, vooral in de 19e en 20e eeuw.
Middeleeuwen tot Vroegmoderne Tijd: In de middeleeuwen en vroegmoderne tijd was het onderscheid tussen burgers en soldaten vaak minder strikt. Veel steden hadden hun eigen milities, bestaande uit burgers die in tijden van nood werden opgeroepen om te vechten. Bovendien werden belegeringen van steden, waarbij zowel burgers als verdedigers betrokken waren, als een gebruikelijke oorlogsvoering gezien.
Eerste Pogingen tot Regels (17e en 18e eeuw): Tijdens de Dertigjarige Oorlog (1618-1648) en andere conflicten werd de destructie van steden en het doden van burgers zo extreem dat er toenemende druk ontstond om regels voor oorlogsvoering te ontwikkelen. Dit leidde tot de eerste pogingen om onderscheid te maken tussen strijdende en niet-strijdende partijen.
19e eeuw - Codificatie van Oorlogsregels: Het moderne concept van burgers als niet-strijders die bescherming genieten in tijden van oorlog werd sterker gecodificeerd in de 19e eeuw. Belangrijke mijlpalen zijn onder meer de Eerste Geneefse Conventie van 1864, die zich richtte op de bescherming van gewonde soldaten en medisch personeel. Dit concept werd uitgebreid in latere conventies, waarbij ook niet-strijdende burgers werden beschermd.
20e eeuw - Verdere Uitwerking en Internationale Verdragen: De differentiatie tussen burgers en soldaten werd verder uitgewerkt en opgenomen in internationaal recht, met name na de ervaringen van de beide Wereldoorlogen, waar burgers in groten getale slachtoffer werden. De Vierde Geneefse Conventie van 1949 is specifiek gericht op de bescherming van burgers tijdens gewapende conflicten.
Het onderscheid tussen burgers en soldaten is nu een fundamenteel principe in het internationaal humanitair recht, dat stelt dat burgers niet mogen worden aangevallen en dat strijdende partijen maatregelen moeten nemen om schade aan burgers te voorkomen. Dit principe wordt echter niet altijd nageleefd, zoals blijkt uit verschillende moderne conflicten.
Ze staan al 76 jaar voor joker en bereiken niets, wellicht moet je gewoon eens stoppen met Joden haten.quote:
[..]
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Israël staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraïners dat hebben tegen Rusland.
Werkelijk? Wat hebben Joden in Europa gedaan dat ze deze haat verdienen?quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Behehe, annexatiepolitiek is vredevol. Behehe, martelen is vredevol. Beheheheheheheh!quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Israël heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Verbeterd. Hij doet het niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld was en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zagen, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
Volgens die redenering hebben joden millennia voor joker gestaan. Wellicht moet je eens stoppen met het trekken van die achterhaalde antisemitisme-kaart. Joden worden niet gehaat, de misdaden en onrecht worden gehaat en bekritiseerd zowel door joden (orthodoxe als niet-religieuze) als niet-joden (moslims als niet-moslims).quote:
[..]
Ze staan al 76 jaar voor joker en bereiken niets, wellicht moet je gewoon eens stoppen met Joden haten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vinny001 op 01-08-2024 14:25:04 ]
Zolang het Amerikaanse leger aan de ketting ligt van Zionisten hebben wij gewoon naar Israël te luisteren hoor.quote:
Behalve dat Israël zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Israël. Israël moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.
Hoe is met een horde bewapende wilden de grens oversteken om onschuldige burgers te vermoorden, vrouwen te verkrachten en te ontvoeren in hemelsnaam uit te leggen als "verdedigen"? Hoe gaat dat denkproces in jouw hoofd?quote:
[..]
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Israël staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraïners dat hebben tegen Rusland.
Daarmee beschrijf je de zionistische invasie van Palestina, waarmee de Palestijnse-diaspora ontstond.quote:
[..]
Hoe is met een horde bewapende wilden de grens oversteken om onschuldige burgers te vermoorden, vrouwen te verkrachten en te ontvoeren in hemelsnaam uit te leggen als "verdedigen"? Hoe gaat dat denkproces in jouw hoofd?
. Welke fase zitten we in? Nog vriendelijk en bijna redelijk? Is het al heel toevallig weer net ff geen moslim?
Ik kan niet wachten op de rest van de afleveringen, tegengas krijgen, boos worden, de ware aard laten zien en gebanned worden. Welkom 75344!
Rinse, repeat
.Welke invasie? Palestina heeft nooit bestaan als zelfstandig land. Palestina was Brits mandaatgebied vanaf WO1 en daarvoor viel het 400 jaar onder het Ottomaanse rijk.quote:
[..]
Daarmee beschrijf je de zionistische invasie van Palestina, waarmee de Palestijnse-diaspora ontstond.
Maar even aangenomen dat jij wel een punt hebt, dat heb je niet, maar laten we doen alsof. Wat is dan precies het probleem dat Israël terugslaat? Want dan is het toch gewoon oorlog en is Israël de sterkere partij?
Hiermee zeg je wel genoeg. Het past in het rijtje als zeggen: "Welke holocaust?" net zo achterlijk.quote:
Een invasie is ongeoorloofd met een bezettingsmacht de grens over trekken.quote:
[..]
Hiermee zeg je wel genoeg. Het past in het rijtje als zeggen: "Welke holocaust?" net zo achterlijk.
Dat is hier niet aan de orde. Palestina stond onder Brits beheer en met instemming van de Britten is de staat Israël gesticht.
Hoe kan je spreken van een invasie als de wettige machthebber van het gebied akkoord gaat er mee? Dan is het geen invasie maar gewoon landverdeling.
Daar kan je vervolgens van alles van vinden maar een invasie is het zeker niet.
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Israël ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.quote:
[..]
Een invasie is ongeoorloofd met een bezettingsmacht de grens over trekken.
Dat is hier niet aan de orde. Palestina stond onder Brits beheer en met instemming van de Britten is de staat Israël gesticht.
Hoe kan je spreken van een invasie als de wettige machthebber van het gebied akkoord gaat er mee? Dan is het geen invasie maar gewoon landverdeling.
Daar kan je vervolgens van alles van vinden maar een invasie is het zeker niet.
In je eerste zin blijkt al dat je er niks vanaf weet. Palestina is nooit een Britse kolonie geweest.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Israël ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ga je eerst eens informeren voordat je met zware termen strooit.
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Israël ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
Zie de Engelse pagina daarvan, ook al was het een mandaatgebied het viel onder de Colonial Office. De rest van de post blijft gewoon staan. Het gaf de Britten geen recht om de joden toestemming te geven het gebied te koloniseren en de Palestijnen te terroriseren en te verdrijven.quote:
[..]
In je eerste zin blijkt al dat je er niks vanaf weet. Palestina is nooit een Britse kolonie geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ga je eerst eens informeren voordat je met zware termen strooit.
Ik ken die beter dan jij: Vinny001 in NWS / Hamas leider Ismail Haniyeh omgebracht in Iran.quote:
[..]
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.
Verder dan de antisemitisme-kaart trekken kwam je niet.
Het viel onder de colonial office omdat ze het toch ergens onder moesten brengen. Niet omdat het een kolonie was.quote:
[..]
Zie de Engelse pagina daarvan, ook al was het een mandaatgebied het viel onder de Colonial Office. De rest van de post blijft gewoon staan. Het gaf de Britten geen recht om de joden toestemming te geven het gebied te koloniseren en de Palestijnen te terroriseren en te verdrijven.
Mandaat, protectoraat, kolonie, dominion... what's in a name.quote:
[..]
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.
In die tijd bestond de term 'Palestijn' nog niet zoals we die nu kennen. Een Palestijn refereerde vroeger namelijk naar naar elke inwoner van het Britse Mandaatgebied, dus niet alleen Arabieren maar ook Joden, Druze, Christenen en Bedoeïenen.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Israël ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
Daarnaast zit je ook mis mbt het tweede deel van je post. De stichting van Israël ging gepaard met een verdelingsplan voor de twee grootste volkeren in dit gebied: de Arabieren en de Joden.
De laatste groep accepteerde ongeveer elk plan dat werd voorgelegd, waar de Arabieren hebben altijd alles afgewezen vanuit gevoelens van etnische en religieuze suprematie. Dit gebied was in hun ogen alleen voor Arabieren en de Islam.
Zo had een vertegenwoordiger van de VN in de jaren 1940 zelfs eens het argument gemaakt dat een Joodse staat de raciale homogeniteit van dit gebied zou verstoren.
En dat is natuurlijk een opmerkelijk argument, want zowel Arabieren als de Islam waren tot in ongeveer de 8e eeuw amper te vinden in dit gebied. Vanuit het Oosten, voornamelijk Saoedi-Arabië, hebben zij dit gebied veroverend en de Islam vervolgens verspreid, dan wel mensen opgelegd.
Als de lokale cultuur bewust gesloopt wordt, landmarks, scholen, bibliotheken, overheidsgebouwen, begraafplaatsen en standbeelden. Dan spreekt men in Oekraïne over genocide en in Gaza doet me er lacherig overquote:
Aangezien de dode viel in Iran, mogen we dan spreken over genocide op Iraniërs?
De cultuur van Gaza?quote:
[..]
Als de lokale cultuur bewust gesloopt wordt, landmarks, scholen, bibliotheken, overheidsgebouwen, begraafplaatsen en standbeelden. Dan spreekt men in Oekraïne over genocide en in Gaza doet me er lacherig over
Noem eens 1 prestatie, 1 uitvinding?
Pallywoodquote:
[..]
De cultuur van Gaza?
Noem eens 1 prestatie, 1 uitvinding?
Zo bam koekoek Vinny001 uitgeschakeld.quote:
[..]
In je eerste zin blijkt al dat je er niks vanaf weet. Palestina is nooit een Britse kolonie geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ga je eerst eens informeren voordat je met zware termen strooit.
Het is eerst wachten tot Iran zegt dat er 50.000 kinderen zijn omgekomen bij die aanval.quote:
Aangezien de dode viel in Iran, mogen we dan spreken over genocide op Iraniërs?
Helemaal niet opmerkelijk. Kijk naar etnische Duitsers in Oost-Europa na WO2. Of Italianen uit Triëst. Grieken uit Smyrna. Hun afstammelingen kunnen het vergeten om om het huisje van overgrootvader ooit nog terug te krijgen.quote:
Opmerkelijk inderdaad. 1100 jaar ergens wonen en toch geen aanspraak ergens op mogen doen
Shit happens als je een oorlog verliest. En Arabieren/Palestijnen verloren hun oorlog in 1949.
Het is eerder opmerkelijk dat ze doen alsof ze hebben gewonnen.
Daarom zijn er afspraken gemaakt. Omdat we van onze geschiedenis hebben geleerd. Je kan ook verwijzen naar nog veel langer geleden, waar we mensen gewoon deden vierendelen of gevangen namen om daarna generaties lang voor niks te laten werken in erbarmelijke omstandigheden, tot de dood. Zo deden we dat vroeger jaquote:
[..]
Helemaal niet opmerkelijk. Kijk naar etnische Duitsers in Oost-Europa na WO2. Of Italianen uit Triëst. Grieken uit Smyrna. Hun afstammelingen kunnen het vergeten om om het huisje van overgrootvader ooit nog terug te krijgen.
Shit happens als je een oorlog verliest. En Arabieren/Palestijnen verloren hun oorlog in 1949.
Het is eerder opmerkelijk dat ze doen alsof ze hebben gewonnen.
Ze mogen prima aanspraak doen.quote:
Opmerkelijk inderdaad. 1100 jaar ergens wonen en toch geen aanspraak ergens op mogen doen
Maar als ze het land willen hebben, zullen ze aan de onderhandelingstafel moeten zitten.
9Oh ja, zonder de eis "joden moeten allemaal dood")
Het is dezelfde periode waarin dat speelde. In ieder geval wat betreft de Duitsers en Italianen.quote:
[..]
Daarom zijn er afspraken gemaakt. Omdat we van onze geschiedenis hebben geleerd. Je kan ook verwijzen naar nog veel langer geleden, waar we mensen gewoon deden vierendelen of gevangen namen om daarna generaties lang voor niks te laten werken in erbarmelijke omstandigheden, tot de dood. Zo deden we dat vroeger ja
Die zinloze slachting binnen Israël, waarvan Hamas heel goed wist wat de reactie zou zijn.
En de leiders die dachten dat ze redelijk veilig waren in Qatar en Iran, offeren moeiteloos hun eigen volk op om hun doel te bereiken.
Is dat zo?quote:
Hamas, dat nooit kon winnen, is nu behoorlijk succesvol in het mobiliseren van de Arabische wereld tegen Israël.
Die zinloze slachting binnen Israël, waarvan Hamas heel goed wist wat de reactie zou zijn.
En de leiders die dachten dat ze redelijk veilig waren in Qatar en Iran, offeren moeiteloos hun eigen volk op om hun doel te bereiken.
Buiten de bekende Iraanse proxies bemoeit geen enkel islamitisch land zich er mee.
Wat gaat de Arabische wereld doen dan?quote:
Hamas, dat nooit kon winnen, is nu behoorlijk succesvol in het mobiliseren van de Arabische wereld tegen Israël.
Die zinloze slachting binnen Israël, waarvan Hamas heel goed wist wat de reactie zou zijn.
En de leiders die dachten dat ze redelijk veilig waren in Qatar en Iran, offeren moeiteloos hun eigen volk op om hun doel te bereiken.
Hamas verwachtte niet dat Israël zou besluiten Hamas uit te roeien. Die dachten een hele gunstige deal te kunnen sluiten voor de gijzelaars.quote:
Hamas, dat nooit kon winnen, is nu behoorlijk succesvol in het mobiliseren van de Arabische wereld tegen Israël.
Die zinloze slachting binnen Israël, waarvan Hamas heel goed wist wat de reactie zou zijn.
En de leiders die dachten dat ze redelijk veilig waren in Qatar en Iran, offeren moeiteloos hun eigen volk op om hun doel te bereiken.
quote:Ismail Haniyeh is gedood met een explosief dat zijn tijdelijke verblijf in was gesmokkeld, meldt The New York Times (NYT) op gezag van zeven anonieme bronnen. De hoge Hamasfunctionaris werd gedood tijdens een bezoek aan de Iraanse hoofdstad Teheran. Hij verbleef in een complex dat door de Iraanse Revolutionaire Garde werd bewaakt.
Vijf bronnen zeggen tegen de NYT dat twee maanden geleden een explosief werd verstopt in het complex waar Haniyeh zou verblijven. De bom werd al die tijd niet opgemerkt. Anonieme overheidsfunctionarissen in het Midden-Oosten en in de Verenigde Staten zeggen dat Israël erachter zat.
, dus toch gewoon de Mossad.Hoe zet ik de RG even voor lul?quote:
[..]
Grappig dat 'Europese kolonisten' zomaar een RG complex in kunnen wandelen zonder op te vallen.quote:
[..]
Gaan de honderduizenden Armenen uit Nagorno-Karabach hun huizen, spullen en grond terugkrijgen? Nee hè.quote:
[..]
Daarom zijn er afspraken gemaakt. Omdat we van onze geschiedenis hebben geleerd. Je kan ook verwijzen naar nog veel langer geleden, waar we mensen gewoon deden vierendelen of gevangen namen om daarna generaties lang voor niks te laten werken in erbarmelijke omstandigheden, tot de dood. Zo deden we dat vroeger ja
Waarom moet er nu specifiek voor de Palestijnen een uitzonderingspositie zijn?
Vooral ook in de wetenschap dat het hun eigen schuld is dat zij grond hebben verloren. Men heeft decennialang de Joodse gemeenschappen in de regio aangevallen, elke mogelijkheid op een eigen staat afgewezen, is een burgeroorlog begonnen en heeft daarna met de omringende Arabische landen meteen het net opgerichte Israël aangevallen.
Bij die oorlog zaten een behoorlijk aantal mannen en vrouwen in het Israëlische leger die net uit de DP camps in Europa kwamen en bijvoorbeeld Auschwitz, Buchenwald of Bergen-Belsen hadden overleefd en hun hele familie waren kwijtgeraakt.
Reken er maar op dat er daar mensen bij hebben gezeten die geen geduld hadden voor het gejank van een stel Arabische moslims, die even de Holocaust wilde gaan herhalen vanuit misplaatste gevoelens van raciale en religieuze suprematie.
Er zijn in die oorlogen (zowel de burgeroorlog als de Onafhankelijkheidsoorlog) Israëlische soldaten gestorven waarvan niemand eens weet wie het waren, die kwamen van de boot en werden direct het leger in gestuurd.
En dan komen mensen als jij aan of de Palestijnen hun huizen niet kunnen terugkrijgen. Het is clownesk. Denk eens na eens over wat voor verwerpelijke groep mensen met een met een totaal verrotte cultuur, je het nu voor aan het opnemen bent.
Dus het is geen onrecht ofzo? Wat probeer je duidelijk te makenquote:
[..]
Gaan de honderduizenden Armenen uit Nagorno-Karabach hun huizen, spullen en grond terugkrijgen? Nee hè.
Ik heb het helemaal niet over het recht op terugkeer. Maar om op je punt in te gaan. Natuurlijk kunnen die mensen na zoveel jaar niet meer terugkeren. Dat maakt een eventuele gedwongen verhuizing niet ineens met terugwerkende kracht acceptabel.quote:Waarom moet er nu specifiek voor de Palestijnen een uitzonderingspositie zijn?
Vooral ook in de wetenschap dat het hun eigen schuld is dat zij grond hebben verloren. Men heeft decennialang de Joodse gemeenschappen in de regio aangevallen, elke mogelijkheid op een eigen staat afgewezen, is een burgeroorlog begonnen en heeft daarna met de omringende Arabische landen meteen het net opgerichte Israël aangevallen.
Bij die oorlog zaten een behoorlijk aantal mannen en vrouwen in het Israëlische leger die net uit de DP camps in Europa kwamen en bijvoorbeeld Auschwitz, Buchenwald of Bergen-Belsen hadden overleefd en hun hele familie waren kwijtgeraakt.
Reken er maar op dat er daar bijzetten die geen geduld hadden voor het gejank van een stel Arabische moslims die even de Holocaust wilde gaan herhalen vanuit misplaatste gevoelens van raciale en religieuze suprematie.
Er zijn Israëlische soldaten gestorven waarvan niemand eens weet wie het waren, die kwamen van de boot en werden direct het leger in gestuurd.
En dan komen mensen als jij aan of de Palestijnen hun huizen niet kunnen terugkrijgen. Het is clownesk. Denk eens na eens over wat voor verwerpelijke groep mensen met een met een totaal verrotte cultuur, je het nu voor aan het opnemen bent.
Dat er mensen gevochten hebben (moeten hebben) die net de grootste recente genocide overleefd hebben, van een heel ander land zonder band met Palestijnen, kan je niet de Palestijn verwijten. Het maakt hun opoffering en hun bereidheid te sterven wel oneindig groter.
Om in te gaan op je laatste zin. Ik ben voor recht en als iemand ergens recht op heeft dan verandert zijn cultuur, etniciteit, huidskleur of wat dan ook niet ineens dat recht. Geen onderscheid.
En een duidelijke boodschap van Israël dat hun vijanden nergens veilig zijn en overal getroffen kunnen worden.
Ze hebben ongeveer 1200 mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht en dan denken ze dat ze een onderhandelingspositie hebben?quote:
[..]
Hamas verwachtte niet dat Israël zou besluiten Hamas uit te roeien. Die dachten een hele gunstige deal te kunnen sluiten voor de gijzelaars.
Waarom zouden ze dat niet verwachten? Ze zouden juist verwachten dat Hamas uitgeroeid zou worden na zo'n grote aanslagquote:
[..]
Hamas verwachtte niet dat Israël zou besluiten Hamas uit te roeien. Die dachten een hele gunstige deal te kunnen sluiten voor de gijzelaars.
Je hebt grotendeels gelijk.quote:
[..]
Is dat zo?
Buiten de bekende Iraanse proxies bemoeit geen enkel islamitisch land zich er mee.
Maar het escaleert nog steeds, met de Iraanse bemoeienis die in de directe omgeving van Israël behoorlijk aanwezig is.
De Arabische landen zijn nog wat terughoudend, maar hoe lang nog, is de vraag.
Misschien is het maar goed dat ze niets met Iran te maken willen hebben.
Maar Turkije, dat om economische redenen zich steeds meer op de Arabische wereld richt, roert zich nu ook.
En dat zijn niet de kleinste landen.
Dat is voornamelijk grootspraak om de eigen bevolking tevreden te houden.quote:
[..]
Je hebt grotendeels gelijk.
Maar het escaleert nog steeds, met de Iraanse bemoeienis die in de directe omgeving van Israël behoorlijk aanwezig is.
De Arabische landen zijn nog wat terughoudend, maar hoe lang nog, is de vraag.
Misschien is het maar goed dat ze niets met Iran te maken willen hebben.
Maar Turkije, dat om economische redenen zich steeds meer op de Arabische wereld richt, roert zich nu ook.
En dat zijn niet de kleinste landen.
Saoudie Arabië verschaft inlichten, Jordanië neemt actief deel aan de bescherming van Israël samen met nog meer Arabische landen.
Er is geen enkel land dat daadwerkelijk iets doet behalve grootspraak om hun eigen Israël kritische bevolking niet tegen de haren in te strijken.
Iran, de houthies, Hamas en Hezbollah. Allemaal Iran proxies. Voor de rest brandt echt niemand zijn fikken eraan.
Ben het met je eens dat het nog steeds escaleert en er zomaar iets kan gebeuren waardoor de regio wel volledig ontploft. Er zijn immers verschillende spelers die daarop aansturen.
Ik denk dat ze hun hand gruwelijk overspeeld hebben.quote:
[..]
Ze hebben ongeveer 1200 mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht en dan denken ze dat ze een onderhandelingspositie hebben?
Nou ja dat was al wel bekend natuurlijk, dat de Mossad je overal in de wereld kan pakken.quote:
Het is sowieso gênant voor Iran dat hun internationale gast in hun eigen hoofdstad geliquideerd wordt door een vijandelijke buitenlandse staat. Dan sla je toch wel een heel erg plee figuur.
En een duidelijke boodschap van Israël dat hun vijanden nergens veilig zijn en overal getroffen kunnen worden.
Klopt. Maar het is goed dat zo nu en dan nog eens te bekrachtigen.quote:
[..]
Nou ja dat was al wel bekend natuurlijk, dat de Mossad je overal in de wereld kan pakken.
quote:
[..]
Uh, een clip van 8 seconden waarin ze een knipoog geeft.quote:
Op Wat zegt dat dan?
Maar het blijft vreemd dat ze deze aanval met zoveel mensen vanuit Gaza niet hadden voorzien.quote:
[..]
Nou ja dat was al wel bekend natuurlijk, dat de Mossad je overal in de wereld kan pakken.
Politiek is smerig, dus niets verbaast me meer.
Netanyahu kreeg de vrije hand om Gaza op grote schaal binnen te vallen.
En de burgers zijn altijd het slachtoffer van politieke spelletjes.
Een aantal weken geleden, was een Amerikaanse presidentkandidaat op een zeer knuddige wijze, bijna omgebracht en dat is dan het machtigste land van de wereld. Gelukkig kon die gast niet mikkenquote:
[..]
Maar het blijft vreemd dat ze deze aanval met zoveel mensen vanuit Gaza niet hadden voorzien.
Politiek is smerig, dus niets verbaast me meer.
Netanyahu kreeg de vrije hand om Gaza op grote schaal binnen te vallen.
En de burgers zijn altijd het slachtoffer van politieke spelletjes.
Over Iran en moordaanslagen gesproken, ik moet weer denken aan de moord op de Iraanse ex premier Shapour Bakhtiar in Frankrijk 1991. Dit keer het Iraanse regime als de daders. Shapour en zijn bediende werden op simpele wijze doodgestoken en de lijken werden pas 36 uur later gevonden, ondanks de strenge zware beveiliging. Twee van de drie moordenaars hadden alle tijd van de wereld om naar Iran te vluchten.
Lekker huilen nu, maar het regime heeft ook een aardig waslijst met moordaanslagen.
Pentagon: The United States may decide to increase the number of nuclear weapons.
Je komt met een motivatie terwijl Israël een gemaakt land is..quote:
[..]
Welke invasie? Palestina heeft nooit bestaan als zelfstandig land. Palestina was Brits mandaatgebied vanaf WO1 en daarvoor viel het 400 jaar onder het Ottomaanse rijk.
Maar even aangenomen dat jij wel een punt hebt, dat heb je niet, maar laten we doen alsof. Wat is dan precies het probleem dat Israël terugslaat? Want dan is het toch gewoon oorlog en is Israël de sterkere partij?
Ze zullen wel wat drones sturen. Dus die komen over een week ergens een keer aan in Israël.quote:
De As van het Kwaad is iig bij elkaar geweest om te kijken hoe ze terug gaan slaan. Benieuwd wat er gaat gebeuren.
Nasrallah: Israel will ‘weep’ for killing top commander; PM: We’re ready for any scenario
https://www.timesofisrael(...)dy-for-any-scenario/
Elk land is gemaakt.quote:
[..]
Je komt met een motivatie terwijl Israël een gemaakt land is..
Militaire doelen in zo'n klein gebied kan Iran waarschijnlijk niet gemakkelijk raken. Dat worden snel burgerdoelen. Hopelijk geven ze het goede voorbeeld en doen ze niets.quote:
Israël bereidt zich voor elke scenario
[ x ]
Die kans acht ik zo goed als nihilquote:
[..]
Militaire doelen in zo'n klein gebied kan Iran waarschijnlijk niet gemakkelijk raken. Dat worden snel burgerdoelen. Hopelijk geven ze het goede voorbeeld en doen ze niets.
Als je dan ergens een bom op moet gooien is dit wel een geweldig doelwit.quote:
In 1x af van dat schijtvolk
Dan ben je natuurlijk helemaal niet geloofwaardig meer en komt Israël er juist mee weg, wat betekend dat ze altijd wanneer ze maar willen het kunnen doen en ook zullen doen.quote:
Hopelijk geven ze het goede voorbeeld en doen ze niets.
- Iran is al niet geloofwaardig meer sinds die laatste 'aanval'quote:
[..]
Dan ben je natuurlijk helemaal niet geloofwaardig meer en komt Israël er juist mee weg, wat betekend dat ze altijd wanneer ze maar willen het kunnen doen en ook zullen doen.
- Israël komt er gewoon mee weg
- Ze kunnen, en zullen, dit altijd doen
Wat is je punt precies dan?quote:
[..]
Je komt met een motivatie terwijl Israël een gemaakt land is..
Als je dat vindt dan ben je imo veel erger dan wat je van Haniyeh vindt.quote:
[..]
Als je dan ergens een bom op moet gooien is dit wel een geweldig doelwit.
In 1x af van dat schijtvolk
Jordanië ook, kreeg ook groot stuk van het Brits mandaat.quote:
[..]
Je komt met een motivatie terwijl Israël een gemaakt land is..
Mwah. Gewoon geen onderdak bieden aan terroristen en geen hezbollah steunen. Dat ze hun energie maar in wat anders steken.quote:
[..]
Dan ben je natuurlijk helemaal niet geloofwaardig meer en komt Israël er juist mee weg, wat betekend dat ze altijd wanneer ze maar willen het kunnen doen en ook zullen doen.
Onderschept door Saudi Arabië en Jordanië. Daar was Iran ook boos over.quote:
[..]
Ze zullen wel wat drones sturen. Dus die komen over een week ergens een keer aan in Israël.
Iran zou er wijs aan doen om zelf kernwapens te ontwikkelen, anders zal het een makkelijk doelwit blijven van de VS en Israël die sabotages en moordaanslagen blijven plegen. Ze blijven het land uitlokken zoals met deze en talloze andere aanvallen. Die fatwa die het ontwikkelen van kernwapens verbiedt moet gewoon van tafel.quote:
Israel moet gewoon ergens een nuke in de Iraanse woestijn droppen om duidelijk te maken dat ze niet met een kernmacht moeten sollen.
Maar de belangrijkste leiders en mogelijke coördinatoren hiervan zijn dood, dus de kans lijkt me klein.
Ze hebben toch kernwapens. En dit is natuurlijk totale onzin, krijgen ze 1000 keer zoveel terug op hun eigen land. Zou zelfmoord zijn.quote:
[..]
Iran zou er wijs aan doen om zelf kernwapens te ontwikkelen, anders zal het een makkelijk doelwit blijven van de VS en Israël die sabotages en moordaanslagen blijven plegen. Ze blijven het land uitlokken zoals met deze en talloze andere aanvallen. Die fatwa die het ontwikkelen van kernwapens verbiedt moet gewoon van tafel.
Dan ligt de VS en VK nog met behoorlijk wat schepen voor de kust.quote:
Ze zouden alleen een kansje maken als ze aanvallen met raketten en drones als ook de pleuris uitbreekt op de jordaanoever en in Gaza en Hezbollah ook aanvalt, Israël kan niet op zoveel fronten tegelijk vechten en zich verdedigen.
Maar de belangrijkste leiders en mogelijke coördinatoren hiervan zijn dood, dus de kans lijkt me klein.
Ja daarom, dan is de vreugde van korte duur. Dus zullen ze ook niet doen.quote:
[..]
Dan ligt de VS en VK nog met behoorlijk wat schepen voor de kust.
Iran kan ook niet niks doen. Die gaan echt wel een flinke aanval inzetten. Dus het is een behoorlijk gespannen situatie volgens mij.quote:
[..]
Ja daarom, dan is de vreugde van korte duur. Dus zullen ze ook niet doen.
Ze kunnen heel goed niets doen. En militair is gebleken dat ze inets kunnen doen.quote:
[..]
Iran kan ook niet niks doen. Die gaan echt wel een flinke aanval inzetten. Dus het is een behoorlijk gespannen situatie volgens mij.
mooi moment voor israel om al die lanceerinstallaties een explosief welkom te gevenquote:
Zijn bijna al uit de lucht geschoten voordat ze zijn opgestegenquote:
https://www.timesofisrael(...)rothers-and-sisters/
Vrijdag op zaterdag, short BTC.quote:
Als ze weer op zaterdag aanvallen is het echt voorspelbaar.
Gaan ze ongetwijfeld ook doen. Je zou ook wel moeten.quote:
[..]
Iran zou er wijs aan doen om zelf kernwapens te ontwikkelen, anders zal het een makkelijk doelwit blijven van de VS en Israël die sabotages en moordaanslagen blijven plegen. Ze blijven het land uitlokken zoals met deze en talloze andere aanvallen. Die fatwa die het ontwikkelen van kernwapens verbiedt moet gewoon van tafel.
Ik raad het ze met klem af...quote:
[..]
Gaan ze ongetwijfeld ook doen. Je zou ook wel moeten.
(artikel verschijnt met die titel in google news search, ik neem aan dat het de oorspronkelijke titel was)
Ik ook, gaat terecht nooit toegestaan worden, nukes in handen van een stelletje haatbaarden, brrrrr.quote:
[..]
Ik raad het ze met klem af...
quote:
Netanyahu Wants to Drag America Into War
(artikel verschijnt met die titel in google news search, ik neem aan dat het de oorspronkelijke titel was)
Nou ja. De discussie in Teheran gaat ongeveer zo:quote:
[..]
Iran kan ook niet niks doen. Die gaan echt wel een flinke aanval inzetten. Dus het is een behoorlijk gespannen situatie volgens mij.
- Wat hebben ze gedaan?
- Ze hebben een bom geplaatst in een gebouw van de Republikeinse Garde.
- Wraak! Wraak! We willen wraak! We bombarderen ze helemaal kapot!
- Ja, dat gaan we doe- oh, wacht even, als ze een bom kunnen plaatsen in een hoog beveiligde schuilplaats van de Garde dan kunnen ze mijn eigen huis ook...
- Oh ja....
- Shit...
- Ja, shit....
een hoer laat een ander de handen vuilmaken voor hem.quote:
Netanyahu Wants to Drag America Into War
(artikel verschijnt met die titel in google news search, ik neem aan dat het de oorspronkelijke titel was)
iran ariërs willen niet eens oorlog met Israël op enkele extremisten na, helaas voor Israël en vs oorlogsindustrie.quote:
https://www.iranintl.com/en/202408010187
Hoe veel meer kan het nog escaleren dan? De ultieme escalatie vond vorig jaar plaats toen Hamas het wel een goed idee leek om Israel binnen te vallen en aan de lopende band burgers te vermoorden. Alles wat nu plaatsvind is een reactie op die dag, en in mijn ogen volledig gerechtvaardigd. Niet stoppen tot Hamas met wortel en tak is uitgeroeid.quote:
ik was pro israel maar het lijkt nu alsof ze escalatie willen. Het zal tevergeefs zijn, mashiach komt niet. En Iran zal niks doen. Balen.
mja 7-10 vergeten doen we wel eens, dat rechtvaardigt inderdaad een hoop, maar geen totale escalatie en een ww3, maar het kan wel al excuus gebruikt worden.quote:
[..]
Hoe veel meer kan het nog escaleren dan? De ultieme escalatie vond vorig jaar plaats toen Hamas het wel een goed idee leek om Israel binnen te vallen en aan de lopende band burgers te vermoorden. Alles wat nu plaatsvind is een reactie op die dag, en in mijn ogen volledig gerechtvaardigd. Niet stoppen tot Hamas met wortel en tak is uitgeroeid.
https://www.timesofisrael(...)over-oct-7-failures/quote:Poll finds 72% of Israelis think Netanyahu should quit over Oct. 7 failures
44% believe PM must resign immediately, 28% say after war; 64% in favor of hostage-ceasefire deal; respondents say premier is Israeli with greatest responsibility for Hamas onslaught
Israel en Hamas zijn geen van beiden in staat om de rest van de wereld mee te sleuren in een mondiaal conflict.quote:
[..]
mja 7-10 vergeten doen we wel eens, dat rechtvaardigt inderdaad een hoop, maar geen totale escalatie en een ww3, maar het kan wel al excuus gebruikt worden.
Het is een mogelijkheid. Helemaal als Haniyeh voor een staakt-het-vuren was. Dat zou Iran niet waarderen.
Dat is de kunst van het omdraaien. Die beheersen alle moslims uitstekend. Ik lees ook weer berichten hier van islamieten hier over Iran.. pure gaslighting. De PR van Palestijnen is op de een of andre manier erg goed, want ook veel autochtonen trappen er helaas in.quote:
[..]
Shit happens als je een oorlog verliest. En Arabieren/Palestijnen verloren hun oorlog in 1949.
Het is eerder opmerkelijk dat ze doen alsof ze hebben gewonnen.
Daar heeft de beste man niet zoveel over te zeggen.quote:
De reden waarom Netanyahu niet zal stoppen:
[..]
https://www.timesofisrael(...)over-oct-7-failures/
Hij heeft dat ooit geprobeerd, met die schandalige reforms, maar sinds 7 oktober is dat een gepasseerd station.
Maar eerst deze oorlog winnen.
Wat voortdurend onderbelicht blijft is het feit dat de Sjiieten(Iran) en Hamas(Soennieten) alleen dikke vriendjes zijn vanwege hun gezamenlijke Jodenhaat, zonder Joden zouden ze elkaar afmaken, Taliban is ook soennitisch, Hezbollah sjiitisch.quote:
[..]
Dat is de kunst van het omdraaien. Die beheersen alle moslims uitstekend. Ik lees ook weer berichten hier van islamieten hier over Iran.. pure gaslighting. De PR van Palestijnen is op de een of andre manier erg goed, want ook veel autochtonen trappen er helaas in.
https://www.nu.nl/buitenl(...)gen-van-censuur.html
Israël voert uiteindelijk gewoon een oorlog tegen de proxies van Iran.quote:
[..]
Hoe veel meer kan het nog escaleren dan? De ultieme escalatie vond vorig jaar plaats toen Hamas het wel een goed idee leek om Israel binnen te vallen en aan de lopende band burgers te vermoorden. Alles wat nu plaatsvind is een reactie op die dag, en in mijn ogen volledig gerechtvaardigd. Niet stoppen tot Hamas met wortel en tak is uitgeroeid.
Zolang Israël en Iran niet openlijk in 'staat van oorlog' zijn zal er niet veel escaleren.
Kan jij als Nederlander Nederland "binnenvallen"? Kan een Indiaan Amerika "binnenvallen"? Een Aboriginal Australië? Nee. Israël is een kolonisatie van dat gebied. Als volgens je eigen redenering het "binnenvallen" van "Israël" deze genocide rechtvaardigt, dan was Hamas evenzo gerechtvaardigd om de zionistische bezetters aan te vallen die hun land sinds 1948 zijn binnengevallen en sindsdien stelselmatig de Palestijnen hebben vermoord, verkracht, onteigent, onderdrukt en uit hun land hebben verdreven.quote:
[..]
Hoe veel meer kan het nog escaleren dan? De ultieme escalatie vond vorig jaar plaats toen Hamas het wel een goed idee leek om Israel binnen te vallen en aan de lopende band burgers te vermoorden. Alles wat nu plaatsvind is een reactie op die dag, en in mijn ogen volledig gerechtvaardigd. Niet stoppen tot Hamas met wortel en tak is uitgeroeid.
Er is geen sprake van "Jodenhaat", eerder haat voor zionisten die aan landjepik doen.quote:
[..]
Wat voortdurend onderbelicht blijft is het feit dat de Sjiieten(Iran) en Hamas(Soennieten) alleen dikke vriendjes zijn vanwege hun gezamenlijke Jodenhaat, zonder Joden zouden ze elkaar afmaken, Taliban is ook soennitisch, Hezbollah sjiitisch.
De haat voor zionisten/zionisme hebben ze weer gemeen met veel orthodoxe joden die de staat Israël ook niet erkennen.
Dezelfde orthodoxe joden hoor je hier "nazi's" en "hitler" roepen tegen de Israëlische politie die een Palestijnse vlag uit hun buurt verwijderen:
In dit conflict generaliseren en spreken van "jodenhaat" of "antisemitisme" getuigt van onwetendheid.
Waarom hebben ze het dan constant over Joden in plaats van over zionisten?quote:
[..]
Er is geen sprake van "Jodenhaat", eerder haat voor zionisten die aan landjepik doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De haat voor zionisten/zionisme hebben ze weer gemeen met veel orthodoxe joden die de staat Israël ook niet erkennen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dezelfde orthodoxe joden hoor je hier "nazi's" en "hitler" roepen tegen de Israëlische politie die een Palestijnse vlag uit hun buurt verwijderen:
In dit conflict generaliseren en spreken van "jodenhaat" of "antisemitisme" getuigt van onwetendheid.
Ik volg regelmatig officiële Iraanse nieuwskanalen zoals irna.ir en daar hebben ze het altijd over zionisten/zionisme en nooit over joden. Er wonen nog steeds duizenden joden in Iran, waarmee het een van de grootste joodse gemeenschappen in het MO heeft buiten Israël.quote:
[..]
Waarom hebben ze het dan constant over Joden in plaats van over zionisten?
Genocide.....daar gaan we weer.quote:
[..]
Kan jij als Nederlander Nederland "binnenvallen"? Kan een Indiaan Amerika "binnenvallen"? Een Aboriginal Australië? Nee. Israël is een kolonisatie van dat gebied. Als volgens je eigen redenering het "binnenvallen" van "Israël" deze genocide rechtvaardigt, dan was Hamas evenzo gerechtvaardigd om de zionistische bezetters aan te vallen die hun land sinds 1948 zijn binnengevallen en sindsdien stelselmatig de Palestijnen hebben vermoord, verkracht, onteigent, onderdrukt en uit hun land hebben verdreven.
Nogmaalsquote:
[..]
Kan jij als Nederlander Nederland "binnenvallen"? Kan een Indiaan Amerika "binnenvallen"? Een Aboriginal Australië? Nee. Israël is een kolonisatie van dat gebied. Als volgens je eigen redenering het "binnenvallen" van "Israël" deze genocide rechtvaardigt, dan was Hamas evenzo gerechtvaardigd om de zionistische bezetters aan te vallen die hun land sinds 1948 zijn binnengevallen en sindsdien stelselmatig de Palestijnen hebben vermoord, verkracht, onteigent, onderdrukt en uit hun land hebben verdreven.
Israël is geen kolonie
Palestina is nooit een zelfstandig land geweest. Valt al sinds de Romeinse tijd onder een bestuur.
Hamas is een terreurorganisatie, die hebben geen land. Daarbij bestaat hamas pas sinds 1987. Israël bestond toen al 40 jaar.
Die is al een paar keer gehesen de afgelopen 5 jaar: https://www.tbsnews.net/i(...)w-they-are-ready-warquote:
Weer eens wat anders dan zwarte rook (Vaticaanstad).
[ x ]