NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of zou het aan de gevonden lichamen te zien zijn.quote:Op woensdag 31 juli 2024 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt. Toen de beelden uitkwamen. Misselijke zooi, en maar lachen die schutters.
Dan nog, de IDF heeft niet deze mogelijkheid om dat te doen met burgers. Iedereen heeft een mobieltje en als dit soort praktijken er al hadden geweest, was het al lang op internet te zien.
Hamas claimt al twee keer een massagraf gevonden te hebben met vastgebonden lichamen waarbij de mensen waren gexecuteerd alleen ze laten ondertussen ook bewust geen onafhankelijk waarnemers toe dus we kunnen dat wel naar het rijk der fabelen verwijzen
Dat is dus een vals dilemma, waar Hamas geen onderscheid maakt tussen burgers en militaire doelen (of ben je 7 oktober alweer “vergeten”?) doet Isral over het algemeen meer zijn best (of ben je de waarschuwingen van Isral ook alweer “vergeten” ?) om burgerslachtoffers te voorkomen, zelfs al doet Hamas zijn stinkende best door tussen burgers te verschuilen en elk slachtoffer maximaal uit te melken (of ben je “vergeten” dat Hamas uitsluitend in slachtoffers praat en nooit in militaire verliezen?)quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze geen haar beter dan Hamas. Beide partijen slachten mensen.
Dezelfde saudies die het salafisme flink financieel blijven steunen.quote:
[..]
De Saudi’s moeten eigenlijk niets van Qatar hebben.
[ x ]
Dezelfde saudies die een staatsburger in een ambassade van hun vermoorden..
Pure bullshit.quote:Op woensdag 31 juli 2024 12:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of zou het aan de gevonden lichamen te zien zijn.
Hamas claimt al twee keer een massagraf gevonden te hebben met vastgebonden lichamen waarbij de mensen waren gexecuteerd alleen ze laten ondertussen ook bewust geen onafhankelijk waarnemers toe dus we kunnen dat wel naar het rijk der fabelen verwijzen
Enige massagraf met vastgebonden mensen die ze gaan vinden zijn de joodse gijzelaars die vermoord zijn door hamas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar scheelt het of je doelwit tussen burgers is gaan zitten of niet.quote:
Een Iraanse bron beweert dat de raket die gisteravond in de hoofdstad Teheran het huis van de politieke leider van Hamas, Ismail Haniyeh, trof en resulteerde in zijn dood, werd gelanceerd door een Isralisch vliegtuig dat zich buiten het Iraanse luchtruim bevond.
Dat is precisie waar je U tegen zegt
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Check al die sneukeuzen juichen voor de dood van een generaal in een oorlog dat alleen slachtoffers kent (zoals elke oorlog) voor een van de partijen die ze niet eens kennen.
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Ach, meneer had wel wat schendingen van mensenrechten aan zijn kerfstok hangen…quote:
Check al die sneukeuzen juichen voor de dood van een generaal in een oorlog dat alleen slachtoffers kent (zoals elke oorlog) voor een van de partijen die ze niet eens kennen.
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Missen we niks aan.
En heb jij al een boeiende hobby?
Wie dit leest is een lezer van dit
Natuurlijk, die verkopen ook olie.quote:
[..]
De Saudi’s moeten eigenlijk niets van Qatar hebben.
[ x ]
Hoe minder concurrentie op de markt, des te meer geld voor jou.
Of denk je dat Venezuela, Libie, Irak en Iran geliefd zijn?
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.quote:
[..]
Ach, meneer had wel wat schendingen van mensenrechten aan zijn kerfstok hangen…
Missen we niks aan.
En heb jij al een boeiende hobby?
Ben het met je eens dat het jammer is dat Netanyanu en Isral altijd alleen maar een ‘foei’ krijgen.quote:
[..]
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.
Wie dit leest is een lezer van dit
Check deze ziedend zijn over de dood van zn held.quote:
Check al die sneukeuzen juichen voor de dood van een generaal in een oorlog dat alleen slachtoffers kent (zoals elke oorlog) voor een van de partijen die ze niet eens kennen.
Net zo sneu van de mensen die gaan juichen voor Rusland of Oekraine, ga een hobby zoeken!
Graag op anoniem
als je mij wilt beschuldigen van het adoreren van mensen die talloze doden op hun geweten hebben ben je niet goed snikquote:
[..]
Check deze ziedend zijn over de dood van zn held.
Ik weet niet of oppakken nog veel zin heeft hierquote:
[..]
Mooi. Oppakken en berechten voor de ICC. Samen met Netanyahu erbij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan moet je het niet constant doen: pro-gaza=pro tientallen/honderden/duizenden doden op hun gewetenquote:
[..]
als je mij wilt beschuldigen van het adoreren van mensen die talloze doden op hun geweten hebben ben je niet goed snik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Alweer?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De foto van Ismail Haniya wordt getoond op het Palestinaplein in Teheran met de bedreiging: "Wacht op zware straffen"
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Misschien schieten ze weer wat raketjes af binnenkort.quote:
De foto van Ismail Haniya wordt getoond op het Palestinaplein in Teheran met de bedreiging: "Wacht op zware straffen"
[ x ]
Weet je nog, de ‘grote’ aanval van Iran op Isral een paar maanden geleden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Several governments considered the killing to be contrary to international law and international humanitarian law. This view was particularly taken by Iraq,[44] and Oman.[45] The Iraqi government strongly condemned the "aggressive" operation, calling it a violation of international law and a threat.[46] The Afghan government's chief spokesman Zabihullah Mujahid praised Haniyeh as an "intelligent and resourceful Muslim leader" who made significant sacrifices. He stated that the Taliban-run administration considers it both an Islamic and humanitarian duty to defend Hamas.[47] Egypt's foreign ministry said that the assassination of Haniyeh indicates that Israel has no political will for a ceasefire.[48] Qatar, where Haniyeh regularly resided, strongly condemned the assassination describing it as a "heinous crime, a dangerous escalation, and a blatant violation of international and humanitarian law."[49] Its prime minister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani asked "How can mediation succeed when one side assassinates negotiator on other side?"[50] The Jordanian foreign ministry condemned the killing and expressed condolences to the Palestinian nation and the relatives of those killed in the attack.[51] In Lebanon, Hezbollah offered condolences without directly attributing blame to Israel, suggesting that the incident would bolster the determination of Iran-aligned groups to confront Israel.[52] In Yemen, Mohammed Ali al-Houthi, president of the Supreme Revolutionary Committee, condemned the attack, calling it "a heinous terrorist crime and a flagrant violation of laws and ideal values".[25]
China's Foreign Ministry spokesperson Lin Jian condemned the assassination and said that Beijing is "deeply concerned that this incident may lead to further instability in the regional situation".[53] In the United States, a White House spokesperson acknowledged that they had seen reports of Haniyeh's death but declined to provide any immediate comments.[54] U.S. Defense Secretary Lloyd Austin said he did not think a wider war in the Middle East was inevitable and further added that this will resolve in a diplomatic fashion, adding that the United States would assist Israel if it were attacked.[28] The German government called for "maximum restraint" and de-escalation.[55] The Malaysian government condemned the assassination and called for dialogue.[56] The Pakistani government condemned the assassination and warned against Israeli "adventurism in the region".[57] Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov condemned the assassination, calling it an "unacceptable political murder".[58] Presidential spokesperson Dmitry Peskov said that the Kremlin "strongly condemned" the killing that would hinder peace across the region.[59] The President of Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, condemned the assassination.[60] The President of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan, condemned the killing of his ally and "brother" Haniyeh, stating that the attack was to disrupt the Palestinian cause, and that "Zionist barbarism will not reach its goals."[61] The Turkish foreign ministry condemned the "heinous" assassination, stating that the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu "has no intention of achieving peace".[62]
https://en.wikipedia.org/(...)il_Haniyeh#Reactions
China's Foreign Ministry spokesperson Lin Jian condemned the assassination and said that Beijing is "deeply concerned that this incident may lead to further instability in the regional situation".[53] In the United States, a White House spokesperson acknowledged that they had seen reports of Haniyeh's death but declined to provide any immediate comments.[54] U.S. Defense Secretary Lloyd Austin said he did not think a wider war in the Middle East was inevitable and further added that this will resolve in a diplomatic fashion, adding that the United States would assist Israel if it were attacked.[28] The German government called for "maximum restraint" and de-escalation.[55] The Malaysian government condemned the assassination and called for dialogue.[56] The Pakistani government condemned the assassination and warned against Israeli "adventurism in the region".[57] Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov condemned the assassination, calling it an "unacceptable political murder".[58] Presidential spokesperson Dmitry Peskov said that the Kremlin "strongly condemned" the killing that would hinder peace across the region.[59] The President of Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, condemned the assassination.[60] The President of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan, condemned the killing of his ally and "brother" Haniyeh, stating that the attack was to disrupt the Palestinian cause, and that "Zionist barbarism will not reach its goals."[61] The Turkish foreign ministry condemned the "heinous" assassination, stating that the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu "has no intention of achieving peace".[62]
https://en.wikipedia.org/(...)il_Haniyeh#Reactions
In 1997 probeerde Netanyahu Khaled Mashal te vergiftigen, maar ze werden toen door koning van Jordani gedwongen om het ongedaan te maken. Wordt Mashal de opvolger van Haniyeh?
On 25 September 1997, Mossad agents acting under orders from Prime Minister Benjamin Netanyahu and his security cabinet attempted to assassinate him. The agents entered Jordan on fake Canadian passports and disguised as tourists.[6] Two of them waited at the entrance of the Hamas offices in Jordan's capital Amman, and, as Mashal walked into his office, one of them came up from behind and held a device to Mashal's left ear that transmitted a fast-acting poison.[21] Mashal's bodyguards were suspicious prior to the attack and were able to chase the agents down and capture them.[12] Other agents were also found and captured.[12] In an interview, he described the attack as "a loud noise in my ear ... like a boom, like an electric shock."[12] Initially, he thought the agents had failed to hurt him but later in the day he developed a severe headache and began vomiting.[12] He was rushed to a Jordanian hospital where his condition rapidly deteriorated.
Immediately after the incident, Jordan's King Hussein demanded that Netanyahu turn over the antidote for the poison, threatening to sever diplomatic relations and to try the detained Mossad agents.[22] King Hussein feared that the death of a Hamas leader would trigger riots in his kingdom, perhaps even a civil war. Netanyahu refused, and the incident quickly grew in political significance. With Israeli-Jordanian relations rapidly deteriorating, King Hussein threatened to void the historic 1994 peace between the two countries should Mashal die.[23] U.S President Bill Clinton intervened and compelled Netanyahu to turn over the antidote.[24]
The head of Mossad, Danny Yatom, flew to Jordan, with Netanyahu's consent, bringing an antidote to treat Mashal.[25] The doctors at King Hussein Medical Center, where Mashal lay in a coma, observed Mashal's symptoms to be consistent with an opioid overdose.[23] They administered the antidote, which saved Mashal's life.
According to Ronen Bergman based on internal IDF sources, Mashal's antidote only secured the release of the two Mossad Kidon agents that were carrying out the assassination attempt. At least six other Mossad agents involved in the operations were holed up in the Israel Embassy. King Hussein would only release them if Israel released Ahmed Yassin and a large number of other Palestinian prisoners. King Hussein needed the demands to be "enough to enable the king to be able to publicly defend the release of the hit team."[26]
In a 2008 interview, Mashal said of the attempt on his life: "[It] made me more positive about life. I became more courageous in the face of death. My faith became stronger that a man does not die until his time comes. That is, I will die when God decides, not when Mossad decides. It also made me more resolute in fulfilling my responsibilities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal#Assassination_attempt
On 25 September 1997, Mossad agents acting under orders from Prime Minister Benjamin Netanyahu and his security cabinet attempted to assassinate him. The agents entered Jordan on fake Canadian passports and disguised as tourists.[6] Two of them waited at the entrance of the Hamas offices in Jordan's capital Amman, and, as Mashal walked into his office, one of them came up from behind and held a device to Mashal's left ear that transmitted a fast-acting poison.[21] Mashal's bodyguards were suspicious prior to the attack and were able to chase the agents down and capture them.[12] Other agents were also found and captured.[12] In an interview, he described the attack as "a loud noise in my ear ... like a boom, like an electric shock."[12] Initially, he thought the agents had failed to hurt him but later in the day he developed a severe headache and began vomiting.[12] He was rushed to a Jordanian hospital where his condition rapidly deteriorated.
Immediately after the incident, Jordan's King Hussein demanded that Netanyahu turn over the antidote for the poison, threatening to sever diplomatic relations and to try the detained Mossad agents.[22] King Hussein feared that the death of a Hamas leader would trigger riots in his kingdom, perhaps even a civil war. Netanyahu refused, and the incident quickly grew in political significance. With Israeli-Jordanian relations rapidly deteriorating, King Hussein threatened to void the historic 1994 peace between the two countries should Mashal die.[23] U.S President Bill Clinton intervened and compelled Netanyahu to turn over the antidote.[24]
The head of Mossad, Danny Yatom, flew to Jordan, with Netanyahu's consent, bringing an antidote to treat Mashal.[25] The doctors at King Hussein Medical Center, where Mashal lay in a coma, observed Mashal's symptoms to be consistent with an opioid overdose.[23] They administered the antidote, which saved Mashal's life.
According to Ronen Bergman based on internal IDF sources, Mashal's antidote only secured the release of the two Mossad Kidon agents that were carrying out the assassination attempt. At least six other Mossad agents involved in the operations were holed up in the Israel Embassy. King Hussein would only release them if Israel released Ahmed Yassin and a large number of other Palestinian prisoners. King Hussein needed the demands to be "enough to enable the king to be able to publicly defend the release of the hit team."[26]
In a 2008 interview, Mashal said of the attempt on his life: "[It] made me more positive about life. I became more courageous in the face of death. My faith became stronger that a man does not die until his time comes. That is, I will die when God decides, not when Mossad decides. It also made me more resolute in fulfilling my responsibilities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal#Assassination_attempt
... so?quote:
De echte Iranirs gaan dat land straks compleet veranderen tot de parel van 't hele gebied.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Go Israelquote:
[..]
Leve het vrije Iran
[ afbeelding ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ga je antisemitische hobby ergens anders uitleven. BNW of zo.quote:
Op
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor cultuur moeten we inderdaad bij Poolse antisemieten zijn.quote:
[..]
Waarom cuck jij voor een land dat de Europese cultuur actief vernietigd
Kielce 1946, never forget
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 31-07-2024 21:18:32 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zullen vannacht wel weer een paar honderd drones over komen waaien.
Waarom komt de iraanse bevolking niet in opstand tegen hun waardeloze bestuurders? Ze hadden het zo goed voor elkaar 50 jaar geleden.
Waarom komt de iraanse bevolking niet in opstand tegen hun waardeloze bestuurders? Ze hadden het zo goed voor elkaar 50 jaar geleden.
Heerlijk die tranen van al dat strontvolkquote:
Several governments considered the killing to be contrary to international law and international humanitarian law. This view was particularly taken by Iraq,[44] and Oman.[45] The Iraqi government strongly condemned the "aggressive" operation, calling it a violation of international law and a threat.[46] The Afghan government's chief spokesman Zabihullah Mujahid praised Haniyeh as an "intelligent and resourceful Muslim leader" who made significant sacrifices. He stated that the Taliban-run administration considers it both an Islamic and humanitarian duty to defend Hamas.[47] Egypt's foreign ministry said that the assassination of Haniyeh indicates that Israel has no political will for a ceasefire.[48] Qatar, where Haniyeh regularly resided, strongly condemned the assassination describing it as a "heinous crime, a dangerous escalation, and a blatant violation of international and humanitarian law."[49] Its prime minister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani asked "How can mediation succeed when one side assassinates negotiator on other side?"[50] The Jordanian foreign ministry condemned the killing and expressed condolences to the Palestinian nation and the relatives of those killed in the attack.[51] In Lebanon, Hezbollah offered condolences without directly attributing blame to Israel, suggesting that the incident would bolster the determination of Iran-aligned groups to confront Israel.[52] In Yemen, Mohammed Ali al-Houthi, president of the Supreme Revolutionary Committee, condemned the attack, calling it "a heinous terrorist crime and a flagrant violation of laws and ideal values".[25]
China's Foreign Ministry spokesperson Lin Jian condemned the assassination and said that Beijing is "deeply concerned that this incident may lead to further instability in the regional situation".[53] In the United States, a White House spokesperson acknowledged that they had seen reports of Haniyeh's death but declined to provide any immediate comments.[54] U.S. Defense Secretary Lloyd Austin said he did not think a wider war in the Middle East was inevitable and further added that this will resolve in a diplomatic fashion, adding that the United States would assist Israel if it were attacked.[28] The German government called for "maximum restraint" and de-escalation.[55] The Malaysian government condemned the assassination and called for dialogue.[56] The Pakistani government condemned the assassination and warned against Israeli "adventurism in the region".[57] Russian deputy foreign minister Mikhail Bogdanov condemned the assassination, calling it an "unacceptable political murder".[58] Presidential spokesperson Dmitry Peskov said that the Kremlin "strongly condemned" the killing that would hinder peace across the region.[59] The President of Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, condemned the assassination.[60] The President of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan, condemned the killing of his ally and "brother" Haniyeh, stating that the attack was to disrupt the Palestinian cause, and that "Zionist barbarism will not reach its goals."[61] The Turkish foreign ministry condemned the "heinous" assassination, stating that the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu "has no intention of achieving peace".
https://en.wikipedia.org/(...)il_Haniyeh#Reactions
40 doden waarvoor 9 daders zijn veroordeeld tot de doodquote:
[..]
Voor cultuur moeten we inderdaad bij Poolse antisemieten zijn.
Kielce 1946, never forget
Isral lacht om 40 doden en beschermt haar eigen oorlogsmisdadigers.
Holocaustoverlevenden.quote:
[..]
40 doden waarvoor 9 daders zijn veroordeeld tot de dood
Isral lacht om 40 doden en beschermt haar eigen oorlogsmisdadigers.
Nee, voor cultuur hoeven we niet bij Dmowski's adepten te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alleen als je middeleeuwse christelijke propaganda serieus neemt.quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Met je 'bloedmatzes'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. Deze politieke leider van Hamas wordt door Isral verantwoordelijk gehouden voor de grote aanval op 7 oktober. Hij speelde jarenlang een vooraanstaande rol in de militante beweging en was de laatste maanden een van degenen die namens Hamas onderhandelden met Isral.
Ismail Haniyeh wordt een veelgehoorde naam in 2006 als hij de Hamasbeweging bij verkiezingen naar een overwinning leidt op de veel bekendere Fatah-partij, die meer dan tien jaar de meerderheid had in het parlement van de Palestijnse Autoriteit.
Maar zijn afkomst geeft weinig aanleiding om te verwachten dat hij in die positie zou komen. Hij wordt in 1962 geboren in het vluchtelingenkamp Shati, in Noord-Gaza. Zijn ouders komen uit de nu Isralische stad Ashkelon. Zij zijn gevlucht in 1948, na de stichting van de staat Isral. In totaal zijn toen zo'n 700.000 Palestijnen gevlucht of verdreven.
Op 21-jarige leeftijd voegt hij zich bij een islamitische studentenbeweging, die zal opgaan in Hamas. Hij studeert af in 1987, het jaar van de eerste intifada - de opstand tegen de Isralische bezetting - en van de oprichting van Hamas.
Verboden beweging
Hamas komt snel in het vizier van de Isralische inlichtingendiensten. In 1988 pakt Isral Haniyeh op, net als veel andere leden van de militante beweging, waarvan de politieke ideologie is gebaseerd op de sharia, de islamitische wet. Eind jaren 80 wordt hij tweemaal achter de tralies gezet wegens lidmaatschap van de door Isral verboden beweging.
Na zijn vrijlating wordt Haniyeh samen met andere prominente Hamasleden naar Libanon gedeporteerd. Maar hij komt snel weer terug en groeit naar een leidende positie binnen de beweging tijdens de Tweede Intifada in 2001.
Twee jaar later ontsnapt hij aan de dood bij een gerichte Isralische raketaanval op het kantoor van Hamas-oprichter Ahmed Yassin, waarvan Haniyeh inmiddels hoofd is. Door veel mediaoptredens krijgt hij een gematigde reputatie, maar Hamas blijft controversieel: enerzijds een populaire beweging die op dat moment veel doet aan liefdadigheid in de Gazastrook, anderzijds een terroristische groepering die bloedige zelfmoordaanslagen niet schuwt.
Haniyeh wordt premier van het Palestijns Gezag na de verkiezingsoverwinning in 2006, maar president Abbas ontslaat hem als Hamas de macht grijpt in Gaza. Hij blijft wel de feitelijke leider in de Gazastrook.
In 2017 wordt hij verkozen tot hoofd van het politieke bureau van Hamas en verhuist hij naar Qatar, waar meer Hamasleiders wonen. In 2021 wordt hij herkozen. In 2018 plaatst Washington hem op de terrorismelijst.
De laatste jaren was er veel kritiek op Haniyeh wegens zijn vermeende welstand, die nogal in tegenstelling zou zijn met de armoede die al jaren in Gaza heerst.
Volgens het Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken had Haniyeh een persoonlijk fortuin van miljarden dollar, maar onafhankelijke deskundigen zeggen dat daar geen bewijs voor is.
Wel schreef The Washington Post dat de Hamasleider toegang had tot een uitgebreid financieel netwerk. De krant citeert bronnen die zeggen dat Hamas honderden miljoenen dollars verdient aan belastingen op import van goederen naar Gaza, smokkelactiviteiten en financile steun uit Iran.
Het past in het beeld van het regime van Hamas, dat in Gaza de bevolking met harde hand onderdrukt en zich op grote schaal schuldig maakt aan corruptie.
Opmerkelijke reactie dood zoons
In april werden Haniyehs zoons door Isral gedood bij een luchtaanval. Hij kwam toen met een opvallende reactie.
"Het bloed van mijn kinderen is niet waardevoller dan het bloed van de kinderen van het Palestijnse volk", zei hij tegen Al Jazeera nadat hij had vernomen dat zijn zoons en meerdere kleinkinderen waren gedood. "Alle martelaren van Palestina zijn mijn kinderen."
Ondanks de controverses bleef Haniyeh voor veel Palestijnen een verzetsheld. Zijn geloofwaardigheid werd voor hen alleen maar versterkt door de Isralische bevestiging dat de aanval op zijn zoons doelgericht was. Maar vooral zijn reactie op dat grote persoonlijk verlies zal door de Palestijnen lang herinnerd worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. Deze politieke leider van Hamas wordt door Isral verantwoordelijk gehouden voor de grote aanval op 7 oktober. Hij speelde jarenlang een vooraanstaande rol in de militante beweging en was de laatste maanden een van degenen die namens Hamas onderhandelden met Isral.
Ismail Haniyeh wordt een veelgehoorde naam in 2006 als hij de Hamasbeweging bij verkiezingen naar een overwinning leidt op de veel bekendere Fatah-partij, die meer dan tien jaar de meerderheid had in het parlement van de Palestijnse Autoriteit.
Maar zijn afkomst geeft weinig aanleiding om te verwachten dat hij in die positie zou komen. Hij wordt in 1962 geboren in het vluchtelingenkamp Shati, in Noord-Gaza. Zijn ouders komen uit de nu Isralische stad Ashkelon. Zij zijn gevlucht in 1948, na de stichting van de staat Isral. In totaal zijn toen zo'n 700.000 Palestijnen gevlucht of verdreven.
Op 21-jarige leeftijd voegt hij zich bij een islamitische studentenbeweging, die zal opgaan in Hamas. Hij studeert af in 1987, het jaar van de eerste intifada - de opstand tegen de Isralische bezetting - en van de oprichting van Hamas.
Verboden beweging
Hamas komt snel in het vizier van de Isralische inlichtingendiensten. In 1988 pakt Isral Haniyeh op, net als veel andere leden van de militante beweging, waarvan de politieke ideologie is gebaseerd op de sharia, de islamitische wet. Eind jaren 80 wordt hij tweemaal achter de tralies gezet wegens lidmaatschap van de door Isral verboden beweging.
Na zijn vrijlating wordt Haniyeh samen met andere prominente Hamasleden naar Libanon gedeporteerd. Maar hij komt snel weer terug en groeit naar een leidende positie binnen de beweging tijdens de Tweede Intifada in 2001.
Twee jaar later ontsnapt hij aan de dood bij een gerichte Isralische raketaanval op het kantoor van Hamas-oprichter Ahmed Yassin, waarvan Haniyeh inmiddels hoofd is. Door veel mediaoptredens krijgt hij een gematigde reputatie, maar Hamas blijft controversieel: enerzijds een populaire beweging die op dat moment veel doet aan liefdadigheid in de Gazastrook, anderzijds een terroristische groepering die bloedige zelfmoordaanslagen niet schuwt.
Haniyeh wordt premier van het Palestijns Gezag na de verkiezingsoverwinning in 2006, maar president Abbas ontslaat hem als Hamas de macht grijpt in Gaza. Hij blijft wel de feitelijke leider in de Gazastrook.
In 2017 wordt hij verkozen tot hoofd van het politieke bureau van Hamas en verhuist hij naar Qatar, waar meer Hamasleiders wonen. In 2021 wordt hij herkozen. In 2018 plaatst Washington hem op de terrorismelijst.
De laatste jaren was er veel kritiek op Haniyeh wegens zijn vermeende welstand, die nogal in tegenstelling zou zijn met de armoede die al jaren in Gaza heerst.
Volgens het Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken had Haniyeh een persoonlijk fortuin van miljarden dollar, maar onafhankelijke deskundigen zeggen dat daar geen bewijs voor is.
Wel schreef The Washington Post dat de Hamasleider toegang had tot een uitgebreid financieel netwerk. De krant citeert bronnen die zeggen dat Hamas honderden miljoenen dollars verdient aan belastingen op import van goederen naar Gaza, smokkelactiviteiten en financile steun uit Iran.
Het past in het beeld van het regime van Hamas, dat in Gaza de bevolking met harde hand onderdrukt en zich op grote schaal schuldig maakt aan corruptie.
Opmerkelijke reactie dood zoons
In april werden Haniyehs zoons door Isral gedood bij een luchtaanval. Hij kwam toen met een opvallende reactie.
"Het bloed van mijn kinderen is niet waardevoller dan het bloed van de kinderen van het Palestijnse volk", zei hij tegen Al Jazeera nadat hij had vernomen dat zijn zoons en meerdere kleinkinderen waren gedood. "Alle martelaren van Palestina zijn mijn kinderen."
Ondanks de controverses bleef Haniyeh voor veel Palestijnen een verzetsheld. Zijn geloofwaardigheid werd voor hen alleen maar versterkt door de Isralische bevestiging dat de aanval op zijn zoons doelgericht was. Maar vooral zijn reactie op dat grote persoonlijk verlies zal door de Palestijnen lang herinnerd worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
De hoogste leider van Hamas, Ismail Haniyeh, is gedood in de Iraanse hoofdstad Teheran. Deze politieke leider van Hamas wordt door Isral verantwoordelijk gehouden voor de grote aanval op 7 oktober. Hij speelde jarenlang een vooraanstaande rol in de militante beweging en was de laatste maanden een van degenen die namens Hamas onderhandelden met Isral.
Ismail Haniyeh wordt een veelgehoorde naam in 2006 als hij de Hamasbeweging bij verkiezingen naar een overwinning leidt op de veel bekendere Fatah-partij, die meer dan tien jaar de meerderheid had in het parlement van de Palestijnse Autoriteit.
Maar zijn afkomst geeft weinig aanleiding om te verwachten dat hij in die positie zou komen. Hij wordt in 1962 geboren in het vluchtelingenkamp Shati, in Noord-Gaza. Zijn ouders komen uit de nu Isralische stad Ashkelon. Zij zijn gevlucht in 1948, na de stichting van de staat Isral. In totaal zijn toen zo'n 700.000 Palestijnen gevlucht of verdreven.
Op 21-jarige leeftijd voegt hij zich bij een islamitische studentenbeweging, die zal opgaan in Hamas. Hij studeert af in 1987, het jaar van de eerste intifada - de opstand tegen de Isralische bezetting - en van de oprichting van Hamas.
Verboden beweging
Hamas komt snel in het vizier van de Isralische inlichtingendiensten. In 1988 pakt Isral Haniyeh op, net als veel andere leden van de militante beweging, waarvan de politieke ideologie is gebaseerd op de sharia, de islamitische wet. Eind jaren 80 wordt hij tweemaal achter de tralies gezet wegens lidmaatschap van de door Isral verboden beweging.
Na zijn vrijlating wordt Haniyeh samen met andere prominente Hamasleden naar Libanon gedeporteerd. Maar hij komt snel weer terug en groeit naar een leidende positie binnen de beweging tijdens de Tweede Intifada in 2001.
Twee jaar later ontsnapt hij aan de dood bij een gerichte Isralische raketaanval op het kantoor van Hamas-oprichter Ahmed Yassin, waarvan Haniyeh inmiddels hoofd is. Door veel mediaoptredens krijgt hij een gematigde reputatie, maar Hamas blijft controversieel: enerzijds een populaire beweging die op dat moment veel doet aan liefdadigheid in de Gazastrook, anderzijds een terroristische groepering die bloedige zelfmoordaanslagen niet schuwt.
Haniyeh wordt premier van het Palestijns Gezag na de verkiezingsoverwinning in 2006, maar president Abbas ontslaat hem als Hamas de macht grijpt in Gaza. Hij blijft wel de feitelijke leider in de Gazastrook.
In 2017 wordt hij verkozen tot hoofd van het politieke bureau van Hamas en verhuist hij naar Qatar, waar meer Hamasleiders wonen. In 2021 wordt hij herkozen. In 2018 plaatst Washington hem op de terrorismelijst.
De laatste jaren was er veel kritiek op Haniyeh wegens zijn vermeende welstand, die nogal in tegenstelling zou zijn met de armoede die al jaren in Gaza heerst.
Volgens het Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken had Haniyeh een persoonlijk fortuin van miljarden dollar, maar onafhankelijke deskundigen zeggen dat daar geen bewijs voor is.
Wel schreef The Washington Post dat de Hamasleider toegang had tot een uitgebreid financieel netwerk. De krant citeert bronnen die zeggen dat Hamas honderden miljoenen dollars verdient aan belastingen op import van goederen naar Gaza, smokkelactiviteiten en financile steun uit Iran.
Het past in het beeld van het regime van Hamas, dat in Gaza de bevolking met harde hand onderdrukt en zich op grote schaal schuldig maakt aan corruptie.
Opmerkelijke reactie dood zoons
In april werden Haniyehs zoons door Isral gedood bij een luchtaanval. Hij kwam toen met een opvallende reactie.
"Het bloed van mijn kinderen is niet waardevoller dan het bloed van de kinderen van het Palestijnse volk", zei hij tegen Al Jazeera nadat hij had vernomen dat zijn zoons en meerdere kleinkinderen waren gedood. "Alle martelaren van Palestina zijn mijn kinderen."
Ondanks de controverses bleef Haniyeh voor veel Palestijnen een verzetsheld. Zijn geloofwaardigheid werd voor hen alleen maar versterkt door de Isralische bevestiging dat de aanval op zijn zoons doelgericht was. Maar vooral zijn reactie op dat grote persoonlijk verlies zal door de Palestijnen lang herinnerd worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat ze de Zwarte Dood hebben veroorzaakt?quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Zr illustratieve kop betreffende de onoverkomelijke problemen hier (en eigenlijk overal ter wereld) die door een barbaarse midden-oosten zandbak ideologie veroorzaakt worden.quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
Het is opvallend dat er nu vanuit de hoek waar zo veel kritiek is op "massale Isralische aanvallen op burgerdoelen" -zoals Iran en van de Palestijnen zelf- er nu wordt gensinueerd dat er massale raketaanvallen op burgerdoelen in Isral zullen volgen. En dat wegens een precisie aanval waarbij slechts twee personen om het leven kwamen, geen van beide burgers. Proportionaliteit is tenslotte ook voor hun een dingetje.
Als dat zo zou zijn is er ook een gegronde reden voor islamofobie.quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
quote:Iran declares no-fly zone, sets up air defenses to protect Khamenei in Haniyeh funeral
https://www.iranintl.com/en/liveblog/hamas-leader-killed-iran
According to a NOTAM issued for Iran on Thursday, air defenses have been set up and a no-fly zone has been declared in central Tehran, near the University of Tehran where Iran’s Supreme Leader Khamenei will say prayers for the body of Hamas chief Ismail Haniyeh.
The no-fly zone is in effect from 6 AM to 12 PM Tehran time, prohibiting all flights, including drones, the NOTAM shows.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zo dan, nou knul, vertel....quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...quote:Op woensdag 31 juli 2024 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
Denken mensen nou serieus dat het ombrengen van een leider van een verzetsbeweging iets positiefs brengt? De geschiedenis laat wat anders zien.
Dit is gewoon brandstof voor nieuwe Hamas sympathisanten. Dit is een probleem dat niet met oorlog en bloedvergiet opgelost moet worden.
Dus helaas, Isral heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Intolerant voor intolerantie
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat n van de oorzaken menselijke xenofobie is.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn is er ook een gegronde reden voor islamofobie.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Intolerant voor intolerantie
Mooi gesproken en uitgelegd.quote:
[..]
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat n van de oorzaken menselijke xenofobie is.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb het verschil tussen veronderstelt en daadwerkelijk nooit geweten. Tot nu toe. Dank daarvoor
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 01-08-2024 09:48:17 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 01-08-2024 09:48:17 ]
Behalve dat Isral zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Isral. Isral moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Isral heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
In Turkse media zou de naam van de moordenaar bekend zijn gemaakt "Amit Nakesh".
Dit is een "Eli Copter" naam, want "(A) Mitnakesh / (A) מתנקש" is Hebreeuws voor "(A) Assassin".
Dit is een "Eli Copter" naam, want "(A) Mitnakesh / (A) מתנקש" is Hebreeuws voor "(A) Assassin".
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Weten ze zeker dat het niet K. Ruis-Ra-Ket was ?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 10:36 schreef Aether het volgende:
In Turkse media zou de naam van de moordenaar bekend zijn gemaakt "Amit Nakesh".
Dit is een "Eli Copter" naam, want "(A) Mitnakesh / (A) מתנקש" is Hebreeuws voor "(A) Assassin".
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Behalve dat Isral zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Isral. Isral moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.
Intolerant voor intolerantie
Je zionistische arrogantie bereikt een hoogtepunt.quote:
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Jank harder.quote:
[..]
Je zionistische arrogantie bereikt een hoogtepunt.
Intolerant voor intolerantie
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.quote:
Ismail Haniyeh: terrorist voor het Westen, verzetsheld voor veel Palestijnen
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-veel-palestijnen
Moslims verheerlijken geweld tegen burgers, zoveel is wel duidelijk inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Het ironische is dat Isral zich voor een deel gedraagt als Nazi-Duitsland. En niet alleen voor Palestijnen, ook voor eigen burgers die niet (extreem) streng gelovig zijn.quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Isral heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Mwoh, op zich zijn er ook een hoop lulverhalen over islam in de running. Dat constante geroep dat alle moslims mogen liegen want taqiyya, dat er geen gematigde moslims zouden bestaan en het idee dat er n sharia en onverdeelde Ummah zou bestaan.quote:
[..]
Nee, die twee zijn niet gekoppeld, buiten dat n van de oorzaken menselijke xenofobie is.
Antisemitisme is haat gebaseerd op veronderstelde argumenten (bloedsprookjes, Jezusmoord, de Protocollen van Sion etc). "Islamofobie" is gebaseerd op de daadwerkelijke religie en de bijbehorende culturen en de daadwerkelijke gebeurtenissen uit naam van die ideologie.
Antisemitisme is nooit terecht, "islamofobie" is dat wel.
Het helpt natuurlijk ook niet dat bepaalde extremisten of anderszins irritante figuren zich steeds op willen werpen als spreekbuizen van bepaalde gemeenschappen en al helemaal niet dat dat soms expres gebeurt om te willen polariseren, zie strategiehandboek van Al Qaeda en IS etc.
En dat dan weer zonder de oogkleppen op te houden wat betreft het destabiliserende effect van onze tolerantie voor de intolerante hordes en het gebrek van handelend en handhavend vermogen vanuit onze veiligheidsdiensten.
Wat het maar lekker zwart-wit.
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Isral staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraners dat hebben tegen Rusland.quote:
[..]
Moslims verheerlijken geweld tegen burgers, zoveel is wel duidelijk inderdaad.
Hamas had gewoon de gijzelaars kunnen vrijlaten en de daders kunnen uitleveren.
Als je dat gaat weigeren vraag je om klappen.
Als je dat gaat weigeren vraag je om klappen.
quote:
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld is en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zien, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
Ja, het valt op dat degenen die hun mond vol hebben over 'burgerslachtoffers' degenen zijn die de meeste burgers van kant maken. Het is dan ook niets anders dan een psyop, als het moet dropt de VS een kernbom en bombardeert hele steden plat.quote:
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Isral staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraners dat hebben tegen Rusland.
De islam(itische beschaving) kent zo zijn eigen definitie van goed/fout en regels voor oorlogsvoering.
Meer achtergrondinfo over de oorsprong van het woord burger:
quote:Het onderscheid tussen burgers en soldaten in oorlogen heeft een lange geschiedenis, maar werd duidelijker gedefinieerd en geformaliseerd in de moderne tijd, vooral in de 19e en 20e eeuw.
Middeleeuwen tot Vroegmoderne Tijd: In de middeleeuwen en vroegmoderne tijd was het onderscheid tussen burgers en soldaten vaak minder strikt. Veel steden hadden hun eigen milities, bestaande uit burgers die in tijden van nood werden opgeroepen om te vechten. Bovendien werden belegeringen van steden, waarbij zowel burgers als verdedigers betrokken waren, als een gebruikelijke oorlogsvoering gezien.
Eerste Pogingen tot Regels (17e en 18e eeuw): Tijdens de Dertigjarige Oorlog (1618-1648) en andere conflicten werd de destructie van steden en het doden van burgers zo extreem dat er toenemende druk ontstond om regels voor oorlogsvoering te ontwikkelen. Dit leidde tot de eerste pogingen om onderscheid te maken tussen strijdende en niet-strijdende partijen.
19e eeuw - Codificatie van Oorlogsregels: Het moderne concept van burgers als niet-strijders die bescherming genieten in tijden van oorlog werd sterker gecodificeerd in de 19e eeuw. Belangrijke mijlpalen zijn onder meer de Eerste Geneefse Conventie van 1864, die zich richtte op de bescherming van gewonde soldaten en medisch personeel. Dit concept werd uitgebreid in latere conventies, waarbij ook niet-strijdende burgers werden beschermd.
20e eeuw - Verdere Uitwerking en Internationale Verdragen: De differentiatie tussen burgers en soldaten werd verder uitgewerkt en opgenomen in internationaal recht, met name na de ervaringen van de beide Wereldoorlogen, waar burgers in groten getale slachtoffer werden. De Vierde Geneefse Conventie van 1949 is specifiek gericht op de bescherming van burgers tijdens gewapende conflicten.
Het onderscheid tussen burgers en soldaten is nu een fundamenteel principe in het internationaal humanitair recht, dat stelt dat burgers niet mogen worden aangevallen en dat strijdende partijen maatregelen moeten nemen om schade aan burgers te voorkomen. Dit principe wordt echter niet altijd nageleefd, zoals blijkt uit verschillende moderne conflicten.
Ze staan al 76 jaar voor joker en bereiken niets, wellicht moet je gewoon eens stoppen met Joden haten.quote:
[..]
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Isral staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraners dat hebben tegen Rusland.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Werkelijk? Wat hebben Joden in Europa gedaan dat ze deze haat verdienen?quote:
Verder is er natuurlijk een gegronde reden voor antisemitisme in Europa.
Behehe, annexatiepolitiek is vredevol. Behehe, martelen is vredevol. Beheheheheheheh!quote:
[..]
Sommige problemen kunnen alleen maar opgelost worden met geweld. Nazi-Duitsland, Japan, terroristenbewegingen...
Dus helaas, Isral heeft lang gedacht dat het op een vredevolle manier kon en kreeg 7 oktober om z'n oren. Als dat land, met mensen die de historie van de Holocaust hebben, al besluit dat geweld de enige manier is, dan hebben wij daarnaar te luisteren.
Verbeterd. Hij doet het niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat hij voor veel, misschien wel de meeste, moslims een verzetsheld was en niet alleen voor de Palestijnen. Tegenwoordig zijn er zelfs veel niet-moslims die hem als verzetsheld zagen, in de pro-Palestina beweging bijvoorbeeld.
Volgens die redenering hebben joden millennia voor joker gestaan. Wellicht moet je eens stoppen met het trekken van die achterhaalde antisemitisme-kaart. Joden worden niet gehaat, de misdaden en onrecht worden gehaat en bekritiseerd zowel door joden (orthodoxe als niet-religieuze) als niet-joden (moslims als niet-moslims).quote:
[..]
Ze staan al 76 jaar voor joker en bereiken niets, wellicht moet je gewoon eens stoppen met Joden haten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vinny001 op 01-08-2024 14:25:04 ]
Zolang het Amerikaanse leger aan de ketting ligt van Zionisten hebben wij gewoon naar Isral te luisteren hoor.quote:
Behalve dat Isral zelf de agressor is voor tientallen jaren al door gebieden in te nemen en zich te misdragen tegen Palestijnen. Wij hebben helemaal niet te luisteren naar Isral. Isral moet naar ons luisteren, daarnaast is het gewoon een bananen land zoals de rest van het MO.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hoe is met een horde bewapende wilden de grens oversteken om onschuldige burgers te vermoorden, vrouwen te verkrachten en te ontvoeren in hemelsnaam uit te leggen als "verdedigen"? Hoe gaat dat denkproces in jouw hoofd?quote:
[..]
Degenen die geweld tegen burgers verheerlijken vind ik toch degenen die onvoorwaardelijk achter Isral staan, die inmiddels in een paar maanden tijd 30000+ burgers hebben vermoord en allerlei andere misdaden plegen. En dit doen ze al sinds de stichting van de staat. Palestijnen hebben het recht om zich te verdedigen zoals Oekraners dat hebben tegen Rusland.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarmee beschrijf je de zionistische invasie van Palestina, waarmee de Palestijnse-diaspora ontstond.quote:
[..]
Hoe is met een horde bewapende wilden de grens oversteken om onschuldige burgers te vermoorden, vrouwen te verkrachten en te ontvoeren in hemelsnaam uit te leggen als "verdedigen"? Hoe gaat dat denkproces in jouw hoofd?
Moslimbroederschapkloon 75343 is gearriveerd 
.
Welke fase zitten we in? Nog vriendelijk en bijna redelijk? Is het al heel toevallig weer net ff geen moslim?
Ik kan niet wachten op de rest van de afleveringen, tegengas krijgen, boos worden, de ware aard laten zien en gebanned worden. Welkom 75344!
Rinse, repeat
.
. Welke fase zitten we in? Nog vriendelijk en bijna redelijk? Is het al heel toevallig weer net ff geen moslim?
Ik kan niet wachten op de rest van de afleveringen, tegengas krijgen, boos worden, de ware aard laten zien en gebanned worden. Welkom 75344!
Rinse, repeat
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Welke invasie? Palestina heeft nooit bestaan als zelfstandig land. Palestina was Brits mandaatgebied vanaf WO1 en daarvoor viel het 400 jaar onder het Ottomaanse rijk.quote:
[..]
Daarmee beschrijf je de zionistische invasie van Palestina, waarmee de Palestijnse-diaspora ontstond.
Maar even aangenomen dat jij wel een punt hebt, dat heb je niet, maar laten we doen alsof. Wat is dan precies het probleem dat Isral terugslaat? Want dan is het toch gewoon oorlog en is Isral de sterkere partij?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hiermee zeg je wel genoeg. Het past in het rijtje als zeggen: "Welke holocaust?" net zo achterlijk.quote:
Een invasie is ongeoorloofd met een bezettingsmacht de grens over trekken.quote:
[..]
Hiermee zeg je wel genoeg. Het past in het rijtje als zeggen: "Welke holocaust?" net zo achterlijk.
Dat is hier niet aan de orde. Palestina stond onder Brits beheer en met instemming van de Britten is de staat Isral gesticht.
Hoe kan je spreken van een invasie als de wettige machthebber van het gebied akkoord gaat er mee? Dan is het geen invasie maar gewoon landverdeling.
Daar kan je vervolgens van alles van vinden maar een invasie is het zeker niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Isral ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.quote:
[..]
Een invasie is ongeoorloofd met een bezettingsmacht de grens over trekken.
Dat is hier niet aan de orde. Palestina stond onder Brits beheer en met instemming van de Britten is de staat Isral gesticht.
Hoe kan je spreken van een invasie als de wettige machthebber van het gebied akkoord gaat er mee? Dan is het geen invasie maar gewoon landverdeling.
Daar kan je vervolgens van alles van vinden maar een invasie is het zeker niet.
In je eerste zin blijkt al dat je er niks vanaf weet. Palestina is nooit een Britse kolonie geweest.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Isral ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ga je eerst eens informeren voordat je met zware termen strooit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Isral ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zie de Engelse pagina daarvan, ook al was het een mandaatgebied het viel onder de Colonial Office. De rest van de post blijft gewoon staan. Het gaf de Britten geen recht om de joden toestemming te geven het gebied te koloniseren en de Palestijnen te terroriseren en te verdrijven.quote:
[..]
In je eerste zin blijkt al dat je er niks vanaf weet. Palestina is nooit een Britse kolonie geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mandaatgebied_Palestina
Ga je eerst eens informeren voordat je met zware termen strooit.
Ik ken die beter dan jij: Vinny001 in NWS / Hamas leider Ismail Haniyeh omgebracht in Iran.quote:
[..]
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.
Verder dan de antisemitisme-kaart trekken kwam je niet.
Het viel onder de colonial office omdat ze het toch ergens onder moesten brengen. Niet omdat het een kolonie was.quote:
[..]
Zie de Engelse pagina daarvan, ook al was het een mandaatgebied het viel onder de Colonial Office. De rest van de post blijft gewoon staan. Het gaf de Britten geen recht om de joden toestemming te geven het gebied te koloniseren en de Palestijnen te terroriseren en te verdrijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mandaat, protectoraat, kolonie, dominion... what's in a name.quote:
[..]
Je kent dus de geschiedenis niet eens kloontje.
are we infinite or am I alone
In die tijd bestond de term 'Palestijn' nog niet zoals we die nu kennen. Een Palestijn refereerde vroeger namelijk naar naar elke inwoner van het Britse Mandaatgebied, dus niet alleen Arabieren maar ook Joden, Druze, Christenen en Bedoeenen.quote:
[..]
Palestina was een Britse kolonie dat voor 90% uit Palestijnen bestond. Er is niks wettigs aan kolonisatie, en ook niet aan het weggeven van iets wat niet van jouw is. De stichting van de staat Isral ging dan ook met een invasie gepaard waarbij Palestijnen middels terreur en oorlog werden verdreven, wat tot de dag van vandaag doorgaat. Ik begrijp dat je het als moslimhater het probeert te verdedigen, maar er is niks rechtvaardigs aan wat er toen en nu gebeurt.
Daarnaast zit je ook mis mbt het tweede deel van je post. De stichting van Isral ging gepaard met een verdelingsplan voor de twee grootste volkeren in dit gebied: de Arabieren en de Joden.
De laatste groep accepteerde ongeveer elk plan dat werd voorgelegd, waar de Arabieren hebben altijd alles afgewezen vanuit gevoelens van etnische en religieuze suprematie. Dit gebied was in hun ogen alleen voor Arabieren en de Islam.
Zo had een vertegenwoordiger van de VN in de jaren 1940 zelfs eens het argument gemaakt dat een Joodse staat de raciale homogeniteit van dit gebied zou verstoren.
En dat is natuurlijk een opmerkelijk argument, want zowel Arabieren als de Islam waren tot in ongeveer de 8e eeuw amper te vinden in dit gebied. Vanuit het Oosten, voornamelijk Saoedi-Arabi, hebben zij dit gebied veroverend en de Islam vervolgens verspreid, dan wel mensen opgelegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de lokale cultuur bewust gesloopt wordt, landmarks, scholen, bibliotheken, overheidsgebouwen, begraafplaatsen en standbeelden. Dan spreekt men in Oekrane over genocide en in Gaza doet me er lacherig overquote:
Aangezien de dode viel in Iran, mogen we dan spreken over genocide op Iranirs?
De cultuur van Gaza?quote:
[..]
Als de lokale cultuur bewust gesloopt wordt, landmarks, scholen, bibliotheken, overheidsgebouwen, begraafplaatsen en standbeelden. Dan spreekt men in Oekrane over genocide en in Gaza doet me er lacherig over
Noem eens 1 prestatie, 1 uitvinding?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
