Het beeld wat we in Nederland over het algemeen voorgeschoteld krijgen is bepaald niet objectief. Enkele uitzondering daargelaten. Ik vind Raymond Mens wat dat betreft een uitzondering. Goed geïnformeerd en probeert neutraal te berichten.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef recursief het volgende: [..] Och tering, het beeld dat de wereld van Trump heeft komt is onterecht en komt geheel en al voor rekening van de NOS
Natuurlijk, dat is de macht van de NOS he jongen.
Jazeker.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Akathisia het volgende: [..] Krijgt Baudet al beveiliging van de staat dan?
Dat is wel een creepy plan ja. Ik hoop toch dat het niet zover komt.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende: [..] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025 Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Handmaid's Tale wordt werkelijkheidquote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Gaat niet lukken. Het is een robuust stelsel.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump gaat wat in 2020 niet lukte nu wel doen: de democratie om zeep helpen.
Dit was dus precies wat meerdere users hebben aangegeven over de retoriek. Probeer deze claim nu eens te onderbouwen ..quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komenquote:Op zondag 14 juli 2024 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Het is een robuust stelsel.
Je kan nu semi-sarcastisch gaan doen, maar als jij denkt dat de NOS objectief is dan zet je jezelf voor lul. Wat is dat toch met jullie dat er altijd meteen overdreven moet worden om je punt te maken? Met je 'de wereld'. Het gaat om een deel van Nederland dat zich door de NOS laat beïnvloeden. Dat is logisch, want als goedgelovige Hollander ga je er toch vanuit dat de NOS je van neutrale verslaggeving voorziet.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef recursief het volgende:
[..]
Och tering, het beeld dat de wereld van Trump heeft komt is onterecht en komt geheel en al voor rekening van de NOSNatuurlijk, dat is de macht van de NOS he jongen.
Nee, er komt geen burgeroorlog. Wat een zotte gedachte ook. Het is erg zat dat men zo ver van elkaar af staat op basis van welke partij je stemt. Maar buiten schietpartij hier en schietpartij daar gelukkig niet zeg.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Handmaid's Tale wordt werkelijkheid
Waarom dat dan per se meteen fascistisch is, snap ik niet helemaal.
Dan krijg je natuurlijk wel een burgeroorlog in Amerika, want California en New York gaan daar echt niet aan meedoen.
Dit circuleert al uren, je brengt niets nieuwsquote:
Had het hier nog niet gezienquote:Op zondag 14 juli 2024 10:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit circuleert al uren, je brengt niets nieuws
Als er een christelijke dictatuur wordt gesticht in de VS, kan het echt wel tot een burgeroorlog komen hoor.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, er komt geen burgeroorlog. Wat een zotte gedachte ook. Het is erg zat dat men zo ver van elkaar af staat op basis van welke partij je stemt. Maar buiten schietpartij hier en schietpartij daar gelukkig niet zeg.
Raymond Mens is echt heel goed, luister altijd alleen maar naar hem.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het beeld wat we in Nederland over het algemeen voorgeschoteld krijgen is bepaald niet objectief. Enkele uitzondering daargelaten. Ik vind Raymond Mens wat dat betreft een uitzondering. Goed geïnformeerd en probeert neutraal te berichten.
Dat lijkt me niet, er staan flinke wachtlijsten bij de GGZquote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Krijgt Baudet al beveiliging van de staat dan?
Hij zal misschien wel antidemocratische wetten erdoor krijgen, maar zal toch teruggefloten worden als hij te ver gaat.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komen
quote:Op zondag 14 juli 2024 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was dus precies wat meerdere users hebben aangegeven over de retoriek. Probeer deze claim nu eens te onderbouwen ..
Waar zitten volgens jou nu precies de christelijke, facistische en dictatoriale elementen?
• Alle uitvoerende macht direct bij de presidentquote:The Project asserts that the entire executive branch is under the direct control of the president under Article II of the U.S. Constitution and unitary executive theory. It proposes reclassifying tens of thousands of federal civil service workers as political appointees in order to replace them with loyalists more willing to enable the next Republican president's policies. In doing so, proponents argue that the change would dismantle what they view as a vast, unaccountable, and mostly liberal government bureaucracy. The Project seeks to infuse the government and society with Christian values.
Een verschil tussen de Democraten en Republikeinen is toch wel dat de Republikeinse partij over lijkt te zijn genomen door de gestoorde extreme elementenquote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?
Maar dat gaat ook niet gebeuren.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:42 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als er een christelijke dictatuur wordt gesticht in de VS, kan het echt wel tot een burgeroorlog komen hoor.
Die zijn niet aan de macht bij de Dems. Deze idioten wel bij de Republieken.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?
Als je dit soort topics leest, lijkt het alsof er ook een boel Fok!kers zijn die op een GGZ-wachtlijst moeten.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, er staan flinke wachtlijsten bij de GGZ
Wat dat betreft valt het mee dat Hillary nog leeft, gezien de wijze waarop Trump haar demoniseerde.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:49 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit viel misschien ergens wel te verwachten. De manieren waarop Trump in de media en door politieke tegenstanders is weggezet creëert natuurlijk een sentiment dat deze man koste wat het kost moet worden afgestopt. Dit concluderen dan ook anderen al zo meldt het NOS liveblog:
[..]
Gefeliciteerd, je bent in de Deomcratische propaganda getrapt.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
• Alle uitvoerende macht direct bij de president
• Overheidsambtenaren krijgen een politieke rol om ze door aanhangers te kunnen vervangen
• Overheid en maatschappij moeten worden doordrenkt met Christelijke waarden.
Als het al door hogerhand in scene is gezet is het niet vanuit Trump zijn kamp.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef Ploplap het volgende:
Opeens zijn linkse mensen wappies geworden, omdat ze denken dat het in scene is gezet. lol
Huil toch niet zo man. Nog even los van jouw twijfeld over de objectiviteit van de NOS durf ik wel te stellen dat er meer mensen in Nederland de Telegraaf en aanverwanten als primaire nieuwsbron zien dan de NOS. Je kunt wel doen alsof de NOS een soort Noord-Koreaanse spreekbuis is en dat alle andere meningen verboten sind, maar dat is treurige lulkoek.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:39 schreef ISVV het volgende:
[..]
Je kan nu semi-sarcastisch gaan doen, maar als jij denkt dat de NOS objectief is dan zet je jezelf voor lul. Wat is dat toch met jullie dat er altijd meteen overdreven moet worden om je punt te maken? Met je 'de wereld'. Het gaat om een deel van Nederland dat zich door de NOS laat beïnvloeden. Dat is logisch, want als goedgelovige Hollander ga je er toch vanuit dat de NOS je van neutrale verslaggeving voorziet.
Een paar stappen buiten de grenzen van democratie en rechtsstaat lukt zo. Overigens kun je bij democratie in USA weinig vragen stellen, want vrijwel elke politieke functie wordt door het volk gekozen. Dat het kiesstelsel voor ons niet altijd tot een bevredigende uitslag leidt, doet aan het democratisch gehalte niet af.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komen
Zoals het al eeuwen gaat.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoop likes voor de geweld verheerlijkende posts hiero.
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
De president heeft nu al een enorme macht. Neem bijvoorbeeld de 77 executive orders die de huidige president Biden heeft ondertekend bij zijn indiensttreding.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
• Alle uitvoerende macht direct bij de president
• Overheidsambtenaren krijgen een politieke rol om ze door aanhangers te kunnen vervangen
• Overheid en maatschappij moeten worden doordrenkt met Christelijke waarden.
Nee, beiden hebben invloed, maar zijn niet aan de macht.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die zijn niet aan de macht bij de Dems. Deze idioten wel bij de Republieken.
quote:Op zondag 14 juli 2024 03:05 schreef Jippie het volgende:
Graag geen links-rechts gezwam, er is nog niets vrijgegeven over dader en/of motief.
Persoonlijke aanvallen of Hihaho-opmerkingen gaan weg (zolang ik nog wakker ben)
Verdiep je eens in de geschiedenis.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is natuurlijk een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). Dit gaat op voor grote delen van het Westen.
Dat hebben we gezien op 6 januari 2021.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoop likes voor de geweld verheerlijkende posts hiero.
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de geschiedenis.
Nou, zodra een rechter bij het rechtspreken de bijbel van hogere orde vindt dan het wetboek, dan heb ik daar wel een probleem mee.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De president heeft nu al een enorme macht. Neem bijvoorbeeld de 77 executive orders die de huidige president Biden heeft ondertekend bij zijn indiensttreding.
Het plan benadrukt daarnaast dat ambtenaren loyaal moeten zijn aan degenen in dienst. Dit is ook de taak van ambtenaren, zij behoren een neutrale uitvoerende dienst te zijn, die doet wat beleidsbepalers willen. Steeds meerl zien we nu dat ambtenaren zich politiek uitlaten (neem de recent pro-Palestijnse demonstraties van ambtenaren in de VS en trouwens ook Nederland).
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is immers een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). En dit gaat natuurlijk op voor grote delen van het Westen.
Kortom, dit weet nergens te onderbouwen waarom er sprake zou zijn van een christelijke, facistische dictatuur.
Het is fantastisch om te zien dat er een whataboutism als spasme komt op een generieke opmerking dat we met zijn allen hard naar beneden gaan in een gewelspiraal, ongeacht partij of aanhangend politiek stelsel.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien op 6 januari 2021.
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.quote:
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 400 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.
Ik weet niet of dat bedoeld wordt met 'Christelijke waarden'.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, zodra een rechter bij het rechtspreken de bijbel van hogere orde vindt dan het wetboek, dan heb ik daar wel een probleem mee.
Van de andere kant: democratie houdt ook in dat men voor dat soort zotheid mag kiezen.
Verbieden abortus, voorbehoedsmiddelen moeilijker verkrijgbaar maken dan wel verbieden, porno verbieden en homohuwelijk afschaffen. Veel mis met dit soort religieuze gekkigheid.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is immers een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). En dit gaat natuurlijk op voor grote delen van het Westen.
En je vindt het doorvoeren van een politieke zuivering in het ambtenarenapparaat wel een goede stap in de richting van neutrale, objectieve beleidsuitvoering?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het plan benadrukt daarnaast dat ambtenaren loyaal moeten zijn aan degenen in dienst. Dit is ook de taak van ambtenaren, zij behoren een neutrale uitvoerende dienst te zijn, die doet wat beleidsbepalers willen. Steeds meerl zien we nu dat ambtenaren zich politiek uitlaten (neem de recent pro-Palestijnse demonstraties van ambtenaren in de VS en trouwens ook Nederland).
Wat dat laatste betreft heb ik meer vertrouwen in Trump dan in Biden, due zichzelf heeft omringd met het enge clubje van Cheney.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.
Calm your tits.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Trump wint nu zeker de verkiezingen.
Oekraine en Rusland komen tot een compromis. Dus Oekraine op de knieeen.
De NAVO stopt met bestaan. In elk geval zoals wij die nu nog kennen.
Gelukkig dat de streng conservatieven wel zo blij zijn met de supergelovige purist Trump. En sommigen behandelen hem ook nog eens als een soort Jezus reborn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Verbieden abortus, voorbehoedsmiddelen moeilijker verkrijgbaar maken dan wel verbieden, porno verbieden en homohuwelijk afschaffen. Veel mis met dit soort religieuze gekkigheid.
Voordat de Europeanen aankwamen, woonden er al mensen in Amerika.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.
Toen was het ook niet het land Amerika.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 400 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.
Zo’n vaart gaat het niet lopen hoor.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit gaat het gevolg zijn. Wat je daarvan vindt staat er los van.
Uiteraard, maar ik spreek dan ook over de tijd sinds de oprichting van de VS. En dan kun je toch moeilijk zeggen dat er een andere religie meer aanwezig was dan het Christendom. De VS teert nu eenmaal op een Christelijk-Joodse achtergrond.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 500 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft heb ik meer vertrouwen in Trump dan in Biden, due zichzelf heeft omringd met het enge clubje van Cheney.
Nou, dit zijn wel de figuren die Amy Coney Barrett helemaal geweldig vinden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat bedoeld wordt met 'Christelijke waarden'.
En inderdaad, een democratie kan nu eenmaal voor zulke waarden kiezen.
Het wordt er bij Trump inderdaad geestelijk ook niet beter op, die had 8 jaar geleden al een bepaalde instabiliteit, laat staan nu.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.
Waarom zou ik glazenbolvoorspellingen inhoudelijk moeten weerleggen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom niet? weerleg het eens inhoudelijk.
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik spreek dan ook over de tijd sinds de oprichting van de VS. En dan kun je toch moeilijk zeggen dat er een andere religie meer aanwezig was dan het Christendom. De VS teert nu eenmaal op een Christelijk-Joodse achtergrond.
Echt uitgesproken seculiere normen en waarden is pas iets van de afgelopen decennia.
Wat wil je, hij was zelfs de verlosser voor Kevin in Home Alone 2.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Gelukkig dat de streng conservatieven wel zo blij zijn met de supergelovige purist Trump. En sommigen behandelen hem ook nog eens als een soort Jezus reborn.
Het is niet in het belang van geldschieters van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom niet? weerleg het eens inhoudelijk.
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En je vindt het doorvoeren van een politieke zuivering in het ambtenarenapparaat wel een goede stap in de richting van neutrale, objectieve beleidsuitvoering?
Het was gisteren dat ik voor het laatst een artikel over Trump poste waarin hij dat deed.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
\
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
Trump draagt porno(sterren) ook een warm hart toe.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Porno verbieden lijkt me overigens geen hele goede strategie om stemmers mee te winnen.
Trump wil natuurlijk dat Stormy Daniels zonder werk komt te zitten.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump draagt porno(sterren) ook een warm hart toe.
Je verwart jouw glazen bol met een feit.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit gaat het gevolg zijn. Wat je daarvan vindt staat er los van.
Kijk, daar komen de bizarre vergelijkingen weer. Ik zeg niet dat alle andere meningen verboden zijn, alleen dat een deel van de Nederlanders zich grotendeels op de NOS baseert. Bijvoorbeeld alle boomers die alleen het journaal kijken. Ik denk dat zij een objectiever beeld zouden mogen krijgen. Dat een deel van NL de NOS links laat liggen ontken ik toch nergens? Maar ik vind het heel naïef van jou (en de mensen die je post liken) om te denken dat de NOS objectief is. In mijn ogen leunen ze te veel naar links. Jij zal deze laatste zin wel aangrijpen om nu in mijn mond te leggen dat de NOS een extreemlinks propaganda-kanaal is, maar dat hoor je mij niet roepen. Alleen dat ik van de staatsomroep wat meer objectiviteit verwacht.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:48 schreef recursief het volgende:
[..]
Huil toch niet zo man. Nog even los van jouw twijfeld over de objectiviteit van de NOS durf ik wel te stellen dat er meer mensen in Nederland de Telegraaf en aanverwanten als primaire nieuwsbron zien dan de NOS. Je kunt wel doen alsof de NOS een soort Noord-Koreaanse spreekbuis is en dat alle andere meningen verboten sind, maar dat is treurige lulkoek.
Ah okay, dus als je de oorspronkelijke bewoners van een gebied maar overmant, vervolgens claimt dat het jouw land is en het een andere naam geeft, dan roepen we een paar honderd jaar later dat het altijd zo geweest is dat men daar de religie van de kolonisten aanhing?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toen was het ook niet het land Amerika.
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer. En dan ben ik helemaal niet pro Trump of Biden maar gewoon niet levensmoe. Geen zin in een oorlog door wat maniakken aan beide zijden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het was gisteren dat ik voor het laatst een artikel over Trump poste waarin hij dat deed.
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.
Dat zeggen we hier ook vaak, maar helaas inderdaad. Het is niet anders, de mens wil niet deugen blijkbaar en niet leren van het verleden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.
Oorlog is bad for business?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…
Ik hou mijn hart vast als dat de enige reden is wat een WO tegen gaat houden …quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…
Dat werd ook geroepen voorafgaand aan de eerste termijn van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer.
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:10 schreef ISVV het volgende:
[..]
Kijk, daar komen de bizarre vergelijkingen weer. Ik zeg niet dat alle andere meningen verboden zijn, alleen dat een deel van de Nederlanders zich grotendeels op de NOS baseert. Bijvoorbeeld alle boomers die alleen het journaal kijken. Ik denk dat zij een objectiever beeld zouden mogen krijgen. Dat een deel van NL de NOS links laat liggen ontken ik toch nergens? Maar ik vind het heel naïef van jou (en de mensen die je post liken) om te denken dat de NOS objectief is. In mijn ogen leunen ze te veel naar links. Jij zal deze laatste zin wel aangrijpen om nu in mijn mond te leggen dat de NOS een extreemlinks propaganda-kanaal is, maar dat hoor je mij niet roepen. Alleen dat ik van de staatsomroep wat meer objectiviteit verwacht.
Het woord 'altijd' kan hier dus worden geïnteresseerd als 'sinds de oprichting van het land'. Hopelijk is het zo duidelijker. En het staat je helemaal vrij om religieuze waarden achterlijk te vinden, maar schijnbaar zien veel kiezers dat anders.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.
Die is inmiddels wel een beetje oud voor hem. Is er niet een tiener die haar gag reflex voldoende onder controle heeft?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump wil natuurlijk dat Stormy Daniels zonder werk komt te zitten.
Heel kort is ook maar relatief.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.
HowardRoark van FOK! Israël expert, Hamas expert en expert ambtenaren in the USquote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.
Als dit zich steeds meer gaat uiten in het innemen van politieke standpunten ondermijnd dat de democratie. Als ambtenaar moet je in staat zijn het beleid uit te voeren van de machtshebbers, ook al ben je het persoonlijk met deze politici oneens.
Aha, dat kun je gerust stellen. En je kunt dan waarschijnlijk ook gerust stellen dat de taken voorheen niet uitgevoerd werden (simpelweg omdat er vermoedelijk veel progressief linkse functionarissen zijn)?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.
In dat land? Ja.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus als je de oorspronkelijke bewoners van een gebied maar overmant, vervolgens claimt dat het jouw land is en het een andere naam geeft, dan roepen we een paar honderd jaar later dat het altijd zo geweest is dat men daar de religie van de kolonisten aanhing?
Dat ik een bekrompen wereldbeeld heb is net zo goed een aanname dan.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?
Leuk die onderbuikgevoelens, maar dit zegt meer over jouw bekrompen wereldbeeld dan de wereld zelf.
In mijn ogen toch echt lang genoeg om een dominante cultuur en Amerikaanse identiteit te vormenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
400 jaar is heel kort, zeker gezien de duizenden jaren dat er geen christenen woonden.
In zijn algemeenheid zeker. Als je in de wapenindustrie zit niet natuurlijk. Maar Trump schijnt iets met vastgoed te doen en vastgoed doet het over het algemeen niet goed ten tijde van oorlog.quote:
Hoe kennen we de NAVO nu eigenlijk? Het was ooit een defensieve organisatie gericht op het voorkomen dat een van de verdragsstaten wordt aangevallen, zoals het verdrag voorschrijft.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Trump wint nu zeker de verkiezingen.
Oekraine en Rusland komen tot een compromis. Dus Oekraine op de knieeen.
De NAVO stopt met bestaan. In elk geval zoals wij die nu nog kennen.
Precies, en veel boomers lezen kranten dus die hebben vaak heel veel achtergrond informatie wel tot zich genomen waarop je veel beter een opinie kunt baseren dan enkel schreeuwige koppen of twitter berichten.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?
Leuk die onderbuikgevoelens, maar dit zegt meer over jouw bekrompen wereldbeeld dan de wereld zelf.
Wel bijzonder dat het allemaal wel oké is als het christelijke religieuze normen en waarden zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
HowardRoark van FOK! Israël expert, Hamas expert en expert ambtenaren in the US
Inderdaad, zeker eens in de enkele decennia.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat werd ook geroepen voorafgaand aan de eerste termijn van Trump.
De verharding valt ook wel mee, presidentje schieten is in dat derdewereldland een net zo grote traditie als spijkerpoepen met Koningsdag
Het was ook duidelijk wat bedoeld werd met "verdiep je eens in de geschiedenis", maar daarop werd ook gereageerd alsof totaal niet duidelijk was wat er bedoeld werd.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In dat land? Ja.
Kom op zeg, het was heel duidelijk wat hij bedoelde.
Of TikTok en YouTube als informatiebron.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:18 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Precies, en veel boomers lezen kranten dus die hebben vaak heel veel achtergrond informatie wel tot zich genomen waarop je veel beter een opinie kunt baseren dan enkel schreeuwige koppen of twitter berichten.
Het is puur die kliek die de oorlog wil. Dus als je die bij kop en kont pakt en buiten schopt (of beter nog: berecht wegens op valse gronden oorlogen starten, zoals met de WMD in Irak), dan ben je een heel eind.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik hou mijn hart vast als dat de enige reden is wat een WO tegen gaat houden …
Ik heb ook geen zin in oorlog, maar ik denk gewoon niet dat ja en amen knikken naar extreem rechtse types zoals Trump daarbij gaat helpen. Die man is een misdadiger en heeft een fucking staatsgreep geprobeerd. Dat hij daarin totaal incompetent was maakt de situatie niet beter. Dat Biden af en toe in de war is en dat er bij de democraten ook wat gekkies zijn die iets te ver zijn doorgeslagen in woke denkbeelden maakt ze in de verste verte nog niet vergelijkbaar kut. Doen alsof dat wel zo zou zijn legitimeert enkel walgelijke klootzakken en beschadigd normale politici.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer. En dan ben ik helemaal niet pro Trump of Biden maar gewoon niet levensmoe. Geen zin in een oorlog door wat maniakken aan beide zijden.
Kijken we naar hetzelfde topic? Volgens mij overdrijf je enorm.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoop likes voor de geweld verheerlijkende posts hiero.
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
Tja, polarisatie kent vaak een polariserende tegenreactie. Dus inderdaad, het versterkt elkaar en komt op die manier van twee kanten. Helaas hebben weinigen het in zich om het hoofd koel te houden. Helemaal in een tijd waar fatsoen ver te zoeken is. Vergelijk eens een politiek debat van veertig jaar geleden met hoe politici tegenwoordig (over elkaar) spreken.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:20 schreef Momo het volgende:
Die tweets van Wilders zijn zo hypocriet, hij werkt zelf net zo goed mee aan de polarisatie in de samenleving en het uitmaken van tegenstand voor allerlei dingen. Polarisatie komt van twee kanten.
Ik vond het ook een vreemde opmerking. Laten we wel zijn: als de geschiedenis onbegrensd wordt, dan is nergens religie altijd aanwezig geweest. Dat is historisch gezien een nieuwigheid…quote:Op zondag 14 juli 2024 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was ook duidelijk wat bedoeld werd met "verdiep je eens in de geschiedenis", maar daarop werd ook gereageerd alsof totaal niet duidelijk was wat er bedoeld werd.
Joods-christelijk is een oxymoronquote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik spreek dan ook over de tijd sinds de oprichting van de VS. En dan kun je toch moeilijk zeggen dat er een andere religie meer aanwezig was dan het Christendom. De VS teert nu eenmaal op een Christelijk-Joodse achtergrond.
Echt uitgesproken seculiere normen en waarden is pas iets van de afgelopen decennia.
Een paar jaar terug kwam rechts erachter dat slachtoffer spelen werkte. Ze zijn nu nog verder doorgeslagen dan het meest linkse sneeuwvlokje, maar doen net alsof ze het niet zien.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde topic? Volgens mij overdrijf je enorm.
Trump is niet extreem rechts.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb ook geen zin in oorlog, maar ik denk gewoon niet dat ja en amen knikken naar extreem rechtse types zoals Trump daarbij gaat helpen. Die man is een misdadiger en heeft een fucking staatsgreep geprobeerd. Dat hij daarin totaal incompetent was maakt de situatie niet beter. Dat Biden af en toe in de war is en dat er bij de democraten ook wat gekkies zijn die iets te ver zijn doorgeslagen in woke denkbeelden maakt ze in de verste verte nog niet vergelijkbaar kut. Doen alsof dat wel zo zou zijn legitimeert enkel walgelijke klootzakken en beschadigd normale politici.
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:10 schreef ISVV het volgende:
[..]
Kijk, daar komen de bizarre vergelijkingen weer
Presidentjes neerknallen deden ze in Amerika al in de jaren 1800, maar dat natuurlijk geheel terzijde.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer. En dan ben ik helemaal niet pro Trump of Biden maar gewoon niet levensmoe. Geen zin in een oorlog door wat maniakken aan beide zijden.
Hoezo wil Biden oorlog? Onderbouw dat eens.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is niet extreem rechts.
En Biden heeft zich omringd door een groep die oorlog wil. Een groep die door Trump de deur gewezen werd. Geen zin in oorlog: dan is Biden niet de juiste keuze.
Equity.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom heeft Trump zoveel vrouwelijke beveiligers btw ?
Waarom moet ik iets onderbouwen wat jij claimt?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo wil Biden oorlog? Onderbouw dat eens.
Nee hoor, juist in de VS heeft dit uitstekend gewerkt.quote:
Equity dat hem bijna fataal is gewordenquote:
Ja, dat is wel wat genuanceerder dan meteen de vergelijking met Noord-Korea maken. En jij met je 'gehuil'. Iemand die kritisch is of iets zegt wat niet in jouw straatje past is niet meteen aan het huilen. Als je hier zegt dat de NOS wat objectiever verslag zou mogen geven wordt meteen met Rusland en Noord-Korea gestrooid..dat zijn praktijken die ik eerder in die landen zou verwachten dan in het vrije Westen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:26 schreef recursief het volgende:
[..]![]()
Jij begon met zeggen dat we dankzij de NOS echt een te negatief beeld van Trump hebben. Met je NOS-gehuil.
Iets dat ik claim?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom moet ik iets onderbouwen wat jij claimt?
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
En Biden heeft zich omringd door een groep die oorlog wil. Een groep die door Trump de deur gewezen werd. Geen zin in oorlog: dan is Biden niet de juiste keuze.
Het was een grap voor de goede orde…quote:Op zondag 14 juli 2024 11:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Equity dat hem bijna fataal is geworden
Dit is zo'n bullshit.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is niet extreem rechts.
En Biden heeft zich omringd door een groep die oorlog wil. Een groep die door Trump de deur gewezen werd. Geen zin in oorlog: dan is Biden niet de juiste keuze.
Onjuist, je plaatst hier je stelling en op basis daarvan mag je een conclusie trekken.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:16 schreef ISVV het volgende:
[..]
Dat ik een bekrompen wereldbeeld heb is net zo goed een aanname dan.
Foutje.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:30 schreef recursief het volgende:
[..]
Je quote nu alsof je het zelf gezegd zou hebben
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump is niet extreem rechts.
En Biden heeft zich omringd door een groep die oorlog wil. Een groep die door Trump de deur gewezen werd. Geen zin in oorlog: dan is Biden niet de juiste keuze.
Hebben ze bij Hitler ook geprobeerd, ook mislukt. Gelijkenissen?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:33 schreef Joppiez het volgende:
[..]
(Potentiële) leiders afknallen/ombrengen is iets van alle tijden.
Nee, allesbehalve. Is genoeg over te vinden.quote:
Je snapt dat dit een geintje is toch.quote:
Dit is precies wat er mis is met de maatschappij. We worden met zijn allen steeds meer immuun voor geweld en vinden het blijkbaar prima om andersdenkenden het zwijgen op te leggen.quote:
Klopt.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, is toch al uren bekend dat het (geregistreerd republikein) Thomas Matthew Crooks van 20 jaar oud is?
Wat is dat nu voor onzin.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is niet in het belang van geldschieters van Trump.
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, juist in de VS heeft dit uitstekend gewerkt.
Het waren voornamelijk blanke protestanten die de VS hebben gemaakt tot de supermacht dat het nu isquote:Op zondag 14 juli 2024 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, juist in de VS heeft dit uitstekend gewerkt.
Trump wordt financieel gesteund door de wapenindustrie en die heeft echt wel een belang bij continuatie van de Navo in deze vorm. Anders gaat er veel meer besteld worden bij Europese bedrijven.quote:
Het waren voornamelijk blanke protestanten die de VS hebben geprobeerd op te breken en de economie in de jaren 0 te houden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Het waren voornamelijk blanke protestanten die de VS hebben opgebouwd tot de supermacht dat het nu is
Dit boeit mij allemaal niet, beste Weltschmerz. Ik bekijk het allemaal puur egoistisch. Ik woon in het westen, dus wil dat wij de hegemonie blijven bepalen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kennen we de NAVO nu eigenlijk? Het was ooit een defensieve organisatie gericht op het voorkomen dat een van de verdragsstaten wordt aangevallen, zoals het verdrag voorschrijft.
Afijn, het is niet de eerste keer dat tegenstanders van oorlog of globalisering een makkelijk doelwit zijn. We kunnen in ieder geval vaststellen dat de secret service niet het leven van een presidentskandidaat heeft gered maar dat hij zonder extreem veel geluk dat de kogel alleen zijn oor raakte hij dood was geweest.
Dan zijn we het oneens. Ik vind dat te kort door de bocht.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Onjuist, je plaatst hier je stelling en op basis daarvan mag je een conclusie trekken.
Moeten zij wetenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk blanke protestanten die de VS hebben geprobeerd op te breken en de economie in de jaren 0 te houden.
Hij heeft zelf een bom onder de geloofwaardigheid van de NAVO geplaatst door aan te geven dat hij niks met artikel 5 ging doen en eigenhandig de Europese wapenindustrie weer relevant gemaakt.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump wordt financieel gesteund door de wapenindustrie en die heeft echt wel een belang bij continuatie van de Navo in deze vorm. Anders gaat er veel meer besteld worden bij Europese bedrijven.
Dus nee, geen onzin.
Dit is dan weer kolder. De context waarin Trump dat zei was: 'we gaan niets met artikel 5 doen, als wij niet de garantie hebben dat andere landen binnen de NAVO ook voor ons kunnen opkomen'.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij heeft zelf een bom onder de geloofwaardigheid van de NAVO geplaatst door aan te geven dat hij niks met artikel 5 ging doen en eigenhandig de Europese wapenindustrie weer relevant gemaakt.
quote:
quote:Op zondag 14 juli 2024 00:23 schreef luxerobots het volgende:
De beelden zijn duidelijk, maar geen enkele nieuwszender brengt het nog.
Joh gek zeg als het pas net gebeurd isquote:
Nou ja, het punt is wel dat als hij nu 20 is, hij in januari 2021 dus 16 of 17 was, (afhankelijk van zijn geboortedatum), en hij zich dus pas als kiezer kon registreren toen hij 18 was, dus dat is ergens in de periode daarna geweest.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt.
Overigens blijkt hij niet so evident Republikeins te zijn, aldus berichtgeving:
Federal Election Commission records show that on January 20, 2021—Biden’s inauguration day—the 20-year old Crooks donated $15 through ActBlue, the progressive donation clearinghouse, to the Progressive Turnout Project, which says it “is dedicated to mobilizing the Democratic party and defending democracy.”
Ik omschreef de situatie nog vriendelijk, maar zelfs dan komen de fanboys weer liegen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is dan weer kolder. De context waarin Trump dat zei was: 'we gaan niets met artikel 5 doen, als wij niet de garantie hebben dat andere landen binnen de NAVO ook voor ons kunnen opkomen'.
Trump heeft groot gelijk.
Dat is zich als republikein heeft laten registreren kan allerlei redenenen hebben. Het zegt mij in ieder geval nog niet dat hij ook republikeinse sympathieën had. Misschien was het wel om dichter op het vuur te zitten en bijv. makkelijker (en onverdacht) toegang tot verkiezingsbijeenkomsten te kunnen krijgen. Dat ie geregistreerd was als republikein lijkt helder, maar waarom ie zich liet registreren is nog volstrekt onduidelijk.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, het punt is wel dat als hij nu 20 is, hij in januari 2021 dus 16 of 17 was, (afhankelijk van zijn geboortedatum), en hij zich dus pas als kiezer kon registreren toen hij 18 was, dus dat is ergens in de periode daarna geweest.
Als het andersom zou zijn dan zou ik het van groter betekenis vinden, als hij die donatie had gedaan nadat hij zich als republikein had laten registreren, maar hij had zich nog niet kunnen registreren als kiezer toen hij die donatie deed.
zalensky?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:48 schreef summer2bird het volgende:
Nou, als dit Trump niet doet winnen weet ik het ook niet meer.
Dit gaat het martelaarschap een enorme kick geven.
Deze verkiezingen echt
Biden die niet uit zijn woorden komt tijdens het debat en zelfs zegt dat hij de medicare om zeep heeft geholpen
Biden die zalensky Putin noemt
Nu Trump bijna om zeep geholpen
Het is wel een rare moordaanslag trouwens, blijkbaar hadden meerdere mensen de beveiliging gewaarschuwd over die vent op het dak met een geweer en sinds wanneer worden die campagnes gevoerd zonder bulletglass
Ik denk niet dat het opzet was, gezien Trump zijn oor wel is geraakt, dan was het of een waardeloze schutter of juist een hele goede
Als de nieuwe layout klaar is is dat allemaal opgelost. 100 jaar project. @fetXquote:Op zondag 14 juli 2024 11:32 schreef Wereldgozer het volgende:
Aantal enge figuren in dit topic ook
Even in de gaten houden @:aivd
Technisch gezien een knap schot? Hij was mis. Of denk je dat hij op zn oor gemikt had?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:50 schreef sp3c het volgende:
technisch gezien is het gewoon een knap schot, Trump heeft heel veel mazzel gehad
Jup.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump wordt financieel gesteund door de wapenindustrie en die heeft echt wel een belang bij continuatie van de Navo in deze vorm. Anders gaat er veel meer besteld worden bij Europese bedrijven.
Dus nee, geen onzin.
op zijn hoofd lijkt mequote:Op zondag 14 juli 2024 11:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Technisch gezien een knap schot? Hij was mis. Of denk je dat hij op zn oor gemikt had?
Hij kan natuurlijk ook een van die republikeinen zijn die Trump beschouwen als een gevaar voor de partij en de natie. Er zullen toch redelijk wat R's zijn die die conclusie hebben getrokken na 6 januari.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:48 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is zich als republikein heeft laten registreren kan allerlei redenenen hebben. Het zegt mij in ieder geval nog niet dat hij ook republikeinse sympathieën had. Misschien was het wel om dichter op het vuur te zitten en bijv. makkelijker (en onverdacht) toegang tot verkiezingsbijeenkomsten te kunnen krijgen. Dat ie geregistreerd was als republikein lijkt helder, maar waarom ie zich liet registreren is nog volstrekt onduidelijk.
Knap wel om iemand in zijn oor te raken ja.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:50 schreef sp3c het volgende:
technisch gezien is het gewoon een knap schot, Trump heeft heel veel mazzel gehad
zou zeker even een staatslot kopen als ik hem wasquote:Op zondag 14 juli 2024 11:50 schreef sp3c het volgende:
technisch gezien is het gewoon een knap schot, Trump heeft heel veel mazzel gehad
Vastgoed deed het goed tijdens de Irak oorlogquote:Op zondag 14 juli 2024 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid zeker. Als je in de wapenindustrie zit niet natuurlijk. Maar Trump schijnt iets met vastgoed te doen en vastgoed doet het over het algemeen niet goed ten tijde van oorlog.
hoeft ook niet meerquote:Op zondag 14 juli 2024 11:52 schreef Canopus het volgende:
[..]
Jup.
Trump is een keiharde zakenman, die weet hoe hij het spelletje moet spelen.
Maar uit de NAVO stappen gaat hij echt niet doen
Shots fired, Trumpf stronk.quote:
Een paar millimeter ernaast, dan is het toch niet slecht gezien de afstand?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Technisch gezien een knap schot? Hij was mis. Of denk je dat hij op zn oor gemikt had?
Een misser dus. Een schampschot.quote:
geen idee welk punt je probeert te makenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een misser dus. Een schampschot.
Al is het wel knap denk ik, van zo'n afstand.
ja zo ver was ik, maar verder niets gebeurd dus?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:53 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ze hebben geprobeerd Trump voor z'n flikker te schieten. Alom commotie.
Hij dreigt daarmee omdat hij vindt dat als je als lidstaat jouw verplichtingen niet nakomt (die 2%), je ook niet gek op moet kijken dat de rest dan vervolgens dat ook niet doet.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij heeft zelf een bom onder de geloofwaardigheid van de NAVO geplaatst door aan te geven dat hij niks met artikel 5 ging doen en eigenhandig de Europese wapenindustrie weer relevant gemaakt.
Wilders gaat de komende jaren alleen maar hondenfluitjes plaatsen. Subtiel oproepen tot geweld en als hij verbaal wordt aangevallen zichzelf als slachtoffer neerzetten tot zijn kliek.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:20 schreef Momo het volgende:
Die tweets van Wilders zijn zo hypocriet, hij werkt zelf net zo goed mee aan de polarisatie in de samenleving en het uitmaken van tegenstand voor allerlei dingen. Polarisatie komt van twee kanten.
Dat de schutter wat meer had moeten oefenen als hij succesvol had willen zijn.quote:
Het is een beetje als Robben die op een beslissend moment de voet van de keeper raaktquote:Op zondag 14 juli 2024 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een paar millimeter ernaast, dan is het toch niet slecht gezien de afstand?
Het was een republikein.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:55 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ja zo ver was ik, maar verder niets gebeurd dus?
schutter dood, naam bekend en 1 persoon erachter dood... maar is dat alles wat bekend is nog?
gast beweegt net zn hoofd ervoor, puur geluk dit.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een misser dus. Een schampschot.
Al is het wel knap denk ik, van zo'n afstand.
Groypers vinden hem niet extremistisch genoeg, plus hun antisemitisme botst nogal met Trumps pro-israel standpunten. Ze vinden hem een speelpop van de 'Joodse elite'. Dikke kans dat de motieven in die hoek liggen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:52 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk ook een van die republikeinen zijn die Trump beschouwen als een gevaar voor de partij en de natie. Er zullen toch redelijk wat R's zijn die die conclusie hebben getrokken na 6 januari.
Als iemand zijn zorg premie niet betaalt moet diegene ook niet geholpen worden?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij dreigt daarmee omdat hij vindt dat als je als lidstaat jouw verplichtingen niet nakomt (die 2%), je ook niet gek op moet kijken dat de rest dan vervolgens dat ook niet doet.
Als jij jouw verzekeringspremie niet betaald heb je ook een probleem als je schade hebt.
Ik zal niet zeggen dat ik de teksten van Trump verstandig vind, maar jij maakt er iets van wat het niet is.
Een getrainde scherpschutter zou zich schamen maar dat was dit mormel niet.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een paar millimeter ernaast, dan is het toch niet slecht gezien de afstand?
Ik denk dat het verstandiger is om niet te snel conclusies te trekken.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, het punt is wel dat als hij nu 20 is, hij in januari 2021 dus 16 of 17 was, (afhankelijk van zijn geboortedatum), en hij zich dus pas als kiezer kon registreren toen hij 18 was, dus dat is ergens in de periode daarna geweest.
Als het andersom zou zijn dan zou ik het van groter betekenis vinden, als hij die donatie had gedaan nadat hij zich als republikein had laten registreren, maar hij had zich nog niet kunnen registreren als kiezer toen hij die donatie deed.
ja geregistreerd.... dat zegt weinig. Kan net zo goed een democraat zijn geworden in de laatste jaren.quote:
De oranjebewaarder bestaat @FlippingCoinquote:Op zondag 14 juli 2024 11:57 schreef Scjvb het volgende:
Ook hij heeft de spreekwoordelijke 'engel op z'n schouder' gehad. Het is kennelijk z'n tijd nog niet (en het is hem gegund!).![]()
Dat bedoel ik. Dat heeft meneer toch mooi voor elkaar gekregen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoeft ook niet meer
https://nos.nl/artikel/25(...)-de-tweeprocentsnorm
Geregistreerd? Wat is dat dan? Ik dacht lid? Maar niet dus?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:57 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ja geregistreerd.... dat zegt weinig. Kan net zo goed een democraat zijn geworden in de laatste jaren.
Zijn zat mensen die FVD gestemd hebben in nederland en zich erna bedachten dat ze beter op iets anders hadden kunnen stemmen
zo makkelijk is het allemaal nietquote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat de schutter wat meer had moeten oefenen als hij succesvol had willen zijn.
Dit is onnodigquote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als Robben die op een beslissend moment de voet van de keeper raakt
Dat was een walk over. Ik schreef ook over het algemeen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:53 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Vastgoed deed het goed tijdens de Irak oorlog
Poetin heeft dat voor elkaar gekregenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:58 schreef Canopus het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dat heeft meneer toch mooi voor elkaar gekregen.
Trump weet wel hoe hij een spelletje risk moet spelen
Ja, deze vergelijking durfde ik niet te makenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als Robben die op een beslissend moment de voet van de keeper raakt
Een schreeuw om aandacht kan zelfs nog het motief zijn. We moeten niet vergeten dat niet overal een politieke boodschap achter zit. John Lennon is ook niet overhoop geschoten in opdracht van Mick Jagger.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Groypers vinden hem niet extremistisch genoeg, plus hun antisemitisme botst nogal met Trumps pro-israel standpunten. Ze vinden hem een speelpop van de 'Joodse elite'. Dikke kans dat de motieven in die hoek liggen.
Dat gaan wij niet meer meemaken denk ik.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:50 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Als de nieuwe layout klaar is is dat allemaal opgelost. 100 jaar project. @:fetx
Dat is toch geen vergelijkingquote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Als iemand zijn zorg premie niet betaalt moet diegene ook niet geholpen worden?
Geen lid, ooit gestemt op als ik het goed heb.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Geregistreerd? Wat is dat dan? Ik dacht lid? Maar niet dus?
Klopt, en de aanslag op Reagan werd gemotiveerd door een obsessie voor Jody Foster.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:59 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een schreeuw om aandacht kan zelfs nog het motief zijn. We moeten niet vergeten dat niet overal een politieke boodschap achter zit. John Lennon is ook niet overhoop geschoten in opdracht van Mick Jagger.
Ja, lachen man.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:50 schreef Starhopper het volgende:
Semen Hydenko kwam ook weer voorbij als dader zie ik op X![]()
![]()
Vrijwel iedereen voldoet daar nu in 2024 aan en de landen die het meeste te vrezen hebben van een Russische inval voldoen daar al vele jaren aan. Toch blijft Trump erover door zeuren en ondermijnt daarmee artikel 5.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij dreigt daarmee omdat hij vindt dat als je als lidstaat jouw verplichtingen niet nakomt (die 2%), je ook niet gek op moet kijken dat de rest dan vervolgens dat ook niet doet.
Als jij jouw verzekeringspremie niet betaald heb je ook een probleem als je schade hebt.
Ik zal niet zeggen dat ik de teksten van Trump verstandig vind, maar jij maakt er iets van wat het niet is.
Dat ligt eraan waar hij op richtte.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
zo makkelijk is het allemaal niet
er werd gezegd dat het een waardeloze schutter was omdat hij slecht zijn oor raakte, dat lijkt me niet helemaal waar
'Groypers'.. Weer wat geleerd.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Groypers vinden hem niet extremistisch genoeg, plus hun antisemitisme botst nogal met Trumps pro-israel standpunten. Ze vinden hem een speelpop van de 'Joodse elite'. Dikke kans dat de motieven in die hoek liggen.
dit is echt nieuwsquote:Op zondag 14 juli 2024 12:00 schreef Mikeytt het volgende:
Kunnen we nu weer door naar echt nieuws? Meneer heeft een schrammetje
Dus als je stemt dan ben je geregistreerd? Maar het stemmen is toch anoniem? Ik begrijp het niet helemaal.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:00 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Geen lid, ooit gestemt op als ik het goed heb.
Maarja direct erna lees je ook
"Ondanks zijn registratie als Republikein heeft Crooks op de dag dat Biden werd beëdigd als president, 20 januari 2021, een donatie van 15 dollar gedaan aan een aan de Democratische Partij gelieerd politiek actiecomité, valt op te maken uit campagnefinancieringsrapporten van de federale overheid."
Wel bizar wat ze daar allemaal bijhouden
Schrammetje op een oor. Is vaak eerder gebeurd.quote:
we gaan er vanuit dat hij Trump zijn koppie probeerde te raken idd, dat weten we nietquote:
Goed idee.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:00 schreef Mikeytt het volgende:
Kunnen we nu weer door naar echt nieuws? Meneer heeft een schrammetje
oorlog in Israel is ook vaker gebeurdquote:Op zondag 14 juli 2024 12:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Schrammetje op een oor. Is vaak eerder gebeurd.
Nogmaals: ik vind het onverstandig van hem, maar op zichzelf is het transactioneel gedacht (wat toch wel des Trumps is) niet zo vreemd.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Als iemand zijn zorg premie niet betaalt moet diegene ook niet geholpen worden?
Dat is misschien maar beter ook.quote:
Ja hij was gewoon aan het chillen op zn dak en toen ging zn gun per ongeluk afquote:Op zondag 14 juli 2024 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
we gaan er vanuit dat hij Trump zijn koppie probeerde te raken idd, dat weten we niet
als hij gewoon zijn gun stond schoon te maken dan was het een beetje een sukkel idd
Ja had al gepost dat Trump een engelbewaarder heeft in een vorig deel, kreeg daar kritiek op hier.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
De oranjebewaarder bestaat @:flippingcoin
Volgens mij is het gewoon beter als jij en nog een user dit topic links laten liggen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:00 schreef Mikeytt het volgende:
Kunnen we nu weer door naar echt nieuws? Meneer heeft een schrammetje
Veroorzaakt door een kogel? Vertel.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Schrammetje op een oor. Is vaak eerder gebeurd.
Het geweld komt van één kant.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:20 schreef Momo het volgende:
Die tweets van Wilders zijn zo hypocriet, hij werkt zelf net zo goed mee aan de polarisatie in de samenleving en het uitmaken van tegenstand voor allerlei dingen. Polarisatie komt van twee kanten.
Wat je ook van Trump denkt, dit is inderdaad wel een hele goede foto.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:03 schreef Ali_boo het volgende:
Blijft een indrukwekkende foto
[ afbeelding ]
Lulkoekquote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef BillDauterive het volgende:
De kogel kwam weer eens van rechts. Goh.
Het is niet te hopen dat Trump AIDS heeft of zo, anders arme beveiligers.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:03 schreef Ali_boo het volgende:
Blijft een indrukwekkende foto
[ afbeelding ]
met een AR-15 (waarvan ze zeggen dat hij die gebruikte) heb je wel écht veel geluk als 'ie je zo op t randje van je oor raaktquote:Op zondag 14 juli 2024 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
we gaan er vanuit dat hij Trump zijn koppie probeerde te raken idd, dat weten we niet
als hij gewoon zijn gun stond schoon te maken dan was het een beetje een sukkel idd
Ja ook geen idee hoe dat zit, volgens mij (als ik even snel reken) was hij nog niet eens op leeftijd om te stemmen de vorige keer. Misschien dat het huishouden als republikeinen geregistreerd staat ofzo, idk.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus als je stemt dan ben je geregistreerd? Maar het stemmen is toch anoniem? Ik begrijp het niet helemaal.
waarschijnlijk schoot hij gewoon op Trump zijn hoofd, dan is het gewoon een knap schotquote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja hij was gewoon aan het chillen op zn dak en toen ging zn gun per ongeluk af
he has presidential aidsquote:Op zondag 14 juli 2024 12:05 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat Trump AIDS heeft of zo, anders arme beveiligers.
quote:Op zondag 14 juli 2024 11:25 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom heeft Trump zoveel vrouwelijke beveiligers btw ?
Hoe vaak moet ik zeggen dat ik het onverstandig vind van Trump om dat te zeggen voordat het blijft hangen?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen voldoet daar nu in 2024 aan en de landen die het meeste te vrezen hebben van een Russische inval voldoen daar al vele jaren aan. Toch blijft Trump erover door zeuren en ondermijnt daarmee artikel 5.
Ook erg ja, maar da's niet besmettelijk.quote:
Nee jij maakt er wat anders van. Dit is je zorgverzekering die Tata Steel aanmoedigt om je kanker te geven.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij dreigt daarmee omdat hij vindt dat als je als lidstaat jouw verplichtingen niet nakomt (die 2%), je ook niet gek op moet kijken dat de rest dan vervolgens dat ook niet doet.
Als jij jouw verzekeringspremie niet betaald heb je ook een probleem als je schade hebt.
Ik zal niet zeggen dat ik de teksten van Trump verstandig vind, maar jij maakt er iets van wat het niet is.
In de VS is het openbaar met welke partij je bent geregistreerd.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe weet men wat hij gestemd heeft? Dat is nl ook in Amerika geheim.
Wat is DEI?quote:
De kogel kwam letterlijk van links.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef BillDauterive het volgende:
De kogel kwam weer eens van rechts. Goh.
Dat weten ze niet, alleen dat hij geregistreerd staat als republikein. Dat is, afhankelijk van de staat waar je woont, ondere bepalend voor welke primaries je mag stemmen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe weet men wat hij gestemd heeft? Dat is nl ook in Amerika geheim.
Wie er ook achter de aanslag zit, wat zijn motieven ook zijnquote:Op zondag 14 juli 2024 12:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat je ook van Trump denkt, dit is inderdaad wel een hele goede foto.
Diversity, equity and Inclusion, maar tegenwoordig een rechtse dog whistle omdat ze het N-woord niet mogen zeggenquote:
quote:
Hopelijk iemand in dit topic die dit weet. Bijzonder wel dat ze dat alles bijhouden daarquote:Op zondag 14 juli 2024 12:05 schreef Jimbo het volgende:
[..]
met een AR-15 (waarvan ze zeggen dat hij die gebruikte) heb je wel écht veel geluk als 'ie je zo op t randje van je oor raakt
Even bullets can't stop us
[..]
Ja ook geen idee hoe dat zit, volgens mij (als ik even snel reken) was hij nog niet eens op leeftijd om te stemmen de vorige keer. Misschien dat het huishouden als republikeinen geregistreerd staat ofzo, idk.
Weet wel dat dat ventje niet bepaald spoortof ie nou links of rechts was.
wat is het 'n' woord dan?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Diversity, equity and Inclusion, maar tegenwoordig een rechtse dog whistle omdat ze het N-woord niet mogen zeggen
lol DEI dogma is hem bijna fataal gewordenquote:
Volhouden!quote:Op zondag 14 juli 2024 12:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee jij maakt er wat anders van. Dit is je zorgverzekering die Tata Steel aanmoedigt om je kanker te geven.
En maar een half verhaal aangezien we misschien niet die 2% haalden, maar wel braaf meededen met de buitenlandse avonturen van onze bondgenoot.
Dat wordt dan ook separaat benoemd.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In de VS is het openbaar met welke partij je bent geregistreerd.
Een week (8 dagen) na zijn 18de verjaardag geregistreerd als kiezer, ook al kwamen er geen verkiezingen aan.quote:
Ah, thx.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Diversity, equity and Inclusion, maar tegenwoordig een rechtse dog whistle omdat ze het N-woord niet mogen zeggen
Dus een beetje liegen in de opsomming…quote:Op zondag 14 juli 2024 12:09 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat weten ze niet, alleen dat hij geregistreerd staat als republikein. Dat is, afhankelijk van de staat waar je woont, ondere bepalend voor welke primaries je mag stemmen.
Daar heb je een punt!quote:Op zondag 14 juli 2024 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor Trump kwam hij toch duidelijk van rechts.
Systemen hebben de neiging zichzelf in stand te houden, die ik twijfel dat niet eens aan. Maar wat je zeker gaat zien is dat Europa er niet meer op gaat vertrouwen. Er zijn nu al stemmen voor Europese nucleaire wapens.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volhouden!
Ook onder Trump blijft Amerika gewoon lid van de Navo. En dat zullen we waarschijnlijk in de toekomst zeker gaan weten.
Het is gewoon beleid hoor, waardoor je ondergekwalficeerde mensen op belangrijke posities krijgt en kritiek daarop wordt op deze manier taboe verklaard door altijd weer dezelfde laffe honden die daarop aanslaan.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Diversity, equity and Inclusion, maar tegenwoordig een rechtse dog whistle omdat ze het N-woord niet mogen zeggen
Het is denk ik nog wat vroeg is om die conclusie te trekken. Ik begreep uit een van de interviews met een van de ooggetuigen die alarm hadden geslagen dat er 2 a 3 minuten zaten tussen zijn melding en de schietpartij. Verder lijken twee snipers de man ook al onder schot te houden op het moment dat er geschoten wordt.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:09 schreef Shotty het volgende:
Aan de ene kant raar dat ze niet gereageerd hebben toen bekend was dat daar een gewapende man op het dak lag.
Neukenquote:
Klopt. Pennsylvania heeft bovendien closed primaries dus het kan net zo goed zijn geweest om in de Republikeinse voorverkiezing te mogen stemmen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus een beetje liegen in de opsomming…
Het 'gevaar' hier kwam zowel vanuit Trump als de schutter van rechts.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk worden de mensen wakker en gaan ze inzien dat links gevaarlijk is.
Lijkt erop dat het een republikein wasquote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk worden de mensen wakker en gaan ze inzien dat links gevaarlijk is.
Aids of zo?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:05 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het is niet te hopen dat Trump AIDS heeft of zo, anders arme beveiligers.
Ga buiten knikkeren, vermoeiende trol.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk worden de mensen wakker en gaan ze inzien dat links gevaarlijk is.
Dat het vertrouwen in Amerika flink aan het eroderen is, is terecht. En niet alleen de schuld van Trump. Al is hij wel een belangrijke reden.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Systemen hebben de neiging zichzelf in stand te houden, die ik twijfel dat niet eens aan. Maar wat je zeker gaat zien is dat Europa er niet meer op gaat vertrouwen. Er zijn nu al stemmen voor Europese nucleaire wapens.
Dude, op een afstand van 150m speelt handstabilisatie, stabilisatie van de ademhaling, compenseren voor terugslag en wind een grote rol. Los van dat het geen stilstaand doelwit is.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:15 schreef bianconeri het volgende:
Dit zal best een false flag kunnen zijn.
Een schutter mist vanaf daar echt niet.
En dit speelt Trump met zijn maffe complot aanhang alleen maar in de kaart.
Ik zeg je eerlijk. Ik sluit goddelijke interventie niet uit.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja had al gepost dat Trump een engelbewaarder heeft in een vorig deel, kreeg daar kritiek op hier.
Nu je er zelf mee komt, check wat ik heb gevonden op Xquote:Op zondag 14 juli 2024 12:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik zeg je eerlijk. Ik sluit goddelijke interventie niet uit.
Laten we maar even uitzoeken wat zijn werkelijke motieven waren en wat zijn voorkeuren waren. Ik vermoed een dekmantel zijn vermeende lidmaatschap van de GOP en youtube kanalen. Hij ziet eruit als zo\n pro GAZA aanhanger.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het 'gevaar' hier kwam zowel vanuit Trump als de schutter van rechts.
Eveneens impliceren dat Biden links is
Biden is geen voorstander van een grote overheid? Uit welke beleidsopvattingen blijkt dat?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het 'gevaar' hier kwam zowel vanuit Trump als de schutter van rechts.
Eveneens impliceren dat Biden links is
Ja maar in call of duty lukt het ook hoorquote:Op zondag 14 juli 2024 12:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dude, op een afstand van 150m speelt handstabilisatie, stabilisatie van de ademhaling, compenseren voor terugslag en wind een grote rol. Los van dat het geen stilstaand doelwit is.
Wat wil je hiermee insinueren?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als Robben die op een beslissend moment de voet van de keeper raakt
Equity??? Equality wellicht?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Diversity, Equity, Inclusivity.
Woke onzin.
Jij zou niet eens in de buurt van zijn oor komen.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:15 schreef bianconeri het volgende:
Dit zal best een false flag kunnen zijn.
Een schutter mist vanaf daar echt niet.
En dit speelt Trump met zijn maffe complot aanhang alleen maar in de kaart.
Op nu.nl staat al dat die doneerde aan de democratenquote:Op zondag 14 juli 2024 12:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lijkt erop dat het een republikein was
Kan je zelf wel opmaken toch? Lijkt me geen raketwetenschap.quote:
Nou ja, Robben was wel links.quote:
Nee equityquote:
Ja, en ook geregistreerd als republikein. Geen conclusies uit te te trekken.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Op nu.nl staat al dat die doneerde aan de democraten
Voorlopig inderdaad maar even afwachtenquote:Op zondag 14 juli 2024 12:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja, en ook geregistreerd als republikein. Geen conclusies uit te te trekken.
Ik ben alles behalve fan van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik omschreef de situatie nog vriendelijk, maar zelfs dan komen de fanboys weer liegen.
Nee, equity.quote:
Enige tijd vóór hij zich registreerde als Republikein.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Op nu.nl staat al dat die doneerde aan de democraten
Mogelijk om in de buurt te komen dus.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Enige tijd vóór hij zich registreerde als Republikein.
Drie jaar vooraf?quote:Op zondag 14 juli 2024 12:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mogelijk om in de buurt te komen dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |