Het beeld wat we in Nederland over het algemeen voorgeschoteld krijgen is bepaald niet objectief. Enkele uitzondering daargelaten. Ik vind Raymond Mens wat dat betreft een uitzondering. Goed geïnformeerd en probeert neutraal te berichten.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef recursief het volgende: [..] Och tering, het beeld dat de wereld van Trump heeft komt is onterecht en komt geheel en al voor rekening van de NOS
Natuurlijk, dat is de macht van de NOS he jongen.
Jazeker.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Akathisia het volgende: [..] Krijgt Baudet al beveiliging van de staat dan?
Dat is wel een creepy plan ja. Ik hoop toch dat het niet zover komt.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende: [..] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025 Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Handmaid's Tale wordt werkelijkheidquote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Gaat niet lukken. Het is een robuust stelsel.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump gaat wat in 2020 niet lukte nu wel doen: de democratie om zeep helpen.
Dit was dus precies wat meerdere users hebben aangegeven over de retoriek. Probeer deze claim nu eens te onderbouwen ..quote:Op zondag 14 juli 2024 10:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Dan wordt dit ingevoerd en is een Amerikaanse christelijke facistische dictatuur een feit. De eerste stappen zijn al gezet de afgelopen maanden door de Supreme Court.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komenquote:Op zondag 14 juli 2024 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Het is een robuust stelsel.
Je kan nu semi-sarcastisch gaan doen, maar als jij denkt dat de NOS objectief is dan zet je jezelf voor lul. Wat is dat toch met jullie dat er altijd meteen overdreven moet worden om je punt te maken? Met je 'de wereld'. Het gaat om een deel van Nederland dat zich door de NOS laat beïnvloeden. Dat is logisch, want als goedgelovige Hollander ga je er toch vanuit dat de NOS je van neutrale verslaggeving voorziet.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef recursief het volgende:
[..]
Och tering, het beeld dat de wereld van Trump heeft komt is onterecht en komt geheel en al voor rekening van de NOSNatuurlijk, dat is de macht van de NOS he jongen.
Nee, er komt geen burgeroorlog. Wat een zotte gedachte ook. Het is erg zat dat men zo ver van elkaar af staat op basis van welke partij je stemt. Maar buiten schietpartij hier en schietpartij daar gelukkig niet zeg.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Handmaid's Tale wordt werkelijkheid
Waarom dat dan per se meteen fascistisch is, snap ik niet helemaal.
Dan krijg je natuurlijk wel een burgeroorlog in Amerika, want California en New York gaan daar echt niet aan meedoen.
Dit circuleert al uren, je brengt niets nieuwsquote:
Had het hier nog niet gezienquote:Op zondag 14 juli 2024 10:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit circuleert al uren, je brengt niets nieuws
Als er een christelijke dictatuur wordt gesticht in de VS, kan het echt wel tot een burgeroorlog komen hoor.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, er komt geen burgeroorlog. Wat een zotte gedachte ook. Het is erg zat dat men zo ver van elkaar af staat op basis van welke partij je stemt. Maar buiten schietpartij hier en schietpartij daar gelukkig niet zeg.
Raymond Mens is echt heel goed, luister altijd alleen maar naar hem.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het beeld wat we in Nederland over het algemeen voorgeschoteld krijgen is bepaald niet objectief. Enkele uitzondering daargelaten. Ik vind Raymond Mens wat dat betreft een uitzondering. Goed geïnformeerd en probeert neutraal te berichten.
Dat lijkt me niet, er staan flinke wachtlijsten bij de GGZquote:Op zondag 14 juli 2024 10:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Krijgt Baudet al beveiliging van de staat dan?
Hij zal misschien wel antidemocratische wetten erdoor krijgen, maar zal toch teruggefloten worden als hij te ver gaat.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komen
quote:Op zondag 14 juli 2024 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was dus precies wat meerdere users hebben aangegeven over de retoriek. Probeer deze claim nu eens te onderbouwen ..
Waar zitten volgens jou nu precies de christelijke, facistische en dictatoriale elementen?
• Alle uitvoerende macht direct bij de presidentquote:The Project asserts that the entire executive branch is under the direct control of the president under Article II of the U.S. Constitution and unitary executive theory. It proposes reclassifying tens of thousands of federal civil service workers as political appointees in order to replace them with loyalists more willing to enable the next Republican president's policies. In doing so, proponents argue that the change would dismantle what they view as a vast, unaccountable, and mostly liberal government bureaucracy. The Project seeks to infuse the government and society with Christian values.
Een verschil tussen de Democraten en Republikeinen is toch wel dat de Republikeinse partij over lijkt te zijn genomen door de gestoorde extreme elementenquote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?
Maar dat gaat ook niet gebeuren.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:42 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als er een christelijke dictatuur wordt gesticht in de VS, kan het echt wel tot een burgeroorlog komen hoor.
Die zijn niet aan de macht bij de Dems. Deze idioten wel bij de Republieken.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neem jij alles wat de idioten ter linkerzijde in de Dems roepen aan als het komend beleid van Biden?
Als je dit soort topics leest, lijkt het alsof er ook een boel Fok!kers zijn die op een GGZ-wachtlijst moeten.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, er staan flinke wachtlijsten bij de GGZ
Wat dat betreft valt het mee dat Hillary nog leeft, gezien de wijze waarop Trump haar demoniseerde.quote:Op zondag 14 juli 2024 08:49 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit viel misschien ergens wel te verwachten. De manieren waarop Trump in de media en door politieke tegenstanders is weggezet creëert natuurlijk een sentiment dat deze man koste wat het kost moet worden afgestopt. Dit concluderen dan ook anderen al zo meldt het NOS liveblog:
[..]
Gefeliciteerd, je bent in de Deomcratische propaganda getrapt.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
• Alle uitvoerende macht direct bij de president
• Overheidsambtenaren krijgen een politieke rol om ze door aanhangers te kunnen vervangen
• Overheid en maatschappij moeten worden doordrenkt met Christelijke waarden.
Als het al door hogerhand in scene is gezet is het niet vanuit Trump zijn kamp.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef Ploplap het volgende:
Opeens zijn linkse mensen wappies geworden, omdat ze denken dat het in scene is gezet. lol
Huil toch niet zo man. Nog even los van jouw twijfeld over de objectiviteit van de NOS durf ik wel te stellen dat er meer mensen in Nederland de Telegraaf en aanverwanten als primaire nieuwsbron zien dan de NOS. Je kunt wel doen alsof de NOS een soort Noord-Koreaanse spreekbuis is en dat alle andere meningen verboten sind, maar dat is treurige lulkoek.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:39 schreef ISVV het volgende:
[..]
Je kan nu semi-sarcastisch gaan doen, maar als jij denkt dat de NOS objectief is dan zet je jezelf voor lul. Wat is dat toch met jullie dat er altijd meteen overdreven moet worden om je punt te maken? Met je 'de wereld'. Het gaat om een deel van Nederland dat zich door de NOS laat beïnvloeden. Dat is logisch, want als goedgelovige Hollander ga je er toch vanuit dat de NOS je van neutrale verslaggeving voorziet.
Een paar stappen buiten de grenzen van democratie en rechtsstaat lukt zo. Overigens kun je bij democratie in USA weinig vragen stellen, want vrijwel elke politieke functie wordt door het volk gekozen. Dat het kiesstelsel voor ons niet altijd tot een bevredigende uitslag leidt, doet aan het democratisch gehalte niet af.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik denk dat hij een eind gaat komen
Zoals het al eeuwen gaat.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoop likes voor de geweld verheerlijkende posts hiero.
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
De president heeft nu al een enorme macht. Neem bijvoorbeeld de 77 executive orders die de huidige president Biden heeft ondertekend bij zijn indiensttreding.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:44 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
• Alle uitvoerende macht direct bij de president
• Overheidsambtenaren krijgen een politieke rol om ze door aanhangers te kunnen vervangen
• Overheid en maatschappij moeten worden doordrenkt met Christelijke waarden.
Nee, beiden hebben invloed, maar zijn niet aan de macht.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die zijn niet aan de macht bij de Dems. Deze idioten wel bij de Republieken.
quote:Op zondag 14 juli 2024 03:05 schreef Jippie het volgende:
Graag geen links-rechts gezwam, er is nog niets vrijgegeven over dader en/of motief.
Persoonlijke aanvallen of Hihaho-opmerkingen gaan weg (zolang ik nog wakker ben)
Verdiep je eens in de geschiedenis.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is natuurlijk een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). Dit gaat op voor grote delen van het Westen.
Dat hebben we gezien op 6 januari 2021.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoop likes voor de geweld verheerlijkende posts hiero.
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de geschiedenis.
Nou, zodra een rechter bij het rechtspreken de bijbel van hogere orde vindt dan het wetboek, dan heb ik daar wel een probleem mee.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De president heeft nu al een enorme macht. Neem bijvoorbeeld de 77 executive orders die de huidige president Biden heeft ondertekend bij zijn indiensttreding.
Het plan benadrukt daarnaast dat ambtenaren loyaal moeten zijn aan degenen in dienst. Dit is ook de taak van ambtenaren, zij behoren een neutrale uitvoerende dienst te zijn, die doet wat beleidsbepalers willen. Steeds meerl zien we nu dat ambtenaren zich politiek uitlaten (neem de recent pro-Palestijnse demonstraties van ambtenaren in de VS en trouwens ook Nederland).
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is immers een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). En dit gaat natuurlijk op voor grote delen van het Westen.
Kortom, dit weet nergens te onderbouwen waarom er sprake zou zijn van een christelijke, facistische dictatuur.
Het is fantastisch om te zien dat er een whataboutism als spasme komt op een generieke opmerking dat we met zijn allen hard naar beneden gaan in een gewelspiraal, ongeacht partij of aanhangend politiek stelsel.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien op 6 januari 2021.
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.quote:
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 400 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.
Ik weet niet of dat bedoeld wordt met 'Christelijke waarden'.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, zodra een rechter bij het rechtspreken de bijbel van hogere orde vindt dan het wetboek, dan heb ik daar wel een probleem mee.
Van de andere kant: democratie houdt ook in dat men voor dat soort zotheid mag kiezen.
Verbieden abortus, voorbehoedsmiddelen moeilijker verkrijgbaar maken dan wel verbieden, porno verbieden en homohuwelijk afschaffen. Veel mis met dit soort religieuze gekkigheid.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Ten derde, wat is er mis met Christelijke waarden? Amerika is immers een voornamelijk Christelijk land (ook altijd al geweest). En dit gaat natuurlijk op voor grote delen van het Westen.
En je vindt het doorvoeren van een politieke zuivering in het ambtenarenapparaat wel een goede stap in de richting van neutrale, objectieve beleidsuitvoering?quote:Op zondag 14 juli 2024 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het plan benadrukt daarnaast dat ambtenaren loyaal moeten zijn aan degenen in dienst. Dit is ook de taak van ambtenaren, zij behoren een neutrale uitvoerende dienst te zijn, die doet wat beleidsbepalers willen. Steeds meerl zien we nu dat ambtenaren zich politiek uitlaten (neem de recent pro-Palestijnse demonstraties van ambtenaren in de VS en trouwens ook Nederland).
Wat dat laatste betreft heb ik meer vertrouwen in Trump dan in Biden, due zichzelf heeft omringd met het enge clubje van Cheney.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.
Calm your tits.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Trump wint nu zeker de verkiezingen.
Oekraine en Rusland komen tot een compromis. Dus Oekraine op de knieeen.
De NAVO stopt met bestaan. In elk geval zoals wij die nu nog kennen.
Gelukkig dat de streng conservatieven wel zo blij zijn met de supergelovige purist Trump. En sommigen behandelen hem ook nog eens als een soort Jezus reborn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Verbieden abortus, voorbehoedsmiddelen moeilijker verkrijgbaar maken dan wel verbieden, porno verbieden en homohuwelijk afschaffen. Veel mis met dit soort religieuze gekkigheid.
Voordat de Europeanen aankwamen, woonden er al mensen in Amerika.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat meer onderbouwing zou prettig zijn, met zulke oneliners kan ik weinig.
Toen was het ook niet het land Amerika.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 400 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.
Zo’n vaart gaat het niet lopen hoor.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit gaat het gevolg zijn. Wat je daarvan vindt staat er los van.
Uiteraard, maar ik spreek dan ook over de tijd sinds de oprichting van de VS. En dan kun je toch moeilijk zeggen dat er een andere religie meer aanwezig was dan het Christendom. De VS teert nu eenmaal op een Christelijk-Joodse achtergrond.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Altijd" is een ruim begrip voor een land dat pas zo'n 500 jaar bewoond wordt door migranten met een voornamelijk christelijke religie.
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft heb ik meer vertrouwen in Trump dan in Biden, due zichzelf heeft omringd met het enge clubje van Cheney.
Nou, dit zijn wel de figuren die Amy Coney Barrett helemaal geweldig vinden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat bedoeld wordt met 'Christelijke waarden'.
En inderdaad, een democratie kan nu eenmaal voor zulke waarden kiezen.
Het wordt er bij Trump inderdaad geestelijk ook niet beter op, die had 8 jaar geleden al een bepaalde instabiliteit, laat staan nu.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.
Waarom zou ik glazenbolvoorspellingen inhoudelijk moeten weerleggen.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom niet? weerleg het eens inhoudelijk.
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik spreek dan ook over de tijd sinds de oprichting van de VS. En dan kun je toch moeilijk zeggen dat er een andere religie meer aanwezig was dan het Christendom. De VS teert nu eenmaal op een Christelijk-Joodse achtergrond.
Echt uitgesproken seculiere normen en waarden is pas iets van de afgelopen decennia.
Wat wil je, hij was zelfs de verlosser voor Kevin in Home Alone 2.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Gelukkig dat de streng conservatieven wel zo blij zijn met de supergelovige purist Trump. En sommigen behandelen hem ook nog eens als een soort Jezus reborn.
Het is niet in het belang van geldschieters van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom niet? weerleg het eens inhoudelijk.
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En je vindt het doorvoeren van een politieke zuivering in het ambtenarenapparaat wel een goede stap in de richting van neutrale, objectieve beleidsuitvoering?
Het was gisteren dat ik voor het laatst een artikel over Trump poste waarin hij dat deed.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:53 schreef Scorpie het volgende:
\
Zo zie je maar weer, beschaving is een dun laagje vernis, daaronder zitten de barbaarse neigingen de ander desnoods met geweld het zwijgen op te leggen nog steeds.
Trump draagt porno(sterren) ook een warm hart toe.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Porno verbieden lijkt me overigens geen hele goede strategie om stemmers mee te winnen.
Trump wil natuurlijk dat Stormy Daniels zonder werk komt te zitten.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump draagt porno(sterren) ook een warm hart toe.
Je verwart jouw glazen bol met een feit.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit gaat het gevolg zijn. Wat je daarvan vindt staat er los van.
Kijk, daar komen de bizarre vergelijkingen weer. Ik zeg niet dat alle andere meningen verboden zijn, alleen dat een deel van de Nederlanders zich grotendeels op de NOS baseert. Bijvoorbeeld alle boomers die alleen het journaal kijken. Ik denk dat zij een objectiever beeld zouden mogen krijgen. Dat een deel van NL de NOS links laat liggen ontken ik toch nergens? Maar ik vind het heel naïef van jou (en de mensen die je post liken) om te denken dat de NOS objectief is. In mijn ogen leunen ze te veel naar links. Jij zal deze laatste zin wel aangrijpen om nu in mijn mond te leggen dat de NOS een extreemlinks propaganda-kanaal is, maar dat hoor je mij niet roepen. Alleen dat ik van de staatsomroep wat meer objectiviteit verwacht.quote:Op zondag 14 juli 2024 10:48 schreef recursief het volgende:
[..]
Huil toch niet zo man. Nog even los van jouw twijfeld over de objectiviteit van de NOS durf ik wel te stellen dat er meer mensen in Nederland de Telegraaf en aanverwanten als primaire nieuwsbron zien dan de NOS. Je kunt wel doen alsof de NOS een soort Noord-Koreaanse spreekbuis is en dat alle andere meningen verboten sind, maar dat is treurige lulkoek.
Ah okay, dus als je de oorspronkelijke bewoners van een gebied maar overmant, vervolgens claimt dat het jouw land is en het een andere naam geeft, dan roepen we een paar honderd jaar later dat het altijd zo geweest is dat men daar de religie van de kolonisten aanhing?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toen was het ook niet het land Amerika.
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer. En dan ben ik helemaal niet pro Trump of Biden maar gewoon niet levensmoe. Geen zin in een oorlog door wat maniakken aan beide zijden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het was gisteren dat ik voor het laatst een artikel over Trump poste waarin hij dat deed.
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…quote:Op zondag 14 juli 2024 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Biden lijkt me wel beter te voorspellen, Trump is een maniak met dictator neigingen die zomaar een onbesuisde uitglijder maakt en zo de halve wereld meesleept in een oorlogsverklaring. Zeker als er nog een of 2 andere figuren op het wereldtoneel zitten die niet zo stabiel zijn.
Dat zeggen we hier ook vaak, maar helaas inderdaad. Het is niet anders, de mens wil niet deugen blijkbaar en niet leren van het verleden.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder wel, dacht dat we anno 2024 toch wel verder waren, maar helaas. Wij gaan WO3 nog wel meemaken als het zo doorgaat.
Oorlog is bad for business?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…
Ik hou mijn hart vast als dat de enige reden is wat een WO tegen gaat houden …quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump laat zich niet in met de kliek die oorlog wil. Bad for business…
Dat werd ook geroepen voorafgaand aan de eerste termijn van Trump.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk maar kom even uit die bubbel van “Orange man bad” en probeer wat beter te begrijpen op globale schaal waar al deze bewegingen naartoe gaan. We gaan hard richting de volgende oorlog op globale schaal met deze verharding over en weer.
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:10 schreef ISVV het volgende:
[..]
Kijk, daar komen de bizarre vergelijkingen weer. Ik zeg niet dat alle andere meningen verboden zijn, alleen dat een deel van de Nederlanders zich grotendeels op de NOS baseert. Bijvoorbeeld alle boomers die alleen het journaal kijken. Ik denk dat zij een objectiever beeld zouden mogen krijgen. Dat een deel van NL de NOS links laat liggen ontken ik toch nergens? Maar ik vind het heel naïef van jou (en de mensen die je post liken) om te denken dat de NOS objectief is. In mijn ogen leunen ze te veel naar links. Jij zal deze laatste zin wel aangrijpen om nu in mijn mond te leggen dat de NOS een extreemlinks propaganda-kanaal is, maar dat hoor je mij niet roepen. Alleen dat ik van de staatsomroep wat meer objectiviteit verwacht.
Het woord 'altijd' kan hier dus worden geïnteresseerd als 'sinds de oprichting van het land'. Hopelijk is het zo duidelijker. En het staat je helemaal vrij om religieuze waarden achterlijk te vinden, maar schijnbaar zien veel kiezers dat anders.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.
Die is inmiddels wel een beetje oud voor hem. Is er niet een tiener die haar gag reflex voldoende onder controle heeft?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump wil natuurlijk dat Stormy Daniels zonder werk komt te zitten.
Heel kort is ook maar relatief.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat "altijd" is dus nog maar heel kort... en geen enkele reden om weer terug te vallen op zulke achterlijke religieuze regels.
HowardRoark van FOK! Israël expert, Hamas expert en expert ambtenaren in the USquote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.
Als dit zich steeds meer gaat uiten in het innemen van politieke standpunten ondermijnd dat de democratie. Als ambtenaar moet je in staat zijn het beleid uit te voeren van de machtshebbers, ook al ben je het persoonlijk met deze politici oneens.
Aha, dat kun je gerust stellen. En je kunt dan waarschijnlijk ook gerust stellen dat de taken voorheen niet uitgevoerd werden (simpelweg omdat er vermoedelijk veel progressief linkse functionarissen zijn)?quote:Op zondag 14 juli 2024 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad uitstekend dat ambtenaren worden gestimuleerd hun taken uit te voeren. Je kunt gerust stellen dat het ambtenarenapparaat waarschijnlijk disproportioneel uit progressief linkse en dus Democratische kiezers bestaat, omdat de meeste ambtenaren hoogopgeleid zullen zijn.
In dat land? Ja.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus als je de oorspronkelijke bewoners van een gebied maar overmant, vervolgens claimt dat het jouw land is en het een andere naam geeft, dan roepen we een paar honderd jaar later dat het altijd zo geweest is dat men daar de religie van de kolonisten aanhing?
Dat ik een bekrompen wereldbeeld heb is net zo goed een aanname dan.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?
Leuk die onderbuikgevoelens, maar dit zegt meer over jouw bekrompen wereldbeeld dan de wereld zelf.
In mijn ogen toch echt lang genoeg om een dominante cultuur en Amerikaanse identiteit te vormenquote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
400 jaar is heel kort, zeker gezien de duizenden jaren dat er geen christenen woonden.
In zijn algemeenheid zeker. Als je in de wapenindustrie zit niet natuurlijk. Maar Trump schijnt iets met vastgoed te doen en vastgoed doet het over het algemeen niet goed ten tijde van oorlog.quote:
Hoe kennen we de NAVO nu eigenlijk? Het was ooit een defensieve organisatie gericht op het voorkomen dat een van de verdragsstaten wordt aangevallen, zoals het verdrag voorschrijft.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:03 schreef theunderdog het volgende:
Trump wint nu zeker de verkiezingen.
Oekraine en Rusland komen tot een compromis. Dus Oekraine op de knieeen.
De NAVO stopt met bestaan. In elk geval zoals wij die nu nog kennen.
Precies, en veel boomers lezen kranten dus die hebben vaak heel veel achtergrond informatie wel tot zich genomen waarop je veel beter een opinie kunt baseren dan enkel schreeuwige koppen of twitter berichten.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Aannames aannames. Waar baseer jij op dat boomers alleen maar NOS kijken?
Leuk die onderbuikgevoelens, maar dit zegt meer over jouw bekrompen wereldbeeld dan de wereld zelf.
Wel bijzonder dat het allemaal wel oké is als het christelijke religieuze normen en waarden zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
HowardRoark van FOK! Israël expert, Hamas expert en expert ambtenaren in the US
Inderdaad, zeker eens in de enkele decennia.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat werd ook geroepen voorafgaand aan de eerste termijn van Trump.
De verharding valt ook wel mee, presidentje schieten is in dat derdewereldland een net zo grote traditie als spijkerpoepen met Koningsdag
Het was ook duidelijk wat bedoeld werd met "verdiep je eens in de geschiedenis", maar daarop werd ook gereageerd alsof totaal niet duidelijk was wat er bedoeld werd.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In dat land? Ja.
Kom op zeg, het was heel duidelijk wat hij bedoelde.
Of TikTok en YouTube als informatiebron.quote:Op zondag 14 juli 2024 11:18 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Precies, en veel boomers lezen kranten dus die hebben vaak heel veel achtergrond informatie wel tot zich genomen waarop je veel beter een opinie kunt baseren dan enkel schreeuwige koppen of twitter berichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |