POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet helaas een naam invullen, zo lijkt het: https://www.oddschecker.c(...)tial-election/winnerquote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Qua dat aangaat kunnen mensen die zo rotsvast in Biden geloven goud geld verdienen. Ik bedoel is toch gratis geld dan, Biden is een goede kandidaat en je krijgt 7x je inleg.
Is een gok op niet Biden mogelijk? Kun je zien wat de odds daarvoor zijn?
Cornel West (die is wel kandidaat toch?) staat er nog slechter voor dan George Clooney.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, want hij kan dat verzwijgen gewoon een official act noemen.
De enige echte.
Daar is dit topic voor, toch?quote:
POL / [USA] Trump's rechtszaken #2 No convicts on the ballot in Texas
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar als eerste moet je natuurlijk fraction omzetten naar decimal.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je moet helaas een naam invullen, zo lijkt het: https://www.oddschecker.c(...)tial-election/winner
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eindelijk een lijstje waar OMG alle namen af kan gaan om te kijken hoe geschikt ze zijn.quote:
[..]
Je moet helaas een naam invullen, zo lijkt het: https://www.oddschecker.c(...)tial-election/winner
Cornel West (die is wel kandidaat toch?) staat er nog slechter voor dan George Clooney.
Staan een paar mooie tussen, blijkbaar hebben Mark Cuban, Oprah en Dwayne Johnson ongeveer evenveel kans als Bernie en Warren.
Maar dat is natuurlijk bullshit, als de democratische partij ervoor kiest dat Biden hun kandidaat is heb je, wanneer je voorkeur in principe naar de democratische partij uitgaat, 4 opties.quote:
[..]
Daar koop je toch niks voor. Daarom is vasthouden aan Biden en verliezen zo'n domme strategie.Ik denk dat een Trump presidentsschap extreem schadelijk is voor de wereld.
1. Je stemt op Biden, want je vindt hem de betere kandidaat.
2. Je stemt op Biden, want ook al heb je je twijfels bij hem, wil je voorkomen dat Trump president wordt, want extreem schadelijk voor de wereld.
3. Je stemt op Trump, want je wil een statement maken en neemt voor lief dat de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
4. Je blijft thuis en neemt daarmee voor lief dat je daarmee de kans vergroot dat de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
Natuurlijk staat elk van de vier opties je volkomen vrij, maar kom dan vervolgens niet aan met "Wir haben es nicht gewusst" als de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
Je scenarios zijn uiteraard niet sluitend. Je kan Biden wel kiezen omdat je hem beter vindt. Maar Trump niet.quote:
[..]
Maar dat is natuurlijk bullshit, als de democratische partij ervoor kiest dat Biden hun kandidaat is heb je, wanneer je voorkeur in principe naar de democratische partij uitgaat, 4 opties.
1. Je stemt op Biden, want je vindt hem de betere kandidaat.
2. Je stemt op Biden, want ook al heb je je twijfels bij hem, wil je voorkomen dat Trump president wordt, want extreem schadelijk voor de wereld.
3. Je stemt op Trump, want je wil een statement maken en neemt voor lief dat de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
4. Je blijft thuis en neemt daarmee voor lief dat je daarmee de kans vergroot dat de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
Natuurlijk staat elk van de vier opties je volkomen vrij, maar kom dan vervolgens niet aan met "Wir haben es nicht gewusst" als de uitkomst extreem schadelijk is voor de wereld.
Daarbij ga je volledig voorbij aan het punt. Waarom zou de democratische partij voor Biden kiezen.
Ik zou sowieso op Biden stemmen, maar de democraten moeten het ook hebben van niet linkse mensen.
Met Biden staan ze op verliezen. De kans dat hij het omdraait is heel klein. Het is een bekende factor. Andere kandidaten hebben veel meer kans om een positief narratief te creeren waarmee ze stemmers naar de stembus halen.
Zeker nu Biden meer onder druk komt te staan, wordt ook duidelijk dat hij geen nieuwe trucjes in gedachten heeft. Harris scoort al vergelijkbaar en ze is niet eens kandidaat.
Als de democratische partij het met een kandidaat doet die er alleen zit omdat hij niet wil stoppen en daardoor veel minder goede kans heeft om te winnen mag je daar als stemmer best over klagen. Waarom deden ze geen primaries op het moment dat duidelijk was Biden is vrijwel kansloos. Waarom trekt hij zich niet terug.
Ze zeggen Trump verslaan belangrijk te vinden, maar ondernemen daar tot nu toe geen actie in. Je moet je beste kans nemen, dus niet zeggen we hebben nu Biden dus daarmee moeten we het dan maar doen.
Misschien vergeten mensen ook dat met 50/50 stemmen Trump president wordt door middel van hoe de kiesmannen zijn verdeeld. Zoals Clinton ook verloor met meer stemmen. Zoals Biden echt flink meer stemmen nodig had. Met record high turnouts dankzij COVID.
Volgens mij ben jij degene die compleet voorbijgaat aan het punt. Wie straks de kandidaten worden is geen open enquête maar een voldongen feit waar de kiezer maar mee heeft te dealen of hij dat nu leuk vindt of niet.quote:
[..]
Je scenarios zijn uiteraard niet sluitend. Je kan Biden wel kiezen omdat je hem beter vindt. Maar Trump niet.
Daarbij ga je volledig voorbij aan het punt. Waarom zou de democratische partij voor Biden kiezen
Volgens mij moet jij je nog even wat beter inlezen in hoe het werkt in de VS.quote:
[..]
Volgens mij ben jij degene die compleet voorbijgaat aan het punt. Wie straks de kandidaten worden is geen open enquête maar een voldongen feit waar de kiezer maar mee heeft te dealen of hij dat nu leuk vindt of niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee dat ligt nu volledig open. Lees een keer een krant. Deal ermee dat de democraten ook met een ander dan Biden de verkiezing in kúnnen gaan. Dat jij liever geen andere kandidaat wil zien is jouw mening.quote:
[..]
Volgens mij ben jij degene die compleet voorbijgaat aan het punt. Wie straks de kandidaten worden is geen open enquête maar een voldongen feit waar de kiezer maar mee heeft te dealen of hij dat nu leuk vindt of niet.
Hilarisch dat zogenaamde democraten stemmers dit soort idioterie zeggen. Als kiezer heb je niks te zeggen. Je moet gewoon vreten wat je gegeven wordt
Ik moet zeggen met deze instelling mag je niet klagen als het weer Trump wordt. Uiteraard wil zeker de minder geinteresseerde kiezer voor een positieve keuze gaan. Niet voor Joe 'je zult op hem stemmen en het fijn vinden' Biden. Dat scoort gewoon niet echt. Maargoed als jij er ook zo een bent die niet gelooft dat bijvoorbeeld Harris veel scherper kan campaignen dan deze Biden moet jij weten.
Kun je me dan in je eigen woorden uitleggen hoe Ken Kaniff uit Connecticut kan bewerkstellingen dat er straks een andere kandidaat op het stembiljet staat dan Joe Biden?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij je nog even wat beter inlezen in hoe het werkt in de VS.
Die 'blauwe MAGA'-lui zijn echt iets van de laatste tijd. Vreselijk al die kritiekloze juichaapjes overal, het lijkt besmettelijk.quote:
[..]
Nee dat ligt nu volledig open. Lees een keer een krant. Deal ermee dat de democraten ook met een ander dan Biden de verkiezing in kúnnen gaan. Dat jij liever geen andere kandidaat wil zien is jouw mening.
Hilarisch dat zogenaamde democraten stemmers dit soort idioterie zeggen. Als kiezer heb je niks te zeggen. Je moet gewoon vreten wat je gegeven wordt
Niet voor Joe 'je zult op hem stemmen en het fijn vinden' Biden. Dat scoort gewoon niet echt. Maargoed als jij er ook zo een bent die niet gelooft dat bijvoorbeeld Harris veel scherper kan campaignen dan deze Biden moet jij weten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of je hebt niet gelezen wat ik schreef of je hebt het niet begrepen. Ik heb nergens gesteld dat het een voldongen feit is dat Biden straks op het stembiljet staat, ik stelde alleen dat de kiezer daar uiteindelijk bar weinig over te zeggen heeft.quote:
[..]
Nee dat ligt nu volledig open. Lees een keer een krant. Deal ermee dat de democraten ook met een ander dan Biden de verkiezing in kúnnen gaan. Dat jij liever geen andere kandidaat wil zien is jouw mening.
Hoe weet jij nu al wat er gaat gebeuren dan? Primaries zijn een bekende factor in Amerika.quote:
[..]
Of je hebt niet gelezen wat ik schreef of je hebt het niet begrepen. Ik heb nergens gesteld dat het een voldongen feit is dat Biden straks op het stembiljet staat, ik stelde alleen dat de kiezer daar uiteindelijk bar weinig over te zeggen heeft.
In tegenstelling tot Nederland heeft de kiezer daar meer te zeggen over wie er op de biljetten staat.
Ik ben zelf niet zo overtuigd. Maar dat het een ander wordt lijkt me vrij waarschijnlijk.
Dan heb je ongetwijfeld gemist dat de laatste primary op 8 juni was...quote:
[..]
Hoe weet jij nu al wat er gaat gebeuren dan? Primaries zijn een bekende factor in Amerika.
In tegenstelling tot Nederland heeft de kiezer daar meer te zeggen over wie er op de biljetten staat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jezus, het lijkt ook alsof hij geraakt is. Ik zag ieder geval op 1 van de foto’s in de comments bloed bij zijn oor.quote:
Op
Nee hoor je doet telkens hele slechte aannames. Lees het topic anders even door. Over die unopposed primary heb ik het al uitgebreid gehad. Het was toen niet duidelijk dat Biden zo slecht was, nouja voor de kenners hier blijkbaar wel voor het grote publiek duidelijk niet. Er was ook geen echt tegenkandidaat omdat iedereen ervanuitging dat het wel snor zat met Biden.quote:
[..]
Dan heb je ongetwijfeld gemist dat de laatste primary op 8 juni was...
Dat die informatie niet publiekelijk was zorgde ervoor dat die stemming niet erg legitiem is. Was er toen zon ophef over Bidens functioneren en had Pelosi toen gezegd je mag best Biden aanmoedigen te stoppen dan had je wel alternatieven gehad die zich opgaven. Dan had de Primary stemmer niet met Putin cijfers op Biden gestemd.
Waarom denk jij eigenlijk dat Pelosi Biden is afgevallen. Of waarom Obama zo'n karaktermoord column van Clooney zijn zegen geeft. Beide hebben lang en goed met Biden samengewerkt, beide hebben veel politiek inzicht. Misschien heel misschien is het omdat Biden zoals ik heel de tijd zeg weinig kans maakt om te winnen in de toestand waarin hij is met de bagage die hij nu heeft. Ja hij was een prima president, nee hij is nu geen goede kandidaat.
[ link | afbeelding ]quote:
Hij voelt aan zijn nek. Zou hij geraakt zijn?
quote:
Hij voelt aan zijn nek. Zou hij geraakt zijn?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
