NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, da's alleen vreemd voor jou.quote:Op woensdag 10 juli 2024 17:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het vreemde is dat Poetin juist veel aan hem en andere millbloggers zou hebben.
Dictators hebben het nooit op capabele mensen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat was ook zo mooi, elke Russische hoge pief kwam met een ander verhaal... Ik was vooral verbaasd dat een 777 naar beneden kwam zetten..quote:
[..]
Dat het een behoorlijk domme oepsies was werd duidelijk adhv de verhalen die toen rond gingen. Het was een Oekraense jager, toen was het een bom, toen toch weer een jager en weet ik veel allemaal wat.
Ook dan hoor... bepaalde maatschappijen kan je bij een compleet heldere lucht goed onderscheiden en Emirates is er daar n van.quote:
The name is Putler, Vladimir Putler
Voor de users met Facebook, lees de reacties onder de post van het minister president account.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kleding half afscheuren, aan de haren meesleuren naar een dorpsplein, vastbinden op een stoel en kaalscheren.quote:
'VS wil Moskou niet vernederen'
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)skou-niet-vernederen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Truus en Gerda gaan volgende keer op Sjerrie stemmenquote:
[..]
Voor de users met Facebook, lees de reacties onder de post van het minister president account.
quote:
[..]
Voor de users met Facebook, lees de reacties onder de post van het minister president account.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik sla even over.quote:
[..]
Voor de users met Facebook, lees de reacties onder de post van het minister president account.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen idee waarom je mij tagged hier maar ik raad je aan ermee op te houden ...quote:Op woensdag 10 juli 2024 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weten we wel zeker dat dit geen Oekraense luchtafweerraketten zijn? @:sp3c @:BNW
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wss krijgt die wel weer wat stemmen ja nu Wilders aardig door de mand valt met zijn grote bek.quote:
[..]
Truus en Gerda gaan volgende keer op Sjerrie stemmen
The name is Putler, Vladimir Putler
Deze Godwin is dan wel geoorlooft.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar wat vreemd dat oekraine niet wil onderhandelen over een staakt het vuren enzo.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Met een verrekijkert kom je ver hoor. Lukt mij ook.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar de Putin fanboys vertelde toch dat Rusland helemaal niet uit was op gehele annexatie... En dat Kiev maar even snel vrede moest tekenen en alleen de huidige bezette gebieden maar moest opgeven...quote:Op woensdag 10 juli 2024 17:48 schreef ExTec het volgende:
Maar wat vreemd dat oekraine niet wil onderhandelen over een staakt het vuren enzo.
[ x ]
The name is Putler, Vladimir Putler
Ook zonder hoor, die 777 en vooral de A380 zijn zo groot dat dat rode vlak gewoon opvalt.quote:
[..]
Met een verrekijkert kom je ver hoor. Lukt mij ook.
Al heb ik ook wel eens een 737 van Norwegian kunnen onderscheiden... dat rood valt gewoon op lol
The name is Putler, Vladimir Putler
Vind dat vooral leuk om te doen met flightradar er bij. 'Wtf vliegt daar!?'quote:
[..]
Ook zonder hoor, die 777 en vooral de A380 zijn zo groot dat dat rode vlak gewoon opvalt.
Al heb ik ook wel eens een 737 van Norwegian kunnen onderscheiden... dat rood valt gewoon op lol
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Dan komt er iemand anders, die zich hetzelfde opstelt.quote:
[..]
Voor zo lang het nog duurt met Schoof.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Die gebruik ik ook er naast haha. Want d meeste maatschappijen zijn moeilijker te herkennen.quote:
[..]
Vind dat vooral leuk om te doen met flightradar er bij. 'Wtf vliegt daar!?'
The name is Putler, Vladimir Putler
Wss zal zelfs Thierry zich hetzelfde opstellen als ie toegang krijgt tot alle info.quote:
[..]
Dan komt er iemand anders, die zich hetzelfde opstelt.
The name is Putler, Vladimir Putler
Nee, die gelooft dat er reptielen in de 2de kamer zitten. Maar het moet een koude dag in de hel worden voor die MP wordt.quote:
[..]
Wss zal zelfs Thierry zich hetzelfde opstellen als ie toegang krijgt tot alle info.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
30/40 Oekraiense toestellen waren eerder al neergehaald in hetzelfde gebied.quote:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom een stel Russen een lijntoestel op kruishoogte uit de lucht vliegen. En onthoud dat ze dat toestel hebben kunnen identificeren, maar gedacht hebben dat het een gespoofed Oekraens toestel was. Wat op zichzelf al hilarisch is want waarom zou die daar vliegen.
Drie dagen ervoor (14 juli) werd een PS ZSU An-26 neergehaald. Daarvoor een An-30. Let wel: op grotere hoogte.
Het probleem is dat de Buk M1 als systeem met 3 lanceerders (de TEL) plus een centrale geleidingseenheid werkt voor een 360 graden dekking. Met een enkele TEL - zonder centrale eenheid/commandopost - heb je een 120 graden dekking en mis je belangrijke IFF data. Toch vuurde men. Girkin/Strelkov postte op VK een filmpje met gejuich op de grond dat ze een Oekraiens toestel hadden neergehaald.
Later bleek dat MH17 (17 juli), en haalde hij zijn post weg.
Dat is de tijdlijn.
Ander punt is de opleiding van de operators. Om het in perspectief te zien: de Ilmavoimat (Finland) had de Buk M1 in het arsenaal: de opleiding duurde daar 1 volledig jaar.
De civiele westerse authoriteit was achteraf wel degelijk laks. Men ging er simpelweg niet vanuit dat "de rebellen" de beschikking hadden over luchtdoelsystemen in het hoogste geweldsspectrum en het bleef bij een advies.
beetje zoals Servie in 1999, gewoon alle vliegvelden binnen bereik volproppen met straaljagers en alles neerschieten wat beweegtquote:Op woensdag 10 juli 2024 14:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Over en weer is tot daar aan toe maar kan mij niet voorstellen dat de ingevlogen "politieagent" - die de no-fly zone zou moeten handhaven - in zijn te dure jet daar doelwit of oorzaak van escalatie wil gaan zijn.
(Oekrane zal belang hebben dat het "hulpverleners" actiever betrokken worden, Rusland die zin ook om om daarmee haar stelling dat zij vecht tegen het "westen".
Benieuwd, puur als discussie, hoe iemand zich het handhaven van een "no-fly zone" in de praktijk voorstelt.
Een no-fly zone invoeren is op papier eenvoudig maar dat in de weerbarstige praktijk brengen, is een totaal andere zaak. Nogmaals, als derde iets afdwingen op een slagveld is alleen mogelijk met totale overmacht die dan (daarmee) de instemming krijgt/heeft van strijdende partijen.
Hoewel de Top-Gun gedachte mij aanspreekt waar een squadron F35's boven Oekrane patrouillerend een SU-57 neerhaalt, is dat dan vooral de opmaat naar een full-scale confrontatie omdat dan Rusland dat dan weer niet over haar kant zal/kan laten gaan. Er moet nu al voortdurende gebalanceerd worden op het wankele (ak)koord. Niet eens zozeer in angst voor Rusland maar voor onzekerheid meegezogen te worden in een onvoorspelbaar geopolitiek proces.
alleen zonder bombardementen maar dat kan nog komen
dat de Russen dat niet zo heel leuk vinden snap ik maar die kunnen altijd nog terug trekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En vergeet ook niet de raketten die ze vanaf schepen schieten. Dat wat vaart moet naar de zeebodem.quote:Op woensdag 10 juli 2024 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
beetje zoals Servie in 1999, gewoon alle vliegvelden binnen bereik volproppen met straaljagers en alles neerschieten wat beweegt
alleen zonder bombardementen maar dat kan nog komen
dat de Russen dat niet zo heel leuk vinden snap ik maar die kunnen altijd nog terug trekken
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
