Dat zou wel een record zijn als het binnenkort al zou vallenquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:14 schreef VoMy het volgende: [..] De FvD houdt de PVV scherp op rechts, kan nu wel juist de val van het kabinet inleiden.
Al besproken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:18 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Kan toch echt niet. Wat een clown.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:18 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Ik hoor geen sirenes, hoor. En het Nederlands elftal doet nog mee voor de prijzen. Ga maar rustig slapen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:19 schreef Document1 het volgende:
2 weken vakantie! Het land staat in brand.
Hij moet nog wennen aan zijn nieuwe rol als regeringspartij?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan toch echt niet. Wat een clown.
Check de PI.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik hoor geen sirenes, hoor. En het Nederlands elftal doet nog mee voor de prijzen. Ga maar rustig slapen.
Nee, dat zou geen record zijn begreep ik gisterenquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat zou wel een record zijn als het binnenkort al zou vallen![]()
Maar dit kabinet is sowieso geen lang leven beschoven beschoren. Dat was vantevoren al duidelijk, en nu al helemaal.
Net als al die talkshows, en dan ook nog veel langer dan 2 weken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:19 schreef Document1 het volgende:
2 weken vakantie! Het land staat in brand.
😱quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat zou geen record zijn begreep ik gisteren
quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:24 schreef nostra het volgende:
Hoop voor Schoof dat dat sporthorloge van hem niet automatisch 112 belt als bepaalde drempelwaardes worden overschreden.
Is het ooit anders geweest?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:23 schreef Document1 het volgende:
Die wallen van Schoof hebben wel 6 weken vakantie nodig denk ik.
Jij denkt dat ze dat niet altijd al het geval vond?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Mona bedenkt dat zij zichzelf een betere premier vindt dan Schoof
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:47 schreef Scorpie het volgende:
Was er nog iemand die twijfelde aan het droevige niveau van dit debat?
Welke inhoud dient er besproken te worden?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.
Oppositie heeft ook echt niks te melden behalve wat gezeur op de man af.
Het is ook een ambtenaar, geen politicus.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:24 schreef Rnie het volgende:
Nu Rutte 3 maanden werkloos is kan hij best een cursus debatteren geven aan Schoof.
Dit gaat echt zo snel klappen, maar je ziet nu al dat Wilders zich buiten dit kabinet gaat plaatsen als het gebeurt: "Niet mijn keus als premier, het was goed gegaan als ik het zelf had gedaan maar dat wilde de rest niet. Niet mijn schuld mieperdemiep"quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:18 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Dag 2, dames en heren. Lekker twitteren!
Dit moet over het regeerakkoord gaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:28 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Welke inhoud dient er besproken te worden?
Het kabinet met de LPF denk ikquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
😱
Wat is het record dan van het vallen van een kabinet dan?
Hmmm....op de man af...wat was die Tweet van Wilders ook al weer? Oh ja, "Slappe hap" over Schoof. Ik zie het verschil inderdaad, de klasse straalt van de PVV af.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen maar gehak op elkaar. Niks op inhoud.
Oppositie heeft ook echt niks te melden behalve wat gezeur op de man af.
Er is geen regeerakkoord.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit moet over het regeerakkoord gaan.
Jeeej. pvv nog meer zetels.quote:
Oh jawel, maar ik ben vooral benieuwd wanneer het mes in de rug geplaatst wordtquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze dat niet altijd al het geval vond?
Dat er niet is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit moet over het regeerakkoord gaan.
Mona is irrelevant daarin, VVD en NSC gaan nooit akkoord met een BBB kandidaat als MP. De messen staan al in Schoofs rug gezien Wilders tweet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh jawel, maar ik ben vooral benieuwd wanneer het mes in de rug geplaatst wordt
Gossie, timmermans, jetten, dassen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmmm....op de man af...wat was die Tweet van Wilders ook al weer? Oh ja, "Slappe hap" over Schoof. Ik zie het verschil inderdaad, de klasse straalt van de PVV af.
Uiteraard. Want als dit valt ligt de schuld volgens de kiezers bij Timmermans (een van de weinige fatsoenlijke debaters de afgelopen dagen)quote:
Ok, dus op de man vind je nu ineens wel ok maar hullie doen het met meer en dat is wel een probleem? Bijzonder wel weer.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, timmermans, jetten, dassen.
1 twittert van 'wilders op de man, wilders op de man!'
Welke dan?quote:
Duh.quote:
Wat moeten ze daar inhoudelijk over zeggen dan, dat het taalkundig mooi is opgeschreven of zo? Er valt weinig inhoudelijk te worden zolang er geen concrete plannen op tafel liggen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verklaring dan, je weet wat ik bedoel.
Dat zeg ik niet he. Dat maak jij er weer van met je kortzichtigheid. Begrijpend lezen overgeslagen zeker op de basisschool?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus op de man vind je nu ineens wel ok maar hullie doen het met meer en dat is wel een probleem? Bijzonder wel weer.
Het inhoudelijke regeerakkoord komt in september en dan komt daar ook een debat over. Nu gaat het in feite over het voorstellen van de poppetjes en nergens anders over, want over het hoofdlijnenakkoord hebben ze het al gehad en daar moesten Wilders, Van der Plas, Omtzigt en Yeşilgöz op antwoorden, want met de vorming van dat akkoord heeft Schoof niks te maken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verklaring dan, je weet wat ik bedoel.
Vandaar mijn opmerking.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook een ambtenaar, geen politicus.
Wat tijd gunnen mag best.
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.quote:
Bij nieuwe verkiezingen gaat Geert al helemaal geen meerderheid meer vinden.quote:
@Hanca weet dat wel. Iets met Colijn en 2 dagen meen ik.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
😱
Wat is het record dan van het vallen van een kabinet dan?
Wie wel?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij nieuwe verkiezingen gaat Geert al helemaal geen meerderheid meer vinden.
Zou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.quote:
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.
Genoeg opties te bedenken, maar die zijn altijd zonder Geert.quote:
Dat debat is al in mei geweest, slimmen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
Spijker op de kopquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.
Dus Wilders is links? Want de enige die vol op de man gaat is Wilders en dat nog buiten de Kamer ook.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
Ja dat blijktquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd
Colijn V 16 dagen volgens wikipediaquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
@:Hanca weet dat wel. Iets met Colijn en 2 dagen meen ik.
Dat is toch onderliggend voor het te schrijven regeerakkoord?quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Kun je wel leuk met emo.gif gaan lopen strooien, maar er is inhoudelijk weinig tot niets om te bespreken. Er is een coalitieakkoord, waar Schoof niets mee te maken heeft.
Niet met de regering.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Gelukkig ging rechts wel op de inhoud en niet hakken op de man. NIet alleen in de kamer, maar ook op Twitter.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
2 dagen: https://nl.m.wikipedia.or(...)inet%20te%20formeren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:40 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Colijn V 16 dagen volgens wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_kabinetten
Volgens mij was de post die het meeste likes kreeg in het vorige topic, de post die inging over Timmermans en Bontebal die trachten fatsoenlijk te doen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, hij gedraagt zich net zo. En dus is de hele Kamer niet meer dan een kleuterklas.
En dat wordt dan ook nog met luid applaus ontvangen hier
Deze constructie geeft inderdaad ultiem ruimte aan Wilders om zich toch weer als slachtoffer te presenteren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het was ook wel dom om Wilders een premier te maken.
Een paar vodjes papier waar niks in staat, en waar de vertegenwoordigers van de hardwerkende Nederlander maandenlang over hebben gedaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus is er inhoudelijk wel iets om te bespreken.
Maar zoals gebruikelijk wil links niet op de inhoud, want dan worden ze weggeveegd en dat weten ze dondersgoed, dus gaan ze op de man hakken.
Poppenkastje.
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja dat blijkt
God wat hebben we veel genuanceerde inhoudelijke antwoorden gezien van de coalitie de afgelopen maanden
Heb het idee dat hij niet eens meer echt iets anders kan dan overal maar kansloos tegenaan schoppen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
![]()
Die Wilders geweldig. Blijft perfect in zijn rol
Het is alsof de VVD en NSC zeggen "Not my monkeys, not my circus". Wel opvallend.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.
De andere twee zwegen.
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkochtquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De koninging van de genuanceerde inhoudelijke antwoorden Van der Plas met haar koning Wilders.
De andere twee zwegen.
Was er iets om te verkopen? Daar was ik mij niet van bewustquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkocht
Maar dat deden ze niet, zij zijn juist net zo goed aanjagers van dezelfde poppenkast. Die mensen houden zichzelf dus voor de gek.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:42 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij was de post die het meeste likes kreeg in het vorige topic, de post die inging over Timmermans en Bontebal die trachten fatsoenlijk te doen.
Gegijzeld door het idee van "premier Timmermans"quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, het is bespottelijk hoe Dilan en Omtzigt hun ziel en ruggengraat hebben verkocht
Nou ja,. Faber heeft de omvolkingstheorie moeten inslikken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb het idee dat hij niet eens meer echt iets anders kan dan overal maar kansloos tegenaan schoppen.
Compleet vergeten wat voor verantwoordelijkheden en normen en waarden er bij een kabinet komen kijken.
Straks gaat ie hamsterenquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
Deze premier lijkt me wel makkelijk om een persiflage van te doen, met die handgebaren de hele tijd.
Hij schudt ook vaak en veel met zn hoofdquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
Deze premier lijkt me wel makkelijk om een persiflage van te doen, met die handgebaren de hele tijd.
Hij schoof alles naar binnenquote:
We aim to pleasequote:Op donderdag 4 juli 2024 12:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
Toch even naar POL getogen om te checken of slappe hap wel in de tt staat.
*brrrr*quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Tijd voor de BBB-mevrouw om hardgekookte eieren te gaan inslaan.
Jaa, daarom heb ik de post ook aangepast. Ik zat met Wilders in mijn hoofdquote:
Ik ga lachen als hij niet meer terugkomt jaquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zou wat zijn als Dick de bezorger van de scooter mept en niet meer terug komt na de lunch
Ja, de politiek helpt een handjequote:Op donderdag 4 juli 2024 12:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
De komende tijd gaan de makkelijke tt’s voor het oprapen liggen me dunkt.
Erg gezellig zal het niet zijnquote:Op donderdag 4 juli 2024 12:59 schreef Starhopper het volgende:
Lunchen ze eigenlijk samen? Ik ben wel benieuwd of Wilders tijdens het eten aangesproken gaat worden door Carolien, Omtzigt of Yesilguz.
Ik mag eigenlijk hopen dat het nog eerder klaar is, maar dat zal inderdaad wel nietquote:
Toegegeven; dit is wel een positief puntje dit kabinet.quote:Bontenbal gaat een stapje verder, want hij vraagt ook of die ruimte er is op de punten waar al wel afspraken over zijn gemaakt. Vanuit de oppositie zijn namelijk al een aantal voorstellen gedaan. Zo vindt Bontenbal het "onbegrijpelijk" dat de maatschappelijke diensttijd, een plan van het CDA, wordt afgeschaft.
Kerst? Jij bent optimistisch!quote:
topvrouw, niet de hele tijd blijven plakken bij mensen en status zoeken. Ook al doet ze veel pvv corfee de laatste tijd. Maar nu ze eindelijk minister is zal dat stoppenquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:01 schreef Starhopper het volgende:
Keizer is eenzama en alleen haar bammetje aan het eten in de zaal?
Jaquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:03 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)debat-over-hoofddoek
Ik had deze helemaal gemist maar wow...
Nog steeds een CDA stokpaardje ondanks dat het bij de kiezers totaal niet land en dat al tijden niet doet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toegegeven; dit is wel een positief puntje dit kabinet.
Wel apart trouwens dat Jetten dit aan moet kaarten en dat Frans Timmermans hier helemaal niks mee doet als partijgenootquote:
Timmermans had daarvoor ook al gerefereerd aan Lahlah!quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wel apart trouwens dat Jetten dit aan moet kaarten en dat Frans Timmermans hier helemaal niks mee doet als partijgenoot
Ah ok!quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:16 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Timmermans had daarvoor ook al gerefereerd aan Lahlah!
Ok.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:28 schreef Solispolar het volgende:
Zou zo'n Fransie Timmermans nou zelf ook in de gaten hebben dat hij zichzelf compleet buitenspel zet? Die beste man komt terug met het (flinterdunne) plannetje om zomaar even MP te gaan worden. Vervolgens wordt hij in de hoek gezet en gaat hij vanuit die hoek wat inhoudsloze dingen roepen over 'rAcIsMe1!1!!' en 'pReMieR VaN hEt VoLk!1!1'.
Niemand neemt die clown toch nog serieus? Ik denk zelfs zijn eigen partijgenoten niet meerZo ontzettend weinig constructief, dat wat hij laat zien (eigenlijk altijd). Los van wat je vindt en wat er 5 jaar geleden wel of niet is gezegd; we willen toch hopelijk vooruit met zijn allen? Dit is de weg die democratisch is verkozen, beweeg dan eens mee met die dikke pens van je.
Exact, niet de afgrond inquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:28 schreef Solispolar het volgende:
we willen toch hopelijk vooruit met zijn allen?
Minder minder accepteert hij niet? Dat is voor het eerst dat hij excuses aanbiedquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:29 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Wilders legt zijn slappe hap tweet uit.
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.quote:
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:28 schreef Solispolar het volgende:
Zou zo'n Fransie Timmermans nou zelf ook in de gaten hebben dat hij zichzelf compleet buitenspel zet? Die beste man komt terug met het (flinterdunne) plannetje om zomaar even MP te gaan worden. Vervolgens wordt hij in de hoek gezet en gaat hij vanuit die hoek wat inhoudsloze dingen roepen over 'rAcIsMe1!1!!' en 'pReMieR VaN hEt VoLk!1!1'.
Niemand neemt die clown toch nog serieus? Ik denk zelfs zijn eigen partijgenoten niet meerZo ontzettend weinig constructief, dat wat hij laat zien (eigenlijk altijd). Los van wat je vindt en wat er 5 jaar geleden wel of niet is gezegd; we willen toch hopelijk vooruit met zijn allen? Dit is de weg die democratisch is verkozen, beweeg dan eens mee met die dikke pens van je.
En wat deed Geert toen hij in de oppositie zat precies?quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Voorlopig zitten de ware clowns in dat andere vak, en staan ze op het punt om Nederland te gaan besturen vanaf hun eenwielige zwabberfietsjes. Dus ik zou daar even de aandacht op houden.quote:
Dat moet het kabinet doen, oplossingen presenteren. De taak van de oppositie is om dit te controleren, en momenteel is er heel erg veel mis met zowel de plannen die gepresenteerd worden, de mensen die het presenteren en de manier waarop. Dat mag best benoemd worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Nog een reden om niet voor Frans te stemmen inderdaad. Maar even los van het kinderachtige links/rechts spelletje: werk nou eens mee om tot een oplossing te komen, in plaats van alsmaar weer terug te trekken naar de zijde waar je je zo aan vastklampt.
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
ou zeker kunnen. Wilders' politiek is helemaal niet gemaakt om verantwoordelijkheid te nemen. Nu met gestrekt been op Schoof in gaan en vervolgens uitgebreid gaan uitleggen dat hij zelf van Omtzigt geen premier mocht worden en dan gaan met die campagnebanaan.
Check dit dualisme @PieterOmtzigtquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:29 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Wilders legt zijn slappe hap tweet uit.
Niet te onpas, uitsluitend te pas.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Misschien moet hij eerst eens optreden tegen zijn bewindslieden en fractieleden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Ok, en hoe moet hij optreden? Door zijn premier af te vallen? Prima plan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Aan de andere kant mag hij natuurlijk ook wel een keer optreden als zijn fractie genoten en ministers te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.
Timmermans is inderdaad behoorlijk respectvol, hij komt ook uit de Europese Commissie, het schijnt dat het in de Nederlandse politiek een stuk harder aan toe gaat en veel meer op de man gespeeld word. Misschien de Nederlandse directheid?quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:33 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?
Ik vind juist Timmermans de laatste dagen een van de weinige met echt respect debatteren. Hij is ook niet mijn type, net als Bontenbal niet.. maar vind ze beide juist respectvol debatteren.
Ik neem mensen die gauw een ander jasje aandoen en denken dat het verleden vergeten moet zijn juist niet zo serieus. Het verleden is een goede indicator namelijk.
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En wat deed Geert toen hij in de oppositie zat precies?
En vergeet niet dat iedereeen in de kamer weet dat er nog een forse bezuiniging aan komt met daarbij een al ingeboekte korting op de gemeentes wat de dienstverlening aan de burger en/of lokale voorzieningen zwaar onder druk zal zetten. Dat gaat dit kabinet door de burger binnen niet al te lange tijd aangerekend worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.
Verder is dat de taak niet van de oppositie, sterker nog, het is niet eens de taak van de 2e Kamer.
De oppositie valt de regering aan door ministers te citeren. Hoe durven ze?!?!quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:40 schreef miss_sly het volgende:
Hoe harder de geluiden vanuit de rechterkant over het slechte optreden van de oppositiepartijen, hoe meer duidelijk is dat ze goed bezig zijn in de oppositie.
Haha, eigenlijk dus meer: Accepteer dat er ministers benoemd zijn die omvolking prediken? Ja, dat gaan we dus niet accepteren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:45 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.
Om nu Timmermans en andere politici die zichzelf altijd als constructief hebben gepresenteerd hetzelfde kinderachtige gedrag te zien vertonen is op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Van FvD, Denk en de PvdD, verwacht ik het. Misschien ook van de SP. Maar niet van ‘verbinders’ Timmermans en Jetten.
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Waarom zou "links" dit kabinet wel een kans moeten geven, die logica volg ik totaal niet terwijl ik dit argument werkelijk NOOIT hoorde in het verleden toen de PVV geen onderdeel van de regering was.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:44 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Timmermans is inderdaad behoorlijk respectvol, hij komt ook uit de Europese Commissie, het schijnt dat het in de Nederlandse politiek een stuk harder aan toe gaat en veel meer op de man gespeeld word. Misschien de Nederlandse directheid?
Eigenlijk wel jammer dat het er zo ruw aan toe moet gaan, links lijkt dit kabinet geen enkele kans te willen geven.
In Denemarken is zowel links als rechts ermee eens dat asielmigratie zo laag mogelijk moet blijven, maar in Nederland is de verdeeldheid hierover toch veel groter.
Juist, laten we vooral het zonder slag of stoot accepteren dat er ministers - al dan niet op persoonlijke titel - discrimineren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:45 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Wilders is door andere partijen en de media jarenlang terecht bekritiseerd om dit gedrag. Het was een van de redenen dat de PVV nooit als een constructieve partner werd gezien.
Om nu Timmermans en andere politici die zichzelf altijd als constructief hebben gepresenteerd hetzelfde kinderachtige gedrag te zien vertonen is op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Van FvD, Denk en de PvdD, verwacht ik het. Misschien ook van de SP. Maar niet van ‘verbinders’ Timmermans en Jetten.
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Niet handig nee, had zich beter richting op de voorzitter kunnen richten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en hoe moet hij optreden? Door zijn premier af te vallen? Prima plan.
DIe niets mag en kan hierin. De oppositie confronteert ministers en de premier met uitspraken van de betreffende personen, daar is niets onoirbaars aan of tegen de regels van de Kamer.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niet handig nee, had zich beter richting op de voorzitter kunnen richten.
Dat is het tweede probleem natuurlijk. Er zijn geen concrete plannen te bespreken. Wat dat betreft mag het huidige kabinet zich ironisch genoeg nog in de handjes knijpen dat er eindeloos gedebatteerd wordt over die omvolkingstheorie, want enige andere inhoud hebben ze nog niet weten te presenteren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:45 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Niet aan Schoof, je weet wel, de verantwoordelijke over dit hele zootje.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:45 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dus stop met het gezeur over ‘omvolking’ (Eerdmans gaf gisteren terecht aan dat de vraag daarover in de hoorzittingen alleen al 68 keer was gesteld), racisme en hoofddoekjes. Accepteer dat je hierover van mening verschilt en ga eens aan het werk.
Ze is zelf, op twee manieren nota bene, de aanstichter geweest van deze hele ellende, maar dat laat ze uiteraard onbenoemd.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Volgens mij was de consensus bij het hoofdlijnen akkoord dat de meeste partijen de plannen ansich (los van de eventuele haalbaarheid dan) best prima vonden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:48 schreef Tijger_m het volgende:
aarom zou "links" dit kabinet wel een kans moeten geven, die logica volg ik totaal niet terwijl ik dit argument werkelijk NOOIT hoorde in het verleden toen de PVV geen onderdeel van de regering was.
Je lult uit je nek, er is geen enkele partij die meer asielmigratie wil toestaan in Nederland. Niet een.
Wij vinden ook wel wat van haarquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitterquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Niets zeggen in het debat maar wel lekker X'en, het begint een steeds grotere klucht te wordenquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:55 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitter
Oja en wie heeft deze situatie mede mogelijk gemaakt, Dilan?
X-tra parlementair dus eigenlijkquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:58 schreef zimmy910 het volgende:
Extra parlementair betekent dus, elkaar (inclusief kabinets fractie) op X voor rotte vis uitmaken.
Ja! Het begon gisteren, op dag 1, al met Omtzigt vs Wildersquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
X-tra parlementair dus eigenlijk
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Yesildinges vindt er ook wat van:
[ x ]
Barstjes?quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dáár weer een dag over debatteren met z’n allen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha, eigenlijk dus meer: Accepteer dat er ministers benoemd zijn die omvolking prediken? Ja, dat gaan we dus niet accepteren.
Welk kinderachtig gedrag van Timmermans trouwens? Oppostie voeren is niet kinderachtig, dat is politiek bedrijven
Bontenbal zegt ook weinig gekke dingen, maar die Timmermans doet echt alleen maar dwars en wil goedkoop scoren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:33 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Had je hetzelfde geroepen als Wilders tegen een coalitie van VVD - PVDA - NSC en D66 zat te kwaken?
Ik vind juist Timmermans de laatste dagen een van de weinige met echt respect debatteren. Hij is ook niet mijn type, net als Bontenbal niet.. maar vind ze beide juist respectvol debatteren.
Ik neem mensen die gauw een ander jasje aandoen en denken dat het verleden vergeten moet zijn juist niet zo serieus. Het verleden is een goede indicator namelijk.
Wie zitten er nu in de commissie Stiekem eigenlijk? [rechtstreeks uit de Donald Duck die naam]quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind zulke barstjes in dit rampzalige kabinet wel mooi stiekem.
Hehehe, ja inderdaadquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
Omtzigt heeft één reddingsboeitje uitgeworpen naar Schoofquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
Bij PVV'ers hoef je niet lang te zoeken om vieze drek te vinden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:00 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dáár weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het échte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar íets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dán met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Lol dat heeft ie echt gedaanquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En Omtzigt retweet dat en sluit zich daarbij aan.
Ze hebben beide ook echt wel inhoudelijk bijgedragen vanochtend...
quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meewerken met wat, precies? Want dat is niet echt duidelijk tot op heden. We zien vooral veel beleid van het vorige kabinet voortgezet worden en wat wensdenken zonder basis in de realiteit.
Verder is dat de taak niet van de oppositie, sterker nog, het is niet eens de taak van de 2e Kamer.
De voorzitters van grootste partijen? Dus Tjer gelukkig niet, Wilders helaas wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Wie zitten er nu in de commissie Stiekem eigenlijk? [rechtstreeks uit de Donald Duck die naam]
Waarom heb je het alleen over de motie? Als je Timmermans aan de interruptiemicrofoon ziet of zelf zijn betoog houdt vind ik dat alles behalve kinderachtig en gewoon contructief kritiek benoemenquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:00 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dáár weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het échte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar íets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dán met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:00 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
OK, stel de motie van Timmermans haalt het. dan treden deze twee ministers af en worden vervangen door twee andere PVVers. En dan gaan de beleidsmedewerkers van Timmermans net zo lang zoeken tot ze daarvan oude uitspraken vinden die niet door de beugel kunnen. En dan gaan we dáár weer een dag over debatteren met z’n allen.
Van mij mag het hoor. Maar ik denk niet dat het links veel extra stemmen gaat opleveren.
Dat hele omvolkingsverhaal is een godsgeschenk voor links, want het échte vraagstuk waaraan de PVV de winst te danken heeft (de snelle demografische verandering in de steden) kan zo lekker onbehandeld blijven.
En begrijp me goed: van mij mogen Klever en Faber zo weg, want ze lijken me beiden incompetent. Maar een MvW indienen nog voor ze maar íets gedaan hebben als minister vind ik niet constructief. Laat ze falen (duurt vast niet lang) en kom dán met je motie. Dan overtuig je misschien nog een paar PVV-kiezers ook.
Nou ja, die heb ik op zich niet kunnen betrappen op uit de school klappen (of vermoedens daartoe) in het verleden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De voorzitters van grootste partijen? Dus Tjer gelukkig niet, Wilders helaas wel.
Nee, daarom is een kabinet met de PVV ook niet handig. Vooral omdat Wilders nooit geïnvesteerd heeft in het opleiden van mensen, waardoor allerlei onhandige en domme uitspraken zijn gedaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij PVV'ers hoef je niet lang te zoeken om vieze drek te vinden.
Dit dus, ik heb Yesilgoz nog helemaal niet aan de microfoon gezienquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:55 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Was ff zelf naar voren gelopen doos. Of moet dat nu echt via twitter
Oja en wie heeft deze situatie mede mogelijk gemaakt, Dilan?
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.
Als dat niet kan dan ligt het probleem niet bij de oppositie maar bij de PVV.
Een ander jasje aan doen is: we laten het verleden voor wat het is, als ministers doen we zulke uitspraken niet meer. Dus dan doet het er ineens niet meer toe, omdat je een anders jasje aan hebt? Ga toch gauw weg, ze staan voor wat ze hebben gezegd, prima, dat mag. Maar zoiets hoort niet in het landsbestuur te zitten, je vertegenwoordigd immers ook de mensen die je discrimineert.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Bontenbal zegt ook weinig gekke dingen, maar die Timmermans doet echt alleen maar dwars en wil goedkoop scoren.
En ander jasje aandoen? Op wie doel je nou precies? Niemand neemt überhaupt afstand van zijn of haar woorden, om het simpele feit dat ze er gewoon achterstaan. Dat Timmermans en consorten aangeven het niet eens te zijn met de uitspraken kan/mag, geen probleem. Maar dat hele goedkope verwijzen naar 39-45, de constante term racisme die te pas en te onpas wordt rondgeslingerd. Het zou Timmermans sieren om eens vooruit te gaan kijken en eens te stoppen met mensen proberen te pakken op uitspraken van 6 jaar geleden. Daar hebben we in Nederland namelijk helemaal niks aan.
dus de term 'ander jasje aandoen' gaat eigenlijk helemaal niet op, ik ben benieuwd waar je dus precies op doelt.
Wilders heeft dan weer wel geprobeerd wel die Mossadagent minister te maken.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, die heb ik op zich niet kunnen betrappen op uit de school klappen (of vermoedens daartoe) in het verleden.
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders heeft dan weer wel geprobeerd wel die Mossadagent minister te maken.
Maar dat is dan weer niet iets om in de 2e kamer te doen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:04 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Nee, daarom is een kabinet met de PVV ook niet handig. Vooral omdat Wilders nooit geïnvesteerd heeft in het opleiden van mensen, waardoor allerlei onhandige en domme uitspraken zijn gedaan.
Maar het kabinet is er nu. En wat ik mis bij Timmermans en Jetten is zelfonderzoek en de vraag: waarom stemmen al die mensen PVV? Waarom overtuigt óns verhaal niet?
quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar Geert wist het allemaal niet he...
Maar wat ze in de tweede kamer doen is wel weer van invloed op de beeldvorming.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat is dan weer niet iets om in de 2e kamer te doen.
Ik vind Markuszower een lul maar we weten helemaal niet wat de AIVD weet en of het klopt. Mag Gidi zichzelf wel verdedigen zonder enige vorm van inhoud?quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.
Om hem een paar jaar later gewoon weer op de Kieslijst te zetten
En hem nog een paar jaar later doodleuk voor te dragen als minister![]()
![]()
![]()
Voor ze de zaal verliet voor de lunch heeft ze nog een hele tijd in haar eentje daar gezeten om te lippenstiftenquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:12 schreef AnneX het volgende:
Mw. Keizer had in de lunchpauze geen tijd om de lippen te stiften en handenin te zalven
🙃quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor ze de zaal verliet voor de lunch heeft ze nog een hele tijd in haar eentje daar gezeten om te lippenstiften![]()
[ afbeelding ]
Ja ik was ook niet serieus, maar het is allemaal nooit de schuld van Geertquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wist hij wel. De AIVD heeft hem ook al gewaarschuwd toen Markuszower de 1e x TK-lid dreigde te worden. Geert trok hem toen terug als kandidaat.
Om hem een paar jaar later gewoon weer op de Kieslijst te zetten
En hem nog een paar jaar later doodleuk voor te dragen als minister![]()
![]()
![]()
Het is de tweede partij die op winst staat in de peilingen. Dat ze niet de grootste werden of zijn doet er weinig aan af dat ze het momenteel aardig doen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar wat ze in de tweede kamer doen is wel weer van invloed op de beeldvorming.
Ik ben het met hem eens dat er weinig zelfreflectie te vinden is bij Timmermans en Jetten. Er hebben niet voor niets zoveel mensen op deze partijen gestemd.
Ten eerste krijgt GL/PvdA er in de laatste peiling gewoon meerdere zetels bij ten opzichte van de peiling daarvoor (terwijl alle coalitiepartijen zetels verliezen) en ten tweede; ik kan het wel waarderen als een partij bij zijn of haar eigen standpunten blijft terwijl die nu misschien niet in de mode zijn. Liever dat dan je principes verloochenen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).
Exact dat. Inclusief je aanvulling.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste krijgt GL/PvdA er in de laatste peiling gewoon meerdere zetels bij ten opzichte van de peiling daarvoor (terwijl alle coalitiepartijen zetels verliezen) en ten tweede; ik kan het wel waarderen als een partij bij zijn of haar eigen standpunten blijft terwijl die nu misschien niet in de mode zijn.
Misschien kan Timmermans voorstellen dat we op moslims mogen gaan jagen, dan pakt hij in ieder geval weer wat stemmenquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar wat Timmermans nu doet, levert hem geen stem extra op als dit kabinet over een paar maanden valt. Want hij pakt ze niet op hun falen (wat al snel zal gebeuren), maar op oude uitspraken (die al deels zijn teruggenomen).
Hij was voor de verandering wel eens duidelijkquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:31 schreef Starhopper het volgende:
Schoof heeft dus ook schijt aan arme kinderen
Links natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:32 schreef kilon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit kabinet de zeer harde maatregelen op Prinsjesdag gaan opzetten. Wie krijgt de 'schuld' dat het toch niet blijkt dat al die verkiezingsbeloftes uitgevoerd gaan worden?
Ik snap dat de PvdA niet blij is met de term omvolking, maar ik denk dat dit een dode route van oppositievoeren is. Het is een herhaling van wederom de ander labelen en vooral niet dieper op de materie ingaan. Zie de uitslag van de verkiezingen als resultaat. En als het label nou helemaal terecht was zou het misschien nog sterk over kunnen komen: maar de PVV versie van omvolking is echt totaal anders dan die van de WW2 nazi partij.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier is een idee...de PVV kan mensen naar voren schuiven die geen racistische neo-nazi theorieen aanhangen of niet door de AIVD check heenkomen.
Als dat niet kan dan ligt het probleem niet bij de oppositie maar bij de PVV.
Wel een hele matige grap. Maar typerend voor de rechtse daadkracht, ze gaan nu keihard aan de slag...om woordjes op papier te zetten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:41 schreef TheVulture het volgende:
Het is natuurlijk sowieso best een grap dat we hier met een kabinet aan het debatteren zijn met enkel dat hoofdlijnenakkoord wat nog verder uitgewerkt moet worden
Precies zij moet ons vertegenwoordigen. En er zijn een hele hoop Nederlanders die nog niet panisch worden van Zwarte Piet. Ik ben tegen ZP, omdat er blijkbaar zwarte kinderen mee gepest worden en het moet toch een kinderfeest voor iedereen zijn. Maar als ik dan gisteren Timmermans het Amerikaanse blackface frame zag overnemen alsof die bij de Nederlandse situatie past dan krijg ik jeuk hoor. Nationalistische partijen die hameren op de eigen identiteit en geschiedenis zijn overal in Europa in opkomst en progressieve elites die zich identificeren als wannabe Californië Amerikanen helpen daar bepaald niet bij. Het idee dat vermeend racisme de rest van de wereld dat enorm kan boeien gaat er bij mij ook niet in. Disney is in het westen een van de meest deugende bedrijven, maar dat stopt op de internationale markt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:29 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat ook niet alleen om de oude uitspraken van Faber en Klever.
De laatste zit de afgelopen dagen nog uitgebreid te lachen over zwarte piet en hoe dat vast in andere landen geen enkel probleem gaat zijn. Terwijl er vanuit meerdere landen en de VN duidelijke kritiek over is geweest. Kun je het al dan niet mee eens zijn, maar zij moet ons vertegenwoordigen in het buitenland bij mensen die daar dus iets over vinden/vonden.
Er wordt heel krampachtig gedaan alsof er de hele tijd oude uitspraken worden opgerakeld door figuren die het vooral niet over de uitspraken willen hebben, maar het gaat inderdaad gewoon om zaken die echt de afgelopen dagen nog zijn gebezigd en dus nog niet zijn besproken in de kamer.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:29 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat ook niet alleen om de oude uitspraken van Faber en Klever.
De laatste zit de afgelopen dagen nog uitgebreid te lachen over zwarte piet en hoe dat vast in andere landen geen enkel probleem gaat zijn. Terwijl er vanuit meerdere landen en de VN duidelijke kritiek over is geweest. Kun je het al dan niet mee eens zijn, maar zij moet ons vertegenwoordigen in het buitenland bij mensen die daar dus iets over vinden/vonden.
Nou ja, bonus punten dat hij nog leeft, vanmorgen twijfelden we daaraan aangezien er geen levensteken vernomen werdquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Omtzigt leeft nog in het vorige kabinet
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Misschien kan Timmermans voorstellen dat we op moslims mogen gaan jagen, dan pakt hij in ieder geval weer wat stemmen
Niet echt; wat er misgaat is dat openlijk racisten nu in de Nederlandse regering plaatsnemen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:54 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden.
Voor iedereen die zo liep te mekkeren om inhoud, hier is je inhoud. Namelijk geen. Schoof heeft geen enkel benul.quote:Het debat is hervat en Schoof pakt de draad op bij het blokje financiën. Al snel wordt hij daarin onderbroken door SP-leider Jimmy Dijk die wil weten of er bij financiële tegenvallers extra wordt bezuinigd op de zorg of dat het geld elders gehaald moet worden, bijvoorbeeld door lastenverhoging. Schoof benadrukt daarop dat in het hoofdlijnenakkoord de afspraak is gemaakt om rekeningen niet door te schuiven en tegenvallers dus inderdaad moeten worden opgevangen. Maar hoe dat vervolgens precies gebeurt, daarover zullen de komende weken knopen worden doorgehakt.
Je kan ook eens niet gaan huilen voordat je geslagen word. Je doet idiote aannames over politieke processen omdat de premier aangesproken word op de aanwezigheid van ministers die racistische uitspraken hebben gedaan zonder blijkbaar te begrijpen dat dit geen debat over migratie was.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:54 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Voor iedereen die zo liep te mekkeren om inhoud, hier is je inhoud. Namelijk geen. Schoof heeft geen enkel benul.
Maar dan boeken we gewoon nog 3 miljard extra bezuiniging op de afdracht aan de EU in, die moeten we alleen nog even uit onderhandelen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.
Dat staat toch al in het hoofdlijnenakkoord? Tegenvallers aan de uitgavenkant binnen de eigen begroting en tegenvallers aan inkomstenkant door lastenverhogingquote:Op donderdag 4 juli 2024 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zal in het regeerakkoord vast wel duidelijkheid over komen. Toch? Het is niet alsof er al geen fikse tegenvallers zijn.
Hoezo huilen? Ik geef op een nette manier mijn mening, totaal onnodig om persoonlijk te worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan ook eens niet gaan huilen voordat je geslagen word. Je doet idiote aannames over politieke processen omdat de premier aangesproken word op de aanwezigheid van ministers die racistische uitspraken hebben gedaan zonder blijkbaar te begrijpen dat dit geen debat over migratie was.
Het gaat dus expliciet niet over rechtse Europese regeringen waarmee ze te maken krijgt. Ze is minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking. Guess what, dat zijn juist ook regeringen in bijvoorbeeld landen op het Afrikaanse continent. Die vinden dat blackface en kunnen daar niet om lachen. Die vinden dat geen onbelangrijk cultuurdingetje, zoals ze het eergisteren nog noemde.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Precies zij moet ons vertegenwoordigen. En er zijn een hele hoop Nederlanders die nog niet panisch worden van Zwarte Piet. Ik ben tegen ZP, omdat er blijkbaar zwarte kinderen mee gepest worden en het moet toch een kinderfeest voor iedereen zijn. Maar als ik dan gisteren Timmermans het Amerikaanse blackface frame zag overnemen alsof die bij de Nederlandse situatie past dan krijg ik jeuk hoor. Nationalistische partijen die hameren op de eigen identiteit en geschiedenis zijn overal in Europa in opkomst en progressieve elites die zich identificeren als wannabe Californië Amerikanen helpen daar bepaald niet bij. Het idee dat vermeend racisme de rest van de wereld dat enorm kan boeien gaat er bij mij ook niet in. Disney is in het westen een van de meest deugende bedrijven, maar dat stopt op de internationale markt.
[ afbeelding ]
Ja, maar dat behoeft wat illustratie, lijkt mij, welke ministeries moeten hoeveel bezuinigen? Welke lasten gaan omhoog? Lastenverzwaring is een leuke term maar bij wie komt dat terecht?quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:07 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat staat toch al in het hoofdlijnenakkoord? Tegenvallers aan de uitgavenkant binnen de eigen begroting en tegenvallers aan inkomstenkant door lastenverhoging
Ik zou dat ook graag eens willen zien. Timmermans en vrienden kunnen momenteel alleen maar labelen en daarmee is het klaar.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:54 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
Jawel, op Twitter, waar het hoortquote:Op donderdag 4 juli 2024 14:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, bonus punten dat hij nog leeft, vanmorgen twijfelden we daaraan aangezien er geen levensteken vernomen werd
En we gaan ook geld vragen aan de EU, begreep ik net. Iets met middenhuren?quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan boeken we gewoon nog 3 miljard extra bezuiniging op de afdracht aan de EU in, die moeten we alleen nog even uit onderhandelen.
We hoeven helemaal niets te verenigen. Iedereen in Nederland houd zich maar gewoon aan de wet en die is volkomen duidelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou dat ook graag eens willen zien. Timmermans en vrienden kunnen momenteel alleen maar labelen en daarmee is het klaar.
Oh je bent tegen een religie? Racisme! Geen uitleg nodig hoe een religie een ras is geworden.
Zelfs buiten de randstad is er tegenwoordig een goede kans dat je niet in het Nederlands aangesproken wordt. Moet je maar een buitenlandse taal leren om in je land te kunnen functioneren. Dat is vooruitgang en niet zeuren.
En wat persoonlijk voor mij na jaren vragen en joop lezen nog een enorm vraagteken is: hoe verenig je bijvoorbeeld homo- en vrouwenrechten met een religie die daar overduidelijk in tekst en praktijk heel anders dan je idealen mee omgaat? De huidige demografische veranderingen gaan die rechten morgen niet terugdraaien, maar iets verder dan morgen?
Tegen een Wilders mag, terecht, alles gezegd worden, maar enige angst voor een religie waar veel van de beoefenaars en leiders het liefst homo's aan een kraan zouden laten bungelen en de oppositie verschiet van kleur. Dat terwijl het partijen zijn met een lange geschiedenis van het christendom afzeiken en belachelijk maken.
Ik heb de afgelopen jaren heel wat gelezen over Afrikaanse leiders die het vaak hypocriete westerse opgestoken morele vingertje richting ze meer dan zat waren, maar nog niet een keer wat over de grote Afrikaanse haat tegen ZP.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat dus expliciet niet over rechtse Europese regeringen waarmee ze te maken krijgt. Ze is minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking. Guess what, dat zijn juist ook regeringen in bijvoorbeeld landen op het Afrikaanse continent. Die vinden dat blackface en kunnen daar niet om lachen. Die vinden dat geen onbelangrijk cultuurdingetje, zoals ze het eergisteren nog noemde.
Klopt, vooral voor de inkomstenkant speelt dat op korte termijn ivm box 3. Vorige kabinet was duidelijk dat ze het in de hoogste schijf IB wilden zoeken. Dit kabinet, geen idee.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat behoeft wat illustratie, lijkt mij, welke ministeries moeten hoeveel bezuinigen? Welke lasten gaan omhoog? Lastenverzwaring is een leuke term maar bij wie komt dat terecht?
Ja, vuist op tafel en zo want andere EU landen gaan dan hun eigen situatie slechter maken om ja....waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En we gaan ook geld vragen aan de EU, begreep ik net. Iets met middenhuren?
Alle fractieleiders hebben ergens gedurende deze debatten aangegeven dat ze vinden dat er problemen zijn die serieus genomen moeten worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:54 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van wat er in mijn ogen nu misgaat. De aanname dat elke PVV stemmer vindt dat er op moslims gejaagd moet gaan worden. Ongetwijfeld bedoel je het als grap, maar dit is wel wat er nu gebeurt in de Kamer: de zorgen rondom migratie en integratie worden gereduceerd tot simpel racisme, zodat links zijn afkeuring kan uitspreken, een inhoudelijke bespreking achterwege kan blijven, en men over kan tot de orde van de dag. Timmermans zou ook kunnen laten zien die zorgen op zijn minst te begrijpen en serieus te nemen.
lolquote:Op donderdag 4 juli 2024 15:21 schreef kilon het volgende:
Zou ons nieuwe 80-jarige kamerlid nog wakker zijn?
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dûh.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, vuist op tafel en zo want andere EU landen gaan dan hun eigen situatie slechter maken om ja....waarom eigenlijk?
Oh ja, natuurlijk. Ik zie het Meloni of Orban al uit leggen aan hun kiezers "Wij als Italie/Hongarije gaan meer asielzoekers opnemen want Nederland is zo zielig enzo"quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dûh.
Orban tekent direct bij het kruisje, spreekt toch voor zich.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat dat in ons regeerakkoord staat. Dûh.
Daarvoor heb je inderdaad een moreel kompas nodig.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren heel wat gelezen over Afrikaanse leiders die het vaak hypocriete westerse opgestoken morele vingertje richting ze meer dan zat waren, maar nog niet een keer wat over de grote Afrikaanse haat tegen ZP.
Morele vingertjes heb ik nog niet vaak kunnen ontdekken bij de PVV.
Dit is een versimpeling op het belachelijke af. Wetten zijn niet statisch en het hele probleem dat Wilders benoemd is dat een religie in opkomst is waarvan de aanhangers in veel gevallen de wet wat minder vrij willen maken. Ik vind het bizar dat de eerste slachtoffers van religie zich opwerpen als verdediging van religie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We hoeven helemaal niets te verenigen. Iedereen in Nederland houd zich maar gewoon aan de wet en die is volkomen duidelijk.
Of het nu religie X of Y is doet er niet toe, iedereen in Nederland heeft het recht om in welke religie dan ook te geloven en iedereen heeft de plicht zich aan de wet te houden.
Je quote de verkeerde.quote:
quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarvoor heb je inderdaad een moreel kompas nodig.
In opkomst? Het percentage moslims is al meer dan 20 jaar bijna gelijk en hebben nog vrijwel nooit blijk gegeven de wet te willen veranderen in Nederland.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is een versimpeling op het belachelijke af. Wetten zijn niet statisch en het hele probleem dat Wilders benoemd is dat een religie in opkomst is waarvan de aanhangers in veel gevallen de wet wat minder vrij willen maken. Ik vind het bizar dat de eerste slachtoffers van religie zich opwerpen als verdediging van religie.
Dagblad De Pers, toen er opeens allerlei gratis krantjes te vinden waren op het station. Andere tijden waren dat.quote:
Er is echt geen ondergrens hè?quote:
Die was er nooit. Het zou pas gek zijn als ze al die tijd de schijn opgehouden hadden dat die er niet was.quote:
Er wordt gisteren en vandaag vooral gezegd dat die oude uitspraken (sommige een paar dagen geleden nota bene) van de bewuste ministers er niet toe doen, maar Agema komt met een vijftien jaar oude mening van Halsema die ineens wel van belang is.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die was er nooit. Het zou pas gek zijn als ze al die tijd de schijn opgehouden hadden dat die er niet was.
Hypocritie is een groot goed.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt gisteren en vandaag vooral gezegd dat die oude uitspraken (sommige een paar dagen geleden nota bene) van de bewuste ministers er niet toe doen, maar Agema komt met een vijftien jaar oude mening van Halsema die ineens wel van belang is.
Tja…
Ja, die zet Schoof zwaar voor lul nu.quote:
Ja hehe, omdat dat oorspronkelijke bericht verwijderd is, een beetje jammer om mijn complete bericht te verwijderen omdat dit ook een op zichzelf staande post is.quote:
Dat is geen optie dankzij de Nederlandse kiezer.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:45 schreef StateOfMind het volgende:
Veronderstelde Russische agressie in Oekraïne...
Kan iemand Baudet weggooien aub
Al 2 dagen..quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Probeert de PVV nu al actief het kabinet op te blazen?
Onbedoeld omdat ze te incompetent zijn voor deze rol. Wat een clowns.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Probeert de PVV nu al actief het kabinet op te blazen?
Wat wat?quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
Wacht even, wat lees ik nu? Dat de Spreidingswet niet meteen terug getrokken gaat worden?
Echt?
quote:
quote:CDA-leider Henri Bontenbal vroeg donderdag aan premier Dick Schoof of hij „bereid is om te kijken” of het intrekken van de spreidingswet niet pas zou moeten gebeuren als „de druk op Ter Apel daadwerkelijk is afgenomen”. Premier Schoof antwoordde dat „zorgvuldigheid belangrijker is dan snelheid” in het afschaffen van de spreidingswet, maar dat de coalitie wel „expliciet” heeft gezegd dat de wet moet worden ingetrokken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)inet-4-juli-a4858639
Het waren 2 fantastische dagenquote:
Dat je als vice-premier nog steeds dit soort vrijheden denkt te kunnen permitteren.. ik wens Schoof een prettige wedstrijd. Het lijkt echt of het doel van de PVV is om dit allemaal zo snel mogelijk op te blazen terwijl de rest het allemaal maar recht probeert te praten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:48 schreef Buitendam het volgende:
Dit is toch wel te triest voor woorden dat er om deze reden moet worden geschorst.
*Schoofquote:Op donderdag 4 juli 2024 15:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat je als vice-premier nog steeds dit soort vrijheden denkt te kunnen permitteren.. ik wens Schoofs een prettige wedstrijd. Het lijkt echt of het doel van de PVV is om dit allemaal zo snel mogelijk op te blazen terwijl de rest het allemaal maar recht probeert te praten.
Ik snap dat je 37 zetels en de grootste partij niet kunt regeren, maar het is nu in ieder geval duidelijk dat deze partij op geen enkele manier regeringsveranwoordelijkheid weet te dragen.
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?quote:
Thanks, ik zet het meteen op Twitterquote:
Agema over Halsemaquote:Op donderdag 4 juli 2024 15:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?
quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wat voor een Tweet en wat was ermee dan?
Gisteren al hoor..quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:53 schreef capricia het volgende:
Dit is dag 2.
Nu al worden de grenzen van het toelaatbare opgezocht door de PVVers.
Dit dus, als die lui nu iets zouden tonen van bereidheid om hun eerdere woorden te rectificeren of er reflectie over te tonen, dan was het voor de oppositie op een gegeven moment wel klaar. Maar hun reactie is nu meer: 'Ja hebben we gezegd, we zullen het nooit meer doen, dus praat er eens even niet steeds over'. Zo werkt het natuurlijk niet, zowel niet in de politiek of in wat voor functie dan ook.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er wordt heel krampachtig gedaan alsof er de hele tijd oude uitspraken worden opgerakeld door figuren die het vooral niet over de uitspraken willen hebben, maar het gaat inderdaad gewoon om zaken die echt de afgelopen dagen nog zijn gebezigd en dus nog niet zijn besproken in de kamer.
Ja ik heb er gisteren ook al wat posts aan besteed.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |