Wilders mocht ook graag schelden en stampvoetend en doen en op letterlijk elke slak zout leggen, liefst met een motie van wantrouwen er achter aan ik verwacht dat hij dit nu heftig terug gaat krijgenquote:Op woensdag 3 juli 2024 09:27 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Oppositie voer je op de inhoud, niet op basis van een persoonlijke mening iemand onderuit proberen te halen of stemming te maken. Vooral dat stemming maken is nogal gevaarlijk uit linkerhoek, we hebben in het verleden kunnen zien wat daarvan de gevolgen zijn. Daarbij snap ik niet waarom RTL oppositie zou moeten voeren. Als de RTL zo graag een nieuwtje wil brengen over hoofddoeken zouden ze eens aandacht kunnen geven aan de vrouwen die dat ding niet om willen doen maar verplicht worden, de andere kant van de medaille die keer op keer genegeerd wordt, nee want de hoofddoek kan alleen maar iets goeds zijn en iedereen die een andere mening heeft is fout.
Maar ze is er zelf niet zo van. En door. Gezever om niks.quote:Op woensdag 3 juli 2024 06:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Statement Marjolein Faber: ‘Minister voor iedereen die zich in Nederland bevindt’
Dus ook voor iedereen die een hoofddoek draagt.
Goh je vraagt naar de bekende weg en krijgt het verwachte antwoord.quote:Op woensdag 3 juli 2024 00:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het zou toch allemaal anders zijn nu ze minister is?Manmanman..... Dit was ook echt wel te verwachten...
Oh je mag oppositie voeren, maar alleen op de manier zoals de PVV dat leuk vind.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:27 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Oppositie voer je op de inhoud, niet op basis van een persoonlijke mening iemand onderuit proberen te halen of stemming te maken. Vooral dat stemming maken is nogal gevaarlijk uit linkerhoek, we hebben in het verleden kunnen zien wat daarvan de gevolgen zijn. Daarbij snap ik niet waarom RTL oppositie zou moeten voeren. Als de RTL zo graag een nieuwtje wil brengen over hoofddoeken zouden ze eens aandacht kunnen geven aan de vrouwen die dat ding niet om willen doen maar verplicht worden, de andere kant van de medaille die keer op keer genegeerd wordt, nee want de hoofddoek kan alleen maar iets goeds zijn en iedereen die een andere mening heeft is fout.
Als je iedereen moet representeren dan representeer je niemand.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben een linkse rakker en ook niet zo van de hoofddoeken uit religieuze dwang.
Als minister had ik het waarschijnlijk niet gezegd, gezien ik iedereen moet representeren.
Maar als je de PVV (en eventueel hun aanhangers) uitmaakt voor fascisten of bruinhemden dan is dat wel politiek correct?quote:Op woensdag 3 juli 2024 08:44 schreef dudewhereismycar het volgende:
De reactie van Faber is niet minister waardig. Er is een reden dat de term politiek correct bestaat. Je uitspraken dien je aan te passen, zodat niemand zich gekwetst voelt. Of je het nu wil of niet, je bent als minister een voorbeeld functie en daarbij ben je minister van namens alle Nederlanders.
Vergeet Tokkies niet.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als je de PVV (en eventueel hun aanhangers) uitmaakt voor fascisten of bruinhemden dan is dat wel politiek correct?![]()
Nou vond Wilders het politiek correcte altijd vreselijk vervelend, dus ik neem aan dat men het bij de PVV niet bijzonder vervelend vindt daarvoor uitgemaakt te worden. Je moet immers niet policor willen doen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar als je de PVV (en eventueel hun aanhangers) uitmaakt voor fascisten of bruinhemden dan is dat wel politiek correct?![]()
Dat is wat meer ridicuul, want dat is een stelling die wat meer botst met de normen en waarden die de meerderheid in NL heeft.quote:Op woensdag 3 juli 2024 08:56 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Of als denk een minister levert: ik ben niet zo van het zichtbare haar bij vrouwen.
Gewoon ridicuul
quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wilders mocht ook graag schelden en stampvoetend en doen en op letterlijk elke slak zout leggen, liefst met een motie van wantrouwen er achter aan ik verwacht dat hij dit nu heftig terug gaat krijgen
Kijken of ze zich staande weten te houden
Of het nu in het landsbelang is kunnen we over in discussie maar er nu ineens over gaan klagen is wat hypocriet hoor
Klopt, Wilders, maar dat is toch nog altijd niet RTL nieuws? Jullie hebben het over oppositie voeren als het "grote argument" maar hebben nog altijd niet door dat het RTL is die dit pusht, RTL is geen oppositie partij, RTL is een nieuwsmedium die geen stemming dient te maken. Waar is de vraag over eerwraak aan een GL/PVDA politicus? Waar is de vraag over de vrouwen die onderdrukt worden met de hoofddoekjes gesteld aan de hoofddoekjes in de 2e kamer? Lijken mij zeer interessante vragen, vragen die je nooit hoort vanuit de media, want het is vooral bij de PVV dat er een stemming gemaakt dient te worden, en het oogklep volk ziet het weer eens niet of wilt het gewoon niet zien.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh je mag oppositie voeren, maar alleen op de manier zoals de PVV dat leuk vind.
Genoeg vrouwen die vrijwillig er voor kiezen om hoofdbedekking te dragen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:41 schreef Zoddie het volgende:
Altijd wel verbazingwekkend hoe sommigen vrouwenonderdrukking goed praten.
De Hidjab is vrouwenonderdrukking.
En als je zegt, maar dat is hun geloof, dan moet de man ook aan de Hidjab, want officieel moet de man dat ook dragen.
Doen ze massaal niet omdat het ze niet uit komt, maar officieel horen ze het wel te dragen, maar vrouwen hebben daarin geen keus.
Kijk je ook zo tegen de Telegraaf aan?quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:49 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Klopt, Wilders, maar dat is toch nog altijd niet RTL nieuws? Jullie hebben het over oppositie voeren als het "grote argument" maar hebben nog altijd niet door dat het RTL is die dit pusht, RTL is geen oppositie partij, RTL is een nieuwsmedium die geen stemming dient te maken. Waar is de vraag over eerwraak aan een GL/PVDA politicus? Waar is de vraag over de vrouwen die onderdrukt worden met de hoofddoekjes gesteld aan de hoofddoekjes in de 2e kamer? Lijken mij zeer interessante vragen, vragen die je nooit hoort vanuit de media, want het is vooral bij de PVV dat er een stemming gemaakt dient te worden, en het oogklep volk ziet het weer eens niet of wilt het gewoon niet zien.
Ohja, de media moet ook alleen maar zeggen en doen wat de PVV leuk vind. Dat was ik even vergeten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:49 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Klopt, Wilders, maar dat is toch nog altijd niet RTL nieuws? Jullie hebben het over oppositie voeren als het "grote argument" maar hebben nog altijd niet door dat het RTL is die dit pusht, RTL is geen oppositie partij, RTL is een nieuwsmedium die geen stemming dient te maken. Waar is de vraag over eerwraak aan een GL/PVDA politicus? Waar is de vraag over de vrouwen die onderdrukt worden met de hoofddoekjes gesteld aan de hoofddoekjes in de 2e kamer? Lijken mij zeer interessante vragen, vragen die je nooit hoort vanuit de media, want het is vooral bij de PVV dat er een stemming gemaakt dient te worden, en het oogklep volk ziet het weer eens niet of wilt het gewoon niet zien.
Dat zeg ik niet, als jullie eigen onzin argumenten gaan verzinnen dan bekijk het maar. Nutteloze discussies.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja, de media moet ook alleen maar zeggen en doen wat de PVV leuk vind. Dat was ik even vergeten.
Katholieke vrouwen werden ook niet verstoten in het beste geval en vermoord in het slechtste wanneer zij de hoofddoek afdeden dus niet echt vergelijkbaar.quote:Op woensdag 3 juli 2024 08:33 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Vroeger liepen ze idd met een hoofddoek, was nooit een probleem.
Het is bij RTL omdat de uitspraken van een minister nieuws zijn. Als ze niet wil dat ze nieuws zijn moet ze die uitspraken niet doen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:52 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, als jullie eigen onzin argumenten gaan verzinnen dan bekijk het maar. Nutteloze discussies.
quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:49 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[..]
Klopt, Wilders, maar dat is toch nog altijd niet RTL nieuws? Jullie hebben het over oppositie voeren als het "grote argument" maar hebben nog altijd niet door dat het RTL is die dit pusht, RTL is geen oppositie partij, RTL is een nieuwsmedium die geen stemming dient te maken. Waar is de vraag over eerwraak aan een GL/PVDA politicus? Waar is de vraag over de vrouwen die onderdrukt worden met de hoofddoekjes gesteld aan de hoofddoekjes in de 2e kamer? Lijken mij zeer interessante vragen, vragen die je nooit hoort vanuit de media, want het is vooral bij de PVV dat er een stemming gemaakt dient te worden, en het oogklep volk ziet het weer eens niet of wilt het gewoon niet zien.
Rtl nieuws is 1 van die partijen?quote:de partijen die al jaren verbinding preken gaan nu alles in het werk stellen om dit kabinet onderuit te halen
Zo lelijk is ze niet. Ze doet er alleen niks aan.quote:Op woensdag 3 juli 2024 08:14 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo van de lelijke wijven maar hé, je doet 'r niks aan.
Een nieuwe bril kopen waar de verf niet vanaf bladdert lijkt me ook wel een goed idee. Een beetje hetzelfde als met gaten in je broek daar gaan zitten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo lelijk is ze niet. Ze doet er alleen niks aan.
Haren verven, leuke make up en wat vlottere kleding maakt al een heel ander mens.
Al draagt een aap een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo lelijk is ze niet. Ze doet er alleen niks aan.
Haren verven, leuke make up en wat vlottere kleding maakt al een heel ander mens.
Ik wacht nog steeds op de vraag voor Ouwehand, of ze liever medium, well done of rare heeft.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit is toch gewoon wat je kunt verwachten van deze partij? Anti-islam is een van de speerpunten van de PVV, redelijkerwijs heb je dan ook bewindlieden daarvan die op z'n minst niets hebben met islamitische uitingen (jaja: ook niet-islamitsche vrouwen dragen soms wel eens iets op hun hoofd. Laten we er niet omheen draaien, dat is niet waarop ze doelt).
Het is ook niet verbazingwekkend of nieuwswaardig als politici van de PvdD niets hebben met vlees eten, of lui van DENK niets met homo's.
Afschaffen die oppositie!quote:
Ik vind dat PVV ministers zich als minister moeten gedragen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 09:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat is nou je punt Starhopper? Verwacht jij van PVV'ers opeens D66 praatjes zodra ze op het pluche zitten?
PVV'ers zijn niet zo van de hoofddoekjes. Dat is precies de reden dat zij nu de grootste partij zijn en D66 roept vanaf de zijlijn. Wen er maar aan.
Er zullen toch aardig wat meisjes in Nederland zijn die snakken naar een verbod op hoofddoekjes zodat ze dat ding niet meer ophoeven.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:21 schreef SicSicSics het volgende:
Blijft toch altijd goud, hoe mensen denken dat je met een verbod op iets ergens de vrijheid vergroot.
de een is niet van de korte rokjes, de ander niet van de skinny jeans, weer een ander niet van de maga petjes, weer een ander niet van de hoofddoeken. Je hoeft iets niet mooi te vinden of er zelf achter te staan lijkt me. Jij zult ook zo je voorkeuren hebben neem ik aan?quote:Op woensdag 3 juli 2024 00:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het zou toch allemaal anders zijn nu ze minister is?Manmanman..... Dit was ook echt wel te verwachten...
precies. ik vind 't ook geen porem, maar laat ze ze lekker dragen als ze willen. Is ieder's goed recht. Het probleem ontstaat wanneer het een verplichting wordt en je anders zuur in je smoel geworpen krijgt, maar dat schijnt een fabeltje te zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:26 schreef sp3c het volgende:
Verbod ben ik tegen, is ook helemaal niemandee geholpen
Maar ik heb het ook niet zo op hoofddoekjes
Is geen fabeltje, ik heb het een keer zien gebeuren helaasquote:Op woensdag 3 juli 2024 10:29 schreef Danny het volgende:
[..]
precies. ik vind 't ook geen porem, maar laat ze ze lekker dragen als ze willen. Is ieder's goed recht. Het probleem ontstaat wanneer het een verplichting wordt en je anders zuur in je smoel geworpen krijgt, maar dat schijnt een fabeltje te zijn.
De verhalen zijn er zat in Nederland. En niet alleen zuur gooien of een andere fysieke verminking, maar in veel grotere mate uitsluiting van gezin/vrienden, afkeuring en zelfs bedreigingquote:Op woensdag 3 juli 2024 10:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is geen fabeltje, ik heb het een keer zien gebeuren helaas
Of het in Nederland al is voorgekomen weet ik niet maar het is gewoon feitelijk waar dat het gebeurt
Net zoals er heel veel kinderen zijn die niet geïndoctrineerd zouden moeten worden met geloofs onzin. Stoppen we met al die speciale geloofs scholen dan krijgen alle kinderen in ieder geval al een neutralere basis mee.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:25 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Er zullen toch aardig wat meisjes in Nederland zijn die snakken naar een verbod op hoofddoekjes zodat ze dat ding niet meer ophoeven.
Preciesquote:Op woensdag 3 juli 2024 10:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap de ophef niet zo.
Ze benoemd in dezelfde video ook (maar die quote wordt dan weer niet in de OP geplaatst uiteraard - en ook in het rtl artikel staat het verder niet) dat mensen gewoon het recht hebben om er een te dragen.
Dat ze er persoonlijk niets mee heeft kan ook onmogelijk als een verrassing komen volgens mij, en dat recht heeft ze ook gewoon.
Maar het gaat me juist over zuur gooien en die verhalen zijn er volgens mij niet zatquote:Op woensdag 3 juli 2024 10:37 schreef Molo het volgende:
[..]
De verhalen zijn er zat in Nederland. En niet alleen zuur gooien of een andere fysieke verminking, maar in veel grotere mate uitsluiting van gezin/vrienden, afkeuring en zelfs bedreiging
De hoofddoek is geen uiting van vrijheid en normalisering ervan is een stap terug in de emancipatie
Daarom vind ik het altijd wat apart als ik bepaalde mensen tegen kom die de islam verdedigen terwijl ze ook hun mond vol hebben van vrouwenrechten, emancipatie en rechten voor LGTBQ. Hebben ze dan echt niet door waar de islam voor staat? Het voelt wat tegenstrijdig.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:37 schreef Molo het volgende:
[..]
De verhalen zijn er zat in Nederland. En niet alleen zuur gooien of een andere fysieke verminking, maar in veel grotere mate uitsluiting van gezin/vrienden, afkeuring en zelfs bedreiging
De hoofddoek is geen uiting van vrijheid en normalisering ervan is een stap terug in de emancipatie
Ik heb in de tijd dat ik zorgverlener was drie meiden in behandeling gehad die het was overkomen iig. En ik zat in een algemeen stadsziekenhuis, niet in een gespecialiseerd centrum oid.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar het gaat me juist over zuur gooien en die verhalen zijn er volgens mij niet zat
Gemengde gevoelens. Een jonge vrouw heeft pasgeleden een boek geschreven over wat er gebeurde toen ze afscheid nam van haar geloof, ‘ik ga nu leven’ heette dat toch? Werd door haar hele familie uitgekotst en bedreigd.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:37 schreef Molo het volgende:
[..]
De verhalen zijn er zat in Nederland. En niet alleen zuur gooien of een andere fysieke verminking, maar in veel grotere mate uitsluiting van gezin/vrienden, afkeuring en zelfs bedreiging
De hoofddoek is geen uiting van vrijheid en normalisering ervan is een stap terug in de emancipatie
Als je heel binair alle minderheden bij elkaar veegt en daarmee een achtergestelde positie claimt, geeft dat idd vrij weinig nuance. Die in dit geval cruciaal is jaquote:Op woensdag 3 juli 2024 10:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom vind ik het altijd wat apart als ik bepaalde mensen tegen kom die de islam verdedigen terwijl ze ook hun mond vol hebben van vrouwenrechten, emancipatie en rechten voor LGTBQ. Hebben ze dan echt niet door waar de islam voor staat? Het voelt wat tegenstrijdig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |