POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Even voor de goede orde @Beaurealis de islam word wel, min of meer, expliciet genoemd in het Hoofdlijnen akkoord, mijn excuses, ik had niet moeten zeggen dat de islam niet in het akkoord voor kwam.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 20:01:45 ]
quote:Het hoofdlijnenakkoord benoemt het belang van het bestrijden van discriminatie, antisemitisme, moslimhaat, en geweld tegen lhbtiq+-personen:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 20:01:45 ]
Hoe kijk jij naar moslims Beaurealis? Denk jij bij elke dit is zo’n potentiële aanslagpleger met zijn walgelijke geloof, of zie je ze gewoon als mensen?quote:Op donderdag 27 juni 2024 19:52 schreef Beaurealis het volgende: [..] Of Charlie Hebdo. Of Bataclan. Of vrachtwagen in Nice. Of kerstmarkt Berlijn. Of trein Madrid. Of bestelbus in Stockholm. We kunnen dit vergelijkende spelletje doen, maar ik garandeer je dat mijn lijstje langer is dan dat van jou.
De val van het kabinet... POLL
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.quote:
Hoe kijk jij naar moslims Beaurealis?
Die hadden toch ook in Apeldoorn kunnen zijn? Koninginnedag.quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Wantrouw je de Nederlanders ook?
Er liggen ook mensen dood op straat na de zoveelste dronken lor die in een auto stapt, daar zijn er per jaar vele malen meer van dan slachtoffers van een terreur daad in een tram, ik kan daar echt met mijn verstand niet bij, hoor.quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Ik heb naast moslims gewoond, het bruidsmeisje van mijn vrouw was een moslim, ik heb nog nooit een slechte ervaring met een moslim (naar mij bekend) gehad. Wel met alcoholisten. Moet ik dan alle mensen die drinken gaan wantrouwen? Lijkt mij een slecht leven.
Er zijn extremisten en terroristen, die moeten worden aangepakt en hopelijk voordat ze tot een terreurdaad komen gearresteerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 20:11:01 ]
Moslimhaat verpakt als gevoeligheid voor menselijk leed.quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Kippenvel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Je hebt weinig ervaring met moslims, of niet? De moslims die ik ken of heb gekend zijn eigenlijk allemaal mensen die ik zo mijn auto zou lenen, allemaal mensen die zo op mijn kinderen mogen passen.quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Natuurlijk zijn er ook anderen, maar die heb je ook onder christenen, atheïsten en welke groepering dan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Dit geldt voor elke willekeurige dode die valt. 130 per uur rijden zorgt hier al voor meer dode vrienden per jaar dan die gevreesde islam in 10 jaar.
Hoe was dat na Alkmaar toen Tristan zijn wapens ging uitlaten in het winkelcentrum?quote:
[..]
Met wantrouwen. Er is gewoon teveel gebeurd. Misschien ben ik er overgevoelig voor, maar zo'n aanslag als in Utrecht raakt me ontzettend. Er liggen daar mensen dood op de grond die mijn familie of vrienden hadden kunnen zijn.
Alphen, niet Alkmaarquote:
[..]
Hoe was dat na Alkmaar toen Tristan zijn wapens ging uitlaten in het winkelcentrum?
Mensen zijn kut.quote:
ja, het zijn net mensen, die moslims....
Of zoals het spreeekwoord zegt " Misery is other people"
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 20:18:29 ]
De helft ongeveer en zelfs dan slechts voor een klein deel.quote:
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Veel reacties, maar zal het proberen samen te vatten. Ja, er zijn dronkelappen die mensen doodrijden. En ja, dan ben je een ontzettende lul. Maar er zit geen ideologie achter.
Dat is wat ik de hele tijd probeer uit te leggen, ik heb een probleem met dat hele 'dood aan de ongelovigen!' narratief. Waarom moet je ongelovigen haten? Waarom krijg ik een hele familie op mijn nek als ik flirt met een moslimmeisje? Mag ik een beetje tolerantie verwachten, of moet deze 'boze witte man' zijn bek houden omdat zijn tijd toch al geweest is?
Dat is wat ik de hele tijd probeer uit te leggen, ik heb een probleem met dat hele 'dood aan de ongelovigen!' narratief. Waarom moet je ongelovigen haten? Waarom krijg ik een hele familie op mijn nek als ik flirt met een moslimmeisje? Mag ik een beetje tolerantie verwachten, of moet deze 'boze witte man' zijn bek houden omdat zijn tijd toch al geweest is?
Heeft geen reet te maken met wat mensen tegen je zeiden.quote:
Veel reacties, maar zal het proberen samen te vatten. Ja, er zijn dronkelappen die mensen doodrijden. En ja, dan ben je een ontzettende lul. Maar er zit geen ideologie achter.
Het aantal jihadistische aanslagen is relatief vrij laag, waar etno-nationlaistische (PKK, DR (IRA) er bovenuit stijgen (maar vooral in het iets verdere verleden), echter het aantal arrestaties is bij jihadisten veruit het grootste deel:
Dat zegt ook wel wat over de focus van veiligheidsdiensten, het gepercipieerde gevaar en de neiging naar
"vuurwerk" aanslagen bij de islamitische kant, in plaats van kleinere, gerichte aanslagen.
Dat zegt ook wel wat over de focus van veiligheidsdiensten, het gepercipieerde gevaar en de neiging naar
"vuurwerk" aanslagen bij de islamitische kant, in plaats van kleinere, gerichte aanslagen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Wat is je bron hier voor?quote:
Het aantal jihadistische aanslagen is relatief vrij laag, waar etno-nationlaistische (PKK, DR (IRA) er bovenuit stijgen (maar vooral in het iets verdere verleden), echter het aantal arrestaties is bij jihadisten veruit het grootste deel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zegt ook wel wat over de focus van veiligheidsdiensten, het gepercipieerde gevaar en de neiging naar
"vuurwerk" aanslagen bij de islamitische kant, in plaats van kleinere, gerichte aanslagen.
Het lijkt me ook wel interessant om te kijken naar de aard van de aanslagen. Hoeveel levens erbij gemoeid waren bv.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
https://www.europol.europ(...)%20report%202023.pdfquote:
[..]
Wat is je bron hier voor?
Het lijkt me ook wel interessant om te kijken naar de aard van de aanslagen. Hoeveel levens erbij gemoeid waren bv.
https://www.consilium.eur(...)sm-eu-facts-figures/
(NB het VK tot 2019 in de cijfers)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Niemand hier zegt dat "dood aan ongelovigen" normaal is of moet kunnen. Niemand. Niemand zegt dat jij je bek moet houden (iets wat je overigens wel tegen MIJ zegt, mischien even meenemen?) of dat jij niet met een moslim meisje mag flirten.quote:
Veel reacties, maar zal het proberen samen te vatten. Ja, er zijn dronkelappen die mensen doodrijden. En ja, dan ben je een ontzettende lul. Maar er zit geen ideologie achter.
Dat is wat ik de hele tijd probeer uit te leggen, ik heb een probleem met dat hele 'dood aan de ongelovigen!' narratief. Waarom moet je ongelovigen haten? Waarom krijg ik een hele familie op mijn nek als ik flirt met een moslimmeisje? Mag ik een beetje tolerantie verwachten, of moet deze 'boze witte man' zijn bek houden omdat zijn tijd toch al geweest is?
Wat we wel zeggen? Geert Wilders doet behalve tweets versturen niets tegen de islam. De enige melding over islam in het akkoord is dat discriminatie op die basis niet mag. Mag je van mij boos over worden maar dat is de realiteit.
In Nederland is een godsdienst niet te verbieden en als je het wel zou verbieden dan verdwijnen moslims niet en ik durf er om te wedden dat er dan meer extremisme zou ontstaan, maar dat terzijde.
In Nederland moeten we er voor zorgen dat iedereen zich volgens dezelfde regels gedraagt, de maatschappelijke realiteiten en rechten erkent en dat er geen plaats is voor extremisten die geweld willen gebruiken.
@nostra Wij zijn het vaak oneens maar ik wil je bij deze bedanken voor je vele waardevolle bijdragesquote:
[..]
https://www.europol.europ(...)%20report%202023.pdf
https://www.consilium.eur(...)sm-eu-facts-figures/
(NB het VK tot 2019 in de cijfers)
Die man in de tram stond al op een wachtlijst voor psychisch onderzoek vanwege een zedenzaak. Hij was vanuit zijn psychische stoornis een complotdenker geworden die dacht dat alle mensen moslims wilden doden. Daar zat dus geen ideologie achter, die man was gewoon ziek en had al in een GGZ instelling moeten zitten voor de aanslag.quote:
Veel reacties, maar zal het proberen samen te vatten. Ja, er zijn dronkelappen die mensen doodrijden. En ja, dan ben je een ontzettende lul. Maar er zit geen ideologie achter.
Dat is wat ik de hele tijd probeer uit te leggen, ik heb een probleem met dat hele 'dood aan de ongelovigen!' narratief. Waarom moet je ongelovigen haten? Waarom krijg ik een hele familie op mijn nek als ik flirt met een moslimmeisje? Mag ik een beetje tolerantie verwachten, of moet deze 'boze witte man' zijn bek houden omdat zijn tijd toch al geweest is?
Ik zie echt geen verschil tussen een gestoorde man in een tram in Utrecht die paychische hulp had moeten hebben of een gestoorde man in het centrum waar ik vaak genoeg boodschappen deed die psychische hulp nodig had.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verschil is er ook niet. Gekken heb je overal.quote:
[..]
Die man in de tram stond al op een wachtlijst voor psychisch onderzoek vanwege een zedenzaak. Hij was vanuit zijn psychische stoornis een complotdenker geworden die dacht dat alle mensen moslims wilden doden. Daar zat dus geen ideologie achter, die man was gewoon ziek en had al in een GGZ instelling moeten zitten voor de aanslag.
Ik zie echt geen verschil tussen een gestoorde man in een tram in Utrecht die paychische hulp had moeten hebben of een gestoorde man in het centrum waar ik vaak genoeg boodschappen deed die psychische hulp nodig had.
Het wordt pas problematisch als uit naam van een bepaalde stroming/groepering wordt opgeroepen tot geweld. Bijvoorbeeld bij van die haatpredikers. Maar dat is een uiterst beperkte subgroep.
zie email 27 oktober
Die worden, zover ik weet, ook aangepakt waar mogelijk.quote:
[..]
Verschil is er ook niet. Gekken heb je overal.
Het wordt pas problematisch als uit naam van een bepaalde stroming/groepering wordt opgeroepen tot geweld. Bijvoorbeeld bij van die haatpredikers. Maar dat is een uiterst beperkte subgroep.
Ja, aan beide kanten: https://www.noordhollands(...)oslims/10919341.htmlquote:
[..]
Die worden, zover ik weet, ook aangepakt waar mogelijk.
De groepen van geweldadige moslims of mensen die oproepen tot geweld tegen moslims zijn gelukkig beide klein.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Over langere termijn krijg je precies dezelfde cijfers, heb dit jaren geleden ook wel eens aangehaald.quote:
Het aantal jihadistische aanslagen is relatief vrij laag, waar etno-nationlaistische (PKK, DR (IRA) er bovenuit stijgen (maar vooral in het iets verdere verleden), echter het aantal arrestaties is bij jihadisten veruit het grootste deel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zegt ook wel wat over de focus van veiligheidsdiensten, het gepercipieerde gevaar en de neiging naar
"vuurwerk" aanslagen bij de islamitische kant, in plaats van kleinere, gerichte aanslagen.
Da's lief, geen dank.quote:
[..]
@:nostra Wij zijn het vaak oneens maar ik wil je bij deze bedanken voor je vele waardevolle bijdrages
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Nou ja, er zitten qua aantallen in het verleden natuurlijk wel wat outliers in, maar dan moet je eigenlijk verder terug (ETA, RAF, IRA). Ik vermoed dat de kern is dat jihadisme door de aard vooral veel planmatiger en georganiseerder wordt uitgevoerd. Dan neemt ook de pakkans toe, want hoe meer mensen iets weten, hoe meer informatie naar buiten toe komt. Een loner pak je niet, althans niet vantevoren, en een kleiner groepje ook niet - helemaal als een deel van je justitieel apparaat ook nog sympathiseert met afscheidingsbewegingen e.d.quote:
[..]
Over langere termijn krijg je precies dezelfde cijfers, heb dit jaren geleden ook wel eens aangehaald.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Oke, dus na Plasterk, Putters en Van Rij kwamen ze uiteindelijk bij Schoof uit? Leuk voor die man ook.
zie email 27 oktober
Van Rij geeft ook aan geen veto te hebben over de kandidaten. Dat zou dan ook voor Schoof gelden. Zou School dus echt Faber en die Ongehoord NL dame steunen of was hij gewoon niet bij machte er iets aan te doen?quote:
[ x ]
Oke, dus na Plasterk, Putters en Van Rij kwamen ze uiteindelijk bij Schoof uit? Leuk voor die man ook.
I am a black hole shitting into the void
Schoof had natuurlijk kunnen weigeren plaats te nemen.quote:
[..]
Van Rij geeft ook aan geen veto te hebben over de kandidaten. Dat zou dan ook voor Schoof gelden. Zou School dus echt Faber en die Ongehoord NL dame steunen of was hij gewoon niet bij machte er iets aan te doen?
Verder hoeft hij niet te huilen dat hij de back-up van de back-up is, hij is ten slotte maar een omhooggevallen ambtenaar, niet iemand die zelf verkiezingen heeft gewonnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
#4 eigenlijk, Putters leek mij de beste van de drie andere maar ik snap heel goed dat die er geen zin in had.quote:Op donderdag 27 juni 2024 22:53 schreef Koffieplanter het volgende:
Schoof was het alternatief voor het alternatief, ach.
Geen veto lijkt mij zeer aannemelijk, ja. Zoiets ga je niet in handen geven van iemand die niet tot jouw partij(en) behoort.quote:
[..]
Van Rij geeft ook aan geen veto te hebben over de kandidaten. Dat zou dan ook voor Schoof gelden. Zou School dus echt Faber en die Ongehoord NL dame steunen of was hij gewoon niet bij machte er iets aan te doen?
Schoof moet bij het kruisje tekenen.quote:
[..]
Van Rij geeft ook aan geen veto te hebben over de kandidaten. Dat zou dan ook voor Schoof gelden. Zou School dus echt Faber en die Ongehoord NL dame steunen of was hij gewoon niet bij machte er iets aan te doen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Schoof is nu al de zwakste premier sinds de jaren 60 al dan niet door beeldvorming ingegeven. Tsjonge.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je zou maar premier zijn met een twitterende Wilders aan de zijlijn 
. Niet zo slim om daar in te stappen denk ik dan.
. Niet zo slim om daar in te stappen denk ik dan.
NRC heeft er een artikel over, wat Wilders gere-ixt heeft.quote:
Je zou maar premier zijn met een twitterende Wilders aan de zijlijn
Ja daar zijn ze (en dan met name NSC) mooi ingestonken dat ‘extraparlementaire kabinet’ dat niet extra parlementair is.quote:
[..]
NRC heeft er een artikel over, wat Wilders gere-ixt heeft.
Als je het artikel in Trouw goed leest waren ze met Van Rij, Schoof en een derde tegelijk in gesprek: https://www.trouw.nl/poli(...)ls-premier~b20a479d/quote:
[ x ]
Oke, dus na Plasterk, Putters en Van Rij kwamen ze uiteindelijk bij Schoof uit? Leuk voor die man ook.
Van Rij trok zich terug voor er een keuze was gemaakt, maar het is dus helemaal niet zeker dat ze anders Van Rij boven Schoof hadden verkozen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van Rij wordt trouwens plaatsvervangend bewindsvoerder bij het IMF, mooie functie.
https://www.dnb.nl/algeme(...)dvoerder%20bij%20IMF
https://www.dnb.nl/algeme(...)dvoerder%20bij%20IMF
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Helemaal in zo'n situatie, waarin er totaal geen opvolger in de startblokken klaarstaat, is een lijstje natuurlijk niet onbegrijpelijk. Sterker nog, het zou vrij ridicuul zijn als alles a priori op één man gezet zou worden.quote:
[ x ]
Oke, dus na Plasterk, Putters en Van Rij kwamen ze uiteindelijk bij Schoof uit? Leuk voor die man ook.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het is hem gegund. Inhoudelijk een van de beste bewindspersonen van het huidige kabinetquote:
Van Rij wordt trouwens plaatsvervangend bewindsvoerder bij het IMF, mooie functie.
quote:
[..]
NRC heeft er een artikel over, wat Wilders gere-ixt heeft.
Dit zijn de (zwakke) mensen die je als oppositie niet aflatend moet gaan aanvallen. Wilders moet men lekker laten foeteren en men zal de verleiding moeten weerstaan om hem in de rede te vallen. Want doe je dat, dan krijgt hij nog meer tijd voor verbaal braaksel. En van der plas moet men vooral lekker op feiten blijven aanvallen.quote:Opvallend aan de eerste optredens van de beoogde bewindslieden is hun volgzame houding, zo bleek tijdens de hoorzittingen. Ze kennen de bandbreedte die de partijleiders in de formatie samen hebben bepaald, en nemen zich voor zich daaraan te houden. En als over een onderwerp niks is afgesproken, zoals over cultuur, betekent dat dat er op dat terrein weinig beleid te verwachten is. Met andere woorden: de politiek leiders, Geert Wilders, Dilan Yesilgöz, Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas, mogen de koers bepalen, de bewindspersonen zijn er voor de details.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En de volgende alinea is ook wel vrij cruciaal:quote:Op vrijdag 28 juni 2024 08:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn de (zwakke) mensen die je als oppositie niet aflatend moet gaan aanvallen. Wilders moet men lekker laten foeteren en men zal de verleiding moeten weerstaan om hem in de rede te vallen. Want doe je dat, dan krijgt hij nog meer tijd voor verbaal braaksel. En van der plas moet men vooral lekker op feiten blijven aanvallen.
Als je het zo bekijkt dan wordt extraparlementaire gedoe van Omtzigt eerder minder democratisch, dan meer. Het is bijna de geformaliseerde variant van het informele maandagmorgenoverleg.quote:Zo wordt het kabinet-Schoof een staatsrechtelijk experiment. De uitvoerende macht (het kabinet) verschuilt zich achter de wetgevende macht (het parlement). De vier fractievoorzitters vormen een soort informeel schaduwkabinet, met als grote verschil dat ze niet met een motie van wantrouwen naar huis kunnen worden gestuurd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik snap de strategie niet heel goed. Het is toch zijn kabinet als eerder zelfverklaard “premier van alle Nederlanders” en voor het in het zadel houden van een streng regime is oppositie-achtig gebagger aan de zijlijn niet bevorderendquote:
[..]
NRC heeft er een artikel over, wat Wilders gere-ixt heeft.
Overkomt hem anders nooit.quote:
[..]
Als je het zo bekijkt dan wordt extraparlementaire gedoe van Omtzigt eerder minder democratisch, dan meer. Het is bijna de geformaliseerde variant van het informele maandagmorgenoverleg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zullen op een dergelijke manier waarschijnlijk willen voorkomen dat het er aan toe gaat zoals in Rutte-1 en de LPF-clownshow. We zullen zien hoe het uitpakt.quote:
[..]
En de volgende alinea is ook wel vrij cruciaal:
[..]
Als je het zo bekijkt dan wordt extraparlementaire gedoe van Omtzigt eerder minder democratisch, dan meer. Het is bijna de geformaliseerde variant van het informele maandagmorgenoverleg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |