Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Wie is "they" in zijn visie? En hoe weet hij dat "they" geen water wil leveren voor wasmachines ?quote:
Heeft hij weer een complot van Democrats ontdekt ?
Het zal meer gaan om zijn golfbanen die onder bepaalde wetgeving geen drinkwater meer mochten gebruiken om het gras te sproeien.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie is "they" in zijn visie? En hoe weet hij dat "they" geen water wil leveren voor wasmachines ?
Heeft hij weer een complot van Democrats ontdekt ?
En mogelijk fantaseerde hij dat van die wasmachines, want boos over zijn golfbaan ?quote:
[..]
Het zal meer gaan om zijn golfbanen die onder bepaalde wetgeving geen drinkwater meer mochten gebruiken om het gras te sproeien.
Het is ook zo.... dat als hij "they" verwijt dat zijn golfbaan minder water krijgt, vanwege droogte en dat mensen drinkwater nodig hebben...... hij zich niet zo populair maakt. Dat voelt hij.. en vandaar bietje liegen over wasmachines? ????
Trump liegen, incoherente bullshit uitslaan en fantaseren? Say it aint so!quote:
[..]
En mogelijk fantaseerde hij dat van die wasmachines, want boos over zijn golfbaan ?
Het is ook zo.... dat als hij "they" verwijt dat zijn golfbaan minder water krijgt, vanwege droogte en dat mensen drinkwater nodig hebben...... hij zich niet zo populair maakt. Dat voelt hij.. en vandaar bietje liegen over wasmachines? ????
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2024 18:56:55 ]
Maar Trumps gedachtenkronkel kan idd zijn dat hij niet openlijk kan praten dat zijn golfbaan weinig water krijgt, of andere golfbanen......quote:
[..]
Trump liegen, incoherente bullshit uitslaan en fantaseren? Say it aint so!
Interessante mogelijke verklaring...
Niet alleen dat, maar hoe je het ook went of keert, zijn America First beleid zal linksom of rechtsom in het nadeel zijn van ons in Europaquote:
Ik vind het zorgwekkend overigens dat sommige mensen, zelfs in Nederland, zo dwepen met een verkrachter en fraudeur, persoonlijk zou ik mij daar verre van houden.
Alleen daarom al begrijp ik niet dat hier mensen zijn die hopen dat ie wint.
Hebben die mensen dan ook een sm kelder thuis of zo?
Ironisch genoeg zijn dat vaak dezelfde figuren die tegen de EU zijn, omdat het beleid van Brussel vaak niet in ons voordeel zou zijn
Dit soort statements getuigt toch wel van nul komma nul politiek inzicht.quote:
[..]
Dan is 'de kiezer' niet goed wijs. Simples. Leeftijd mag vrijwel altijd een argument zijn, maar is het in dit geval gewoon niet. En daar mogen de dems best wel meer op hameren imho.
Het is de bedoeling om stemmen te winnen, niet mensen weg te jagen. Wie ben jij om zomaar te bepalen wat wel en geen argumenten kunnen zijn? Biden is oud, dat is een feit. Gaat hij cognitief hard achteruit of niet? Of iets er tussenin? Wat gebeurt er als hij wel te hard achteruit gaat, dan krijgen we dus Harris? Willen we dat wel? (Het antwoord is nee). Dat zijn gewoon geldige vragen, daar ben je het ook schijnbaar mee eens want je begint wel ineens weer over Trump. Dus of die vragen zijn voor Biden ook geldig of je bent gewoon een laffe hypocriet.
Overigens is Biden nu nog wel scherp genoeg om mee te doen, maar hij moet echt een andere VP kiezen. Dan kunnen mensen met een gerust hart op hem stemmen.
Wat hep die Harris allemaal gedaan dan dat die zo slecht zou zijn?quote:
[..]
Dit soort statements getuigt toch wel van nul komma nul politiek inzicht.
Wie ben jij om zomaar te bepalen wat wel en geen argumenten kunnen zijn? Biden is oud, dat is een feit. Gaat hij cognitief hard achteruit of niet? Of iets er tussenin? Wat gebeurt er als hij wel te hard achteruit gaat, dan krijgen we dus Harris? Willen we dat wel? (Het antwoord is nee). Dat zijn gewoon geldige vragen, daar ben je het ook schijnbaar mee eens want je begint wel ineens weer over Trump. Dus of die vragen zijn voor Biden ook geldig of je bent gewoon een laffe hypocriet.
Overigens is Biden nu nog wel scherp genoeg om mee te doen, maar hij moet echt een andere VP kiezen. Dan kunnen mensen met een gerust hart op hem stemmen.
Ze is links, vrouw en niet zo blank.. En ze heeft niet haar best gedaan zich politiek te profileren.quote:
[..]
Wat hep die Harris allemaal gedaan dan dat die zo slecht zou zijn?
Deed ze dat wel dan had ze meer aanhang bij de democratstemmers... en nog veel minder bij de rechtse stemmers.
Vooral de hardcore trumpisten willen liever een onbeschofte bully, verkrachter, financieel fraudeur, verkiezingsfraudeur, staatsgreepplanner, dief van staatsgeheimen als president.
Arm Amerika..
Zijn de talkingpoints van de favoriete youtubekanalen veranderd? Ik las hiero altijd dat Biden zwaar dementerend was en amper nog iets coherents kon zeggen, volgens sommige Fok Fox-users. (More Dakka wellicht niet, ik veegde voor het gemak alle proTrump-antiBiden-figuren even op een hoop, excuus)quote:
Overigens is Biden nu nog wel scherp genoeg om mee te doen
Binnenkort dat live debat, he? (indekken.nl)
[ Bericht 6% gewijzigd door Albertooo op 24-06-2024 23:55:44 ]
Ik heb dat MD nooit zien beweren hoor.quote:
[..]
Zijn de talkingpoints van je favoriete youtubekanalen veranderd? Ik las hiero altijd dat Biden zwaar dementerend was en amper nog iets coherents kon zeggen, volgens sommige Fok Fox-users
Binnenkort dat live debat, he? (indekken.nl)
Oh, zou kunnen. Dan was het iemand anders die hoopt dat Trump gaat winnen. Excuus MD.quote:Op maandag 24 juni 2024 23:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb dat MD nooit zien beweren hoor.
Geen probleem. Maar echt niet iedereen die kritiek heeft op Biden of de Democraten in het algemeen is een Trump-aanhanger. Belangrijk om te onthoudenquote:
[..]
Oh, zou kunnen. Dan was het iemand anders die hoopt dat Trump gaat winnen. Excuus MD.
Vooral omdat de bubbel hier zo belachelijk sterk is.Internet is een apart fenomeen inderdaad.quote:
[..]
Geen probleem. Maar echt niet iedereen die kritiek heeft op Biden of de Democraten in het algemeen is een Trump-aanhanger. Belangrijk om te onthouden
Ze heeft een verleden als een zeer 'tough on crime' aanklager waardoor ze impopulair is bij de extreem-linkse flank van de partij, en bij zwarte kiezers in het algemeen. Ook bij de bredere basis trouwens, bij de primaries voor 2020 lag ze er al meteen uit. Daarnaast is ze bij het grote publiek impopulair omdat ze enorm nep over komt en geen enkele expertise bijdraagt. Daar komt dan nog boven op dat iedereen weet dat ze alleen maar gekozen is vanwege haar geslacht en huidskleur, vanwege het gedoe in 2020. Biden had al gezegd een vrouw als VP te nemen en na Floyd moest dat dus per se een zwarte vrouw worden.quote:
[..]
Wat hep die Harris allemaal gedaan dan dat die zo slecht zou zijn?
Vrijwel niemand wil haar als president. Dat hoeft an sich geen probleem te zijn, de VP wordt toch vrijwel altijd gekozen om een bepaalde groep een beetje te paaien, maar met een presidentskandidaat die zó oud is én waar er (terechte) twijfels bestaan over zijn cognitieve vaardigheden gaan veel mensen toch nadenken over die VP. In 2020 riepen de Republikeinen dit al, maar toen trapte eigenlijk niemand daar in omdat vrijwel niemand verwachtte dat Biden dood neer zou vallen. Dat is nu 4 jaar later wel anders. Je kunt het hebben over hoe terecht dat is (of zoals Barbusse en de campagne de kop in het zand steken) maar je houdt het niet meer tegen. Net als inflatie is het gaan leven bij de kiezer, en uiteindelijk is dat het enige dat telt.
Mocht Biden het heel goed doen bij het debat, dan kan hij wat mensen geruststellen. Maar als hij af gaat als een gieter heeft Trump zo goed als gewonnen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2024 00:55:32 ]
Ah, daar is de reden. CNN zal ongetwijfeld niet voldoende excuses aanbieden, dus dan heeft Trump geen andere optie....
Ik wil Harris wel. Die gaat gewoon verder met relatief progressief beleid en het benoemen van progressievere SCOTUSsen. Veel beter dan het alternatief. Al vind ik Harris verder het charisma van een zak hout hebben.quote:
[..]
Dit soort statements getuigt toch wel van nul komma nul politiek inzicht.
Wie ben jij om zomaar te bepalen wat wel en geen argumenten kunnen zijn? Biden is oud, dat is een feit. Gaat hij cognitief hard achteruit of niet? Of iets er tussenin? Wat gebeurt er als hij wel te hard achteruit gaat, dan krijgen we dus Harris? Willen we dat wel? (Het antwoord is nee). Dat zijn gewoon geldige vragen, daar ben je het ook schijnbaar mee eens want je begint wel ineens weer over Trump. Dus of die vragen zijn voor Biden ook geldig of je bent gewoon een laffe hypocriet.
Overigens is Biden nu nog wel scherp genoeg om mee te doen, maar hij moet echt een andere VP kiezen. Dan kunnen mensen met een gerust hart op hem stemmen.
De laatste strohalm voor Maga zijn een paar evangelicals. Dus je moet die genoeg paaien met symboliek en het wegslaan van muren tussen kerk en staat. De kerk moet weer de staat worden en politici moeten gewoon lekker kunnen graaien.quote:
Moest die man niet naar het gevang? En wat is dat met dat schilderij (van Jezus?) , dat kruis en ikoon op de achtergrond? Heeft hij dat altijd?
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 25-06-2024 10:39:59 ]
Dat is net zo'n groot probleem voor Trump. Twee dingen zijn er aan de hand:quote:
Wat is er kop-in-het-zand-steken aan het benoemen van het feit dat Biden nog geen 4 jaar ouder is dan Trump? Waarom is de leeftijd wel een probleem voor Biden, maar niet voor Trump? De laatste komt aantoonbaar mentaal zwakker en incoherenter over dan Biden.
1.) "De MAGA kant" schreeuwt het harder van de daken dat Biden te oud is, omdat ze verder weinig hebben om campagne op te voeren.
2.) De afleiding van de dagelijkse cognitieve achteruitgang van Trump is zo groot dat het niet uitmaakt of hij 67 of 77 is. Die man is gewoon overduidelijk knettergek
Dus iedereen roept dat hij eigenlijk opgenomen moet worden ipv dat hij oud is. 
Ik weet wel wat erger is..doe mij die huidige opa maar, die wel zinnige dingen doet en zegt. Die andere opa zou hier in NL namelijk al gepaste zorg en een casemanager dementie hebben gehad
Met een beetje mazzel wint Biden en geeft hij het na inauguratie snel op waardoor Harris president wordt. Dan hebben ze een president die niet hoogbejaard is én niet knettergek.quote:
[..]
Dat is net zo'n groot probleem voor Trump. Twee dingen zijn er aan de hand:
1.) "De MAGA kant" schreeuwt het harder van de daken dat Biden te oud is, omdat ze verder weinig hebben om campagne op te voeren.
2.) De afleiding van de dagelijkse cognitieve achteruitgang van Trump is zo groot dat het niet uitmaakt of hij 67 of 77 is. Die man is gewoon overduidelijk knettergek
Ik weet wel wat erger is..doe mij die huidige opa maar, die wel zinnige dingen doet en zegt. Die andere opa zou hier in NL namelijk al gepaste zorg en een casemanager dementie hebben gehad
Waarom is ze een totale randebiel? Omdat ze voor de goede zaak strijdt tegen dark moneyquote:
Waarom moet je als je naam verbasterd wordt tot 3 letters (MTG, AOC), je altijd als een totale randdebiel gedragen?
[ x ]
MTG met AOC vergelijken 😂
Jij vindt dit normaal gedrag van iemand die in het HoR zit?quote:
[..]
Waarom is ze een totale randebiel? Omdat ze voor de goede zaak strijdt tegen dark money
MTG met AOC vergelijken 😂
Ik snap dat de Amerikaanse politiek ook entertainment is, maar je kunt ook overdrijven.
Er zijn HoR-leden die een stuk abnormalere dingen doen hoor.quote:
[..]
Jij vindt dit normaal gedrag van iemand die in het HoR zit?
Ik snap dat de Amerikaanse politiek ook entertainment is, maar je kunt ook overdrijven.
Ik zie hier niets vreemds aan, eigenlijk...ze springt op het podium en probeert mensen enthousiast te maken. Tja, nou, als dat al abnormaal is in een land als de VS dan houd het wel op.quote:
[..]
Jij vindt dit normaal gedrag van iemand die in het HoR zit?
Ik snap dat de Amerikaanse politiek ook entertainment is, maar je kunt ook overdrijven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2024 12:29:55 ]
Al kan ik wel zien dat een optreden als deze bij het gros van de senaatleden nogal cringe zou overkomen. Je moet er wel de persoonlijkheid voor hebben. Een dansende Trump is extreem cringe, terwijl ik snap dat een speechende Trump (in 2016) opzwepend werkt voor een groot publiek.quote:
[..]
Ik zie hier niets vreemds aan, eigenlijk...ze springt op het podium en probeert mensen enthousiast te maken. Tja, nou, als dat al abnormaal is in een land als de VS dan houd het wel op.
Ja, 80 jarigen die zo op het podium springen zie je inderdaad nietquote:
[..]
Al kan ik wel zien dat een optreden als deze bij het gros van de senaatleden nogal cringe zou overkomen. Je moet er wel de persoonlijkheid voor hebben. Een dansende Trump is extreem cringe, terwijl ik ergens nog wel kan zien dat een speechende Trump (in 2016) opzwepend werkt voor een groot publiek.
[ Bericht 31% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-06-2024 16:41:40 ]
Die lui zijn gewoon schizofreen.
Heeft Biden zijn xtc pillen al ingenomen? 
Waa rwordt het uitgezonden en hoe laat is de aftrap?quote:
Zin in morgen
En de sokken…quote:
Die Rep op de sneakers
Die lui zijn gewoon schizofreen.
Die schoenen zijn echt bizar lelijk in combi met een pak.
Als het goed is om 03:00 snachts onze tijd vrijdagnacht op CNN.quote:
[..]
Waa rwordt het uitgezonden en hoe laat is de aftrap?
Ik wacht wel op de samenvatting.quote:
[..]
Als het goed is om 03:00 snachts onze tijd vrijdagnacht op CNN.
Wordt vast één grote tenenkrommende shitshow. Die heb ik deze week al genoeg gezien.
- Biden zou volgepompt worden met drugs
- anchors zijn bevooroordeeld
- debat is rigged doordat men microfoons kan muten.
- haaien gaan kabels doorbijten zodat de verbinding wegvalt oh wacht ik haal iets door elkaar, waren marters)
Ah, Ronny Johnson heeft een meninkje.quote:
Indrukwekkend, ben zelf nu zo'n 8 jaar Trump-moe gok ik.quote:
Ik merk de afgelopen week intense Trump-moeheid. Ik heb het sinds 2015 op een ongezond niveau volgehouden, maar ik ben er nu wel nagenoeg klaar mee.Ik merk het wel in november.
De enige vlagofficier, voor zover ik kan bekijken, die ooit na zijn pensioen gedegradeerd in rang is. Zelfs Flynn is dat niet overkomen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 18:43:42 ]
Gaat men hier live slow chatten vannacht?quote:
Als het goed is om 03:00 snachts onze tijd vrijdagnacht op CNN.
Er zullen morgen geen beelden zijn nl.
Hoezo zijn er geen beelden van een debat op TV?quote:
[..]
Gaat men hier live slow chatten vannacht?
Er zullen morgen geen beelden zijn nl.
Toch op CNN te zien?quote:
[..]
Hoezo zijn er geen beelden van een debat op TV?
Omdat mensen toch al wel weten op wie van de twee ze niet willen stemmen.quote:
[..]
Hoezo zijn er geen beelden van een debat op TV?
Hij bedoelt dit: » No one can use any video or audio from the debate without explicit permission. »quote:
[..]
Hoezo zijn er geen beelden van een debat op TV?
Met toestemming kan het prima, iets dergelijks staat in ieder boek en in iedere krant, dus ik begrijp het gezeur hierover ook niet.
Vermoedelijk en CNN zal ook geld voor de rechten willen hebben als je het toch wil plaatsen elders. Lijkt mij terecht, het is tenslotte geen NPR maar een commercieel bedrijf.quote:
Men wil het gebruik van framefilmpjes voor social media beperken of iets dergelijks?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 20:04:51 ]
En dat vlak voor zo'n debat.
SPOILER
Ik ben inmiddels zo cynisch over haar dat het ook maar kan dat het te opzichtig tot een appael had geleid en dat ze het daarom niet doet.quote:
Ook vlak voor het debat, daar gaat een van Trumps argumenten,
Ik heb tv van KPN en staat ook gewoon in de digitale TV gids. En waarschijnlijk ook gewoon een week lang terug te kijken met KPN , net zoals alle andere CNN programma's. Voor de zekerheid neem ik het op.quote:
[..]
Gaat men hier live slow chatten vannacht?
Er zullen morgen geen beelden zijn nl.
Ben benieuwd hoe het zal verlopen. (ik ga niet live kijken, moet gewoon werken morgen)
Why take so many top secret documents and then fight, shuffle, obstruct and refuse to return them requiring a search warrant?
Mr. Trump, (no I will not address him as President — ever) please recite for me, without assistance, The Lord’s Prayer, The Pledge of Allegience and tell me what are the first and last books in the Holy Bible.
Biden should ask Trump: Why do you never criticize Putin? What are you afraid of? What does he have on you?
Trump - you previously asserted it would be a consitutional crisis for a presidential candidate to be under indictment. Why does this not apply to you?
Ik vind een paar (niet zoals voorgesteld 2, maar doe maar 5 ofzo) van de tien geboden opnoemen wel geinig. Niet dat het wat mij betreft iets met politiek te maken zou moeten hebben, maar ja, geloof is daar voor veel kiezers veel belangrijker dan hier.quote:
[ x ]Staan wel goede vragen bij.
Why take so many top secret documents and then fight, shuffle, obstruct and refuse to return them requiring a search warrant?
Mr. Trump, (no I will not address him as President — ever) please recite for me, without assistance, The Lord’s Prayer, The Pledge of Allegience and tell me what are the first and last books in the Holy Bible.
Biden should ask Trump: Why do you never criticize Putin? What are you afraid of? What does he have on you?
Trump - you previously asserted it would be a consitutional crisis for a presidential candidate to be under indictment. Why does this not apply to you?
Dat komt door Trump's eigen grootspraak nadat hij veel kritiek kreeg toen hij niet wilde deelnemen aan de debatten bij de Republikeinse voorrondes waarna hij vervolgens Biden maar ging uitdagen om te debatteren: 'Any time, any place!'.quote:
Best bijzonder trouwens dat Trump heeft ingestemd met een CNN debat. Met Jake Tapper en Dana Bash niet de meest Trump-positieve als moderators.
Ben benieuwd hoe het zal verlopen. (ik ga niet live kijken, moet gewoon werken morgen)
Dan kan hij moeilijk alsnog met allerlei bezwaren komen.
Bovendien kan hij zo mooi de moderators weer de schuld geven bij eigen falen ....
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2024 23:42:16 ]
Zou ook wel leuk zijn, want hij roeptoetert vaak dat hij zo gelovig is. En dan vragen of hij zich er aan - niet echtbreken, niet (overheidsdocumenten) stelen, geen valse getuigenis over een ander afleggen - houdt.quote:
[..]
Ik vind een paar (niet zoals voorgesteld 2, maar doe maar 5 ofzo) van de tien geboden opnoemen wel geinig. Niet dat het wat mij betreft iets met politiek te maken zou moeten hebben, maar ja, geloof is daar voor veel kiezers veel belangrijker dan hier.
quote:
[..]
Zou ook wel leuk zijn, want hij roeptoetert vaak dat hij zo gelovig is. En dan vragen of hij zich er aan - niet echtbreken, niet (overheidsdocumenten) stelen, geen valse getuigenis over een ander afleggen - houdt.
Meestal was het een sport om een zo slecht mogelijke foto te gebruiken
100%quote:
[..]
Ik ben inmiddels zo cynisch over haar dat het ook maar kan dat het te opzichtig tot een appael had geleid en dat ze het daarom niet doet.
Het is een gotspe dat die onervaren Cannon dit proces mag doen.... 2 tier justice system
Ik volg al die nieuwskanalen nooit meer eigenlijk. Je kijkt geregeld CNN?quote:
Lang geleden dat CNN een foto van Trump gebruikt waarop hij breed lachend staat.
Meestal was het een sport om een zo slecht mogelijke foto te gebruiken
Alleen als er iets bijzonders gaande is zoals nu even. Maar ik blijf er niet voor op, plus CNN International laat niet alles zien wat in Amerika wordt uitgezonden. Dan kun je beter een internet stream pakken.quote:
[..]
Ik volg al die nieuwskanalen nooit meer eigenlijk. Je kijkt geregeld CNN?
En dat na ~6 jaar Biden weg proberen te zetten als seniele dwaas.
Wat een onzekerheid.
Het is de enige manier om nog een debat te krijgen met Biden. Kijk ook hoe dat debat is opgezet, twee moderators volledig op de hand van Biden, geen publiek, microfoons die worden uitgezet, reclames ertussen door zodat de oude man even kan pauzeren. Ik vermoed ook dat dit het enige debat gaat zijn tot de verkiezingen.quote:
Best bijzonder trouwens dat Trump heeft ingestemd met een CNN debat. Met Jake Tapper en Dana Bash niet de meest Trump-positieve als moderators.
Ben benieuwd hoe het zal verlopen. (ik ga niet live kijken, moet gewoon werken morgen)
Overigens zal het niet al te moeilijk moeten zijn voor Trump om dit debat te winnen. Laat Biden maar zo veel mogelijk spreken en het Amerikaanse volk kan dan zien dat Biden mentaal echt op zijn retour is. De beste man hoort in een bejaardentehuis die kan mentaal geen 4 jaartjes meer verder. Als je overal constant de weg kwijt raakt, voor je uit staart tijdens festiviteiten tot op het punt dat je van het podium af gehaald moet worden dan zegt dat wel genoeg over je gezondheid.
Als de Amerikanen dat zien tijdens het debat is het einde oefening voor Biden.
Ik niet, m'n kat kijkt het debat, ik raak dan m'n gehoor kwijt bij Frail Body, veel leuker. Kijk de late night clipjes wel ergens later.
Het is niet eens "live" en andere media mag er niet bij zijn. Ze hebben een 2 min delay, als Biden in slaap valt knippen ze dat eruit voordat wij het zien.quote:
[..]
Het is de enige manier om nog een debat te krijgen met Biden. Kijk ook hoe dat debat is opgezet, twee moderators volledig op de hand van Biden, geen publiek, microfoons die worden uitgezet, reclames ertussen door zodat de oude man even kan pauzeren. Ik vermoed ook dat dit het enige debat gaat zijn tot de verkiezingen.
Overigens zal het niet al te moeilijk moeten zijn voor Trump om dit debat te winnen. Laat Biden maar zo veel mogelijk spreken en het Amerikaanse volk kan dan zien dat Biden mentaal echt op zijn retour is. De beste man hoort in een bejaardentehuis die kan mentaal geen 4 jaartjes meer verder. Als je overal constant de weg kwijt raakt, voor je uit staart tijdens festiviteiten tot op het punt dat je van het podium af gehaald moet worden dan zegt dat wel genoeg over je gezondheid.
Als de Amerikanen dat zien tijdens het debat is het einde oefening voor Biden.
Ik heb een Bidenica genomen en ga lekker slapen. Zie morgen de meme's wel. Veel kijkplezier allemaal!
Boeiend.quote:
First ladies geneuzel.
quote:Op vrijdag 28 juni 2024 02:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is niet eens "live" en andere media mag er niet bij zijn. Ze hebben een 2 min delay, als Biden in slaap valt knippen ze dat eruit voordat wij het zien.
Ik heb een Bidenica genomen en ga lekker slapen. Zie morgen de meme's wel. Veel kijkplezier allemaal!
[ x ]
Drugs moet nog inslaanquote:
Dit kan echt niet.
Nomineer dan Blinken.
Of in het ergste geval Harris.
Donald lult hem omver..
quote:
Op Omdat Trump zijn termijn eindigde temidden van een pandemie. Iedereen weet dat voor de pandemie het economisch beter ging dan ooit vanwege Trump.
Erg zwak gezien de banen verloren zijn door COVID. En eerlijk is eerlijk operation warpspeed was wel degelijk onder Trump maar voor beiden is er niets te winnen met dit punt. Geen enkele politicus heeft ons “gered” van COVID. Ons eigen immuunsysteem inclusief het feit dat het virus minder gevaarlijk werd heeft ons gered van COVID.quote:
Vooral dit, het is genoeg geweest. Kunnen we aub allemaal weer normaal gaan doen en accepteren dat Biden mentaal naar de klote is?
je quote matt walshquote:
[ x ]
Vooral dit, het is genoeg geweest. Kunnen we aub allemaal weer normaal gaan doen en accepteren dat Biden mentaal naar de klote is?
nee het is echt heel erg.quote:
Gezien 90%+ van de posters hier kan ik ik veilig aannemen dat het grotendeels compleet het tegenovergestelde is. Kijk wel iets als im thuis ben over een uur of zk.
Tot nu toe het hoogtepunt van het debat.
Trump staat weer continu te liegen.quote:
Gras is groen, alles wat in contact komt met water is nat.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 03:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump staat weer continu te liegen.
Ja maar dat boeit zijn electoraat niet?quote:
[..]
Trump staat weer continu te liegen.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:08:36 ]
Klopt. Die luisteren verder ook niet naar wat Biden zegt maar hoe zijn stem klinkt en of hij ergens hapertquote:Op vrijdag 28 juni 2024 03:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja maar dat boeit zijn electoraat niet?
Hij doet dat echt fantastisch goed. Scoort die flink mee in combinatie met zijn stagepresence. Biden is gone..quote:
[..]
Trump staat weer continu te liegen.
Scoort bij wie dan?quote:
[..]
Hij doet dat echt fantastisch goed. Scoort die flink mee in combinatie met zijn stagepresence. Biden is gone..
Trump fact checked Biden.
Bij heel veel voters. Dit debat is goud voor the Donald.quote:
Bij mensen die Trump's leugens niet willen horen. Man man man wat een hoop leugens weerquote:
Biden komt constant niet uit zijn eigen woorden, haalt hele onderwerpen door elkaar, het slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
Klopt. Die luisteren verder ook niet naar wat Biden zegt maar hoe zijn stem klinkt en of hij ergens hapert
Ik hoop echt dat de DNC nog met een andre kandidaat kan komen.
Ik heb oprecht medelijden met Biden, hij moet het echt op elk punt afleggen tegen Trump.quote:
Haha dit is wel echt goude tv.
Trump fact checked Biden.
Als dit een bokswedstrijd was dan was had de scheidsrechter de partij stilgelegd.
Is toch niet zo vreemd dat niemand luistert, die oude man is nauwelijks te verstaan.quote:
[..]
Klopt. Die luisteren verder ook niet naar wat Biden zegt maar hoe zijn stem klinkt en of hij ergens hapert
Biden's stem is wat schor en struikelt zoals gewoonlijk regelmatig over zijn woorden, Trump praat vooral luid en liegt aan de lopende band.quote:
Gezien 90%+ van de posters hier kan ik ik veilig aannemen dat het grotendeels compleet het tegenovergestelde is. Kijk wel iets als ik thuis ben over een uur of zo.
Conclusie: Biden is history ....
Pijnlijk dit lmao.
Het word steeds zieliger lol.
Trump will juist weer belastingverlaging voor die groep.
wrm post je libs of tiktok en eerder matt walshquote:
https://x.com/ddale8
Waarom niet?quote:
[..]
wrm post je libs of tiktok en eerder matt walsh
[ Bericht 47% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:39:19 ]
Omdat je toch behoorlijk infantiel moet zijn zoiets te lezen, laat staan te geloven.quote:
Er zijn toch wel betere bronnen die pro republikeins zijn. Maar libs of tiktoks posten als het gaat om politiek, is dit het niveau dat je voor jezelf nastreeft Chivaz?
Wat lul je nou man, ze post een filmpje met een tweet van border patrol erbij. Als er iets niet klopt dan hoor ik het wel, ik heb weinig zin om Twitter af te struinen voor een voor jouw acceptabele bron.quote:
[..]
Omdat je toch behoorlijk infantiel moet zijn zoiets te lezen, laat staan te geloven.
Er zijn toch wel betere bronnen die pro republikeins zijn. Maar libs of tiktoks posten als het gaat om politiek, is dit het niveau dat je voor jezelf nastreeft Chivaz?
Bla bla bla fraude en zo ....
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:37:52 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-06-2024 04:45:14 ]
Waren ze echt zo bang?
Trump met afstand, zelfs als je hem niet moet dan nog kun je niet met droge ogen beweren dat Biden het debat heeft gewonnen. Persoonlijk denk ik ook dat dit het enige debat zal zijn tenzij de democraten iemand anders naar voren schuiven.quote:
Kamala Harris is dan de logische keuze maar ook dat is een vrouw met veel bagage. Het feit alleen al dat ze geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen is iets waar ze zeker aan herinnerd zal worden.
Ook weer een leugen. Harris maakte van de gelegenheid gebruik om donaties te vragen voor het MFF (Minnesota Freedom Fund) omdat het cash/ bail systeem dat ze in Minnesota hanteren oneerlijk is voor mensen die minder bedeeld zijn. Het doel was niet om specifieke relschoppers vrij te krijgen. Daar gaat ze helemaal niet overquote:
[..]
Trump met afstand, zelfs als je hem niet moet dan nog kun je niet met droge ogen beweren dat Biden het debat heeft gewonnen. Persoonlijk denk ik ook dat dit het enige debat zal zijn tenzij de democraten iemand anders naar voren schuiven.
Kamala Harris is dan de logische keuze maar ook dat is een vrouw met veel bagage. Het feit alleen al dat ze geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen is iets waar ze zeker aan herinnerd zal worden.
Zoals je trouwens al tig keer uitgelegd is ....
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 05:03:10 ]
Dat hele fund was opgezet om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Het was het stokpaardje van de democraten toen waar BLM ruim baan kreeg in bepaalde steden met rugdekking van de media en democratische politici. Kamala Harris die tijdens de rellen dit zit te promoten kan niet anders uitgelegd worden dan relschoppers op vrije voeten te krijgen. Ik vind het nog steeds een van de meest waanzinnige acties die ik een politicus ooit heb zien doen. Miljarden aan schade een aantal doden en gewonden en Kamala Harris zamelt geld in voor relschoppers.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook weer een leugen. Harris maakte van de gelegenheid gebruik om donaties te vragen voor het MFF (Minnesota Freedom Fund) omdat het cash/ bail systeem dat ze in Minnesota hanteren oneerlijk is voor mensen die minder bedeeld zijn. Het doel was niet om specifieke relschoppers vrij te krijgen. Daar gaat ze helemaal niet over
Dit zou zomaar eens waar kunnen zijn, we komen er ieder geval snel genoeg achter.
Dat doet er niet toe. Harris vroeg al lang voor de moord op George Floyd aandacht voor het oneerlijke cash/bail systeem dus waarom zou ze dat dan niet doen bij zo'n gelegenheid?quote:
[..]
Dat hele fund was opgezet om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Het was het stokpaardje van de democraten toen waar BLM ruim baan kreeg in bepaalde steden met rugdekking van de media en democratische politici. Kamala Harris die tijdens de rellen dit zit te promoten kan niet anders uitgelegd worden dan relschoppers op vrije voeten te krijgen. Ik vind het nog steeds een van de meest waanzinnige acties die ik een politicus ooit heb zien doen. Miljarden aan schade een aantal doden en gewonden en Kamala Harris zamelt geld in voor relschoppers.
En nogmaals: Harris gaat niet over het vrijlaten van arrestanten. Dat gaat de rechter over evenals over de borg die betaald moet worden.
En ik mag toch aannemen dat ook jij vindt dat het systeem oneerlijk is?
Bij zo’n gelegenheid waar mensen volop aan het rellen zijn en voor miljarden aan schade werd aangericht dan vind jij het een goed idee om mensen te laten doneren aan zo’n fonds zodat relschoppers op vrije voeten kunnen komen?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Harris vroeg al lang voor de moord op George Floyd aandacht voor het oneerlijke cash/bail systeem dus waarom zou ze dat dan niet doen bij zo'n gelegenheid?
En nogmaals: Harris gaat niet over het vrijlaten van arrestanten. Dat gaat de rechter over evenals over de borg die betaald moet worden.
En ik mag toch aannemen dat ook jij vindt dat het systeem oneerlijk is?
Wat voor signaal geef je daar mee af? Nogmaals het kan niet anders uitgelegd worden dan dat ze probeert relschoppers op vrije voeten te krijgen. Het is walgelijk vooral omdat de bevolking en de politie het zwaar te verduren had met de rellen.
Gaat echt niet gebeuren dus was ook niet de reden.quote:
[ x ]
Dit zou zomaar eens waar kunnen zijn, we komen er ieder geval snel genoeg achter.
En als je een veroordeelde misdadiger die continu liegt, die duidelijk ongeschikt is als president en een gevaar voor de democratie is prefereert boven de prestaties van Biden in de afgelopen 4 jaar alleen maar omdat hij 'zwakker' overkomt is er duidelijk iets mis met je priotriteiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 05:40:28 ]
Trump fantastisch als altijd, een groot fan van deze man, hij was tamelijk rustig voor zijn doen. Ik zie hem als de redding van de VS en Europa, onze enige kans.
Ik weet niet wat de opties zijn, maar laat men svp deze lijdensweg voor Biden stoppen, zodat hij nog wat moois kan maken van zijn gouden jaren met zijn vrouw en kleinkinderen.
Mr.Trump, zie u in het White House
So what. Die probeerden tenminste niet om een coup te plegen. Er zijn ook fondsen in het leven geroepen voor de J6-relschoppers. Daar heb ik je nog nooit over gehoord.quote:
[..]
Bij zo’n gelegenheid waar mensen volop aan het rellen zijn en voor miljarden aan schade werd aangericht dan vind jij het een goed idee om mensen te laten doneren aan zo’n fonds zodat relschoppers op vrije voeten kunnen komen?
Wat voor signaal geef je daar mee af? Nogmaals het kan niet anders uitgelegd worden dan dat ze probeert relschoppers op vrije voeten te krijgen. Het is walgelijk vooral omdat de bevolking en de politie het zwaar te verduren had met de rellen.
.Trump heeft ontzettend staan liegen, werd ook besproken op CNN.quote:
VWB Biden, dit was zeer pijnlijk om te aanschouwen, hij is een mens, wordt straks overal belachelijk gemaakt, staat machteloos tegen zijn mentale en fysieke staat. Ik vind dit onprettig om te zien.
Trump fantastisch als altijd, een groot fan van deze man, hij was tamelijk rustig voor zijn doen. Ik zie hem als de redding van de VS en Europa, onze enige kans.
Ik weet niet wat de opties zijn, maar laat men svp deze lijdensweg voor Biden stoppen, zodat hij nog wat moois kan maken van zijn gouden jaren met zijn vrouw en kleinkinderen.
Mr.Trump, zie u in het White House
Ik vermoed dat ze iemand anders ipv Biden naar voren gaan schuiven.
Met daaruit:
De lijst is te lang om alle tweets te plaatsen
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 05:37:20 ]
Dat kan toch niet anders zou je denken, maar wie?quote:
Ik vermoed dat ze iemand anders ipv Biden naar voren gaan schuiven.
Ik heb gelezen dat het vrijwel onmogelijk is ook.
Kan Biden nu nog terugtreden als kandidaat ? Weet niet ten faveure van wie, maar is het mogelijk ? Hij heeft natuurlijk wel de democratische primaries gewonnen.....
Nee ze probeerden slechts wat steden af te branden en winkels te plunderen en voor miljarden schade veroorzaken er waren ook hele groepen die scandeerden om dode agenten. Wat was het ook al weer “roll them in a blanket and fry them like bacon”?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 05:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
So what. Die probeerden tenminste niet om een coup te plegen. Er zijn ook fondsen in het leven geroepen voor de J6-relschoppers. Daar heb ik je nog nooit over gehoord.
En toen al dat alles plaats vond toen stond Kamala Harris daar om te roepen dat er vooral gedoneerd moest worden want de relschoppers moeten op vrije voeten TERWIJL DE RELLEN GAANDE WAREN!!!
Ongehoord dat een politicus dat doet en best ziek van je dat je dit nog aan het verdedigen bent.
Surrealistisch dit, echt waar zit ik naar te kijken. Ze zijn echt compleet hun verstand verloren bij de democraten. Ongelofelijk dat Jill Biden dit blijft faciliteren ipv dat ze haar man in bescherming neemt.
De ene halfdooie leider werd opgevolgd door de andere.
Deze twee kandidaten zijn een schandvlek voor de 'oudste democratie ter wereld'.
(Nou ja, de ouwe Grieken hadden al een democratie, maar die zijn er niet meer.)
Vier jaar geleden hadden de Democraten niet over geluk te klagen doordat Trump het compleet verklootte tijdens de pandemie.
A.s. november zal het - zo vermoed ik - anders zijn. Al wordt Trump nog 37 keer veroordeeld, wat Biden laat zien en horen is verbijsterend. Ook al zijn het land en de bondgenoten veel beter af met een Democraat, dit gaat hem niet worden. Vier jaar geleden hadden ze al een betere kandidaat naar voren kunnen schuiven, maar dat niemand binnen de partij deze treurnis heeft kunnen/willen voorzien is eigenlijk verbijsterend. Wat dat betreft ben je geneigd te denken dat de Dems net zo gegijzeld worden door Biden (hoewel de man het zelf niet eens meer in de gaten heeft) als de Reps door Trump.
"You did such a great job, you answered all the questions!"quote:
Leg eens uit, wat is er surrealistisch? Waarom zouden ze hun verstand zijn verloren?
Come on.
Maar daar gaat het helemaal niet om. Als je vindt dat relschoppers niet op brorgtocht vrij moeten kunnen komen moet je de wet veranderen en niet een systeem hanteren waarin er een verschil is tussen meer- en minder bedeelden.quote:
[..]
Nee ze probeerden slechts wat steden af te branden en winkels te plunderen en voor miljarden schade veroorzaken er waren ook hele groepen die scandeerden om dode agenten. Wat was het ook al weer “roll them in a blanket and fry them like bacon”?
En toen al dat alles plaats vond toen stond Kamala Harris daar om te roepen dat er vooral gedoneerd moest worden want de relschoppers moeten op vrije voeten TERWIJL DE RELLEN GAANDE WAREN!!!
Ongehoord dat een politicus dat doet en best ziek van je dat je dit nog aan het verdedigen bent.
Wat ik ziek vindt is dat je met twee maten meet en alleen Kamala Harris aanvalt en niet Republikeinen die fondsen werven voor J6 relschoppers die geen borgtocht kunnen betalen.
Leg eens uit, wat is er surrealistisch? Waarom zouden ze hun verstand zijn verloren?quote:
[..]
"You did such a great job, you answered all the questions!"
Come on.
En dan na 3 maanden Biden uit functie halen en een normaal functionerend persoon er neer zetten.
Hopelijk kan Kamala Harris dan laten zien dat ze een waardig president is..
Ik heb zojuist een poging gedaan.quote:
[..]
Leg eens uit, wat is er surrealistisch? Waarom zouden ze hun verstand zijn verloren?
Maar dat was vooral een antwoord op je eerste vraag.
De vraag "waarom zouden ze hun verstand zijn verloren?" is een uiterst lastige. Ik kan namelijk geen reden bedenken. Hooguit een oorzaak, en zelfs dan moet ik gissen. Misschien omdat ze in een alternatief universum leven?
Geld inzamelen tijdens rellen om relschoppers op vrije voeten te krijgen is op z’n zachtst gezegd onverantwoord. Nogmaals waarom verdedig je dit gedrag? Vond je het soms een goede zaak dat er voor miljarden schade werd aangericht en dat die mensen maar zo snel mogelijk weer de straat op moesten?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar daar gaat het helemaal niet om. Als je vindt dat relschoppers niet op brorgtocht vrij moeten kunnen komen moet je de wet veranderen en niet een systeem hanteren waarin er een verschil is tussen meer- en minder bedeelden.
Wat ik ziek vindt is dat je met twee maten meet en alleen Kamala Harris aanvalt en niet Republikeinen die fondsen werven voor J6 relschoppers die geen borgtocht kunnen betalen.
Dat kan he, je zal niet de enige zijn die het oké vind dat er gereld word, ik hoor daar ieder geval niet bij.
Biden heeft geen enkele kans na dit debat, Twitter ontploft op dit moment. Mensen die op de hand zijn van de democraten roepen om een vervanger en het lijkt mij voor een ieder het beste als er ook een vervanger komt.quote:
Niettemin blijf ik hopen dat Biden wint. Een liegende crimineel nog eens voor 4 jaar als grootste bondgenoot, nee, ik pas.
En dan na 3 maanden Biden uit functie halen en een normaal functionerend persoon er neer zetten.
Hopelijk kan Kamala Harris dan laten zien dat ze een waardig president is..
Het spijt me, maar ik vind Twitter geen leidraad.quote:
[..]
Biden heeft geen enkele kans na dit debat, Twitter ontploft op dit moment. Mensen die op de hand zijn van de democraten roepen om een vervanger en het lijkt mij voor een ieder het beste als er ook een vervanger komt.
Maar dat Bidens kansen flink zijn geslonken na dit debat is evident. Niet dat Trump zo goed was, die was gewoon zijn liegende zelf maar dat heeft mensen tot nu toe niet weerhouden om op hem te stemmen. Als Biden zo ondermaats blijft presteren - niet qua standpunten, maar qua presentatie - dan gaan er meer twijfelaars thuisblijven en zal de hoeveelheid twijfelaars alleen maar toenemen. De Reps gaan dit volledig uitbuiten, zonder enige genade.
Je hebt tijdens verkiezingen een kandidaat nodig die je standpunten goed en glashelder verwoordt en die op krachtige wijze de leugens van de ander kan weerleggen. Met alle respect verder, maar dat is Biden niet (meer).
Niet? Hij loopt een Waffle House binnen en er breekt geen gevecht uit. Topshow, niks gecoördineerd zoals Trump, let's gooooo.quote:
[..]
Biden heeft geen enkele kans na dit debat, Twitter ontploft op dit moment. Mensen die op de hand zijn van de democraten roepen om een vervanger en het lijkt mij voor een ieder het beste als er ook een vervanger komt.
Ook dat is geen leidraad.quote:
[..]
Niet? Hij loopt een Waffle House binnen en er breekt geen gevecht uit. Topshow, niks gecoördineerd zoals Trump, let's gooooo.
En tijdens verkiezingen is coördinatie best belangrijk. Op mij maakt Biden - in meerdere opzichten - een te ongecoördineerde indruk om de schreeuwlelijk Trump onder de duim te houden/krijgen.
Maar goed, hoop doet leven...
Dan hadden ze RFK moeten laten mee debatteren. Ik snap best dat Biden het niet wilde omdat hij waarschijnlijk een hoop stemmen van Biden zou afsnoepen. De grote vraag voor de democraten is nu hoe nu verder?quote:
[..]
Het spijt me, maar ik vind Twitter geen leidraad.
Maar dat Bidens kansen flink zijn geslonken na dit debat is evident. Niet dat Trump zo goed was, die was gewoon zijn liegende zelf maar dat heeft mensen tot nu toe niet weerhouden om op hem te stemmen. Als Biden zo ondermaats blijft presteren - niet qua standpunten, maar qua presentatie - dan gaan er meer twijfelaars thuisblijven en zal de hoeveelheid twijfelaars alleen maar toenemen. De Reps gaan dit volledig uitbuiten, zonder enige genade.
Je hebt tijdens verkiezingen een kandidaat nodig die je standpunten goed en glashelder verwoordt en die op krachtige wijze de leugens van de ander kan weerleggen. Met alle respect verder, maar dat is Biden niet (meer).
Vivek heeft uiteraard gelijk, ik riep het zelf ook al een lange tijd en dat werd mij hier niet in dank afgenomen. Het ergste is nog dat de mensen die dichtbij hem staan dit ook wisten maar toch bleven ze hem steunen.
Is het echt zo slecht gesteld met de democraten dat ze geen andere kandidaat naar voren konden schuiven? RFK wou het graag doen en had waarschijnlijk makkelijk gewonnen van Trump.
Alweer een leugen. RFK kon zich niet kwalificeren:quote:
[..]
Dan hadden ze RFK moeten laten mee debatteren. Ik snap best dat Biden het niet wilde omdat hij waarschijnlijk een hoop stemmen van Biden zou afsnoepen. De grote vraag voor de democraten is nu hoe nu verder?
quote:Independent Robert F. Kennedy Jr. failed to qualify for the first presidential debate.
Kennedy did not meet CNN’s June 27 debate requirements, the network announced Thursday, which included a polling minimum and access to enough state’s presidential ballots to theoretically be elected president. The deadline to qualify was June 20 at 12:01 am.
That means Kennedy will not join President Joe Biden and former President Donald Trump in Atlanta next week.
Het kon echt niet. Alleen al het filmpje van hoe hij het podium af begeleid wordt zorgt ervoor dat hij nooit gaat winnen.quote:
Ik heb nu alleen een hele set commentaren in diverse media over de hele wereld gelezen, maar Biden was blijkbaar wel heel erg slecht. Dat lees je in zowel linkse als rechtse media. Is hem intrekken en vervangen echt geen optie meer? Op deze manier ben ik bang dat Trump met gemak er met de zege vandoor gaat. Niet omdat er meer op Trump gaan stemmen, maar omdat er heel veel potentiële Biden stemmers thuis zullen blijven.
Enlighten me, hoe werkt het in Amerika?quote:
Iedereen die hier luid roepend: "MAAR TRUMP LIEEEGGTTT" heeft echt geen enkel idee hoe dit (zeker in Amerika) werkt. Mensen stemmen niet op standpunten. Mensen stemmen vanwege vertrouwen. En Biden is hier definitief klaar. Ik hoop op een groot masterplan van de Dems (als in: ze hebben allang een grote naam klaar staan, waarvan ze zeker weten dat die gaat winnen, achter de hand die ze gaan opstellen), want dit debat komt Biden niet meer te boven.
Tijd voor een wissel.quote:
Als mensen stemmen vanwege vertrouwen dan is Trump toch compleet kansloos? Mensen die hem acht jaar geleden vertrouwden zijn geestelijk op zijn minst in de war, maar als je hem nu nog vertrouwt dan ben je echt rijp voor het gesticht.quote:
Iedereen die hier luid roepend: "MAAR TRUMP LIEEEGGTTT" heeft echt geen enkel idee hoe dit (zeker in Amerika) werkt. Mensen stemmen niet op standpunten. Mensen stemmen vanwege vertrouwen. En Biden is hier definitief klaar. Ik hoop op een groot masterplan van de Dems (als in: ze hebben allang een grote naam klaar staan, waarvan ze zeker weten dat die gaat winnen, achter de hand die ze gaan opstellen), want dit debat komt Biden niet meer te boven.
Iedere 4 jaar hetzelfde
Jammer dat het land te gepolariseerd is en teveel in "wij vs zij" is verzand, zou tof zijn als ze zich hier min of meer konden verenigen en massaal protesteerden dat dit duo hun enige waardeloze opties zijn.
Ja, Biden was low energy. Het is ook een oude dude. Maar hij spreekt wel met feiten over de dingen die hij heeft bereikt en wil bereiken voor het land.
Trump is een veroordeeld crimineel die blijkbaar weer enorm heeft staan liegen. Ongecheckt! Achteraf heeft Daniel Dale staan Factcheck en
Lekker op tijd... De situatie is gewoon onveranderd. Het is de zichtbaar oude man met ideeën tegen de veroordeelde crimineel met waanideeën.
...alleen dat is zichtbaar geworden omdat ze allebei op een podium stonden. Dit zijn de kandidaten..dit is de keuze.. democracy
Geen paniek aub...er is een vloedgolf vanuit Maga over de prestaties van Biden. Ze hebben wat clips gekregen van CNN om mee te bashen. Dat ebt de komende dagen weg en het is nog lang geen November...geen paniek. Nu is het weer Sleepy Joe, gisteren zou hij drugs hebben gebruikt. Zo rolt Maga gewoon...
Leuk feitje (niet voor de Trumpanzees) is dat Donald openlijk racistisch is geweest door het te hebben over "Blacks" en " Blackjobs". Daar is veel ophef over
...iets met aap en mouw Als de Democraten nog een fatsoenlijke kandidaat kunnen vinden (hoe moeilijk kan dat zijn, je hebt toch leden genoeg zou je denken. Beter dan Trump of hun eigen rommel is het al gauw) dan wordt het misschien nog wat.
Was dit maar waar. Wat ik lees was het een zichtbaar oude man met weinig ideeën, maar die vooral ook meermaals totaal de verkeerde woorden gebruikte of halverwege een zin niet meer wist waar hij aan begonnen was. Kortom: echt iemand die publiekelijk faalde. En dat verandert de situatie wel. De enige reden om nog op Biden te stemmen is omdat zelfs een 100% demente Biden nog een betere kandidaat is dan Trump, maar met zo'n verhaal zullen veel kiezers zeggen "dan maar allebei niet". En dan verliest Biden gewoon, omdat de Trumpfans wel op komen dagen.quote:
Ja, Biden was low energy. Het is ook een oude dude. Maar hij spreekt wel met feiten over de dingen die hij heeft bereikt en wil bereiken voor het land.
Trump is een veroordeeld crimineel die blijkbaar weer enorm heeft staan liegen. Ongecheckt! Achteraf heeft Daniel Dale staan Factcheck en
De situatie is gewoon onveranderd. Het is de zichtbaar oude man met ideeën tegen de veroordeelde crimineel met waanideeën.
Ik ben alleen bang dat veel twijfelende kiezers dan toch maar voor Trump zullen gaan, met alle gevolgen van dien.quote:
Niettemin blijf ik hopen dat Biden wint. Een liegende crimineel nog eens voor 4 jaar als grootste bondgenoot, nee, ik pas.
En dan na 3 maanden Biden uit functie halen en een normaal functionerend persoon er neer zetten.
Hopelijk kan Kamala Harris dan laten zien dat ze een waardig president is..
Precies, dankzij Biden wordt het Trump. Lekker gewerkt, Democrats.quote:
[..]
Ik ben alleen bang dat veel twijfelende kiezers dan toch maar voor Trump zullen gaan, met alle gevolgen van dien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 28-06-2024 08:24:58 (,) ]
Als Europa (en zeker ook Oekraïne) zijn we straks echt zwaar de lul als Trump wordt gekozen. Dan staan we er alleen voor.
He-le-maal klaar met die yanks.quote:
Het blijft toch onbegrijpelijk hoe de Democraten niet in staat zijn geweest om een waardige jongere opvolger voor Biden naar voren te schuiven. Hoe moet Biden dit nog 4 jaar vol gaan houden? Iedereen ziet dat dit niet gaat lukken.
Als Europa (en zeker ook Oekraïne) zijn we straks echt zwaar de lul als Trump wordt gekozen. Dan staan we er alleen voor.
"Biden won op inhoud, maar hij klonk verkouden dus laat ik maar op Trump gaan stemmen?"quote:
[..]
Ik ben alleen bang dat veel twijfelende kiezers dan toch maar voor Trump zullen gaan, met alle gevolgen van dien.
Ik zie dat niet echt gebeuren.
Totaal failliete politieke cultuur daar. Een land in verval.quote:
Biden naar voren schuiven voor een 2e termijn is als denken dat je met Joey Veerman iets bereikt op een EK. Onbegrijpelijk dat zo'n grote partij niet een betere kandidaat uit de coulissen kan plukken
"Black jobs"...gebruik dan gewoon het N-woord. Dat begrijpt iedereen gewoon. Die dogwhistles worden steeds gekker.
Achterlijk land
Er zullen toch heel weinig mensen zijn die nu nog geloven dat deze man tot 2028 nog capabel het land kan leiden.
Denk dat hij vervangen gaat worden.
Als je Biden gaat vergelijken met Veerman dan moet je ook toegeven dat de Republikeinen een Quincy Promes hebben genomineerd door voor Trump te gaan.quote:
Biden naar voren schuiven voor een 2e termijn is als denken dat je met Joey Veerman iets bereikt op een EK. Onbegrijpelijk dat zo'n grote partij niet een betere kandidaat uit de coulissen kan plukken
"Low energy".quote:
Ja, Biden was low energy. Het is ook een oude dude. Maar hij spreekt wel met feiten over de dingen die hij heeft bereikt en wil bereiken voor het land.
Het is werkelijk compleet onverantwoord om deze man op te voeren. Ik ga hem niet belachelijk maken want hij kan niets doen aan zijn gesteldheid.
Maar het zijn mensen als jij die in de VS rondlopen die er debet aan zijn dat hij daar stond, en nog op hem zouden stemmen ook, het is gewoon mishandeling van een mens in nood, een mens die soms niet meer beseft waar hij is, en iedereen kijkt weg. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is deze vertoning.
Is iedereen compleet gek geworden. Dit is onverdedigbaar, en onmenselijk, een misdrijf.
Want laten we wel wezen: bij onze eigen TK-verkiezingen zou ik nooit - maar dan ook letterlijk nooit en te nimmer - stemmen op een politicus die de 65 is gepasseerd. En eigenlijk vind ik 60 al te oud.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Vervangen is het al te laat voor, ze hadden veel eerder moet inzien dat 1 term genoeg was voor Biden. Hoe kun je het nu nog spinnen zonder bij voorbaat al de handdoek in de ring te gooien als Dems?quote:
Net even analyse van MSNBC gekeken (toch redelijk links qua signatuur) en die waren echt dodelijk over Biden. Dit moet haast wel een van de slechtste debatten zijn die een presidentskandidaat ooit heeft gevoerd.
Er zullen toch heel weinig mensen zijn die nu nog geloven dat deze man tot 2028 nog capabel het land kan leiden.
Denk dat hij vervangen gaat worden.
Volstrekt eens. En om dat gevaar af te wenden moeten de democraten nu een wisseltruc uithalen. Dit kan écht niet meer en brengt het landsbelang in gevaar.quote:
En voor de Trumpisten die deze reeks binnen zijn gewandeld.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Gebeurt meestal in de nazomer.quote:
Het is zo’n fuck up gewoonquote:
[..]
Vervangen is het al te laat voor, ze hadden veel eerder moet inzien dat 1 term genoeg was voor Biden. Hoe kun je het nu nog spinnen zonder bij voorbaat al de handdoek in de ring te gooien als Dems?
Je hebt een liegende, frauderende, misbruikende, veroordeelde tegenkandidaat en nog weet je het te verkloten. Trump moest in het debat ontkennen dat hij seks had gehad met een pornoster terwijl zijn zwangere vrouw thuis zat en nóg is hij de grote winnaar. Wat een ellende.
Niet per se te laat. Stel dat Biden dood neervalt, dan kan die ook gewoon vervangen worden.quote:
[..]
Vervangen is het al te laat voor, ze hadden veel eerder moet inzien dat 1 term genoeg was voor Biden. Hoe kun je het nu nog spinnen zonder bij voorbaat al de handdoek in de ring te gooien als Dems?
Grootste uitdaging is dan wel een kandidaat vinden die iedereen in de doelgroep lust.
Tsja, ineens Biden zichzelf laten terugtrekken en ineens met een nieuwe kandidaat op de proppen komen zullen de Republikeinen rauw lusten, laat staan onder de Democraten zelf.quote:
[..]
Niet per se te laat. Stel dat Biden dood neervalt, dan kan die ook gewoon vervangen worden.
Grootste uitdaging is dan wel een kandidaat vinden die iedereen in de doelgroep lust.
Hoe cru ook, Biden die dood neervalt zou nog het allerbeste zijn in deze situatie.
Het lijkt me gezien 7 juli wel belangrijk. Dan is de uitspraak in New York. Het kan dat Trump wéér een speciale behandeling krijgt, maar in alle vergelijkbare zaken uit het verleden gingen mensen de cel in. En hoger beroep afwachten doe je ook niet buiten de gevangenis. Dan moet er wel een VP pick zijn om het over te nemen natuurlijk.quote:
Ik vind Trump fantastisch, een grootheid, en velen met mij.quote:
En voor de Trumpisten die deze reeks binnen zijn gewandeld.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Hij is de enige hoop voor de VS en Europa.
Dank God voor Trump.
Ik wens Joe Biden nog mooie jaren toe, ergens met mensen die om hem geven indien die er zijn, rust en angst vrij, uit de public eye, niet langer geridiculiseerd omdat hij ergens gedesoriënteerd rondloopt, dat was super gemeen en iedereen deed er aan mee zoals gewoonlijk, smerig en onmenselijk, dit had nooit mogen gebeuren. Zijn hele team én vrouw zouden vervolgd moeten worden voor mishandeling van een oudere.
Ach gewoon terugtrekken “wegens gezondsheidsproblemen”. Opgelost.quote:
[..]
Tsja, ineens Biden zichzelf laten terugtrekken en ineens met een nieuwe kandidaat op de proppen komen zullen de Republikeinen rauw lusten, laat staan onder de Democraten zelf.
Hoe cru ook, Biden die dood neervalt zou nog het allerbeste zijn in deze situatie.
Maar dan moet je wel een gedragen alternatief hebben.
Het enige wat de Democraten nog kunnen doen is Biden zo goed mogelijk oplappen t/m november. En daarna in office zoveel mogelijk taken overdragen aan de VP.
Ongelooflijk hoe erg je het als Democraten kan verprutsen zeg
.Het is alsof ze het erom doen. Als ze stiekem door de Republicans gerund werden, zouden ze het precies zo doen.quote:
Het is te laat om Biden te vervangen. Als ze dat doen dan verliezen ze de verkiezingen 100%.
Het enige wat de Democraten nog kunnen doen is Biden zo goed mogelijk oplappen t/m november. En daarna in office zoveel mogelijk taken overdragen aan de VP.
Ongelooflijk hoe erg je het als Democraten kan verprutsen zeg
Beiden zijn niet geschikt, beiden zijn een puinhoop voor Amerika en het westen, eigenlijk schandalig dat we het hiermee moeten gaan doen.quote:
En voor de Trumpisten die deze reeks binnen zijn gewandeld.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Maar ook voor de Bidenisten een kleine "tip", vergeet niet dat al die media die velen van jullie al jaren blind volgen en geloven jullie tot gisteren wijs heeft gemaakt dat Biden scherp en bij geest is, voor de mensen die graag alleen de leugens uit Republikeinse hoek zien.
Eeh, volgens mij wordt er al tijden in allerlei media volop gespeculeerd over de fitheid/gezondheid van Biden.quote:
[..]
Beiden zijn niet geschikt, beiden zijn een puinhoop voor Amerika en het westen, eigenlijk schandalig dat we het hiermee moeten gaan doen.
Maar ook voor de Bidenisten een kleine "tip", vergeet niet dat al die media die velen van jullie al jaren blind volgen en geloven jullie tot gisteren wijs heeft gemaakt dat Biden scherp en bij geest is, voor de mensen die graag alleen de leugens uit Republikeinse hoek zien.
Yep. Ik hoor al jaren niets anders.quote:
[..]
Eeh, volgens mij wordt er al tijden in allerlei media volop gespeculeerd over de fitheid/gezondheid van Biden.
Uh ja, begrijp me goed.. ik ben anti-Trump en hoop niet dat die crimineel wint. Maar we weten allemaal hoe het werkt in Amerika.quote:
[..]
Als je Biden gaat vergelijken met Veerman dan moet je ook toegeven dat de Republikeinen een Quincy Promes hebben genomineerd door voor Trump te gaan.
de president vervangen met een andere kandidaat zou een forse gezichtsverlies zijn + met alle spanningen in de wereld in israel en rusland gewoonweg onmogelijk. Het zou voer zijn voor een impeachment en Trump vogelvrij verklarenquote:
Ik zie Gretchen Whitmer en Gavin Newsom het meest genoemd worden als mogelijke vervanging van Biden. Lijkt me dat er achter de schermen nu forse druk uitgeoefend wordt om terug te stappen.
Dit is sarcastisch, toch?quote:
[..]
Ik vind Trump fantastisch, een grootheid, en velen met mij.
Hij is de enige hoop voor de VS en Europa.
Dank God voor Trump.
Wat een onmogelijke keuze voor dat land.
Wat is er in godsnaam impeachment-waardig aan vervangen worden?quote:
[..]
de president vervangen met een andere kandidaat zou een forse gezichtsverlies zijn + met alle spanningen in de wereld in israel en rusland gewoonweg onmogelijk. Het zou voer zijn voor een impeachment en Trump vogelvrij verklaren
Geen idee op welke media jij doelt, maar dat terzijde.quote:
[..]
Beiden zijn niet geschikt, beiden zijn een puinhoop voor Amerika en het westen, eigenlijk schandalig dat we het hiermee moeten gaan doen.
Maar ook voor de Bidenisten een kleine "tip", vergeet niet dat al die media die velen van jullie al jaren blind volgen en geloven jullie tot gisteren wijs heeft gemaakt dat Biden scherp en bij geest is, voor de mensen die graag alleen de leugens uit Republikeinse hoek zien.
Ik denk overigens Biden dat er cognitief niet gek veel mis is met Biden. Hij kampt alleen met typische oude mannen-kwaaltjes. Hij is traag, fragiel en komt verstrooid over. Maar goed, de man is dan ook al fucking 81.
ligt eraan hoe je geestelijk bent, er zijn mensen die op hun 30ste al verward of dement zijn en ik ken mensen die met pensioen zijn en geestelijk zo fit als een hoedjequote:
Zelfs een letterlijk lijk krijgt wat mij betreft de voorkeur boven Trump, maar Biden moet dit zelf ook gewoon niet meer willen. De beste man is 81, m'n oma lag toen al onder de zoden nadat ze dement was geworden. Hij oogt superoud en extreem fragiel. Ga met pensioen, geef het stokje door aan een jongere partijgenoot.
Want laten we wel wezen: bij onze eigen TK-verkiezingen zou ik nooit - maar dan ook letterlijk nooit en te nimmer - stemmen op een politicus die de 65 is gepasseerd. En eigenlijk vind ik 60 al te oud.
maar biden is een politiek fossiel ja
Werkt het zo dan? Ik hoor al jaren allemaal verhalen dat Biden vergif is voor de Dems, maar tot nu toe is elke tussentijdse verkiezing door een Democraat gewonnen. Ik betwijfel of mensen echt liever een veroordeelde crimineel in het Witte Huis willen die in zijn eerste periode een partij extreem impopulaire maatregelen heeft genomen en zegt dat nog eens driedubbel over te gaan doen dan Biden wegens dit debat.quote:
[..]
Uh ja, begrijp me goed.. ik ben anti-Trump en hoop niet dat die crimineel wint. Maar we weten allemaal hoe het werkt in Amerika.
Ja het is zeker gezichtsverlies, maar volhouden dat deze man nog eens 4 jaar president kan zijn is minstens zo’n groot gezichtsverlies. Impeachment gaat er echt niet meer doorheen komen voor november.quote:
[..]
de president vervangen met een andere kandidaat zou een forse gezichtsverlies zijn + met alle spanningen in de wereld in israel en rusland gewoonweg onmogelijk. Het zou voer zijn voor een impeachment en Trump vogelvrij verklaren
Jawel hoor, er zijn wel vaker mensen om hun gezondheid weggegaan. Die kan nou eenmaal van de ene op de andere dag verslechteren.quote:
[..]
de president vervangen met een andere kandidaat zou een forse gezichtsverlies zijn + met alle spanningen in de wereld in israel en rusland gewoonweg onmogelijk. Het zou voer zijn voor een impeachment en Trump vogelvrij verklaren
quote:
[..]
Wat is er in godsnaam impeachment-waardig aan vervangen worden?
>Republikeinenquote:
[..]
Wat is er in godsnaam impeachment-waardig aan vervangen worden?
Bij Fox News hebben ze een heuze item gemaakt tijdens het presidentschap van Obama omdat hij niet juist zijn hand opstak voor een militair
En ik heb altijd de indruk dat Biden zich door redelijk capabele mensen laat adviseren. En ook dat advies aanneemt. Qua VS politiek.quote:
[..]
Geen idee op welke media jij doelt, maar dat terzijde.
Ik denk overigens Biden dat er cognitief niet gek veel mis is met Biden. Hij kampt alleen met typische oude mannen-kwaaltjes. Hij is traag, fragiel en komt verstrooid over. Maar goed, de man is dan ook al fucking 81.
Itt Trump.
Hoe werkt zoiets in de praktijk? Miljoenen mensen hebben tijdens de voorverkiezingen gekozen voor Biden. 4 maanden voor de verkiezingen trekt hij zich terug en schuiven ze een ander naar voren?quote:
Ik zie Gretchen Whitmer en Gavin Newsom het meest genoemd worden als mogelijke vervanging van Biden. Lijkt me dat er achter de schermen nu forse druk uitgeoefend wordt om terug te stappen.
Kan dat zomaar?
Maar hij is nu nog aan de macht, wat verkoop je de mensen nu dan? Want hij is nu ook echt niet geschikt om dat land te besturen. Hij zal moeten aangeven dat het afgelopen is, dat hij zijn tijd uitzingt en dan afstand neemt, als de Dems hem "afzetten" zullen ze ook veel kritiek krijgen omdat ze hem tot gisteren nog als hun kandidaat zagen. Denk dat als Biden zelf de handdoek in de ring gooit ze het minste gezichtsverlies lijden.quote:
[..]
Jawel hoor, er zijn wel vaker mensen om hun gezondheid weggegaan. Die kan nou eenmaal van de ene op de andere dag verslechteren.
Je begint bijna te hopen dat de Amerikaanse kiezers de Dems en Reps de vinger geven en voor een independent kandidaat gaan, zou een mooi signaal zijn, zal alleen niet gebeuren ben ik bang. Lijkt wel een southpark aflevering deze shitshow.
Volgens wordt de kandidaat officieel vastgesteld tijdens het Democratische Congres, in augustus. In 2016 werd er gefluisterd dat Trump zou werden weggestemd door de RNC, maar dat is toen logischerwijs niet gebeurt. Op papier kan het zeker.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe werkt zoiets in de praktijk? Miljoenen mensen hebben tijdens de voorverkiezingen gekozen voor Biden. 4 maanden voor de verkiezingen trekt hij zich terug en schuiven ze een ander naar voren?
Kan dat zomaar?
Ja leuk. Maar dat is nog niet een begin van impeachmentwaardig.quote:
[..]
[..]
>Republikeinen
Bij Fox News hebben ze een heuze item gemaakt tijdens het presidentschap van Obama omdat hij niet juist zijn hand opstak voor een militair
Kan wel volgens mij, maar het zal een mega shitstorm veroorzaken. Misschien weet een echte Amerika kenner meer, maar ik kan mij niet herinneren dat ze zo laat en na de voorverkiezingen een kandidaat opzij schoven.quote:
[..]
Hoe werkt zoiets in de praktijk? Miljoenen mensen hebben tijdens de voorverkiezingen gekozen voor Biden. 4 maanden voor de verkiezingen trekt hij zich terug en schuiven ze een ander naar voren?
Kan dat zomaar?
Wat FOX news zegt is niet relevant.quote:
[..]
[..]
>Republikeinen
Bij Fox News hebben ze een heuze item gemaakt tijdens het presidentschap van Obama omdat hij niet juist zijn hand opstak voor een militair
.Dat moet je toch helemaal niet willen joh?
Simpele keuze het is altijd Biden. Maar uiteraard is het moeilijk een slechtere kandidaat dan Biden te bedenken. 4 Jaar terug was het al een waardeloze keuze. Ik bedoel als ze bij de democraten per se een opa willen hadden ze toch ook gewoon Bernie. Die is duidelijk fitter. Qua dat aangaat vraag je je af wat de democraten bezielt, ze hebben al een keer het onmogelijke gedaan en van Trump verloren. Waarom zouden ze dit jaar weer gigantisch risico lopen met en voor Biden.quote:
Beide kandidaten zijn onverantwoord.
Wat een onmogelijke keuze voor dat land.
Lijkt me dat als de democraten wisselen ze eigenlijk niet kunnen verliezen. Het idee alleen al is denk ik ook iets zonder precedent. Om nadat ze keer op keer hebben volgehouden het met Biden te doen opeens met een veel betere kandidaat op de proppen te komen.
Grappig, want al jaren begraven lijken hebben de vorige keer letterlijk op Biden gestemd.quote:
Zelfs een letterlijk lijk krijgt wat mij betreft de voorkeur boven Trump
Ach de Giant Douche vs Turd Sandwich Southpark aflevering is al 20 jaar oud.quote:
[..]
Maar hij is nu nog aan de macht, wat verkoop je de mensen nu dan? Want hij is nu ook echt niet geschikt om dat land te besturen. Hij zal moeten aangeven dat het afgelopen is, dat hij zijn tijd uitzingt en dan afstand neemt, als de Dems hem "afzetten" zullen ze ook veel kritiek krijgen omdat ze hem tot gisteren nog als hun kandidaat zagen. Denk dat als Biden zelf de handdoek in de ring gooit ze het minste gezichtsverlies lijden.
Je begint bijna te hopen dat de Amerikaanse kiezers de Dems en Reps de vinger geven en voor een independent kandidaat gaan, zou een mooi signaal zijn, zal alleen niet gebeuren ben ik bang. Lijkt wel een southpark aflevering deze shitshow.
Dat in Amerika de keuze meestal tussen 2 waardeloze kandidaten is, is dus niet bepaald iets nieuws.
Er zijn verkiezingen dus die vervanging komt vanzelf. Zoveel spanningen zijn er ook niet wereldwijd; de Gaza-genocide veroorzaakt Biden zelf dus dat is alvast geen argument en de Oekraïne-oorlog speelt al 2 jaar.quote:
[..]
de president vervangen met een andere kandidaat zou een forse gezichtsverlies zijn + met alle spanningen in de wereld in israel en rusland gewoonweg onmogelijk. Het zou voer zijn voor een impeachment en Trump vogelvrij verklaren
Maar de ene laat zich nog adviseren door de mensen om hem heen terwijl de ander een losgeslagen idioot is.quote:
Beide kandidaten zijn onverantwoord.
Wat een onmogelijke keuze voor dat land.
Dik 300 mln inwoners, en dan tussen een seniele pannenkoek en een boze pannenkoek kunnen kiezen. Nou, lekker is dat
.Die ene laat zich nog adviseren hoe hij zijn bakje kwark moet eten, zo fragiel oogt hij.quote:
[..]
Maar de ene laat zich nog adviseren door de mensen om hem heen terwijl de ander een losgeslagen idioot is.
Als hij zelf opstapt om bijvoorbeeld gezondheidsredenen kan dat ja, dan legt hij zelf zijn mandaat neer en zal er een andere kandidaat gezocht moeten gaan worden.quote:
[..]
Hoe werkt zoiets in de praktijk? Miljoenen mensen hebben tijdens de voorverkiezingen gekozen voor Biden. 4 maanden voor de verkiezingen trekt hij zich terug en schuiven ze een ander naar voren?
Kan dat zomaar?
Vervangen als partij is democratisch wel erg discutabel omdat hij door die voorverkiezingen wel meer mandaat heeft dan ieder ander.
Nee.quote:
En wanneer je zo'n hekel hebt aan Trump, denk je eens in hoe makkelijk hij Biden verbaal en met mimiek had kunnen afslachten, maar uit medemenselijkheid hem alleen op beleidspunten aansprak, niet bv met zn ogen rolde bij de talloze versprekingen, beledigingen incasseerde, zijn stem niet verhief, hij behandelde hem met waardigheid, en met mededogen voor zijn conditie.
Dat kan ik niet zeggen van zijn vrouw, achterban en aanhang.
Wanneer de situatie omgekeerd zou zijn zou er niet eenzelfde respect getoond worden door Biden, zijn achterban, aanhang en fans.
Op tv zou Trump met deze conditie elke dag worden uitgelachen in willekeurige welk programma, het mikpunt van spot met compilaties door de usual suspects, en op grove wijze onderuitgehaald door degenen die het nu over "low energy" hebben.
De ander liegt nog over de bakjes kwark die hij heeft gegeten. Dat Trump moet blijven liegen over zijn cognitieve test terwijl hij tegen deze Biden moet zegt ook alles. Qua energie spreekt Trump uiteraard beter maar gezien ongeveer niks wat uit zijn woord komt klopt is het lastig om daar iets anders dan een boze verwarde man in te zien...quote:
[..]
Die ene laat zich nog adviseren hoe hij zijn bakje kwark moet eten, zo fragiel oogt hij.
Maar er is zoiets als "beleid' heb je daar wel eens van gehoord?quote:
[..]
Nee.
En wanneer je zo'n hekel hebt aan Trump, denk je eens in hoe makkelijk hij Biden verbaal en met mimiek had kunnen afslachten, maar uit medemenselijkheid hem alleen op beleidspunten aansprak, niet bv met zn ogen rolde bij de talloze versprekingen, beledigingen incasseerde, zijn stem niet verhief, hij behandelde hem met waardigheid, en met mededogen voor zijn conditie.
Dat kan ik niet zeggen van zijn vrouw, achterban en aanhang.
Wanneer de situatie omgekeerd zou zijn zou er niet eenzelfde respect getoond worden door Biden, zijn achterban, aanhang en fans.
Op tv zou Trump met deze conditie elke dag worden uitgelachen in willekeurige welk programma, het mikpunt van spot met compilaties door de usual suspects, en op grove wijze onderuitgehaald door degenen die het nu over "low energy" hebben.
Ik plaats Biden dan ook niet op een voetstuk, erken zijn tekortkomingen. Hij is niet mijn favoriete kandidaat, ik geef hierboven nota bene aan dat ik zelf nooit op een bejaarde zou stemmen.quote:
[..]
Nee.
En wanneer je zo'n hekel hebt aan Trump, denk je eens in hoe makkelijk hij Biden verbaal en met mimiek had kunnen afslachten, maar uit medemenselijkheid hem alleen op beleidspunten aansprak, niet bv met zn ogen rolde bij de talloze versprekingen, beledigingen incasseerde, zijn stem niet verhief, hij behandelde hem met waardigheid, en met mededogen voor zijn conditie.
Dat kan ik niet zeggen van zijn vrouw, achterban en aanhang.
Wanneer de situatie omgekeerd zou zijn zou er niet eenzelfde respect getoond worden door Biden, zijn achterban, aanhang en fans.
Op tv zou Trump met deze conditie elke dag worden uitgelachen in willekeurige welk programma, het mikpunt van spot met compilaties door de usual suspects, en op grove wijze onderuitgehaald door degenen die het nu over "low energy" hebben.
Het gaat mij deze opmerkingen van jouw kant:
Een grootheid? Je 'dankt God' voor Trump.quote:
[..]
Ik vind Trump fantastisch, een grootheid, en velen met mij.
Hij is de enige hoop voor de VS en Europa.
Dank God voor Trump
Uuhm sorry, maar het is überhaupt niet gezond om op zo'n manier naar politici te kijken, laat staan iemand als Trump.
Trump is een criminele narcist.quote:
[..]
Ik vind Trump fantastisch, een grootheid, en velen met mij.
Hij is de enige hoop voor de VS en Europa.
Dank God voor Trump.
Dat is niet echt een alternatief.
Beide partijen zijn er niet in geslaagd een geschikte kandidaat naar voren te schuiven.
En ik zie Trumps achterban nog wel fanatieker op komen dagen dan die van Biden.
Ik zit er meer mee of er echt niet iets ernstigers aan de hand is, bijvoorbeeld dementie.
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.quote:
Met deze twee kandidaten als enige keuze, vraag ik me af wat de opkomst gaat zijn.
En ik zie Trumps achterban nog wel fanatieker op komen dagen dan die van Biden.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Ja. Dit dus.quote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
En dat lijkt me niet echt een hoge opkomst geven.
Nog steeds wel een hele goede reden. Maar wel armoedig jaquote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Dat is dan ook het probleem van de Democraten. Ze zijn gegaan voor iemand die niet enthousiasmeert en geen mensen trekt als 'veilige keuze'.quote:
Met deze twee kandidaten als enige keuze, vraag ik me af wat de opkomst gaat zijn.
En ik zie Trumps achterban nog wel fanatieker op komen dagen dan die van Biden.
Overigens heb ik een samenvatting van het debat gezien op de NOS-site en daar komt Biden nog redelijk uit de verf, dus zolang de meeste mensen vooral snippets uit dat filmpje zien kan het nog wel.
Trump kan trouwens echt niet. Geen woord van wat die man zegt, is waar
Waarom zou je nog debatteren met iemand die in een alternatieve realiteit met een alternatieve geschiedenis leeft?Als ze nu paniekvoetbal gaan spelen, hem in allerijl vervangen met iemand die niet breed genoeg gedragen is of niet juist is voorbereid wordt het onderling mot en helemaal een puinhoop.
Dan kunnen ze naast het presidentschap ook alle andere verkiezingen nog verliezen.
Nouja ik hoop dat de inhoud van het beleid ook nog meespeelt.quote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Ik zou Biden liever willen dan iedere random republikein met hun versteende ideeen.
Inhoudelijk heeft hij het gewoon prima gedaan de afgelopen vier jaar. Of althans, de groep mensen die hij om zich heen had hebben het prima gedaan. Als je dat voort wil zetten zou je ook nog op Biden kunnen stemmen.quote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Prima reden.quote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Het was immers tijd voor emancipatie en er werd niet gekeken naar kwaliteit maar of ze de juiste puntjes konden afvinken om de woke figuren tevreden te houden.
Nu het onvermijdelijke is gebeurt en Biden voor de hele wereld is afgegaan als een gieter is er domweg geen vervanger voor hem.
Harris peilt mogelijk nog slechter dan Biden en er is geen tijd meer om een nieuwe kandidaat op te bouwen. De democraten hebben zich mooi in het pak genaaid, de totale arrogantie en kortzichtigheid heeft ze de nek omgedraaid.
Erg jammer dat ze het aanzien van de VS ernstig beschadigd hebben met deze vertoning.
Ik ben overigens benieuwd of dit nog gevolgen heeft voor de rest van de wereld. Nu iedereen heeft kunnen zien dat de VS word geleid door een seniele man wat betekent dat voor de situatie in de wereld? Er kan nog veel gebeuren in de maanden die komen.
Precies. Ik zie in dit topic vooral paniekvoetbal.quote:
Maar als ze bij de dems Biden willen vervangen moet dat met een goed doordacht plan en met de presentatie van een breed gedragen, goede kandidaat.
Als ze nu paniekvoetbal gaan spelen, hem in allerijl vervangen met iemand die niet breed genoeg gedragen is of niet juist is voorbereid wordt het onderling mot en helemaal een puinhoop.
Dan kunnen ze naast het presidentschap ook alle andere verkiezingen nog verliezen.
Als ze zo'n kandidaat hadden was die de eerste keer wel gekozen.quote:
Maar als ze bij de dems Biden willen vervangen moet dat met een goed doordacht plan en met de presentatie van een breed gedragen, goede kandidaat.
Meneer Newsom is een uitstekende kandidaat. In debatten loopt hij altijd rondjes om zijn tegenstanders.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als ze zo'n kandidaat hadden was die de eerste keer wel gekozen.
Maar de democratische partij mag bij zichzelf ten rade gaan, waarom ze met dat oude figuur vastzitten.
Arrogantie?quote:
Hoeveel spijt zullen de democraten hebben dat ze niet hebben aangestuurd op een competente VP. Ze wilden perse een vrouw met een kleurtje en in de huidige woke tijdsgeest met de BLM rellen nog vers in het geheugen snapte ik die keuze wel.
Het was immers tijd voor emancipatie en er werd niet gekeken naar kwaliteit maar of ze de juiste puntjes konden afvinken om de woke figuren tevreden te houden.
Nu het onvermijdelijke is gebeurt en Biden voor de hele wereld is afgegaan als een gieter is er domweg geen vervanger voor hem.
Harris peilt mogelijk nog slechter dan Biden en er is geen tijd meer om een nieuwe kandidaat op te bouwen. De democraten hebben zich mooi in het pak genaaid, de totale arrogantie en kortzichtigheid heeft ze de nek omgedraaid.
Erg jammer dat ze het aanzien van de VS ernstig beschadigd hebben met deze vertoning.
Ik ben overigens benieuwd of dit nog gevolgen heeft voor de rest van de wereld. Nu iedereen heeft kunnen zien dat de VS word geleid door een seniele man wat betekent dat voor de situatie in de wereld? Er kan nog veel gebeuren in de maanden die komen.
Het is juist een gebrek aan durf wat ze nu de das om dreigt te doen. De angst voor Trump heeft er voor gezorgd dat ze enkel de "veilige" en defensieve keuze voor Biden hebben durven maken.
Biden praat met zo weinig energie dat het nergens op lijkt en Trump is gewoon niet in staat om een discussie te kunnen voeren die kan alleen maar zijn bullshit hersenspinsels uitspreken. Waarom de oneindige stroom aan shit van Trump bij mensen scoort geen idee, ik denk omdat je eigenlijk volledig in kan vullen wat hij eigenlijk bedoelt als hij spreekt omdat wat hij zegt eigenlijk nooit iets met de realiteit te maken heeft.
Niet alleen de VS, daar maak ik me nog het meeste zorgen over.quote:
En voor de Trumpisten die deze reeks binnen zijn gewandeld.
Dat Biden enorm oud, wankel en fragiel oogt maakt Trump niet plots een geschikt alternatief. Want een tweede Trump-termijn is werkelijk het slechtste wat de VS kan overkomen,
Dat dachten de democraten ook in 2016quote:
Ja, maar waarom dan niet stemmen op iemand van die groep zoals vp Harris of een minister?quote:
[..]
Inhoudelijk heeft hij het gewoon prima gedaan de afgelopen vier jaar. Of althans, de groep mensen die hij om zich heen had hebben het prima gedaan. Als je dat voort wil zetten zou je ook nog op Biden kunnen stemmen.
Dat beleid kan ook prima zonder Biden.
Trump gaat sowieso de NAVO opblazen. En de hulp aan Oekraïne zal stoppen.quote:
[..]
Niet alleen de VS, daar maak ik me nog het meeste zorgen over.
En grote kans dat Trump ook niet zal terugdeinzen voor een handelsoorlog met de EU.
Met arrogantie bedoel ik dat ze er voor hebben gekozen om Harris als VP te kiezen niet denkend aan het feit dat de VP wel eens het stokje van Biden zou moeten overnemen. Waar ik ook op doel is het feit dat mensen dicht bij Biden waaronder zijn eigen vrouw heel goed wisten hoe Biden er mentaal voor staat.quote:
[..]
Arrogantie?
Het is juist een gebrek aan durf wat ze nu de das om dreigt te doen. De angst voor Trump heeft er voor gezorgd dat ze enkel de "veilige" en defensieve keuze voor Biden hebben durven maken.
De Gaza genocide veroorzaakt Biden zelf?quote:
[..]
Er zijn verkiezingen dus die vervanging komt vanzelf. Zoveel spanningen zijn er ook niet wereldwijd; de Gaza-genocide veroorzaakt Biden zelf dus dat is alvast geen argument en de Oekraïne-oorlog speelt al 2 jaar.
En met die retoriek veroorzaakt hij de Oekraïne oorlog ook niet zelf?
Gast wat is dit voor bizarre cope. Trump zou deze zwakke Biden keihard afmaken als hij het kon. Kom op hij laat zichzelf erop voorstaan dat hij ruthless is. Om nu te doen alsof hij altijd zoveel mededogen heeft dat hij zijn tegenstander hier laat wegkomen slaat nergens op. Tegen Hillary zei hij letterlijk dat ze opgesloten moest worden.quote:
[..]
Nee.
En wanneer je zo'n hekel hebt aan Trump, denk je eens in hoe makkelijk hij Biden verbaal en met mimiek had kunnen afslachten, maar uit medemenselijkheid hem alleen op beleidspunten aansprak, niet bv met zn ogen rolde bij de talloze versprekingen, beledigingen incasseerde, zijn stem niet verhief, hij behandelde hem met waardigheid, en met mededogen voor zijn conditie.
Trump is gewoon net zo duidelijk over datum.
Je hebt het wel veel over Bidens familie klinkt nogal fake.quote:Dat kan ik niet zeggen van zijn vrouw, achterban en aanhang.
quote:Wanneer de situatie omgekeerd zou zijn zou er niet eenzelfde respect getoond worden door Biden, zijn achterban, aanhang en fans.
Op tv zou Trump met deze conditie elke dag worden uitgelachen in willekeurige welk programma, het mikpunt van spot met compilaties door de usual suspects, en op grove wijze onderuitgehaald door degenen die het nu over "low energy" hebben.
aldus de concern troll.Dat was toen ook niet relevant.quote:
[..]
Dat dachten de democraten ook in 2016
Heeft ook nog wel wat dingetjes aan zich kleven zoals cocainegebruik en een affaire met de vrouw van zijn campagneleider. Maar goed, dat verbleekt bij wat Trump heeft uitgevretenquote:
[..]
Meneer Newsom is een uitstekende kandidaat. In debatten loopt hij altijd rondjes om zijn tegenstanders.
Maar de democratische partij mag bij zichzelf ten rade gaan, waarom ze met dat oude figuur vastzitten.
De ex-vrouw van Newsom is nu getrouwd met Donald Trump junior trouwens
Inderdaad is de Biden-administratie met hun niet aflatende onbeperkte wapensteun aan het extreemrechtse kabinet in Israel voor een aanzienlijk deel verantwoordelijk voor de genocide die datzelfde kabinet nu kan en durft uit te voeren op de Gazaanse bevolking. Die situatie was daar nooit zo geëscaleerd als Biden en Blinken niet als een stel kritiekloze groupies achter Netanyahu hadden aangehold.quote:
[..]
De Gaza genocide veroorzaakt Biden zelf?
Niet echt een goed argument dus om Biden maar te laten zitten zolang die crisis voortduurt. Zijn Israelbeleid is een drijvende factor.
Z'n buitenland beleid is het slechtste beleid van de facto wereldpolitieagent VS wat ik in mijn hele leven gezien heb.quote:
De Gaza genocide veroorzaakt Biden zelf?
Nee, hij heeft die genocide niet veroorzaakt, maar dat het maar door blijft etteren; de houthi's niet echt aanpakken, nu weer bepaalde wapen leveranties richting israel opschorten, heel erg ambivalent beleid richting oekraine, zodat ook dat maar door blijft gaan, ja, dat valt hem te verwijten.
We hebben nu rutte als navo chef die kan vast wel de kont van trump kussen.quote:
[..]
Trump gaat sowieso de NAVO opblazen. En de hulp aan Oekraïne zal stoppen.
En grote kans dat Trump ook niet zal terugdeinzen voor een handelsoorlog met de EU.
Verder maakt gelukkig ook in de VS de president niet alle beleid.
Ook de keuze voor Harris is een voorbeeld van de defensieve strategie van de Democraten. Ze weten ook wel dat Harris niet populair is, maar ze denken dat het beter is aan haar vast te houden dan dat ze moeten toegeven dat Harris een ongelukkige keuze is geweest als ze haar zouden vervangen.quote:
[..]
Met arrogantie bedoel ik dat ze er voor hebben gekozen om Harris als VP te kiezen niet denkend aan het feit dat de VP wel eens het stokje van Biden zou moeten overnemen. Waar ik ook op doel is het feit dat mensen dicht bij Biden waaronder zijn eigen vrouw heel goed wisten hoe Biden er mentaal voor staat.
Lekker genieten straks met ontwikkelingen op AI gebied (wat alleen maar gaat versnellen), terwijl oude fossielen nauwelijks weten hoe je een computer aanzet. Ergens wel grappig.quote:
Niet alleen is Biden tijdens de verkiezingen 82, maar mocht hij winnen dan is hij tegen die tijd 86
Dat moet je toch helemaal niet willen joh?
Dat is wat anders dan veroorzaken. De oorzaak ligt eerder in decennia-lange steun van het gehele westen voor de Israëlische regering. Dat Biden (Adminstration) het nu niet kan oplossen laat wel zijn zwakte zien.quote:
[..]
Inderdaad is de Biden-administratie met hun niet aflatende onbeperkte wapensteun aan het extreemrechtse kabinet in Israel voor een aanzienlijk deel verantwoordelijk voor de genocide die datzelfde kabinet nu kan en durft uit te voeren op de Gazaanse bevolking. Die situatie was daar nooit zo geëscaleerd als Biden en Blinken niet als een stel kritiekloze groupies achter Netanyahu hadden aangehold.
Niet echt een goed argument dus om Biden maar te laten zitten zolang die crisis voortduurt. Zijn Israelbeleid is een drijvende factor.
Gast je bent geen betaalde Fox pundit. Je hoeft niet de hele tijd dit soort frames voor ons op te lepelen.quote:
Hoeveel spijt zullen de democraten hebben dat ze niet hebben aangestuurd op een competente VP. Ze wilden perse een vrouw met een kleurtje en in de huidige woke tijdsgeest met de BLM rellen nog vers in het geheugen snapte ik die keuze wel.
Het was immers tijd voor emancipatie en er werd niet gekeken naar kwaliteit maar of ze de juiste puntjes konden afvinken om de woke figuren tevreden te houden.
Nu het onvermijdelijke is gebeurt en Biden voor de hele wereld is afgegaan als een gieter is er domweg geen vervanger voor hem.
Harris peilt mogelijk nog slechter dan Biden en er is geen tijd meer om een nieuwe kandidaat op te bouwen. De democraten hebben zich mooi in het pak genaaid, de totale arrogantie en kortzichtigheid heeft ze de nek omgedraaid.
Erg jammer dat ze het aanzien van de VS ernstig beschadigd hebben met deze vertoning.
Ik ben overigens benieuwd of dit nog gevolgen heeft voor de rest van de wereld. Nu iedereen heeft kunnen zien dat de VS word geleid door een seniele man wat betekent dat voor de situatie in de wereld? Er kan nog veel gebeuren in de maanden die komen.
Harris is niet gekozen om Biden te vervangen dat klopt, vrijwel alle VP's zijn bepaald niet inspirerend. Biden was het zelf niet, Palin was het niet, Pence was het niet.
Verder is het nogal eenzijdig om te doen alsof het allemaal zo erg was van de kant van Biden. Trump was ook niks. Dat jij in plaats van wijzen op Bidens vele tekortkomingen of slechte ideeen constant over Harris of andere randzaken moet beginnen zegt ook alles natuurlijk.
Ik denk niet dat we de gevolgen van een 2e termijn van Trump moeten onderschatten.quote:
[..]
We hebben nu rutte als navo chef die kan vast wel de kont van trump kussen.
Verder maakt gelukkig ook in de VS de president niet alle beleid.
In zijn 1e termijn hadden we nog het geluk dat hij bewindspersonen om zich heen had die nog een rem vormden op de uitvoer van de meest idiote ideeën waar hij mee kwam.
De kans is groot dat bij een 2e termijn er enkel nog ja-knikkers in de regering zitten die geen tegenwicht meer zullen bieden aan Trump. En dan kan het snel gevaarlijk worden.
De directe oorzaak is zwalkend beleid, inzake oekraine, wat andere partijen doet denken dat er ruimte is om te gallen.quote:
De oorzaak ligt eerder in decennia-lange steun van het gehele westen voor de Israëlische regering.
Tenzij jij denkt dat het toeval is, dat het los ging, toen het los ging.
Je raaskalt. Het gaat niet over Oekraine.quote:
[..]
De directe oorzaak is zwalkend beleid, inzake oekraine, wat andere partijen doet denken dat er ruimte is om te gallen.
quote:A Fumbling Performance, and a Panicking Party
President Biden’s shaky, halting debate performance has Democrats talking about replacing him on the ticket.
President Biden hoped to build fresh momentum for his re-election bid by agreeing to debate nearly two months before he is to be formally nominated. Instead, his halting and disjointed performance on Thursday night prompted a wave of panic among Democrats and reopened discussion of whether he should be the nominee at all.
Over the course of 90 minutes, a raspy-voiced Mr. Biden struggled to deliver his lines and counter a sharp though deeply dishonest former President Donald J. Trump, raising doubts about the incumbent president’s ability to wage a vigorous and competitive campaign four months before the election. Rather than dispel concerns about his age, Mr. Biden, 81, made it the central issue.
Democrats who have defended the president for months against his doubters — including members of his own administration — traded frenzied phone calls and text messages within minutes of the start of the debate as it became clear that Mr. Biden was not at his sharpest. Practically in despair, some took to social media to express shock, while others privately discussed among themselves whether it was too late to persuade the president to step aside in favor of a younger candidate.
“Biden is about to face a crescendo of calls to step aside,” said a veteran Democratic strategist who has staunchly backed Mr. Biden publicly. “Joe had a deep well of affection among Democrats. It has run dry.”
“Parties exist to win,” this Democrat continued. “The man on the stage with Trump cannot win. The fear of Trump stifled criticism of Biden. Now that same fear is going to fuel calls for him to step down.”
A group of House Democrats said they were watching the debate together, and one, who spoke on the condition of anonymity, acknowledged that it was a “disaster” for Mr. Biden. The person said the group was discussing the need for a new presidential nominee.
Mark Buell, a prominent donor for Mr. Biden and the Democratic Party, said after the debate that the president had to strongly consider whether he is the best person to be the nominee. “Do we have time to put somebody else in there?” Mr. Buell said.
He added that he was not yet calling for Mr. Biden to withdraw but that “Democratic leadership has a responsibility to go to the White House and clearly show what America’s thinking, because democracy is at stake here and we’re all nervous.”
Mr. Biden’s goal in accepting a general election debate earlier than ever held in presidential history was to recalibrate the contest as a choice between himself and a felon who tried to overturn an election and would in his view destroy American democracy if given the power of the presidency again. Mr. Biden left the CNN studio in Atlanta instead facing a referendum on himself and his capacity that will reverberate for days if not longer.
Mr. Trump, 78, appeared to coast through the debate with little trouble, rattling off one falsehood after another without being effectively challenged. He appeared confident while avoiding the excessively overbearing demeanor that had damaged him during his first debate with Mr. Biden in 2020, seemingly content to let his opponent stew in his own difficulties.
While Mr. Trump at times rambled and offered statements that were convoluted, hard to follow and flatly untrue, he did so with energy and volume that covered up his misstatements, managing to stay on offense even on issues of vulnerability for him like the Jan. 6, 2021, attack and abortion.
Mr. Biden appeared on defense much of the time and either did not use lines teed up for him by his campaign’s predebate advertising or mumbled them in passing in such a way that they barely registered. Aides said afterward that the president had a cold in recent days, explaining his hoarse voice.
Mr. Biden’s advisers have long dismissed any speculation about him dropping out, rejecting it as unjustified nervousness even as he has trailed Mr. Trump in battleground states needed for victory this fall. Biden aides and allies have repeatedly challenged the polls and pointed out that predictions of Democratic defeats in recent elections have been overblown. One reason they cited for an early debate was to make clear to the public that these are the two choices, and no one else will be nominated.
“Folks, the facts are if Joe Biden was going to step aside, he would have done so a long time ago,” said Symone Sanders, a former aide to Vice President Kamala Harris. “That’s not my opinion, that’s literally the facts. So no, he won’t be stepping aside tomorrow morning. He’s the nominee, and a number of Dems I suspect will be out defending him over the next few days.”
The campaign quickly dispatched Ms. Harris to defend the president on CNN after the debate, although even she acknowledged that “it was a slow start, that’s obvious to everyone.” Mr. Biden had shown he could handle the job because of his many accomplishments for Americans, she said, and “the Joe Biden I work with every day is someone who has performed in a way that has been about bringing people into the Oval Office.”
Gov. Gavin Newsom of California, one of those mentioned as a possible replacement for Mr. Biden other than Ms. Harris, brushed off talk about switching candidates. “I would never turn my back on President Biden’s record,” he told reporters, serving as an official surrogate for the campaign in the spin room after the debate. “I would never turn my back on President Biden, and I don’t know a Democrat in my party who would do so, especially after tonight.”
But that did not stop the speculation. “Guys, the Dems should nominate someone else — before it’s too late,” Andrew Yang, who ran against Mr. Biden for the Democratic nomination in 2020, wrote on social media before the debate had ended, adding a hashtag #swapJoeout.
Van Jones, a former White House aide to President Barack Obama and a leading liberal voice, predicted that there would be a renewed discussion. “There’s a lot of people who are going to want to see him consider taking a different course now,” Mr. Jones said on CNN after the debate.
Online discourse was filled with similar assessments within the first half-hour of the showdown. “Sorry, I’m voting for President Biden but this is a disaster so far,” wrote Mike Murphy, an anti-Trump Republican.
Alyssa Farah Griffin, a former White House aide to Mr. Trump who broke with him, said, “It’s worse than I believe most people imagined.”
That judgment extended beyond the political class. Mr. Biden’s perceived odds of winning the nomination plummeted within hours on PredictIt.org, a betting site that takes wagers on political events. His chances of being the party’s candidate fell to 60 cents, down 26 cents, meaning that bettors essentially thought there was only a 60 percent chance of him being nominated even though he swept the primaries, has no internal opponent and controls the party apparatus.
No incumbent president has dropped out of the race so late in the campaign cycle, and there was little consensus about what would happen if he were to. Democrats on Thursday night were imagining scenarios in which party elders like Senator Chuck Schumer of New York, former Speaker Nancy Pelosi of California and Representative James E. Clyburn of South Carolina were to intervene with Mr. Biden.
There was no indication that any of them would agree to do so. Other Democrats said they feared it was too late, noting that Mr. Biden is a proud, stubborn man who has long insisted he is the best equipped to defeat Mr. Trump and would not listen to anyone other than perhaps his wife, Jill Biden, who has strongly supported another run. Democrats have long fretted that there is no obvious successor, uncertain that Ms. Harris, Mr. Newsom or any other party figure could rise to the challenge.
Incumbent presidents often stumble in their first debate of a general-election season, either because they are rusty or overconfident, but in many cases make up for it with stronger subsequent performances. Mr. Biden’s troubles particularly brought to mind Ronald Reagan’s first debate in 1984, when he appeared old and out of it; he salvaged his campaign at his next debate with a well-timed joke about not exploiting his opponent’s youth and inexperience.
The problem for Mr. Biden is no other debate is scheduled until Sept. 10, meaning he has no obvious opportunity to recover for months. And as the veteran Democratic strategist said, this was not like Mr. Obama losing to Mitt Romney in 2012, which was a tactical setback. “This is existential,” the strategist said.
So, rather than resetting the campaign in Mr. Biden’s favor, as it had anticipated, the president’s team ended the evening knowing that the task of the next few days if not weeks would be to stem the damage and rally the party behind their beleaguered leader
Nee, ik raaskal niet.quote:
[..]
Je raaskalt. Het gaat niet over Oekraine.
Amerikanen vinden het op dit punt vervelend dat hun boodschappen zo duur worden. Inflatie. Waarom? Omdat schepen vanuit china om moeten varen vanwege het gegal van de houthi's. En waarom zijn die los gegaan?
Maar als jij zo beperkt bent dat jij denkt dat dit een feestje is wat zich louter op dat stukje grond ten westen van de atlantische oceaan afspeelt, kan ik niet veel voor je doen.
Dit land is fucked.
Denk dat dat komt door traditie. Als de zittende president voor een tweede termijn gaat is het een beetje traditie dat daar niet te veel interne weerstand tegen ontstaat en daarbij is er ook de gedachte dat je een inherent voordeel hebt als incumbent. Buiten dat was het imho een uitstekende president, wat zij misschien ook vinden.quote:
[..]
Meneer Newsom is een uitstekende kandidaat. In debatten loopt hij altijd rondjes om zijn tegenstanders.
Maar de democratische partij mag bij zichzelf ten rade gaan, waarom ze met dat oude figuur vastzitten.
Ik heb het hele debat gekeken het was met afstand het slechtste debat dat ik ooit heb gezien. Biden was constant de draad kwijt, versprak zich elke keer en als hij niet sprak keek hij met open mond in de verte alsof hij helemaal niet meer bij was. Palin was ook een slechte VP in tegenstelling tot Pence die charismatisch een zwart gat was maar die ik wel in staat was om een land te leiden mocht er iets gebeuren met de president.quote:
[..]
Gast je bent geen betaalde Fox pundit. Je hoeft niet de hele tijd dit soort frames voor ons op te lepelen.
Harris is niet gekozen om Biden te vervangen dat klopt, vrijwel alle VP's zijn bepaald niet inspirerend. Biden was het zelf niet, Palin was het niet, Pence was het niet.
Verder is het nogal eenzijdig om te doen alsof het allemaal zo erg was van de kant van Biden. Trump was ook niks. Dat jij in plaats van wijzen op Bidens vele tekortkomingen of slechte ideeen constant over Harris of andere randzaken moet beginnen zegt ook alles natuurlijk.
Dat Biden niet meer kan is voor een ieder duidelijk en dat de democraten nu zeker hebben gesproken om Biden te vervangen lijkt mij niet meer dan logisch.
Helaas zit je nu met diversity hire Harris. Een vrouw die slechts is gekozen voor haar uiterlijke kenmerken. Ik hoop dat Trump dit wint, maar ik vind ook dat de democraten voor het landsbelang verplicht zijn om met een fatsoenlijke kandidaat te komen. Ze hebben hier helaas jammerlijk in gefaald.
Ik dacht dat je net al aan het raaskallen was maar nu is het nog erger gewordenquote:
[..]
Nee, ik raaskal niet.
Amerikanen vinden het op dit punt vervelend dat hun boodschappen zo duur worden. Inflatie. Waarom? Omdat schepen vanuit china om moeten varen vanwege het gegal van de houthi's. En waarom zijn die los gegaan?
Je raaskalt.quote:
[..]
Ik dacht dat je net al aan het raaskallen was maar nu is het nog erger geworden
Uitstekende reden hoor.quote:
[..]
Als mensen op Biden stemmen zal het vooral zijn om Trump niet weer als president te krijgen.
Een andere reden kan ik zo niet bedenken...
Heb je wel eens op een kaart gekeken?quote:
[..]
Nee, ik raaskal niet.
Amerikanen vinden het op dit punt vervelend dat hun boodschappen zo duur worden. Inflatie. Waarom? Omdat schepen vanuit china om moeten varen vanwege het gegal van de houthi's. En waarom zijn die los gegaan?
Verreweg de meeste handel van China naar de VS gaat gewoon direct via de grote oceaan, dat komt nog bij geen Houthi in de buurt.
En is daar ook maar een picogram bewijs voor?quote:
en waarschijnlijk Biden volduwen met drugs.
Maar ondertussen wel janken over nepnieuws en deepfakes he.
Sowieso heeft dat schieten op wat schepen echt amper invloed op de prijs van goederen, laat staan dat het de hoofdreden voor een torenhoge inflatie is, of dat het iets te maken heeft met Oekraine.quote:
[..]
Heb je wel eens op een kaart gekeken?
Verreweg de meeste handel van China naar de VS gaat gewoon direct via de grote oceaan, dat komt nog bij geen Houthi in de buurt.
Het is allemaal zo achterlijk, het zou verboden moeten worden.