POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In zijn element kan hij zich volledig focussen op een onderwerp. Als het iets complexer wordt blokkeert het…quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh dus hij was gewoon uit zijn element nu hij alles tegelijk moest doen. Dan maar niks perfectionistisch aanpakken zal hij gedacht hebben.
We hebben in Nederland een gebrek aan ruimte en een gebrek aan werknemers. Volgens jou mogen wij sectoren danwel banen niet als onwenselijk beschouwen, dan blijft volgens mij het gebrek aan werknemers in stand. Ik kom dan als oplossingen bij innovatie en migratie uit..quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt, ik heb niets gezegd over migratie.
Ik heb begrepen dat er een kandidaat-minister omvolkingsgelul heeft lopen verkondigen bij een hoorzitting? Man man man. Net als je dacht dat het niet triester kon.
zie email 27 oktober
Welkom!quote:
Ik heb begrepen dat er een kandidaat-minister omvolkingsgelul heeft lopen verkondigen bij een hoorzitting? Man man man. Net als je dacht dat het niet triester kon.
Feitelijke omschrijving van een demografische ontwikkelingquote:
Ik heb begrepen dat er een kandidaat-minister omvolkingsgelul heeft lopen verkondigen bij een hoorzitting? Man man man. Net als je dacht dat het niet triester kon.
Antifa
Het nazisme rukt inderdaad snel op ja. Man man man.quote:
[..]
Feitelijke omschrijving van een demografische ontwikkeling
zie email 27 oktober
3 jaar geleden was het afscheid van de huidige SG nog lang niet zeker. Is hij weer in Russische desinformatie aan het trappen zoals bij MH 17?quote:
[ x ]
En Omtzigt gaat nu vragen stellen, want hij heeft het (donkerbruine) vermoeden dat Rutte gelogen heeft over zijn ambitities bij de NAVO! Prioriteiten hoor bij die Omtzigt.
Verder stelde Rutte in 2022 geen interesse te hebben in een internationale functie. Maar dat weet Omtzigt blijkbaar beter.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2024 00:37:33 ]
In plaats dat ie zich druk maakt om coalitiegenoten en toekomstige ministers die roeptoeteren over omvolking, richt ie liever zijn pijlen op Rutte.quote:
[ x ]
En Omtzigt gaat nu vragen stellen, want hij heeft het (donkerbruine) vermoeden dat Rutte gelogen heeft over zijn ambitities bij de NAVO! Prioriteiten hoor bij die Omtzigt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Weet je wat ik zo gek vind?quote:
[..]
Het nazisme rukt inderdaad snel op ja. Man man man.
Ik heb er geen enkel probleem mee te geloven dat ze heel geen nazi is en vreemdelingen of Nederlands-Marokkanen niet dood wil of in kampen wil gooien of wat dan ook. Laat staan de medelanders met een wat donkerder kleurtje.
Maar waarom dan elke keer zo moeilijk doen als je uitgelegd wordt wat de term betekent en dat het een complot betekent en toch volharden? Dat snap ik dus totaal niet?!
Op een reis van Rutte van 2021, om precies te zijn. Op een moment dat er geen vacatures waren bij de NAVO of de EU.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
In plaats dat ie zich druk maakt om coalitiegenoten en toekomstige ministers die roeptoeteren over omvolking, richt ie liever zijn pijlen op Rutte.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2024 01:16:26 ]
Staat nog een rekeningetje open, denk ikquote:
[..]
In plaats dat ie zich druk maakt om coalitiegenoten en toekomstige ministers die roeptoeteren over omvolking, richt ie liever zijn pijlen op Rutte.
Welnee, hij denkt gewoon dat dat handiger is. Je dacht toch niet dat hij zijn coalitiegenoten van kritiek ontzag omdat daar enig principe achter schuil ging? Gewoon politieke calculatie, en in zijn geval denk ik niet zo'n goede.quote:
[..]
Staat nog een rekeningetje open, denk ik
Geerts achterban naar de mond praten.quote:
[..]
Weet je wat ik zo gek vind?
Ik heb er geen enkel probleem mee te geloven dat ze heel geen nazi is en vreemdelingen of Nederlands-Marokkanen niet dood wil of in kampen wil gooien of wat dan ook. Laat staan de medelanders met een wat donkerder kleurtje.
Maar waarom dan elke keer zo moeilijk doen als je uitgelegd wordt wat de term betekent en dat het een complot betekent en toch volharden? Dat snap ik dus totaal niet?!
En er geen enkele moeite mee hebben dat je eigen weg naar politieke macht gestoeld is op zulk fascisme en racisme.
"Pools are perfect for holding water"
Bij gebrek aan werknemers kan een sector uiteindelijk verdwijnen.quote:
[..]
We hebben in Nederland een gebrek aan ruimte en een gebrek aan werknemers. Volgens jou mogen wij sectoren danwel banen niet als onwenselijk beschouwen, dan blijft volgens mij het gebrek aan werknemers in stand. Ik kom dan als oplossingen bij innovatie en migratie uit..
Omdat er geen algemeen geaccepteerde betekenis is. Ik snap dat linkse politici en media graag dit soort dingen bestempelen als complotten maar zo simpel is het natuurlijk niet. De complottheorië is niet dat het gebeurt, het is dat het bewust gebeurt met het doel om de blanke bevolking te vervangen. Als deze mevrouw die theorie niet aanhangt, dan hangt ze die theorie niet aan. Dat die demografische verandering plaatsvindt is gewoon een feit, zelfs als je daar tegen bent is het nog geen complottheorie. Het is echt niet nodig om zo zwart/wit te denken. Het gaat er om wat zij denkt en vindt, niet wat je zelf vindt dat een woordje zou moeten betekenen.quote:
[..]
Weet je wat ik zo gek vind?
Ik heb er geen enkel probleem mee te geloven dat ze heel geen nazi is en vreemdelingen of Nederlands-Marokkanen niet dood wil of in kampen wil gooien of wat dan ook. Laat staan de medelanders met een wat donkerder kleurtje.
Maar waarom dan elke keer zo moeilijk doen als je uitgelegd wordt wat de term betekent en dat het een complot betekent en toch volharden? Dat snap ik dus totaal niet?!
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
[ Bericht 2% gewijzigd door MoreDakka op 22-06-2024 02:30:19 ]
Je zou natuurlijk ook even kunnen kijken wat er echt gezegd is he. Misschien te veel gevraagd, lekker uit de onderbuik over Nazi's schreeuwen is natuurlijk veel leuker.quote:
Ik heb begrepen dat er een kandidaat-minister omvolkingsgelul heeft lopen verkondigen bij een hoorzitting? Man man man. Net als je dacht dat het niet triester kon.
Klever doet alsof ze niet weet waar ze het over heeft. Ze beweert dat de complottheorie een feit is, net als jij trouwens. Demografische verandering vindt altijd plaats, dat is geen complot. Wat wel een complot is dat je vervangen zou worden door buitenlanders.quote:
[..]
Omdat er geen algemeen geaccepteerde betekenis is. Ik snap dat linkse politici en media graag dit soort dingen bestempelen als complotten maar zo simpel is het natuurlijk niet. De complottheorië is niet dat het gebeurt, het is dat het bewust gebeurt met het doel om de blanke bevolking te vervangen. Als deze mevrouw die theorie niet aanhangt, dan hangt ze die theorie niet aan. Dat die demografische verandering plaatsvindt is gewoon een feit, zelfs als je daar tegen bent is het nog geen complottheorie. Het is echt niet nodig om zo zwart/wit te denken. Het gaat er om wat zij denkt en vindt, niet wat je zelf vindt dat een woordje zou moeten betekenen.
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
Maar als je niet weet waar je het over hebt wat is dan het bezwaar om afstand te doen van die nazishit.
En dan heb je van dit soort youtube kanalen waar men ook maar wat graag over elkaar heen valt om te vertellen dat alles wat links slecht is en dat omvolking een feit is.
Realiteit ontkennen, dat is een feit op rechts. Ja of een bende nazis.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingstheorie-a4857248
En wil je dan sturing van de overheid in het wel dan niet toelaten van arbeidsmigranten?quote:
[..]
Bij gebrek aan werknemers kan een sector uiteindelijk verdwijnen.
En VVD / NSC blijven het enthousiast faciliteren…quote:
[..]
Het nazisme rukt inderdaad snel op ja. Man man man.
Omvolking in moderne zin gebuikt is het planmatig vervangen van een volk teneinde het bestaande volkskarakter dermate te ontbinden dat het volk als zodanig ophoudt te bestaan. De oorspronkelijke nazi-betekenis was anders, namelijk herduitsing van Volksduitsers in Oost-Europa.quote:
[..]
Omdat er geen algemeen geaccepteerde betekenis is. Ik snap dat linkse politici en media graag dit soort dingen bestempelen als complotten maar zo simpel is het natuurlijk niet. De complottheorië is niet dat het gebeurt, het is dat het bewust gebeurt met het doel om de blanke bevolking te vervangen. Als deze mevrouw die theorie niet aanhangt, dan hangt ze die theorie niet aan. Dat die demografische verandering plaatsvindt is gewoon een feit, zelfs als je daar tegen bent is het nog geen complottheorie. Het is echt niet nodig om zo zwart/wit te denken. Het gaat er om wat zij denkt en vindt, niet wat je zelf vindt dat een woordje zou moeten betekenen.
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
Maar goed, het naziverwijt snap ik sowieso niet. Umvolkung was nazi-beleid. De omvolkingsroepers (De Winter, Faber etc) verwijten dus 'de globalisten' nazibeleid te voeren.
Het zou hetzelfde zijn als dat Timmermans Wilders zou verwijten Lebensraum voor Nederlanders te willen ten koste van Marokkanen en dat Wilders dan zegt: "Je gebruikt een naziterm, je bent een nazi".
Dat ze dat bij de PVV noch de oppositie inzien verbaast me wel een beetje, maar politici blijven alfa's dus abstractievermogen is vaak niet optimaal ontwikkeld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kort geleden was het voor al die rechtse politici geen enkel probleem om 'from the river to the sea' uitsluitend te interpreteren als antisemitisme.quote:
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Voor wetenschappers is het helder wat ‘omvolking’ voor complotdenkers inhoudt. Het is jammer dat door dit woord te gebruiken de aandacht van de discussie direct op dat woord gevestigd wordt. En niet meer naar de inhoud gaat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingstheorie-a4857248quote:De diepe, racistische wortels van de omvolkingstheorie
Complotdenken Prominente PVV’ers Marjolein Faber en Martin Bosma haalden de theorie meermaals aan, maar waar komt die precies vandaan?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik denk dat ik omgang met kritiek wel de vervelendste eigenschap van de populisten vindt. Zelf onder de noemer van vrijheid van meningsuiting alles willen en mogen zeggen over de elite, de regering, rechters, de wetenschap, journalisten, minderheden. Dan krijg je kritiek en dan is het zuur links, goedkope trucjes etc etc.quote:
[..]
Omdat er geen algemeen geaccepteerde betekenis is. Ik snap dat linkse politici en media graag dit soort dingen bestempelen als complotten maar zo simpel is het natuurlijk niet. De complottheorië is niet dat het gebeurt, het is dat het bewust gebeurt met het doel om de blanke bevolking te vervangen. Als deze mevrouw die theorie niet aanhangt, dan hangt ze die theorie niet aan. Dat die demografische verandering plaatsvindt is gewoon een feit, zelfs als je daar tegen bent is het nog geen complottheorie. Het is echt niet nodig om zo zwart/wit te denken. Het gaat er om wat zij denkt en vindt, niet wat je zelf vindt dat een woordje zou moeten betekenen.
Definitieneuken is een heel goedkoop trucje, zeker als je zelf definities voor woorden gaat verzinnen en dan net doen alsof die algemeen zijn. Je zou ook tijd kunnen besteden aan inhoudelijke vragen. Dat is voor Paternotte natuurlijk te veel gevraagd, maar dat zijn we gewend.
Klever neemt namens de PVV deel in het kabinet. De PVV is nu juist de club bij uitstel die de elite verantwoordelijk houdt voor wat er gebeurd. De uitspraak “Het huidige immigratiebeleid is één grote misdaad tegen het Nederlandse volk. En zij, jullie dus ook hier allemaal [in de Tweede kamer] zouden voor een tribunaal gedaagd moeten worden." van Markuszover was niet een verdwaalde slip of the tongue, maar is juist vrij symbolisch voor de toon die PVV te berde brengt in debatten. Wanneer Klever omvorming niet als iets “bewusts” ziet, niet als het complot ziet, dan is dat een denkwijze die niet echt typisch PVV. Een beetje verduidelijking zou dan ook wel op haar plaats zijn.
Betreffende het goedkope definitieneuken. Er is al een week lang commotie over de omvolkingstheorie. Misschien niet bij Ongehoord Nederland, maar zeker bij andere mainstream media, de beeldvorming is dan ook vrij duidelijk. Als je het daar niet mee eens bent is het toch echt aan jezelf om het te onkrachten.
Nogmaals: Tegen immigratie zijn hoeft niet iets discriminerends te zijn. De PVV’s constante flirts met oa art. 1 en 6 van de grondwet maakt het dat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 22-06-2024 10:24:28 ]
De inbreng van zowel VVD (Brekelmans) als BBB (Keijzer) hadden inderdaad een sterk “de cijfers kloppen dan misschien niet, maar dat neemt niet weg dat migratie een probleem is” oftewel “Henk Kamp” gehalte. Het rapport van de parlementaire enquete toeslagenaffaire lijkt al weer vrij diep in het la te liggen. Ik heb de reactie van NSC hierop niet meegekregen, maar die zagen vast dat het goed was en gingen over tot de orde van de dag?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 01:28 schreef Kowloon het volgende:
De verhoren in het kader van de parlementaire enquête naar aanleiding van ondermeer de toeslagenaffaire toonden hoe zeer een groot deel van de Haagse politiek af was gegaan op sentiment. Sentiment dat eenvoudig ontkracht kon worden met cijfers van de ambtelijke diensten, de meeste burgers frauderen niet en zijn te goeder trouw. Volgens oud-minister Kamp was dat echter “… in strijd met het gevoel wat hierover in het land leefde.”. Het heeft geleid tot, weten we nu, het meest grove misbruik van de macht van de overheid op Nederlands grondgebied sinds de Tweede Wereldoorlog.
Het laat zien waar politiek zonder feiten toe kan leiden. Met het introduceren van het nareis-op-nareis verzinsel kleeft er rechtsstatelijke bloed aan de handen van Yeşilgöz en de VVD. Hoe haal je het in je hoofd om verzinsels die ten koste gaan van een kwetsbare groep mensen, asielzoekers in dit geval, te verspreiden ten faveure van gedroomd electoraal gewin? En dat nota bene terwijl er een parlementaire enquête gaande was naar precies de rampzalige gevolgen van politiek zonder feiten… Het is ronduit cynisch en walgelijk.
Het is een schande die mijn vertrouwen in de politiek, vermoedelijk helaas onherstelbaar, heeft geschaad. Toen ik 15 was, eind jaren ‘90, en mij in politiek begon te interesseren keek ik op naar ministers, staatssecretarissen en Kamerleden. Dikwijls waren dat beschaafde, genuanceerde en ervaren personen die inzagen dat in een democratische rechtsstaat minderheden juist tegen de tucht van de meerderheid beschermd moeten worden. Alleen zo blijft een maatschappij voor iedereen een prettige omgeving. Tegenwoordig vrees ik de Haagse politiek, en daaruit voortvloeiend, de landelijke overheid.
Of tot de orde van de dag in 2021, dat is ook veel belangrijker dan het hier en nu en de partijen waarmee ze in een coalitie zitten.quote:
[..]
De inbreng van zowel VVD (Brekelmans) als BBB (Keijzer) hadden inderdaad een sterk “de cijfers kloppen dan misschien niet, maar dat neemt niet weg dat migratie een probleem is” oftewel “Henk Kamp” gehalte. Het rapport van de parlementaire enquete toeslagenaffaire lijkt al weer vrij diep in het la te liggen. Ik heb de reactie van NSC hierop niet meegekregen, maar die zagen vast dat het goed was en gingen over tot de orde van de dag?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klever kan vervangen worden door VVD-kamerlid Ellianquote:
Demografische verandering vindt altijd plaats, dat is geen complot.
Hardstikke omvolking, toch ?
En het kan een complot zijn als kamerleden stiekem haar aftreden voorbereiden en de VVD hem stiekem als vervanger aanwijst in het kabinet.
De stiekemerds !!
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 22-06-2024 10:53:07 ]
Die kreet acht ik dan ook net zo verwerpelijk als het geleuter over omvolking.quote:
[..]
Kort geleden was het voor al die rechtse politici geen enkel probleem om 'from the river to the sea' uitsluitend te interpreteren als antisemitisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens...... zijn Klever en Faber geen fascisten of nazi's. Belast hen niet met dat stigma.
Bespreek wel enge opvattingen van hen, noem de nazigeschiedenis, maar niet zo 'gelijkstellend' van ze zijn nazi
"Vergelijkend" (overeenkomsten en verschillen meten) is veel beter
Bespreek wel enge opvattingen van hen, noem de nazigeschiedenis, maar niet zo 'gelijkstellend' van ze zijn nazi
"Vergelijkend" (overeenkomsten en verschillen meten) is veel beter
Zoals in al dat soort discussies over de betekenis van termen is het ook hier een goed idee wat de gebruikers ervan ermee bedoelen. Ik ben wel benieuwd naar wat ze er zelf voor betekenis aan geven en of ze denken dat er sprake is van opzet, een plan om de blanke bevolking te vervangen. Die Ongehoord Nederland-mevrouw heeft daar vast wel een spannend verhaal bij, want no way dat ze er zelf slechts mee bedoelt dat de bevolkingssamenstelling nu eenmaal verandert.quote:
Voor wetenschappers is het helder wat ‘omvolking’ voor complotdenkers inhoudt. Het is jammer dat door dit woord te gebruiken de aandacht van de discussie direct op dat woord gevestigd wordt. En niet meer naar de inhoud gaat.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingstheorie-a4857248
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Hoe weet je dat?quote:
Overigens...... zijn Klever en Faber geen fascisten of nazi's.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Standpunten vergelijken.quote:
Ze pleiten niet voor afschaffing van de democratie en burgerrechten en die vervangen voor een rechtse monoculturele dictatuur van één partij met één grote leider
Bron: https://www.ipsos-publiek(...)w-kabinet-afgenomen/
Dit is wel een wonderlijk statistiekje. 19% van de PVV-stemmers is dus niet tevreden met dit komende kabinet. De vraag 'waarom' is dan interessant, want veel PVV'eriger dan dit wordt het niet. Gelukkig is die ook gesteld. Antwoord:
Het eerste punt vind ik het opvallendst. Zonder de VVD is een PVV-kabinet niet mogelijk, dus dat de VVD invloed zou gaan hebben was onvermijdelijk. Met een minder rechtse partij dan de VVD was die matigende werking nog veel sterker geweest, voor zover een samenwerking met D66 of GL/PvdA überhaupt mogelijk was geweest.quote:De andere coalitiepartijen, met name NSC en VVD, verwateren het PVV-beleid. Wilders had premier moeten worden. Omtzigt is niet te vertrouwen.
De weg naar het vormen van deze coalitie was dermate rommelig en ruzieachtig, dat er geen vertrouwen is in de te verwachten stabiliteit.
Deze coalitie krijgt waarschijnlijk geen eerlijke kans (met name de oppositie ligt te veel dwars).
Resteert de vraag: wat bedoelen ze eigenlijk met 'niet tevreden'?
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Niet openlijk. Het zou me niets verbazen als ze het eigenlijk wel zouden willen.quote:
[..]
Standpunten vergelijken.
Ze pleiten niet voor afschaffing van de democratie en burgerrechten en die vervangen voor een rechtse monoculturele dictatuur van één partij met één grote leider
Dat wil niet zeggen dat het dus wél nazi's zijn, maar de bewering dat ze het sowieso niet zijn, lijkt me minstens net zo onvoorzichtig.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
En de D66 aanhang had blijkbaar erger verwacht.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Vind het totaal nog een bizar hoog percentagequote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.ipsos-publiek(...)w-kabinet-afgenomen/
Dit is wel een wonderlijk statistiekje. 19% van de PVV-stemmers is dus niet tevreden met dit komende kabinet. De vraag 'waarom' is dan interessant, want veel PVV'eriger dan dit wordt het niet. Gelukkig is die ook gesteld. Antwoord:
[..]
Het eerste punt vind ik het opvallendst. Zonder de VVD is een PVV-kabinet niet mogelijk, dus dat de VVD invloed zou gaan hebben was onvermijdelijk. Met een minder rechtse partij dan de VVD was die matigende werking nog veel sterker geweest, voor zover een samenwerking met D66 of GL/PvdA überhaupt mogelijk was geweest.
Resteert de vraag: wat bedoelen ze eigenlijk met 'niet tevreden'?
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
In de hoop dat het spoedig ontspoort en het (enigszins naïef gezien) de deelnemende partijen veel zetels gaat kosten?quote:
[..]
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zeker. Nou is de steekproef niet gigantisch groot en blijken er bij die kiezersonderzoeken ook altijd de raarste bewegingen tussen partijen toch te bestaan.quote:
[..]
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?
Wat het kan zijn is dat het mensen zijn die de politiek maar amper volgen, als het allemaal een ver van je bed show is vind je het wellicht al sneller wel prima.
Dat het een cynisch antwoord was?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:55 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
In de hoop dat het spoedig ontspoort en het (enigszins naïef gezien) de deelnemende partijen veel zetels gaat kosten?
Zou kunnen...
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik kon me geen betere shitshow wensen met deze verkiezingsuitslag. Ben ik dus tevreden? Gegeven de omstandigheden, ja, maar hopelijk zit het niet te lang. Hopelijk legt het het circus van de PVV mooi bloot en laat het voor de kiezers zien dat de PVV/VVD/NSC/Keizer geen kleren aan heeft (lijkt me sterk, maar ja).
- De VVD zit intern in een spagaat,
- BBB heeft onderhandeld voor wat spiegeltjes en kraaltjes,
- NSC blijkt toch niet zo, eh, netjes, for lack of a better term,
- PVV levert bijna alleen ongekwalificeerde bewindspersonen en dan druk ik me nog vriendelijk uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2024 12:11:06 ]
- De VVD zit intern in een spagaat,
- BBB heeft onderhandeld voor wat spiegeltjes en kraaltjes,
- NSC blijkt toch niet zo, eh, netjes, for lack of a better term,
- PVV levert bijna alleen ongekwalificeerde bewindspersonen en dan druk ik me nog vriendelijk uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2024 12:11:06 ]
Ik kan het anders ook niet echt verklaren, zelfs niet als je aan de uiterst rechtse kant van D66 zit.quote:
[..]
Dat het een cynisch antwoord was?
Zou kunnen...
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
https://www.volkskrant.nl(...)tersposten~bbc256d2/
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
Nee hoor.... niks onvoorzichtig an .quote:
Dat wil niet zeggen dat het dus wél nazi's zijn, maar de bewering dat ze het sowieso niet zijn, lijkt me minstens net zo onvoorzichtig.
Houd wel deze mensen met de enge opvatingen in de gaten. Hoe ontwikkelt zich dat in theorie en praktijk. Daarin wel voorzichtig zijn.
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Antifa
Dat laatste lijkt me vrij logisch. Het lijkt me moeilijk vol te houden dat dit kabinet een glansrijke toekomst tegemoet gaat.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)tersposten~bbc256d2/
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Als enorm optimistische progressieveling kun je toch vertrouwen hebt dat deze club er zo’n bende van maakt dat je denkt dat de progressieve partijen straks eenzaam aan de leiding gaan?quote:
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
Een PVV op 42 gepeilde zetels vind ik nog steeds dieptreurig.quote:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
De balans was ook wel heel ver doorgeslagen naar rechts, dus dat de boel langzamerhand weer zou normaliseren lag wel in de lijn der verwachting.quote:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
De helft (van het geheel, niet die 10%) heeft geen flauw benul wie Sophie Hermans is, ik zou er niet al teveel diepgang van verwachten.quote:
[..]
Zeker. Nou is de steekproef niet gigantisch groot en blijken er bij die kiezersonderzoeken ook altijd de raarste bewegingen tussen partijen toch te bestaan.
Wat het kan zijn is dat het mensen zijn die de politiek maar amper volgen, als het allemaal een ver van je bed show is vind je het wellicht al sneller wel prima.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
