POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of tot de orde van de dag in 2021, dat is ook veel belangrijker dan het hier en nu en de partijen waarmee ze in een coalitie zitten.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 10:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De inbreng van zowel VVD (Brekelmans) als BBB (Keijzer) hadden inderdaad een sterk “de cijfers kloppen dan misschien niet, maar dat neemt niet weg dat migratie een probleem is” oftewel “Henk Kamp” gehalte. Het rapport van de parlementaire enquete toeslagenaffaire lijkt al weer vrij diep in het la te liggen. Ik heb de reactie van NSC hierop niet meegekregen, maar die zagen vast dat het goed was en gingen over tot de orde van de dag?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klever kan vervangen worden door VVD-kamerlid Ellianquote:
Demografische verandering vindt altijd plaats, dat is geen complot.
Hardstikke omvolking, toch ?
En het kan een complot zijn als kamerleden stiekem haar aftreden voorbereiden en de VVD hem stiekem als vervanger aanwijst in het kabinet.
De stiekemerds !!
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 22-06-2024 10:53:07 ]
Die kreet acht ik dan ook net zo verwerpelijk als het geleuter over omvolking.quote:
[..]
Kort geleden was het voor al die rechtse politici geen enkel probleem om 'from the river to the sea' uitsluitend te interpreteren als antisemitisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens...... zijn Klever en Faber geen fascisten of nazi's. Belast hen niet met dat stigma.
Bespreek wel enge opvattingen van hen, noem de nazigeschiedenis, maar niet zo 'gelijkstellend' van ze zijn nazi
"Vergelijkend" (overeenkomsten en verschillen meten) is veel beter
Bespreek wel enge opvattingen van hen, noem de nazigeschiedenis, maar niet zo 'gelijkstellend' van ze zijn nazi
"Vergelijkend" (overeenkomsten en verschillen meten) is veel beter
Zoals in al dat soort discussies over de betekenis van termen is het ook hier een goed idee wat de gebruikers ervan ermee bedoelen. Ik ben wel benieuwd naar wat ze er zelf voor betekenis aan geven en of ze denken dat er sprake is van opzet, een plan om de blanke bevolking te vervangen. Die Ongehoord Nederland-mevrouw heeft daar vast wel een spannend verhaal bij, want no way dat ze er zelf slechts mee bedoelt dat de bevolkingssamenstelling nu eenmaal verandert.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 09:52 schreef capricia het volgende:
Voor wetenschappers is het helder wat ‘omvolking’ voor complotdenkers inhoudt. Het is jammer dat door dit woord te gebruiken de aandacht van de discussie direct op dat woord gevestigd wordt. En niet meer naar de inhoud gaat.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingstheorie-a4857248
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Hoe weet je dat?quote:
Overigens...... zijn Klever en Faber geen fascisten of nazi's.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Standpunten vergelijken.quote:
Ze pleiten niet voor afschaffing van de democratie en burgerrechten en die vervangen voor een rechtse monoculturele dictatuur van één partij met één grote leider
Bron: https://www.ipsos-publiek(...)w-kabinet-afgenomen/
Dit is wel een wonderlijk statistiekje. 19% van de PVV-stemmers is dus niet tevreden met dit komende kabinet. De vraag 'waarom' is dan interessant, want veel PVV'eriger dan dit wordt het niet. Gelukkig is die ook gesteld. Antwoord:
Het eerste punt vind ik het opvallendst. Zonder de VVD is een PVV-kabinet niet mogelijk, dus dat de VVD invloed zou gaan hebben was onvermijdelijk. Met een minder rechtse partij dan de VVD was die matigende werking nog veel sterker geweest, voor zover een samenwerking met D66 of GL/PvdA überhaupt mogelijk was geweest.quote:De andere coalitiepartijen, met name NSC en VVD, verwateren het PVV-beleid. Wilders had premier moeten worden. Omtzigt is niet te vertrouwen.
De weg naar het vormen van deze coalitie was dermate rommelig en ruzieachtig, dat er geen vertrouwen is in de te verwachten stabiliteit.
Deze coalitie krijgt waarschijnlijk geen eerlijke kans (met name de oppositie ligt te veel dwars).
Resteert de vraag: wat bedoelen ze eigenlijk met 'niet tevreden'?
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Niet openlijk. Het zou me niets verbazen als ze het eigenlijk wel zouden willen.quote:
[..]
Standpunten vergelijken.
Ze pleiten niet voor afschaffing van de democratie en burgerrechten en die vervangen voor een rechtse monoculturele dictatuur van één partij met één grote leider
Dat wil niet zeggen dat het dus wél nazi's zijn, maar de bewering dat ze het sowieso niet zijn, lijkt me minstens net zo onvoorzichtig.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
En de D66 aanhang had blijkbaar erger verwacht.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Vind het totaal nog een bizar hoog percentagequote:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.ipsos-publiek(...)w-kabinet-afgenomen/
Dit is wel een wonderlijk statistiekje. 19% van de PVV-stemmers is dus niet tevreden met dit komende kabinet. De vraag 'waarom' is dan interessant, want veel PVV'eriger dan dit wordt het niet. Gelukkig is die ook gesteld. Antwoord:
[..]
Het eerste punt vind ik het opvallendst. Zonder de VVD is een PVV-kabinet niet mogelijk, dus dat de VVD invloed zou gaan hebben was onvermijdelijk. Met een minder rechtse partij dan de VVD was die matigende werking nog veel sterker geweest, voor zover een samenwerking met D66 of GL/PvdA überhaupt mogelijk was geweest.
Resteert de vraag: wat bedoelen ze eigenlijk met 'niet tevreden'?
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
In de hoop dat het spoedig ontspoort en het (enigszins naïef gezien) de deelnemende partijen veel zetels gaat kosten?quote:
[..]
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zeker. Nou is de steekproef niet gigantisch groot en blijken er bij die kiezersonderzoeken ook altijd de raarste bewegingen tussen partijen toch te bestaan.quote:
[..]
Dat is toch raar? 1/10 D66'ers zegt wel tevreden te zijn hiermee. Hoe dan?
Wat het kan zijn is dat het mensen zijn die de politiek maar amper volgen, als het allemaal een ver van je bed show is vind je het wellicht al sneller wel prima.
Dat het een cynisch antwoord was?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:55 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
In de hoop dat het spoedig ontspoort en het (enigszins naïef gezien) de deelnemende partijen veel zetels gaat kosten?
Zou kunnen...
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik kon me geen betere shitshow wensen met deze verkiezingsuitslag. Ben ik dus tevreden? Gegeven de omstandigheden, ja, maar hopelijk zit het niet te lang. Hopelijk legt het het circus van de PVV mooi bloot en laat het voor de kiezers zien dat de PVV/VVD/NSC/Keizer geen kleren aan heeft (lijkt me sterk, maar ja).
- De VVD zit intern in een spagaat,
- BBB heeft onderhandeld voor wat spiegeltjes en kraaltjes,
- NSC blijkt toch niet zo, eh, netjes, for lack of a better term,
- PVV levert bijna alleen ongekwalificeerde bewindspersonen en dan druk ik me nog vriendelijk uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2024 12:11:06 ]
- De VVD zit intern in een spagaat,
- BBB heeft onderhandeld voor wat spiegeltjes en kraaltjes,
- NSC blijkt toch niet zo, eh, netjes, for lack of a better term,
- PVV levert bijna alleen ongekwalificeerde bewindspersonen en dan druk ik me nog vriendelijk uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-06-2024 12:11:06 ]
Ik kan het anders ook niet echt verklaren, zelfs niet als je aan de uiterst rechtse kant van D66 zit.quote:
[..]
Dat het een cynisch antwoord was?
Zou kunnen...
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
https://www.volkskrant.nl(...)tersposten~bbc256d2/
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
Nee hoor.... niks onvoorzichtig an .quote:
Dat wil niet zeggen dat het dus wél nazi's zijn, maar de bewering dat ze het sowieso niet zijn, lijkt me minstens net zo onvoorzichtig.
Houd wel deze mensen met de enge opvatingen in de gaten. Hoe ontwikkelt zich dat in theorie en praktijk. Daarin wel voorzichtig zijn.
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Antifa
Dat laatste lijkt me vrij logisch. Het lijkt me moeilijk vol te houden dat dit kabinet een glansrijke toekomst tegemoet gaat.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)tersposten~bbc256d2/
Hier nog wat inhoudelijke analyse. De daling van het vertrouwen is wel sneller dan gebruikelijk.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Als enorm optimistische progressieveling kun je toch vertrouwen hebt dat deze club er zo’n bende van maakt dat je denkt dat de progressieve partijen straks eenzaam aan de leiding gaan?quote:
Ook bijzonder: er bestaan dus kiezers van links-progressieve partijen die wél tevreden zijn met het komende kabinet.
Een PVV op 42 gepeilde zetels vind ik nog steeds dieptreurig.quote:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
De balans was ook wel heel ver doorgeslagen naar rechts, dus dat de boel langzamerhand weer zou normaliseren lag wel in de lijn der verwachting.quote:
[ afbeelding ]
De contact-met-het-volk-verloren linkse wokepartijen blijven maar stijgen in de peilingen?! De compleet onwerkbare en mislukkende samenwerking tussen de PvdA en GL is electoraal ook nog steeds niet ingestort.
Weet het volk nog wel hoe ze een peiling moeten invullen of wat is hier aan de hand?! Kan Wierd Duk niet eens wat veldonderzoek doen waarom kiezers nu al massaal overstappen?
De coalitie is de meerderheid nu al kwijt, een bevestiging van de afstraffing in de Europese verkiezingen. Hoelang nog steken de Haagse bestuurders hun kop in het zand voor deze ontwikkelingen??
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
De helft (van het geheel, niet die 10%) heeft geen flauw benul wie Sophie Hermans is, ik zou er niet al teveel diepgang van verwachten.quote:
[..]
Zeker. Nou is de steekproef niet gigantisch groot en blijken er bij die kiezersonderzoeken ook altijd de raarste bewegingen tussen partijen toch te bestaan.
Wat het kan zijn is dat het mensen zijn die de politiek maar amper volgen, als het allemaal een ver van je bed show is vind je het wellicht al sneller wel prima.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
