Apart ja..quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:11 schreef matthijst het volgende:
Wel erkent hij dat hij zich herinnert dat hij ruzie kreeg met de vrouw in zijn eigen slaapkamer, waar ze bezig was met Ronnie Flex, omdat ze hem woorden als 'opdonderen' toesnauwde. "Dit vond ik erg disrespectvol."
In wie zijn slaapkamer?quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:11 schreef matthijst het volgende:
Wel erkent hij dat hij zich herinnert dat hij ruzie kreeg met de vrouw in zijn eigen slaapkamer, waar ze bezig was met Ronnie Flex, omdat ze hem woorden als 'opdonderen' toesnauwde. "Dit vond ik erg disrespectvol."
verwarrend ....quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:16 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik dacht dat het onder de douche was?
Ali’s douche slaapkamer?
Ehm nee. Dat is exact hoe het tegenwoordig vaak gaat. Gewetensnood en het dan 10 jaar later als verkrachting bestempelen. Dat is niet helemaal hoe het werkt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 07:29 schreef matthijst het volgende:
Iris Hond is ook een domme kut.
"Iris Hond zei ook dat ze met Ellen ten Damme had gesproken over de verkrachting, maar dat er in hun gesprek niet veel van overbleef. Hond: "Ik denk dat het achteraf haar beleving was, maar niet de feitelijke situatie."
Dat is niet hoe het tegenwoordig vaak gaat, dat is hoe het vaak geframed wordt door bepaalde mensen. Zoals jij. Het zal best weleens gebeuren, maar is geen common practice.quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ehm nee. Dat is exact hoe het tegenwoordig vaak gaat. Gewetensnood en het dan 10 jaar later als verkrachting bestempelen. Dat is niet helemaal hoe het werkt.
Prima observatie dus van Iris.
Aha, dus achteraf dacht ze: verdomme, die Ali heeft geprobeerd me te verkrachten, gelukkig kon ik hem van me afhoudenquote:Op donderdag 13 juni 2024 08:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ehm nee. Dat is exact hoe het tegenwoordig vaak gaat. Gewetensnood en het dan 10 jaar later als verkrachting bestempelen. Dat is niet helemaal hoe het werkt.
Prima observatie dus van Iris.
Dag droeftoeter, hier verspil ik geen energie meer aanquote:Op donderdag 13 juni 2024 08:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zelfs als een nee een nee is. Als iemand wordt overgehaald is de nee in een ja veranderd. Is iemand overhalen per definitie strafbaar? Denk het niet.²
Verhaal van Ellen is ook wat vreemd.quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ehm nee. Dat is exact hoe het tegenwoordig vaak gaat. Gewetensnood en het dan 10 jaar later als verkrachting bestempelen. Dat is niet helemaal hoe het werkt.
Prima observatie dus van Iris.
Zeker bij de datingcursus van de FvD geweest?quote:Op donderdag 13 juni 2024 07:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn zoveel andere variabelen die de zwaarte van een nee bepalen. Zo simpel is het niet. Sterker nog, soms is een nee gewoon een ja.²
Ja alleen vallen Ellen ten Damme en Birgit Schuurman niet in die categorie.quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:10 schreef quirina het volgende:
Een publieke schandpaal kan wel eens vervelende gevolgen hebben voor degenen die Ali beschuldigen zonder bewijzen. Hij kan een tegen aanklacht indienen. Hij is inkomen verloren, zijn goede naam te grabbel gegooid. Om even wat op te noemen.
En vergis je niet. Er zijn ook genoeg wannabe zangeresjes die er denken te komen door zichzelf omhoog te neuken.
Ach ja, als iemand met een honkbalknuppel langs jou zou gaan en je zegt nee dan meen je dat ook vast niet. Als jij dan nee zegt bedoel je ook ja toch? Of is dat iets anders? En ik vind seks tegen je zin hebben en tegen een honkbalknuppel aan lopen niet zo ver van elkaar af staan.quote:Op donderdag 13 juni 2024 07:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Als een vrouw met haar mondje wellicht "nee" zegt maar in haar hele hebben en houwen "ja" zegt. Knappe vent die zijn gewillige leuter dan binnenshuis weet te houden. Nogmaals, (in het liefdesspel is) de ene nee de andere niet.²
Ja geen sterk verhaal. Ik verwacht dan ook vrijspraak.quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:35 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Verhaal van Ellen is ook wat vreemd.
Ali komt met een harde plasser de kamer binnen, opmerkelijk maar niet onmogelijk.
Ellen lacht er wat om en maakt er een grapje van.
Volgende moment zit hij ertegen zijn piemelotje zo in een keer in. Ik vind dat hoogstens opmerkelijk.
Vervolgens ook geen aanklacht want dat vond ze te ver gaan.
Maar dan jaren na dato wel met zo’n verhaal komen?
Toch is de praktijk in islamitische landen waar islamitisch recht wordt toegepast, dat het islamitisch recht alleen geldt voor moslims. In dit geval zou dat betekenen dat Ali B. wel duidelijk strafbaar is, maar de aangeefsters dus niet, want die zijn geen moslims.quote:Op donderdag 13 juni 2024 05:57 schreef Abdullah2 het volgende:
In het hiernamaals wordt iedereen volgens God's Wetten afgerekend.
In het wereldse leven is dit momenteel een theoretische kwestie omdat de rechtzaak in NL is; maar als deze zaak was gebeurd in een islamitisch land waar de islamitische wetten werden toegepast dan zouden moslims en ongelovigen die daar wonen beide worden veroordeeld middels dezelfde islamitische wetten.
Hij en zijn advocaten denken dat zijn openlijke verklaring hem goed zal doen. Bij mensen die weinig zelfreflectie hebben, zie je steevast gebeuren dat ze denken dat de publieke opinie ten goede zal veranderen zodra ze maar kunnen praten en dat het praten averechts werkt. Hij maakt z'n situatie erger door alleen maar bezig te zijn met zijn eigen behoeftes en de gevolgen voor zijn eigen leven. Hij komt over als iemand die zich weinig aantrekt van andermans behoeftes en andermans grenzen. Dat is niet de indruk die je wil wekken in zo'n zaak, lijkt me. Zien die advocaten dat werkelijk zelf niet? Zouden zij hem hier niet tegen in bescherming moeten nemen?quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:36 schreef TheVulture het volgende:
Los van of ie nu daadwerkelijk veroordeeld wordt is in ieder geval wel duidelijk dat zijn carriere in de mainstream-media wel om zeep is.
Ja, apart is dat.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Toch is de praktijk in islamitische landen waar islamitisch recht wordt toegepast, dat het islamitisch recht alleen geldt voor moslims. In dit geval zou dat betekenen dat Ali B. wel duidelijk strafbaar is, maar de aangeefsters dus niet, want die zijn geen moslims.
Ze heeft uitgelegd waarom ze jaren na dato met dit verhaal komt. Heb je dat gelezen of heb je daar enigszins moeite voor gedaan, of ben je meer bezig met vermeende slachtoffers verdacht maken?quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:35 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Verhaal van Ellen is ook wat vreemd.
Ali komt met een harde plasser de kamer binnen, opmerkelijk maar niet onmogelijk.
Ellen lacht er wat om en maakt er een grapje van.
Volgende moment zit hij ertegen zijn piemelotje zo in een keer in. Ik vind dat hoogstens opmerkelijk.
Vervolgens ook geen aanklacht want dat vond ze te ver gaan.
Maar dan jaren na dato wel met zo’n verhaal komen?
Inderdaad.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit vind ik een ongepaste reactie.
Je laatste opmerking klinkt weinig empathisch en zelfs rancuneus. Vind je het enigszins interessant waarom zedenslachtoffers vaak laat aangifte doen, zeker als het om een bekend persoon gaat, of heb je je mening al klaar?quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja geen sterk verhaal. Ik verwacht dan ook vrijspraak.
Waarna iedereen ongetwijfeld op zijn achterste benen gaat staan dat het zo oneerlijk is. Tja, dan had je maar meteen aangifte moeten doen.
Ik denk niet dat er een islamitisch land is vandaag de dag waar alle islamitische wetten worden toegepast. Dus dat maakt de landen vandaag de dag niet het beste voorbeeld.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Toch is de praktijk in islamitische landen waar islamitisch recht wordt toegepast, dat het islamitisch recht alleen geldt voor moslims. In dit geval zou dat betekenen dat Ali B. wel duidelijk strafbaar is, maar de aangeefsters dus niet, want die zijn geen moslims.
Dit is een warrig verhaal zonder context.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:10 schreef Kuhn het volgende:
Er blijkt een nieuwe ontwikkeling te zijn in de zaak. Er heeft zich gisteren een getuige gemeld bij het OM, die gisteravond is gehoord. #AliB
De officieren willen dat de verklaring van een vrouw wordt toegevoegd aan het dossier. Zij was in 2018 ook in Heiloo en vertelde dat ze een huilend meisje trof bij de bushalte, die ze op de fiets een lift gaf. #AliB
Aan deze vrouw vertelde Naomi - want dat was het huilende meisje - dat ze seksueel misbruikt was. De getuige was bereid om vandaag naar de rechtbank te komen om eventuele vragen te beantwoorden. #AliB
Het meisje dat ze achterop de fiets had was blond, zei de getuige. Maar Naomi had in die tijd zwart haar. Het OM gaat ervan uit dat deze vrouw dus níet Naomi achterop heeft gehad. #AliB
Het ios wel belangrijk, maar het maakt niet de veroordeling. Daarvoor is toch echt ondersteunend bewijs nodig. Getuigen kunnen immers gewoon liegen.quote:Op woensdag 12 juni 2024 23:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar ik heb begrepen dat in zedenzaken juist de geloofwaardigheid van de verklaringen belangrijk is. Kanttekening is dat een rechter niet louter op één op zichzelf staande verklaring af mag gaan zonder steunbewijs.
Volgens de verklaring heeft deze Naomi, toen Ali 2 vingers bij haar naar binnen schoof, iets in de trant gezegd van "heb je wel eens van consent gehoord".... maar uiteindelijk heeft ze hem wel gepijpt.quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:00 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
En, dus heeft ze het eigenlijk gewoon over zichzelf afgeroepen?
Met Ali wou ze niet.
Hij accepteerde die grens niet.
Al zou ze er letterlijk naakt met haar reet staan te zwaaien en draaien; ze.wou.niet.met.hem.
Ah, ik zat hier gisteren nog naar te zoeken. Dat was een X-bericht van Belleman. Had Ellen het hier nou met Iris over gehad toen ze beiden in Marokko waren of na de Voice-aflevering? Dat werd me niet duidelijk. In het eerste geval biedt Iris een ondersteunende verklaring omdat Ellen het klaarblijkelijk indertijd al over verkrachting had (of Iris dat zelf geloofwaardig vond, doet er niet toe).quote:Op donderdag 13 juni 2024 07:29 schreef matthijst het volgende:
Iris Hond is ook een domme kut.
"Iris Hond zei ook dat ze met Ellen ten Damme had gesproken over de verkrachting, maar dat er in hun gesprek niet veel van overbleef. Hond: "Ik denk dat het achteraf haar beleving was, maar niet de feitelijke situatie."
Dat is vast een retotische vraag, want hij heeft al heel vaak laten weten helemaal niet in feiten geintereseerd te zijn, maar graag zijn conservatieve, antivrouwen retoriek loslaat in topics als deze.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je laatste opmerking klinkt weinig empathisch en zelfs rancuneus. Vind je het enigszins interessant waarom zedenslachtoffers vaak laat aangifte doen, zeker als het om een bekend persoon gaat, of heb je je mening al klaar?
zou de koningin dit ook zo ervaren hebben?quote:Op donderdag 13 juni 2024 08:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ze bestaan wel, maar we moeten niet vergeten dat voor marokkanen het concept 'knuffelen' ook minstens 'vingeren' of 'er lafjes tegenaan hangen' kan betekenen.
Ik denk dat kinderen en een eigen huis met hypotheek vaak belangrijke redenen zijn om in zo'n geval toch getrouwd te blijven in plaats van te scheiden en een andere partner te zoeken.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:18 schreef Pisces29 het volgende:
Wat ik nog wel eens van mannen heb gehoord die vreemdgaan, is deze. Ze zijn getrouwd maar de vrouw wil niet of nauwelijks sex. Dan is het legitiem om het elders te halen. “We hebben een relatie maar ze denkt alleen aan zichzelf.”
Waarom ze dan niet een andere partner zoeken: “verder is onze relatie wel fijn.”![]()
Tja.
Geldt ook voor vrouwen die vreemdgaan. Dat ze het buiten de deur zoeken omdat man niet meer wil.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:18 schreef Pisces29 het volgende:
Wat ik nog wel eens van mannen heb gehoord die vreemdgaan, is deze. Ze zijn getrouwd maar de vrouw wil niet of nauwelijks sex. Dan is het legitiem om het elders te halen. “We hebben een relatie maar ze denkt alleen aan zichzelf.”
Waarom ze dan niet een andere partner zoeken: “verder is onze relatie wel fijn.”![]()
Tja.
Zeker als je vrouw het accepteert.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat kinderen en een eigen huis met hypotheek vaak belangrijke redenen zijn om in zo'n geval toch getrouwd te blijven in plaats van te scheiden en een andere partner te zoeken.
Je laat je dan gijzelen. Je kunt ook de consequenties aanvaarden, je relatie beeindigen en zonder vreemd te gaan seks hebben met anderen.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geldt ook voor vrouwen die vreemdgaan. Dat ze het buiten de deur zoeken omdat man niet meer wil.
Het is nogal wat om gegijzeld te zijn in je seks behoefte vanwege moNoGamIe.
Maar vaak zijn ze dan ook feitelijk uit elkaar, maar wonen ze nog onder hetzelfde dak. (Dit is weer een ander type relatie dan "maar verder ben ik heel gelukkig met hem/haar".)quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Geldt ook voor vrouwen die vreemdgaan. Dat ze het buiten de deur zoeken omdat man niet meer wil.
Het is nogal wat om gegijzeld te zijn in je seks behoefte vanwege moNoGamIe.
Maar in de situatie van Ali B was het toch met consent van beide?quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je laat je dan gijzelen. Je kunt ook de consequenties aanvaarden, je relatie beeindigen en zonder vreemd te gaan seks hebben met anderen.
Heeft zijn vrouw gezegd dat ze op de hoogte was en het prima vond?quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar in de situatie van Ali B was het toch met consent van beide?
Als je 20 jaar lang van niets wist, ben je te dom om zelfstandig te kunnen ademen. En volgens mij valt dat wel mee met haar.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heeft zijn vrouw gezegd dat ze op de hoogte was en het prima vond?
Ali zei bij zijn derde zoontje dat die zwangerschap niet gepland was. Mocht je een keer uit elkaar willen gaan, zal dat ook niet een ideaal moment zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je 20 jaar lang van niets wist, ben je te dom om zelfstandig te kunnen ademen. En volgens mij valt dat wel mee met haar.
Vreemdgaan met consent is wat anders dan als partner doen alsof je het niet ziet, omdat je de gevolgen niet wenst.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je 20 jaar lang van niets wist, ben je te dom om zelfstandig te kunnen ademen. En volgens mij valt dat wel mee met haar.
Kortom, je weet niet of ze het wist en je weet ook niet of ze het oké vond. En dat zijn twee verschillende dingen, zoals @miss_sly aangeeft.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je 20 jaar lang van niets wist, ben je te dom om zelfstandig te kunnen ademen. En volgens mij valt dat wel mee met haar.
Er zijn ook beelden dat Ali B wegliep en niet meer mocht praten van zijn advocaat. Een beetje laat dus...quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:06 schreef Claudia_x het volgende:
Hij en zijn advocaten denken dat zijn openlijke verklaring hem goed zal doen. Bij mensen die weinig zelfreflectie hebben, zie je steevast gebeuren dat ze denken dat de publieke opinie ten goede zal veranderen zodra ze maar kunnen praten en dat het praten averechts werkt. Hij maakt z'n situatie erger door alleen maar bezig te zijn met zijn eigen behoeftes en de gevolgen voor zijn eigen leven. Hij komt over als iemand die zich weinig aantrekt van andermans behoeftes en andermans grenzen. Dat is niet de indruk die je wil wekken in zo'n zaak, lijkt me. Zien die advocaten dat werkelijk zelf niet? Zouden zij hem hier niet tegen in bescherming moeten nemen?
In mijn beleving is het dan geen vreemdgaan meer, maar bon.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:35 schreef miss_sly het volgende:
Vreemdgaan met consent is een open relatie
Als er kinderen in het spel zijn, is stiekem neuken voor velen een veiliger optie. Het leven is nu eenmaal niet zwart/wit.quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je laat je dan gijzelen. Je kunt ook de consequenties aanvaarden, je relatie beeindigen en zonder vreemd te gaan seks hebben met anderen.
Niet dat ik nu in kamp Ali B zit, maar dit soort getuigen die nu ineens naar voren stappen na al die media-aandacht van gisteren vind ik ook wel twijfelachtig. Dan zou er dus blijkbaar ergens een blonde dame zijn die dezelfde avond verkracht/aangerand is als Naomi die tot nu toe zelf niet naar voren is gestapt...quote:Op donderdag 13 juni 2024 09:10 schreef Kuhn het volgende:
Er blijkt een nieuwe ontwikkeling te zijn in de zaak. Er heeft zich gisteren een getuige gemeld bij het OM, die gisteravond is gehoord. #AliB
De officieren willen dat de verklaring van een vrouw wordt toegevoegd aan het dossier. Zij was in 2018 ook in Heiloo en vertelde dat ze een huilend meisje trof bij de bushalte, die ze op de fiets een lift gaf. #AliB
Aan deze vrouw vertelde Naomi - want dat was het huilende meisje - dat ze seksueel misbruikt was. De getuige was bereid om vandaag naar de rechtbank te komen om eventuele vragen te beantwoorden. #AliB
Het meisje dat ze achterop de fiets had was blond, zei de getuige. Maar Naomi had in die tijd zwart haar. Het OM gaat ervan uit dat deze vrouw dus níet Naomi achterop heeft gehad. #AliB
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |