Ali B wegens verkrachting en aanranding woensdag voor de rechter #4

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:20 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
Al-Baqarah 2:286

{Allah belast niemand dan volgens zijn vermogen.}

Dit is een interpretatie van een vers uit de Koran. Een erg bekend principe in de islam. Ook is zelfmoord streng verboden. En ten slot is het, gezien zijn achtergrond, erg aannemelijk dat Ali ondanks zijn tekortkomingen nog steeds de islam probeert aan te hangen.

Zeker is dat aannemelijk.
Maar mij viel op dat in Ali's openingsstatement 'zelfmoord mag niet van mijn geloof', 'ik geloof dat iedereen iets krijgt wat die aankan' en het jarenlange overspel in 1 verhaal genoemd werden. Door hem zelf.

Ik vind dat moeilijk te rijmen. Dat overspel en zijn houvast aan zijn geloof.

Het is mij inmiddels duidelijk dat op overspel als getrouwd persoon de doodstraf staat, in zijn geloof. Dat lijkt me alleen al een waanzinnige struggle voor hem als moslim.
Het lijkt mij dan ook niet correct als mensen met dit geloof in hun hart aankomen met 'de dame in kwestie had wat duidelijker nee moeten zeggen'. Terwijl op wat die vent doet sws de doodstraf staat.

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 13-06-2024 00:10:43 ]

Redactie BOOS: Ali B liegt
© Aangeboden door wel.nl

De redactie van het programma BOOS van Tim Hofman heeft woensdagavond op Instagram gereageerd op een aantal uitspraken die Ali B woensdag tijdens zijn rechtszaak deed. De uitspraken gingen over de uitzending van BOOS over de misstanden bij het RTL-programma The Voice of Holland, waar Ali B jurylid was.

Ali B stelde tijdens de zitting dat hij "gesmeekt" zou hebben om meer tijd tot wederhoor. Volgens de redactie van BOOS is dit niet het geval. "Wij ontvingen Ali B's reactie via zijn advocaat per mail, exact op moment van gestelde deadline. Er is ons geen verzoek gedaan tot meer tijd." Bovendien had Ali B volgens de redactie van BOOS al een statement over de kwestie op zijn Instagrampagina geplaatst. Hierin stelde de rapper "100 procent overtuigd te zijn van mijn onschuld".

De redactie beklemtoont dat "ons verzoek tot wederhoor aantijgingen van meerdere bronnen/getuigen bevatte. Gebaseerd op deze aantijgingen stelden wij Ali B twaalf vragen. Ali B heeft hierop geantwoord en ook toentertijd al aangegeven dat hij de aantijgingen ontkent". De reactie werd in zijn geheel voorgelezen in de uitzending van BOOS. Ook plaatste de redactie de reactie integraal op haar website.

Verder weerspreekt de redactie van BOOS de claim van Ali B dat hij bewijs heeft dat er zou zijn gelogen. "Wij hebben dit eventuele bewijs nooit van Ali B mogen ontvangen, ook niet naderhand", stelt de redactie op Instagram.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:06 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]

Maar islamitisch gezien zijn sowieso in deze zaak Ali maar ook de aanklaagsters fout.

Moet zeggen dat ik niet wist dat dan automatisch iedereen islamitisch wordt in deze zaak. Of gaat die leer ook over op mensen die niet geloven?

Ik vind verkrachting wel zware term voor denken dat je in een trio zit als ze naakt voor je neus een vriend van je aan het pijpen is. Mss als ze niet zo de slet uithangt dat men ook niet het idee krijgt dat je overal voor in bent?

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:05 schreef VacaLoca het volgende:
Ik vind verkrachting wel zware term voor denken dat je in een trio zit als ze naakt voor je neus een vriend van je aan het pijpen is. Mss als ze niet zo de slet uithangt dat men ook niet het idee krijgt dat je overal voor in bent?

Prachtige victim blame weer. Echt schitterend..

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:58 schreef luxerobots het volgende:
Redactie BOOS: Ali B liegt

Die kunnen beter gewoon hun grote waffel houden.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:05 schreef VacaLoca het volgende:
Ik vind verkrachting wel zware term voor denken dat je in een trio zit als ze naakt voor je neus een vriend van je aan het pijpen is. Mss als ze niet zo de slet uithangt dat men ook niet het idee krijgt dat je overal voor in bent?

Op basis van deze post kom je als een enorme domme lul over. En dan druk ik mij nog zachtjes uit.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:49 schreef Electric_Eye het volgende:

[..]

Ook al moet ik niks van Ali B hebben, wat hem is aangedaan zonder veroordeling vind ik toch vrij ver gaan.

Wat is hem nu precies aangedaan?
Ik vind dat ook dit best in perspectief geplaatst mag worden.

Hij is van een BN'er die leeft van zijn imago en die dat imago heeft gebouwd op 'integere knuffelmarokkaan' tijdelijk gedegradeerd tot een BN'er met een negatief imago en zonder allerlei BN'er voorrechten.

Hij kan echter nog steeds alles doen, hij kan nog zingen, muziek maken, documentaires filmen etc.
Ja, het grote publiek (in NL) is hij even kwijt en dus ook de flinke knaken en de fame. Zijn leven en carrière zijn echter niet over, hij heeft nog steeds een bepaalde roem en netwerk en als hij een beetje slim met zijn vermogen is omgegaan heeft hij het de rest van zijn leven financieel een stuk beter dan de gemiddelde burger. Hij zal alleen qua imago opnieuw moeten beginnen als hij weer die geliefde BN'er wil zijn.

Iets wat de gemiddelde burger ook moet doen bij een slippertje of grove fout, opnieuw beginnen.
Als ik met mijn positie op het werk, na het werk of tijdens een congres mij steeds seksueel opdring aan anderen of sex heb met een medewerker of deelnemer dan ben ik ook mijn baan kwijt en zal ik elders een nieuw baantje moeten vinden en dan heb ik thuis ook problemen.
En nee, het zal dan niet in de krant komen maar de tamtam gaat offline snel genoeg en dan word ik er ook op aangekeken. Ik zal dan als onbekende Nederlander ook op de blaren moeten zitten, Ali als bekende op wat grotere blaren.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:06 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
In De Naam van Allah, De Erbarmer, De Meest Barmhartige

Ik zag dat iemand had gereageerd, maar ter toevoeging:

In de islam zijn er twee hoofdbronnen; de Koran en sunnah (overleveringen van de profeet, God's vrede en prijzingen zij met hem). De Koran duidt er op dat we ook de sunnah moeten volgen. We kunnen de één dus niet zonder de ander zien.

Als je die beide bekijkt wordt duidelijk dat er een verschil wordt gemaakt tussen iemand die onwettige seksueele gemeenschap heeft - waarbij het mannelijke geslachtsorgaan naarbinnen gaat bij het vrouwelijke geslachtsorgaan - en nog nooit getrouwd is en iemand die wel getrouwd is. Degene die getrouwd is en al gemeenschap heeft gehad in het huwelijk wordt gestenigd tot de dood, terwijl degene die nog nooit gemeenschap heeft gehad in een correct huwelijk niet wordt gestenigd maar krijgt 100 zweepslagen (zoals een user ook aangaf) en wordt een jaar verbannen. Dit alles ongeacht of het een man of vrouw is.

Maar voordat een man of vrouw dit ten laste wordt gelegd zijn, is niet elke beschuldiging voldoende als bewijs. Het kan zijn dat het duidelijk wordt dat het is gebeurd middels een zwangerschap, een aantal getuigen welke getuigen dat echt de daad zelf is gebeurd of middels een bekentenis. En het onrechtmatig van iemand beschuldigen van onwettelijke gemeenschap is ook een zeer ernstige zonde wat ook bestraft kan worden. Het is dus in geen opzicht een lichte zaak.

Maar islamitisch gezien zijn sowieso in deze zaak Ali maar ook de aanklaagsters fout.

Één van de zaken waar ze zich (deels/allemaal) bijvoorbeeld aan schuldig maken is alleen zijn met iemand van het andere geslacht (van wie dat niet mag), wat natuurlijk kan - en het hoeft niet, maar het vergoot de kans wel - leiden naar vreemdgaan e.d..

Toen Elan vertelde dat mannen eerder vreemdgaan als hun vrouw zwanger is, heb ik even smakelijk meegelezen, maar dat met elkaar in dezelfde kamer zijn al een bepalende factor is, dat had ik toen niet beseft.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 22:33 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Logisch in islamitische zin ja.

Zoiets als dit;
[..]
Ik krijg dan alleen maar sterk de indruk dat jij jouw islamitische overtuigingen aan het opdringen bent.

Klopt het of klopt het niet wat ik daar zeg?

²

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:25 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
Iemand kan gelovig zijn en zondigen. Onwettige seksuele handelingen maken iemand niet ongelovig.

En je laatste alinea is echt totaal overbodig... Maar omdat je het gepost hebt: De Schepper is Almachtig, Alvermogend. Die is dus niet te 'druk' en raakt niet 'vermoeid' en dergelijke.

Het eerste deel van mijn reactie had niets te maken met de vraag of iemand wel of niet gelovig kan zijn.
Ik vind het persoonlijk niet zo nuttig om je geloof in te brengen in een wereldlijke rechtszaak. Het kan tegen je werken als blijkt dat je hypocriet bent. In wereldlijke zin hypocriet, bedoel ik.

Over het tweede valt te twisten (en dat ga ik niet doen), maar het was van mijn kant inderdaad beter geweest om er een wink-smiley achter te zetten.

Vandaag gaat de zitting van de heer B. verder dus, als ik het niet verkeerd begrepen heb.
Misschien een film/serie erover maken? Misschien dat meneer B. zichzelf zou willen spelen in film/serie.
2 soorten films/series, de ene vertolkt de heer B. zijn verhaal. De andere film/serie vertolkt verhaal van de aanklagers.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:05 schreef VacaLoca het volgende:
Ik vind verkrachting wel zware term voor denken dat je in een trio zit als ze naakt voor je neus een vriend van je aan het pijpen is. Mss als ze niet zo de slet uithangt dat men ook niet het idee krijgt dat je overal voor in bent?

Een andere man luisterde wel naar haar nee. Een vrouw mag zelf bepalen met wie ze seks heeft. Ze wilde niet met Ali. Punt uit!

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Zeker is dat aannemelijk.
Maar mij viel op dat in Ali's openingsstatement 'zelfmoord mag niet van mijn geloof', 'ik geloof dat iedereen iets krijgt wat die aankan' en het jarenlange overspel in 1 verhaal genoemd werden. Door hem zelf.

Ik vind dat moeilijk te rijmen. Dat overspel en zijn houvast aan zijn geloof.

Het is mij inmiddels duidelijk dat op overspel als getrouwd persoon de doodstraf staat, in zijn geloof. Dat lijkt me alleen al een waanzinnige struggle voor hem als moslim.
Het lijkt mij dan ook niet correct als mensen met dit geloof in hun hart aankomen met 'de dame in kwestie had wat duidelijker nee moeten zeggen'. Terwijl op wat die vent doet sws de doodstraf staat.

Ik kan zeker begrijpen als dat wat je in de eerste alinea noemt zo overkomt. Maar om het wat in context te plaatsen:

- Het bevestigen en geloven dat God geen ziel belast boven haar vermogen kost in verhouding tot het afslaan van gewillige mooie jonge vrouwen een stuk minder moeite voor een gelovige man.

- Zelfmoord betekent het eindigen van dit leven, wat de plek van beproeving is, en brengt je snel naar het hiernamaals, wat de plek van afrekening is en waar degene die zelfmoord pleegt gelijk wordt gestraft voor het plegen van zelfmoord. Terwijl als je overspel pleegt, en je wordt niet gepakt door de overheid, of je bent op een plek waar de islamitische straffen hiervoor sowieso niet worden uitgevoerd, dan heb je nog tot de dood om oprecht berouw te tonen en je leven te beteren waarna je in het hiernamaals toch vergeven kan worden. (Ook op een plek waar de islamitische straffen worden uitgevoerd heb je natuurlijk nog de kans na oprecht berouw te worden vergeven in het hiernamaals.)

- Het plegen van overspel duidt ongetwijfeld op de zwakte van iemands geloof, maar het hoeft dus niet te betekenen dat iemands geloof afwezig is.

- Ook is het mogelijk dat Ali niet weet/wist wat de islamitische straf is voor overspel, er is namelijk helaas een grote onwetendheid bij veel moslims over hun eigen religie.

Ter verduidelijk van het 2e en 3e punt deel ik een Engelse interpretatie van een overlevering over een vrouw die zina (onwettige seksuele handeling(en)) had gepleegd in de tijd van de profeet (God's vrede en prijzingen zij met hem):

(...) The Prophet gave his commands and she was stoned to death. The Messenger of Allah offered funeral prayer for her and thereupon 'Umar said, 'O Messenger of Allah! You offer funeral prayer for her even though she committed adultery?' The Messenger of Allah replied, "She has offered such a repentance (for her sin) that if it was divided between seventy of the inhabitants of Madinah, it would be sufficient for them. Have you found such repentance better than sacrificing her life for the sake of Allah, the Almighty?"

[ Bericht 0% gewijzigd door Abdullah2 op 13-06-2024 05:53:52 (.) ]

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik niet wist dat dan automatisch iedereen islamitisch wordt in deze zaak. Of gaat die leer ook over op mensen die niet geloven?

In het hiernamaals wordt iedereen volgens God's Wetten afgerekend.

In het wereldse leven is dit momenteel een theoretische kwestie omdat de rechtzaak in NL is; maar als deze zaak was gebeurd in een islamitisch land waar de islamitische wetten werden toegepast dan zouden moslims en ongelovigen die daar wonen beide worden veroordeeld middels dezelfde islamitische wetten.

Alsof er ook maar iets islamitisch is aan gokkende, zuipende, shisha rokende vreemdganger Ali B die een living heeft gemaakt van nog een grote zonde in de islam namelijk muziek maken met haram teksten...

Maar gelukkig eet je geen varkensvlees want je bent moslim

Ali B is gewoon een vreemdganger net zoals Danny de Munk en vieze Jeroentje is ook weer vrij man door gebrek aan bewijs. Is ook gewoon vreemgegaan.
Dus.
Ik denk dat Ali er ook wel zonder kleerscheuren vanaf komt.
En Marco ook wel.. want die vrouw die hem beschuldigt was jarenlang een vriendin en medewerker en jarenlang was alles goed en wel en toen werd ze ineens zuur omdat ze aan de kant gezet was.
Als er niks meer te bewijzen valt.. zo is het recht hier, dan ben je vrij om te gaan.

Iris Hond is ook een domme kut.

"Iris Hond zei ook dat ze met Ellen ten Damme had gesproken over de verkrachting, maar dat er in hun gesprek niet veel van overbleef. Hond: "Ik denk dat het achteraf haar beleving was, maar niet de feitelijke situatie."

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Prachtige victim blame weer. Echt schitterend..

Hij heeft wel een punt, maar als ik mij als man in zo’n situatie moet voorstellen zou ik eerst wel even vragen of het goed is dat ik haar aanraak.

Deed ik ook bij mijn huidige vriendin alweer sedert 11 jaar geleden op onze eerste date.

Maar ik ben in dit soort dingen erg ouderwets.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 07:13 schreef mascara-klodder het volgende:
Geen idee van wie Abdullah een kutkloon is met zijn account gisteren aangemaakt, maar ik zit niet bepaald te wachten op die baggerteksten over de Islam.

Scrollen dan maar

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 05:57 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
In het hiernamaals wordt iedereen volgens God's Wetten afgerekend.

In het wereldse leven is dit momenteel een theoretische kwestie omdat de rechtzaak in NL is; maar als deze zaak was gebeurd in een islamitisch land waar de islamitische wetten werden toegepast dan zouden moslims en ongelovigen die daar wonen beide worden veroordeeld middels dezelfde islamitische wetten.

Flikker nou eens op met je gewauwel uit dat islam sprookjesboek

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 06:28 schreef roos94 het volgende:
Alsof er ook maar iets islamitisch is aan gokkende, zuipende, shisha rokende vreemdganger Ali B die een living heeft gemaakt van nog een grote zonde in de islam namelijk muziek maken met haram teksten...

Maar gelukkig eet je geen varkensvlees want je bent moslim

Hij is een man.

Islamitische vrouwen zouden eerwraak over zich heen krijgen.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 07:13 schreef mascara-klodder het volgende:
Geen idee van wie Abdullah een kutkloon is met zijn account gisteren aangemaakt, maar ik zit niet bepaald te wachten op die baggerteksten over de Islam.

Ik vind het een enorme verrijking en wil bij deze mijn dank tonen voor deze nieuwe gebruiker. Sterkte teksten.

²