POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zal ik je eens wat zeggen? Zelfs dictator Timmermans zou ik beter vinden dan dit slappe gedoe dat we democratie noemen. Geef mij dan maar een extreemlinkse dictatuur hoor.quote:Op woensdag 5 juni 2024 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Totdat die krachtige leider een Timmermans-achtig persoon is met linkse ideeën die hij als linkse dictator door gaat drukken. Ik vermoed zomaar dat jij dan ineens geen krachtige leider meer wil.
Mja
Dan wordt het tijd dat jij eens naar school gaat en geschiedenis gaat volgen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 11:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Zal ik je eens wat zeggen? Zelfs dictator Timmermans zou ik beter vinden dan dit slappe gedoe dat we democratie noemen. Geef mij dan maar een extreemlinkse dictatuur hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mensen die een dictatuur serieus als iets goeds zien 
Dan heb je toch wel wat afslagen gemist en te lang onder een molen gestaan, kolere.
Lees een wat geschiedenis boeken, kijk wat docu's en praat eens met mensen die in een dictatuur leven of geleefd hebben.
Dan heb je toch wel wat afslagen gemist en te lang onder een molen gestaan, kolere.
Lees een wat geschiedenis boeken, kijk wat docu's en praat eens met mensen die in een dictatuur leven of geleefd hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik geloof er echt helemaal niets van, gezien wat jij hier verder allemaal post over wat jij beschouwt als linkse hobby's.quote:
[..]
Zal ik je eens wat zeggen? Zelfs dictator Timmermans zou ik beter vinden dan dit slappe gedoe dat we democratie noemen. Geef mij dan maar een extreemlinkse dictatuur hoor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er geloof er niks van dat er onder een linkse dictatuur nog linkse hobby's zouden bestaan. Linkse hobby's bestaan alleen maar ter bevordering van de doelen van linkse kiezers. Kunst- en cultuursubsidies bestaan zodat mensen op links gaan stemmen. Massa-immigratie bestaat zodat de nieuwe Nederlanders meteen op links gaan stemmen. Uitkeringen bestaan zodat meer mensen op links stemmen. Links zou veel minder polariserend zijn als ze de volledige macht hadden.quote:
[..]
Ik geloof er echt helemaal niets van, gezien wat jij hier verder allemaal post over wat jij beschouwt als linkse hobby's.
Mja
Dictatuur is prima, als de dictator alles doet wat ik wil.quote:Op woensdag 5 juni 2024 11:41 schreef StateOfMind het volgende:
Mensen die een dictatuur serieus als iets goeds zien
Dan heb je toch wel wat afslagen gemist en te lang onder een molen gestaan, kolere.
Lees een wat geschiedenis boeken, kijk wat docu's en praat eens met mensen die in een dictatuur leven of geleefd hebben.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
quote:
[..]
Er geloof er niks van dat er onder een linkse dictatuur nog linkse hobby's zouden bestaan. Linkse hobby's bestaan alleen maar ter bevordering van de doelen van linkse kiezers. Kunst- en cultuursubsidies bestaan zodat mensen op links gaan stemmen. Massa-immigratie bestaat zodat de nieuwe Nederlanders meteen op links gaan stemmen. Uitkeringen bestaan zodat meer mensen op links stemmen. Links zou veel minder polariserend zijn als ze de volledige macht hadden.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Ga er eens inhoudelijk op in ipv zo kort door de bocht te reageren zoals je aangaf.quote:
Je BNW plakker komt er niet als ‘de migrant’ en ‘links’ de kern van het probleem wordt genoemd.
Vraag je gewoon eens af “wie profiteren van een kleinere tot geen publieke omroep?” Wie worden er beter van de gepresenteerde incompetentie, lege zetels bij belangrijke onderwerpen en harde taal?”
Andere landen hebben die vraag al voor ons beantwoord.
Ik heb in landen gewoond waar enkele magnaten de hele media in handen hadden en waar de ooit goed functionerende publieke omroep al zo goed als dood was. Wat ze ook hadden waren een president en gekozen burgemeesters. Winner takes all.
De burgemeester van onze plaats werd aangesproken over verval onder zijn supervisie, maar gaf jarenlang niet thuis. De lokale radio had een vraag per week “waar is onze burgemeester?” (te druk met feesten en golfen). Liet zich niet publiekelijk zien.
Wat ook populair werd waren piramidespelen bij wanhopige burgers omdat veel zekerheden langzaam werden weggehaald en naar de zakken van politici en magnaten ging. Heerlijk.
Ik heb me weleens afgevraagd of we die kant in Nederland op kunnen gaan. En ik denk best dat dit mogelijk zou kunnen zijn.
Laten we vooral nog drie topics volposten met reacties op dit gezwets. Lijkt me echt fantastisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er schijnen in het oosten van Ethiopië op de grens met Eritrea zelfs GroenLinks/PvdA kantoren te staan waar je in ruil voor een stem meteen de Nederlandse nationaliteit kan krijgen! Johan Derkse zegt het zelluf!quote:
[..]
Er geloof er niks van dat er onder een linkse dictatuur nog linkse hobby's zouden bestaan. Linkse hobby's bestaan alleen maar ter bevordering van de doelen van linkse kiezers. Kunst- en cultuursubsidies bestaan zodat mensen op links gaan stemmen. Massa-immigratie bestaat zodat de nieuwe Nederlanders meteen op links gaan stemmen. Uitkeringen bestaan zodat meer mensen op links stemmen. Links zou veel minder polariserend zijn als ze de volledige macht hadden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar serieus: democratie is kut, want het leidt altijd tot compromissen, dus tot teleurstellingen, maar er is nu eenmaal geen beter alternatief
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Je hebt gelijk. Dit leidt nergens toe en het niveau van het topic wordt er ook niet beter op.quote:
Laten we vooral nog drie topics volposten met reacties op dit gezwets. Lijkt me echt fantastisch.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee de reacties erop zijn lekker inhoudelijk. Waarom is een dictatuur slecht? En kom niet met drogredenen zoals "lees een geschiedenisboek"
Dit is zo real.quote:Op woensdag 5 juni 2024 11:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in ipv zo kort door de bocht te reageren zoals je aangaf.
Je BNW plakker komt er niet als ‘de migrant’ en ‘links’ de kern van het probleem wordt genoemd.
Vraag je gewoon eens af “wie profiteren van een kleinere tot geen publieke omroep?” Wie worden er beter van de gepresenteerde incompetentie, lege zetels bij belangrijke onderwerpen en harde taal?”
Andere landen hebben die vraag al voor ons beantwoord.
Ik heb in landen gewoond waar enkele magnaten de hele media in handen hadden en waar de ooit goed functionerende publieke omroep al zo goed als dood was. Wat ze ook hadden waren een president en gekozen burgemeesters. Winner takes all.
De burgemeester van onze plaats werd aangesproken over verval onder zijn supervisie, maar gaf jarenlang niet thuis. De lokale radio had een vraag per week “waar is onze burgemeester?” (te druk met feesten en golfen). Liet zich niet publiekelijk zien.
Wat ook populair werd waren piramidespelen bij wanhopige burgers omdat veel zekerheden langzaam werden weggehaald en naar de zakken van politici en magnaten ging. Heerlijk.
Ik heb me weleens afgevraagd of we die kant in Nederland op kunnen gaan. En ik denk best dat dit mogelijk zou kunnen zijn.
De Mol is gewoon de Murdoch van Nederland. Net zoals Trump president werd door Murdoch door jaren Obama en Hillary Clinton te laten aanvallen, werd Wilders de grootste door De Mol.
Het bekende item van de mevrouw die chronisch ziek was en Timmermans aanviel dat hij de eigen risico niet meteen liet afschaffen terwijl Wilders erop aanhaakte komt van een spindoctor uit die kant.
Dan nog is verwijzen naar iemand met wat noodlijdende commerciële media bedrijven die puur gericht zijn op vermaak (John de Mol) idioot. Kijk dan eerder naar de DPG mediagroep (AD, Trouw, Volkskrant, Parool, Tubantia, De Gelderlander, nu.nl, qmusic, libelle, enz. enz. en daarnaast ook nog de halve Vlaamse mediawereld), die zijn vele malen groter en serieuzer. De enige concurrent is Mediahuis, ook al Belgisch, ook al eigenaar van een groot deel van de Belgische media en hier eigenaar van NRC, De Telegraaf en De Limburger.quote:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in ipv zo kort door de bocht te reageren zoals je aangaf.
Je BNW plakker komt er niet als ‘de migrant’ en ‘links’ de kern van het probleem wordt genoemd.
Vraag je gewoon eens af “wie profiteren van een kleinere tot geen publieke omroep?” Wie worden er beter van de gepresenteerde incompetentie, lege zetels bij belangrijke onderwerpen en harde taal?”
Andere landen hebben die vraag al voor ons beantwoord.
Ik heb in landen gewoond waar enkele magnaten de hele media in handen hadden en waar de ooit goed functionerende publieke omroep al zo goed als dood was. Wat ze ook hadden waren een president en gekozen burgemeesters. Winner takes all.
De burgemeester van onze plaats werd aangesproken over verval onder zijn supervisie, maar gaf jarenlang niet thuis. De lokale radio had een vraag per week “waar is onze burgemeester?” (te druk met feesten en golfen). Liet zich niet publiekelijk zien.
Wat ook populair werd waren piramidespelen bij wanhopige burgers omdat veel zekerheden langzaam werden weggehaald en naar de zakken van politici en magnaten ging. Heerlijk.
Ik heb me weleens afgevraagd of we die kant in Nederland op kunnen gaan. En ik denk best dat dit mogelijk zou kunnen zijn.
John de Mol houdt zich niet bezig met nieuws en politiek. Dus die doet er in dit topic helemaal niet toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt heus de democratie wel iets daadkrachtiger maken. Eerste Kamer afschaffen, hoge kiesdrempel van 10 zetels. Dan vallen er even snel gerekend 44 zetels vrij. Dat betekent dat je naar een 2-partijencoalitie kunt van bijv. PVV-VVD. Daarnaast kun je invoeren dat de lijsttrekker van de grootste coalitiepartij automatisch premier wordt. Je zult dan automatisch minder kleine splinterpartijen krijgen en meer grotere machtsblokken; vermoedelijk één grote linkse partij, één grote rechtsliberale partij en één grote rechtsradicale partij. En wellicht een of meerdere middenpartijen. Daarnaast het liefst ook een Nexit.quote:
Maar serieus: democratie is kut, want het leidt altijd tot compromissen, dus tot teleurstellingen, maar er is nu eenmaal geen beter alternatief
Dan heb je wel echt een daadkrachtige democratie. De democratie heeft nu vooral te lijden onder Europese wet- en regelgeving, de enorme versplintering en de moeizame coalitievorming waardoor Nederland praktisch 25% van de tijd zonder een regering zit en het enorm trage besluitvormingsproces mede door de inspraak van zoveel kleine partijen en door de Eerste Kamer.
Mja
Dan kom ik met een echte reden: de geschiedenis wijst uit dat elke dictatuur vervalt in onderdrukking, in vriendjespolitiek, in zelfverrijking en machtshonger. Letterlijk elke. Dat kun je lezen in de geschiedenisboeken.quote:
Nee de reacties erop zijn lekker inhoudelijk. Waarom is een dictatuur slecht? En kom niet met drogredenen zoals "lees een geschiedenisboek"
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat een dictatuur geen enkele bescherming biedt voor minderheden. En iedereen hoort bij een of andere minderheid.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het blijft fascinerend dat de voorstanders van dictaturen, zoals we die tegenwoordig zoveel zien, hier altijd compleet aan voorbij gaan of vanuit hun fantasieën denken dat zoiets niet zal gebeuren in de door hun gedroomde dictatuur. Ik kan er met mijn pet niet bij.quote:
[..]
Dan kom ik met een echte reden: de geschiedenis wijst uit dat elke dictatuur vervalt in onderdrukking, in vriendjespolitiek, in zelfverrijking en machtshonger. Letterlijk elke. Dat kun je lezen in de geschiedenisboeken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, Tito, Atatürk, maar dat zijn zo ongeveer de enige recente die ik me kan bedenken.quote:
[..]
Dan kom ik met een echte reden: de geschiedenis wijst uit dat elke dictatuur vervalt in onderdrukking, in vriendjespolitiek, in zelfverrijking en machtshonger. Letterlijk elke. Dat kun je lezen in de geschiedenisboeken.
Het enige (verder totaal onrealistische) scenario waarbij het zou kunnen werken is als je iemand een beperkte tijd (1 jaar?) die absolute macht geeft om 1 doel te bereiken.
Maar daar weet je al dat je een enorme groep verliezers hebt en een kleine groep winnaars.
De Mol houdt zich bezig met opinie over het nieuws en politiek. De heren van VI zijn voor velen het ankerpunt van de meningsvorming en scoorden goed. Zijn toen van voetbal naar landelijke opiniemaker gepromoveerd.quote:
[..]
Dan nog is verwijzen naar iemand met wat noodlijdende commerciële media bedrijven die puur gericht zijn op vermaak (John de Mol) idioot. Kijk dan eerder naar de DPG mediagroep (AD, Trouw, Volkskrant, Parool, Tubantia, De Gelderlander, nu.nl, qmusic, libelle, enz. enz. en daarnaast ook nog de halve Vlaamse mediawereld), die zijn vele malen groter en serieuzer. De enige concurrent is Mediahuis, ook al Belgisch, ook al eigenaar van een groot deel van de Belgische media en hier eigenaar van NRC, De Telegraaf en De Limburger.
John de Mol houdt zich niet bezig met nieuws en politiek. Dus die doet er in dit topic helemaal niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-06-2024 12:28:41 ]
Of dat ze er automatisch vanuit gaan dat het in hun voordeel uitvalt en/ze bij de winnaars horen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft fascinerend dat de voorstanders van dictaturen, zoals we die tegenwoordig zoveel zien, hier altijd compleet aan voorbij gaan of vanuit hun fantasieën denken dat zoiets niet zal gebeuren in de door hun gedroomde dictatuur. Ik kan er met mijn pet niet bij.
Maar ik kan wel gokken dat het Nederland van dictator Baudet er heel anders uitziet dan dictator Taghi.
of van Dictator Timmermans!quote:
[..]
Of dat ze er automatisch vanuit gaan dat het in hun voordeel uitvalt en/ze bij de winnaars horen.
Maar ik kan wel gokken dat het Nederland van dictator Baudet er heel anders uitziet dan dictator Taghi.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Singapore.quote:
[..]
Dan kom ik met een echte reden: de geschiedenis wijst uit dat elke dictatuur vervalt in onderdrukking, in vriendjespolitiek, in zelfverrijking en machtshonger. Letterlijk elke. Dat kun je lezen in de geschiedenisboeken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Vraag Julius Caesar / de Romeinse Republiek maar eens hoe goed dat werkt. Oh, wacht even…..quote:
[..]
Nou ja, Tito, Atatürk, maar dat zijn zo ongeveer de enige recente die ik me kan bedenken.
Het enige (verder totaal onrealistische) scenario waarbij het zou kunnen werken is als je iemand een beperkte tijd (1 jaar?) die absolute macht geeft om 1 doel te bereiken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat een dictatuur enkel werkt bij een feilloze leider. En dat soort mensen bestaan niet.quote:
Nee de reacties erop zijn lekker inhoudelijk. Waarom is een dictatuur slecht? En kom niet met drogredenen zoals "lees een geschiedenisboek"
Dus Nederland in de huidige staat?quote:
[..]
Dan kom ik met een echte reden: de geschiedenis wijst uit dat elke dictatuur vervalt in onderdrukking, in vriendjespolitiek, in zelfverrijking en machtshonger. Letterlijk elke. Dat kun je lezen in de geschiedenisboeken.
Iedereen van het gas af is heel simpel als je alle leidingen volstopt met beton, dat kan volgende week geregeld zijn.quote:
En de complete veestapel in Nederland kan ook binnen 1 maand verdwijnen, moeten we voortaan alleen maar vegetarisch eten.
Schiphol wordt een maisveld en iedereen is rijk want het minimumloon gaat naar 1 miljoen miljard euro per uur.
Ja. Maar dat gebeurt nu ook. Asielzoekers zijn ook een minderheid en krijgen de volledige schuld van wanbeleid in de overheid. Idem dito voor toeslagenouders of groningenquote:
[..]
Omdat een dictatuur geen enkele bescherming biedt voor minderheden. En iedereen hoort bij een of andere minderheid.
Dus 100 mensen met dezelfde macht zorgt wel voor integriteit?quote:
[..]
Omdat een dictatuur enkel werkt bij een feilloze leider. En dat soort mensen bestaan niet.
Dat is geen drogreden. “Hij die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen.”quote:
Nee de reacties erop zijn lekker inhoudelijk. Waarom is een dictatuur slecht? En kom niet met drogredenen zoals "lees een geschiedenisboek"
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja omdat die elkaar kunnen corrigeren. En de kiezer hen weer kan corrigeren.quote:
[..]
Dus 100 mensen met dezelfde macht zorgt wel voor integriteit?
De compromissen zijn het probleem niet, meer het gebrek aan langetermijn denken. Uberhaupt het gebrek aan kennis bij het beslissen. Zou echt wel meer gexperimenteerd kunnen worden met andere staatsvormen. Democratie is de beste tot nu toe maar overduidelijk niet perfect. Epistocratie bijvoorbeeld zou waarschijnlijk een stuk beter werken voor iedereen. Daarbij sluit democratie nu ook al mensen uit, op basis van leeftijd dus in de basis is het al niet geheel democratisch.quote:
Maar serieus: democratie is kut, want het leidt altijd tot compromissen, dus tot teleurstellingen, maar er is nu eenmaal geen beter alternatief
Neequote:
[..]
Nederland een dictatuur, is dat echt jouw professionele mening?
Onderdrukking, vriendjespolitiek, zelfverrijking en machtshonger.
Zonder D66 was er echt wel een Rutte 5, 6 etc gekomen
Mij lijkt dat het probleem meer is dat de macht zo extreem scheef verdeeld is. Leuk als je onpopulaire beslissingen wil doordrukken. Maar ook nogal makkelijk om onder verplettert te worden. Daarbij inderdaad ook jouw punt zo'n dicatator kan vaak wel wat goeds bewerkstelligen maar ze blijven vrijwel altijd voorbij hun houdbaarheidsdatum zitten.quote:
[..]
Omdat een dictatuur enkel werkt bij een feilloze leider. En dat soort mensen bestaan niet.
Ah, het Almachtige D66. Hans van Mierlo moet intussen dansend door de hemel lopen vanwege de enorme macht die zijn geesteskindje heeft verworven. Zonder ook maar een verkiezing te winnen ook nog.quote:
[..]
Nee
Onderdrukking, vriendjespolitiek, zelfverrijking en machtshonger.
Zonder D66 was er echt wel een Rutte 5, 6 etc gekomen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is ook totaal kansloos verderquote:
[..]
Vraag Julius Caesar / de Romeinse Republiek maar eens hoe goed dat werkt. Oh, wacht even…..
Plus zo'n persoon moet ook volkomen onzelfzuchtig zijn en ook zijn personeel streng en rechtvaardig in het gareel houden. En nog meer super eigenschappen die niemand allemaal bezit.quote:
[..]
Mij lijkt dat het probleem meer is dat de macht zo extreem scheef verdeeld is. Leuk als je onpopulaire beslissingen wil doordrukken. Maar ook nogal makkelijk om onder verplettert te worden. Daarbij inderdaad ook jouw punt zo'n dicatator kan vaak wel wat goeds bewerkstelligen maar ze blijven vrijwel altijd voorbij hun houdbaarheidsdatum zitten.
Ik snap het gescheld op compromissen ook niet. Gaat dat bij die mensen thuis ook zo dat de persoon in kwestie enkel zijn zin doordrukt en nul rekening houdt met de ander?quote:
Maar serieus: democratie is kut, want het leidt altijd tot compromissen, dus tot teleurstellingen, maar er is nu eenmaal geen beter alternatief
Iedereen op fok zit alleen op zijn zolderkamer dus ook niemand om mee rekening te houdenquote:
[..]
Ik snap het gescheld op compromissen ook niet. Gaat dat bij die mensen thuis ook zo dat de persoon in kwestie enkel zijn zin doordrukt en nul rekening houdt met de ander?
vriendjespolitiek is echt overal in elke bedrijfstak. Zelfverrijking idem dito. Onderdrukking zie ik hier nergens trouwens.quote:
[..]
Nee
Onderdrukking, vriendjespolitiek, zelfverrijking en machtshonger.
Zonder D66 was er echt wel een Rutte 5, 6 etc gekomen
koekoekquote:
[..]
Nee
Onderdrukking, vriendjespolitiek, zelfverrijking en machtshonger.
Zonder D66 was er echt wel een Rutte 5, 6 etc gekomen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb mijn potlood al boven mijn Bingokaart hangen voor het antwoord hierop.quote:
[..]
vriendjespolitiek is echt overal in elke bedrijfstak. Zelfverrijking idem dito. Onderdrukking zie ik hier nergens trouwens.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar sowieso is die Omtzigt toch ook echt een wappie. Zat dat op1 debat te kijken en met de coalitie waar hij inzit wil hij naar Brussel om op tafel te slaan voor uitzondering voor onze boeren. Maar hij is opeens slaaf van Brussel als het gaat om investeren in onze economie, dan lult hij opeens dat we geen investeringen kunnen doen in Nederland omdat we gebonden zijn aan Europese afspraken over begrotingstekort en staatsschuld. Nogal bizar om onze boeren als belangrijker te poneren dan de gehele economie 
die is nog het minst betrouwbaar van allemaal daar. Die gaat echt alle kanten opquote:Op woensdag 5 juni 2024 12:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar sowieso is die Omtzigt toch ook echt een wappie. Zat dat op1 debat te kijken en met de coalitie waar hij inzit wil hij naar Brussel om op tafel te slaan voor uitzondering voor onze boeren. Maar hij is opeens slaaf van Brussel als het gaat om investeren in onze economie, dan lult hij opeens dat we geen investeringen kunnen doen in Nederland omdat we gebonden zijn aan Europese afspraken over begrotingstekort en staatsschuld. Nogal bizar om onze boeren als belangrijker te poneren dan de gehele economie
Overigens hoef je niet tot een minderheid te behoren om de pineut te zijn bij een dictator.
Stel je voor dat zijn lokale zetbaas jouw huis wel wat vind voor zijn dochter, en jou eruit gooit. Kan allemaal in een dictatuur.
Stel je voor dat zijn lokale zetbaas jouw huis wel wat vind voor zijn dochter, en jou eruit gooit. Kan allemaal in een dictatuur.
Nou ja, een compris is in feite natuurlijk een teleurstelling, je krijgt nooit 100% je zin.quote:
[..]
Ik snap het gescheld op compromissen ook niet. Gaat dat bij die mensen thuis ook zo dat de persoon in kwestie enkel zijn zin doordrukt en nul rekening houdt met de ander?
Uiteindelijk is het leven één aaneenschakeling van teleurstellingen
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Maar waarom heeft onze politiek bijna ons hele medialandschap door een paar uitgevers op laten kopen? Is het niet een taak van een markttoezichthouder of iets dergelijks dat hij de verkoop niet toestaat als een DPG mediagroep een groot deel van de kranten en dagbladen opslobbert. In die zin ga je dan wel bijna vermoeden dat er gelobbyed is of dat op een andere manier de zittende macht het wel prettig vindt om alle journalistiek onder een dak te hebben. Lekker makkelijk ook om dat dan te controleren regel dat DPG naar je pijpen danst en half Nederland leest gekleurd nieuws...quote:
[..]
Dan nog is verwijzen naar iemand met wat noodlijdende commerciële media bedrijven die puur gericht zijn op vermaak (John de Mol) idioot. Kijk dan eerder naar de DPG mediagroep (AD, Trouw, Volkskrant, Parool, Tubantia, De Gelderlander, nu.nl, qmusic, libelle, enz. enz. en daarnaast ook nog de halve Vlaamse mediawereld), die zijn vele malen groter en serieuzer. De enige concurrent is Mediahuis, ook al Belgisch, ook al eigenaar van een groot deel van de Belgische media en hier eigenaar van NRC, De Telegraaf en De Limburger.
John de Mol houdt zich niet bezig met nieuws en politiek. Dus die doet er in dit topic helemaal niet toe.
