Speciale troepen worden wel vaker in gezet niet ver van het front. Het gaat er dan om hoe je ze inzet. Je kan ze niet zomaar yolo ergens naartoe sturen van "dat komt wel goed" dat was door Rusland gedaan in de eerste paar dagen. Een totaal verkeerde inschatting van het verzet/ de reactie van Oekraïne. Rusland ging er ten onrechte van uit dat de verschijning van speciale troepen in de hoofdstad met gejuich zouden worden ontvangen en dat ze geen tot weinig verzet zouden krijgen. En dat is natuurlijk voor Rusland een flinke fout geweest, die inschatting en daar hebben ze door die verkeerde inschatting veel speciale troepen verloren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt ook als Rusland een groot deel van je betere troepen inzetten als kanonnenvoer natuurlijk, maar dat hebben we gezien bij de slag om Kiev. Dat loopt niet goed af.
Sure. Maar we komen af en toe berichten tegen dat ze dat ook doen. Kwam in deze topic een bericht tegen dat een groep tegen de lamp liep. Liepen bv met MP5's, liet rus plaatjes van zien, een lievelingswapen voor dat soort gasten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:51 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Zie wat hierboven heb gedeeld. In Oekraïne zouden ze btw ook niet persé aan het front hoeven vechten. Ze konden ook stiekem missies uitvoeren iets over de grens in Rusland om maar wat te noemen. Of juist ondersteuning ver achter het front in Oekraïne zelf.
Eens hoor, ik geloof wat dat betreft ook dat wat Oekraïnse speciale troepen doen in of het nou Afrika is of Syrië op korte of lange termijn ook een positief effect heeft op wat er nu gebeurt in Oekraïne!quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure. Maar we komen af en toe berichten tegen dat ze dat ook doen. Kwam in deze topic een bericht tegen dat een groep tegen de lamp liep. Liepen bv met MP5's, liet rus plaatjes van zien, een lievelingswapen voor dat soort gasten.
Ik denk niet dat als die eenheden wezenlijk meer konden contribueren aan de oorlog in oekraine/rus dan nu in het MO, ze daar zaten.
Bv wat wagners varkens omleggen in afrika, zodat het geld van een lokale goudmijn niet meer naar het kremlin vloeit, is ook zinvol.
Ze hebben door die verkeerde inschatting al de hele oorlog verloren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:54 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Speciale troepen worden wel vaker in gezet niet ver van het front. Het gaat er dan om hoe je ze inzet. Je kan ze niet zomaar yolo ergens naartoe sturen van "dat komt wel goed" dat was door Rusland gedaan in de eerste paar dagen. Een totaal verkeerde inschatting van het verzet/ de reactie van Oekraïne. Rusland ging er ten onrechte van uit dat de verschijning van speciale troepen in de hoofdstad met gejuich zouden worden ontvangen en dat ze geen tot weinig verzet zouden krijgen. En dat is natuurlijk voor Rusland een flinke fout geweest, die inschatting en daar hebben ze door die verkeerde inschatting veel speciale troepen verloren.
De russische geluiden over de rampzalige situatie worden zo langzamerhand overweldigend. Ik kan niet eens meer kiezen. -_-quote:
Dit is toch wel de meeste domme one liners die hier elke keer weer terug komtquote:
Er zijn natuurlijk meer acties dan in loopgraven zitten. Ze hebben bijvoorbeeld verschillende invallen gedaan met bootjes op de Krim.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat is een kosten baten en risico afweging. Afhankelijk van de ingezette eenheid is er wellicht niet eens een reëele optie om deze in Oekraïne in te zetten.
Of fanatieke fans van het Nederlands elftalquote:Op woensdag 5 juni 2024 14:32 schreef Ulx het volgende:
Accuraat gerapporteerd.
[ x ]
Nou ja, scheelt weer een kogel.
quote:Russisch parlementslid dreigt met nucleaire aanval op Nederland: ’Daarna zal alles in Europa volkomen dood zijn’
AMSTERDAM - Een Russisch parlementslid heeft er op de Russische staatstelevisie voor gepleit om het Europese continent in één keer lam te leggen door een atoombom op Nederland te gooien. Toezeggingen van minister van Defensie Kajsa Ollongren dat Nederlandse F-16’s in het Russische luchtruim mogen worden gebruikt, zijn de aanleiding voor de dreigementen volgens de voormalige luitenant-generaal.
De gepensioneerde Russische generaal Andrej Gurulev doet wel vaker absurde uitspraken.
Het huiveringwekkende dreigement werd op de Russische staatstelevisie geuit door luitenant-generaal Andrej Gurulev – een parlementslid van de partij Verenigd Rusland – in een gesprek met de propagandist Vladimir Solovjov.
Oorlogsretoriek op Russische staats-tv: ’Atoombom gooien op Londen’
Volgens Gurulev zou een nucleaire aanval ervoor zorgen dat de dijken en dammen breken, waardoor het land overspoeld wordt door water. „De dammen daar zullen in één keer instorten, alles. Heel Nederland zal onder water komen te staan”, claimt het parlementslid. „Honderd procent zeker dat daarna alles in Europa volkomen dood zal zijn.”
Russisch kernwapen
„Ergens tussen de 50 en 60 procent van de Europese brandstofvoorraad bevindt zich in Nederland”, beweerde Gurulev in het televisie-interview. „Het leger noemt dit een dik doelwit.” Verder claimt Gurulev dat de aanval in één dag kan worden voltrokken met een minimale inzet van Russische kernwapens.
Het nucleaire wapengekletter van het parlementslid komt dagen nadat Nederland had gezegd dat het de Oekraïense luchtmacht zou toestaan zijn 24 F-16-straaljagers te gebruiken om aanvallen uit te voeren in Rusland.
Gurulev zei dat twee normale kernwapens Nederland zouden vernietigen. „Eén kan worden neergehaald, de tweede zal het doel halen. Dat zal genoeg zijn.” Hij maakte duidelijk dat een dergelijke aanval op Nederland tot de ’doelcatalogus’ van de Russische militaire machine behoorde.
Is Groningen eindelijk dicht. Gooien ze er een bom opquote:
en zitten ze eindelijk weer in de Eredivisie, Gooien ze er een bom opquote:Op woensdag 5 juni 2024 15:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Is Groningen eindelijk dicht. Gooien ze er een bom op
Cobelens...quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:26 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Pieter Cobelens is niet zo'n bange poeperd als Rob de Wijk.
Die moeten dan nog wel even vliegklaar gemaakt worden, en voorzien van een verse apk.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:20 schreef Ulx het volgende:
Er is maar één antwoord mogelijk op zulke opmerkingen:
"Fuck you! De overige 18 F-16's die we nog hadden gaan nu ook naar Oekraïne. Nog een keer een grote bek en we doen er een zooi JASSMs bij. "
Dat moeten we dan maar doen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die moeten dan nog wel even vliegklaar gemaakt worden, en voorzien van een verse apk.
Wij hebben momenteel nog 24 vliegende exemplaren in dienst.
https://www.defensie.nl/o(...)/aantallen-materieel
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #648 Tribunalen!quote:
Wat een onzin. Rusland kan niet veel meer na deze oorlog. We proberen het constant maar voor ons te verantwoorden om tóch met Rusland in conflict te komen.quote:
Wat is het ergste dat kan gebeuren als jij gelijk hebt en wat is het ergste dat kan gebeuren als Pistorius gelijk heeft?quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat een onzin. Rusland kan niet veel meer na deze oorlog. We proberen het constant maar voor ons te verantwoorden om tóch met Rusland in conflict te komen.
Hij lijkt een beetje op die bolle Peter Gillis. Ook zo'n blaaskaak die fout blijkt te zijnquote:Op woensdag 5 juni 2024 18:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #648 Tribunalen!
AchJa in NWS / Baas Nederlandse landmacht waarschuwt voor oorlog met Rusland
Wat heb ik aan privacy als ik dood ben?
Een aan de lopende band aanschuiven bij VI en daar een beetje grappig lopen doen...
China zal zich er wel mee gaan bemoeien.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat een onzin. Rusland kan niet veel meer na deze oorlog. We proberen het constant maar voor ons te verantwoorden om tóch met Rusland in conflict te komen.
Daar gaat het niet om. Zeggen leidt altijd tot doen. Is gewoon massapsychologie. We slaapwandelen zo een wereldconflict in.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is het ergste dat kan gebeuren als jij gelijk hebt en wat is het ergste dat kan gebeuren als Pistorius gelijk heeft?
Dat wordt gewoon China versus de VS. Rusland kan allang niks meer tegen die tijd.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:06 schreef havanagila het volgende:
[..]
China zal zich er wel mee gaan bemoeien.
Waarom zouden we Oekraïne dan niet helpen? Waarom zouden we onze eigen strijdkrachten dan niet herbouwen?quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat wordt gewoon China versus de VS. Rusland kan allang niks meer tegen die tijd.
https://www.kyivpost.com/post/33825quote:Russia Destroys Over Half of Ukraine’s Power Generation – FT Reports
Dat is eigenlijk stukker meer dan ik had verwacht.quote:Before the invasion, Ukraine boasted one of Europe’s largest domestic energy production capacities, generating around 55 gigawatts of electricity. However, this capacity has plummeted to below 20GW due to Russian attacks and occupation, with power plants being targeted directly.
Dat laatste ja......quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #648 Tribunalen!
AchJa in NWS / Baas Nederlandse landmacht waarschuwt voor oorlog met Rusland
Wat heb ik aan privacy als ik dood ben?
Een aan de lopende band aanschuiven bij VI en daar een beetje grappig lopen doen...
Heeft niets met slaapwandelen te maken, voor iedereen die de ogen open heeft is juist heel duidelijk wat Rusland doet. Ook niet moeilijk want het is wat Rusland al jaren doet, soeverein grondgebied veroveren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Zeggen leidt altijd tot doen. Is gewoon massapsychologie. We slaapwandelen zo een wereldconflict in.
Bovendien is de discrepantie ook wel echt gigantisch. "Oekraïne hakt Rusland in de pan dit dit, sus zo, duizenden doden per dag, tanks aan gort, etc." en ze kunnen ineens wel over een paar jaar een oorlog met de NAVO aangaan want oh wat zijn we bang.
Ik zeg nergens dat we niks moeten doen aan onze eigen krijgsmacht...quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we Oekraïne dan niet helpen? Waarom zouden we onze eigen strijdkrachten dan niet herbouwen?
Ik vind juist dat de oorlog moet stoppen.quote:
Helemaal met je eens, het moet eens afgelopen zijn met mensen de grens van een ander land over sturen met als doel moorden. We moeten veel dwingender zijn naar Rusland dat ze vreedzame oplossingen moeten zoeken voor het conflict dat ze zelf zijn gestart.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de oorlog moet stoppen.
Hij was ooit nog wel te pruimen maar hij is vooral in de tijd dat hij Dir MIVD was compleet doorgedraaid...quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:22 schreef kibo het volgende:
Dat laatste ja......
Ik verbaasde me er toen over dat die clown het ooit tot chef MIVD geschopt had.
Maar was hij toendertijd ook al zo, of is hij al aan het dementeren? (dat kan een excuus zijn natuurlijk).
Dat weigert Rusland, en nu?quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de oorlog moet stoppen.
He he eindelijk! Nu nog in actie. Ik heb er 2 weken geleden nog eentje gezien in het Nat. Militair Museum in Soest.quote:
Daarom blijf je de underdog supporterenquote:Op woensdag 5 juni 2024 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de oorlog moet stoppen.
Geen idee, dat is niet aan mij. Genoeg diplomaten die er hun best voor willen doen. Maar wat we nu doen werkt natuurlijk averechts.quote:
Hoezo? Rusland heeft een flink deel van wat ze hebben ingepikt al terug moeten geven. Dus het gaat toch de goede kant op?quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, dat is niet aan mij. Genoeg diplomaten die er hun best voor willen doen. Maar wat we nu doen werkt natuurlijk averechts.
Gaat de goede kant op zegt ie.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Rusland heeft een flink deel van wat ze hebben ingepikt al terug moeten geven. Dus het gaat toch de goede kant op?
War is ugly... jesus.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:32 schreef Ulx het volgende:
Accuraat gerapporteerd.
[ x ]
Nou ja, scheelt weer een kogel.
Daar staat geen Cheetah GWI...quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:42 schreef oheng het volgende:
He he eindelijk! Nu nog in actie. Ik heb er 2 weken geleden nog eentje gezien in het Nat. Militair Museum in Soest.
Kopje theequote:Op woensdag 5 juni 2024 15:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik wens de heer Gurulev ongelooflijk hard de tyfus toe. En een raam.
En over twee jaar gezien niet. En dan tel ik de marine niet eens mee.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat de goede kant op zegt ie.![]()
Het is al een jaar een patstelling.
Maar dat zegt dus niemand. Oekraïne blijft puur overeind door westerse steun.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bovendien is de discrepantie ook wel echt gigantisch. "Oekraïne hakt Rusland in de pan dit dit,
Dat doen we dus niet.. ken je geschiedenis en je ziet dat conflict al jaren aankomen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Zeggen leidt altijd tot doen. Is gewoon massapsychologie. We slaapwandelen zo een wereldconflict in.
Bovendien is de discrepantie ook wel echt gigantisch. "Oekraïne hakt Rusland in de pan dit dit, sus zo, duizenden doden per dag, tanks aan gort, etc." en ze kunnen ineens wel over een paar jaar een oorlog met de NAVO aangaan want oh wat zijn we bang.
Waarom?quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, dat is niet aan mij. Genoeg diplomaten die er hun best voor willen doen. Maar wat we nu doen werkt natuurlijk averechts.
Gelukkig werkte onze aanpak in 2014 wel heel goed he! Toen was er snel vrede en iedereen leefde nog lang en gelu...quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, dat is niet aan mij. Genoeg diplomaten die er hun best voor willen doen. Maar wat we nu doen werkt natuurlijk averechts.
Ik vind het toch wel ergens zwarte humor dat je je onzin om 19.45 uur verkondigt.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, dat is niet aan mij. Genoeg diplomaten die er hun best voor willen doen. Maar wat we nu doen werkt natuurlijk averechts.
Ja natuurlijk, wat kunnen ze anders? Lijkt me meer dan logisch.quote:Op woensdag 5 juni 2024 20:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar dat zegt dus niemand. Oekraïne blijft puur overeind door westerse steun.
Ik vind jou beeld sowieso wat apart. Een oorlog tussen Rusland en Navo zie je niet gebeuren, maar dat Rusland kernwapens gaat inzetten is wel denkbaar voor jou.
Hangt ervan af hoe deze oorlog eindig natuurlijk. Maar met wat Rusland nu al geïnvesteerd heeft in oorlog met zijn oorlogseconomie kunnen zij het zich niet permitteren om te stoppen met oorlogsvoeren. Want dan stort niet alleen hun economie in, maar mogelijk het gehele land.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat een onzin. Rusland kan niet veel meer na deze oorlog. We proberen het constant maar voor ons te verantwoorden om tóch met Rusland in conflict te komen.
Dit klopt natuurlijk niet. Anders zou elk land nog steeds oorlog aan het voeren zijn met een oorlogseconomie, aangezien elk land dat wel heeft gehad de afgelopen 100 jaar.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:14 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe deze oorlog eindig natuurlijk. Maar met wat Rusland nu al geïnvesteerd heeft in oorlog met zijn oorlogseconomie kunnen zij het zich niet permitteren om te stoppen met oorlogsvoeren. Want dan stort niet alleen hun economie in, maar mogelijk het gehele land.
Het is best aannemelijk, maar niet onvermijdelijk of anderzins een zekerheid dat dit zal gebeuren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:14 schreef Delenlill het volgende:
De NAVO zal ooit in een grootschalig conflict komen, dat is onvermijdelijk.
Op dit moment niet. Maar stel dat het Westen Oekraïne laat vallen en Rusland de oorlog wint. Grote kans dat dit voor barsten in het Navo bondgenootschap kan zorgen en Rusland, dat na een overwinning helemaal een superioriteitsgevoel heeft, kan hier van proberen te profiteren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:06 schreef Discombobulate het volgende:
Dat mensen het überhaupt denkbaar vinden dat Rusland blijkbaar de capaciteiten heeft om de NAVO aan te vallen. Wij zijn vele malen sterker. Volgens mij is het gewoon puur de angst. Een prikactie hooguit, maar geen groot conflict.
Bijna elk land die een volledige oorlogseconomie gevoerd heeft is daarna economisch ingestort. En het heeft een tijd gekost om dit weer goed te krijgen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:21 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet. Anders zou elk land nog steeds oorlog aan het voeren zijn met een oorlogseconomie, aangezien elk land dat wel heeft gehad de afgelopen 100 jaar.
Je kan gewoon stoppen daarmee natuurlijk, met soms wat economische strubbelingen uiteraard. De baas van de Russische centrale bank is tot nu toe ook heel capabel gebleken.
Klopt, de NAVO zou uit elkaar kunnen vallen voor die tijd. Maar als de NAVO blijft voort bestaan zal dit conflict er zeker een keer komen. Zo werkt te wereld nu eenmaal. De wereld is nooit zonder oorlogen geweest, en zal dat ook nooit zijn. Genoeg landen die een hekel aan de NAVO, en de landen erin hebben.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:23 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is best aannemelijk, maar niet onvermijdelijk of anderzins een zekerheid dat dit zal gebeuren.
Verder is de NAVO ook maar een naampje. Het is een samenwerkingsverband tussen landen (pact). Valt de NAVO uit elkaar, dan zal er weer een ander clubje worden opgericht.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:44 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Klopt, de NAVO zou uit elkaar kunnen vallen voor die tijd. Maar als de NAVO blijft voort bestaan zal dit conflict er zeker een keer komen. Zo werkt te wereld nu eenmaal. De wereld is nooit zonder oorlogen geweest, en zal dat ook nooit zijn. Genoeg landen die een hekel aan de NAVO, en de landen erin hebben.
China, Rusland, het Midden Oosten, Afrika, Zuid Amerika zijn allemaal brandhaarden, kruitvaten die op ontploffen staan.
Ehh, dit klopt niet hoor. De Duitse economie stortte niet in door herstelbetalingen. Dat kwam door de beurskrach die vanuit de VS over kwam waaien in 1929. Het ging juist goed in de jaren 20 economisch gezien, ook in Duitsland. The roaring twenties.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:36 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Bijna elk land die een volledige oorlogseconomie gevoerd heeft is daarna economisch ingestort. En het heeft een tijd gekost om dit weer goed te krijgen.
Landen die de oorlog verliezen voelen dit uiteraard erger dan landen die de oorlog winnen natuurlijk. Denk aan Duitsland na WW1, onder andere door de herstelbetalingen, die de economie drukten zag Hitler geen andere keus dan om WW2 te starten. (Al had hij natuurlijk ook nog andere redenen hiervoor).
En sommige economieën zullen beter bestand zijn tegen een volledige instorting ervan. Maar Rusland is dat niet verwacht ik. En ook Putin zijn macht is nu onlosmakelijk met deze oorlog verbonden.
Ten eerste is er een grote kans dat rusland een "burgeroorlog" start, net als in Moldavië, Georgië (3x), en Oekraïne. Al dan niet mbv "little green men". Dat maakt het moeilijk voor de NAVO om in te grijpen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:06 schreef Discombobulate het volgende:
Dat mensen het überhaupt denkbaar vinden dat Rusland blijkbaar de capaciteiten heeft om de NAVO aan te vallen. Wij zijn vele malen sterker. Volgens mij is het gewoon puur de angst. Een prikactie hooguit, maar geen groot conflict.
De Duitse economie storte in na WW1, en alleen door slim economisch beleid wisten zij dit enigszins om te draaien. Maar de herstelbetalingen bleef een zware druk hierop leggen, en veroorzaakten ook onrust bij de bevolking. Mede door deze twee dingen kon de NAZI partij zo snel zo groot en machtig worden. En het was juist de Nazi partij nadat zij aan de macht kwamen die de economie nog beter maakten. Duitsland werd ook hard getroffen door de grote depressie.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ehh, dit klopt niet hoor. De Duitse economie stortte niet in door herstelbetalingen. Dat kwam door de beurskrach die vanuit de VS over kwam waaien in 1929. Het ging juist goed in de jaren 20 economisch gezien, ook in Duitsland. The roaring twenties.
Succes.quote:Op woensdag 5 juni 2024 08:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op de bonnefooi naar Ukraine? Je bent niet goed wijs. Een betekenisvolle eenheid met een betekenisvolle training en ondersteuning en missie zou ik overwegen. In je eentje ben je niets.
Zolang er massa's Russen dood gaan is er geen patstelling.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat de goede kant op zegt ie.![]()
Het is al een jaar een patstelling.
Lul niet, we vingen en vangen hier terecht hordes Oekrainers op.quote:Op woensdag 5 juni 2024 09:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op de vraag?
[..]
En voor de rest begint je "ga zelf dan!!!!!111111EINZ" een beetje te vervelen. Zo werkt het niet. We hebben het immers over een situatie dat als je eigen land aangevallen wordt, je deze, al dan niet, zou verdedigen.
Je moet trouwens ook eens uitleggen hoe dat vluchten van jou dan precies werkt. Als een kakkerlak ren je snel weg als er gevochten moet gaan worden.
Waar naar toe? Naar een land waar er wel genoeg mensen zijn die de moeite nemen om hun eigen land te verdedigen? Het hippie gaat laf schuilen achter de rug van mensen die wel ruggegraat hebben?
Waarom zouden die mensen jou toelaten?
Je praat poep, Zuid Amerika staat helemaal niet op springen trouwens.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:44 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Klopt, de NAVO zou uit elkaar kunnen vallen voor die tijd. Maar als de NAVO blijft voort bestaan zal dit conflict er zeker een keer komen. Zo werkt te wereld nu eenmaal. De wereld is nooit zonder oorlogen geweest, en zal dat ook nooit zijn. Genoeg landen die een hekel aan de NAVO, en de landen erin hebben.
China, Rusland, het Midden Oosten, Afrika, Zuid Amerika zijn allemaal brandhaarden, kruitvaten die op ontploffen staan.
OK, nou prima. Heb er met beroepsleger geen bezwaar tegen, doch riskante missie met al die kernwapens.quote:Op woensdag 5 juni 2024 09:44 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De rol die de Navo mag gaan spelen is boots on the ground in Oekraïne. Of Rusland moet opgeven en alle grondgebied teruggeven (incl. de Krim) aan Oekraïne.
De fout die we gemaakt hebben pre WOII met het opgeven van Tsjecho-Slowakije mag never nooit meer gemaakt worden.
Nee, makkelijk lullen over andermans leven.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dit is toch wel de meeste domme one liners die hier elke keer weer terug komt
Ik begrijp dat vanuit Poetin's positie terugtrekken uit Oekraïne geen optie is. Wat ze wel kunnen doen is puur richten op verdedigen van de gebieden die ze nu in handen hebben en hopen dat op den duur de oorlog doodbloedt. Nieuwe offensieven leveren vrijwel niks op.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, wat kunnen ze anders? Lijkt me meer dan logisch.
Verdedigen kost ook heel veel geld en Russische levens. Ook dat levert niets op. Rusland gaat kapot.quote:Op woensdag 5 juni 2024 23:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik begrijp dat vanuit Poetin's positie terugtrekken uit Oekraïne geen optie is. Wat ze wel kunnen doen is puur richten op verdedigen van de gebieden die ze nu in handen hebben en hopen dat op den duur de oorlog doodbloedt. Nieuwe offensieven leveren vrijwel niks op.
Er zijn veel interne conflicten in de landen in Zuid Amerika. Meestal tussen overheden en criminele groeperingen zoals kartels. Maar ook met groeperingen die graag de macht willen overnemen/zogenaamde vrijheidsstreiders.quote:Op woensdag 5 juni 2024 23:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je praat poep, Zuid Amerika staat helemaal niet op springen trouwens.
Het kost iig ene stuk minder levens dan aanvallen, dat kan Rusland jaren volhouden. Dan is het de vraag hoe Oekraïne verder wil, willen zij de Russen in bezette gebieden blijven aanvallen en hoeverre wil het westen blijven steunen?quote:Op woensdag 5 juni 2024 23:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Verdedigen kost ook heel veel geld en Russische levens. Ook dat levert niets op. Rusland gaat kapot.
De grootste fout die het collectieve westen gemaakt heeft is het sluiten van het lend/lease verdrag met de Russen tijdens WO II.quote:Op woensdag 5 juni 2024 09:44 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De rol die de Navo mag gaan spelen is boots on the ground in Oekraïne. Of Rusland moet opgeven en alle grondgebied teruggeven (incl. de Krim) aan Oekraïne.
De fout die we gemaakt hebben pre WOII met het opgeven van Tsjecho-Slowakije mag never nooit meer gemaakt worden.
Precies, makkelijk lullen dat de Oekraïners geen zelfbeschikkingsrecht hebben en maar gewoon onder het Russische juk moeten leven.quote:Op woensdag 5 juni 2024 23:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, makkelijk lullen over andermans leven.
quote:Swarms of Ukrainian Kamikaze Drones Stop Russian Offensive in Kharkiv Region
The Kremlin maintains the line that everything is still going well and forcing Ukrainian forces to retreat, while most other sources tell of a Russian offensive out of steam amid crushing losses.
Fighting in Ukraine’s northern Kharkiv sector is continuing but Russian attacks are making no progress and often taking heavy casualties, spokesman for Ukraine’s Army General Staff (AGS) Andriy Kovalev said during a Monday evening news broadcast. Units of the Armed Forces of Ukraine (AFU) are repelling all attacks and the situation in the sector is tense but stable, he said.
Ukrainian milbloggers this week have widely echoed Kovalev’s statement that Russian forces are still attempting to attack around the town of Vovchansk and the village of Liptsy, in northeastern Ukraine, but gaining no ground. According to on-the-ground accounts, video, and independent news reports, recent assaults have frequently been weak, unsupported by heavy weapons, and almost always have been cut to pieces by Ukrainian mortar and artillery barrages, followed up by FPV drone swarms.
Moscow’s official position, a month into its Kharkiv offensive, has not changed, claiming Russian attacks backed by heavy air strikes are still relentlessly advancing. A June 3 Defense Ministry statement said Russian forces were “continuing to advance into the depths of the enemy’s defense” and had “defeated” Ukraine’s 57th Motorized Infantry and 82nd Air Assault Brigades in battles in the Kharkiv region. The report also claimed that Ukrainian forces had launched five unsuccessful counterattacks in the vicinity of Vovchansk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Competition To Supply Ukraine With FPV Drones Gets Underway
As FPV drones rapidly redefined the battlefield, Ukraine’s appetite for them has exploded.
Amulti-national effort to provide Kyiv with additional first-person view (FPV) drones has officially begun, thanks to the launch of an industry competition. Led by the United Kingdom, the competition will dish out funds to successful bidders in hopes of delivering significant quantities FPV drones to Ukraine. These types of munitions have become critical on both sides of the front lines in the war in Ukraine; so much so that it has spurred an arms race for them.
The competition, led by the U.K. Ministry of Defense with assistance from the Latvian Ministry of Defense, was formally opened yesterday. The initiative is part of plans orchestrated by the Drone Capability Coalition, which was made public in February and is headed by the U.K. and Latvia. The Drone Capability Coalition has the aim of supplying Kyiv with over a million drones, predominately FPV types, by the end of the year.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |