Aan de andere kant; hoeveel % van de niet moslims heeft er wel niet ongezouten meningen over Moslims. Mensen raken nu eenmaal lastig van een tweestrijd af.quote:Op zondag 2 juni 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Dat opiniestuk schept trouwens een totaal vertekend beeld. Grunberg is namelijk naast een seculiere Jood ook uitgesproken progressief links en dus moet de moslims natuurlijk worden beschermd. Daarom werd hij recent ook gepikeerd toen Mona Keijzer het lef had om te benoemen dat antisemitisme een probleem is binnen de Islam.
Het idee dat een 'bijna gelijk deel' van moslims en christenen antisemitische opvattingen heeft klopt natuurlijk niet. Men komt bij deze percentages uit op de cijfers van de ADL door enkel naar West-Europa te kijken, waar is gekeken naar surveys uit 17 landen, maar slechts in vijf van deze landen worden in sommige jaren moslims meegenomen in het onderzoek. En dat laat meteen enorme verschillen zien. Bijvoorbeeld:
Frankrijk 2023, antisemitische opvattingen, religie:
15% christen
62% moslim
6% geen/atheist
Duitsland, 2019, antisemitische opvattingen, religie:
14% christen
49% moslim
12% geen/atheist
Italië, 2015, antisemitische opvatting, religie:
28% christen
56% moslim
Enz.
Maar als je vervolgens alles lekker gaat uitsmeren en een gemiddelde pakt, ja dan valt het natuurlijk allemaal wel mee met het Islamtische antisemitisme in West-Europa, wat natuurlijk weer een mooi staaltje gaslighting is.
En je zou voor de grap eens moeten kijken naar dezelfde bron en dan de Arabische en Islamitische wereld. Maar liefst 75% (!) van alle ondervraagden omarmd antisemitische overtuigingen.
En dan worden mensen nog kwaad als er benoemd wordt dat antisemitische binnen Islamtische kringen een probleem is. Dat blijft bijzonder. Het blijkt dat uiteindelijk voor sommigen het belangrijker is bepaalde gevoelige kwesties in de doofpot te houden om stigmatisering van de daders te voorkomen, dan problemen te willen oplossen en voor de slachtoffers op te komen.
Opdringen is niet hetzelfde als aanbieden.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe tolerant ben je als je als brenger van vrijheid voor moslimvrouwen deze vrouwen jou overtuigingen en idealen opdringt?
Maar de missie is toch ook nog niet voltooid?quote:Op zondag 2 juni 2024 22:12 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Israëlische politiek in een notendop helaas dit...
Tegen intolerantie mag geen tolerantie bestaan.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe tolerant ben je als je als brenger van vrijheid voor moslimvrouwen deze vrouwen jou overtuigingen en idealen opdringt?
Het is daar een parade show op een rijdende tijdbom.quote:Avigdor Liberman says Netanyahu offered him defense minister post
Hawkish opposition figure says he won’t accept role in beleaguered government, calls for elections now
Yisrael Beytenu chairman Avigdor Liberman said on Sunday that he had been approached with a proposal that he take over the post of defense minister, currently held by MK Yoav Gallant, as the Netanyahu government faces threats of dissolution from all directions.
The proposal came from Prime Minister Benjamin Netanyahu inner circle and with the prime minister’s knowledge, claimed Liberman, whose right-wing party is in the opposition. Netanyahu’s Likud party denied that any such proposal had been made.
Gallant, the current defense minister, gave a speech last month criticizing Netanyahu and accusing him of dithering on plans for a post-Hamas government in Gaza. The prime minister has long sought his ouster.
Speaking to the Ynet news site, Liberman asserted that he would not accept such an offer, stating unequivocally that the country needs elections at this time. “It isn’t possible to fix it anymore,” the MK said.
He noted that he had already served as defense minister under Netanyahu, from 2016 to 2018, and said he had quit “because of the unwillingness to deal with threats in a real way.”
As defense minister in 2016, Liberman drafted an 11-page document, parts of which were shared by Israeli media following Hamas’s October 7 attack, warning of possible plans by terror group to burst through the border, overrun communities in southern Israel, slaughter residents and take hostages.
Liberman resigned his post in 2018 following a ceasefire agreement between Israel and Hamas, calling the deal “a capitulation to terror” and telling reporters at the time, “What we are doing right now is buying quiet for a heavy price, with no long-term plan to reduce violence toward us.”
Speaking to Ynet on Sunday, Liberman said, “As long as Netanyahu is at the top of the pyramid, there is no chance to restore things. The government isn’t dealing with anything — neither the economy nor security — and is only concerned with political survival.”
Liberman — who met last week with Opposition Leader Yair Lapid and Gideon Sa’ar, who chairs the right-wing opposition party New Hope — said that the three had formed a “war room” that aims to topple the current government. He called on MK Benny Gantz, a minister without portfolio and member of the war cabinet, to leave the government, saying he was “being used as a fig leaf.”
Gantz said in May that he would leave the government by June 8 if Netanyahu does not by then “formulate and approve a plan of action” to return the hostages held by Hamas in Gaza, topple and replace the terror group, return Israeli evacuees to their home in the south and north, advance normalization with Saudi Arabia, and adopt a framework for universal national service.
Liberman addressed the last issue, one he has pressed throughout his career: “Our first big test will be the draft exemption law,” he said, referring to proposed legislation that would lower the maximum age at which ultra-Orthodox Israelis need to receive an exemption from military service to pursue religious studies. “If the bill passes, it will tear apart Israeli society.”
“I don’t think they’ll have a majority,” Liberman said, adding, “We are speaking and meeting not only with people from Likud but also members of Knesset from other parties in the coalition.”
Liberman called on non-governmental bodies, such as the Histadrut labor federation, to be active in the campaign for new elections. Arnon Bar-David, the head of the Histadrut, called last month for “agreed-upon elections that will stop the chaos in the State of Israel,” but declined to call for a general strike.
“I really hope that the Histadrut will join the fight, because [the government] must fall, right now,” Liberman said. “We have to understand that this government is leading us to the abyss, and we must stop them.”
quote:Wiki:
On 25 March 2023, Gallant spoke out against his own government in support of the protests against the government's proposed judicial reforms. He asked for the government to delay the proposed legislation to allow for negotiations between the ruling coalition and the opposition, which resulted in National Security Minister Itamar Ben-Gvir calling for Gallant's dismissal.[50] Netanyahu announced on 26 March that he was dismissing Gallant, sparking massive protests that night in several major cities across Israel.[51] The following day, Gallant's office stated that he would be continuing in his post, as he had not yet been given an official notice of his dismissal.[52] On 10 April, Netanyahu announced that he would not fire Gallant.[53]
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomités te houden.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
Wollig taalgebruik. In plaats van 'we' of 'wij' wordt 'A Geneva-based watchdog' gebruikt.
haha
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomités te houden.
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:quote:[..]
The central problem with UN Watch is the way it is often presented to the public: an NGO monitoring the United Nations' compliance with its charter and acting as a platform for discussing social issues. This occurs regularly in the mainstream German and Italian press, often staffed with some of the most uncurious, cop-mindset writers in Europe.
But this is a wild misunderstanding of the true nature of UnWatch, a lobby described (even by centrist media outlets such as Politico or France Press) with an incredibly strong pro-Israel bias, aligning closely with the perspectives of right-wing sectors in the United States and Israel.
The organization received millions in donations from the American Jewish Committee (AJC) and has been associated with groups like the Transatlantic Institute in Brussels, linked to neoconservative publications such as Commentary. Other donors included the Newton & Rochelle Becker Foundation, known for supporting neocon organizations like MEMRI and Daniel Pipes' Middle East Forum.
The Becker Foundation has been linked to funding the "Islamophobia network," spreading negative perceptions about Islam in the United States.
[..]
quote:Despite efforts to paint itself as an independent watchdog group, UN Watch has repeatedly been accused of having a staunchly “pro-Israel” bias and on outlook on Middle East peace that is closely in line with that of Israel’s right-wing Likud Party. For many years, the group was funded by the American Jewish Committee (AJC)—publisher of the neoconservative flagship journal Commentary, whose editors have included Norman Podhoretz and Irving Kristol—which has made use of its offices in Geneva, as well as those of other affiliated groups, including the Transatlantic Institute in Brussels.[2]
[..]
Militarist Monitor
Het is een groep in dienst van Israël.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
Verbaasd me niks, goed om te zien dat Gaza krijgt wat het verdient.quote:
Dat ze pro-Israel zijn klopt wel. Maar helaas voor jou zijn de banden met de AJC al in 2013 verbroken. Ze zijn onafhankelijk. Hier heb je het bestuur.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
quote:Current board members are:[27]
• Diego Arria, former Permanent Representative for Venezuela to the United Nations and President of the Security Council
• Jean-Claude Buhrer
• Irwin Cotler, human rights advocate, former Canadian Member of Parliament, former Minister of Justice and Attorney General of Canada, Founder and Chair of the Raoul Wallenberg Centre for Human Rights.
• Yang Jianli, Chinese dissident with United States residency and human rights activist
• Garry Kasparov Russian dissident and former world chess champion
• Mark P. Lagon political scientist and practitioner, Chief Policy Officer at Friends of the Global Fight Against AIDS, Tuberculosis, and Malaria and a Distinguished Senior Scholar at Georgetown University's School of Foreign Service.
• Katrina Lantos Swett President of the Lantos Foundation, former Chair of the United States Commission on International Religious Freedom
• David Trimble, former first First Minister of Northern Ireland from 1998 to 2002 and the leader of the Ulster Unionist Party
• Gert Weisskirchen, German politician and former Member of the Bundestag
Wie beweert dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:53 schreef opgebaarde het volgende:
Alsof het leger ineens geen luchtfoto's heeft terwijl zij het het beste leger ter wereld is, het meest moraal, met de beste geheime diensten en de allerallerbeste inlichtingen ter wereld waar alles op een centimeter nauwkeurig bekend is. Altijd wel alleen een paar keer als iets mega escaleert dan even niet.
Gelijkstellen van kritiek op Israël is te plaatsen onder de noemer antisemitisme.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 23:55 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Deze problematiek staat helemaal los van het Judaïsme, de joodse etniciteit en de joodse cultuur. Kritiek op de Israëlische staat gelijkstellen aan Jodenhaat is in het beste geval naïef, in het ergste geval ronduit vals.
De Palestijnen hebben niet de macht om hun eigen bestaan vorm te geven. Het machtige Israël, dat hen duurzaam onderdrukt tot het laatste greintje hoop weg is, heeft dat wel. Dat is het hele probleem.
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:Op zondag 2 juni 2024 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:Op zondag 2 juni 2024 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
Kritiek op Israël wordt tegenwoordig ook onder antisemitisme gezet. Dat verklaart alles.quote:Op zondag 2 juni 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Dat opiniestuk schept trouwens een totaal vertekend beeld. Grunberg is namelijk naast een seculiere Jood ook uitgesproken progressief links en dus moet de moslims natuurlijk worden beschermd. Daarom werd hij recent ook gepikeerd toen Mona Keijzer het lef had om te benoemen dat antisemitisme een probleem is binnen de Islam.
Het idee dat een 'bijna gelijk deel' van moslims en christenen antisemitische opvattingen heeft klopt natuurlijk niet. Men komt bij deze percentages uit op de cijfers van de ADL door enkel naar West-Europa te kijken, waar is gekeken naar surveys uit 17 landen, maar slechts in vijf van deze landen worden in sommige jaren moslims meegenomen in het onderzoek. En dat laat meteen enorme verschillen zien. Bijvoorbeeld:
Frankrijk 2023, antisemitische opvattingen, religie:
15% christen
62% moslim
6% geen/atheist
Duitsland, 2019, antisemitische opvattingen, religie:
14% christen
49% moslim
12% geen/atheist
Italië, 2015, antisemitische opvatting, religie:
28% christen
56% moslim
Enz.
Maar als je vervolgens alles lekker gaat uitsmeren en een gemiddelde pakt, ja dan valt het natuurlijk allemaal wel mee met het Islamtische antisemitisme in West-Europa, wat natuurlijk weer een mooi staaltje gaslighting is.
En je zou voor de grap eens moeten kijken naar dezelfde bron en dan de Arabische en Islamitische wereld. Maar liefst 75% (!) van alle ondervraagden omarmd antisemitische overtuigingen.
En dan worden mensen nog kwaad als er benoemd wordt dat antisemitische binnen Islamtische kringen een probleem is. Dat blijft bijzonder. Het blijkt dat uiteindelijk voor sommigen het belangrijker is bepaalde gevoelige kwesties in de doofpot te houden om stigmatisering van de daders te voorkomen, dan problemen te willen oplossen en voor de slachtoffers op te komen.
Je denkt dat dit onderzoek van de ADL daadwerkelijk alleen maar gaat over kritiek op Israël? Gelukkig staan de vragenlijsten bij de resultaten. Maar wellicht vallen voor jou statements als deze onder "kritiek op Israël":quote:Op woensdag 5 juni 2024 07:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.
[..]
Kritiek op Israël wordt tegenwoordig ook onder antisemitisme gezet. Dat verklaart alles.
Het benadrukt ook het probleem dat we sinds 7 oktober weer zien oplaaien. Te veel mensen, vooral binnen bepaalde kringen, denken ineens weer dat antisemitisme salonfähig is geworden en als men er vervolgens op wordt aangesproken, dit te kunnen afdoen als 'Ja, maar dit is gewoon kritiek op Israël of 'Ik spreekt me slechts uit tegen genocide'.quote:'Jews have too much power in international financial markets'
'Jews don't care what happens to anyone but their own kind'
'Jews think they are better than other people'
'Jews are responsible for most of the world's wars'
Deze uitspraken zijn juist van toepassing op de mensen uit de welbekende hoek. Daarom hoor je uit deze hoek ook nooit iets als een of andere dwaas uit de welbekende hoek weer eens een aanslag pleegt.quote:'Jews don't care what happens to anyone but their own kind'
'Jews think they are better than other people'
ADL is geen betrouwbare bron.quote:Op woensdag 5 juni 2024 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je denkt dat dit onderzoek van de ADL daadwerkelijk alleen maar gaat over kritiek op Israël? Gelukkig staan de vragenlijsten bij de resultaten. Maar wellicht vallen voor jou statements als deze onder "kritiek op Israël":
[..]
Het benadrukt ook het probleem dat we sinds 7 oktober weer zien oplaaien. Te veel mensen, vooral binnen bepaalde kringen, denken ineens weer dat antisemitisme salonfähig is geworden en als men er vervolgens op wordt aangesproken, dit te kunnen afdoen als 'Ja, maar dit is gewoon kritiek op Israël of 'Ik spreekt me slechts uit tegen genocide'.
In mei is er ook een opiniepeiling uitgevoerd onder Nederlanders.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://jcpa.org/survey-a(...)shipments-to-israel/
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
quote:Nipte meerderheid: geen wapens leveren aan Israël
De meeste Nederlanders zeggen in enige mate op de hoogte te zijn van het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Bijna twee derde wil dat Nederland zich uitspreekt voor een permanent staakt-het-vuren. Een nipte meerderheid vindt dat Nederland geen wapens aan Israël moet leveren. Zo blijkt uit onderzoek van Ipsos I&O dat, in opdracht van Pax, dat is uitgevoerd van 10 tot 14 mei 2024.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://206.wpcdnnode.com(...)024-definitief-1.pdf
[ Bericht 5% gewijzigd door Frikandelbroodje op 05-06-2024 13:43:11 ]Incelfrikandel
Als dit dit relevant vindt, doe je eigenlijk exact hetzelfde als radicale zionisten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://jcpa.org/survey-a(...)shipments-to-israel/
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
Het is vooral relevant in relatie tot Biden en Amerikaanse politiek in bredere zin. Voor de rest sowieso natuurlijk wel interessant hoe joden erover denken, zowel binnen Israël als buiten Israël.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dit dit relevant vindt, doe je eigenlijk exact hetzelfde als radicale zionisten.
Radicale zionisten vinden het ook heel belangrijk wat Joden buiten Israel ervan vinden. Sterker: ze worden als verraders gezien als ze kritiek leveren. Jij doet het omgekeerd.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is vooral relevant in relatie tot Biden en Amerikaanse politiek in bredere zin. Voor de rest sowieso natuurlijk wel interessant hoe joden erover denken, zowel binnen Israël als buiten Israël.
Wat dit met radicale zionisten te maken heeft ontgaat me even...
Er zijn heel veel manieren om anti-Israël te zijn of op zijn minst kritisch tegenover Israël te staan. Er is apartheid, voor een gevechtspauze, tegen nederzettingen op de Westoever, noem maar op. Ik kan het met een hoop van die manieren vinden tot het punt waarop er lijsten van werkzame """Israëlische""" medewerkers gaan circuleren bij onderwijsinstellingen die gesloopt worden, er opgeroepen wordt tot het etnisch zuiveren van de landstrook tussen de Jordaan en de Middellandse Zee, Hamas mensen hun broer is, er jihadvlaggen en gezichtsbedekking worden geëtaleerd zeg maar.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:22 schreef opgebaarde het volgende:
Met anti-Israel houding heb je het dan over 'voorstander van staakt het vuren' of over die 'er is apartheid'? Het percentage progressief links en centrum rechts verschilt wel heel erg weinig. Toch maak jij je zoals gebruikelijk heel erg druk om links
Ik noem niemand verraders. En ik vind het gewoon interessant en hecht iets meer waarde aan hun mening. Zij hebben in ieder geval nog enig verwantschap en zijn vaak ook net wat beter op de hoogte dan mensen zonder enig verwantschap.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Radicale zionisten vinden het ook heel belangrijk wat Joden buiten Israel ervan vinden. Sterker: ze worden als verraders gezien als ze kritiek leveren. Jij doet het omgekeerd.
Joden vormen een hele kleine % van de Amerikaanse bevolking. Rationeel gezien is het toch juist volstrekt irrelevant wat zij ervan vinden? al is elke Amerikaanse-Jood tegen Israel, dan nog is het in Amerikaans belang Israel te steunen.
Ik weet niet zo goed wat dit te maken heeft of aansluit op progressief links Nederland. Er was een peiling, links wil graag een staakt het vuren. Wat voor iemand hier helemaal verschrikkelijk is alleen een zeer ruime meerderheid van centrum rechts wil ook die staakt een vuren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er zijn heel veel manieren om anti-Israël te zijn of op zijn minst kritisch tegenover Israël te staan. Er is apartheid, voor een gevechtspauze, tegen nederzettingen op de Westoever, noem maar op. Ik kan het met een hoop van die manieren vinden tot het punt waarop er lijsten van werkzame """Israëlische""" medewerkers gaan circuleren bij onderwijsinstellingen die gesloopt worden, er opgeroepen wordt tot het etnisch zuiveren van de landstrook tussen de Jordaan en de Middellandse Zee, Hamas mensen hun broer is, er jihadvlaggen en gezichtsbedekking worden geëtaleerd zeg maar.
De helaas niet zo marginale extremisten op dit standpunt overschreeuwen en intimideren alle nuance.
Israel is al jaren aan het dienen als de oren en ogen van Amerika, het westen aldaar. Dat er ook nadelige elementen zitten aan samenwerking met Israel, doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik noem niemand verraders. En ik vind het gewoon interessant en hecht iets meer waarde aan hun mening. Zij hebben in ieder geval nog enig verwantschap en zijn vaak ook net wat beter op de hoogte dan mensen zonder enig verwantschap.
De invloed op de politiek heeft inderdaad meer te maken met sentiment en geloofwaardigheid dan daadwerkelijk het aantal stemmen. Hoe meer joodse Amerikanen een bepaalde mening hebben des te moeilijker het is om daar tegen in te gaan voor politici als het gaat om Israël en des te minder een lobbygroep als AIPAC kan doen alsof het de mening van joodse Amerikanen vertegenwoordigt.
Ik zet mijn vraagtekens bij hoe groot het belang is voor Amerika dat ze Israël steunen. Ze hebben ook met andere landen in het Midden Oosten goede banden en het kost Amerika ook een hoop ellende om Israël te steunen. Ongetwijfeld een aantal bedrijven en industriën die er baat bij hebben maar alles opgeteld weet ik niet of die balans zo positief uitvalt.
nou dat de israel ook wat aan de stikstof moet doen he dat weet iedereeen tegen de brandnetelsquote:Op woensdag 5 juni 2024 17:11 schreef opgebaarde het volgende:
Ah ik zie dat de nuance gezocht moet worden bij de figuren die elke dag kankeren op links dit en links dat
Die stikstof is een linkse verzonnen hobby.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat de israel ook wat aan de stikstof moet doen he dat weet iedereeen tegen de brandnetels
Maar andere landen moeten ook wat tegen stikstof doen , ook Rusland en Israelquote:Op woensdag 5 juni 2024 18:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die stikstof is een linkse verzonnen hobby.
links doet het best goed , als rob jetten de CO2 omlaag krijgt , dan gaat ie de wereld redden , mensen moet minder vliegen zegt Rob Jetten en niet zo ver ookquote:Op woensdag 5 juni 2024 17:11 schreef opgebaarde het volgende:
Ah ik zie dat de nuance gezocht moet worden bij de figuren die elke dag kankeren op links dit en links dat
Dat is wel een interessant fenomeen, users die dan zitten te hameren op nuance als het gaat om Israel, maar grofweg alle niet genuanceerde zaken over Palestijnen, moslims of links maar even straal negeren. Zeer geloofwaardig.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:11 schreef opgebaarde het volgende:
Ah ik zie dat de nuance gezocht moet worden bij de figuren die elke dag kankeren op links dit en links dat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |