NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aan de andere kant; hoeveel % van de niet moslims heeft er wel niet ongezouten meningen over Moslims. Mensen raken nu eenmaal lastig van een tweestrijd af.quote:Op zondag 2 juni 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Dat opiniestuk schept trouwens een totaal vertekend beeld. Grunberg is namelijk naast een seculiere Jood ook uitgesproken progressief links en dus moet de moslims natuurlijk worden beschermd. Daarom werd hij recent ook gepikeerd toen Mona Keijzer het lef had om te benoemen dat antisemitisme een probleem is binnen de Islam.
Het idee dat een 'bijna gelijk deel' van moslims en christenen antisemitische opvattingen heeft klopt natuurlijk niet. Men komt bij deze percentages uit op de cijfers van de ADL door enkel naar West-Europa te kijken, waar is gekeken naar surveys uit 17 landen, maar slechts in vijf van deze landen worden in sommige jaren moslims meegenomen in het onderzoek. En dat laat meteen enorme verschillen zien. Bijvoorbeeld:
Frankrijk 2023, antisemitische opvattingen, religie:
15% christen
62% moslim
6% geen/atheist
Duitsland, 2019, antisemitische opvattingen, religie:
14% christen
49% moslim
12% geen/atheist
Italië, 2015, antisemitische opvatting, religie:
28% christen
56% moslim
Enz.
Maar als je vervolgens alles lekker gaat uitsmeren en een gemiddelde pakt, ja dan valt het natuurlijk allemaal wel mee met het Islamtische antisemitisme in West-Europa, wat natuurlijk weer een mooi staaltje gaslighting is.
En je zou voor de grap eens moeten kijken naar dezelfde bron en dan de Arabische en Islamitische wereld. Maar liefst 75% (!) van alle ondervraagden omarmd antisemitische overtuigingen.
En dan worden mensen nog kwaad als er benoemd wordt dat antisemitische binnen Islamtische kringen een probleem is. Dat blijft bijzonder. Het blijkt dat uiteindelijk voor sommigen het belangrijker is bepaalde gevoelige kwesties in de doofpot te houden om stigmatisering van de daders te voorkomen, dan problemen te willen oplossen en voor de slachtoffers op te komen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heeft hamas zich, om het leed van de Palestijnen te stoppen, al overgegeven of successen tegen het idf geboekt?
Lijkt namelijk net of ze dat niks kan schelen en ze alleen als laffe honden willen "vechten" vanachter een menselijk schild.
Lijkt namelijk net of ze dat niks kan schelen en ze alleen als laffe honden willen "vechten" vanachter een menselijk schild.
Opdringen is niet hetzelfde als aanbieden.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe tolerant ben je als je als brenger van vrijheid voor moslimvrouwen deze vrouwen jou overtuigingen en idealen opdringt?
Het ontzeggen van de kans om er kennis van te nemen of het actief onmogelijk maken voor vrouwen om ernaar te leven, wat is dat?
Gelukkig mag iedereen filmen wat ie wil, mag je kritische vragen stellen wat je wil, en zijn Palestijnen vrij om hun mening te geven. Niet alsof Hamas je van kant maakt. Totale persvrijheid en zo. Want wee o wee als iemand de propagandasprookjes stukmaakt.
Maar de missie is toch ook nog niet voltooid?quote:
[ x ]
Israëlische politiek in een notendop helaas dit...
Waarom zouden ze nu stoppen?
Intolerant voor intolerantie
Tegen intolerantie mag geen tolerantie bestaan.quote:
[..]
Hoe tolerant ben je als je als brenger van vrijheid voor moslimvrouwen deze vrouwen jou overtuigingen en idealen opdringt?
En alleen tegen intolerantie.
Hoe vrij zijn moslimvrouwen als zij hun eigen keuze niet mogen maken?
Dit is trouwens geen discussie voor dit topic. Het is überhaupt geen discussie trouwens; de emancipatie van moslima's is onvermijdelijk.
Intolerant voor intolerantie
Het is daar een parade show op een rijdende tijdbom.quote:Avigdor Liberman says Netanyahu offered him defense minister post
Hawkish opposition figure says he won’t accept role in beleaguered government, calls for elections now
Yisrael Beytenu chairman Avigdor Liberman said on Sunday that he had been approached with a proposal that he take over the post of defense minister, currently held by MK Yoav Gallant, as the Netanyahu government faces threats of dissolution from all directions.
The proposal came from Prime Minister Benjamin Netanyahu inner circle and with the prime minister’s knowledge, claimed Liberman, whose right-wing party is in the opposition. Netanyahu’s Likud party denied that any such proposal had been made.
Gallant, the current defense minister, gave a speech last month criticizing Netanyahu and accusing him of dithering on plans for a post-Hamas government in Gaza. The prime minister has long sought his ouster.
Speaking to the Ynet news site, Liberman asserted that he would not accept such an offer, stating unequivocally that the country needs elections at this time. “It isn’t possible to fix it anymore,” the MK said.
He noted that he had already served as defense minister under Netanyahu, from 2016 to 2018, and said he had quit “because of the unwillingness to deal with threats in a real way.”
As defense minister in 2016, Liberman drafted an 11-page document, parts of which were shared by Israeli media following Hamas’s October 7 attack, warning of possible plans by terror group to burst through the border, overrun communities in southern Israel, slaughter residents and take hostages.
Liberman resigned his post in 2018 following a ceasefire agreement between Israel and Hamas, calling the deal “a capitulation to terror” and telling reporters at the time, “What we are doing right now is buying quiet for a heavy price, with no long-term plan to reduce violence toward us.”
Speaking to Ynet on Sunday, Liberman said, “As long as Netanyahu is at the top of the pyramid, there is no chance to restore things. The government isn’t dealing with anything — neither the economy nor security — and is only concerned with political survival.”
Liberman — who met last week with Opposition Leader Yair Lapid and Gideon Sa’ar, who chairs the right-wing opposition party New Hope — said that the three had formed a “war room” that aims to topple the current government. He called on MK Benny Gantz, a minister without portfolio and member of the war cabinet, to leave the government, saying he was “being used as a fig leaf.”
Gantz said in May that he would leave the government by June 8 if Netanyahu does not by then “formulate and approve a plan of action” to return the hostages held by Hamas in Gaza, topple and replace the terror group, return Israeli evacuees to their home in the south and north, advance normalization with Saudi Arabia, and adopt a framework for universal national service.
Liberman addressed the last issue, one he has pressed throughout his career: “Our first big test will be the draft exemption law,” he said, referring to proposed legislation that would lower the maximum age at which ultra-Orthodox Israelis need to receive an exemption from military service to pursue religious studies. “If the bill passes, it will tear apart Israeli society.”
“I don’t think they’ll have a majority,” Liberman said, adding, “We are speaking and meeting not only with people from Likud but also members of Knesset from other parties in the coalition.”
Liberman called on non-governmental bodies, such as the Histadrut labor federation, to be active in the campaign for new elections. Arnon Bar-David, the head of the Histadrut, called last month for “agreed-upon elections that will stop the chaos in the State of Israel,” but declined to call for a general strike.
“I really hope that the Histadrut will join the fight, because [the government] must fall, right now,” Liberman said. “We have to understand that this government is leading us to the abyss, and we must stop them.”
En dan te bedenken dat Bibi defensie minister Gallant al in maart 2023 wilde ontslaan maar Bibi 2 weken later met staart tussen de benen weer introk na protesten vanuit de bevolking.
quote:Wiki:
On 25 March 2023, Gallant spoke out against his own government in support of the protests against the government's proposed judicial reforms. He asked for the government to delay the proposed legislation to allow for negotiations between the ruling coalition and the opposition, which resulted in National Security Minister Itamar Ben-Gvir calling for Gallant's dismissal.[50] Netanyahu announced on 26 March that he was dismissing Gallant, sparking massive protests that night in several major cities across Israel.[51] The following day, Gallant's office stated that he would be continuing in his post, as he had not yet been given an official notice of his dismissal.[52] On 10 April, Netanyahu announced that he would not fire Gallant.[53]
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 03-06-2024 02:23:51 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomités te houden.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
Wollig taalgebruik. In plaats van 'we' of 'wij' wordt 'A Geneva-based watchdog' gebruikt.
haha
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.quote:
[..]
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomités te houden.
Met daaruit:
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:quote:[..]
The central problem with UN Watch is the way it is often presented to the public: an NGO monitoring the United Nations' compliance with its charter and acting as a platform for discussing social issues. This occurs regularly in the mainstream German and Italian press, often staffed with some of the most uncurious, cop-mindset writers in Europe.
But this is a wild misunderstanding of the true nature of UnWatch, a lobby described (even by centrist media outlets such as Politico or France Press) with an incredibly strong pro-Israel bias, aligning closely with the perspectives of right-wing sectors in the United States and Israel.
The organization received millions in donations from the American Jewish Committee (AJC) and has been associated with groups like the Transatlantic Institute in Brussels, linked to neoconservative publications such as Commentary. Other donors included the Newton & Rochelle Becker Foundation, known for supporting neocon organizations like MEMRI and Daniel Pipes' Middle East Forum.
The Becker Foundation has been linked to funding the "Islamophobia network," spreading negative perceptions about Islam in the United States.
[..]
quote:Despite efforts to paint itself as an independent watchdog group, UN Watch has repeatedly been accused of having a staunchly “pro-Israel” bias and on outlook on Middle East peace that is closely in line with that of Israel’s right-wing Likud Party. For many years, the group was funded by the American Jewish Committee (AJC)—publisher of the neoconservative flagship journal Commentary, whose editors have included Norman Podhoretz and Irving Kristol—which has made use of its offices in Geneva, as well as those of other affiliated groups, including the Transatlantic Institute in Brussels.[2]
[..]
Militarist Monitor
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 01:27:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een groep in dienst van Israël.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
Verbaasd me niks, goed om te zien dat Gaza krijgt wat het verdient.quote:
Please consider the environment before printing this post
Dat ze pro-Israel zijn klopt wel. Maar helaas voor jou zijn de banden met de AJC al in 2013 verbroken. Ze zijn onafhankelijk. Hier heb je het bestuur.quote:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
quote:Current board members are:[27]
• Diego Arria, former Permanent Representative for Venezuela to the United Nations and President of the Security Council
• Jean-Claude Buhrer
• Irwin Cotler, human rights advocate, former Canadian Member of Parliament, former Minister of Justice and Attorney General of Canada, Founder and Chair of the Raoul Wallenberg Centre for Human Rights.
• Yang Jianli, Chinese dissident with United States residency and human rights activist
• Garry Kasparov Russian dissident and former world chess champion
• Mark P. Lagon political scientist and practitioner, Chief Policy Officer at Friends of the Global Fight Against AIDS, Tuberculosis, and Malaria and a Distinguished Senior Scholar at Georgetown University's School of Foreign Service.
• Katrina Lantos Swett President of the Lantos Foundation, former Chair of the United States Commission on International Religious Freedom
• David Trimble, former first First Minister of Northern Ireland from 1998 to 2002 and the leader of the Ulster Unionist Party
• Gert Weisskirchen, German politician and former Member of the Bundestag
Wie beweert dat eigenlijk?quote:
Alsof het leger ineens geen luchtfoto's heeft terwijl zij het het beste leger ter wereld is, het meest moraal, met de beste geheime diensten en de allerallerbeste inlichtingen ter wereld waar alles op een centimeter nauwkeurig bekend is. Altijd wel alleen een paar keer als iets mega escaleert dan even niet.
Gelijkstellen van kritiek op Israël is te plaatsen onder de noemer antisemitisme.quote:
[..]
Deze problematiek staat helemaal los van het Judaïsme, de joodse etniciteit en de joodse cultuur. Kritiek op de Israëlische staat gelijkstellen aan Jodenhaat is in het beste geval naïef, in het ergste geval ronduit vals.
De Palestijnen hebben niet de macht om hun eigen bestaan vorm te geven. Het machtige Israël, dat hen duurzaam onderdrukt tot het laatste greintje hoop weg is, heeft dat wel. Dat is het hele probleem.
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
Kritiek op Israël wordt tegenwoordig ook onder antisemitisme gezet. Dat verklaart alles.quote:
Dat opiniestuk schept trouwens een totaal vertekend beeld. Grunberg is namelijk naast een seculiere Jood ook uitgesproken progressief links en dus moet de moslims natuurlijk worden beschermd. Daarom werd hij recent ook gepikeerd toen Mona Keijzer het lef had om te benoemen dat antisemitisme een probleem is binnen de Islam.
Het idee dat een 'bijna gelijk deel' van moslims en christenen antisemitische opvattingen heeft klopt natuurlijk niet. Men komt bij deze percentages uit op de cijfers van de ADL door enkel naar West-Europa te kijken, waar is gekeken naar surveys uit 17 landen, maar slechts in vijf van deze landen worden in sommige jaren moslims meegenomen in het onderzoek. En dat laat meteen enorme verschillen zien. Bijvoorbeeld:
Frankrijk 2023, antisemitische opvattingen, religie:
15% christen
62% moslim
6% geen/atheist
Duitsland, 2019, antisemitische opvattingen, religie:
14% christen
49% moslim
12% geen/atheist
Italië, 2015, antisemitische opvatting, religie:
28% christen
56% moslim
Enz.
Maar als je vervolgens alles lekker gaat uitsmeren en een gemiddelde pakt, ja dan valt het natuurlijk allemaal wel mee met het Islamtische antisemitisme in West-Europa, wat natuurlijk weer een mooi staaltje gaslighting is.
En je zou voor de grap eens moeten kijken naar dezelfde bron en dan de Arabische en Islamitische wereld. Maar liefst 75% (!) van alle ondervraagden omarmd antisemitische overtuigingen.
En dan worden mensen nog kwaad als er benoemd wordt dat antisemitische binnen Islamtische kringen een probleem is. Dat blijft bijzonder. Het blijkt dat uiteindelijk voor sommigen het belangrijker is bepaalde gevoelige kwesties in de doofpot te houden om stigmatisering van de daders te voorkomen, dan problemen te willen oplossen en voor de slachtoffers op te komen.
