NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomits te houden.quote:Op maandag 3 juni 2024 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
Wollig taalgebruik. In plaats van 'we' of 'wij' wordt 'A Geneva-based watchdog' gebruikt.
haha
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Duidelijk maken wie ze zijn. Meer niet. Ze bestaan al 30 jaar en zijn een geregistreerde NGO. Het zijn de lui die proberen landen als Iran en Wit-Rusland uit de mensenrechtencomits te houden.
Met daaruit:
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:quote:[..]
The central problem with UN Watch is the way it is often presented to the public: an NGO monitoring the United Nations' compliance with its charter and acting as a platform for discussing social issues. This occurs regularly in the mainstream German and Italian press, often staffed with some of the most uncurious, cop-mindset writers in Europe.
But this is a wild misunderstanding of the true nature of UnWatch, a lobby described (even by centrist media outlets such as Politico or France Press) with an incredibly strong pro-Israel bias, aligning closely with the perspectives of right-wing sectors in the United States and Israel.
The organization received millions in donations from the American Jewish Committee (AJC) and has been associated with groups like the Transatlantic Institute in Brussels, linked to neoconservative publications such as Commentary. Other donors included the Newton & Rochelle Becker Foundation, known for supporting neocon organizations like MEMRI and Daniel Pipes' Middle East Forum.
The Becker Foundation has been linked to funding the "Islamophobia network," spreading negative perceptions about Islam in the United States.
[..]
quote:Despite efforts to paint itself as an independent watchdog group, UN Watch has repeatedly been accused of having a staunchly “pro-Israel” bias and on outlook on Middle East peace that is closely in line with that of Israel’s right-wing Likud Party. For many years, the group was funded by the American Jewish Committee (AJC)—publisher of the neoconservative flagship journal Commentary, whose editors have included Norman Podhoretz and Irving Kristol—which has made use of its offices in Geneva, as well as those of other affiliated groups, including the Transatlantic Institute in Brussels.[2]
[..]
Militarist Monitor
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 01:27:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een groep in dienst van Isral.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
Verbaasd me niks, goed om te zien dat Gaza krijgt wat het verdient.quote:
Please consider the environment before printing this post
Dat ze pro-Israel zijn klopt wel. Maar helaas voor jou zijn de banden met de AJC al in 2013 verbroken. Ze zijn onafhankelijk. Hier heb je het bestuur.quote:
[..]
UN Watch is al lang niet meer wat het geweest is. Sinds 2001 totaal onder controle van het AJC.
[ x ]
Met daaruit:
[..]
Nog een artikel over deze pro-Israelische lobbygroep van het AJC:
[..]
quote:Current board members are:[27]
• Diego Arria, former Permanent Representative for Venezuela to the United Nations and President of the Security Council
• Jean-Claude Buhrer
• Irwin Cotler, human rights advocate, former Canadian Member of Parliament, former Minister of Justice and Attorney General of Canada, Founder and Chair of the Raoul Wallenberg Centre for Human Rights.
• Yang Jianli, Chinese dissident with United States residency and human rights activist
• Garry Kasparov Russian dissident and former world chess champion
• Mark P. Lagon political scientist and practitioner, Chief Policy Officer at Friends of the Global Fight Against AIDS, Tuberculosis, and Malaria and a Distinguished Senior Scholar at Georgetown University's School of Foreign Service.
• Katrina Lantos Swett President of the Lantos Foundation, former Chair of the United States Commission on International Religious Freedom
• David Trimble, former first First Minister of Northern Ireland from 1998 to 2002 and the leader of the Ulster Unionist Party
• Gert Weisskirchen, German politician and former Member of the Bundestag
Wie beweert dat eigenlijk?quote:
Alsof het leger ineens geen luchtfoto's heeft terwijl zij het het beste leger ter wereld is, het meest moraal, met de beste geheime diensten en de allerallerbeste inlichtingen ter wereld waar alles op een centimeter nauwkeurig bekend is. Altijd wel alleen een paar keer als iets mega escaleert dan even niet.
Gelijkstellen van kritiek op Isral is te plaatsen onder de noemer antisemitisme.quote:
[..]
Deze problematiek staat helemaal los van het Judasme, de joodse etniciteit en de joodse cultuur. Kritiek op de Isralische staat gelijkstellen aan Jodenhaat is in het beste geval naef, in het ergste geval ronduit vals.
De Palestijnen hebben niet de macht om hun eigen bestaan vorm te geven. Het machtige Isral, dat hen duurzaam onderdrukt tot het laatste greintje hoop weg is, heeft dat wel. Dat is het hele probleem.
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.quote:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug dan? Heb jij daar een oplossing voor behalve ze weg te laten rotten?
Kritiek op Isral wordt tegenwoordig ook onder antisemitisme gezet. Dat verklaart alles.quote:Op zondag 2 juni 2024 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Dat opiniestuk schept trouwens een totaal vertekend beeld. Grunberg is namelijk naast een seculiere Jood ook uitgesproken progressief links en dus moet de moslims natuurlijk worden beschermd. Daarom werd hij recent ook gepikeerd toen Mona Keijzer het lef had om te benoemen dat antisemitisme een probleem is binnen de Islam.
Het idee dat een 'bijna gelijk deel' van moslims en christenen antisemitische opvattingen heeft klopt natuurlijk niet. Men komt bij deze percentages uit op de cijfers van de ADL door enkel naar West-Europa te kijken, waar is gekeken naar surveys uit 17 landen, maar slechts in vijf van deze landen worden in sommige jaren moslims meegenomen in het onderzoek. En dat laat meteen enorme verschillen zien. Bijvoorbeeld:
Frankrijk 2023, antisemitische opvattingen, religie:
15% christen
62% moslim
6% geen/atheist
Duitsland, 2019, antisemitische opvattingen, religie:
14% christen
49% moslim
12% geen/atheist
Itali, 2015, antisemitische opvatting, religie:
28% christen
56% moslim
Enz.
Maar als je vervolgens alles lekker gaat uitsmeren en een gemiddelde pakt, ja dan valt het natuurlijk allemaal wel mee met het Islamtische antisemitisme in West-Europa, wat natuurlijk weer een mooi staaltje gaslighting is.
En je zou voor de grap eens moeten kijken naar dezelfde bron en dan de Arabische en Islamitische wereld. Maar liefst 75% (!) van alle ondervraagden omarmd antisemitische overtuigingen.
En dan worden mensen nog kwaad als er benoemd wordt dat antisemitische binnen Islamtische kringen een probleem is. Dat blijft bijzonder. Het blijkt dat uiteindelijk voor sommigen het belangrijker is bepaalde gevoelige kwesties in de doofpot te houden om stigmatisering van de daders te voorkomen, dan problemen te willen oplossen en voor de slachtoffers op te komen.
Je denkt dat dit onderzoek van de ADL daadwerkelijk alleen maar gaat over kritiek op Isral? Gelukkig staan de vragenlijsten bij de resultaten. Maar wellicht vallen voor jou statements als deze onder "kritiek op Isral":quote:
[..]
De gijzelaars die terug zijn, zijn er dankzij overleg. Sinds dat weg is is de hoop op levend terug komen minimaal als je naar de verwoestingen kijkt. Het zou een wonder zijn als er nog een paar leven.
[..]
Kritiek op Isral wordt tegenwoordig ook onder antisemitisme gezet. Dat verklaart alles.
Het benadrukt ook het probleem dat we sinds 7 oktober weer zien oplaaien. Te veel mensen, vooral binnen bepaalde kringen, denken ineens weer dat antisemitisme salonfhig is geworden en als men er vervolgens op wordt aangesproken, dit te kunnen afdoen als 'Ja, maar dit is gewoon kritiek op Isral of 'Ik spreekt me slechts uit tegen genocide'.quote:'Jews have too much power in international financial markets'
'Jews don't care what happens to anyone but their own kind'
'Jews think they are better than other people'
'Jews are responsible for most of the world's wars'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze uitspraken zijn juist van toepassing op de mensen uit de welbekende hoek. Daarom hoor je uit deze hoek ook nooit iets als een of andere dwaas uit de welbekende hoek weer eens een aanslag pleegt.quote:'Jews don't care what happens to anyone but their own kind'
'Jews think they are better than other people'
ADL is geen betrouwbare bron.quote:
[..]
Je denkt dat dit onderzoek van de ADL daadwerkelijk alleen maar gaat over kritiek op Isral? Gelukkig staan de vragenlijsten bij de resultaten. Maar wellicht vallen voor jou statements als deze onder "kritiek op Isral":
[..]
Het benadrukt ook het probleem dat we sinds 7 oktober weer zien oplaaien. Te veel mensen, vooral binnen bepaalde kringen, denken ineens weer dat antisemitisme salonfhig is geworden en als men er vervolgens op wordt aangesproken, dit te kunnen afdoen als 'Ja, maar dit is gewoon kritiek op Isral of 'Ik spreekt me slechts uit tegen genocide'.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Gaat niet zo lekker met de PR voor Isral in Duitsland 
Uiteraard wel mooi dat de Duiste elite in de pocket van de Isral lobby zitten
Uiteraard wel mooi dat de Duiste elite in de pocket van de Isral lobby zitten
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
https://jcpa.org/survey-a(...)shipments-to-israel/
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
In mei is er ook een opiniepeiling uitgevoerd onder Nederlanders.quote:
https://jcpa.org/survey-a(...)shipments-to-israel/
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
quote:Nipte meerderheid: geen wapens leveren aan Isral
De meeste Nederlanders zeggen in enige mate op de hoogte te zijn van het conflict tussen Isral en de Palestijnen. Bijna twee derde wil dat Nederland zich uitspreekt voor een permanent staakt-het-vuren. Een nipte meerderheid vindt dat Nederland geen wapens aan Isral moet leveren. Zo blijkt uit onderzoek van Ipsos I&O dat, in opdracht van Pax, dat is uitgevoerd van 10 tot 14 mei 2024.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://206.wpcdnnode.com(...)024-definitief-1.pdf
[ Bericht 5% gewijzigd door Frikandelbroodje op 05-06-2024 13:43:11 ]Incelfrikandel
Tja, zo blijkt dus maar weer: de eenzijdige en vooringenomen berichtgeving van veel media hebben hun werk weer gedaan.
En zoals te verwachten is men bij progressief links volgens deze uitkomsten weer haantje de voorste met een anti-Isral en pro-Palestijnen houding. Als deze mensen kunnen heulen met de radicale Islam en anti-Westerse sentimenten, zal men het natuurlijk niet nalaten.
[ Bericht 28% gewijzigd door HowardRoark op 05-06-2024 14:07:47 ]
En zoals te verwachten is men bij progressief links volgens deze uitkomsten weer haantje de voorste met een anti-Isral en pro-Palestijnen houding. Als deze mensen kunnen heulen met de radicale Islam en anti-Westerse sentimenten, zal men het natuurlijk niet nalaten.
[ Bericht 28% gewijzigd door HowardRoark op 05-06-2024 14:07:47 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met anti-Israel houding heb je het dan over 'voorstander van staakt het vuren' of over die 'er is apartheid'? Het percentage progressief links en centrum rechts verschilt wel heel erg weinig. Toch maak jij je zoals gebruikelijk heel erg druk om links
Als dit dit relevant vindt, doe je eigenlijk exact hetzelfde als radicale zionisten.quote:
https://jcpa.org/survey-a(...)shipments-to-israel/
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen maar het geeft een aardig inkijkje hoe joden in Amerika er op dit moment in staan.
Het is vooral relevant in relatie tot Biden en Amerikaanse politiek in bredere zin. Voor de rest sowieso natuurlijk wel interessant hoe joden erover denken, zowel binnen Isral als buiten Isral.quote:
[..]
Als dit dit relevant vindt, doe je eigenlijk exact hetzelfde als radicale zionisten.
Wat dit met radicale zionisten te maken heeft ontgaat me even...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Radicale zionisten vinden het ook heel belangrijk wat Joden buiten Israel ervan vinden. Sterker: ze worden als verraders gezien als ze kritiek leveren. Jij doet het omgekeerd.quote:
[..]
Het is vooral relevant in relatie tot Biden en Amerikaanse politiek in bredere zin. Voor de rest sowieso natuurlijk wel interessant hoe joden erover denken, zowel binnen Isral als buiten Isral.
Wat dit met radicale zionisten te maken heeft ontgaat me even...
Joden vormen een hele kleine % van de Amerikaanse bevolking. Rationeel gezien is het toch juist volstrekt irrelevant wat zij ervan vinden? al is elke Amerikaanse-Jood tegen Israel, dan nog is het in Amerikaans belang Israel te steunen.
Er zijn heel veel manieren om anti-Isral te zijn of op zijn minst kritisch tegenover Isral te staan. Er is apartheid, voor een gevechtspauze, tegen nederzettingen op de Westoever, noem maar op. Ik kan het met een hoop van die manieren vinden tot het punt waarop er lijsten van werkzame """Isralische""" medewerkers gaan circuleren bij onderwijsinstellingen die gesloopt worden, er opgeroepen wordt tot het etnisch zuiveren van de landstrook tussen de Jordaan en de Middellandse Zee, Hamas mensen hun broer is, er jihadvlaggen en gezichtsbedekking worden getaleerd zeg maar.quote:
Met anti-Israel houding heb je het dan over 'voorstander van staakt het vuren' of over die 'er is apartheid'? Het percentage progressief links en centrum rechts verschilt wel heel erg weinig. Toch maak jij je zoals gebruikelijk heel erg druk om links
De helaas niet zo marginale extremisten op dit standpunt overschreeuwen en intimideren alle nuance.
Ik noem niemand verraders. En ik vind het gewoon interessant en hecht iets meer waarde aan hun mening. Zij hebben in ieder geval nog enig verwantschap en zijn vaak ook net wat beter op de hoogte dan mensen zonder enig verwantschap.quote:
[..]
Radicale zionisten vinden het ook heel belangrijk wat Joden buiten Israel ervan vinden. Sterker: ze worden als verraders gezien als ze kritiek leveren. Jij doet het omgekeerd.
Joden vormen een hele kleine % van de Amerikaanse bevolking. Rationeel gezien is het toch juist volstrekt irrelevant wat zij ervan vinden? al is elke Amerikaanse-Jood tegen Israel, dan nog is het in Amerikaans belang Israel te steunen.
De invloed op de politiek heeft inderdaad meer te maken met sentiment en geloofwaardigheid dan daadwerkelijk het aantal stemmen. Hoe meer joodse Amerikanen een bepaalde mening hebben des te moeilijker het is om daar tegen in te gaan voor politici als het gaat om Isral en des te minder een lobbygroep als AIPAC kan doen alsof het de mening van joodse Amerikanen vertegenwoordigt.
Ik zet mijn vraagtekens bij hoe groot het belang is voor Amerika dat ze Isral steunen. Ze hebben ook met andere landen in het Midden Oosten goede banden en het kost Amerika ook een hoop ellende om Isral te steunen. Ongetwijfeld een aantal bedrijven en industrin die er baat bij hebben maar alles opgeteld weet ik niet of die balans zo positief uitvalt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik weet niet zo goed wat dit te maken heeft of aansluit op progressief links Nederland. Er was een peiling, links wil graag een staakt het vuren. Wat voor iemand hier helemaal verschrikkelijk is alleen een zeer ruime meerderheid van centrum rechts wil ook die staakt een vuren.quote:
[..]
Er zijn heel veel manieren om anti-Isral te zijn of op zijn minst kritisch tegenover Isral te staan. Er is apartheid, voor een gevechtspauze, tegen nederzettingen op de Westoever, noem maar op. Ik kan het met een hoop van die manieren vinden tot het punt waarop er lijsten van werkzame """Isralische""" medewerkers gaan circuleren bij onderwijsinstellingen die gesloopt worden, er opgeroepen wordt tot het etnisch zuiveren van de landstrook tussen de Jordaan en de Middellandse Zee, Hamas mensen hun broer is, er jihadvlaggen en gezichtsbedekking worden getaleerd zeg maar.
De helaas niet zo marginale extremisten op dit standpunt overschreeuwen en intimideren alle nuance.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |