We doen het hier slechter dan in de meeste andere landen, bedoel je? Echt, trap toch eens niet in die sprookjes.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En toch is het nog niks vergeleken met het buitenland. We doen het hier prima.
Ja hoe meer ontevreden mensen hoe meer stemmers voor je partij die de huidige staat aanvalt. Werkt ook als je die staat zelf bewerkstelligt.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup, laten we nog minder plezier mogelijk maken voor mensen die elk dubbeltje moeten omdraaien. Dat is mijn probleem, rijken nog steeds ontzien, maar minder bedeelde mensen keihard aanpakken want daar verdien je zogenaamd het meeste mee. Terwijl je dat allemaal grotendeels bij de rijken weg had kunnen halen door ze meer belasting te laten betalen. Iemand noemde Wilders hier links, maar dat is natuurlijk de grootste onzin ooit. De armen moeten maar weer extra betalen...
Waar doen ze het beter dan? Welk land ik ook kom, vind die boerderijtjes op het eerste gezicht er allemaal minder onderhouden uitzien + dito fasciliteiten voor de dieren.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
We doen het hier slechter dan in de meeste andere landen, bedoel je? Echt, trap toch eens niet in die sprookjes.
Zelfde geldt voor asielopvang, we vangen echt veel minder asielzoekers op dan bijvoorbeeld amerika. (ja deze vergelijking is net zo krom, als de vergelijking die jij maakt)quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En toch is het nog niks vergeleken met het buitenland. We doen het hier prima.
Koesteren die sector, voedsel is ook een mooi export/ruilproduct in een wereld die aan het globaliseren is.
Ja, die bedragen had je ook makkelijk bij de rijken kunnen halen, die hadden het niet eens gemerkt.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De T is meest PVV vriendelijke partij, geldt ook voor VVD.
Er zijn keuzes gemaakt ja. Maar gaat om een verhoging van 12%, op een boek van ¤20 is dat maar ¤2,40, en op een krantenabbo van ¤40 is dat maar ¤4,80
Je kan ook dramatiseren he.
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ook het verhogen van de btw op boeken staat mij tegen. Ik snap dat mensen met een lager inkomen minder lezen, maar je maakt het ook niet bepaald aantrekkelijker voor die groep. Jammer.
Het is dan ook vooral lullig voor die mensen. Ik blijf m'n boeken namelijk gewoon kopen.
Krantenabbo's kosten wel wat meer dan 40 euro, beste vriend.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De T is meest PVV vriendelijke partij, geldt ook voor VVD.
Er zijn keuzes gemaakt ja. Maar gaat om een verhoging van 12%, op een boek van ¤20 is dat maar ¤2,40, en op een krantenabbo van ¤40 is dat maar ¤4,80
Je kan ook dramatiseren he.
Ja ja, daar is ie weer "de rijken".quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, die bedragen had je ook makkelijk bij de rijken kunnen halen, die hadden het niet eens gemerkt.
Daar heb je dan ook weer gelijk in.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
Minder boeken kopen, is minder boeken maken, is minder schrijvers, is minder meningen, is ideaal voor een partij die mikt op meningarmoe. Want je zou maar eens een platform hebben voor kritische denkers die daar ook nog eens geld mee verdienen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar doen ze het beter dan? Welk land ik ook kom, vind die boerderijtjes op het eerste gezicht er allemaal minder onderhouden uitzien + dito fasciliteiten voor de dieren.
Je kan zeggen dat canada/vs het beter doet op die enorme vee-boerderijen. Maar die grootschaligheid moet je maar willen.
Zeg je nou dat rechts eigenlijk helemaal niet zo rechts is? Ben blij dat eindelijk de mild- en redelijkheid onderkend wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krantenabbo's kosten wel wat meer dan 40 euro, beste vriend.
Maar opmerkelijk dat iemand die naar eigen zeggen 'rechts' is voorstander is van lastenverzwaringen.
En ja, de Telegraaf is mild richting de PVV, maar die liefde is niet wederzijds. Wilders geeft net zo min interviews aan de T.
Dat is zeker waar, ik blijf mij er over verbazen (en in herhaling vallen). Men is ontevreden, gaat rechtser stemmen, terwijl we al decennia een rechts beleid hebben, maar links, media, wetenschappers krijgen de schuld. Mensen nóg bozer, repeat.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja hoe meer ontevreden mensen hoe meer stemmers voor je partij die de huidige staat aanvalt. Werkt ook als je die staat zelf bewerkstelligt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.
Jij kijkt naar een mooi geverfde megastal en vind het hier prima gaan, dan interesseert ons land en dierenmishandeling je dus helemaal niets.
Wij zijn heel erg goed in efficientie optimalisatie, maar nemen daarbij slechts winst en productie in ogenschouw en zetten geen goede randvoorwaarden. Het is een hele makkelijke manier van optimaliseren omdat opbrengst en winst goed te quantificeren zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.
Jij kijkt naar een mooi geverfde megastal en vind het hier prima gaan, dan interesseert ons land en dierenmishandeling je dus helemaal niets.
En waarom gaan ze er anders in bijten?quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.
Maar in de natuur bijten ze nooit. Dat bijten doen ze alleen omdat ze hier op een betonnen vierkante meter staan, niet in de modder en niet kunnen wroeten met hun neus.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.
Eens. We moeten biologische kringlooplandbouw met veel aandacht voor de natuur en bijvoorbeeld bloemen in de wei veel meer gaan belonen.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wij zijn heel erg goed in efficientie optimalisatie, maar nemen daarbij slechts winst en productie in ogenschouw en zetten geen goede randvoorwaarden. Het is een hele makkelijke manier van optimaliseren omdat opbrengst en winst goed te quantificeren zijn.
Het zou goed zijn als de politiek wellicht samen met de RIVM een goede eenduidige maatstaaf opzet die eenvoudig te bepalen is waarop geoptimaliseerd kan worden. Zodat geoptimaliseerd kan worden op iets wat we als land gemeenschappelijk willen. Het probleem daarbij is dat winst zo lekker werkt omdat het direct voelt als een beloning. Als je boeren mee wilt krijgen moet je "goede" bedrijfsvoering in de breedste zin belonen.
Hij krijgt in ieder geval volgens Ipsos onderzoek over de formatie niet veel steun.quote:Op donderdag 23 mei 2024 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt in elk geval niet aantrekkelijker voor de consument. En kranten kregen bijvoorbeeld al te maken met stijgende prijzen voor papier. Het wordt er allemaal niet makkelijker door.
Krijg ook het idee dat deze btw-verhoging voortkomt uit rancune.
Ook van dit soort zaken is de prijselasticiteit niet oneindig. En dan heb ik met de Mojo’s van deze wereld echt geen medelijden. Maar voor veel kleinere organisatoren, die vaak al blij zijn er niet op te verliezen, hakt dit er wel in.quote:Op donderdag 23 mei 2024 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, ik blijf mij er over verbazen (en in herhaling vallen). Men is ontevreden, gaat rechtser stemmen, terwijl we al decennia een rechts beleid hebben, maar links, media, wetenschappers krijgen de schuld. Mensen nóg bozer, repeat.En het komt ook door de fout dat wij mensen graag denken dat de dingen waar voor zijn alleen maar gunstige eigenschappen hebben en dingen waar we tegen zijn alleen maar nadelige eigenschappen. (hier trapt iedereen in, ik ook) Wat je dus nodig hebt is politici die punt 1 hier niet in trappen (dat kan door dingen goed door te denken en niet op intuitie te spelen en het niet alleen te doen) en politici die duidelijk kunnen maken dat mensen hier wel in trappen en dat dat niet het hele verhaal is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is lastig, en die methode is niet opgewassen tegen het meegaan in de algemene denkfout.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De omstandigheden voor varkens zijn al verbeterd en de regels worden periodiek strenger. En dat is ook prima. Maar zolang wij nog geen alternatief hebben voor vlees moeten we dit maar toestaan, leuk is anders. Hoewel er niks mis is met wat badderende varkens in de modder met wat rondlopende kipjesquote:Op donderdag 23 mei 2024 13:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar in de natuur bijten ze nooit. Dat bijten doen ze alleen omdat ze hier op een betonnen vierkante meter staan, niet in de modder en niet kunnen wroeten met hun neus.
Echt, als je de boeren wil verdedigen mag je eerste 6 topics hier weglezen, kijken of je dat dan nog wil: POL / Boerenproblematiekverzameltopic #6 - waar het verstand terugkomt
Dat is waar, wel meestal van de vorige eeuw.quote:Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |