NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ah ja. groepsbelediging xd wat doet dat uberhaupt in het strafrecht. Wat is er mis met het beledigen van groepen...quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De uitspraak gaat over smaad en groepsbelediging.
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:07 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Schrik je dan niet van zo'n uitspraak? Het is puur politiek gemotiveerd, op basis van onderbuik gevoelens en negatieve aannames. Feiten lijken niet belangrijk in deze zaak.
Waarom is dat gevaarlijk?quote:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
Ook dat heeft de rechtbank meegenomen in de uitspraak, ze is niet zomaar iemand op X die dat roept maar een aardig bekende Nederlander met veel volgers. Eigenlijk is dat dus juist wel gevaarlijk.
Snap je dat niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?quote:
[..]
incorrect. Rassendiscrimatie is hetgeen je bedoelt. Bovendien, dik of lesbisch zijn is geen ras. Lees de definitie nog eens
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
Ik ga eens wat anders doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Typische D66 rechter ook weer met zo’n fopstrafje van 40 uur papiertjes prikken.quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.quote:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…quote:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
Dat zou al een stuk beter bij het huidige politieke klimaat passen…quote:
[..]
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.quote:
[..]
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?quote:
[..]
Waarom is dat gevaarlijk?
Ook dat heeft de rechtbank meegenomen in de uitspraak, ze is niet zomaar iemand op X die dat roept maar een aardig bekende Nederlander met veel volgers. Eigenlijk is dat dus juist wel gevaarlijk.
Snap je dat niet?
Dus als je maar het goede politieke kleurtje hebt mag je meer zeggen dan wanneer je het verkeerde politieke kleurtje hebt?
Je weet dat vervolgd worden op basis van politieke overtuiging een reden is voor asiel hoop ik? Zo ernstig vinden we dat!
(Ik zeg niet dat de Rechtbank dat heeft gedaan overigens)
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.quote:
Raar wijf, met die paardenbek.
Biologen zijn het niet met jou eens…quote:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Waarvan akte.quote:
[..]
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.
Yea, she's on crack.
quote:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.quote:Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse wetenschappelijke inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen.[1][2][3]
1 Keita, S O Y, Kittles, Royal, Bonney, Furbert-Harris, Dunston, Rotimi (2004). Conceptualizing human variation. Nature 36 (11s): S17–S20. ISSN: 1061-4036. PMID 15507998. DOI: 10.1038/ng1455. “Modern human biological variation is not structured into phylogenetic subspecies ('races'), nor are the taxa of the standard anthropological 'racial' classifications breeding populations. The 'racial taxa' do not meet the phylogenetic criteria. 'Race' denotes socially constructed units as a function of the incorrect usage of the term.”.
2 Harrison, Guy (2010). Race and Reality. Prometheus Books, Amherst "Race is a poor empirical description of the patterns of difference that we encounter within our species. The billions of humans alive today simply do not fit into neat and tidy biological boxes called races. Science has proven this conclusively. The concept of race (...) is not scientific and goes against what is known about our ever-changing and complex biological diversity."
3 Roberts, Dorothy (2011). Fatal Invention. The New Press, London, New York "The genetic differences that exist among populations are characterized by gradual changes across geographic regions, not sharp, categorical distinctions. Groups of people across the globe have varying frequencies of polymorphic genes, which are genes with any of several differing nucleotide sequences. There is no such thing as a set of genes that belongs exclusively to one group and not to another. The clinal, gradually changing nature of geographic genetic difference is complicated further by the migration and mixing that human groups have engaged in since prehistory. Human beings do not fit the zoological definition of race. A mountain of evidence assembled by historians, anthropologists, and biologists proves that race is not and cannot be a natural division of human beings."
Biologen uit de schedelmeterscategorie inderdaad.quote:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.quote:
[..]
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?
Dus als je maar het goede politieke kleurtje hebt mag je meer zeggen dan wanneer je het verkeerde politieke kleurtje hebt?
Je weet dat vervolgd worden op basis van politieke overtuiging een reden is voor asiel hoop ik? Zo ernstig vinden we dat!
(Ik zeg niet dat de Rechtbank dat heeft gedaan overigens)
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dan zou je eigenlijk wel mogen motiveren waarom het in dit ene geval op een bepaalde wijze politiek gemotiveerd is. Dat is immers nogal een uitspraak…quote:
[..]
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.
vreselijk, het kwaad in eigen persoonquote:
[..]
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Je kan best eerdere uitspraken als steunbewijs opvoeren. Maar dat staat los van de politieke kleur.quote:
[..]
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…
Bij hetzelfde gedrag hoort in beginsel dezelfde veroordeling/vrijspraak/ontslag van rechtsvervolging en indien veroordeling dezelfde straf.
Of je nou ultralinks/-rechts bent, of meer normaal functioneert in je hersenpannetje.
blanke meid beledigt donkere mensen, directe vervolging. akwasi roept op tot geweld tegen blanken, niets.quote:
[..]
Dan zou je eigenlijk wel mogen motiveren waarom het in dit ene geval op een bepaalde wijze politiek gemotiveerd is. Dat is immers nogal een uitspraak…
Links woke beleid is letterlijk blanken zijn slecht en donkere mensen zijn zielig en doet er alles aan om dat gedachtegoed in stand te houden. Dit vonnis bewijst dat mooi.
maargoed, we dwalen af.
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.quote:
[..]
[..]
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.
Ik doelde ook op die eerdere uitspraken. Ze provoceert al jaren in deze richting en verdient daar haar geld mee. Als je heel vaak tegen of net over de grens gaat is het niet gek als het opvalt als je weer iets idioots roept…quote:
[..]
Je kan best eerdere uitspraken als steunbewijs opvoeren. Maar dat staat los van de politieke kleur.
Bij hetzelfde gedrag hoort in beginsel dezelfde veroordeling/vrijspraak/ontslag van rechtsvervolging en indien veroordeling dezelfde straf.
Of je nou ultralinks/-rechts bent, of meer normaal functioneert in je hersenpannetje.
Excuus, was wel even benieuwd naar je fantasie hieroverquote:
[..]
blanke meid beledigt donkere mensen, directe vervolging. akwasi roept op tot geweld tegen blanken, niets.
Links woke beleid is letterlijk blanken zijn slecht en donkere mensen zijn zielig en doet er alles aan om dat gedachtegoed in stand te houden. Dit vonnis bewijst dat mooi.
maargoed, we dwalen af.
.
Lees gewoon even waar ik op reageerde…quote:
[..]
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Zou je overigens nog mijn vraag hierboven willen beantwoorden, aangezien je lijkt te beweren dat het geen smaad/laster kan zijn om haar een racist te noemen omdat ze een racist is…
Wat een drama. De wereld vergaat, en Nederland en het Nederlandse rechtssysteem, want Raisa krijgt een taakstraf (waartegen ze in hoger beroep kan gaan).
Er worden vergelijkingen gemaakt met Rusland en Saudi-Arabië.
Echt, ik lach me suf om dat account.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat hij wel meent dat er sprake is van rassen binnen de mens. Heeft daar zelfs een boek over geschreven meen ik.quote:
In een interview wat ik heb gehoord legt hij ook uit waarom en gaf hij aan dat het vooral politiek is gemotiveerd om het niet meer zo te betitelen vanwege het verleden, maar dat men daar nu op terug zou komen.
Laat het maar aan de barbienazi over om dit volledig uit te gaan melken. Zelfs als de straf in hoger beroep ongetwijfeld hoger uitvalt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt.. racisme is een term bedacht door mensen die juist verdeeldheid in stand willen houden.quote:
[..]
[..]
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.
Zo simpel is het.
Ik ben opgegroeid in een samenleving waarin zwarte piet mijn grootste vriend was, en racisme enkel nog een term uit Amerika was. Moet je kijken in wat voor een land we nu leven. Dat zwarte piet nu symbool staat aan racisme en slavernij.
Krankzinnig. Zwarte piet is net als een kind een bron van onschuld.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.quote:
[..]
Lees gewoon even waar ik op reageerde…
Zou je overigens nog mijn vraag hierboven willen beantwoorden, aangezien je lijkt te beweren dat het geen smaad/laster kan zijn om haar een racist te noemen omdat ze een racist is…
Wie dit leest is een lezer van dit
Midas Dekkers is een fantast, een zielloze aandacht zoekerquote:
[..]
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Dat het meer opvalt is waar, maar strafrechtelijk niet relevant.quote:
[..]
Ik doelde ook op die eerdere uitspraken. Ze provoceert al jaren in deze richting en verdient daar haar geld mee. Als je heel vaak tegen of net over de grens gaat is het niet gek als het opvalt als je weer iets idioots roept…
En wat bedoel je met dat ze haar geld ermee verdient? Een soort van garantenstellung? Want ze is journalist en dat journalisten minder zouden mogen zeggen is niet waar.
Journalistquote:
[..]
Dat het meer opvalt is waar, maar strafrechtelijk niet relevant.
En wat bedoel je met dat ze haar geld ermee verdient? Een soort van garantenstellung? Want ze is journalist en dat journalisten minder zouden mogen zeggen is niet waar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.quote:
[ x ]
Wat een drama. De wereld vergaat, en Nederland en het Nederlandse rechtssysteem, want Raisa krijgt een taakstraf (waartegen ze in hoger beroep kan gaan).
Er worden vergelijkingen gemaakt met Rusland en Saudi-Arabië.
Echt, ik lach me suf om dat account.
Als iedereen zichzelf journalist mag noemen heeft het ook geen waarde.quote:
[..]
journalist is geen beschermde titel.
Razzia heeft niets van een journalist.
touchéquote:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Dom voetvolk (hallo Nober) die een vrouw zien die MoNdDooD wordt gemaakt gaat toch wel weer doneren. Stukje verdienmodel.quote:
Laat het maar aan de barbienazi over om dit volledig uit te gaan melken. Zelfs als de straf in hoger beroep ongetwijfeld hoger uitvalt
Nee, want daar kennen ze meneer Smeets niet, maar wat smaad en laster over bepaalde personen en je eindigt wegrottend in een cel voor jaren.quote:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Wie dit leest is een lezer van dit
ja maar, dat zijn ontwikkelde landenquote:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Het verschil tussen toen en nu...quote:
Dat zwarte piet nu symbool staat aan racisme en slavernij.
Krankzinnig. Zwarte piet is net als een kind een bron van onschuld.
Hoe zou dát toch komen....
Als je in Rusland jarenlang zo openlijk de overheid had bekritiseerd was je vanzelf wel een keer per ongeluk uit het raam van een flatgebouw gevallen inderdaad.quote:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat maakt het uit. Als zij alleen wil twitteren over criminelen van allochtone afkomst dan is dat haar goed recht. Ik vind het prima.quote:
[..]
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.
Het feit dat het waar is (ik laat dat verder graag in het midden, ik kan dat niet beoordelen) maakt dat het geen laster zou zijn. Maar wel eventueel smaad…quote:
[..]
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.
Zie je: die studie is er niet voor niets!
Misschien. Maar ook bioloog.quote:
[..]
Midas Dekkers is een fantast, een zielloze aandacht zoeker
Het is niet alsof je daar echt iets voor moet kunnen. Zelfs fatsoenlijke beheersing van de Nederlandse taal is optioneel.quote:
Ik had het vooral over de primaten uitspraak. In beide landen kijken ze enorm neer op mensen met een sub sahara afkomst.quote:
[..]
Nee, want daar kennen ze meneer Smeets niet, maar wat smaad en laster over bepaalde personen en je eindigt wegrottend in een cel voor jaren.
Ze mag zich blijkbaar ook rechtsfilosofe noemen, daar hoef je dan ook bijzonder weinig voor te kunnen.quote:
[..]
Het is niet alsof je daar echt iets voor moet kunnen. Zelfs fatsoenlijke beheersing van de Nederlandse taal is optioneel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien moet Raisa dan maar daar naartoe gaan.quote:
[..]
Ik had het vooral over de primaten uitspraak. In beide landen kijken ze enorm neer op mensen met een sub sahara afkomst.
Rusland vindt ze sowieso wel een tof land.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens mij is ze gewoon afgestudeerd.quote:
[..]
Ze mag zich blijkbaar ook rechtsfilosofe noemen, daar hoef je dan ook bijzonder weinig voor te kunnen.
Ik kan haar juridische kennis niet beoordelen verder, ik heb haar altijd zeer oninteressant gevonden.
Saudi Arabië kan ik haar sowieso afraden (iedereen overigens en zeker vrouwen).quote:
[..]
Misschien moet Raisa dan maar daar naartoe gaan.
Rusland vindt ze sowieso wel een tof land.
Van mij mag ze vertrekken hoor…
Daar lachen ze om dit soort strakjes. Daar mag je eerst in een ranzige cel een paar jaar je zonden overdenken voor je na een schijnproces richting strafkamp wordt gestuurd.quote:
Er worden vergelijkingen gemaakt met Rusland en Saudi-Arabië.
Ze verdient haar geld door uithangbord te spelen voor een bepaald deel van het (politieke) spectrum. En dat is niet erg en zou niks te maken moeten hebben met de strafmaat maar het zorgt er wel voor dat ze vele controversiële uitspraken doet, want dat levert gewoon geld op…quote:
[..]
Dat het meer opvalt is waar, maar strafrechtelijk niet relevant.
En wat bedoel je met dat ze haar geld ermee verdient? Een soort van garantenstellung? Want ze is journalist en dat journalisten minder zouden mogen zeggen is niet waar.
"Dit volk" is wederom de benoeming van "negroïde primaten".quote:
[..]
Nee, als dat het enige was, dan zou ze er mogelijk nog mee weg kunnen komen. Maar de context waarin ze het plaatst, daar zit 'm de pijn.
De tweet:
[..]
Het is niet dat alléén agressieve allochtonen worden 'geïmporteerd' (en beledigd) maar een een compleet 'volk' van 'negroïde primaten'. En dat zet ze dan ook nog eens tegenover de 'weerloze' blanke slechtoffers (alsof goedwillende allochtonen geen slachtoffer kunnen zijn; nee, de 'weerloze blanken' is het bij haar).
De rechtbank:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat het gebruik van het woordje 'volk' ook op een racistische manier geïnterpreteerd kan worden, maar zoals het kan (zeker in het kader van deze tweet) ook bedoeld zijn om een bepaald deel (de gewelddadigen) van een bepaalde groep (negroïden) aan te duiden. Zeg maar net zoiets als "criminele Marokkanen".
De rechtbank is bezig met een lesje begrijpend Nederlands. Ik vind niet dat een rechtbank daarvoor bedoeld is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
of ze zit gewoon niet te wachten op de import van 1000en afrikanen met beperkte manieren die een achterlijke vrouwonvriendelijke ideologie aanhangen. zou dat ook kunnen??quote:
e verdient haar geld door uithangbord te spelen voor een bepaald deel van het (politieke) spectrum. En dat is niet erg en zou niks te maken moeten hebben met de strafmaat maar het zorgt er wel voor dat ze vele controversiële uitspraken doet, want dat levert gewoon geld op…
Hier vul JIJ in wat Raissa zou bedoelen.quote:
[..]
Jij trapt precies in wat Raissa je wijs probeert te maken.
M.i. op basis van een vooroordeel over Raissa.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
chapeau, net zoals de rechtbank, die gaat ook even bepalen wat ze bedoelt met het woord volk en negroide primaten. hahahahaquote:
[..]
Hier vul JIJ in wat Raissa zou bedoelen.
M.i. op basis van een vooroordeel over Raissa.
Dat zou je dan ook op een beschaafde manier kunnen verwoorden. Maar dat levert natuurlijk niet zoveel aandacht en daarmee geld op. Ze is gewoon een professioneel provocateurquote:
[..]
of ze zit gewoon niet te wachten op de import van 1000en afrikanen met beperkte manieren die een achterlijke vrouwonvriendelijke ideologie aanhangen. zou dat ook kunnen??
.
jawel, provoceren is wel geinig opzich.quote:
[..]
Dat zou je dan ook op een beschaafde manier kunnen verwoorden. Maar dat levert natuurlijk niet zoveel aandacht en daarmee geld op. Ze is gewoon een professioneel provocateur
Echter die doen dat gemotiveerd en daartegen mag mevrouw in hoger beroep gaan.quote:
[..]
chapeau, net zoals de rechtbank, die gaat ook even bepalen wat ze bedoelt met het woord volk en negroide primaten. hahahaha
Als het echt politiek gemotiveerd was zoals jij stelt komt dat snel genoeg naar voren. Tot die tijd is ze gewoon een keer te ver gegaan met haar uitspraken.
Ik denk ook dat het voor haar vooral een verdienmodel is.quote:
[..]
Ze verdient haar geld door uithangbord te spelen voor een bepaald deel van het (politieke) spectrum. En dat is niet erg en zou niks te maken moeten hebben met de strafmaat maar het zorgt er wel voor dat ze vele controversiële uitspraken doet, want dat levert gewoon geld op…
Doen ze niet. ze gaan uit van de meest negatieve interpretatie van alle mogelijke interpretaties, en bovendien! stellen ze zelfs dat een andere interpretatie onmogelijk is.quote:
[..]
Echter die doen dat gemotiveerd en daartegen mag mevrouw in hoger beroep gaan.
Als het echt politiek gemotiveerd was zoals jij stelt komt dat snel genoeg naar voren. Tot die tijd is ze gewoon een keer te ver gegaan met haar uitspraken.
Het kan ook nog beiden waar zijn.quote:
[..]
of ze zit gewoon niet te wachten op de import van 1000en afrikanen met beperkte manieren die een achterlijke vrouwonvriendelijke ideologie aanhangen. zou dat ook kunnen??
En zo gaat ook het hoger beroep haar weer geld opleveren. En blijft ze doorgaan met radicale uitspraken. Het is vrij plat allemaalquote:
[..]
Ik denk ook dat het voor haar vooral een verdienmodel is.
Een alternatieve interpretatie zou dan ook wel heel erg veel mentale lenigheid vragen.quote:
[..]
Doen ze niet. ze gaan uit van de meest negatieve interpretatie van alle mogelijke interpretaties, en bovendien! stellen ze zelfs dat een andere interpretatie onmogelijk is.
lol nee. zoals ik eerder al aangaf hoef je alleen het woordenboek te openen. Maarja als ze dus geen woordenboeken hebben daar en ook geen toegang tot het internet, zie ik het somber in eigenlijk.quote:
[..]
Een alternatieve interpretatie zou dan ook wel heel erg veel mentale lenigheid vragen.
Tjah weet niet, maar volgens mij moet je toch bewijzen dat de dader fout zit? Daar wordt wel erg losjes mee omgesprongen zo?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juist.quote:
[..]
Volk is ook gewoon een ander woord voor 'mensen'. Wederom een negatieve interpretatie van de rechtbank en ze stellen zelfs dat er geen andere interpretatie mogelijk is terwijl dit onjuist is. Volk kan informeel ook gewoon, luitjes, mensen, personen, betekenen.
' mensenmenigte: er was veel volk op de been '
hiermee zeg je niets over afkomst of uiterlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die heeft ook gewoon grenzen op basis van die artikeltjes zoals 261 en Orwelliaans - wel legaal uberhaupt?? - 266.quote:
De vrijheid van meningsuiting heeft grenzen in NL, jij vindt schijnbaar van niet, deze rechters vinden van wel.
Maar de rechter moet niet zélf gaan zitten invullen, voor ieder bewijs moet voldoende bewijslast worden neergelegd, geen invullingen van de rechter om tot een oordeel te komen.
Zoals mijn waarde forumgenoot net zei:
quote:
"De woorden 'negroïde primaten' zijn door de verdachte gebruikt om op een laatdunkende manier te spreken over negroïde mensen. In de woordkeuze kan slechts de bedoeling worden gelezen om hen af te schilderen als agressieve apen. De verdachte heeft het anderzijds over 'weerloze blanken' en 'blanken' als 'slachtoffer' van die agressie."
De rechtbank kan wat mij betreft dit soort aannames echt niet maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Om maar even te bevestigen dat de RvS ook gewoon teruggefloten dient te worden voor waanzinnige ideeën.
[ Bericht 39% gewijzigd door ludovico op 07-12-2024 11:58:11 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Echt benieuwd naar wat de andere interpretatie van 'negroïde primaten' is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Raad van State, Hoge Raad, volgens mij haal je nu wat dingen door elkaar.quote:
[ x ]
Om maar even te bevestigen dat de Hoge Raad ook gewoon teruggefloten dient te worden voor waanzinnige ideeën.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Want?quote:
[..]
Raad van State, Hoge Raad, volgens mij haal je nu wat dingen door elkaar.
Ah, artikel gaat over RvS, hmm, bestuursrechter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je praat in raadsels.quote:
[..]
Want?
Ah, artikel gaat over RvS, hmm, bestuursrechter?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan snap jij de rol niet van de RvS.quote:
De juridische procedure is gelopen via een aanklacht tegen de burgemeester en is via de bestuursrechter gelopen, niet via de strafrechter, daarom lag de uitspraak bij de RvS, en niet de Hoge Raad. Die hier dwaalt. W.m.b.
Het is een oproep tot geweld en dat is illegaal.
Ik had het voor de strafrechter gegooid. Geen idee of dat nu nog kan, overigens, zo diep zit ik er niet in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En wat heeft dit precies met het onderwerp te maken?quote:
[..]
Dan snap jij de rol niet van de RvS.
De juridische procedure is gelopen via een aanklacht tegen de burgemeester en is via de bestuursrechter gelopen, niet via de strafrechter, daarom lag de uitspraak bij de RvS, en niet de Hoge Raad. Die hier dwaalt. W.m.b.
Het is een oproep tot geweld en dat is illegaal.
Ik had het voor de strafrechter gegooid. Geen idee of dat nu nog kan, overigens, zo diep zit ik er niet in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Donker getinte primitievelingen.quote:
Echt benieuwd naar wat de andere interpretatie van 'negroïde primaten' is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een vertaling, geen interpretatie.quote:
[..]
Donker getinte primitievelingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat rechtspraak weleens faalt. We hebben het hier over vrijheid van meningsuiting en de hoogste bestuursrechter van Nederland keurt een oproep voor geweld tegen baby-meisjes goed (anyhow, daar lijkt het zo toch sterk op, maar ik zou het vonnis moeten lezen), mijn punt is voornamelijk dat dit soort uitspraken politieke consequenties dienen te hebben.quote:
[..]
En wat heeft dit precies met het onderwerp te maken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pardon?quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een vertaling, geen interpretatie.
Als jij vindt dat ik nu een vertaling geef, en de rechter interpreteert het woord primaten als "apen" dan interpreteert de rechter het dus fout naar jouw mening? Ook goed.
Maar de intentie van het woordgebruik van primaten kan natuurlijk alleen Raisa zélf weten.
En er ligt nogal wat indicatie in alle omstandigheden dat ze hier wilt benadrukken dat er racistisch geweld wordt gepleegd. Geeft ze dat vervolgens ook zélf aan, dan is het echt ff de vraag of je niet teveel interpretatieruimte neemt als rechter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oké danquote:
[..]
Dat rechtspraak weleens faalt. We hebben het hier over vrijheid van meningsuiting en de hoogste bestuursrechter van Nederland keurt een oproep voor geweld tegen baby-meisjes goed.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Oké dan.quote:
Zit je nu meisjesbesnijdenis te bagatelliseren? Misschien is er nog plek voor je bij de RvS.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zeg alleen dat een interpretatie iets anders is dan woorden vervangen door synoniemen en dan doen alsof er iets anders staat.quote:
[..]
Pardon?
Als jij vindt dat ik nu een vertaling geef, en de rechter interpreteert het woord primaten als "apen" dan interpreteert de rechter het dus fout naar jouw mening? Ook goed.
Maar de intentie van het woordgebruik van primaten kan natuurlijk alleen Raisa zélf weten.
En er ligt nogal wat indicatie in alle omstandigheden dat ze hier wilt benadrukken dat er racistisch geweld wordt gepleegd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee man, ik snap het verband gewoon niet zo.quote:
[..]
Oké dan.
Zit je nu meisjesbesnijdenis te bagatelliseren? Misschien is er nog plek voor je bij de RvS.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Primitievelingen is geen synoniem voor primaten. En dat woord heeft een hele andere lading, als je het vertaald naar apen heeft het meer raakvlak met racisme dan primitievelingen. Kijk, die rechter heeft zo zélf zitten sturen en interpreteren.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat een interpretatie iets anders is dan woorden vervangen door synoniemen en dan doen alsof er iets anders staat.
Interpretatie, ja, je doet alsof hele andere woorden dezelfde betekenis hebben, heeft het niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik noteer: goed verhaal.quote:
[..]
Primitievelingen is geen synoniem voor primaten. En dat woord heeft een hele andere lading, als je het vertaald naar apen heeft het meer raakvlak met racisme dan primitievelingen. Kijk, die rechter heeft zo zélf zitten sturen en interpreteren.
Interpretatie, ja, je doet alsof hele andere woorden dezelfde betekenis hebben, heeft het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat de vrijheid van meningsuiting uiterst selectief wordt toegepast? Dat het in deze eigenlijk vrij normaal zou moeten zijn dat mensen andere ideeen hebben dan de rechter, omdat ze oordelen over uiterst subjectieve zaken?quote:
[..]
Nee man, ik snap het verband gewoon niet zo.
Dat dat inherent eigenlijk iets zegt over dit type rechtspraak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Reageer je er nog inhoudelijk op of wat?quote:
Op Je vindt primitievelingen een synoniem voor primaten en je vindt dat die woorden dezelfde lading dekken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kop in het zand en yolo eigen overtuiging. Andere woorden hebben naar willekeur dezelfde betekenis.
En op basis van bovenstaande dan mensen bestraffen via de rechter en diens vrijheden raken m.b.t. een grondrecht.
En op basis van bovenstaande dan mensen bestraffen via de rechter en diens vrijheden raken m.b.t. een grondrecht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik heb een beetje je posts gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat ik helemaal geen zin heb in een gesprek hierover en ik liever wat leuks ga doen. Doei!quote:
[..]
Reageer je er nog inhoudelijk op of wat?
Je vindt primitievelingen een synoniem voor primaten en je vindt dat die woorden dezelfde lading dekken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mijn hemel. Kansloos gedrag van je. Had dan langer weggebleven als je hier inhoudelijks niks wilde zoeken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik heb een beetje je posts gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat ik helemaal geen zin heb in een gesprek hierover en ik liever wat leuks ga doen. Doei!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zitten nu eenmaal grenzen aan die vrijheid van meningsuiting, de barbienazi is ook lang niet de eerste die dat nu moet ondervinden al doet ze zelf graag van wel.quote:
[..]
Dat de vrijheid van meningsuiting uiterst selectief wordt toegepast? Dat het in deze eigenlijk vrij normaal zou moeten zijn dat mensen andere ideeen hebben dan de rechter, omdat ze oordelen over uiterst subjectieve zaken?
Dat dat inherent eigenlijk iets zegt over dit type rechtspraak.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is totaal het punt niet van mijn comment.quote:
Er zitten nu eenmaal grenzen aan die vrijheid van meningsuiting
Het zegt er inherent iets over en als je hier niet voorzichtig bent in interpretatieruimte die wordt genomen zit je defacto politiek te bedrijven over een grondrecht.quote:
Dat de vrijheid van meningsuiting uiterst selectief wordt toegepast? Dat het in deze eigenlijk vrij normaal zou moeten zijn dat mensen andere ideeen hebben dan de rechter, omdat ze oordelen over uiterst subjectieve zaken?
Dat dat inherent eigenlijk iets zegt over dit type rechtspraak.
Bij een politicus wordt het nog een tandje erger want je begeeft je dan plots in de vrije ruimte die een politicus neemt om campagne te voeren.
Dus je begeeft je in het proces van vrije verkiezingen.
Dat is defacto wat er met Wilders gebeurde.
Naast dat het begrip "ras" daar is opgerekt naar etniciteit - in het verlengde van het EVRM -
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tsja, geef haar dan geen podium…quote:
[..]
En zo gaat ook het hoger beroep haar weer geld opleveren. En blijft ze doorgaan met radicale uitspraken. Het is vrij plat allemaal
