NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ah ja. groepsbelediging xd wat doet dat uberhaupt in het strafrecht. Wat is er mis met het beledigen van groepen...quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De uitspraak gaat over smaad en groepsbelediging.
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:07 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Schrik je dan niet van zo'n uitspraak? Het is puur politiek gemotiveerd, op basis van onderbuik gevoelens en negatieve aannames. Feiten lijken niet belangrijk in deze zaak.
Waarom is dat gevaarlijk?quote:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
Ook dat heeft de rechtbank meegenomen in de uitspraak, ze is niet zomaar iemand op X die dat roept maar een aardig bekende Nederlander met veel volgers. Eigenlijk is dat dus juist wel gevaarlijk.
Snap je dat niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?quote:
[..]
incorrect. Rassendiscrimatie is hetgeen je bedoelt. Bovendien, dik of lesbisch zijn is geen ras. Lees de definitie nog eens
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
Ik ga eens wat anders doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Typische D66 rechter ook weer met zo’n fopstrafje van 40 uur papiertjes prikken.quote:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.quote:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…quote:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
Dat zou al een stuk beter bij het huidige politieke klimaat passen…quote:
[..]
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.quote:
[..]
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?quote:
[..]
Waarom is dat gevaarlijk?
Ook dat heeft de rechtbank meegenomen in de uitspraak, ze is niet zomaar iemand op X die dat roept maar een aardig bekende Nederlander met veel volgers. Eigenlijk is dat dus juist wel gevaarlijk.
Snap je dat niet?
Dus als je maar het goede politieke kleurtje hebt mag je meer zeggen dan wanneer je het verkeerde politieke kleurtje hebt?
Je weet dat vervolgd worden op basis van politieke overtuiging een reden is voor asiel hoop ik? Zo ernstig vinden we dat!
(Ik zeg niet dat de Rechtbank dat heeft gedaan overigens)
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.quote:
Raar wijf, met die paardenbek.
Biologen zijn het niet met jou eens…quote:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Waarvan akte.quote:
[..]
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.
Yea, she's on crack.
quote:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.quote:Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse wetenschappelijke inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen.[1][2][3]
1 Keita, S O Y, Kittles, Royal, Bonney, Furbert-Harris, Dunston, Rotimi (2004). Conceptualizing human variation. Nature 36 (11s): S17–S20. ISSN: 1061-4036. PMID 15507998. DOI: 10.1038/ng1455. “Modern human biological variation is not structured into phylogenetic subspecies ('races'), nor are the taxa of the standard anthropological 'racial' classifications breeding populations. The 'racial taxa' do not meet the phylogenetic criteria. 'Race' denotes socially constructed units as a function of the incorrect usage of the term.”.
2 Harrison, Guy (2010). Race and Reality. Prometheus Books, Amherst "Race is a poor empirical description of the patterns of difference that we encounter within our species. The billions of humans alive today simply do not fit into neat and tidy biological boxes called races. Science has proven this conclusively. The concept of race (...) is not scientific and goes against what is known about our ever-changing and complex biological diversity."
3 Roberts, Dorothy (2011). Fatal Invention. The New Press, London, New York "The genetic differences that exist among populations are characterized by gradual changes across geographic regions, not sharp, categorical distinctions. Groups of people across the globe have varying frequencies of polymorphic genes, which are genes with any of several differing nucleotide sequences. There is no such thing as a set of genes that belongs exclusively to one group and not to another. The clinal, gradually changing nature of geographic genetic difference is complicated further by the migration and mixing that human groups have engaged in since prehistory. Human beings do not fit the zoological definition of race. A mountain of evidence assembled by historians, anthropologists, and biologists proves that race is not and cannot be a natural division of human beings."
Biologen uit de schedelmeterscategorie inderdaad.quote:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.quote:
[..]
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?
Dus als je maar het goede politieke kleurtje hebt mag je meer zeggen dan wanneer je het verkeerde politieke kleurtje hebt?
Je weet dat vervolgd worden op basis van politieke overtuiging een reden is voor asiel hoop ik? Zo ernstig vinden we dat!
(Ik zeg niet dat de Rechtbank dat heeft gedaan overigens)
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dan zou je eigenlijk wel mogen motiveren waarom het in dit ene geval op een bepaalde wijze politiek gemotiveerd is. Dat is immers nogal een uitspraak…quote:
[..]
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.
vreselijk, het kwaad in eigen persoonquote:
[..]
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Je kan best eerdere uitspraken als steunbewijs opvoeren. Maar dat staat los van de politieke kleur.quote:
[..]
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…
Bij hetzelfde gedrag hoort in beginsel dezelfde veroordeling/vrijspraak/ontslag van rechtsvervolging en indien veroordeling dezelfde straf.
Of je nou ultralinks/-rechts bent, of meer normaal functioneert in je hersenpannetje.
