ah ja. groepsbelediging xd wat doet dat uberhaupt in het strafrecht. Wat is er mis met het beledigen van groepen...quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De uitspraak gaat over smaad en groepsbelediging.
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:07 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Schrik je dan niet van zo'n uitspraak? Het is puur politiek gemotiveerd, op basis van onderbuik gevoelens en negatieve aannames. Feiten lijken niet belangrijk in deze zaak.
Waarom is dat gevaarlijk?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel interessant, we hebben voor het eerst een extreemrechtse partij als grootste in onze regering. Dus gaat wat ze roept dan zelfs de PVV te ver? Of zit er een andere politieke motivatie in volgens jou?
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:37 schreef ricky3 het volgende:
[..]
incorrect. Rassendiscrimatie is hetgeen je bedoelt. Bovendien, dik of lesbisch zijn is geen ras. Lees de definitie nog eens
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:01 schreef ricky3 het volgende:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:01 schreef ricky3 het volgende:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
Typische D66 rechter ook weer met zo’n fopstrafje van 40 uur papiertjes prikken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:01 schreef ricky3 het volgende:
[..]
De politieke voorkeur van de veelal woke linkse rechtspraak.
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is gevaarlijk. Je haalt nu haar politieke kleur aan…
Dat zou al een stuk beter bij het huidige politieke klimaat passen…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef ricky3 het volgende:
[..]
ah oke dan kan er ook niemand voor vervolgd worden.
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, dat is wel een heel bijzondere uitspraak gezien het politieke landschap. Kan je die ook verder motiveren?
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom is dat gevaarlijk?
Ook dat heeft de rechtbank meegenomen in de uitspraak, ze is niet zomaar iemand op X die dat roept maar een aardig bekende Nederlander met veel volgers. Eigenlijk is dat dus juist wel gevaarlijk.
Snap je dat niet?
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:06 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
Raar wijf, met die paardenbek.
Biologen zijn het niet met jou eens…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er bestaan sowieso geen verschillende menselijke rassen. Racisme bestaat dus niet?
Waarvan akte.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:06 schreef ricky3 het volgende:
[..]
ik vind haar absoluut raar. maar ben het niet eens met de veroordeling.
quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.quote:Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse wetenschappelijke inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen.[1][2][3]
1 Keita, S O Y, Kittles, Royal, Bonney, Furbert-Harris, Dunston, Rotimi (2004). Conceptualizing human variation. Nature 36 (11s): S17–S20. ISSN: 1061-4036. PMID 15507998. DOI: 10.1038/ng1455. “Modern human biological variation is not structured into phylogenetic subspecies ('races'), nor are the taxa of the standard anthropological 'racial' classifications breeding populations. The 'racial taxa' do not meet the phylogenetic criteria. 'Race' denotes socially constructed units as a function of the incorrect usage of the term.”.
2 Harrison, Guy (2010). Race and Reality. Prometheus Books, Amherst "Race is a poor empirical description of the patterns of difference that we encounter within our species. The billions of humans alive today simply do not fit into neat and tidy biological boxes called races. Science has proven this conclusively. The concept of race (...) is not scientific and goes against what is known about our ever-changing and complex biological diversity."
3 Roberts, Dorothy (2011). Fatal Invention. The New Press, London, New York "The genetic differences that exist among populations are characterized by gradual changes across geographic regions, not sharp, categorical distinctions. Groups of people across the globe have varying frequencies of polymorphic genes, which are genes with any of several differing nucleotide sequences. There is no such thing as a set of genes that belongs exclusively to one group and not to another. The clinal, gradually changing nature of geographic genetic difference is complicated further by the migration and mixing that human groups have engaged in since prehistory. Human beings do not fit the zoological definition of race. A mountain of evidence assembled by historians, anthropologists, and biologists proves that race is not and cannot be a natural division of human beings."
Biologen uit de schedelmeterscategorie inderdaad.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biologen zijn het niet met jou eens…
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iemands politieke kleur meewegen? Jij snapt niet waarom dat niet kan?
Dus als je maar het goede politieke kleurtje hebt mag je meer zeggen dan wanneer je het verkeerde politieke kleurtje hebt?
Je weet dat vervolgd worden op basis van politieke overtuiging een reden is voor asiel hoop ik? Zo ernstig vinden we dat!
(Ik zeg niet dat de Rechtbank dat heeft gedaan overigens)
Dan zou je eigenlijk wel mogen motiveren waarom het in dit ene geval op een bepaalde wijze politiek gemotiveerd is. Dat is immers nogal een uitspraak…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:06 schreef ricky3 het volgende:
[..]
rechters zitten er wel jaaren. Het huidige politieke landschap is irrelevant voor de politieke motivatie van de rechters. Bovendien, zouden rechters recht moeten spreken en niet met hun politieke voorkeur recht moeten spreken.
vreselijk, het kwaad in eigen persoonquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Je kan best eerdere uitspraken als steunbewijs opvoeren. Maar dat staat los van de politieke kleur.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als iemand al jaren een bepaalde kant op provoceert en een keer net over het randje gaat is dat toch niet zo raar? De vergoelijkende variant van de interpretatie zou wel erg afwijken van haar oeuvre…
blanke meid beledigt donkere mensen, directe vervolging. akwasi roept op tot geweld tegen blanken, niets.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan zou je eigenlijk wel mogen motiveren waarom het in dit ene geval op een bepaalde wijze politiek gemotiveerd is. Dat is immers nogal een uitspraak…
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:08 schreef ricky3 het volgende:
[..]
[..]
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.
Ik doelde ook op die eerdere uitspraken. Ze provoceert al jaren in deze richting en verdient daar haar geld mee. Als je heel vaak tegen of net over de grens gaat is het niet gek als het opvalt als je weer iets idioots roept…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan best eerdere uitspraken als steunbewijs opvoeren. Maar dat staat los van de politieke kleur.
Bij hetzelfde gedrag hoort in beginsel dezelfde veroordeling/vrijspraak/ontslag van rechtsvervolging en indien veroordeling dezelfde straf.
Of je nou ultralinks/-rechts bent, of meer normaal functioneert in je hersenpannetje.
Excuus, was wel even benieuwd naar je fantasie hieroverquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:15 schreef ricky3 het volgende:
[..]
blanke meid beledigt donkere mensen, directe vervolging. akwasi roept op tot geweld tegen blanken, niets.
Links woke beleid is letterlijk blanken zijn slecht en donkere mensen zijn zielig en doet er alles aan om dat gedachtegoed in stand te houden. Dit vonnis bewijst dat mooi.
maargoed, we dwalen af.
Lees gewoon even waar ik op reageerde…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Groepsbelediging en smaad is geen politiek.
Mevrouw zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Is geen politiek.
Hou toch eens op met die goedpraterij.
Dat hij wel meent dat er sprake is van rassen binnen de mens. Heeft daar zelfs een boek over geschreven meen ik.quote:
Klopt.. racisme is een term bedacht door mensen die juist verdeeldheid in stand willen houden.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:08 schreef ricky3 het volgende:
[..]
[..]
Er zijn geen rassen, dus racisme bestaat niet en rassendiscriminatie is onmogelijk en kan dus ook niet vervolgd of bestraft worden. simpel.
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees gewoon even waar ik op reageerde…
Zou je overigens nog mijn vraag hierboven willen beantwoorden, aangezien je lijkt te beweren dat het geen smaad/laster kan zijn om haar een racist te noemen omdat ze een racist is…
Midas Dekkers is een fantast, een zielloze aandacht zoekerquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Midas Dekkers vertegenwoordigt weer een andere stroming.
Dat het meer opvalt is waar, maar strafrechtelijk niet relevant.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik doelde ook op die eerdere uitspraken. Ze provoceert al jaren in deze richting en verdient daar haar geld mee. Als je heel vaak tegen of net over de grens gaat is het niet gek als het opvalt als je weer iets idioots roept…
Journalistquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat het meer opvalt is waar, maar strafrechtelijk niet relevant.
En wat bedoel je met dat ze haar geld ermee verdient? Een soort van garantenstellung? Want ze is journalist en dat journalisten minder zouden mogen zeggen is niet waar.
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wat een drama. De wereld vergaat, en Nederland en het Nederlandse rechtssysteem, want Raisa krijgt een taakstraf (waartegen ze in hoger beroep kan gaan).
Er worden vergelijkingen gemaakt met Rusland en Saudi-Arabië.
Echt, ik lach me suf om dat account.
Als iedereen zichzelf journalist mag noemen heeft het ook geen waarde.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:30 schreef ricky3 het volgende:
[..]
journalist is geen beschermde titel.
touchéquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Dom voetvolk (hallo Nober) die een vrouw zien die MoNdDooD wordt gemaakt gaat toch wel weer doneren. Stukje verdienmodel.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:24 schreef Caland het volgende:
Laat het maar aan de barbienazi over om dit volledig uit te gaan melken. Zelfs als de straf in hoger beroep ongetwijfeld hoger uitvalt
Nee, want daar kennen ze meneer Smeets niet, maar wat smaad en laster over bepaalde personen en je eindigt wegrottend in een cel voor jaren.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
ja maar, dat zijn ontwikkelde landenquote:Op zaterdag 7 december 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Het verschil tussen toen en nu...quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:24 schreef Viesdik het volgende:
Dat zwarte piet nu symbool staat aan racisme en slavernij.
Krankzinnig. Zwarte piet is net als een kind een bron van onschuld.
Als je in Rusland jarenlang zo openlijk de overheid had bekritiseerd was je vanzelf wel een keer per ongeluk uit het raam van een flatgebouw gevallen inderdaad.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Rusland en Saudi Arabië was je niet vervolgd voor deze uitspraken.
Wat maakt het uit. Als zij alleen wil twitteren over criminelen van allochtone afkomst dan is dat haar goed recht. Ik vind het prima.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.
Het feit dat het waar is (ik laat dat verder graag in het midden, ik kan dat niet beoordelen) maakt dat het geen laster zou zijn. Maar wel eventueel smaad…quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk is ze dat, ze zal nooit iets zeggen over autochtonen die crimineel zijn. Of over twitteren, zeg maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |