NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:49 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft (in de korte periode dat hij benoemd is);
Maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook al langer probleemloos deed, en dus uit zijn eigen acties blijkt dat hij dat vond kunnen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft;
maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook probleemloos deed
Een democratie betreft inderdaad een bestuursvorm waarin het volk het beleid kan bepalen. In onze indirecte democratie gaat dat dan via vertegenwoordigers, maar het idee blijft natuurlijk hetzelfde. Dat wil zegen dat er beleid zal worden nagestreefd dat een meerderheid graag wil zien. Maar met een tirannie heeft dit helemaal niets te maken.quote:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
Wat daarentegen wél een tirannie betreft is bijvoorbeeld peperduur klimaatbeleid bij mensen door de strot douwen terwijl velen dit niet willen. Overal 'genderneutrale' toiletten gaan neerzetten terwijl een merendeel hier geen behoefte aan heeft, toch meer migranten willen toelaten terwijl een meerderheid dit niet wil, kledingvoorschriften aanpassen voor mensen in publieke functie vanwege de wensen van een religieuze minderheid of buigen voor de wensen van een kleine groep vandalistische activisten die universiteitscampussen bezetten.
We zien tegenwoordig dus veel vaker een tirannie van de minderheid, dan van de meerderheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.quote:
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.quote:
[..]
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.
Je gaat nu opeens een andere zaak ervan proberen te maken om de aandacht op de essentie weg te halen:
Mag dit taalgebruik door kamerleden.
In zijn functie als Kamervoorzitter heeft hij een recht alle andere kamerleden te wijzen op hoe ze zich mogen gedragen als kamerlid en aanspreken op de termen die ze toepassen...
Natuurlijk is het dan enorm belangrijk of hij plots zelf andere kamerleden de maat gaat nemen op basis van gedrag en taalgebruik dat hijzelf als kamerlid altijd zonder enige bedenken tentoon gespreid heeft...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.
Vind ik niet. Het is bovendien sowieso onnodig om het in de mond te nemen; beide kanten op.quote:
[..]
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.
Daar gaat het niet om. Andere kamerleden mogen ze best uiterst, radicaal etc noemen, nationaal-populistisch sloeg niet aan maar de truc is hetzelfde. Extreemrechts is een specifieke groep waar je niet bij wil horen en waar de PVV niet bij wil horen. Mag je dan zeggen dat ze er toch bijhoren en hen daarmee beledigen?quote:
[..]
Ik ben niet tegen verschillen in aanpak, want alles is een eigen balans.
Maar ik vind woordkeuzes van een regering ook wel erg bepalend voor waar het in het hokje zit. Bestaanszekerheid voor burgergroep 1 en snoeihard regime voor burgergroep 2 (om burgergroep 1 te pleasen). Je kunt er lang over debateren, maar het mag beslist gelabeled worden als vrij extreem en niet socialistisch.
Als een ongekend linkse regering ineens allemaal communistische taal in een regeerakkoord gaat zetten dan krab ik me ook wel even achter de oren. Idem hier.
Mag je Denk dan ook Hamas noemen? Of Al Qa'ida? Mag je de PvdA-fractie aanuiden met Bolsjewieken of stalinisten? Dat is elkaar een beetje uitschelden op een niveau dat misschien wel prima is voor columns en Twitter maar niet binnen de geaccepteerde omgangsvormen in de TK hoort te vallen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig staat het PVV- verkiezingsprogramma van 2010 nog online, daar stond de volgende zin in:quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Beetje vreemd om extreemrechts direct met Nazi's te associëren terwijl dat volgens je eigen vroegere partijprogramma socialisten waren.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 17:28:53 ]
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
Euh, nee. Netto niet.quote:
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, gesmijt met die termen wordt vaak vooral gedaan om het vooral niet over de inhoud te hebben.quote:
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
k=koppel neem ik aan?quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v[sup]2[/sup]. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Grappig. Ik ben juist van rechts in mijn studietijd meer richting links opgeschoven nu.quote:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Maar goed, ik beweer als docent ook dat "in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten". In het onderwijs laten we leerlingen graag nadenken over hun keuzes en leren we dat de werkelijkheid vaak ingewikkelder is dan zwart-wit. Dat valt niet goed bij populistische partijen.
Dit is weer een onderwijsuitspraak in de categorie "zuh hebbuh tog zohveel vakansie" en "zuh moetuh nie zo zeuruh".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Ziequote:
Op https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
k staat voor constante ofzo?quote:
[..]
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Zie
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Op NPO1 sprak de politiek-analist net dat het wel degelijk een extreem-rechtse partij is.quote:
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoezo niet? Het is een andere rol. Nu, mag hij zich niet uitspreken.quote:
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is wel aan de orde want je begon er zelf over.quote:
[..]
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.
quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Jij kunt echt niet begrijpend lezenquote:
[..]
Dat is wel aan de orde want je begon er zelf over.
[..]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wel grappig dat iedere keer als een PVV'er ergens over begint te janken ze er eerder zelf schuldig aan waren. Van een Wilders die er meerdere keren alles aan ging doen om X tot nu die Bosma die begint te janken over bewoordingen die hij eerder zelf over de linkse oppositie heeft gebruikt.
Soms denk ik dat heel de PVV fractie op fok nws zit. Het is hier ook een wetmatigheid dat iedereen die zeikt over toon 1-2 post eerder of erna zelf uit de bocht vliegt.
Soms denk ik dat heel de PVV fractie op fok nws zit. Het is hier ook een wetmatigheid dat iedereen die zeikt over toon 1-2 post eerder of erna zelf uit de bocht vliegt.
Omdat zijn gedrag als kamerlid niet ineens uitgewist wordt.quote:
[..]
Hoezo niet? Het is een andere rol. Nu, mag hij zich niet uitspreken.
En ik ben er zeker geen voorstander van om de hele geschiedenis van elke toekomstig kamervoorzitter uit te pluizen en elke keer te gebruiken, maar als je zulke uitspraken als Bosma gedaan hebt dan vraag je erom als je hier iets van zegt.
Hij had het moeten laten gaan.
Sorry, maar dit is gewoon geen argument.quote:
[..]
Omdat zijn gedrag als kamerlid niet ineens uitgewist wordt.
En ik ben er zeker geen voorstander van om de hele geschiedenis van elke toekomstig kamervoorzitter uit te pluizen en elke keer te gebruiken, maar als je zulke uitspraken als Bosma gedaan hebt dan vraag je erom als je hier iets van zegt.
Hij had het moeten laten gaan.
Je kunt zijn functie als voorzitter alleen toetsen aan zijn huidige gedrag. De man is verkozen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou nee want jij doet voorkomen alsof hij die uitspraak als kamervoorzitter heeft gedaan maar dat is dus niet zo. Wat hij in het verleden in een andere rol heeft gezegd is irrelevant.quote:
Je zult ook niet zo snel leerlingen indelen in groepen die bestaanszekerheid verdienen en leerlingen die een snoeihard beleid mogen ontvangen.quote:
[..]
Grappig. Ik ben juist van rechts in mijn studietijd meer richting links opgeschoven nu.
Maar goed, ik beweer als docent ook dat "in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten". In het onderwijs laten we leerlingen graag nadenken over hun keuzes en leren we dat de werkelijkheid vaak ingewikkelder is dan zwart-wit. Dat valt niet goed bij populistische partijen.
Dit is weer een onderwijsuitspraak in de categorie "zuh hebbuh tog zohveel vakansie" en "zuh moetuh nie zo zeuruh".
Wat ik zo tegen heb op dit niveau van “ruzie op de basisschool” fout-goed is dat er blijkbaar een moment is geweest dat deze politieke reclameleuzen (propaganda) bedacht zijn en iedereen knikte over dat deze termen de enige juiste zijn en de juiste snaar raken in de onderbuik.
De luchtweerstand neemt toe naarmate je harder rijdt en dat verhoogt je brandstofverbruik.quote:
bron: https://www.autoweek.nl/verkeer/dit-is-de-betekenis-van-de-cw-waarde-voor-luchtweerstand/quote:De luchtweerstand is bijvoorbeeld bij 100 km/h ruim zes keer zo veel als bij 50 km/h. En rijd je dan 130 km/h, verdubbelt het nog een keer. Als je harder rijdt, dan gaat dus ook het verbruik van een auto op de snelweg sneller omhoog.
Als je ooit op de fiets gezeten hebt, dan heb je al ervaren dat trappen zwaarder gaat naarmate je sneller fietst. Dat ligt vooral aan de luchtweerstand. Zou de luchtweerstand dalen dan zou je makkelijker kunnen trappen naarmate je harder fietst.
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-05-2024 18:58:11 ]
of mensen gebruiken ipv ''extreem'' het woord ''uiterst''
uiterst-links of uiterst-rechts voelt toch heel anders aan dan extreem.
uiterst-links of uiterst-rechts voelt toch heel anders aan dan extreem.
In dat broddelwerk van een boek van die Bosma, schijnelite der valse munters, plaatst hij Hitler idd in de hoek van de sociaal democraten. Maar die werden samen met de communisten vanaf 1933 al linea recta naar Dachau gezonden.
Wat een ontzettende lul de behanger die Bosma.
Wat een ontzettende lul de behanger die Bosma.
Als Kamervoorzitter mocht een partijgenoot ook Kaag best afschilderen als iemand die graag terroristen om zich heeft.quote:
In dat broddelwerk van een boek van die Bosma, schijnelite der valse munters, plaatst hij Hitler idd in de hoek van de sociaal democraten. Maar die werden samen met de communisten vanaf 1933 al linea recta naar Dachau gezonden.
Wat een ontzettende lul de behanger die Bosma.
https://nos.nl/artikel/23(...)v-over-minister-kaag
Maar o wee als je PVV als extreem rechts bestempelt. Dan vergelijk je ze blijkbaar met m met nazi's.
Krijgen we deze geschiedvervalsing weer?quote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Misschien kan Wilders de NPO met een speciale eenheid laten binnenvallen en overnemen. Hij moet Erdogan maar even bellen, die heeft nog wel wat tips.quote:
[..]
Op NPO1 sprak de politiek-analist net dat het wel degelijk een extreem-rechtse partij is.
Moeten we ineens rekening gaan houden met de gevoelens van die sloopkogel?quote:
of mensen gebruiken ipv ''extreem'' het woord ''uiterst''
uiterst-links of uiterst-rechts voelt toch heel anders aan dan extreem.
Extreem rechtse types zijn wel vaker breekbare mannetjes die enkel kunnen uitdelen. Past bij het profiel van een pestkop.quote:
[..]
Moeten we ineens rekening gaan houden met de gevoelens van die sloopkogel?
tja als je die heisa elke keer wilt voorkomen..quote:
[..]
Moeten we ineens rekening gaan houden met de gevoelens van die sloopkogel?
Of gewoon wat eelt kweken bij extreem rechts zoals ze terecht ook van moslims verlangen.quote:
[..]
tja als je die heisa elke keer wilt voorkomen..
De SP, je weet wel, die partij die vaak verweten wordt dat ze communistische neigingen hebben, nationaalsocialisme a la de nazi's verwijten?quote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Wellicht moet je even op gaan zoeken wat de communisten en de nazi's van elkaar vonden.
"Pools are perfect for holding water"
De post waarop je reageert komt van iemand die net stelt dat de SP het meest op de nazi's lijkt van alle Nederlandse partijen.quote:
[..]
Grappig. Ik ben juist van rechts in mijn studietijd meer richting links opgeschoven nu.
Maar goed, ik beweer als docent ook dat "in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten". In het onderwijs laten we leerlingen graag nadenken over hun keuzes en leren we dat de werkelijkheid vaak ingewikkelder is dan zwart-wit. Dat valt niet goed bij populistische partijen.
Dit is weer een onderwijsuitspraak in de categorie "zuh hebbuh tog zohveel vakansie" en "zuh moetuh nie zo zeuruh".
"Pools are perfect for holding water"
Vanaf nu de PVV dan maar een 'extreme radicaal-rechtse partij' noemen dan.
"Pools are perfect for holding water"
Meer overheidregulaties, 1/3 grotere overheid, minder libertarisme, meer belastingdruk en zo kan ik nog wel even door gaan. Als er puur rechts beleid is geweest in al die tijd dan hebben ze het goed weten te verhullen.quote:
[..]
Rechts is al sinds 2010 aan de macht dwaas
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dankzij dit soort grenzeloze domheid zitten we nu met Wilders & Co opgescheept. En slim als Wilders is, gaat hij bezuinigen op onderwijs zodat over een aantal jaar nog meer mensen totaal achterlijk zijn.quote:
[..]
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.
Daarbij wil SP mensen uit de auto hebben en in het OV.
Ik heb liever die auto, dan maar met duurdere benzine.
Echt WTF ... Ga je kapot schamen.
Je gaat zien dat er nu in ongekend tempo alleen maar meer regels bijkomen. In de nooit eindigende drang naar veiligheid van rechts zal je meer bespioneerd mogen worden en meer harde hand komen. Zie de gemeente Enschede waar ze voor de rijken 1000 euro boete willen geven voor het gooien van een papiertje op straat en een taakstraf aan de paupers die het niet kunnen betalen. Iemand moet de regels gaan uitvoeren en zo komen we bij extra mensen. Rechts wantrouwt iedereen, dus moet ook alles gecontroleerd worden. Dus krijgen we een bureaucratie vol nutteloos papier waar alsnog te weinig ambtenaren voor zijn om wat mee te doen. Libertarisme in de zin van persoonlijke vrijheid is allang geen rechts ding meer. Sterker nog: dat is eng. Homo's kunnen nog net maar alle nieuwe manieren van jezelf uiten zijn maar raarrrr. Oh en je moet vooral niet denken dat je zelf zeggenschap hebt over je lichaam, want als je blowt of XTC gebruikt, dan betaal je criminelen en moet je hard harder hardst worden aangepakt als het aan meerdere rechtse partijen had gelegen de afgelopen jaren.quote:
[..]
Meer overheidregulaties, 1/3 grotere overheid, minder libertarisme, meer belastingdruk en zo kan ik nog wel even door gaan. Als er puur rechts beleid is geweest in al die tijd dan hebben ze het goed weten te verhullen.
Bosma is hypocriet. Zelf allerlei groezelige termen bezigen en nu ineens in zijn kuif gepikt?
Maar het debacle van vandaag geeft ook hoop: dit kabinet gaat nog erger worden als Balkenende I. En we weten hoe dat afliep.
Maar het debacle van vandaag geeft ook hoop: dit kabinet gaat nog erger worden als Balkenende I. En we weten hoe dat afliep.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Typische stroman....quote:
[..]
Nou nee want jij doet voorkomen alsof hij die uitspraak als kamervoorzitter heeft gedaan maar dat is dus niet zo. Wat hij in het verleden in een andere rol heeft gezegd is irrelevant.
Een leugen gaan vertellen om vervolgens af te leiden, door op je eigen foute aanname door te gaan.
Om je de kans te geven een nederlandse zin lezen, opnieuw te leren,
Wat staat hier?
Neem er gerust de tijd voor als het een wat moeilijke en complexe zin voor je is.quote:... die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het Nazisme was niet links.quote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Daarom verdwenen sociaal-democraten, socialisten en communisten ook direct in de concentratiekampen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik schrok een beetje van de actie van Bosma.
Ik vond hem altijd een prima Kamervoorzitter. Maar nu leek het heel erg alsof hij als Kamervoorzitter zich in het debat ging mengen en kamerleden de mond ging snoeren.
Als dat de kant is die we opgaan hebben we binnen no-time dat “nepparlement” waar Wilders het al ooit over had. Hongaarse toestanden.
Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat hij gewoon een keer een foutje heeft gemaakt.
Ik vond hem altijd een prima Kamervoorzitter. Maar nu leek het heel erg alsof hij als Kamervoorzitter zich in het debat ging mengen en kamerleden de mond ging snoeren.
Als dat de kant is die we opgaan hebben we binnen no-time dat “nepparlement” waar Wilders het al ooit over had. Hongaarse toestanden.
Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat hij gewoon een keer een foutje heeft gemaakt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze zijn allemaal de notitie van Bergkamp vergeten ofzo?
Notitie Kamervoorzitter over parlementaire omgangsvormen
En het is niet de eerste keer dat hier wat van gezegd wordt:
Notitie Kamervoorzitter over parlementaire omgangsvormen
En het is niet de eerste keer dat hier wat van gezegd wordt:
quote:Op verzoeken vanuit de Kamer, ook van CDA en de Partij voor de Dieren, om op zijn schreden terug te keren, ging Bosma niet in. Hij kan niemand iets verbieden, benadrukte hij, maar hij zal er wel iets van blijven zeggen. ‘De vorige voorzitter heeft ook constant een punt gemaakt van nazi-vergelijkingen. Het is een verruwing van het debat. Ik doe een beroep op u om die termen niet te gebruiken.’
Vorig jaar, toen D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma de PVV in verband bracht met extreem-rechts, greep toenmalig voorzitter Vera Bergkamp inderdaad in. ‘Dit soort dingen moeten we hier gewoon niet zeggen’, concludeerde zij. ‘Ik wil daar ook geen discussie over. Dit is niet de manier zoals we dat hier doen.’
Uiteraard. Dat is neoliberaal rechts, dat is heel anders en nog veel rechtser dan laissez fair, daarin gaat de overheid alleen het grootste geld helpen buit het uitbuiten van de rest, dus uitdijend overheidsapparaat.quote:
[..]
Meer overheidregulaties, 1/3 grotere overheid, minder libertarisme, meer belastingdruk en zo kan ik nog wel even door gaan. Als er puur rechts beleid is geweest in al die tijd dan hebben ze het goed weten te verhullen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kunt het ook als het belasteren van de ambtsgenoten zien. Je mag in de kamer PvdA-GL ook geen omvolkers noemen.quote:
Ik schrok een beetje van de actie van Bosma.
Ik vond hem altijd een prima Kamervoorzitter. Maar nu leek het heel erg alsof hij als Kamervoorzitter zich in het debat ging mengen en kamerleden de mond ging snoeren.
Als dat de kant is die we opgaan hebben we binnen no-time dat “nepparlement” waar Wilders het al ooit over had. Hongaarse toestanden.
Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat hij gewoon een keer een foutje heeft gemaakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
SP'ers zijn nazi's? Ik stik hier zowat bijna in mijn thee van het lachen.quote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Jij bent zwaar de weg kwijt Gia. Ik hoop dat het een troll is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh nee, die meent dit gewoon.quote:
[..]
SP'ers zijn nazi's? Ik stik hier zowat bijna in mijn thee van het lachen.
Jij bent zwaar de weg kwijt Gia. Ik hoop dat het een troll is.
Links en rechts zijn dan ook al lang geen termen meer waar je ook maar iets mee kan. Wantrouwen rechts noemen is dat nooit geweest ook, dat zie je aan alle spectra. “Rechts” kun je op een hoop fronten “oud links” (jaren ‘80 links) noemen, en vice versa.quote:
[..]
Je gaat zien dat er nu in ongekend tempo alleen maar meer regels bijkomen. In de nooit eindigende drang naar veiligheid van rechts zal je meer bespioneerd mogen worden en meer harde hand komen. Zie de gemeente Enschede waar ze voor de rijken 1000 euro boete willen geven voor het gooien van een papiertje op straat en een taakstraf aan de paupers die het niet kunnen betalen. Iemand moet de regels gaan uitvoeren en zo komen we bij extra mensen. Rechts wantrouwt iedereen, dus moet ook alles gecontroleerd worden. Dus krijgen we een bureaucratie vol nutteloos papier waar alsnog te weinig ambtenaren voor zijn om wat mee te doen. Libertarisme in de zin van persoonlijke vrijheid is allang geen rechts ding meer. Sterker nog: dat is eng. Homo's kunnen nog net maar alle nieuwe manieren van jezelf uiten zijn maar raarrrr. Oh en je moet vooral niet denken dat je zelf zeggenschap hebt over je lichaam, want als je blowt of XTC gebruikt, dan betaal je criminelen en moet je hard harder hardst worden aangepakt als het aan meerdere rechtse partijen had gelegen de afgelopen jaren.
Daarbij komt ook nog eens dat allerlei zaken EU-beleid erdoor heen wordt gedrukt, die op het moment van schrijven niet bepaald een ouderwets typisch rechts signatuur heeft waardoor je helemaal niet meer weet waar je kijkt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Grappig dat linksvolk altijd vergeet dat ze haantje de voorste zijn met het direct framen van alles wat ze niets zint als extreem rechts.quote:
Wel grappig dat iedere keer als een PVV'er ergens over begint te janken ze er eerder zelf schuldig aan waren. Van een Wilders die er meerdere keren alles aan ging doen om X tot nu die Bosma die begint te janken over bewoordingen die hij eerder zelf over de linkse oppositie heeft gebruikt.
Soms denk ik dat heel de PVV fractie op fok nws zit. Het is hier ook een wetmatigheid dat iedereen die zeikt over toon 1-2 post eerder of erna zelf uit de bocht vliegt.
Dus waarom dat gejank?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe zit dat dan met d66, die progressief links zouden zijn op maatschappelijk gebied, maar keihard neoliberaal beleid hebben gevoerd ten tijde van hun gezag? Dat is pas een niet in te passen partij als je het al over links en rechts hebt.quote:
[..]
Uiteraard. Dat is neoliberaal rechts, dat is heel anders en nog veel rechtser dan laissez fair, daarin gaat de overheid alleen het grootste geld helpen buit het uitbuiten van de rest, dus uitdijend overheidsapparaat.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dan snap jij er zelf vrij weinig van.quote:
[..]
SP'ers zijn nazi's? Ik stik hier zowat bijna in mijn thee van het lachen.
Jij bent zwaar de weg kwijt Gia. Ik hoop dat het een troll is.
Maar dat wisten we al een tijdje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jamaar firouz was een d66'ert. Dan mag je wel lieden op dat soort dingen wijzen.quote:
Ze zijn allemaal de notitie van Bergkamp vergeten ofzo?
Notitie Kamervoorzitter over parlementaire omgangsvormen
En het is niet de eerste keer dat hier wat van gezegd wordt:
[..]
Dassen en jetten hebben toen niets gezegd daarop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jut en kulquote:
Op Get a room.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Grappig dat linksvolk altijd vergeet dat ze haantje de voorste zijn met het direct framen van alles wat ze niets zint als extreem rechts.
Dus waarom dat gejank?
quote:Aan de orde is het debat over de verkiezing van een nieuwe Kamervoorzitter.
[...]
Er hebben zich maar liefst vier kandidaten gemeld. Ik nodig de leden Elias, Bosma, Van Toorenburg en Arib van harte uit om in vak-K plaats te nemen. Daar mag u allen best wel even voor roffelen, want alle kandidaten gaan hun best doen.
[...]
De heer Bosma (PVV):
Ik heb daar een heel duidelijk antwoord op gegeven. Ik snap niet dat de heer Verhoeven het niet duidelijk vindt. Het is het duidelijkste antwoord dat je kunt krijgen. Ik zeg het nogmaals: ik sta hier als kandidaat-Voorzitter en ik heb geen enkele mening over wat mensen zeggen. De fractieleider van D66 heeft mensen "racist" genoemd en "xenofoob met racistische uitingen". De heer Pechtold heeft gesproken over "extreem rechts" en "de politiek is vuil en vunzig". Ik heb daarover geen mening. Ik heb geen mening over wat er gezegd wordt. Ik zal er altijd voor vechten dat de heer Pechtold dergelijke dingen kan zeggen, tot mijn laatste ademstoot. Dat is de essentie van het Nederlands parlement en dat is de reden waarom we hier zijn. Iedereen moet dat allemaal kunnen zeggen, met uitzondering van de dingen die ik eerder heb benoemd. Ik vecht voor 100% voor die vrijheid van meningsuiting. Dat zal ik blijven doen. Inhoudelijk heb ik over al dat soort zaken geen enkele mening. Dat moet je ook niet willen als Voorzitter. Je moet ook niet als Kamer eisen dat een Voorzitter zijn mening gaat geven over hetgeen hier te berde wordt gebracht. U zoekt een voorzitter en geen jurylid voor Idols!
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20152016-41-6.html
quote:De heer Martin Bosma (PVV):
De heer Sneller vertelt ons dat extreemrechts een groot gevaar is. Ik heb hem geen definitie horen geven van extreemrechts. Zo gaat het altijd in dat soort kringen: een beetje vaag doen en dan hoort iedereen erbij. Maar goed, als extreemrechts een afkeer is van en een gevaar is voor de democratie, wellicht gekoppeld aan racisme, moeten we dan niet gewoon vaststellen dat D66 een extreemrechtse partij is? Laat ik een paar voorbeelden geven. Mevrouw Ollongren heeft gezegd: "Als de PVV de verkiezingen wint, dan moeten we de uitslag niet erkennen. Dan moet er een republiek Amsterdam komen. Dat moet gebeuren omdat als de PVV aan de macht komt, er geen cultuur en beschaving meer zal zijn." PVV'ers zijn dus een soort dieren, eigenlijk. D66 wil de klimaatnoodtoestand uitroepen. Een noodtoestand is de afschaffing van al onze grondrechten en de complete Grondwet.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20222023-42-4.html
"Pools are perfect for holding water"
Sterk punt wel dit. Het nieuws van gister ligt al een tijd in de kattenbak (of op de stort).quote:
Ze zijn allemaal de notitie van Bergkamp vergeten ofzo?
Notitie Kamervoorzitter over parlementaire omgangsvormen
En het is niet de eerste keer dat hier wat van gezegd wordt:
[..]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Je kunt bosma verwijten met je post hypocriet te zijn, niet dat hij ongelijk heeft.quote:
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Blijkbaar is Bosma zijn eigen woorden vergeten.quote:
Ze zijn allemaal de notitie van Bergkamp vergeten ofzo?
Notitie Kamervoorzitter over parlementaire omgangsvormen
En het is niet de eerste keer dat hier wat van gezegd wordt:
[..]
Woorden die hij nota bene sprak in het debat over zijn eerste deelname aan de verkiezing van een nieuwe Kamervoorzitter.
probeer in NWS / Kamervoorzitter Bosma botst over etiket 'extreemrechts'
"Pools are perfect for holding water"
Wat heeft een discussie van de politieke ideologie te maken met het ontkennen van het bestaan van de holocaust? Het probleem is simpelweg dat links-rechts veel te simpel is om ideologiën bij in te delen in de huidige tijd. Als we er historische ideologiën bij halen gaat de vergelijking al helemaal mank.quote:
[..]
Vandaar ook al die conservatieven en monarchisten die per direct in de concentratiekampen gegooid werden en al die sociaal-democraten en communisten in Hitler's eerste regering. Effe serieus dit soort meuk moet gerekend worden tot gedeeltelijke holocaustontkenning
Het theoretische rassensysteem van het Nazisme kent geen enkel equivalent in de moderne Nederlandse staatsindeling.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Leg even uit hoe de Socialisische Partij nazi's zijn. Aangezien jij het helemaal snapt.quote:
[..]
Dan snap jij er zelf vrij weinig van.
Maar dat wisten we al een tijdje.
#genieten
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ook dat tweede kan ik prima. Maar dat zal je niet met me eens zijn. Mag best, maar laten we niet doen alsof het een gegeven is dat hij gelijk heeft.quote:
[..]
Je kunt bosma verwijten met je post hypocriet te zijn, niet dat hij ongelijk heeft.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Dan snap jij er zelf vrij weinig van.
Maar dat wisten we al een tijdje.
Red is tegenwoordig ook lekker aan het radicaliseren zeg.quote:
[..]
Het Nazisme was niet links.
Daarom verdwenen sociaal-democraten, socialisten en communisten ook direct in de concentratiekampen.
"Pools are perfect for holding water"
Nou nee, je verzint weer wat.quote:
[..]
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.
Daarbij wil SP mensen uit de auto hebben en in het OV.
Ik heb liever die auto, dan maar met duurdere benzine.
Je rijdt het zuinigst bij 90 km/u, dat is ook de snelheid waarop autofabrikanten hun verbruikscijfers meten.
Bij 100 km/u rij je net iets minder zuinig, bij 130 km/u rij je beduidend minder zuinig.
Het onderscheid tussen soorten burgers is inherent aan het socialisme:quote:
[..]
Socialisme is een humaan beleid voor iedere burger. Nationaal socialisme is een onderscheid tussen soorten burgers. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, maar dit is beslist geen socialisme
Het verschil met het Nazisme is dat de klassen etnisch van aard zijn in plaats van economisch.quote:Marx herinterpreteerde de filosofie van Hegel en herformuleerde zijn idealistisch stelsel op basis van zijn eigen historisch materialisme dat grofweg samengevat kan worden als de theorie dat economische relaties de samenleving verdelen in groepen waarbinnen door soortgelijke omstandigheden gemiddeld andere politieke en sociale ideeën populair worden.[7][8] Tussen deze groepen bestaat een klassenstrijd, bijvoorbeeld wanneer werknemers en werkgevers overleggen over arbeidsomstandigheden. Aangenomen wordt dat de twee groepen aan verschillende kanten staan, wat klassenstrijd genoemd wordt.[7] Dit leidt tot ontwikkelingen waarin verschillende types samenleving ontstaan waaronder slavernij, feodalisme, kapitalisme en socialisme. Marx voorspelde dat kapitalisme door communisme/socialisme vervangen zou worden.[9] Lenin differentieerde deze termen omdat de term socialisme in zijn tijd duidelijk andere connotaties had, de eerste fase van het communisme werd nu socialisme genoemd.[10][11]
Waar jij op doelt is de sociaal-democratie, dat is wat anders dan socialisme.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
