NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:49 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft (in de korte periode dat hij benoemd is);
Maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook al langer probleemloos deed, en dus uit zijn eigen acties blijkt dat hij dat vond kunnen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft;
maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook probleemloos deed
Een democratie betreft inderdaad een bestuursvorm waarin het volk het beleid kan bepalen. In onze indirecte democratie gaat dat dan via vertegenwoordigers, maar het idee blijft natuurlijk hetzelfde. Dat wil zegen dat er beleid zal worden nagestreefd dat een meerderheid graag wil zien. Maar met een tirannie heeft dit helemaal niets te maken.quote:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
Wat daarentegen wél een tirannie betreft is bijvoorbeeld peperduur klimaatbeleid bij mensen door de strot douwen terwijl velen dit niet willen. Overal 'genderneutrale' toiletten gaan neerzetten terwijl een merendeel hier geen behoefte aan heeft, toch meer migranten willen toelaten terwijl een meerderheid dit niet wil, kledingvoorschriften aanpassen voor mensen in publieke functie vanwege de wensen van een religieuze minderheid of buigen voor de wensen van een kleine groep vandalistische activisten die universiteitscampussen bezetten.
We zien tegenwoordig dus veel vaker een tirannie van de minderheid, dan van de meerderheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.quote:
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.quote:
[..]
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.
Je gaat nu opeens een andere zaak ervan proberen te maken om de aandacht op de essentie weg te halen:
Mag dit taalgebruik door kamerleden.
In zijn functie als Kamervoorzitter heeft hij een recht alle andere kamerleden te wijzen op hoe ze zich mogen gedragen als kamerlid en aanspreken op de termen die ze toepassen...
Natuurlijk is het dan enorm belangrijk of hij plots zelf andere kamerleden de maat gaat nemen op basis van gedrag en taalgebruik dat hijzelf als kamerlid altijd zonder enige bedenken tentoon gespreid heeft...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.
Vind ik niet. Het is bovendien sowieso onnodig om het in de mond te nemen; beide kanten op.quote:
[..]
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.
Daar gaat het niet om. Andere kamerleden mogen ze best uiterst, radicaal etc noemen, nationaal-populistisch sloeg niet aan maar de truc is hetzelfde. Extreemrechts is een specifieke groep waar je niet bij wil horen en waar de PVV niet bij wil horen. Mag je dan zeggen dat ze er toch bijhoren en hen daarmee beledigen?quote:
[..]
Ik ben niet tegen verschillen in aanpak, want alles is een eigen balans.
Maar ik vind woordkeuzes van een regering ook wel erg bepalend voor waar het in het hokje zit. Bestaanszekerheid voor burgergroep 1 en snoeihard regime voor burgergroep 2 (om burgergroep 1 te pleasen). Je kunt er lang over debateren, maar het mag beslist gelabeled worden als vrij extreem en niet socialistisch.
Als een ongekend linkse regering ineens allemaal communistische taal in een regeerakkoord gaat zetten dan krab ik me ook wel even achter de oren. Idem hier.
Mag je Denk dan ook Hamas noemen? Of Al Qa'ida? Mag je de PvdA-fractie aanuiden met Bolsjewieken of stalinisten? Dat is elkaar een beetje uitschelden op een niveau dat misschien wel prima is voor columns en Twitter maar niet binnen de geaccepteerde omgangsvormen in de TK hoort te vallen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig staat het PVV- verkiezingsprogramma van 2010 nog online, daar stond de volgende zin in:quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Beetje vreemd om extreemrechts direct met Nazi's te associëren terwijl dat volgens je eigen vroegere partijprogramma socialisten waren.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 17:28:53 ]
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
Euh, nee. Netto niet.quote:
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, gesmijt met die termen wordt vaak vooral gedaan om het vooral niet over de inhoud te hebben.quote:
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
k=koppel neem ik aan?quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v[sup]2[/sup]. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Grappig. Ik ben juist van rechts in mijn studietijd meer richting links opgeschoven nu.quote:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Maar goed, ik beweer als docent ook dat "in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten". In het onderwijs laten we leerlingen graag nadenken over hun keuzes en leren we dat de werkelijkheid vaak ingewikkelder is dan zwart-wit. Dat valt niet goed bij populistische partijen.
Dit is weer een onderwijsuitspraak in de categorie "zuh hebbuh tog zohveel vakansie" en "zuh moetuh nie zo zeuruh".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Ziequote:
Op https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
k staat voor constante ofzo?quote:
[..]
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Zie
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Op NPO1 sprak de politiek-analist net dat het wel degelijk een extreem-rechtse partij is.quote:
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoezo niet? Het is een andere rol. Nu, mag hij zich niet uitspreken.quote:
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is wel aan de orde want je begon er zelf over.quote:
[..]
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.
quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
|
|
