NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alles wat niet rechts is wordt extreem links genoemd door rechts. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens rechts is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem links.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:31 schreef franske19 het volgende:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Dat werkt beide kanten op. Tip: stop met alles en nog wat links of rechts te noemen, maar ga alleen in op de punten / ideeën die één van de partijen aandraagt. Dat voorkomt een hoop onnodige polarisatie.
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?quote:
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
[ Bericht 14% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 16-05-2024 15:50:47 ]
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?
Goed verhaal.quote:
[..]
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Echt niemand in de kamer met een grotere rassenobsessie dan Bosma die hele boeken schrijft over anti-Blanke racisme en hoe Blank Nederland ten onder zal gaan net zoals Apartheid Zuid Afrika door "omvolking". Maar ja dat heet weer "benoemen" of zo volgens rechtsquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb nog een stuk goede appeltaart maar helaas geen slagroom meer,bolletje vanilleijs ook helaas op.quote:
[..]
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).quote:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Ben het wel eens dat sommigen op links er in doorslaan. Hyperfocus op huidskleur/etniciteit/afkomst etc. is naar mijn mening contra-productief. Bewustzijn van verschillen en van ongelijkheid in de samenleving is prima maar je hele identiteit en gevoelsleven ophangen aan je afkomst en uiterlijk is niet gezond. Op individueel niveau niet, maar ook in bredere zin niet. Dan krijg je uitwassen zoals white supremacists, black power en zionisme. Wees bewust van discriminatie en ongelijkheid maar hang je identiteit er aub niet aan op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zwaktebod van Bosma.
Laat de onnozelen gewoon lekker de term verder devalueren.
Laat de onnozelen gewoon lekker de term verder devalueren.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Titel klopt niet, het moet zijn.
'Kamervoorzitter botst over wegzetten partij als extreem-rechts'
Maar zo rolt links, partijen wegzetten als dusdanig en uitsluiten zonder dat ze hun eigen aandeel ervan inzien.
'Kamervoorzitter botst over wegzetten partij als extreem-rechts'
Maar zo rolt links, partijen wegzetten als dusdanig en uitsluiten zonder dat ze hun eigen aandeel ervan inzien.
Hier zet hij zichzelf wel een beetje te kijk hoor, en dat zeg ik als iemand die zich best kan vinden in veel PVV standpunten. Extreemlinks wel toelaten (en het zelf gebruiken), maar moeilijk doen bij extreemrechts is wel wat hypocriet natuurlijk. Nu zijn politici dat wel vaker natuurlijk, maar toch.
Op zich wel met hem eens dat het gebruik van extreem rechts niet handig is voor het debat of de polarisatie, maar dat geldt net zo goed voor het gebruik van extreem links.
Op zich wel met hem eens dat het gebruik van extreem rechts niet handig is voor het debat of de polarisatie, maar dat geldt net zo goed voor het gebruik van extreem links.
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wees dan een vent; je bent nu in een "fascistisch" land. En nu?quote:
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
Doei doei.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit gaat om Bosma, het is niet links vs rechts hier.quote:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.quote:
[..]
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).
Ben het wel eens dat sommigen op links er in doorslaan. Hyperfocus op huidskleur/etniciteit/afkomst etc. is naar mijn mening contra-productief. Bewustzijn van verschillen en van ongelijkheid in de samenleving is prima maar je hele identiteit en gevoelsleven ophangen aan je afkomst en uiterlijk is niet gezond. Op individueel niveau niet, maar ook in bredere zin niet. Dan krijg je uitwassen zoals white supremacists, black power en zionisme. Wees bewust van discriminatie en ongelijkheid maar hang je identiteit er aub niet aan op.
En het inferieure/superieure raciale denken leeft ook juist bij links. Daar is men zo kritisch op 'witheid' en 'witte mensen'. Hier is de onderliggende overtuiging dat de blanke mens ten onrechte verscheidene vermeende privileges heeft en die moet dus naar beneden worden gehaald en inferieur gemaakt aan anderen, want pas dan is er een gelijk speelveld is.
En hier over zionisme beginnen, man wat clownesk. Een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is geen racisme. Dit benadrukt om te beginnen al dat je geen goed besef hebt van wat racisme precies wil zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.quote:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Dit begrijpen sommige stromingen niet. Die zien iedereen als wereldburger met dezelfde rechten. maar over dezelfde plichten hoor ik dan nooit zo veel.quote:
[..]
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Racisme bestaat niet maar als je racisme benoemt is dat racistisch en dat is slechtquote:
[..]
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.
Alsof rekening houden met minderheden altijd van toepassing is, dat wordt ronduit selectief toegepast. Het komt er vooral op neer dat indien de minderheid aan de linkerkant van het spectrum ligt, die redenatie van jou op gaat. andersom in essentie nooit.quote:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
En uiteindelijk draait het om die meerderheid. Ik zie geen Frenske op het bordes komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voor PVV stemmers werkt dat gewoon zo hoorquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:17 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je rijdt zuiniger bij hogere snelheden?
|
|
