NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kamervoorzitter Bosma botst over etiket 'extreemrechts': 'Nazi-vergelijking'
Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma is in aanvaring gekomen met Kamerleden over het gebruik van de term "extreemrechts". De Kamervoorzitter vindt dat partijen of leden niet zo genoemd mogen worden, omdat het volgens hem gelijk staat aan een "nazi-vergelijking".
In een Kamerdebat vandaag over de Europese Unie gebruikte Volt-leider Dassen het woord in een vraag in de richting van VVD-Kamerlid Van Campen. Dassen vroeg Van Campen naar de samenwerking van zijn partij met "extreemrechtse" PVV. Hij verwees daarbij naar de presentatie van het akkoord tussen PVV, VVD, NSC en BBB die net daarvoor had plaatsgevonden.
Bosma, zelf PVV, onderbrak Dassen toen hij in een zin het woord extreemrechts liet vallen. "Ik vind niet dat we leden of partijen van de Staten-Generaal voor extreemrechts moeten gaan uitmaken", zei Bosma. "Dat is een vergelijking met het nationaalsocialisme en dat gaat me zes stappen te ver."
Dassen vond dat ingrijpen veel te ver gaan, en kreeg steun van meerdere partijen.
GL-PvdA-Kamerlid Klaver vond dat Bosma "over de schreef ging" en noemde het "ongepast" dat Bosma Dassen aansprak op zijn woordkeus. Meerdere partijen wezen erop dat ze zelf mogen uitmaken hoe ze politieke partijen willen noemen. CDA-Kamerlid Boswijk zei dat extreemrechts "niet per se een nazi-vergelijking" is.
D66-Kamerlid Paternotte wees voorzitter Bosma er op dat hij zelf de term extreemlinks "aan de lopende band heeft gebruikt" en zelf ook extreemlinks heeft vergeleken met nazisme.
Klaver en Paternotte vroegen Bosma zijn woorden terug te nemen, maar dat deed de Kamervoorzitter niet. "Ik heb mijn punt willen maken en ik blijf erbij", zei Bosma. "It is what it is."
POLL
Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma is in aanvaring gekomen met Kamerleden over het gebruik van de term "extreemrechts". De Kamervoorzitter vindt dat partijen of leden niet zo genoemd mogen worden, omdat het volgens hem gelijk staat aan een "nazi-vergelijking".
In een Kamerdebat vandaag over de Europese Unie gebruikte Volt-leider Dassen het woord in een vraag in de richting van VVD-Kamerlid Van Campen. Dassen vroeg Van Campen naar de samenwerking van zijn partij met "extreemrechtse" PVV. Hij verwees daarbij naar de presentatie van het akkoord tussen PVV, VVD, NSC en BBB die net daarvoor had plaatsgevonden.
Bosma, zelf PVV, onderbrak Dassen toen hij in een zin het woord extreemrechts liet vallen. "Ik vind niet dat we leden of partijen van de Staten-Generaal voor extreemrechts moeten gaan uitmaken", zei Bosma. "Dat is een vergelijking met het nationaalsocialisme en dat gaat me zes stappen te ver."
Dassen vond dat ingrijpen veel te ver gaan, en kreeg steun van meerdere partijen.
GL-PvdA-Kamerlid Klaver vond dat Bosma "over de schreef ging" en noemde het "ongepast" dat Bosma Dassen aansprak op zijn woordkeus. Meerdere partijen wezen erop dat ze zelf mogen uitmaken hoe ze politieke partijen willen noemen. CDA-Kamerlid Boswijk zei dat extreemrechts "niet per se een nazi-vergelijking" is.
D66-Kamerlid Paternotte wees voorzitter Bosma er op dat hij zelf de term extreemlinks "aan de lopende band heeft gebruikt" en zelf ook extreemlinks heeft vergeleken met nazisme.
Klaver en Paternotte vroegen Bosma zijn woorden terug te nemen, maar dat deed de Kamervoorzitter niet. "Ik heb mijn punt willen maken en ik blijf erbij", zei Bosma. "It is what it is."
quote:Extreemrechts en rechtsextremisme
De begrippen extreemrechts en rechtsextremisme lijken op elkaar. Bij gebrek aan een korte, eensluidende definitie is het lastig te zeggen of deze woorden voor iedereen dezelfde betekenis hebben.
Volgens woordenboek Van Dale betekent extreemrechts een politieke stroming die uiterst rechts is. Onder uiterst rechts wordt volgens verschillende wetenschappelijke onderzoekers verstaan: neonazi's, alt-rightgroeperingen en groeperingen die streven naar een etnisch homogene samenleving al dan niet via een burgeroorlog tussen 'rassen'.
Ook internationaal valt onder de definitie far-right extremism of extreme right de combinatie van nationalisme, racisme, vreemdelingenhaat, de roep om een sterke staat en de bereidheid tot antidemocratische acties. De Duitse politieke partij AfD (Alternative für Deutschland) wordt door elkaar radicaal-rechts en extreemrechts genoemd. De Duitse veiligheidsdienst gebruikt nu de term 'mogelijk rechts-extremistisch' omdat partijleden zich steeds gewelddadiger en antidemocratischer gedragen.
De Nederlandse veiligheidsdienst AIVD heeft geen politieke partij als rechts-extremistisch bestempeld. De AIVD spreekt van rechts-extremisme bij een of meer van de volgende denkbeelden: racisme en wit superioriteitsdenken, antisemitisme, vreemdelingenhaat (inclusief moslimhaat), haat jegens vreemde (cultuur)elementen of ultranationalisme. In combinatie met extremisme: de bereidheid om vanuit ideologische motieven niet-gewelddadige en/of gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen.
POLL
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
Bosma valt hier wel enorm door de mand. Pijnlijk om te zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bosma heeft gelijk, maar de oppositie ook: Bosma is in dit geval wel hypocriet, gezien zijn eigen gebruik van de term extreemlinks.
Conclusie: stop er gewoon beiden mee.
Conclusie: stop er gewoon beiden mee.
Ook grappig hoe het "benoemen", waar ene Geert W het altijd zo vaak over had, kennelijk maar één kant uit mag werken. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend doet. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Het wordt tijd dat links wordt aangepakt nu rechts aan de macht is. We hebben lang genoeg geleden.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
Rechts is al sinds 2010 aan de macht dwaasquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:54 schreef Confetti het volgende:
Het wordt tijd dat links wordt aangepakt nu rechts aan de macht is. We hebben lang genoeg geleden.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
"Typisch demonisering van rechts door de nazistische-maoistische-anti-semitische-anti-blanke-Soros-omvolkers"
Precies. Je krijgt ook meteen een idee wat de PVV met "politiek neutraal" bedoelt wat betreft het onderwijs.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
Ook grappig hoe het "benoemen", waar ene Geert W het altijd zo vaak over had, kennelijk maar één kant uit mag werken.
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?quote:
Het wordt tijd dat links wordt aangepakt nu rechts aan de macht is. We hebben lang genoeg geleden.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou dit dus. Hij heeft iig wel heel lang de schijn opgehouden dat hij echt neutraal was. Tenzij hij dit natuurlijk ook voor extreem links gaat doen.quote:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat links zich zo laat kennen op het moment, terwijl de kiezer heeft gesproken en het voor 80-90% een goed akkoord is wat er ligt, geeft heel goed aan wat het huidige links is.
Anti democratisch en juist maatschappelijk slopend. Zij dienen zich achter de oren te krabben waarom NL zo heeft gestemd als het heeft gedaan. Juist er nog harder tegenin gaan, drijft ze nog harder weg en gaan ze de volgende verkiezingen nog harder op hun bek.
Anti democratisch en juist maatschappelijk slopend. Zij dienen zich achter de oren te krabben waarom NL zo heeft gestemd als het heeft gedaan. Juist er nog harder tegenin gaan, drijft ze nog harder weg en gaan ze de volgende verkiezingen nog harder op hun bek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik durf tegenwoordig al niet meer met links te schrijvenquote:[b]Op donderdag 16 mei 2024 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De enige die zich hier laat kennen is Bosma.quote:
Dat links zich zo laat kennen op het moment, terwijl de kiezer heeft gesproken en het voor 80-90% een goed akkoord is wat er ligt, geeft heel goed aan wat het huidige links is.
Anti democratisch en juist maatschappelijk slopend. Zij dienen zich achter de oren te krabben waarom NL zo heeft gestemd als het heeft gedaan. Juist er nog harder tegenin gaan, drijft ze nog harder weg en gaan ze de volgende verkiezingen nog harder op hun bek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zal best in jouw visie.quote:
[..]
De enige die zich hier laat kennen is Bosma.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?quote:
[..]
Precies. Je krijgt ook meteen een idee wat de PVV met "politiek neutraal" bedoelt wat betreft het onderwijs.
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechtsquote:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vandaar ook al die conservatieven en monarchisten die per direct in de concentratiekampen gegooid werden en al die sociaal-democraten en communisten in Hitler's eerste regering. Effe serieus dit soort meuk moet gerekend worden tot gedeeltelijke holocaustontkenningquote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.quote:
[..]
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechts
Daarbij wil SP mensen uit de auto hebben en in het OV.
Ik heb liever die auto, dan maar met duurdere benzine.
Spreek lekker voor jezelf.quote:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Mogen is niet moeten he, mensen kunnen dus zelf kiezen.quote:
[..]
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechts
Tja, hier komt dus toch zn ware aard boven. Hij was tot dusver een prima voorzitter, en hier komt de echte PVV'er naar boven.
Met Bosma zou het goed gegaan zijn als de PVV niet in een kabinet zou zitten.
Met Bosma zou het goed gegaan zijn als de PVV niet in een kabinet zou zitten.
Je rijdt zuiniger bij hogere snelheden?quote:
[..]
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.
Daarbij wil SP mensen uit de auto hebben en in het OV.
Ik heb liever die auto, dan maar met duurdere benzine.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nebelwerfer op 16-05-2024 15:23:33 ]
Ik durf niet meer linksaf te slaan op de fietsquote:
[..]
Ik durf tegenwoordig al niet meer met links te schrijven
Dat doe ik ook. Ik was als leerling/student behoorlijk links (PPR), maar sinds ik getrouwd ben en wat meer in de realiteit sta, ben ik opgeschoven in het politieke spectrum, van VVD naar PVV.quote:
quote:
De luchtweerstand neemt kwadratisch toe met je snelheid .
Maar goed blijft meer van zulke meningen geven daar is dom rechts goed in.
Leuke dingen doen voor de eigen 'arbeider' + volksvreemde niet-europese elementen willen verwijderen = PVVquote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, dat lijkt me een waarheid als een koe, maar daar had ik het niet over.quote:
[..]
Je rijdt sneller bij hogere snelheden?
Waar blijkt dat uit?quote:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Is er tijdens zijn voorzitterschap een politieke partij uitgemaakt voor extreemlinks?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hij zegt het letterlijk zelf?quote:
[..]
Waar blijkt dat uit?
Is er tijdens zijn voorzitterschap een politieke partij uitgemaakt voor extreemlinks?
Misschien gewoon het filmpje aanklikken?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat moet jij lekker zelf weten.quote:
[..]
Dat doe ik ook. Ik was als leerling/student behoorlijk links (PPR), maar sinds ik getrouwd ben en wat meer in de realiteit sta, ben ik opgeschoven in het politieke spectrum, van VVD naar PVV.
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Lastenverlichting vanaf 2025, gericht op de hardwerkende Nederlanders, jong en oud,
zoals de middeninkomens, ondernemers. En ook voor mensen in de knel en hun
bestaanszekerheid.
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
- Een grote impuls in woningbouw, infrastructuur, bereikbaarheid en energietransitie.
- Meer dan halveren van het eigen risico in de zorg tot het niveau van 165 euro in 2027 en
investeren in de ouderenzorg.
- Baas in eigen bedrijf in landbouw en visserij; een impuls voor een toekomst van deze
sectoren en voor voedselzekerheid voor ons allemaal.
- Meer zeggenschap van burgers door een ander kiesstelsel en versterking van
grondrechten door een constitutioneel hof.
- Nederlanders veilig houden door een stevige aanpak van criminaliteit en terreur.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Lastenverlichting vanaf 2025, gericht op de hardwerkende Nederlanders, jong en oud,
zoals de middeninkomens, ondernemers. En ook voor mensen in de knel en hun
bestaanszekerheid.
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
- Een grote impuls in woningbouw, infrastructuur, bereikbaarheid en energietransitie.
- Meer dan halveren van het eigen risico in de zorg tot het niveau van 165 euro in 2027 en
investeren in de ouderenzorg.
- Baas in eigen bedrijf in landbouw en visserij; een impuls voor een toekomst van deze
sectoren en voor voedselzekerheid voor ons allemaal.
- Meer zeggenschap van burgers door een ander kiesstelsel en versterking van
grondrechten door een constitutioneel hof.
- Nederlanders veilig houden door een stevige aanpak van criminaliteit en terreur.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
Ga je 3x rechts, dan kom je er ook.quote:
[..]
Ik durf niet meer linksaf te slaan op de fiets
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sowieso is het raar dat PVV maar rechts genoemd blijft worden. Heeft niemand dan het partij programma van ze doorgelezen? Misschien dat je minder migratie iets voor de rechtervleugel kan noemen, maar de rest van het programma (met name (sociaal-) economisch) is echt gigantisch links.
The more debt, the better
Duidelijk een vergissing van mijn kant. Maakt jouw opmerking niet minder onzin.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me een waarheid als een koe, maar daar had ik het niet over.
Waar jij op doelt is waarschijnlijk het zuiniger rijden op de snelweg. Maar dat heeft meer te maken met het constanter houden van de snelheid waar je binnen de bebouwde kom meer energie kwijt bent aan optrekken ed.
Harder rijden kost uiteraard meer brandstof. Of wilders moet natuurwetten ook al willen gaan buigen.
Socialisme is een humaan beleid voor iedere burger. Nationaal socialisme is een onderscheid tussen soorten burgers. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, maar dit is beslist geen socialismequote:
Sowieso is het raar dat PVV maar rechts genoemd blijft worden. Heeft niemand dan het partij programma van ze doorgelezen? Misschien dat je minder migratie iets voor de rechtervleugel kan noemen, maar de rest van het programma (met name (sociaal-) economisch) is echt gigantisch links.
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.quote:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, we weten inmiddels toch dat de term 'extreemrechts' bij progressief links voornamelijk voortkomt uit veel frustratie en ergernis. Een heleboel van de standpunten die deze mensen zelf niet welgevallig zijn, zet men weg met deze term weg.
Daar is hier dan ook helemaal geen sprake van.quote:
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
U bent in ieder geval wel goed in generaliseren.quote:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Yes.quote:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Alle redelijkheid verloren en drivers van de kampen die in de samenleving aan het ontstaan zijn.
Al jaren. Heel goed zichtbaar op het moment.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vreemd. Bosma vond het het nationaal-socialisme toch links? Wat zeurt hij nou dan over de term extreem-rechts?
anonieme razernist
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..quote:
[..]
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben niet tegen verschillen in aanpak, want alles is een eigen balans.quote:
[..]
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.
Maar ik vind woordkeuzes van een regering ook wel erg bepalend voor waar het in het hokje zit. Bestaanszekerheid voor burgergroep 1 en snoeihard regime voor burgergroep 2 (om burgergroep 1 te pleasen). Je kunt er lang over debateren, maar het mag beslist gelabeled worden als vrij extreem en niet socialistisch.
Als een ongekend linkse regering ineens allemaal communistische taal in een regeerakkoord gaat zetten dan krab ik me ook wel even achter de oren. Idem hier.
Alles wat niet rechts is wordt extreem links genoemd door rechts. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens rechts is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem links.quote:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Dat werkt beide kanten op. Tip: stop met alles en nog wat links of rechts te noemen, maar ga alleen in op de punten / ideeën die één van de partijen aandraagt. Dat voorkomt een hoop onnodige polarisatie.
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?quote:
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
[ Bericht 14% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 16-05-2024 15:50:47 ]
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?quote:
[..]
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?
Goed verhaal.quote:
[..]
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Echt niemand in de kamer met een grotere rassenobsessie dan Bosma die hele boeken schrijft over anti-Blanke racisme en hoe Blank Nederland ten onder zal gaan net zoals Apartheid Zuid Afrika door "omvolking". Maar ja dat heet weer "benoemen" of zo volgens rechtsquote:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb nog een stuk goede appeltaart maar helaas geen slagroom meer,bolletje vanilleijs ook helaas op.quote:
[..]
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).quote:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Ben het wel eens dat sommigen op links er in doorslaan. Hyperfocus op huidskleur/etniciteit/afkomst etc. is naar mijn mening contra-productief. Bewustzijn van verschillen en van ongelijkheid in de samenleving is prima maar je hele identiteit en gevoelsleven ophangen aan je afkomst en uiterlijk is niet gezond. Op individueel niveau niet, maar ook in bredere zin niet. Dan krijg je uitwassen zoals white supremacists, black power en zionisme. Wees bewust van discriminatie en ongelijkheid maar hang je identiteit er aub niet aan op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zwaktebod van Bosma.
Laat de onnozelen gewoon lekker de term verder devalueren.
Laat de onnozelen gewoon lekker de term verder devalueren.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Titel klopt niet, het moet zijn.
'Kamervoorzitter botst over wegzetten partij als extreem-rechts'
Maar zo rolt links, partijen wegzetten als dusdanig en uitsluiten zonder dat ze hun eigen aandeel ervan inzien.
'Kamervoorzitter botst over wegzetten partij als extreem-rechts'
Maar zo rolt links, partijen wegzetten als dusdanig en uitsluiten zonder dat ze hun eigen aandeel ervan inzien.
Hier zet hij zichzelf wel een beetje te kijk hoor, en dat zeg ik als iemand die zich best kan vinden in veel PVV standpunten. Extreemlinks wel toelaten (en het zelf gebruiken), maar moeilijk doen bij extreemrechts is wel wat hypocriet natuurlijk. Nu zijn politici dat wel vaker natuurlijk, maar toch.
Op zich wel met hem eens dat het gebruik van extreem rechts niet handig is voor het debat of de polarisatie, maar dat geldt net zo goed voor het gebruik van extreem links.
Op zich wel met hem eens dat het gebruik van extreem rechts niet handig is voor het debat of de polarisatie, maar dat geldt net zo goed voor het gebruik van extreem links.
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wees dan een vent; je bent nu in een "fascistisch" land. En nu?quote:
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
Doei doei.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit gaat om Bosma, het is niet links vs rechts hier.quote:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.quote:
[..]
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).
Ben het wel eens dat sommigen op links er in doorslaan. Hyperfocus op huidskleur/etniciteit/afkomst etc. is naar mijn mening contra-productief. Bewustzijn van verschillen en van ongelijkheid in de samenleving is prima maar je hele identiteit en gevoelsleven ophangen aan je afkomst en uiterlijk is niet gezond. Op individueel niveau niet, maar ook in bredere zin niet. Dan krijg je uitwassen zoals white supremacists, black power en zionisme. Wees bewust van discriminatie en ongelijkheid maar hang je identiteit er aub niet aan op.
En het inferieure/superieure raciale denken leeft ook juist bij links. Daar is men zo kritisch op 'witheid' en 'witte mensen'. Hier is de onderliggende overtuiging dat de blanke mens ten onrechte verscheidene vermeende privileges heeft en die moet dus naar beneden worden gehaald en inferieur gemaakt aan anderen, want pas dan is er een gelijk speelveld is.
En hier over zionisme beginnen, man wat clownesk. Een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is geen racisme. Dit benadrukt om te beginnen al dat je geen goed besef hebt van wat racisme precies wil zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.quote:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Dit begrijpen sommige stromingen niet. Die zien iedereen als wereldburger met dezelfde rechten. maar over dezelfde plichten hoor ik dan nooit zo veel.quote:
[..]
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Racisme bestaat niet maar als je racisme benoemt is dat racistisch en dat is slechtquote:
[..]
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.
Alsof rekening houden met minderheden altijd van toepassing is, dat wordt ronduit selectief toegepast. Het komt er vooral op neer dat indien de minderheid aan de linkerkant van het spectrum ligt, die redenatie van jou op gaat. andersom in essentie nooit.quote:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
En uiteindelijk draait het om die meerderheid. Ik zie geen Frenske op het bordes komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voor PVV stemmers werkt dat gewoon zo hoorquote:
[..]
Je rijdt zuiniger bij hogere snelheden?
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.quote:
[..]
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft (in de korte periode dat hij benoemd is);
Maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook al langer probleemloos deed, en dus uit zijn eigen acties blijkt dat hij dat vond kunnen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.quote:
[..]
Natuurlijk niet ... Hij spreekt nu een kamerlid aan op het gebruik van zulke termen.
de vraag waarover het gaat is dus of kamerleden zulke termen mogen gebruiken... het is verder helemaal niet relevant of hijzelf dat als kamervoorzitter gedaan heeft;
maar dus wel of hij zelf als kamerlid dat ook probleemloos deed
Een democratie betreft inderdaad een bestuursvorm waarin het volk het beleid kan bepalen. In onze indirecte democratie gaat dat dan via vertegenwoordigers, maar het idee blijft natuurlijk hetzelfde. Dat wil zegen dat er beleid zal worden nagestreefd dat een meerderheid graag wil zien. Maar met een tirannie heeft dit helemaal niets te maken.quote:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
Wat daarentegen wél een tirannie betreft is bijvoorbeeld peperduur klimaatbeleid bij mensen door de strot douwen terwijl velen dit niet willen. Overal 'genderneutrale' toiletten gaan neerzetten terwijl een merendeel hier geen behoefte aan heeft, toch meer migranten willen toelaten terwijl een meerderheid dit niet wil, kledingvoorschriften aanpassen voor mensen in publieke functie vanwege de wensen van een religieuze minderheid of buigen voor de wensen van een kleine groep vandalistische activisten die universiteitscampussen bezetten.
We zien tegenwoordig dus veel vaker een tirannie van de minderheid, dan van de meerderheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.quote:
Het wordt interessant als je de naam weg laat en het vanuit de rol bekijkt.
In principe is de kamervoorzitter hier zowel rolvast als -zuiver, mits hij ook in voorkomende gevallen mensen die extreem links roepen terecht wijst.
Maar ja, men valt hier over de man die deze rol vervult, en dan met name vanwege zijn vorige beroep als Kamerlid. Dat is politiek natuurlijk opportuun, zeker als je net een 'extreem-rechts' kabinet voor je kiezen hebt gekregen. Dan moet je even uitrazen.
Prima conclusie van de voorzitter om zijn punt te maken en daar verder geen aandacht (meer) aan te besteden.
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.quote:
[..]
Dat is wel relevant. De Kamervoorzitter is verantwoordelijk voor het bewaken van de orde en het respectvolle verloop van de debatten. Dat hij zelf als Kamerlid over de grens ging wil niet zeggen dat anderen dat nu onder zijn voorzitterschap ook mogen.
Je gaat nu opeens een andere zaak ervan proberen te maken om de aandacht op de essentie weg te halen:
Mag dit taalgebruik door kamerleden.
In zijn functie als Kamervoorzitter heeft hij een recht alle andere kamerleden te wijzen op hoe ze zich mogen gedragen als kamerlid en aanspreken op de termen die ze toepassen...
Natuurlijk is het dan enorm belangrijk of hij plots zelf andere kamerleden de maat gaat nemen op basis van gedrag en taalgebruik dat hijzelf als kamerlid altijd zonder enige bedenken tentoon gespreid heeft...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat dikgedrukte is hij dus niet van plan. En dat maakt het hypocriet.
Vind ik niet. Het is bovendien sowieso onnodig om het in de mond te nemen; beide kanten op.quote:
[..]
De term extreemlinks is dan ook wat minder zwaar beladen.
Daar gaat het niet om. Andere kamerleden mogen ze best uiterst, radicaal etc noemen, nationaal-populistisch sloeg niet aan maar de truc is hetzelfde. Extreemrechts is een specifieke groep waar je niet bij wil horen en waar de PVV niet bij wil horen. Mag je dan zeggen dat ze er toch bijhoren en hen daarmee beledigen?quote:
[..]
Ik ben niet tegen verschillen in aanpak, want alles is een eigen balans.
Maar ik vind woordkeuzes van een regering ook wel erg bepalend voor waar het in het hokje zit. Bestaanszekerheid voor burgergroep 1 en snoeihard regime voor burgergroep 2 (om burgergroep 1 te pleasen). Je kunt er lang over debateren, maar het mag beslist gelabeled worden als vrij extreem en niet socialistisch.
Als een ongekend linkse regering ineens allemaal communistische taal in een regeerakkoord gaat zetten dan krab ik me ook wel even achter de oren. Idem hier.
Mag je Denk dan ook Hamas noemen? Of Al Qa'ida? Mag je de PvdA-fractie aanuiden met Bolsjewieken of stalinisten? Dat is elkaar een beetje uitschelden op een niveau dat misschien wel prima is voor columns en Twitter maar niet binnen de geaccepteerde omgangsvormen in de TK hoort te vallen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig staat het PVV- verkiezingsprogramma van 2010 nog online, daar stond de volgende zin in:quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Beetje vreemd om extreemrechts direct met Nazi's te associëren terwijl dat volgens je eigen vroegere partijprogramma socialisten waren.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 17:28:53 ]
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
Euh, nee. Netto niet.quote:
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, gesmijt met die termen wordt vaak vooral gedaan om het vooral niet over de inhoud te hebben.quote:
Domme vergelijking van Bosma, maar dat extreemrechts roepen is ook vermoeiend. Zo erg is het allemaal niet, was het maar extreemrechts.
k=koppel neem ik aan?quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v[sup]2[/sup]. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Grappig. Ik ben juist van rechts in mijn studietijd meer richting links opgeschoven nu.quote:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Maar goed, ik beweer als docent ook dat "in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten". In het onderwijs laten we leerlingen graag nadenken over hun keuzes en leren we dat de werkelijkheid vaak ingewikkelder is dan zwart-wit. Dat valt niet goed bij populistische partijen.
Dit is weer een onderwijsuitspraak in de categorie "zuh hebbuh tog zohveel vakansie" en "zuh moetuh nie zo zeuruh".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Ziequote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
k staat voor constante ofzo?quote:
[..]
Nee, de combinatie 1/2*rho*CD*A; 1/2 keer de luchtdichtheid keer de stroomlijncoefficient keer het frontaal oppervlak. Zie
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)
Op NPO1 sprak de politiek-analist net dat het wel degelijk een extreem-rechtse partij is.quote:
De PVV is geen extreemrechtse partij. Extreemrechts is de Nederlandse Volksunie waar types zitten die iedereen die geen blanke huidskleur heeft haten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoezo niet? Het is een andere rol. Nu, mag hij zich niet uitspreken.quote:
Wat hij als kamerlid deed staat niet compleet los van zijn rol als voorzitter nu. Het is hypocriet om hier nu mee te beginnen.
Ik vind het al discutabel om kamervoorzitter te zijn als je het zelf al jaren een nep parlement noemt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is wel aan de orde want je begon er zelf over.quote:
[..]
Wat een onzin... of hij het zelf gezegd zou hebben in de functie van kamervoorzitter is hier helemaal niet aan de orde.
quote:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
|
|
