quote:Extreemrechts en rechtsextremisme
De begrippen extreemrechts en rechtsextremisme lijken op elkaar. Bij gebrek aan een korte, eensluidende definitie is het lastig te zeggen of deze woorden voor iedereen dezelfde betekenis hebben.
Volgens woordenboek Van Dale betekent extreemrechts een politieke stroming die uiterst rechts is. Onder uiterst rechts wordt volgens verschillende wetenschappelijke onderzoekers verstaan: neonazi's, alt-rightgroeperingen en groeperingen die streven naar een etnisch homogene samenleving al dan niet via een burgeroorlog tussen 'rassen'.
Ook internationaal valt onder de definitie far-right extremism of extreme right de combinatie van nationalisme, racisme, vreemdelingenhaat, de roep om een sterke staat en de bereidheid tot antidemocratische acties. De Duitse politieke partij AfD (Alternative für Deutschland) wordt door elkaar radicaal-rechts en extreemrechts genoemd. De Duitse veiligheidsdienst gebruikt nu de term 'mogelijk rechts-extremistisch' omdat partijleden zich steeds gewelddadiger en antidemocratischer gedragen.
De Nederlandse veiligheidsdienst AIVD heeft geen politieke partij als rechts-extremistisch bestempeld. De AIVD spreekt van rechts-extremisme bij een of meer van de volgende denkbeelden: racisme en wit superioriteitsdenken, antisemitisme, vreemdelingenhaat (inclusief moslimhaat), haat jegens vreemde (cultuur)elementen of ultranationalisme. In combinatie met extremisme: de bereidheid om vanuit ideologische motieven niet-gewelddadige en/of gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen.
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend doet. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Rechts is al sinds 2010 aan de macht dwaasquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:54 schreef Confetti het volgende:
Het wordt tijd dat links wordt aangepakt nu rechts aan de macht is. We hebben lang genoeg geleden.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
Precies. Je krijgt ook meteen een idee wat de PVV met "politiek neutraal" bedoelt wat betreft het onderwijs.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
Ook grappig hoe het "benoemen", waar ene Geert W het altijd zo vaak over had, kennelijk maar één kant uit mag werken.
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:54 schreef Confetti het volgende:
Het wordt tijd dat links wordt aangepakt nu rechts aan de macht is. We hebben lang genoeg geleden.
Die Dassen is er alleen maar op uit om te provoceren en pure haat te zaaien.
Nou dit dus. Hij heeft iig wel heel lang de schijn opgehouden dat hij echt neutraal was. Tenzij hij dit natuurlijk ook voor extreem links gaat doen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Ik durf tegenwoordig al niet meer met links te schrijvenquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:[/b.[quote]
[b]Op donderdag 16 mei 2024 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?
De enige die zich hier laat kennen is Bosma.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:02 schreef Red_85 het volgende:
Dat links zich zo laat kennen op het moment, terwijl de kiezer heeft gesproken en het voor 80-90% een goed akkoord is wat er ligt, geeft heel goed aan wat het huidige links is.
Anti democratisch en juist maatschappelijk slopend. Zij dienen zich achter de oren te krabben waarom NL zo heeft gestemd als het heeft gedaan. Juist er nog harder tegenin gaan, drijft ze nog harder weg en gaan ze de volgende verkiezingen nog harder op hun bek.
Zal best in jouw visie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De enige die zich hier laat kennen is Bosma.
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Precies. Je krijgt ook meteen een idee wat de PVV met "politiek neutraal" bedoelt wat betreft het onderwijs.
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechtsquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Vandaar ook al die conservatieven en monarchisten die per direct in de concentratiekampen gegooid werden en al die sociaal-democraten en communisten in Hitler's eerste regering. Effe serieus dit soort meuk moet gerekend worden tot gedeeltelijke holocaustontkenningquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechts![]()
Spreek lekker voor jezelf.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Want jij wil beweren dat in het onderwijs links gedachtengoed niet geindoctrineerd wordt bij leerlingen en studenten?
Pas als ze eenmaal een baan, een huis, een auto en een gezin hebben, komen ze erachter dat politiek rechts wellicht wat realistischer is.
Mogen is niet moeten he, mensen kunnen dus zelf kiezen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
130 mogen rijden maar ook de benzine 21c/l duurder maken. Rechts![]()
Je rijdt zuiniger bij hogere snelheden?quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Je rijd zuiniger bij hogere snelheden.
Daarbij wil SP mensen uit de auto hebben en in het OV.
Ik heb liever die auto, dan maar met duurdere benzine.
Ik durf niet meer linksaf te slaan op de fietsquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik durf tegenwoordig al niet meer met links te schrijven
Dat doe ik ook. Ik was als leerling/student behoorlijk links (PPR), maar sinds ik getrouwd ben en wat meer in de realiteit sta, ben ik opgeschoven in het politieke spectrum, van VVD naar PVV.quote:
quote:
Leuke dingen doen voor de eigen 'arbeider' + volksvreemde niet-europese elementen willen verwijderen = PVVquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Ja, dat lijkt me een waarheid als een koe, maar daar had ik het niet over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:17 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je rijdt sneller bij hogere snelheden?
Waar blijkt dat uit?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Hij zegt het letterlijk zelf?quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:19 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit?
Is er tijdens zijn voorzitterschap een politieke partij uitgemaakt voor extreemlinks?
Dat moet jij lekker zelf weten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. Ik was als leerling/student behoorlijk links (PPR), maar sinds ik getrouwd ben en wat meer in de realiteit sta, ben ik opgeschoven in het politieke spectrum, van VVD naar PVV.
Ga je 3x rechts, dan kom je er ook.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik durf niet meer linksaf te slaan op de fiets
Duidelijk een vergissing van mijn kant. Maakt jouw opmerking niet minder onzin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een waarheid als een koe, maar daar had ik het niet over.
Socialisme is een humaan beleid voor iedere burger. Nationaal socialisme is een onderscheid tussen soorten burgers. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, maar dit is beslist geen socialismequote:Op donderdag 16 mei 2024 15:24 schreef flyguy het volgende:
Sowieso is het raar dat PVV maar rechts genoemd blijft worden. Heeft niemand dan het partij programma van ze doorgelezen? Misschien dat je minder migratie iets voor de rechtervleugel kan noemen, maar de rest van het programma (met name (sociaal-) economisch) is echt gigantisch links.
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
Daar is hier dan ook helemaal geen sprake van.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:46 schreef Farenji het volgende:
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
U bent in ieder geval wel goed in generaliseren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:31 schreef franske19 het volgende:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Yes.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:31 schreef franske19 het volgende:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.
Ik ben niet tegen verschillen in aanpak, want alles is een eigen balans.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Extreemlinks is geen tegenhanger van extreemrechts. Extreemrechts heeft een concrete betekenis, neo-nazi's, kaalkopjes, fascisten, rassendenkers etc. Extreemlinks slaat bijvoorbeeld op Klavers voorgangers van de PSP die nog geen lakeien van de wapenindustrie waren.
Alles wat niet rechts is wordt extreem links genoemd door rechts. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens rechts is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem links.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:31 schreef franske19 het volgende:
Alles wat niet links is wordt extreem rechts genoemd door links. Lui hebben een enorme plaat voor de kop. Volgens links is de meerderheid van de Nederlandse bevolking dus extreem rechts.
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:23 schreef Beathoven het volgende:
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je dat 'aanpakken' precies voor je?
Goed verhaal.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:45 schreef Charged het volgende:
[..]
Er ¤450 voor betalen,Geweldig roepen en doen wat je ermee mag?
Echt niemand in de kamer met een grotere rassenobsessie dan Bosma die hele boeken schrijft over anti-Blanke racisme en hoe Blank Nederland ten onder zal gaan net zoals Apartheid Zuid Afrika door "omvolking". Maar ja dat heet weer "benoemen" of zo volgens rechtsquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?quote:
Ik heb nog een stuk goede appeltaart maar helaas geen slagroom meer,bolletje vanilleijs ook helaas op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is koffie met een gevulde koek teveel gevraagd?
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is daarom ook zo hilarisch te weten dat raciaal essentialisme tegenwoordig alleen nog bij progressief links zelf is terug te vinden. Daar zitten de mensen die geregeld jammeren over 'zwart' en 'wit', 'witheid', 'witte privileges', 'te veel witte mensen op in sector/bestuur/sport/kunst etc' ..
Wees dan een vent; je bent nu in een "fascistisch" land. En nu?quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:46 schreef Farenji het volgende:
Fuck Bosma.
Als je niet voor extreem-rechts uitgemaakt wil worden moet je niet in een fascisten-partij gaan zitten.
Dit gaat om Bosma, het is niet links vs rechts hier.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:33 schreef thedeedster het volgende:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Links heeft het over huidskleur in de context van inclusie, het creëren van gelijkheid en voorkomen/stoppen van discriminatie van de minderheid door de meerderheid (of van de zwakke door de sterke). Rechts heeft het over huidskleur in de context van wie er superieur en inferieur is, vooroordelen, rassentheoriën en wie er wel of niet bij hoort bij een bepaald soort volk (zwarte Fries is geen echte Fries etc.).
Ben het wel eens dat sommigen op links er in doorslaan. Hyperfocus op huidskleur/etniciteit/afkomst etc. is naar mijn mening contra-productief. Bewustzijn van verschillen en van ongelijkheid in de samenleving is prima maar je hele identiteit en gevoelsleven ophangen aan je afkomst en uiterlijk is niet gezond. Op individueel niveau niet, maar ook in bredere zin niet. Dan krijg je uitwassen zoals white supremacists, black power en zionisme. Wees bewust van discriminatie en ongelijkheid maar hang je identiteit er aub niet aan op.
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:33 schreef thedeedster het volgende:
Hè wat vervelend voor de racisme-roepertjes.
Misschien moet je het eens proberen op inhoud. Vooralsnog is de meerderheid van de kiezers het niet eens met jullie.
Dit begrijpen sommige stromingen niet. Die zien iedereen als wereldburger met dezelfde rechten. maar over dezelfde plichten hoor ik dan nooit zo veel.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:40 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn toch per definitie geen burgers?
Gebruikte hij die term in zijn rol als Kamervoorzitter of als Kamerlid? Dat maakt nogal een verschil.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:47 schreef RM-rf het volgende:
Vooral eens met Paternotte... Een kamervoorzitter die zelf graag de term "extreem-links" gebruikt heeft als volksvertegenwoordiger, als classificering voor andere partijen in de 2e kamer, kan natuurlijk niet plots andere vertegenwoordigers gaan verbieden de term "extreem-rechts" te gebruiken voor zijn eigen partij
Racisme bestaat niet maar als je racisme benoemt is dat racistisch en dat is slechtquote:Op donderdag 16 mei 2024 16:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen (met de brede kwast) beoordelen op discrimineren basis van hun huidskleur is per definitie racisme. Dat kun je dan gaan via allerlei eufemismen gaan proberen te rechtvaardigen, maar dat maakt het niet ineens acceptabel. Of het nu is om 'Ja, maar 'bewustzijn'/'ongelijkheid'/'inclusie' maakt niet uit. Men moet dat het gewoon niet doen.
Alsof rekening houden met minderheden altijd van toepassing is, dat wordt ronduit selectief toegepast. Het komt er vooral op neer dat indien de minderheid aan de linkerkant van het spectrum ligt, die redenatie van jou op gaat. andersom in essentie nooit.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over inhoud hebben en op de volgende regel meteen beginnen dat democratie volgens jou logica een dictatuur voor de meerderheid is.
Voor PVV stemmers werkt dat gewoon zo hoorquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:17 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je rijdt zuiniger bij hogere snelheden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |