De babbelbox vraagt zich af: hoelang denkt u dat ze het volhouden?pollquote:Rechts kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB in zicht, partijen zijn er bijna uit
De PVV, VVD, NSC en BBB hebben een doorbraak bereikt in de formatie. Na een marathonsessie maakten de onderhandelende partijleiders vannacht rond 01.00 uur bekend dat ze het eens zijn geworden over de financiën, een belangrijke horde op weg naar een gezamenlijk regeerakkoord. Ze gaan de gemaakte afspraken vandaag met hun fracties in de Tweede Kamer bespreken.
Na afloop lieten de partijleiders zich uitgesproken positief uit over de voortgang van hun gesprekken. PVV-leider Wilders zei tegen de aanwezige pers dat er "nog wat werk te verrichten" is. "Maar ik zie dit niet meer fout gaan." BBB-voorvrouw Van der Plas gebruikte soortgelijke woorden en zei "heel erg blij" te zijn dat er bijna een regeerakkoord ligt.
Ook VVD en NSC toonden zich optimistisch over de vorming van een nieuw kabinet. "U ziet ons opgelucht naar buiten lopen", zei VVD-leider Yesilgöz. "Ik denk dat we eruit zijn." NSC-voorman Omtzigt gaf eveneens aan opgelucht te zijn. "Het land heeft een nieuwe regering nodig." Volgens hem ligt er "op een haar na een akkoord".
Premierskandidaat
De vier partijen trokken zich gisterochtend terug in Den Haag voor nieuw overleg. Pas na 01.00 uur kwamen ze naar buiten. Ze benadrukten een voor een dat er wel nog "puntjes op de i" moeten worden gezet. Over de inhoud van de gemaakte afspraken deden ze geen uitspraken. Om 10.00 uur praten de vier partijen verder.
Volgens Wilders is er aan de onderhandelingstafel nog niet over de premierskandidaat gesproken. Dat punt zou later vandaag voor het eerst formeel op de agenda staan. De naam van oud-PvdA-minister Ronald Plasterk, die eerder in deze formatie aantrad als verkenner en informateur, gaat rond voor die positie.
Omtzigt zegt nog niet te weten wie Wilders wil voordragen als premier, maar noemt die persoon wel "cruciaal" voor het slagen van de formatie. "Het is natuurlijk heel raar dat Nederland op 22 november gestemd heeft en morgen hoort wie de premierskandidaat is", zei Omtzigt tegen de aanwezige journalisten. "Dat is een hele bijzondere volgorde voor een democratie."
Twee namen kunnen in elk geval van het premierslijstje, zei informateur Dijkgraaf vannacht. Het is volgens hem "uitgesloten" dat hij of zijn collega Van Zwol de nieuwe premier wordt. Ze verwachten niet dat het gesprek over de premier nog tot problemen zal leiden. De informateurs zullen in de loop van de dag met hun eindverslag komen, zoals dat eerder met de Tweede Kamer is afgesproken.
De formatiefase, waarin de coalitiepartijen het kabinet samenstellen, zal dit keer wel langer duren dan voorgaande keren, verwacht Omtzigt. Doorgaans zit de beoogd premier als leider van de grootste partij ook om tafel bij de formatiebesprekingen en is diegene daardoor al op de hoogte van de gemaakte afspraken.
Dat is nu niet automatisch het geval, omdat de vier onderhandelende partijen hebben afgesproken dat hun fractieleiders niet in het kabinet zullen plaatsnemen. NSC overweegt wel om andere fractieleden deel te laten nemen aan het kabinet.
Halfjaar na de verkiezingen
Bij de verkiezingen van 22 november behaalden de vier onderhandelende partijen samen een ruime meerderheid van de zetels in de Tweede Kamer. Toch kwam het niet meteen tot samenwerking. Eerst moesten de partijen overeenstemming zien te bereiken over de vorm, waarborgen rondom de rechtsstaat en de financiën.
Forse tegenvallers op de overheidsbegroting maakten dat NSC-leider Omtzigt in februari besloot om niet langer deel te nemen aan de gesprekken. Informateur Putters wist hem in maart toch terug aan tafel te krijgen en adviseerde de onderhandelende partijen om met een 'programkabinet' aan de slag te gaan. Het huidige informateursduo Dijkgraaf en Van Zwol kreeg de vier partijen verder op één lijn.
Medio mei, een halfjaar na de verkiezingen en twee verkenners en vier informateurs verder, zijn de partijen elkaar dusdanig genaderd dat een regeerakkoord in zicht is. "We hebben een basis tot samenwerking gevonden en met die basis hebben we voldoende vertrouwen", zo omschreef Omtzigt het vannacht.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-zijn-er-bijna-uit
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:16 schreef moby_jones het volgende:
Als er in het akkoord stond dat iedereen bij het ontbijt verplicht één grote glas lauwe pis moest drinken zou een bepaalde groep alsnog staan juichen zolang er ook in stond dat asielzoekers er twee moeten atten
Ja hallo ten minste willen ze er wat aan doen, hiervoor dronken ze nog nul glazen pisquote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......quote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
0,00000036 graad voor 1000 miljard, was haalbaar.quote:
[..]
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......
Het argument van ‘kan niet, dus tja, dan maar niks doen’ wordt ook wel wat te vaak gebruikt hoor. Zaken zijn vaak echt wel wat te veranderen als de wil er is.quote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
Zoals de waard is…quote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
Ik heb nog nooit een snelle ambtenaar gezien. Dus dat lijkt me sterk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Amtenaren willen zelf ook gewoon lekker hun werk doen maar hebben zelf ook te maken met allemaal procedures waardoor alles een eeuwigheid duurt.
Nee, ik bedoel niet Sabine Scharwachter & Co
Ik kan enkel concluderen dat zulke rare claims een resultaat van frustratie zijn over dit op het eerste oog uitstekend uitziende rechtse regeerakkoord.quote:
Als er in het akkoord stond dat iedereen bij het ontbijt verplicht één grote glas lauwe pis moest drinken zou een bepaalde groep alsnog staan juichen zolang er ook in stond dat asielzoekers er twee moeten atten
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.quote:
[..]
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......
Een echt links kabinet ziet er heel anders uit.
Zeuren om het zeuren dit.quote:
[..]
Nou als je er zo'n ambitie in zet ben ik toch wel even benieuwd welk werk de overheid niet meer zelf gaat doen. Dat lijkt me wel zodanig groot dat het bij een hoofdlijnenakkoord past.
Dus ja, wie moeten eruit? En welke taken vervallen dan?
Details worden later uitgewerkt en dat weet jij ook als de beste.
Je hebt een probleem, iets wat je wil veranderen. Dan zijn er twee optiesquote:
[..]
Ja hallo ten minste willen ze er wat aan doen, hiervoor dronken ze nog nul glazen pis
1: een partij die zegt er iets aan te willen doen, hoe realistisch het is, dat is nog maar de vraag.
2: een partij die zegt dat er niks aan de hand is en er niks aan te doen valt.
Duidelijk.
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.quote:
[..]
Het argument van ‘kan niet, dus tja, dan maar niks doen’ wordt ook wel wat te vaak gebruikt hoor. Zaken zijn vaak echt wel wat te veranderen als de wil er is.
Dus ik kan met deze plannen helemaal niks.
Zoals zovelenquote:
[..]
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.
Dus ik kan met deze plannen helemaal niks.
Hoe hard Wilders ook nog 'Alle Nederlanders' roept
Moet je de hond er achter aan sturen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een snelle ambtenaar gezien. Dus dat lijkt me sterk.
Sorry, ik loop een paar maanden voorruit op de thread waarin gekankerd gaat worden op de Dolchstoß van de D666-rechtersquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan enkel concluderen dat zulke rare claims een resultaat van frustratie zijn over dit op het eerste oog uitstekend uitziende rechtse regeerakkoord.
100%.quote:
[..]
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.
Een echt links kabinet ziet er heel anders uit.
Een echt links kabinet komt niet met afschaffen van dividendbelasting 2 dagen na het sluiten van een akkoord waar het helemaal geen topic in is geweest.
Een utopisch id-politics links kabinet dat niets wil doen tegen de influx van kanslozen, een miljarden verslindende operatie wil voeren tegen een marginaal geschatte invloed op de wereld en zegt 'we moeten het gewoon doen', dat is utopisch id-politics links.
Dus ja, gelijk heb je wel.
Ja natuurlijk. En dan heb jij het natuurlijk over de mensen die migratie willen beperken en niet de mensen die met 30 miljard Nederlands geld wereldwijde klimaatverandering tegen willen gaan, voor 2030 van het gas af willen ?quote:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
_!^100D66 is een progressieve partij, die veel liever over links regeert dan over rechts.quote:
[..]
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.
Een echt links kabinet ziet er heel anders uit.
En laten we blij zijn dat er geen echt links kabinet komt, dat zou namelijk voor enorm veel ellende zorgen in Nederland zoals nog meer migranten, een woningmarkt die nog meer op slot komt te zitten en miljarden die worden besteed aan klimaat en vermeende stikstofproblematiek.
Wat de meeste mensen willen is bepaalde zekerheden in hun leven in het hier en nu en in de nabije toekomst. Inkomen, huisvesting, zorg, onderwijs, een fijne leefomgeving.quote:
[..]
Ja natuurlijk. En dan heb jij het natuurlijk over de mensen die migratie willen beperken en niet de mensen die met 30 miljard Nederlands geld wereldwijde klimaatverandering tegen willen gaan, voor 2030 van het gas af willen ?
'Klimaatneutraal' in 2050, dat zijn containerbegrippen die niemand wat zeggen.
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.quote:
[..]
Zeuren om het zeuren dit.
Details worden later uitgewerkt en dat weet jij ook als de beste.
Klopt. Dat is een hoofdlijn.quote:
[..]
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.
Tja, geen enkele politieke partij kan iedereen blij maken.quote:
[..]
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.
Dus ik kan met deze plannen helemaal niks.
Dan maar herverkiezingen!quote:
Wilders als premier of herverkiezingen!
Deze onzin kan niet en is slecht voor NL.
Ook al moeten er nog details komen, de meeste hoofdlijnen kunnen wettelijk al niet uitgevoerd worden.quote:
[..]
Zeuren om het zeuren dit.
Details worden later uitgewerkt en dat weet jij ook als de beste.
Dus onzin om nog met de details bezig te zijn want het kan toch niet,
Dus 20% minder taken ook. Maar dat blijft uit.quote:
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.quote:
[..]
Dan maar herverkiezingen!
Deze onzin kan niet en is slecht voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werdquote:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat wordenquote:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Zijn plannen zijn alsnog niet uitvoerbaar, hoe langer mensen op PVV stemmen hoe langer er he-le-maal niks gaat veranderen in dit landOf gewoon wat harden werkenquote:
[..]
Dus 20% minder taken ook. Maar dat blijft uit.
zit nog ruimte genoeg in bij ambtenarenHet was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Nou ja, dit dus. Als de plannen echt zo slecht zijn zoals velen vrezen; en als ze het echt zo slecht doen zoals er gevreesd wordt, dan is het nog altijd de beste oplossing om gewoon een paar maanden te wachten. Het valt dan vanzelf en Wilders zal er dan ook best op verliezen. Ik heb best wat sympathie voor de PVV en heb er vertrouwen in, maar als het tot niks lijdt dan verliezen ze mijn stem ook gewoon.quote:
[..]
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werd
Net alsof de vorige regeerakkoorden tot op de letter serieus genomen moesten worden.
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.quote:
[..]
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat worden
Kan wel maar men wil niet, ondanks dat men weet dat alles gemakkelijker is voor alle mensen als die veel geld ter beschikking hebben.quote:
[..]
Tja, geen enkele politieke partij kan iedereen blij maken.
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wilquote:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Als je overal je handtekening onder hebt gezet kan dat niet. Of je moet de rechtsstaat willen negeren, prima maar dan gaan we meer onrendabelen uit de maatschappij verwijderen.quote:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-na-formatieakkoord
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.quote:
[..]
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.quote:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.quote:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.quote:
[..]
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.quote:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Nee heb je en nee krijg je.quote:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Dit ja. Die 20% uitstroom is prima te behalen door alle gepensioneerden de komende jaren niet te vervangen. Maar goed, dan is er straks ook geen inspectie, innovatie, IT-ontwikkeling, toezicht en dienstverlening meer vanuit de overheid. Totaal onhoudbaar natuurlijk maar de onderbuik is nu even blij. Als je over een paar jaar veel langer moet wachtenn op een uitspraak op bezwaar of vergunning is die vreugde wel weer voorbij.quote:
[..]
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.
Flink contrast tussen die twee.quote:
Timmermans en Van der Plas ongemakkelijk naast elkaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-na-formatieakkoord
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.quote:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
What could go wrong.
Als het al decennia een hot-button issue is waarom bestond die wil er blijkbaar niet in jouw optiek tot nu toe, gewoon geen zin om stemmen te pakken voor geen reden of zat de VVD zeg maar onder het juk van Big Statushouders al die tijdquote:
[..]
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.
Nee, het feit dat de Nederlandse staat de leefbaarheid van dorpen en steden, het sociale zekerheidsbudget en huisvesting opoffert aan buitenlanders die onder valse voorwendselen zijn binnengedrongen is het grote issue. Voor wie is de Nederlandse regering er nou eigenlijk, voor het te vertegenwoordigen volk of voor internationale belangen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:48 schreef Nexum het volgende:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.
Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Dit blijkt om 2026 te gaan in plaats van 2025.quote:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
Tja, als je maar blijft zeggen dat het allemaal niet haalbaar is, dan denken sommigen dat men op die manier het beleid makkelijk kan afkraken zonder ergens inhoudelijk op in te gaan.quote:
[..]
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.
Nee, die er is pas sinds de jaren negentig. En met elke nieuwe wetgeving is er een mogelijkheid voor landen om te kiezen voor een opt-out. En daarnaast laten landen zoals Polen en Hongarije zien dat het ook binnen de wetgeving mogelijk is een streng migratiebeleid na te streven.quote:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.quote:
[..]
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.
What could go wrong.
Alleen is 130 is relatief simpel uit te voeren en inderdaad een beetje inhoudsloze symboolpolitiek, een nieuwe belastingschaal is dat niet.quote:
[..]
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.
Ja en dat moet je nu juist niet doen. De rechtse stemmer ( heel links kun je btw de plannen niet noemen aangaande de pvv) reageert nog al heftig op beelden, helemaal als hij tegen is.quote:
Ik gok zomaar dat er nog veel meer sit-ins en demonstraties gaan komen van linkse (belangen)groeperingen. Met name op gebied van klimaat en migratie.
Beter laat je het kabinet aankloten en dan is het aan de oppositie en pers om gaten in de plannen te schieten met goede argumentatie en punten.
Omdat rechts denkt dat 'cultuur' alleen het Rijksmuseum, de NPO 'staatspropaganda' en het concertgebouw is.quote:
Waarom staat 'rechts' altijd zo te juichen bij een verhoging van de btw op cultuur, alsof het een soort van afstraffing van 'links' zou zijn? Mensen die op de PVV en BBB stemmen gaan toch ook gewoon naar concerten en feesten? Het is niet alsof er een uitzonderingspositie voor de Zwarte Cross is ofzo.
Niet de Zwarte Cross of het Amsterdam Dance Event.
quote:
[..]
En daarnaast laten landen zoals Polen en Hongarije zien dat het ook binnen de wetgeving mogelijk is een streng migratiebeleid na te streven.
https://notesfrompoland.c(...)-fifth-year-running/quote:Poland issues EU’s most residence permits to immigrants for fifth year running
Poland issued almost one million first residence permits to immigrants from outside the European Union last year, more than any other EU member state. It is the fifth year in a row that Poland has topped the list, amid a wave of immigration unprecedented in the country’s history.
Ja, dat gaat de mensen ongetwijfeld overtuigen.quote:
Ik gok zomaar dat er nog veel meer sit-ins en demonstraties gaan komen van linkse (belangen)groeperingen. Met name op gebied van klimaat en migratie.
Ik vind het echt verbazingwekkend. Ten eerste al de verhoging zelf maar ook het "haha, we gaan jullie eens even lekker pakken" sentiment er omheen. Alsof mensen die rechts stemmen geen gebruik maken van cultuur. Denken ze echt dat alleen de Amsterdamse havermelkelite cultuurgebruiker is?quote:
[..]
Omdat rechts denkt dat 'cultuur' alleen het Rijksmuseum, de NPO 'staatspropaganda' en het concertgebouw is.
Niet de Zwarte Cross of het Amsterdam Dance Event.
Thunderdome, Zwarte Cross, Intents Festival, de Toppers, Defqon, Pinkpop, Mega Piratenfestijn, de Snollebollekes, Vrienden van Amstel Live. Volgens mij komt daar echt een dwarsdoorsnede van de gehele bevolking en niet enkel 'links'. Dus iedereen wordt hiermee geconfronteerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 12:28:02 ]
Daar denken wij dan beiden anders over;)quote:
[..]
D66 is een progressieve partij, die veel liever over links regeert dan over rechts.
En laten we blij zijn dat er geen echt links kabinet komt, dat zou namelijk voor enorm veel ellende zorgen in Nederland zoals nog meer migranten, een woningmarkt die nog meer op slot komt te zitten en miljarden die worden besteed aan klimaat en vermeende stikstofproblematiek.
ik pak de popcorn alvast, waar komt de stream?
Als Ria zaterdag naar Ik hou van Holland zit te kijken geniet ze ook van cultuur. Mensen die cultuur een linkse hobby noemen hebben vooral totaal geen idee wat de term betekentquote:
[..]
Ik vind het echt verbazingwekkend. Ten eerste al de verhoging zelf maar ook het "haha, we gaan jullie eens even lekker pakken" sentiment er omheen. Alsof mensen die rechts stemmen geen gebruik maken van cultuur. Denken ze echt dat alleen de Amsterdamse havermelkelite cultuurgebruiker is?
Thunderdome, Zwarte Cross, Intents Festival, de Toppers, Defqon, Pinkpop, Mega Piratenfestijn, de Snollebollekes, Vrienden van Amstel Live. Volgens mij komt daar echt een dwarsdoorsnede van de gehele bevolking en niet enkel 'links'. Dus iedereen wordt hiermee geconfronteerd.
Leg je dat mijn oude CKV docent ook even uit? Die was serieus van mening dat 'cultuur' alleen Mozart is en dat popmuziek niet verder kwam dan 'volksvermaak' en dus geen cultuur omdat het niet kunstzinnig genoeg was.quote:
[..]
Als Ria zaterdag naar Ik hou van Holland zit te kijken geniet ze ook van cultuur. Mensen die cultuur een linkse hobby noemen hebben vooral totaal geen idee wat de term betekent
Niet mijn mening, maar een poging tot duiding;quote:
Waarom staat 'rechts' altijd zo te juichen bij een verhoging van de btw op cultuur, alsof het een soort van afstraffing van 'links' zou zijn? Mensen die op de PVV en BBB stemmen gaan toch ook gewoon naar concerten en feesten? Het is niet alsof er een uitzonderingspositie voor de Zwarte Cross is ofzo.
Veel mensen werken hard, doen werk dat ze niet leuk vinden en moeten elke dag weer vroeg op om in de file te staan. Kunstenaars doen iets wat leuk is, waarvoor ze niet in de file hoeven te staan, en dan krijgen ze nog wat gratis geld ook.
Persoonlijk vind ik dit een heel complexe kwestie, want wat de een niks vindt, vindt de ander weer prachtig.
Ik hou van Holland wordt niet bekostigd met belastinggeld terwijl we ons blauw betalen aan vage theatergezelschappen die anderhalve man en een paardenkop trekken. De cultuursubsidies zijn niet voor Ria haar cultuur maar Ria mag wel meebetalen aan de cultuur van eliteboomers.quote:
[..]
Als Ria zaterdag naar Ik hou van Holland zit te kijken geniet ze ook van cultuur. Mensen die cultuur een linkse hobby noemen hebben vooral totaal geen idee wat de term betekent
Nou je hebt lage en hoge cultuur. Dat klopt wel ja. Mozart en Frans Duits, Tolstoj en Saskia Noort. Arthouse en Fast & Furious 34. Niet te vergelijken maar wel allemaal kunstquote:
[..]
Leg je dat mijn oude CKV docent ook even uit? Die was serieus van mening dat 'cultuur' alleen Mozart is en dat popmuziek niet verder kwam dan 'volksvermaak' en dus geen cultuur omdat het niet kunstzinnig genoeg was.
Ok, als we dit een jaar laten doorgaan dan ziet iedereen hoe ongelofelijk waardeloos dit is.quote:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Dan krijgen zelfs die figuren wat brein terug en zijn we er klaar mee.
Vreemdelingenhaatquote:
[ x ]
ik pak de popcorn alvast, waar komt de stream?
maar dan heb je het over subsidies, ik heb het vooral over de btw-verhoging op cultuur die nu is aangekondigd (dus 21% btw over je concert en niet meer 9%).quote:
[..]
Niet mijn mening, maar een poging tot duiding;
Veel mensen werken hard, doen werk dat ze niet leuk vinden en moeten elke dag weer vroeg op om in de file te staan. Kunstenaars doen iets wat leuk is, waarvoor ze niet in de file hoeven te staan, en dan krijgen ze nog wat gratis geld ook.
Persoonlijk vind ik dit een heel complexe kwestie, want wat de een niks vindt, vindt de ander weer prachtig.
Omtzigt wil een ander kiessysteem.quote:
Wie kan even samenvatten wat de positieve en negatieve punten zijn van de nieuwe regering, dankuwel
Dankuwel ik weet nu alles, dankuwelquote:Op donderdag 16 mei 2024 12:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omtzigt wil een ander kiessysteem.
Gewoon beetje dom roepen om anti-buitenlanders te zijn om alle racisten van de PVV kant blij te maken.
Beetje belasting en anti-overheid onzin om de anti mensjes van de Omtzigt groep blij te maken.
En anti- de hele wereld onzin om de terreur boeren van de BBB clan blij te maken.
Ondertussen de hele spreidingswet laten verdwijnen zodat Groningen weer in de shit kan zitten.
Alles duurder maken. De natuur slopen. En noem het maar wat voor onnozele dingen roepen.
Ik denk dat dat juist 1 van de redenen is dat rechts nu zo groot is. Die klimaat activisten die alles vernielen in die musea en zo.quote:
Ik gok zomaar dat er nog veel meer sit-ins en demonstraties gaan komen van linkse (belangen)groeperingen. Met name op gebied van klimaat en migratie.
...en die zich aan de snelweg vastlijmen.
Veel irritanter dan dat krijg je het niet.
Leuk, maar dit schept natuurlijk een vertekend beeld. Hier is als eerste de grote toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne (en ook Belarus) in meegenomen, zoals bekend stelde Polen zich daar enorm schappelijk op. En ten tweede bestaat het voor het grootste deel uit arbeiders uit landen in de regio. Dat staat ook in het artikel dat je linkt:quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
https://notesfrompoland.c(...)-fifth-year-running/
quote:Likewise, as in the past, the vast majority of Poland’s permits – 75.5% – issued in 2021 went to citizens of Ukraine, followed by Belarus (13.5%), Russia (2.4%), Turkey (1%) and India (0.8%).
Dit betreft dus een totaal andere situatie dan dat je je land beschikbaar stelt aan tienduizenden kansarme, slecht integreerbare Syriërs, Noord-Afrikanen of Eritreeërs die antiwesterse en/of radicaal Islamitische normen en waarden omarmen.quote:Ukrainians have long been Poland’s largest immigrant group, and their numbers have grown particularly rapidly since Russia’s previous aggression in 2014. This year (after the period covered by the Eurostat data), millions more Ukrainians crossed into Poland fleeing the war. Over one million are estimated to currently remain as refugees.
The number of Belarusians arriving has also accelerated since 2020, when Alexander Lukashenko’s regime in Minsk began a clampdown following protests against his proclaimed re-election victory amid widespread evidence of vote-rigging.
Zulke groepen weet men namelijk zowel in Polen als Hongarije op een uitstekende manier buiten de deur te houden. Kortom, het tegenovergestelde van de situatie hier. Het gaat er namelijk ook om welke mensen je toelaat. Hoogopgeleide Indiërs zijn bijvoorbeeld welkom, laagopgeleide Eritreeërs die hier hun eigen burgeroorlogen gaan uitvoeren zouden dit niet moeten zijn.
Racisme, en de natuur kan stikken.quote:
Wie kan even samenvatten wat de positieve en negatieve punten zijn van de nieuwe regering, dankuwel
Alstu.
Owh en positieve dingen zijn er niet. Tenzij je racistisch bent en anti-natuur.
snap ook het probleem niet van de spreidingswet, vind dat juist eerlijkquote:
Lekker voor de simpele zielen dit, meer is het niet.
Gewoon beetje dom roepen om anti-buitenlanders te zijn om alle racisten van de PVV kant blij te maken.
Beetje belasting en anti-overheid onzin om de anti mensjes van de Omtzigt groep blij te maken.
En anti- de hele wereld onzin om de terreur boeren van de BBB clan blij te maken.
Ondertussen de hele spreidingswet laten verdwijnen zodat Groningen weer in de shit kan zitten.
Alles duurder maken. De natuur slopen. En noem het maar wat voor onnozele dingen roepen.
Excuses.quote:
[..]
maar dan heb je het over subsidies, ik heb het vooral over de btw-verhoging op cultuur die nu is aangekondigd (dus 21% btw over je concert en niet meer 9%).
Ze vernielen gelukkig niets in musea (zit bescherming om heen gelukkig).quote:
[..]
Ik denk dat dat juist 1 van de redenen is dat rechts nu zo groot is. Die klimaat activisten die alles vernielen in die musea en zo.
...en die zich aan de snelweg vastlijmen.
Veel irritanter dan dat krijg je het niet.
En lekker boeiend dat ze zich op een snelweg vastlijmen?
Ze doen ten minste wat. De terreur boeren lopen te janken terwijl ze miljarden aan subsidies krijgen, en nu worden ze nog meer beloond.
Terwijl ze overal alles gesloopt hebben en op snelwegen alles blokkeerden en brand stichten.
Sure, maar Nederland staat al heel lang vrij laag in de asielinstroom.quote:
[..]
Leuk, maar dit schept natuurlijk een vertekend beeld. Hier is als eerste de grote toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne (en ook Belarus) in meegenomen, zoals bekend stelde Polen zich daar enorm schappelijk op. En ten tweede bestaat het voor het grootste deel uit arbeiders uit landen in de regio. Dat staat ook in het artikel dat je linkt:
Alleen dat moet je de racisten (PVV-ers) niet vertellen, want nee we hebben hier oh zo veel buitenlanders!
quote:
[..]
Sure, maar Nederland staat al heel lang vrij laag in de asielinstroom.
Alleen dat moet je de racisten (PVV-ers) niet vertellen, want nee we hebben hier oh zo veel buitenlanders!
Ja dat vind jij, maar het probleem is, heel veel mensen vinden iets anders.quote:
[..]
Ze vernielen gelukkig niets in musea (zit bescherming om heen gelukkig).
En lekker boeiend dat ze zich op een snelweg vastlijmen?
Ze doen ten minste wat. De terreur boeren lopen te janken terwijl ze miljarden aan subsidies krijgen, en nu worden ze nog meer beloond.
Terwijl ze overal alles gesloopt hebben en op snelwegen alles blokkeerden en brand stichten.
Zo gaat dat met stemmen.
Je moet je ook een beetje in anderen in kunnen leven.
Omdat het dan ineens zo dichtbij komt voor de rijkelui en de politici zelf! Oh wee als asielzoekers in de rijke gemeenten opgevangen moeten worden, nee nee.quote:
[..]
snap ook het probleem niet van de spreidingswet, vind dat juist eerlijk
Zelfde als windmolens, die worden net als asielzoekers allemaal rondom Groningen gedumpt. Want oh wee als ze er zelf naar moeten kijken.
Wat we hier vooral veel hebben zijn tweede en derde generatie buitenlanders die overlast veroorzaken, en daar ga je niets aan doen door aan de asielinstroom te draaien.quote:
[..]
Sure, maar Nederland staat al heel lang vrij laag in de asielinstroom.
Alleen dat moet je de racisten (PVV-ers) niet vertellen, want nee we hebben hier oh zo veel buitenlanders!
Je voorkomt hoogstens ellende over weer 2 of 3 generaties.quote:
[..]
Wat we hier vooral veel hebben zijn tweede en derde generatie buitenlanders die overlast veroorzaken, en daar ga je niets aan doen door aan de asielinstroom te draaien.
Dat krijg je met blinde racistische haat.quote:
[..]
Ja dat vind jij, maar het probleem is, heel veel mensen vinden iets anders.
Zo gaat dat met stemmen.
Daarom moet je mensen met te weinig hersencellen ook geen stemrecht geven. Die gaan blind op dingen stemmen terwijl ze nergens over nadenken.
Geef je ze wel stemrecht dan krijg je dit soort onzin.
Nee, dat weet je niet.quote:
[..]
Je voorkomt hoogstens ellende over weer 2 of 3 generaties.
Het zijn met name Turken en Marrokanen die voor problemen zorgen nu.
Althans het zijn zogenaamde Nederlanders.
De mensen die nu binnenkomen zijn geen Turken en geen Marrokanen, dus geen probleem afkomsten.
Niets zegt dat ze dat na 2 of 3 generaties wel zijn.
Als je ze het stemrecht ontneemt is de democratie weg.quote:
[..]
Dat krijg je met blinde racistische haat.
Daarom moet je mensen met te weinig hersencellen ook geen stemrecht geven. Die gaan blind op dingen stemmen terwijl ze nergens over nadenken.
Geef je ze wel stemrecht dan krijg je dit soort onzin.
De totaliteit aan migranten is hier veel te hoog inclusief asielzoekers. Nederland is een klein en dichtbevolkt land, er zouden hier amper meer mensen binnen moeten komen en al helemaal niet als deze eerst tien andere landen doorkruisen.quote:
[..]
Sure, maar Nederland staat al heel lang vrij laag in de asielinstroom.
Alleen dat moet je de racisten (PVV-ers) niet vertellen, want nee we hebben hier oh zo veel buitenlanders!
Jawel hoor:quote:
Owja, niks over het Marokkanenprobleem waar Wilders jaren op heeft gehamerd?
Maar hey, asielzoekers, he?quote:• De brede brugklassen, bedoeld om kansenongelijkheid te verkleinen, worden niet meer gefinancierd.
• Hbo-instellingen en universiteiten worden gekort.
• Het budget om meer mensen een zorgopleiding te laten volgen wordt verlaagd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 12:46:42 ]
Je weet pas over 2 of 3 generaties wat de nieuwe probleemafkomsten zijn.quote:
[..]
Nee, dat weet je niet.
Het zijn met name Turken en Marrokanen die voor problemen zorgen nu.
Althans het zijn zogenaamde Nederlanders.
De mensen die nu binnenkomen zijn geen Turken en geen Marrokanen, dus geen probleem afkomsten.
Niets zegt dat ze dat na 2 of 3 generaties wel zijn.
Het experiment is redelijk mislukt. Kun je me een racist noemen, maar kijk gewoon maar naar de objectieve cijfers.
Huh? Wat heeft dat met het Marokkanenprobleem te maken?quote:
[..]
Jawel hoor:
[..]
Maar hey, asielzoekers, he?
Tevens is de asielinstroom in Nederland helemaal niet laag, want anders hoeven we niet overal noodopvang te regelen.quote:
[..]
Je weet pas over 2 of 3 generaties wat de nieuwe probleemafkomsten zijn.
Het experiment is redelijk mislukt. Kun je me een racist noemen, maar kijk gewoon maar naar de objectieve cijfers.
Die woningnood vol = vol frame verdwijnt opeens als sneeuw voor de zon als iemand in een huurwoning Hindi praat ipv Arabischquote:
[..]
Het gaat er namelijk ook om welke mensen je toelaat. Hoogopgeleide Indiërs zijn bijvoorbeeld welkom, laagopgeleide Eritreeërs die hier hun eigen burgeroorlogen gaan uitvoeren zouden dit niet moeten zijn.
Klopt. Het loopt uit de hand in Ter Apel. Oplossing: We verspreiden de ellende, dan heeft iedereen er last van. De ruimte is gewoon op. Je kon er op wachten dat deze verkiezingsuitslag zou komen.quote:
[..]
Tevens is de asielinstroom in Nederland helemaal niet laag, want anders hoeven we niet overal noodopvang te regelen.
Geen ideequote:
[..]
Huh? Wat heeft dat met het Marokkanenprobleem te maken?
Niet helemaal, want die Hindi sprekende expat zorgt wel rond Eindhoven ervoor dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden.quote:
[..]
Die woningnood vol = vol frame verdwijnt opeens als sneeuw voor de zon als iemand in een huurwoning Hindi praat ipv Arabisch
Ik denk dat jouw mening niet representatief is. Ik denk dat die activisten bij het meerendeel het bloed onder de nagels vandaan halen.quote:
[..]
Ze vernielen gelukkig niets in musea (zit bescherming om heen gelukkig).
En lekker boeiend dat ze zich op een snelweg vastlijmen?
Ze doen ten minste wat. De terreur boeren lopen te janken terwijl ze miljarden aan subsidies krijgen, en nu worden ze nog meer beloond.
Terwijl ze overal alles gesloopt hebben en op snelwegen alles blokkeerden en brand stichten.
Niet de Nederlander die anderhalve ton per jaar bij ASML verdient? Bijzonder verhaal wel.quote:
[..]
Niet helemaal, want die Hindi sprekende expat zorgt wel rond Eindhoven ervoor dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden.
Dat is waar ik op doel, die instrumentalisatie van de woningcrisis alleen als het om de verkeerde immigranten gaat alsof Deepak met zijn laptop bij ASML op de zolder blijft logerenquote:
[..]
Niet helemaal, want die Hindi sprekende expat zorgt wel rond Eindhoven ervoor dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden.
Maar niets zegt ook dat ze dat niet zullen zijn. Dus ik neem liever niet het risico.quote:
[..]
Nee, dat weet je niet.
Het zijn met name Turken en Marrokanen die voor problemen zorgen nu.
Althans het zijn zogenaamde Nederlanders.
De mensen die nu binnenkomen zijn geen Turken en geen Marrokanen, dus geen probleem afkomsten.
Niets zegt dat ze dat na 2 of 3 generaties wel zijn.
Daarbij heeft het gros dat nu binnenkomt hier helemaal niks te zoeken. Of ze nu wel of niet voor problemen gaan zorgen in de toekomst.
Last van… op kleine schaal geeft opvang lang niet zoveel overlast.quote:
[..]
Klopt. Het loopt uit de hand in Ter Apel. Oplossing: We verspreiden de ellende, dan heeft iedereen er last van. De ruimte is gewoon op. Je kon er op wachten dat deze verkiezingsuitslag zou komen.
Maar nee laten we alles op een grote hoop houden. En natuurlijk het klinkt veel beter om statushouders (dit zijn doorgaans gewoon mensen met recht op opvang omdat ze gevaar lopen in het thuisland) ook te laten wachten op een woning, maar dit gaat wel nog meer drukken op de opvang.
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.quote:Bedrijven
• De pas ingevoerde belasting op de inkoop van eigen aandelen wordt teruggedraaid. Dit kost de schatkist 800 miljoen per jaar.
• De verlaging van de mkb-winstvrijstelling wordt ongedaan gemaakt.
• Bedrijven mogen een groter deel van hun renteuitgaven aftrekken van de winst en betalen daardoor minder belasting. De grens gaat van 20 naar 25 procent.
• Het belastingtarief voor directeuren en grootaandeelhouders in box 2 gaat terug van 33 naar 31 procent.
• Grootverbruikers van gas gaan minder energiebelasting betalen.
Ja, iemand die goed Engels kan, academisch is opgeleid en niet aan komt zetten met een gesluierde vrouw, zal inderdaad een stuk meer mogelijkheden hebben dat klopt.quote:
[..]
Die woningnood vol = vol frame verdwijnt opeens als sneeuw voor de zon als iemand in een huurwoning Hindi praat ipv Arabisch
Er zijn richting 10.000 expats voor ASML aan het werk in Nederland. Ik weet niet hoeveel Nederlandse ASML-ers er met een salaris van anderhalve ton zijn.quote:
[..]
Niet de Nederlander die anderhalve ton per jaar bij ASML verdient? Bijzonder verhaal wel.
Ik ben vooral enthousiast over de plannen op het gebied van immigratie en natuurbeleid.quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
En begrijp ik dat de verhoging van het minimumloon wordt teruggedraaid?quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
Het gemiddelde salaris bij ASML is anderhalve ton, ik koos het bedrag niet voor nietsquote:
[..]
Er zijn richting 10.000 expats voor ASML aan het werk in Nederland. Ik weet niet hoeveel Nederlandse ASML-ers er met een salaris van anderhalve ton zijn.
60% van de werknemers van ASML in Nederland is Nederlands.
Ze houden de onderbuik een warme worst voor en gretig wordt die gegeten. Dat zie je ook in dit topic.quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
Ja.quote:
[..]
En begrijp ik dat de verhoging van het minimumloon wordt teruggedraaid?
Als de regering besluit morgen alle brandweerkazernes te sluiten heb je ook een crisis zelfs met de helft van de branden. Die theatrale reddeloosheid met de AZCs is niet een neveneffect maar juist het doel van het huidige beleidquote:
[..]
Tevens is de asielinstroom in Nederland helemaal niet laag, want anders hoeven we niet overal noodopvang te regelen.
Klopt maar die warme worst is lekker joh.quote:
[..]
En begrijp ik dat de verhoging van het minimumloon wordt teruggedraaid?
Hoe kom je aan die cijfers? Want ik denk dat er een aantal grote salarissen tussen zitten die de boel aardig omhoogtrekken. Een metaalarbeider bij asml verdient ¤ 2700,- en een product owner bijna ¤ 7000,- volgens Indeed en dan zit je nog lang niet aan de anderhalve ton per jaar.quote:
[..]
Het gemiddelde salaris bij ASML is anderhalve ton, ik koos het bedrag niet voor niets
60% van de werknemers van ASML in Nederland is Nederlands.
* Buitenlandse aandeelhouders vinden dit leuk.quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
en dan is het niet erg meer dat Rabobank expat Arul de prijs van huurappartementen enorm opdrijft?quote:
[..]
Ja, iemand die goed Engels kan, academisch is opgeleid en niet aan komt zetten met een gesluierde vrouw, zal inderdaad een stuk meer mogelijkheden hebben dat klopt.
Hier zie je dus duidelijk de hand van de VVD.quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
Z’n onderbuik is goed gevuld nu, laat hem met rust.quote:
[..]
en dan is het niet erg meer dat Rabobank expat Arul de prijs van huurappartementen enorm opdrijft?
Welke verhoging dan precies? Die van 1 juli aanstaande was al van de baan toch door BBB in de Eerste Kamer?quote:
Ik zou b.v. graag een PvdA zien die weer terug gaat naar de echte wortels ipv het gedweep met GroenLinks.
De schoorsteen bij Corio Investments moet natuurlijk ook blijven roken.quote:
[..]
en dan is het niet erg meer dat Rabobank expat Arul de prijs van huurappartementen enorm opdrijft?
Wij betalen per kuub 58 cent plus 21% btw. Een grootverbruiker betaalt vanaf 170.000 kuub 13 cent en vanaf 1 miljoen kuub 3 cent. Hoeveel kan daar vanaf en hoe helpt dit de Europese klimaatdoelstellingen te behalen? Bedrijven hebben al nauwelijks een incentive om te verduurzamen en op deze manier nog minder.quote:
Maar dit is waar jullie enthousiast over zijn?
[..]
Meer geld voor de grote bedrijven en aandeelhouders dus. Geen cent van de benzine prijs af, wel korting voor bedrijven op hun energie belasting.
Waardeloos en de rekening komt gewoon bij 't volk.
Lekker Geert, jij bent zoals je zelf beweert de stem van 't volk
Ik vind 30% nog behoorlijk fors. Ik zou zeggen, laat mensen vooral hun eigen huis kopen.quote:Van nieuwbouw moet minimaal 30% gemiddeld – dus met gebiedsgerichte differentiatie – sociale huur zijn;
Ik denk dat de VVD het nog aardig slim gedaan heeft. De meest ridicule zaken als migratie- en stikstofpunten mooi op zijn beloop laten. Liefst hier geen ministers voor leveren. Anderen zaken zie je meer VVD sturing in en daar zullen ze ook meer voor elkaar gaan krijgen. Zou wel op zoek blijven naar een nieuwe partijleider.quote:
[..]
Hier zie je dus duidelijk de hand van de VVD.
Zie de reacties hier en je weet waar men voor gestemd heeft.quote:
[..]
Wij betalen per kuub 58 cent plus 21% btw. Een grootverbruiker betaalt vanaf 170.000 kuub 13 cent en vanaf 1 miljoen kuub 3 cent. Hoeveel kan daar vanaf en hoe helpt dit de Europese klimaatdoelstellingen te behalen? Bedrijven hebben al nauwelijks een incentive om te verduurzamen en op deze manier nog minder.
Waardeloos en de rekening komt gewoon bij 't volk.
Lekker Geert, jij bent zoals je zelf beweert de stem van 't volk
Gebrekkig nederlands, dat moet je maar vooral roepen ja..quote:
Dat is toch gewoon trollbait. Ik geloof er niks van.quote:
[..]
Gebrekkig nederlands, dat moet je maar vooral roepen ja..
quote:
[..]
Dat is toch gewoon trollbait. Ik geloof er niks van.
SPOILERkijk even goed naar account
quote:
Van der Plas kan ik op de een of andere manier doorgaans wel hebben.Woont hier 35 jaar, gebrekkig Nederlands.quote:
Hij vat de problemen goed samen.
Als er strenge wetgeving wordt gemaakt rondom de huurprijzen hoeft dat niet. Nog beter zou natuurlijk zijn dat de werkgever ook niet (deels) de huur van Arul betaald, dan zorgt men namelijk ook dat zulke exacts niet zo hoog kunnen inzetten.quote:
[..]
en dan is het niet erg meer dat Rabobank expat Arul de prijs van huurappartementen enorm opdrijft?
Je weet niet hoe oud hij is en hoe gebrekkig zijn Nederlands.quote:
[..]
Woont hier 35 jaar, gebrekkig Nederlands.
Hij vat de problemen goed samen.
Volgens mij staat er dat hij hier al 35 jaar woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt.quote:
[..]
Je weet niet hoe oud hij is en hoe gebrekkig zijn Nederlands.
Dat is wat het goed samenvat. Lang in Nederland en de taal nog amper kunnen spreken...
Als je na 35 jaar nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt ben je gewoon een pauper.quote:
Beetje flauw van Sywert. Johan Remkes oud vice president en voorman van commissie Remkes 2022 kon nog geen uur zonder shag en is veelvuldig gefotografeerd terwijl die tijdens een vergadering of waar dan ook een peuk aan het draaien was.quote:
Die wetgeving wordt juist afgezwakt. Hoe smaakt je worst?quote:
[..]
Als er strenge wetgeving wordt gemaakt rondom de huurprijzen hoeft dat niet. Nog beter zou natuurlijk zijn dat de werkgever ook niet (deels) de huur van Arul betaald, dan zorgt men namelijk ook dat zulke exacts niet zo hoog kunnen inzetten.
"Gebrekkig Nederlands kan van alles zijn. Als je op je 30e verhuist naar een gebied met een taal die totaal verschilt met de jouwe ga je nooit meer vloeiend overkomen in de nieuw aangeworven taal terwijl het best zijn dat je je, zeker receptief, goed kunt redden.quote:
[..]
Volgens mij staat er dat hij hier al 35 jaar woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt.
Dat is wat het goed samenvat. Lang in Nederland en de taal nog amper kunnen spreken...
Als mensen na 20 jaar nog steeds willen geloven dat een ex-VVD'ert echt heus waar zich opeens hard gaat maken voor mensen aan de onderkant van de samenleving kan je ook nog wel een paar extra decennia wachtenquote:
[..]
Als er strenge wetgeving wordt gemaakt rondom de huurprijzen hoeft dat niet.
Simpel, dezelfde plekken waar ze de nieuwe stratenmakers, kaswerkers en billen wassers vandaan halen. Flink bezuinigen op cultuur, dus klaar met die danseresjes, toneelacteurs, theater specialisten, schilderaars en knutselaars die belachelijk veel culturele subsidies graaien. Kunnen ze dan niet rondkomen, omdat werkelijk niemand interesseert wat die mensen doen en er geen vraag naar is dan kunnen die mensen lekker aan het werk als agent, billenwasser, stratenmaker etc. Helaas gezien hun studies zullen ze veelal in dit soort baantjes terecht komen, net zoals de vele IND werkers die ander werk kunnen gaan zoeken in die richtingen.quote:
Meer politieagenten in de wijken is toch niet te realiseren, waar halen ze dan politieagenten die geschikt zijn?
Klaar met dat financieren van de hobby's van mensen, we hebben ander type volk hier nodig, als je thuis moet bezuinigen dan bezuinig je ook eerst op kunst en cultuur. Zo zou het ook moeten gaan in een land, moet lekker zijn de hele dag knutselen of dansen en springen op de kosten van de belastingbetaler, en dan ook nog bij het rijkere deel van NL horen.
En die dan ook op de nullijn komen natuurlijk.quote:
Meer politieagenten in de wijken is toch niet te realiseren, waar halen ze dan politieagenten die geschikt zijn?
Wel grappig dat Sywert daar op let.quote:
[..]
Beetje flauw van Sywert. Johan Remkes oud vice president en voorman van commissie Remkes 2022 kon nog geen uur zonder shag en is veelvuldig gefotografeerd terwijl die tijdens een vergadering of waar dan ook een peuk aan het draaien was.
Want laten we wel zijn, hoe Sywert zijn leugens (achteraf gezien) aan de man bracht, was wel top.
Klinkt leuk, maar je kunt minimaal bezuinigen op kunst en cultuur, en je zult veel geld en middelen nodig hebben om zorg en veiligheid recht te trekken.quote:
[..]
Simpel, dezelfde plekken waar ze de nieuwe stratenmakers, kaswerkers en billen wassers vandaan halen. Flink bezuinigen op cultuur, dus klaar met die danseresjes, toneelacteurs, theater specialisten, schilderaars en knutselaars die belachelijk veel culturele subsidies graaien. Kunnen ze dan niet rondkomen, omdat werkelijk niemand interesseert wat die mensen doen en er geen vraag naar is dan kunnen die mensen lekker aan het werk als agent, billenwasser, stratenmaker etc. Helaas gezien hun studies zullen ze veelal in dit soort baantjes terecht komen, net zoals de vele IND werkers die ander werk kunnen gaan zoeken in die richtingen.
Klaar met dat financieren van de hobby's van mensen, we hebben ander type volk hier nodig, als je thuis moet bezuinigen dan bezuinig je ook eerst op kunst en cultuur. Zo zou het ook moeten gaan in een land, moet lekker zijn de hele dag knutselen of dansen en springen op de kosten van de belastingbetaler, en dan ook nog bij het rijkere deel van NL horen.
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.quote:
[..]
Als mensen na 20 jaar nog steeds willen geloven dat een ex-VVD'ert echt heus waar zich opeens hard gaat maken voor mensen aan de onderkant van de samenleving kan je ook nog wel een paar extra decennia wachten
Misschien die dubieuze zorg bureaus maar keihard aanpakken, dik 500, miljarden frauderen ze.quote:
[..]
Klinkt leuk, maar je kunt minimaal bezuinigen op kunst en cultuur, en je zult veel geld en middelen nodig hebben om zorg en veiligheid recht te trekken.
De criminaliteit en corruptie is zo verweven in dit land dat we onze schouders ophalen en maar betalen, tijd om eens schoon schip te maken, en goed schoon schip en dan kijken we wel onder aan de streep of we geld overhouden of erbij moet.
Hoe willen ze meer politie op straat realiseren als er 22% van de ambtenaren wegbezuinigd moeten worden? Daar gaan ook veel politie agenten tussen zittenquote:
[..]
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.
Ik denk dat de VVD het ook goed gedaan heeft, bovendien zijn ze de enige partij met ruimte bestuurservaring. Die gaan echt wel het onderste uit de kan halen voor hun eigen publiek (de grote ondernemers, multinationals en onderverhuurders).quote:
[..]
Ik denk dat de VVD het nog aardig slim gedaan heeft. De meest ridicule zaken als migratie- en stikstofpunten mooi op zijn beloop laten. Liefst hier geen ministers voor leveren. Anderen zaken zie je meer VVD sturing in en daar zullen ze ook meer voor elkaar gaan krijgen. Zou wel op zoek blijven naar een nieuwe partijleider.
BBB is er trouwens ook goed uitgekomen. Een groot deel van dit programma gaat over de boeren, tuinders en vissers. En hoe het voor hen makkelijker wordt.
NSC heeft er wat betreft bestaanszekerheid nog wel wat uitgehaald, maar wat betreft goed bestuur zie ik het wel misgaan voor ze. NSC heeft er denk ik het minst uitgehaald.
BBB heeft eigenlijk niets hard op papier behalve rode diesel, de rest komt bij de minister te liggen die tegen harde realiteiten gaat aanlopen want de stikstof en water problematiek verdwijnt niet omdat je wat kreten op papier zet.quote:
[..]
Ik denk dat de VVD het ook goed gedaan heeft, bovendien zijn ze de enige partij met ruimte bestuurservaring. Die gaan echt wel het onderste uit de kan halen voor hun eigen publiek (de grote ondernemers, multinationals en onderverhuurders).
BBB is er trouwens ook goed uitgekomen. Een groot deel van dit programma gaat over de boeren, tuinders en vissers. En hoe het voor hen makkelijker wordt.
NSC heeft er wat betreft bestaanszekerheid nog wel wat uitgehaald, maar wat betreft goed bestuur zie ik het wel misgaan voor ze. NSC heeft er denk ik het minst uitgehaald.
links is wel zuur nu hahahahaquote:
Ik geef deze puinhoop een half jaar. Dan klapt het waarschijnlijk op de eerste de beste bezuiniging die ze niet kunnen verkopen aan het ‘volk’.
laten hun ware aard weer zien
Was: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Wordt: Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Traditioneel gezien dient Wilders natuurlijk als eerste een motie van wantrouwen in tegen het kabinet.quote:
Ik geef deze puinhoop een half jaar. Dan klapt het waarschijnlijk op de eerste de beste bezuiniging die ze niet kunnen verkopen aan het ‘volk’.
Maar ff serieus, en dan? Dan klappen ze? Gaat de geest terug in de fles? Denken mensen dat er dan opeens massaal voor het links beleid gestemd wordt terwijl Nederland steeds meer kotst op dat beleid?
Duim maar dat het lukt, hoop maar dat mensen een democratische uitlaatklep houden, want als zelfs Wilders het niet lukt zal de frustratie in dit land niet afnemen maar juist toenemen, samen met de frustratie in heel Europa. Je kunt niet de mensen blijven negeren, dit is een duidelijk signaal, en het is aan de "fatsoenlijke" partijen om de wind uit de zeilen te halen bij de PVV of andere Europese rechtse partijen, blijven ze, zoals hun typische politiek de vingers in de oren steken en keihard lalalala roepen dan leert de geschiedenis ons wat er gaat gebeuren, en laten we hopen dat we zo ver nooit komen.
Ik verwacht zelfs dat ze na het klappen en nieuwe verkiezingen NSC ook wel kunnen lozen.quote:
[..]
Traditioneel gezien dient Wilders natuurlijk als eerste een motie van wantrouwen in tegen het kabinet.
Maar ff serieus, en dan? Dan klappen ze? Gaat de geest terug in de fles? Denken mensen dat er dan opeens massaal voor het links beleid gestemd wordt terwijl Nederland steeds meer kotst op dat beleid?
Duim maar dat het lukt, hoop maar dat mensen een democratische uitlaatklep houden, want als zelfs Wilders het niet lukt zal de frustratie in dit land niet afnemen maar juist toenemen, samen met de frustratie in heel Europa. Je kunt niet de mensen blijven negeren, dit is een duidelijk signaal, en het is aan de "fatsoenlijke" partijen om de wind uit de zeilen te halen bij de PVV of andere Europese rechtse partijen, blijven ze, zoals hun typische politiek de vingers in de oren steken en keihard lalalala roepen dan leert de geschiedenis ons wat er gaat gebeuren, en laten we hopen dat we zo ver nooit komen.
Dan krijg je een extra vuil kabinet van PVV, VVD en BBB.
Fuck de rechtsstaat en fuck moeilijke regeltjes en internationale verdragen!
Geen verhoging minimumloon of AOW, hoop ambtenaren op de nullijn (er zijn echt een hoop ambtenaren die niet veel verdienen, 3500 euro bruto aan het einde van hun schaal), aanhoudende verhogingen van de zorgpremies, geen goedkopere benzine, salderingsregeling weg, bezuiniging op de WW...
En wat staat daar tegenover?
En vage belofte om de inkomstenbelasting te verlagen (wat levert dat pp op? totaal onduidelijk) en in de verre toekomst wellicht iets betaalbare woningen (wanneer en of dat gaat lukken is nog maar de vraag).
Halvering eigen risico is natuurlijk fijn voor chronisch zieken maar mensen die geen of weinig zorg nodig hebben zullen onder de streep duurder uit zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 13:53:33 ]
Sociale huurprijzen omhoog met de inflatie, geen zekerheid of de huurtoeslag mee zal groeien met die inflatie, nieuwbouw verplicht 30% sociale huur wat lager is dan het huidige huizenbestand in Nederland en veel minder dan in de grote steden, minimumloon omlaag, ik zit niet echt De Internationale te zingen als ik dit ziequote:
[..]
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.
En waar doen ze dat dan allemaal van betalen?quote:
[..]
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.
Wie zat er hier te juichen dan voordat je deze post plaatste?quote:
Waarom staat 'rechts' altijd zo te juichen bij een verhoging van de btw op cultuur, alsof het een soort van afstraffing van 'links' zou zijn? Mensen die op de PVV en BBB stemmen gaan toch ook gewoon naar concerten en feesten? Het is niet alsof er een uitzonderingspositie voor de Zwarte Cross is ofzo.
Laten we nu niet van dat soort lastige vragen gaan stellen.quote:
[..]
En waar doen ze dat dan allemaal van betalen?
Alle leuke dagjes uit worden 12% duurder, zorgpremie zal flink omhoog gaan want eigen risico verdwijnt voor 50%, er wordt amper iets gedaan aan de hoge huren, minimumloon gaat niet omhoog en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit akkoord voor Henk en Ingrid zo geweldig is? Omdat ze weer 130 km op de snelweg mogen rijden straks?
Ik denk dat de VVD de enige is die realistische punten eruit heeft weten te halen. Bovendien kunnen ze wat stikstof en migratie nog met light voorstellen komen als de deksels op neuzen vallen.quote:
[..]
Ik denk dat de VVD het ook goed gedaan heeft, bovendien zijn ze de enige partij met ruimte bestuurservaring. Die gaan echt wel het onderste uit de kan halen voor hun eigen publiek (de grote ondernemers, multinationals en onderverhuurders).
BBB is er trouwens ook goed uitgekomen. Een groot deel van dit programma gaat over de boeren, tuinders en vissers. En hoe het voor hen makkelijker wordt.
NSC heeft er wat betreft bestaanszekerheid nog wel wat uitgehaald, maar wat betreft goed bestuur zie ik het wel misgaan voor ze. NSC heeft er denk ik het minst uitgehaald.
Klimaatplannen zijn niet uit het pakket, dus de BBB gaat het lastig krijgen.
130 op de snelweg met twee kratten bier achter in de auto van Maastricht naar Groningenquote:
Omdat ze weer 130 km op de snelweg mogen rijden straks?
Ben blij dat de wagen hier gewoon wordt opgeladen aan de zonnepanelen.
En dat pas in 2027.quote:
Ik probeer als (over het algemeen mild links stemmend persoon) te begrijpen waarom dit akkoord zo goed is voor het "normale volk".
Alle leuke dagjes uit worden 12% duurder, zorgpremie zal flink omhoog gaan want eigen risico verdwijnt voor 50%,
Wanneer dit kabinet toch al gevallen is (?).
De schatkist zal al aardig leeg geweest zijn. Vandaar dat er weinig kan. Mister rechtsstaat en bestaanszekerheid was ook al tijdens de onderhandelingen weggelopen.quote:er wordt amper iets gedaan aan de hoge huren, minimumloon gaat niet omhoog en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit akkoord voor Henk en Ingrid zo geweldig is? Omdat ze weer 130 km op de snelweg mogen rijden straks?
en dat terwijl de Telegraaf niet zolang geleden nog grote koppen plaatste met "Autorijden onbetaalbaar geworden!" enz.quote:
130 rijden en klagen dat benzine weer duurder is geworden en je vaker moet tanken
Ben blij dat de wagen hier gewoon wordt opgeladen aan de zonnepanelen.
Dan moet je vooral 130 km/u gaan rijden inderdaad.
Als links een plan heeft wordt toch ook gevraagd hoe links dat wil betalen? Moeten dan met de billen bloot.quote:
[..]
Laten we nu niet van dat soort lastige vragen gaan stellen.
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.quote:
[..]
En waar doen ze dat dan allemaal van betalen?
De zorgpremie zal sowieso stijgen, huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten) en waarom zou het minimumloon precies omhoog moeten?quote:
Alle leuke dagjes uit worden 12% duurder, zorgpremie zal flink omhoog gaan want eigen risico verdwijnt voor 50%, er wordt amper iets gedaan aan de hoge huren, minimumloon gaat niet omhoog en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit akkoord voor Henk en Ingrid zo geweldig is? Omdat ze weer 130 km op de snelweg mogen rijden straks?
Kortom, ga gerust even door, want de punten die tot op heden noemt zijn weinig overtuigend.
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.quote:
[..]
De totaliteit aan migranten is hier veel te hoog inclusief asielzoekers. Nederland is een klein en dichtbevolkt land, er zouden hier amper meer mensen binnen moeten komen en al helemaal niet als deze eerst tien andere landen doorkruisen.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.quote:
Daarbij heeft het gros dat nu binnenkomt hier helemaal niks te zoeken. Of ze nu wel of niet voor problemen gaan zorgen in de toekomst.
Verspreiden is de oplossing, dan heeft iedereen maar een klein beetje. Dan is het gewoon rustig.quote:
[..]
Klopt. Het loopt uit de hand in Ter Apel. Oplossing: We verspreiden de ellende, dan heeft iedereen er last van. De ruimte is gewoon op. Je kon er op wachten dat deze verkiezingsuitslag zou komen.
Zo veel problemen zijn er niet, zeker niet in verhouding.
De ruimte is op? Absoluut niet. Dat is een sprookje die racisten je graag verkopen.
Die is wel laag als je het vergelijkt. Noodopvang is er omdat we ze hier niet willen houden allemaal en willen kijken wie hier hoort en wie niet.quote:
[..]
Tevens is de asielinstroom in Nederland helemaal niet laag, want anders hoeven we niet overal noodopvang te regelen.
Ze kunnen toch nooit winnen.quote:
[..]
En dat pas in 2027.
Wanneer dit kabinet toch al gevallen is (?).
[..]
De schatkist zal al aardig leeg geweest zijn. Vandaar dat er weinig kan. Mister rechtsstaat en bestaanszekerheid was ook al tijdens de onderhandelingen weggelopen.
Als ze teveel leuke dingen hadden aangekondigd was er weer gezeur over hoe ze die dingen willen gaan betalen. Nu het lijkt alsof ze ook daadwerkelijk moeten besparen op bepaalde zaken (want inderdaad, er was minder geld dan ze hadden gedacht - ondanks hoe ''gezond'' Kaag het wel niet achter had gelaten) kunnen ze weer de spot drijven met deze partijen omdat er niet enkel leuke dingen aangekondigd worden. Ik vind het alleen maar logisch dat bepaalde dingen duurder worden vanwege bezuinigingen.
Ja Bosma was op zich een prima voorzitterskandidaat (al blijf ik het verwonderlijk vinden dat je je kandidaat stelt voor de post van voorzitter op een plek dat jij en je baas meermaals nepparlement noemden) maar ik heb meteen gezegd dat het niet gaat werken als de PVV in een kabinet komt.quote:
En hij valt nu al door de mand.
En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.
Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
quote:
[..]
Niet helemaal, want die Hindi sprekende expat zorgt wel rond Eindhoven ervoor dat de huizen onbetaalbaar zijn geworden.
En door het blokkeren van al die expats gaan bedrijven zoals Shell, ASML, Phillips en noem het maar uit Nederland weg.quote:
[..]
Dat is waar ik op doel, die instrumentalisatie van de woningcrisis alleen als het om de verkeerde immigranten gaat alsof Deepak met zijn laptop bij ASML op de zolder blijft logeren
Letterlijk alles in NL wordt kapot gemaakt.
Dat krijg je met dit soort blinde haat politici. Ze kijken alleen maar naar hun eigen haat en niet wat de brede kijk is.
De meeste asielzoekers die aanmeren in Italië zouden hun energie en geld moeten gebruiken om iets in hun eigen regio op te bouwen.quote:
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.
Je bedoelt de racisten en terreur boeren leren het nooit.quote:
Gezien de frustratie en het gekrijs van links werkelijk overal, de socials, politiek en media kunnen we de komende tijd wel voorspellen. Links gaat continue als een krijsend kind welke haar zin niet krijg dwarsliggen en stampvoeten, burgemeesters/ministeries zullen weigeren zaken uit te voeren, dagelijks is er een hetze jegens het kabinet op TV waar natuurlijk alleen de linkse elite een ei over mogen leggen. Links heeft maar één taak momenteel, en dat is niet zorg dragen voor de Nederlander maar zorg dragen voor het feit dat dit kabinet zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld wordt. Op elke slak zal nu zout gelegd worden, niet landsbestuur is belangrijk, maar het "uitschakelen" van rechts is topprioriteit. Rechtszaken zullen volgen, demonstraties op straat, vooral veel schelden/gekrijs.
En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.
Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
Over een paar maanden valt dit kabinet. Waarom?
Omdat het enige wat ze willen racistisch is en blinde haat bevat.
Niets, maar dan ook niets in dit regeerakkoord heeft ook maar iets met regeren te maken.
Ze kijken niet vooruit, ze kijken alleen maar naar blinde haat.
Ze kijken naar stemmen winnen van racisten, van wappies en dat soort figuren uit de tokkie wijken van NL.
quote:
[..]
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
[..]
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.
De ruimte is op? Absoluut niet. Dat is een sprookje die racisten je graag verkopen.
Ken je nog andere woorden dan ''racist dit, racist dat''?
Noem eens iets uit het regeer akkoord waar haat of racisme direct zichtbaar is? man man man wat een onderbuik gevoel.quote:
[..]
Je bedoelt de racisten en terreur boeren leren het nooit.
Over een paar maanden valt dit kabinet. Waarom?
Omdat het enige wat ze willen racistisch is en blinde haat bevat.
Niets, maar dan ook niets in dit regeerakkoord heeft ook maar iets met regeren te maken.
Ze kijken niet vooruit, ze kijken alleen maar naar blinde haat.
Ze kijken naar stemmen winnen van racisten, van wappies en dat soort figuren uit de tokkie wijken van NL.
Als je de wet verandert zodat de sociale huur voortaan stijgt gaat met de inflatie maar verder niet duidt of je de huurtoeslag ook gaat indexeren met de inflatie dan weet je toch eigenlijk al genoeg wat hier gaat gebeurenquote:
[..]
huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten)
Ik niet. Vanaf nu elke dag iemand van Grienlinks aan tafel die mag zeggen hoe erg dit allemaal wel niet is nog voor ze begonnen zijn.quote:
Ik ga vanavond wel naar Sophie en Jeroen kijken
Jeej, weer miljoenen aan nieuwe bordjes, nieuw briefpapier, etc. door de pleequote:
En het Ministerie van Landbouw krijgt een nieuwe naam. Voedselkwaliteit wordt Voedselzekerheid. En het woord Visserij komt er ook bij.
Was: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Wordt: Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
https://nos.nl/artikel/22(...)kost-32-miljoen-euro
Oh ja, want "no farmers, no food" en meer van die bullshit natuurlijk.quote:
[..]
Jeej, weer miljoenen aan nieuwe bordjes, nieuw briefpapier, etc. door de plee
https://nos.nl/artikel/22(...)kost-32-miljoen-euro
Wat niet zo gek is. Er zijn mensen die al 30 jaar een sociale huurwoning hebben. En dan 500 euro (waar dan nog huurtoeslag vanaf gaat) voor een eengezinswoning betalen. Vergelijk dat eens met mensen die particulier huren.quote:
[..]
Als je de wet verandert zodat de sociale huur voortaan stijgt gaat met de inflatie maar verder niet duidt of je de huurtoeslag ook gaat indexeren met de inflatie dan weet je toch eigenlijk al genoeg wat hier gaat gebeuren
Eeuh nee. Er wordt vrijwel niemand teruggestuurd. In de praktijk wordt iemand verzocht te vertrekken, dat doet hij vervolgens niet, en verdwijnt in de illegaliteit.quote:
[..]
Nee, ze spreken altijd over een relatief aantal. Relatief gezien neemt NL nog steeds weinig asielzoekers op.
Ongeacht of je kijkt naar absolute aantallen of relatief gezien naar ons aantal inwoners.
En die mensen horen hier ook te komen, want anders komen er alleen mensen in Italie. Dat werkt niet he.
[..]
Hetgeen hier niet hoort te blijven wordt dan ook teruggestuurt.
Als je illegaal bent moet je ook eten, maar je hebt geen legale inkomsten. Dus je bent aangewezen op criminaliteit en zwart werk.
Ja, want iedereen moet onbetaalbaar wonen. Gewoon, omdat het kan.quote:
[..]
Wat niet zo gek is. Er zijn mensen die al 30 jaar een sociale huurwoning hebben. En dan 500 euro (waar dan nog huurtoeslag vanaf gaat) voor een eengezinswoning betalen. Vergelijk dat eens met mensen die particulier huren.
Het is niet zo dat die sociale huurwoningen zichzelf al 3 keer hebben terugverdiend.
Terwijl het eigenlijk neer zou komen op "minder farmers, evenveel food".quote:
[..]
Oh ja, want "no farmers, no food" en meer van die bullshit natuurlijk.
Als het niet zo lachwekkend was en compleet buiten de werkelijkheid stond had ik je nog een like gegeven.quote:
[..]
Simpel, dezelfde plekken waar ze de nieuwe stratenmakers, kaswerkers en billen wassers vandaan halen. Flink bezuinigen op cultuur, dus klaar met die danseresjes, toneelacteurs, theater specialisten, schilderaars en knutselaars die belachelijk veel culturele subsidies graaien. Kunnen ze dan niet rondkomen, omdat werkelijk niemand interesseert wat die mensen doen en er geen vraag naar is dan kunnen die mensen lekker aan het werk als agent, billenwasser, stratenmaker etc. Helaas gezien hun studies zullen ze veelal in dit soort baantjes terecht komen, net zoals de vele IND werkers die ander werk kunnen gaan zoeken in die richtingen.
Klaar met dat financieren van de hobby's van mensen, we hebben ander type volk hier nodig, als je thuis moet bezuinigen dan bezuinig je ook eerst op kunst en cultuur. Zo zou het ook moeten gaan in een land, moet lekker zijn de hele dag knutselen of dansen en springen op de kosten van de belastingbetaler, en dan ook nog bij het rijkere deel van NL horen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:25:58 ]
-Klopt, de zorg werd al onbetaalbaar. Wat denk je dat er gaat gebeuren als ze opeens ook een groot deel aan eigen risico inkomsten gaan missen over 3 jaar? Dat moet ergens gecompenseerd worden. Oftewel de kosten per maand zullen nog meer stijgen om dit verlies op te kunnen vangen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.
[..]
De zorgpremie zal sowieso stijgen, huurtoeslag gaat omhoog (en wordt dus wél iets gedaan om deze last te verlichten) en waarom zou het minimumloon precies omhoog moeten?
Kortom, ga gerust even door, want de punten die tot op heden noemt zijn weinig overtuigend.
-Ik heb het over de "normale" Nederlander. Huurtoeslag krijg je als gezin tot een gezamenlijk inkomen van ¤41.000. Jij en ik weten allebei heel goed dat de meeste mensen boven dit bedrag zitten. De gemiddelde Nederlander gaat hier dus precies niets aan hebben.
-Vind jij ¤ 6,64 een eerlijk loon voor iemand van 18 dan? Ja, we hebben nu de mazzel dat de arbeidsmarkt krap is en de werknemer meer macht heeft. Maar niet zo lang geleden was dit precies omgekeerd en werd je uitgebuit door het bedrijfsleven waar je bij stond.
Heb je dit gemist?quote:
[..]
en dat terwijl de Telegraaf niet zolang geleden nog grote koppen plaatste met "Autorijden onbetaalbaar geworden!" enz.
Dan moet je vooral 130 km/u gaan rijden inderdaad.
quote:• Ook in 2025 blijven de brandstofaccijnzen nog gelijk, maar daarna zullen die gaan stijgen met 21 cent per liter benzine. Voor diesel gaat het om 13 cent per liter.
https://www.ad.nl/politie(...)oop-boeren~a2ba7c3b/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:26:23 ]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?quote:
[..]
Ja, want iedereen moet onbetaalbaar wonen. Gewoon, omdat het kan.
Het is niet zo dat die sociale huurwoningen zichzelf al 3 keer hebben terugverdiend.
Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Nou, laat haar lekker.quote:
[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?
Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Iedereen mag toch wonen waar die zich prettig voelt?
Dat is niet alleen omdat het zo goedkoop wonen is, dat is ook omdat er geen andere woningen beschikbaar zijn en ze dus niet óf goedkoper, óf beter kan krijgen.quote:
[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?
Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijnquote:
[..]
Waarom mag de huur van sociale woningen niet meestijgen met de inflatie?
Je wil toch doorstroming? Mijn tante woont in haar eentje in een sociale eengezinswoning. Die betaalt belachelijk weinig en gaat daardoor echt niet weg.
Er is wel beter te vinden, voor ouderen is het ook wel fijn om een gelijkvloerse woning te hebben. Maar daar zit financieel in elk geval geen enkel voordeel aan.quote:
[..]
Dat is niet alleen omdat het zo goedkoop wonen is, dat is ook omdat er geen andere woningen beschikbaar zijn en ze dus niet óf goedkoper, óf beter kan krijgen.
Af en toe komt er wel eens seniorenwoning vrij hoor.quote:
[..]
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijn
Probleem zit inderdaad in het feit dat veel mensen van 400-700 per maand naar 1300-1500+ (als je gelukt hebt) moeten bij het doorstromen. Ken genoeg mensen die wel weg willen uit hun sociale huurwoning maar waarbij het financieel gewoon absoluut niet aantrekkelijk is.quote:
[..]
Voor doorstroming moeten er eerst huizen zijn. Pas als er een gezonde woningmarkt is kan je hier in gaan snijden. Je hoeft van mij niet te verkassen uit je sociale huurwoning als je salaris stijgt maar je kan wel kijken of je nog wel recht hebt op sociale prijzen, maar dan moet er wel eerst een alternatief beschikbaar zijn
Door op klimaat en stikstof te besparen geef je wel het signaal af dat je de jongere generaties geen leefbare wereld gunt om op te leven.quote:
Bijvoorbeeld door te besparen op de uitgaven aan migratie, klimaat en stikstof.
Toch is het wel storend dat deze waanzin aan de lopende band verkondigd wordt in NWS en niet naar BNW verwezen wordt.quote:
[..]
Als het niet zo lachwekkend was en compleet buiten de werkelijkheid stond had ik je nog een like gegeven.
Dit zijn geen meningen meer, maar complete wanen/verzinsels (en soms ook nog bewuste polarisatie) die weinig tot niets met de werkelijkheid te maken hebben en het wordt door anderen nog voor waar gezien ook.
Het is net als stellen dat de aarde plat is. Daar gaan we ook niet op reageren of zeggen dat we hiervoor tegenbewijs moet aanleveren, dat soort meningen verwijzen we gewoon direct door naar fabeltjesland.
zeker. Af en toe verhuist er ook weleens een alleenstaande bejaarde uit zijn sociale eensgezinswoning.quote:
[..]
Af en toe komt er wel eens seniorenwoning vrij hoor.
Wilders tegen moslimhaat.quote:Er worden maatregelen genomen tegen geweld gericht tegen LHBTIQ+-ers. Om (kwetsbare) jongeren te beschermen die worden gedwongen om hun seksuele gerichtheid te onderdrukken, wordt een effectieve aanpak geïntroduceerd. Er wordt daadkrachtig opgetreden tegen degenen die zich schuldig maken aan discriminatie, racisme, antisemitisme en moslimhaat, zowel op straat als online.
Ja ik snap het wel.quote:
[..]
Probleem zit inderdaad in het feit dat veel mensen van 400-700 per maand naar 1300-1500+ (als je gelukt hebt) moeten bij het doorstromen. Ken genoeg mensen die wel weg willen uit hun sociale huurwoning maar waarbij het financieel gewoon absoluut niet aantrekkelijk is.
Ik zit nu in een koopwoning, heb nu nog een thuiswonend kind, maar als zij weg is zou ik kleiner kunnen gaan wonen. Maar nu betaal ik netto nog geen 800 euro voor bijna 130 m2 en ik ga dat nooit meer krijgen voor dat geld. Dus ik zal hier ook blijven zitten zo lang ik het fysiek nog kan.
Waarvan je straks ook nog eens mag gaan betalen aan je energie contract gever, nadat je eerst zelf je panelen hebt gekocht en het zelf hebt opgewekt..quote:
130 rijden en klagen dat benzine weer duurder is geworden en je vaker moet tanken
Ben blij dat de wagen hier gewoon wordt opgeladen aan de zonnepanelen.
Benzine of elektrisch, genaaid ben je.
Klinkt als woke, vind je niet?quote:
Ik vond dit ook nog wel een mooie.
[..]
Wilders tegen moslimhaat.
Niks aan toe te voegen.quote:
Gezien de frustratie en het gekrijs van links werkelijk overal, de socials, politiek en media kunnen we de komende tijd wel voorspellen. Links gaat continue als een krijsend kind welke haar zin niet krijg dwarsliggen en stampvoeten, burgemeesters/ministeries zullen weigeren zaken uit te voeren, dagelijks is er een hetze jegens het kabinet op TV waar natuurlijk alleen de linkse elite een ei over mogen leggen. Links heeft maar één taak momenteel, en dat is niet zorg dragen voor de Nederlander maar zorg dragen voor het feit dat dit kabinet zo snel mogelijk uit elkaar gespeeld wordt. Op elke slak zal nu zout gelegd worden, niet landsbestuur is belangrijk, maar het "uitschakelen" van rechts is topprioriteit. Rechtszaken zullen volgen, demonstraties op straat, vooral veel schelden/gekrijs.
En dan valt het kabinet, en juicht links, ze vieren het als de grootste overwinning ooit, terwijl na de verkiezingen dit zelf verklaarde slimmere deel van Nederland zich wederom achter de oren krabt met de traantjes in de ogen waarom rechts een nog grotere winst heeft gehaald dan de laatste keer en links wederom is zwaar afgestraft.
Ze.
Leren.
Het.
Nooit.
Schuld van links zeg ik je!quote:
De enige die misschien genaaid is is dan mijn werkgever, aangezien we hier een nogal groot magazijn hebben waarvan het dak vol ligt met zonnepanalen waar iedereen met een elektrieke wagen wordt aangemoedigd zijn/haar vehikel aan op te laden.quote:
[..]
Waarvan je straks ook nog eens mag gaan betalen aan je energie contract gever, nadat je eerst zelf je panelen hebt gekocht en het zelf hebt opgewekt..
Benzine of elektrisch, genaaid ben je.
Daar staat o.a. afschaffing wml, geen indexering kinderopvangtoeslag, afschaffing tegemoetkoming arbeidsongeschikten tegenover. Om je vingers bij af te likken.quote:
[..]
Verhoging huursubsidie, bevriezen eigen risico en halveren vanaf 2027, verhoging kindgebonden budget, meer woningen, geen voorrang meer voor statushouders bij sociale huurwoningen en meer politie op straat. Dit gaat dus de mensen aan de onderkant van de samenleving inderdaad helpen.
Logisch als kinderopvang voor werkenden gratis moet worden. Jeweetwel, al een idee van het vorige kabinet.quote:
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.quote:
Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
Sommige mensen willen ook gewoon niet tevreden zijnquote:
[..]
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.
Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
Dan hoef je niet te betalen, dan ga je niet de indexering van de toeslag stopzetten. Koekoek.quote:
[..]
Logisch als kinderopvang voor werkenden gratis moet worden. Jeweetwel, al een idee van het vorige kabinet.
Moslim haat is sowieso wat anders dan de wens om er minder in je land te hebben of niet fan te zijn van hun standpunten of islamitische uitspraken. Dus heel gek is het niet dat dit kabinet zich ook weer uit gaat spreken tegen discriminatie of haat; naar welke groep dan ook.quote:
[..]
En ik denk dat het er doelbewust ingebracht is, om te laten zien dat Wilders niet in alles zijn zin krijgt.
Ze hadden op heel veel manieren het woordje 'moslimhaat' kunnen omzeilen.
Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.quote:
Op Hadden ze gelijk het Christendom, Hindoeïsme en Boeddhisme ook te pakken. Nu worden alleen joden en moslims genoemd.
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.quote:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.
Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etcquote:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?quote:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Op zich eens, al zijn die eerste twee wat meer in het nieuws de laatste tijd, dus snap dat ze die er speciaal uitvissen.quote:
[..]
Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.
Hadden ze gelijk het Christendom, Hindoeïsme en Boeddhisme ook te pakken. Nu worden alleen joden en moslims genoemd.
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.quote:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Maar de asielzoekers zijn het probleem.quote:
[..]
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Dus is het een relevant thema.quote:
[..]
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etc
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).quote:
[..]
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?
Ik had ook niet anders verwacht met BBB erbij.
Toen haar in een debat gevraagd werd waarom de BBB plannen niet doorgerekend waren zei ze: ja, dan komt het CPB allemaal met dat het veel geld kost enz🙈🙈🫢
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.quote:
[..]
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost. Wil je dan nog meer van dezelfde problematiek gaan toevoegen bovenop de al bestaande, generieke problematiek omtrent migratie (druk op de woningmarkt, wegen, doktoren, energienet, drinkwater etc.)quote:
Maar de asielzoekers zijn het probleem.
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.quote:
[..]
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.quote:
[..]
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Jij noemt zelf die 60.000 he? Ik trek dus geen aantallen uit mijn reet. Die 33% is trouwens een feit en niet fictief. Net als dat 60.000 ongeveer het aantal woningen is dat wordt gerealiseerd.quote:
[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Het is een zinloze discussie omdat jij het zinloos vindt maar je kan het niet onderbouwen.
Overigens is die 60k niet zo heel ver bezijden de waarheid:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederlandquote:In 2023 kwamen er in totaal 48 500 asielzoekers en nareizigers.
Dit is nog exclusief kinderen die hier gemaakt worden etc.
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.quote:
[..]
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost.
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.quote:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.quote:
[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Alsof de Nederlandse samenleving maximaal belast zou mogen worden met wat die nog net aankan om gelukszoekers die 15 veilige landen zijn doorgereisd te helpen. De leerkrachten die weer een stapje harder moeten lopen voor weer een kind met een taalachterstand, de modalen die weer iets harder moeten zoeken om een woning te krijgen, iedereen met een lager salaris doet al niet meer mee op de woningmarkt.
De zorg die een tandje bij moet schakelen voor zowel de geestelijke problematiek als de extra gezondheidsproblemen, de politie die de mouwen nog even extra moet opstropen voor de culturele aanpassingsproblemen etc. etc.
Het wordt zomaar even afgewenteld, maar Nederlanders worden geacht gratis en voor niets alle problemen die meekomen maar weg te werken, terwijl dat een enorme druk met zich meebrengt. In een maatschappij die al piept en kraakt onder het juk van de overbevolking. Omdat dit feestje nu al sinds de jaren 70 voort gaat.
En dan laten we nog even buitenbeschouwing wat deze verandering, cultureel en demografisch betekent voor ons en onze kinderen in de toekomst.
Gewoon stoppen met deze onhoudbare onzin.
Dat staat er dan toch in ondanks dat hij net normaal over straat kan in een vrij land en 24u per dag beveiligd moet worden van onze belastingcenten. Triest inderdaad dat we veel moslims binnen laten om hier vrij te zijn en dat dit het resultaat is.quote:
Ik vond dit ook nog wel een mooie.
[..]
Wilders tegen moslimhaat.
Standaard semantisch trucje, beetje over de aantallen gaan lullen. Terwijl het inderdaad geen reet uitmaakt of het er 50.000 of 60.000 zijn. Het zijn er gewoon veel te veel en dat blijkt ook uit alle noodopvanglocaties die we overal maar moeten openen.quote:
[..]
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.
Alsof de Nederlandse samenleving maximaal belast zou mogen worden met wat die nog net aankan om gelukszoekers die 15 veilige landen zijn doorgereisd te helpen. De leerkrachten die weer een stapje harder moeten lopen voor weer een kind met een taalachterstand, de modalen die weer iets harder moeten zoeken om een woning te krijgen, iedereen met een lager salaris doet al niet meer mee op de woningmarkt.
De zorg die een tandje bij moet schakelen voor zowel de geestelijke problematiek als de extra gezondheidsproblemen, de politie die de mouwen nog even extra moet opstropen voor de culturele aanpassingsproblemen etc. etc.
Het wordt zomaar even afgewenteld, maar Nederlanders worden geacht gratis en voor niets alle problemen die meekomen maar weg te werken, terwijl dat een enorme druk met zich meebrengt. In een maatschappij die al piept en kraakt onder het juk van de overbevolking. Omdat dit feestje nu al sinds de jaren 70 voort gaat.
En dan laten we nog even buitenbeschouwing wat deze verandering, cultureel en demografisch betekent voor ons en onze kinderen in de toekomst.
Gewoon stoppen met deze onhoudbare onzin.
Afschaffen hoeft niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:04 schreef Alpha0 het volgende:
Welke van de 4 partijen hebben er in godsnaam voor gezorgd dat er minimaal aan de NPO is getoornd? Gouden kans om het af te schaffen. Nu slechts een bezuiniging van 100 miljoen.
Hervormen tot een wat neutralere versie is wel nodig.
Die op fatbikes rondscheurende jeugd weet niet eens wat boeken zijn.quote:
Lees nu trouwens ook dat boeken naar 21% BTW gaan. Helemaal top jongens.
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?quote:Een op de vijf rijksambtenaren moet eruit
In het hoofdlijnenakkoord staat dat het aantal rijksambtenaren structureel met ruim een vijfde moet worden verminderd.
Eén op de vijf rijksambtenaren moet de overheid verlaten. Dat staat in de budgettaire bijlage van het hoofdlijnenakkoord dat vier partijen gisteren sloten. Vanaf 1 januari 2026 gaat ook een nullijn gelden voor rijksambtenaren én politieke ambtsdragers voor één jaar. De nullijn moet de loonontwikkeling van rijksambtenaren matigen.
Een jaar nullijn
De nullijn moet een bezuiniging van 600 miljoen opleveren, verwachten de vier partijen PVV, VVD, NSC en BBB. Ze wijzen erop dat recent een nieuwe cao rijk is afgesloten voor de periode van 1 juli 2024 tot en met 31 december 2025. ‘Onderdeel daarvan is een gemiddelde loonstijging van 9,7 procent. Deze cao blijft in stand.’ Maar daarna gaat de nullijn dus gelden voor één jaar.
Groei ambtenaren 'meer dan teruggedraaid'
De partijen schrijven in het hoofdlijnenakkoord dat de groei van het aantal ambtenaren en de inzet van consultants bij (kern-)departementen van de afgelopen jaren ‘meer dan teruggedraaid’ wordt, ‘waarbij uitvoerende diensten worden ontzien’. De bezuiniging moet structureel 1 miljard opleveren en loopt op van 239 miljoen in 2025 tot 904 miljoen in 2028. Deze ‘taakstelling’ moet wel worden gekoppeld aan het verminderen van regels en administratieve lasten voor de samenleving en de uitvoering.
Duidelijke keuzes in kerntaken
Tussen 2018 en 2022 kwamen er ongeveer 25.000 fte aan rijksambtenaren bij, een toename van 22 procent, memoreren de partijen. ‘Het doel is de apparaatsuitgaven structureel te verminderen met 22 procent.’ Zij noemen dit een ‘stevige ingreep op het ambtelijk apparaat’ die ‘niet is op te vangen door efficiënter te gaan werken, maar vraagt om duidelijke keuzes in kerntaken van de rijksoverheid’.
Roemernorm hanteren
In de budgettaire bijlage staat dat vooral de kerndepartementen, externe inhuur en communicatie de bezuiniging zullen merken. Voor externe inhuur zal rijksbreed de Roemernorm worden gehanteerd. Volgens die norm moeten uitgaven aan externe inhuur onder de 10 procent van de totale personele uitgaven blijven. Verder worden ‘werkzaamheden voor communicatie’ teruggebracht tot het niveau van 2018. Er worden wel extra middelen uitgetrokken voor onderdelen van de rijksdienst die aan de NAVO-doelstellingen werken en de NCTV, AIVD en MIVD.
Geen enkele noodzaak
Vakbond FNV is erg ontstemd over de voorgenomen bezuinigingen op het ambtelijk apparaat. ‘Een op de vijf ambtenaren moet eruit. Een absurde operatie die tot nog veel meer problemen in de uitvoering zal leiden’, aldus voorzitter Tuur Elzinga. De vakbond ziet mede de aangekondigde nullijn voor ambtenaren als ‘rechtstreekse aanval op de vakbeweging’. ‘Er is daarvoor geen enkele noodzaak, de overheidsfinanciën zijn kerngezond.’ Het noodzakelijk herstel van publieke diensten blijft uit, want ‘daarop wordt juist snoeihard bezuinigd’. De overheid loopt telkens vast, ‘onder andere door de vele bezuinigingen’. ‘Door nu nog eens keihard te snoeien, gaat een overheid niet beter functioneren.’
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
- Het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- Niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- Bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentrales zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
1: Top inderdaad.quote:
Tsja, ik ben niet heel enthousiast.
- het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een concreet plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentralens zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
2: Eens.
3: Mwau, hangt er vanaf.
4: Plannen staan er toch duidelijk? en expats willen ze nu juist niet aanpakken. Het lijkt sterk op een soort deal tussen Wilders en VVD. Asielzoekers aanpakken, expats laten.
5: Eens, debiel.
6: Onzin, zonder kerncentrales redden we het niet.
7: Alles begint met een standpunt. We gaan zien hoe ze dat gaan regelen.
De roverheid pakt ook echt alles van ons af
quote:
https://www.binnenlandsbe(...)aren-en-ambtsdragers
[..]
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.quote:U bent rijksambtenaar als u in dienst bent van het Rijk. U valt dan als ambtenaar onder één van de verschillende ministeries. De rechten en plichten van rijksambtenaren zijn vastgelegd in het Algemeen Rijksambtenarenreglement, het zogenaamde ARAR.
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.quote:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.
Los daarvan, mijn vraag blijft inhoudelijk staan. En daar zie ik je niet op reageren.
Je weet dat medewerkers van uitvoeringsorganisaties vaak ook gewoon onder het rijk vallen he. Pas als ze die expliciet uitsluiten, dan heb je het over Den Haag.quote:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.quote:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.quote:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Er is gewoon veel onduidelijkheid. En dan heb ik het nog niet eens over hoe ze 22% gaan saneren.
Daarnaast zijn UWV-medewerkers en gemeenteambtenaren geen rijksambtenaren, dus ja.
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.quote:
[..]
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.quote:
[..]
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.
Je hebt gewoon verschillende vormen van migratie.
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.quote:
[..]
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.
Je hebt gewoon verschillende vormen van migratie.
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.quote:
[..]
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.
Er is gewoon veel onduidelijkheid. En dan heb ik het nog niet eens over hoe ze 22% gaan saneren.
Daarnaast zijn UWV-medewerkers en gemeenteambtenaren geen rijksambtenaren, dus ja.
Dus?quote:
[..]
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.
Het is een stap. Zulke zaken los je niet in een dag op. Maar Nederland is aan het verrrechtsen, en ik vind dat positief.
Je gaat ook bijna denken dat hij heeft overlegd met Jetten gezien ze allebei wat aan het strooien waren met ''drijfzand''.quote:
Ik weet dat het de taak is van de oppositie om kritiek te leveren (zou Wilders ook hebben gedaan als het andersom was) maar moet toch wel een beetje lachen als ik dan zo'n Timmermans hoor praten over 'wensdenken'.
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.quote:
[..]
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.
Los daarvan, mijn vraag blijft inhoudelijk staan. En daar zie ik je niet op reageren.
De belastingdienst is wel toe aan renovatie. Maar om nou iedere overheidsorganisatie 22% te kortwieken lijkt mij een heel slecht idee. Aan de ene kant omdat het onuitvoerbaar is, aan de andere kant omdat er een personeelstekort is.quote:
[..]
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.
Ik had ook graag gezien dat er een ambitie was dat bijvoorbeeld de politie met 22% toeneemt in plaats van afneemt. Dat heeft dit land helaas nodig als wij naar de rellen kijken van de afgelopen tijd.
Ik projecteer niets. Dat doe je zelf door het direct met cultuur te associëren. Dat mag, maar dan krijg je daar dus respons op.quote:
[..]
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.
Oké, als cultuur geen factor is, waarom hebben we dan weinig problemen met Chinezen die hier ook arm en laaggeschoold kwamen?quote:
[..]
Ik projecteer niets. Dat doe je zelf door het direct met cultuur te associëren. Dat mag, maar dan krijg je daar dus respons op.
Als cultuur geen factor is, hoe verklaar je dan verschillen in antisemitisme onder verschillende groepen?
Waarom is het zo erg voor je om toe te geven dat cultuur een factor is? En cultuur is verschillend onder verschillende groepen van één land he. Kijk maar naar kampers vs kakkers. Of seculiere west-Turkije Turken vs Anatolië.
Maar goed, hebben we nu ook al een C-woord?
Volgens jou is cultuur geen factor. Dus we zouden probleemloos kunnen mengen met koppensnellers uit Papoea Nieuw-Guinea of het moordeiland uit India? Jij zou zonder problemen meedraaien met een inheemse stam in de Amazone?
Jij wil een probleem ontkennen vanuit een rare reflex waarmee je de oplossing in de weg staat. Wilders wil met de botte bijl mensen het land uitgooien. De oplossing ligt ergens in het midden van deze twee uitersten. Jij bent de polariteit van Wilders (extreem erkennen vs extreem ontkennen).
[ Bericht 10% gewijzigd door Richestorags op 16-05-2024 18:16:08 ]
De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB lijkt me ook wel bijzonder instabiel.quote:
Ik voorspel dat we vroeg in 2025 weer naar de stembus kunnen
De negatieve oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de samenleving heeft niets te maken met kansenongelijkheid maar wel met een cultuurclash en een slechte integratie. En dat kun je zeker oplossen door minder van zulke mensen binnen te laten, gezinshereniging te beperken, criminaliteit flink aan te pakken en migranten die de wet overtreden direct uit te zetten.quote:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Ach, dit is parels voor de zwijnen gooien.quote:
[..]
De negatieve oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de samenleving heeft niets te maken met kansenongelijkheid maar wel met een cultuurclash en een slechte integratie. En dat kun je zeker oplossen door minder van zulke mensen binnen te laten, gezinshereniging te beperken, criminaliteit flink aan te pakken en migranten die de wet overtreden direct uit te zetten.
Halveren van het eigen risico is een broekzak-vestzak-verhaal. Zolang je de zorg niet fundamenteel anders gaat financieren, kom elke euro minder eigen risico gewoon weer terug als euro basispremie. Hooguit is dit een herverdeling van jongere generaties (gemiddeld minder zorg nodig maar gemiddeld minder welvarend) naar welvarendere oudere generaties.quote:
Tsja, ik ben niet heel enthousiast.
- Het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
Naar mijn idee levert dit vooral weer kans op een nieuw PAS- debacle. In plaats van een structurele oplossing ga je door met aanmodderen met een schijnoplossing. Die dan t.z.t weer heel hard in je gezicht ontploft. In de reactie van de grote bouwbedrijven op het regeerakkoord staat ook al dat deze hier vooral een risico en geen oplossing in zien.quote:- Niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
Eens[/quote]quote:- Bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
[/quote]
Ik zie niet zozeer een risico voor de concurentiepositie maar wel op een risico op nog meer ontevredenheid door uitholling van de concurentiepositie van het MKB. In plaats van op te moeten boksen met het grootbedrijf met alleen maar schaalvoordelen, moet het MKB nu opboksen tegen het grootbedrijf met schaal- én belastingvoordelen.
Wel goed voor de diversificatie van de energiemix. Toch nog een beetje aandacht voor diversiteit in het regeerakkoord.quote:- Kerncentrales zijn wmb vooral geldverspilling.
Eens. En goedbedoelde zaken als beperking van huren en een wankel stikstofbeleid, zullen de woningbouw ook geen goed doen.quote:- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Een vijfde van de ambtenaren raus en daarna kijken we wel welke taken we niet meer gaan doen. Ik zou de volgorde omdraaien, maar ik ben geen politicus die moeilijke keuzes ontwijkt.quote:
https://www.binnenlandsbe(...)aren-en-ambtsdragers
[..]
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
Alsof het oude kabinet nooit is vertrokken.
²Das wel heel snel opgeven hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2024 18:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus ik kan vast mijn biezen pakken. Terug naar Turkije.
waarom?quote:
Dus ik kan vast mijn biezen pakken. Terug naar Turkije.
Zo te lezen beheers jij de Nederlandse taal gewoon.quote:
Dus ik kan vast mijn biezen pakken. Terug naar Turkije.
Maar ik zal echt nooit snappen hoe je al tientallen jaren in een land kunt wonen en nog steeds amper de taal spreekt. Dan heb je er gewoon geen zak aan gedaan.
.quote:
Ik weet dat het de taak is van de oppositie om kritiek te leveren (zou Wilders ook hebben gedaan als het andersom was) maar moet toch wel een beetje lachen als ik dan zo'n Timmermans hoor praten over 'wensdenken'.
Ik zie ook vooral wensdenken (stikstof) en symboolpolitiek (halvering eigen risico, 130 rijden).
Maar eens over Timmermans, op een of andere manier kan ik hem niet geloofwaardig vinden en zie er vooral een verongelijkte kleuter in. Wat een 10 jaar geleden trouwens heel anders was, toen had ik hem best hoog zitten als politicus.
Ik zie bij dit nieuwe kabinet veel voortzetting van het vorige. Wensdenken dat de EU uitzonderingen gaat maken voor het irritante Nederland en daar het beleid alvast op instellen. Verder wederom een hoop uitstel van moeilijke keuzes. Ambtenaren eruit en daarna maar eens zien welke taken we niet gaan doen, want dat is minder leuk nieuws.quote:
[..]
.
Ik zie ook vooral wensdenken (stikstof) en symboolpolitiek (halvering eigen risico, 130 rijden).
Maar eens over Timmermans, op een of andere manier kan ik hem niet geloofwaardig vinden en zie er vooral een verongelijkte kleuter in. Wat een 10 jaar geleden trouwens heel anders was, toen had ik hem best hoog zitten als politicus.
Aan de andere kant zie ik een oppositie die ik ook moeilijk serieus kan nemen. Ik was student toen "onderwijspartij" D66 zelf een enorme bezuinig op het onderwijs deed met een vage belofte het in de toekomst terug te investeren wat nooit is gebeurd na meerdere D66 kabinetten. En dan nu is het opeens nooit een goed idee. Een PvdA waar Timmermans vooral bezig is met GL koest houden. De SP is onzichtbaar.
Het is sowieso een mooi moment om een keer geen nieuwe seizoenkaart van Ajax te kopen, dus de overheid helpt je daar slechts bij.quote:
Vooral walgelijk dat kaartjes voor het voetbal en dus ook mijn seizoenskaart even 21% worden belast en dus nog duurder worden dan ze al zijn.
De roverheid pakt ook echt alles van ons af
quote:
[..]
Oké, als cultuur geen factor is, waarom hebben we dan weinig problemen met Chinezen die hier ook arm en laaggeschoold kwamen?
Als cultuur geen factor is, hoe verklaar je dan verschillen in antisemitisme onder verschillende groepen?
Waarom is het zo erg voor je om toe te geven dat cultuur een factor is? En cultuur is verschillend onder verschillende groepen van één land he. Kijk maar naar kampers vs kakkers. Of seculiere west-Turkije Turken vs Anatolië.
Maar goed, hebben we nu ook al een C-woord?
Volgens jou is cultuur geen factor. Dus we zouden probleemloos kunnen mengen met koppensnellers uit Papoea Nieuw-Guinea of het moordeiland uit India? Jij zou zonder problemen meedraaien met een inheemse stam in de Amazone?
Jij wil een probleem ontkennen vanuit een rare reflex waarmee je de oplossing in de weg staat. Wilders wil met de botte bijl mensen het land uitgooien. De oplossing ligt ergens in het midden van deze twee uitersten. Jij bent de polariteit van Wilders (extreem erkennen vs extreem ontkennen).
Zijn Chinezen over het algemeen goed geintegreerd dan? Volstrekt niet. Dat je geen last van ze hebt zegt natuurlijk niets over de mate waarop ze meedraaien in de maatschappij. Tegelijkertijd, als cultuur wel een factor is, waarom zijn er uit diezelfde groeperingen waar jij op doelt zoveel succesverhalen? Ondanks dat ze gewoon dezelfde cultuur delen.quote:
[..]
Oké, als cultuur geen factor is, waarom hebben we dan weinig problemen met Chinezen die hier ook arm en laaggeschoold kwamen?
Anti semitisme en moslimhaat zie je vooral onder groepen mensen die een sociale, economische of leerachterstand hebben. Dat is bij migranten over het algemeen net iets meer aanwezig.quote:Als cultuur geen factor is, hoe verklaar je dan verschillen in antisemitisme onder verschillende groepen?
Voor mij is er geen taboe op het c-woord. Het wordt alleen nogal makkelijk in de mond genomen bij dit soort zaken, terwijl er zoveel andere oorzaken aan ten grondslag leggen. Zeker als we kijken naar de groepen waar je in eerste instantie naar verwijst. En dat er binnen een cultuur allerlei subculturen zijn maakt dat op zichzelf niet anders. Het is gewoon een van de vele manieren om tegenstellingen te vergroten. Jij wil namelijk perse stellen dat cultuur altijd een factor is. Terwijl de feiten op het tegenovergestelde wijzen.quote:Waarom is het zo erg voor je om toe te geven dat cultuur een factor is? En cultuur is verschillend onder verschillende groepen van één land he. Kijk maar naar kampers vs kakkers. Of seculiere west-Turkije Turken vs Anatolië.
Maar goed, hebben we nu ook al een C-woord?
Volgens jou is cultuur geen factor. Dus we zouden probleemloos kunnen mengen met koppensnellers uit Papoea Nieuw-Guinea of het moordeiland uit India? Jij zou zonder problemen meedraaien met een inheemse stam in de Amazone?
Jij wil een probleem ontkennen vanuit een rare reflex waarmee je de oplossing in de weg staat. Wilders wil met de botte bijl mensen het land uitgooien. De oplossing ligt ergens in het midden van deze twee uitersten. Jij bent de polariteit van Wilders (extreem erkennen vs extreem ontkennen).
Naar Istanbul toch?quote:
Dus ik kan vast mijn biezen pakken. Terug naar Turkije.
Dat komt omdat die mensen, dan heb ik het over de eerste generatie, juist in hokjes bij fabrieken werden gestopt om lekker in ploegen te werken. En niet om even te leren. Daar was ook helemaal geen tijd voor en dat was ook helemaal niet de bedoeling. Die mentaliteit is vrij lang doorgezet. Bovendien waren dit vaak ongeletterden.quote:
[..]
Zo te lezen beheers jij de Nederlandse taal gewoon.
Maar ik zal echt nooit snappen hoe je al tientallen jaren in een land kunt wonen en nog steeds amper de taal spreekt. Dan heb je er gewoon geen zak aan gedaan.
Voor de mensen die na de jaren 80 - 90 hier zijn gekomen geldt dit wat mij betreft niet. Die zijn gewoon lui.
Eigen risico wel heel chill, maar voor de rest, tja wat moet ik er van denken, asiel is ook wel goed, maar voor de rest moeten we het maar allemaal zien. Vraag me af of we er ook echt beter op worden.
Wie denk je dat dat uitgespaarde eigen risico gaat betalen?quote:
Elke keer als ik 100 rij en iemand haalt me in met 130, dan kom ik diegene altijd even later tegen op een afrit en zit ik er weer gewoon achter.
Eigen risico wel heel chill, maar voor de rest, tja wat moet ik er van denken, asiel is ook wel goed, maar voor de rest moeten we het maar allemaal zien. Vraag me af of we er ook echt beter op worden.
De hardwerkende Nederlander 😄😄😄😄quote:
[..]
Wie denk je dat dat uitgespaarde eigen risico gaat betalen?
Gezien de veranderingen is het de vraag of je daar daadwerkelijk iets van gaat merken onder de streep.quote:
[..]
Wie denk je dat dat uitgespaarde eigen risico gaat betalen?
De oorzaak is dat er geen sociale controle was.quote:
[..]
Zo te lezen beheers jij de Nederlandse taal gewoon.
Maar ik zal echt nooit snappen hoe je al tientallen jaren in een land kunt wonen en nog steeds amper de taal spreekt. Dan heb je er gewoon geen zak aan gedaan.
Of gewoon het over relatieve hoeveelheden hebben ipv absolute aantallen. “Ja MaAr HeT iS mAaR eEn PaAr PrOcEnT!” Ja, dat komt omdat het totaal aantal migranten enorm hoog is, dombo. Je hebt geen fluit aan relatieve cijfers alleen. Wel als je de effecten ervan wilt wegmoffelen.quote:
[..]
Standaard semantisch trucje, beetje over de aantallen gaan lullen. Terwijl het inderdaad geen reet uitmaakt of het er 50.000 of 60.000 zijn. Het zijn er gewoon veel te veel en dat blijkt ook uit alle noodopvanglocaties die we overal maar moeten openen.
Dat is gewoon een luxe en vermaak. Terecht dat dat 21% is.quote:
Vooral walgelijk dat kaartjes voor het voetbal en dus ook mijn seizoenskaart even 21% worden belast en dus nog duurder worden dan ze al zijn.
De roverheid pakt ook echt alles van ons af
Nee, dan zou er nog het volgende aanhangsel bij moeten:quote:
"En daarom moet wit heteroseksueel Nederland op diversiteitstraining om ervoor te zorgen dat het koloniale denken dat aan de basis ligt voor al het onrecht dat minderheden wordt aangedaan wordt doorbroken".
Als je geen idee hebt wat woke daadwerkelijk is - omdat je je gewoon niet hebt ingelezen - snap ik dat je nooit met inhoudelijke reacties komt wanneer dit onderwerp ter sprake komt.
Chinezen zijn niet geïntegreerd maar ze hebben hun kinderen hard leren werken en hun best laten doen op school. Een cultuurdingetje, weetjewel.quote:
[..]
[..]
Zijn Chinezen over het algemeen goed geintegreerd dan? Volstrekt niet. Dat je geen last van ze hebt zegt natuurlijk niets over de mate waarop ze meedraaien in de maatschappij. Tegelijkertijd, als cultuur wel een factor is, waarom zijn er uit diezelfde groeperingen waar jij op doelt zoveel succesverhalen? Ondanks dat ze gewoon dezelfde cultuur delen.
Het één sluit het ander niet uit. Dat we succesverhalen zien, die er zeker zijn, sluit niet het andere uit. We hebben ook wel een voorbeeld van een brave en succesvolle kamper (hoi Frans Bauer). Beetje nietszeggend dus.
Waarom zie je dan meer antisemitisme in bepaalde landen of bij bepaalde groepen migranten, terwijl bijvoorbeeld wederom de Chinezen hier weinig van laten zien?quote:Anti semitisme en moslimhaat zie je vooral onder groepen mensen die een sociale, economische of leerachterstand hebben. Dat is bij migranten over het algemeen net iets meer aanwezig.
Je ontwijkt mijn vragen en voorbeelden omdat ze je niet uitkomen. Als cultuur geen factor is, zouden we dus probleemloos kunnen mengen met koppensnellers, moordenaars van dat Indiase eiland en zou jij zonder moeite in een Amazonestam kunnen leven.quote:Voor mij is er geen taboe op het c-woord. Het wordt alleen nogal makkelijk in de mond genomen bij dit soort zaken, terwijl er zoveel andere oorzaken aan ten grondslag leggen. Zeker als we kijken naar de groepen waar je in eerste instantie naar verwijst. En dat er binnen een cultuur allerlei subculturen zijn maakt dat op zichzelf niet anders. Het is gewoon een van de vele manieren om tegenstellingen te vergroten. Jij wil namelijk perse stellen dat cultuur altijd een factor is. Terwijl de feiten op het tegenovergestelde wijzen.
Nee. Dat halen ze bij de arbeidsongeschikten vandaanquote:
[..]
De hardwerkende Nederlander 😄😄😄😄
quote:
[..]
Nee. Dat halen ze bij de arbeidsongeschikten vandaan
[ afbeelding ]
https://www.uwv.nl/partic(...)is-de-tegemoetkomingquote:Het bedrag van de Tegemoetkoming arbeidsongeschikten in 2023 is ¤ 197,72 netto. Dit jaarlijkse bedrag wordt vastgesteld door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). Wij maken de tegemoetkoming eind september aan u over.
Rekenen is moelijk.
Lijkt me niet - dat is een stereotypering. Geen cultuurdingetje. Er ken bovendien geen bevolkingsgroepen waar hard leren werken en je best doen op school niet gewaardeerd wordt.quote:
Chinezen zijn niet geïntegreerd maar ze hebben hun kinderen hard leren werken en hun best laten doen op school. Een cultuurdingetje, weetjewel.
Dat maakt dus precies waarom het hameren op de factor cultuur zo nietszeggend is. Exact dit.quote:Het één sluit het ander niet uit. Dat we succesverhalen zien, die er zeker zijn, sluit niet het andere uit. We hebben ook wel een voorbeeld van een brave en succesvolle kamper (hoi Frans Bauer). Beetje nietszeggend dus.
Nogmaals, dat je iets niet ziet, betekent niet dat het er niet is. Altijd interessant om dat als maatstaf te gebruiken. En dat migrantengroepen uit bijv. het midden-oosten een wat uitgesprokenere mening hebben over wat er daar allemaal aan de hand is, is op zichzelf niet vreemd lijkt me.quote:Waarom zie je dan meer antisemitisme in bepaalde landen of bij bepaalde groepen migranten, terwijl bijvoorbeeld wederom de Chinezen hier weinig van laten zien?
Nee ik ontwijk je voorbeelden omdat ze te belachelijk voor woorden zijn. We hebben het hier niet over groepen mensen die afgesloten van de rest van de wereld hebben moeten wonen. Zo van kijk 'zij hebben een andere cultuur en jij zou daar nooit kunnen aarden, dus jij kan ook nooit hier aarden want jij hebt een andere cultuur dan de mijne'.quote:Je ontwijkt mijn vragen en voorbeelden omdat ze je niet uitkomen. Als cultuur geen factor is, zouden we dus probleemloos kunnen mengen met koppensnellers, moordenaars van dat Indiase eiland en zou jij zonder moeite in een Amazonestam kunnen leven.
Als het Israël betreft wel ja.quote:Op donderdag 16 mei 2024 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lijkt me niet - dat is een stereotypering. Geen cultuurdingetje. Er ken bovendien geen bevolkingsgroepen waar hard leren werken en je best doen op school niet gewaardeerd wordt.
[..]
Dat maakt dus precies waarom het hameren op de factor cultuur zo nietszeggend is. Exact dit.
[..]
Nogmaals, dat je iets niet ziet, betekent niet dat het er niet is. Altijd interessant om dat als maatstaf te gebruiken. En dat migrantengroepen uit bijv. het midden-oosten een wat uitgesprokenere mening hebben over wat er daar allemaal aan de hand is, is op zichzelf niet vreemd lijkt me.
[..]
Nee ik ontwijk je voorbeelden omdat ze te belachelijk voor woorden zijn. We hebben het hier niet over groepen mensen die afgesloten van de rest van de wereld hebben moeten wonen. Zo van kijk 'zij hebben een andere cultuur en jij zou daar nooit kunnen aarden, dus jij kan ook nooit hier aarden want jij hebt een andere cultuur dan de mijne'.