De babbelbox vraagt zich af: hoelang denkt u dat ze het volhouden?pollquote:Rechts kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB in zicht, partijen zijn er bijna uit
De PVV, VVD, NSC en BBB hebben een doorbraak bereikt in de formatie. Na een marathonsessie maakten de onderhandelende partijleiders vannacht rond 01.00 uur bekend dat ze het eens zijn geworden over de financiën, een belangrijke horde op weg naar een gezamenlijk regeerakkoord. Ze gaan de gemaakte afspraken vandaag met hun fracties in de Tweede Kamer bespreken.
Na afloop lieten de partijleiders zich uitgesproken positief uit over de voortgang van hun gesprekken. PVV-leider Wilders zei tegen de aanwezige pers dat er "nog wat werk te verrichten" is. "Maar ik zie dit niet meer fout gaan." BBB-voorvrouw Van der Plas gebruikte soortgelijke woorden en zei "heel erg blij" te zijn dat er bijna een regeerakkoord ligt.
Ook VVD en NSC toonden zich optimistisch over de vorming van een nieuw kabinet. "U ziet ons opgelucht naar buiten lopen", zei VVD-leider Yesilgöz. "Ik denk dat we eruit zijn." NSC-voorman Omtzigt gaf eveneens aan opgelucht te zijn. "Het land heeft een nieuwe regering nodig." Volgens hem ligt er "op een haar na een akkoord".
Premierskandidaat
De vier partijen trokken zich gisterochtend terug in Den Haag voor nieuw overleg. Pas na 01.00 uur kwamen ze naar buiten. Ze benadrukten een voor een dat er wel nog "puntjes op de i" moeten worden gezet. Over de inhoud van de gemaakte afspraken deden ze geen uitspraken. Om 10.00 uur praten de vier partijen verder.
Volgens Wilders is er aan de onderhandelingstafel nog niet over de premierskandidaat gesproken. Dat punt zou later vandaag voor het eerst formeel op de agenda staan. De naam van oud-PvdA-minister Ronald Plasterk, die eerder in deze formatie aantrad als verkenner en informateur, gaat rond voor die positie.
Omtzigt zegt nog niet te weten wie Wilders wil voordragen als premier, maar noemt die persoon wel "cruciaal" voor het slagen van de formatie. "Het is natuurlijk heel raar dat Nederland op 22 november gestemd heeft en morgen hoort wie de premierskandidaat is", zei Omtzigt tegen de aanwezige journalisten. "Dat is een hele bijzondere volgorde voor een democratie."
Twee namen kunnen in elk geval van het premierslijstje, zei informateur Dijkgraaf vannacht. Het is volgens hem "uitgesloten" dat hij of zijn collega Van Zwol de nieuwe premier wordt. Ze verwachten niet dat het gesprek over de premier nog tot problemen zal leiden. De informateurs zullen in de loop van de dag met hun eindverslag komen, zoals dat eerder met de Tweede Kamer is afgesproken.
De formatiefase, waarin de coalitiepartijen het kabinet samenstellen, zal dit keer wel langer duren dan voorgaande keren, verwacht Omtzigt. Doorgaans zit de beoogd premier als leider van de grootste partij ook om tafel bij de formatiebesprekingen en is diegene daardoor al op de hoogte van de gemaakte afspraken.
Dat is nu niet automatisch het geval, omdat de vier onderhandelende partijen hebben afgesproken dat hun fractieleiders niet in het kabinet zullen plaatsnemen. NSC overweegt wel om andere fractieleden deel te laten nemen aan het kabinet.
Halfjaar na de verkiezingen
Bij de verkiezingen van 22 november behaalden de vier onderhandelende partijen samen een ruime meerderheid van de zetels in de Tweede Kamer. Toch kwam het niet meteen tot samenwerking. Eerst moesten de partijen overeenstemming zien te bereiken over de vorm, waarborgen rondom de rechtsstaat en de financiën.
Forse tegenvallers op de overheidsbegroting maakten dat NSC-leider Omtzigt in februari besloot om niet langer deel te nemen aan de gesprekken. Informateur Putters wist hem in maart toch terug aan tafel te krijgen en adviseerde de onderhandelende partijen om met een 'programkabinet' aan de slag te gaan. Het huidige informateursduo Dijkgraaf en Van Zwol kreeg de vier partijen verder op één lijn.
Medio mei, een halfjaar na de verkiezingen en twee verkenners en vier informateurs verder, zijn de partijen elkaar dusdanig genaderd dat een regeerakkoord in zicht is. "We hebben een basis tot samenwerking gevonden en met die basis hebben we voldoende vertrouwen", zo omschreef Omtzigt het vannacht.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-zijn-er-bijna-uit
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:16 schreef moby_jones het volgende:
Als er in het akkoord stond dat iedereen bij het ontbijt verplicht één grote glas lauwe pis moest drinken zou een bepaalde groep alsnog staan juichen zolang er ook in stond dat asielzoekers er twee moeten atten
Ja hallo ten minste willen ze er wat aan doen, hiervoor dronken ze nog nul glazen pisquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:18 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:18 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
0,00000036 graad voor 1000 miljard, was haalbaar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:20 schreef rotaderp44 het volgende:
[..]
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......
Het argument van ‘kan niet, dus tja, dan maar niks doen’ wordt ook wel wat te vaak gebruikt hoor. Zaken zijn vaak echt wel wat te veranderen als de wil er is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:18 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
Zoals de waard is…quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:18 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
Ik heb nog nooit een snelle ambtenaar gezien. Dus dat lijkt me sterk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Amtenaren willen zelf ook gewoon lekker hun werk doen maar hebben zelf ook te maken met allemaal procedures waardoor alles een eeuwigheid duurt.
Ik kan enkel concluderen dat zulke rare claims een resultaat van frustratie zijn over dit op het eerste oog uitstekend uitziende rechtse regeerakkoord.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:16 schreef moby_jones het volgende:
Als er in het akkoord stond dat iedereen bij het ontbijt verplicht één grote glas lauwe pis moest drinken zou een bepaalde groep alsnog staan juichen zolang er ook in stond dat asielzoekers er twee moeten atten
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:20 schreef rotaderp44 het volgende:
[..]
die shit van links was/is al helemaal niet haalbaar.......
Zeuren om het zeuren dit.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou als je er zo'n ambitie in zet ben ik toch wel even benieuwd welk werk de overheid niet meer zelf gaat doen. Dat lijkt me wel zodanig groot dat het bij een hoofdlijnenakkoord past.
Dus ja, wie moeten eruit? En welke taken vervallen dan?
Je hebt een probleem, iets wat je wil veranderen. Dan zijn er twee optiesquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:19 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Ja hallo ten minste willen ze er wat aan doen, hiervoor dronken ze nog nul glazen pis
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het argument van ‘kan niet, dus tja, dan maar niks doen’ wordt ook wel wat te vaak gebruikt hoor. Zaken zijn vaak echt wel wat te veranderen als de wil er is.
Zoals zovelenquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:25 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.
Dus ik kan met deze plannen helemaal niks.
Moet je de hond er achter aan sturen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een snelle ambtenaar gezien. Dus dat lijkt me sterk.
Sorry, ik loop een paar maanden voorruit op de thread waarin gekankerd gaat worden op de Dolchstoß van de D666-rechtersquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan enkel concluderen dat zulke rare claims een resultaat van frustratie zijn over dit op het eerste oog uitstekend uitziende rechtse regeerakkoord.
100%.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:24 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.
Een echt links kabinet ziet er heel anders uit.
Ja natuurlijk. En dan heb jij het natuurlijk over de mensen die migratie willen beperken en niet de mensen die met 30 miljard Nederlands geld wereldwijde klimaatverandering tegen willen gaan, voor 2030 van het gas af willen ?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:18 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de reden dat de PVV zo groot is nu. Veel kiezers die alleen populistische leuzen willen horen, en niet nadenken of iets werkelijk haalbaar is.
D66 is een progressieve partij, die veel liever over links regeert dan over rechts.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:24 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Dat D66 in het kabinet zat maakt het niet links.
Een echt links kabinet ziet er heel anders uit.
Wat de meeste mensen willen is bepaalde zekerheden in hun leven in het hier en nu en in de nabije toekomst. Inkomen, huisvesting, zorg, onderwijs, een fijne leefomgeving.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. En dan heb jij het natuurlijk over de mensen die migratie willen beperken en niet de mensen die met 30 miljard Nederlands geld wereldwijde klimaatverandering tegen willen gaan, voor 2030 van het gas af willen ?_!^100
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeuren om het zeuren dit.
Details worden later uitgewerkt en dat weet jij ook als de beste.
Klopt. Dat is een hoofdlijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.
Tja, geen enkele politieke partij kan iedereen blij maken.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:25 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Maar ik denk dat ik heel andere dingen "wil" veranderen dan Wilders.
Dus ik kan met deze plannen helemaal niks.
Dan maar herverkiezingen!quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:22 schreef cherrycoke het volgende:
Wilders als premier of herverkiezingen!
Ook al moeten er nog details komen, de meeste hoofdlijnen kunnen wettelijk al niet uitgevoerd worden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeuren om het zeuren dit.
Details worden later uitgewerkt en dat weet jij ook als de beste.
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan maar herverkiezingen!
Deze onzin kan niet en is slecht voor NL.
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werdquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat wordenquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je nu herverkiezingen wil krijg je enkel een PVV die waarschijnlijk nog groter wordt & het is dan niet alsof die stemmers nu opeens naar links gaan omdat ze nu opeens van mening zijn dat deze plannen slecht zouden zijn voor NL.
Niemand is gebaat bij herverkiezingen.
Of gewoon wat harden werkenquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus 20% minder taken ook. Maar dat blijft uit.
Nou ja, dit dus. Als de plannen echt zo slecht zijn zoals velen vrezen; en als ze het echt zo slecht doen zoals er gevreesd wordt, dan is het nog altijd de beste oplossing om gewoon een paar maanden te wachten. Het valt dan vanzelf en Wilders zal er dan ook best op verliezen. Ik heb best wat sympathie voor de PVV en heb er vertrouwen in, maar als het tot niks lijdt dan verliezen ze mijn stem ook gewoon.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Eens. Dit is een zure appel waar je nog een aantal maanden extra doorheen moet. Maar dan kan Wilders in ieder geval niet meer zeggen dat hem geen kans gegeven werd
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ja lekker boeiend of de PVV groter gaat wordenZijn plannen zijn alsnog niet uitvoerbaar, hoe langer mensen op PVV stemmen hoe langer er he-le-maal niks gaat veranderen in dit land
Kan wel maar men wil niet, ondanks dat men weet dat alles gemakkelijker is voor alle mensen als die veel geld ter beschikking hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, geen enkele politieke partij kan iedereen blij maken.
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wilquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Als je overal je handtekening onder hebt gezet kan dat niet. Of je moet de rechtsstaat willen negeren, prima maar dan gaan we meer onrendabelen uit de maatschappij verwijderen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
20% ambtenaren minder is niet echt een detail te noemen.
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je kunt inderdaad straks Europese verdragen gaan opzeggen en tegen wetgeving ingaan. Als je akkoord gaat om daarmee als een land meer een paria status te krijgen dan is er inderdaad een wil
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, bijzonder. Is Denemarken een paria in de EU omdat men een streng migratie- en asielbeleid heeft? Nee hè.
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een wil is zijn er best mogelijkheden om zaken te veranderen. Het is alleen niet iets wat sommigen willen horen.
Nee heb je en nee krijg je.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Dit ja. Die 20% uitstroom is prima te behalen door alle gepensioneerden de komende jaren niet te vervangen. Maar goed, dan is er straks ook geen inspectie, innovatie, IT-ontwikkeling, toezicht en dienstverlening meer vanuit de overheid. Totaal onhoudbaar natuurlijk maar de onderbuik is nu even blij. Als je over een paar jaar veel langer moet wachtenn op een uitspraak op bezwaar of vergunning is die vreugde wel weer voorbij.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:53 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En dus 20% extra externe inhuur. Die 3x zo duur is.
Flink contrast tussen die twee.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:53 schreef Jemoederniet het volgende:
Timmermans en Van der Plas ongemakkelijk naast elkaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-na-formatieakkoord
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:01 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
Als het al decennia een hot-button issue is waarom bestond die wil er blijkbaar niet in jouw optiek tot nu toe, gewoon geen zin om stemmen te pakken voor geen reden of zat de VVD zeg maar onder het juk van Big Statushouders al die tijdquote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies dit ja. Er werd altijd erg snel geroepen dat het niet kan (migratie terugdringen), terwijl de wil er gewoon niet was.
Nee, het feit dat de Nederlandse staat de leefbaarheid van dorpen en steden, het sociale zekerheidsbudget en huisvesting opoffert aan buitenlanders die onder valse voorwendselen zijn binnengedrongen is het grote issue. Voor wie is de Nederlandse regering er nou eigenlijk, voor het te vertegenwoordigen volk of voor internationale belangen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:48 schreef Nexum het volgende:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.
Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Dit blijkt om 2026 te gaan in plaats van 2025.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:01 schreef Toefjes het volgende:
Ik snap alleen de nullijn voor ambtenaren in 2025 niet. De nieuwe CAO loopt tot en met december 2025.
Tja, als je maar blijft zeggen dat het allemaal niet haalbaar is, dan denken sommigen dat men op die manier het beleid makkelijk kan afkraken zonder ergens inhoudelijk op in te gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij staat er nergens in de plannen dat ze verdragen willen opzeggen. Maar verdragen zijn niet vastgebakken, in overleg zijn er ook best zaken mogelijk. Zou wat zijn als je verdragen nooit kan veranderen.
Nee, die er is pas sinds de jaren negentig. En met elke nieuwe wetgeving is er een mogelijkheid voor landen om te kiezen voor een opt-out. En daarnaast laten landen zoals Polen en Hongarije zien dat het ook binnen de wetgeving mogelijk is een streng migratiebeleid na te streven.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Denemarken heeft die opt-out al bij haar lidmaatschap in 1973 bedongen. Compleet andere situatie dus. Maar hee vragen staat vrij, dat is zeker waar.
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We gaan een nieuwe belastingschaal invoeren, de Belastingdienst heeft een schreeuwend personeels tekort en een hopeloos verouderde IT infra die geen ingrijpende veranderingen aankan en we gaan ambtenaren op de nullijn zetten.
What could go wrong.
Alleen is 130 is relatief simpel uit te voeren en inderdaad een beetje inhoudsloze symboolpolitiek, een nieuwe belastingschaal is dat niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 12:11 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sowieso een beetje symboolpolitiek, net als die eigen risico zorg, 130 op de snelweg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |