NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Simpel;quote:Op donderdag 16 mei 2024 20:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bingo. Want expats, arbeidsmigratie en alles in die hoek gaat gewoon onverminderd door. Ik zie dat zelfs wel toenemen met dit beleid, naar goed economisch model..kuch.
Neem nu arbeidsmigratie, dat is een kernpunt van die hele Europese Unie. Dus? Wat willen de mensen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
woningenquote:
[..]
Simpel;
Neem nu arbeidsmigratie, dat is een kernpunt van die hele Europese Unie. Dus? Wat willen de mensen?
fijn wonen in een veilig land waar voldoende werk en toekomst is
net als jij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet precies wat ik bedoelde, maar je hebt wel een punt.quote:
[..]
woningen
fijn wonen in een veilig land waar voldoende werk en toekomst is
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
fijn wonen , goed werk en een gezond leven met de vrouw en kinderen , dat willen we allemaalquote:
[..]
Niet precies wat ik bedoelde, maar je hebt wel een punt.
ook jongeren hier trouwens , een betaalbaar onderdak , woningbouw ergens in een zwik weilanden boven NAP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kortom, het sociale van onze democratie is afgeschreven. Want ik zie links nog niet met een sociaal plan komen, dus als dit kabinet over een half jaar explodeert, gaat de bevolking nog veel rechtser stemmen. Wat ook de reden is dat de partij van Omtzicht toch niet sociaal is, maar rechtser dan de VVD, want hij verwacht zo meer stemmen te krijgen.
Oftewel, niemand is geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking en alleen in hun persoonlijke macht. Het blijven politici.
Oftewel, niemand is geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking en alleen in hun persoonlijke macht. Het blijven politici.
Ook al zou links met een sociaal plan komen, dan zou men dat niet honoreren en ook niet meewerken. Echt links ziet heus wel dat men geen goed gunt aan mensen.quote:
Kortom, het sociale van onze democratie is afgeschreven. Want ik zie links nog niet met een sociaal plan komen, dus als dit kabinet over een half jaar explodeert, gaat de bevolking nog veel rechtser stemmen. Wat ook de reden is dat de partij van Omtzicht toch niet sociaal is, maar rechtser dan de VVD, want hij verwacht zo meer stemmen te krijgen.
Oftewel, niemand is geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking en alleen in hun persoonlijke macht. Het blijven politici.
Laten we eerst maar eens de Europese en Amerikaanse verkiezingen afwachten. Verkiezingen gaan in golven, zeker met zoveel polarisatie.quote:
Kortom, het sociale van onze democratie is afgeschreven. Want ik zie links nog niet met een sociaal plan komen, dus als dit kabinet over een half jaar explodeert, gaat de bevolking nog veel rechtser stemmen. Wat ook de reden is dat de partij van Omtzicht toch niet sociaal is, maar rechtser dan de VVD, want hij verwacht zo meer stemmen te krijgen.
Oftewel, niemand is geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking en alleen in hun persoonlijke macht. Het blijven politici.
P.s: De democraten (D66) hebben het wel verpest. Maar goed ze zaten ook in een kabinet met twee christelijke en drie conservatieve partijen.
Mensen zijn juist geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking, daarom stemt men ook conservatief. Van open grenzen en miljarden naar klimaat en stikstof wordt de samenleving namelijk niet beter. Een strikter migratiebeleid, meer politie op straat en meer woningen wel.quote:
Kortom, het sociale van onze democratie is afgeschreven. Want ik zie links nog niet met een sociaal plan komen, dus als dit kabinet over een half jaar explodeert, gaat de bevolking nog veel rechtser stemmen. Wat ook de reden is dat de partij van Omtzicht toch niet sociaal is, maar rechtser dan de VVD, want hij verwacht zo meer stemmen te krijgen.
Oftewel, niemand is geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking en alleen in hun persoonlijke macht. Het blijven politici.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat is het grootste probleem. Links is nu woke, maar vooral groen: alles moet wijken voor een lagere CO2 uitstoot. Er is wel een sociaal beleid, maar dat heeft plaatsgemaakt voor gelijkheid en het klimaat. En kerncentrales zijn eng, dus moet al het groen opgestookt worden in biomassacentrales en vervangen worden door zonnepanelen en windmolens. En vertellen ze niemand hoeveel de accu's gaan kosten om dat mogelijk te maken, want dan gaat iedereen steigeren. Dus dat gaan we doen met waterstof. Dat klinkt wel groen, maar dat is nog veel duurder en lost de problemen ook niet op.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 15:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen zijn juist geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking, daarom stemt men ook conservatief. Van open grenzen en miljarden naar klimaat en stikstof wordt de samenleving namelijk niet beter. Een strikter migratiebeleid, meer politie op straat en meer woningen wel.
Kortom, niemand is voor een sociaal beleid en rechts is groener dan links. Dus waar moet je dan op stemmen? Want rechts breekt alleen alles verder af. De zelfredzame burger moet alles maar zelf doen. Een klein ongelukje is straks, net zoals in de VS, al snel financiële zelfmoord als je geen hele dikke spaarrekening hebt.
Er worden massaal allemaal denkfouten gemaakt en daar wordt lustig op gestemd. Men denkt in de lijnen van als het met hen slechter gaat gaat het met ons beter. Maar zo liniear werkt het niet. Wij als mensen zijn nou eenmal fan van oplossingen voor andere problemen dan het gestelde.quote:
[..]
Ja, dat is het grootste probleem. Links is nu woke, maar vooral groen: alles moet wijken voor een lagere CO2 uitstoot. Er is wel een sociaal beleid, maar dat heeft plaatsgemaakt voor gelijkheid en het klimaat. En kerncentrales zijn eng, dus moet al het groen opgestookt worden in biomassacentrales en vervangen worden door zonnepanelen en windmolens. En vertellen ze niemand hoeveel de accu's gaan kosten om dat mogelijk te maken, want dan gaat iedereen steigeren. Dus dat gaan we doen met waterstof. Dat klinkt wel groen, maar dat is nog veel duurder en lost de problemen ook niet op.
Kortom, niemand is voor een sociaal beleid en rechts is groener dan links. Dus waar moet je dan op stemmen? Want rechts breekt alleen alles verder af. De zelfredzame burger moet alles maar zelf doen. Een klein ongelukje is straks, net zoals in de VS, al snel financiële zelfmoord als je geen hele dikke spaarrekening hebt.
Als we vragen hoe lossen we de huizencrises op dan zeggen we migratiestop. Dat is een antwoord op een andere vraag, namelijk de vraag hoe zorgen we dat er minder mensen het land in komen. Maar we nemen veel te vaak genoegen met een simpel antwoord op een andere vraag.
Als ik vraag hoe voelde je je de afgelopen tijd, grote kans dat je het antwoord geeft op de vraag hoe voel je je nu, is een stuk makkelijker. De politiek doet dat continue.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Denk dat je niet voor alle mensen kan spreken. Voor een groep mensen is een beter klimaat een van de belangrijkste zaken. Open grenzen kan dat ook zijn.quote:
[..]
Mensen zijn juist geïnteresseerd in het welzijn van de bevolking, daarom stemt men ook conservatief. Van open grenzen en miljarden naar klimaat en stikstof wordt de samenleving namelijk niet beter. Een strikter migratiebeleid, meer politie op straat en meer woningen wel.
Ik stem ook wat conservatiever, maar ik denk wel dat een beter klimaat de samenleving kan verbeteren. Het is zeker belangrijk. Ik denk alleen niet dat het koste wat kost moet gaan; we moeten niet doorslaan en dat punt van doorslaan zal bij iedereen anders liggen. Iedereen moet maar gewoon lekker voor zichzelf bepalen wat hij of zij belangrijk vindt.
|
|
