NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.binnenlandsbe(...)aren-en-ambtsdragers
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?quote:Een op de vijf rijksambtenaren moet eruit
In het hoofdlijnenakkoord staat dat het aantal rijksambtenaren structureel met ruim een vijfde moet worden verminderd.
Eén op de vijf rijksambtenaren moet de overheid verlaten. Dat staat in de budgettaire bijlage van het hoofdlijnenakkoord dat vier partijen gisteren sloten. Vanaf 1 januari 2026 gaat ook een nullijn gelden voor rijksambtenaren én politieke ambtsdragers voor één jaar. De nullijn moet de loonontwikkeling van rijksambtenaren matigen.
Een jaar nullijn
De nullijn moet een bezuiniging van 600 miljoen opleveren, verwachten de vier partijen PVV, VVD, NSC en BBB. Ze wijzen erop dat recent een nieuwe cao rijk is afgesloten voor de periode van 1 juli 2024 tot en met 31 december 2025. ‘Onderdeel daarvan is een gemiddelde loonstijging van 9,7 procent. Deze cao blijft in stand.’ Maar daarna gaat de nullijn dus gelden voor één jaar.
Groei ambtenaren 'meer dan teruggedraaid'
De partijen schrijven in het hoofdlijnenakkoord dat de groei van het aantal ambtenaren en de inzet van consultants bij (kern-)departementen van de afgelopen jaren ‘meer dan teruggedraaid’ wordt, ‘waarbij uitvoerende diensten worden ontzien’. De bezuiniging moet structureel 1 miljard opleveren en loopt op van 239 miljoen in 2025 tot 904 miljoen in 2028. Deze ‘taakstelling’ moet wel worden gekoppeld aan het verminderen van regels en administratieve lasten voor de samenleving en de uitvoering.
Duidelijke keuzes in kerntaken
Tussen 2018 en 2022 kwamen er ongeveer 25.000 fte aan rijksambtenaren bij, een toename van 22 procent, memoreren de partijen. ‘Het doel is de apparaatsuitgaven structureel te verminderen met 22 procent.’ Zij noemen dit een ‘stevige ingreep op het ambtelijk apparaat’ die ‘niet is op te vangen door efficiënter te gaan werken, maar vraagt om duidelijke keuzes in kerntaken van de rijksoverheid’.
Roemernorm hanteren
In de budgettaire bijlage staat dat vooral de kerndepartementen, externe inhuur en communicatie de bezuiniging zullen merken. Voor externe inhuur zal rijksbreed de Roemernorm worden gehanteerd. Volgens die norm moeten uitgaven aan externe inhuur onder de 10 procent van de totale personele uitgaven blijven. Verder worden ‘werkzaamheden voor communicatie’ teruggebracht tot het niveau van 2018. Er worden wel extra middelen uitgetrokken voor onderdelen van de rijksdienst die aan de NAVO-doelstellingen werken en de NCTV, AIVD en MIVD.
Geen enkele noodzaak
Vakbond FNV is erg ontstemd over de voorgenomen bezuinigingen op het ambtelijk apparaat. ‘Een op de vijf ambtenaren moet eruit. Een absurde operatie die tot nog veel meer problemen in de uitvoering zal leiden’, aldus voorzitter Tuur Elzinga. De vakbond ziet mede de aangekondigde nullijn voor ambtenaren als ‘rechtstreekse aanval op de vakbeweging’. ‘Er is daarvoor geen enkele noodzaak, de overheidsfinanciën zijn kerngezond.’ Het noodzakelijk herstel van publieke diensten blijft uit, want ‘daarop wordt juist snoeihard bezuinigd’. De overheid loopt telkens vast, ‘onder andere door de vele bezuinigingen’. ‘Door nu nog eens keihard te snoeien, gaat een overheid niet beter functioneren.’
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Tsja, ik ben niet heel enthousiast.
- Het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- Niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- Bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentrales zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
- Het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- Niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- Bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentrales zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
Incelfrikandel
De hoofdlijnen zien er prima uit. Alleen spijtig dat ik nergens een bovenlimiet qua migratie-saldo lees. Waar NRC eerst zo op hamerde.
1: Top inderdaad.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, ik ben niet heel enthousiast.
- het verhogen van de huurtoeslag, halveren van het eigen risico, hogere straffen en de afschaffing van verplichte warmtepomp zie ik wel als positief.
- niet alle stikstofmaatregelen worden afgeschaft, maar wel flink teruggebracht. Je maakt het nu niet bepaald aantrekkelijk om te innoveren, terwijl de biodiversiteit al op omvallen staat.
- bezuinigen op het onderwijs is nooit een goed idee.
- De beloften om asielmigratie in te perken zijn misschien leuk, maar ik mis een concreet plan om dat uit te voeren. Ik verwacht vooral meer chaos. Daarnaast mis ik een concreet plan om expats in te perken, daar zit mijns inziens het échte probleem.
- Meer belasting voor het mkb, maar minder belasting voor grootvervuilers? Werkelijk? Op de lange termijn ook nog eens rampzalig voor je concurrentiepositie.
- Kerncentralens zijn wmb vooral geldverspilling.
- Meer woningen bouwen is een leuke belofte, maar hoe dan?
Ik zie wel meer punten waar ik positief of negatief over ben, maar vooral het laatste. Ik vind het allemaal erg vaag. Maargoed, ik zeg hetzelfde als wat ik na de verkiezingen zei: ik ga dit kabinet een eerlijke kans geven. Dus ze mogen het van mij laten zien.
2: Eens.
3: Mwau, hangt er vanaf.
4: Plannen staan er toch duidelijk? en expats willen ze nu juist niet aanpakken. Het lijkt sterk op een soort deal tussen Wilders en VVD. Asielzoekers aanpakken, expats laten.
5: Eens, debiel.
6: Onzin, zonder kerncentrales redden we het niet.
7: Alles begint met een standpunt. We gaan zien hoe ze dat gaan regelen.
Vooral walgelijk dat kaartjes voor het voetbal en dus ook mijn seizoenskaart even 21% worden belast en dus nog duurder worden dan ze al zijn.
De roverheid pakt ook echt alles van ons af
De roverheid pakt ook echt alles van ons af
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:28 schreef Grishenko_ het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)aren-en-ambtsdragers
[..]
Met rijksambtenaren bedoelen ze toch werknemers van de belastingdienst en politie? Dus geen UWV, omdat deze semi-overheid is?
Het is mij vrij onduidelijk hoe ze dit willen bereiken? Gaan ze massa-ontslag aanvragen of gaan ze uitfaseren?
Het lijkt mij in ieder geval juridisch heel lastig omdat er ook ontslagvergoedingen kunnen worden geclaimd. In dat geval lijkt mij de saneringen diens doel missen.
Wij gaan het zien.
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.quote:U bent rijksambtenaar als u in dienst bent van het Rijk. U valt dan als ambtenaar onder één van de verschillende ministeries. De rechten en plichten van rijksambtenaren zijn vastgelegd in het Algemeen Rijksambtenarenreglement, het zogenaamde ARAR.
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.quote:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.
Los daarvan, mijn vraag blijft inhoudelijk staan. En daar zie ik je niet op reageren.
Allah Al Watan Al Malik
Je weet dat medewerkers van uitvoeringsorganisaties vaak ook gewoon onder het rijk vallen he. Pas als ze die expliciet uitsluiten, dan heb je het over Den Haag.quote:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Allah Al Watan Al Malik
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.quote:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.quote:
[..]
[..]
Mijns inziens dus op de ministeries in Den Haag.
Er is gewoon veel onduidelijkheid. En dan heb ik het nog niet eens over hoe ze 22% gaan saneren.
Daarnaast zijn UWV-medewerkers en gemeenteambtenaren geen rijksambtenaren, dus ja.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik weet dat het de taak is van de oppositie om kritiek te leveren (zou Wilders ook hebben gedaan als het andersom was) maar moet toch wel een beetje lachen als ik dan zo'n Timmermans hoor praten over 'wensdenken'.
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.quote:
[..]
Dit is wel degelijk een begin van een oplossing. Elke stap qua immigratie-beperking is een goede stap.
Allah Al Watan Al Malik
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.quote:
[..]
Heb weinig gelezen over immigratiebeperking. Hooguit over asielbeperking.
Je hebt gewoon verschillende vormen van migratie.
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.quote:
[..]
Een immigrant in de volksmond een inkomend landverhuizer. Daar horen asielzoekers ook bij he.
Je hebt gewoon verschillende vormen van migratie.
Allah Al Watan Al Malik
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.quote:
[..]
Maar bijvoorbeeld UWV of andere organisaties vallen ook onder het ministerie van sociale zaken maar hebben dan weer een heel ander CAO. Dus niet onder ministerie van Justitie en Veiligheid of ministerie van financiën.
Er is gewoon veel onduidelijkheid. En dan heb ik het nog niet eens over hoe ze 22% gaan saneren.
Daarnaast zijn UWV-medewerkers en gemeenteambtenaren geen rijksambtenaren, dus ja.
Dus?quote:
[..]
Zeker, dat is precies mijn punt. En tegen het overgrote deel wordt geen flikker gedaan. Dat is mijn conclusie.
Het is een stap. Zulke zaken los je niet in een dag op. Maar Nederland is aan het verrrechtsen, en ik vind dat positief.
Je gaat ook bijna denken dat hij heeft overlegd met Jetten gezien ze allebei wat aan het strooien waren met ''drijfzand''.quote:
Ik weet dat het de taak is van de oppositie om kritiek te leveren (zou Wilders ook hebben gedaan als het andersom was) maar moet toch wel een beetje lachen als ik dan zo'n Timmermans hoor praten over 'wensdenken'.
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.quote:
[..]
Ja, dat ben ik dus niet met je eens. Getuige je woordgebruik. Moet je zelf weten natuurlijk, maar dan is het terecht dat groepen mensen zich aangesproken voelen en daarop reageren.
Los daarvan, mijn vraag blijft inhoudelijk staan. En daar zie ik je niet op reageren.
De belastingdienst is wel toe aan renovatie. Maar om nou iedere overheidsorganisatie 22% te kortwieken lijkt mij een heel slecht idee. Aan de ene kant omdat het onuitvoerbaar is, aan de andere kant omdat er een personeelstekort is.quote:
[..]
Plus bij de belastingdienst is het een grote bende en hebben ze juist moeite goede mensen vast te houden. Als je de voorwaarden gaat versoberen en baanonzekerheid gaat toevoegen wordt dat alleen maar erger.
Ik had ook graag gezien dat er een ambitie was dat bijvoorbeeld de politie met 22% toeneemt in plaats van afneemt. Dat heeft dit land helaas nodig als wij naar de rellen kijken van de afgelopen tijd.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik projecteer niets. Dat doe je zelf door het direct met cultuur te associëren. Dat mag, maar dan krijg je daar dus respons op.quote:
[..]
Het is terecht dat mensen zich aangesproken voelen als ik constateer dat we nog steeds onopgeloste problemen hebben met 3e generatie migrantengroepen? Ik verzin de CBS-statistieken en gevangeniscijfers niet hoor. Jij neemt onterecht aan dat er haat achter een observatie zit. Jouw probleem maar je blijft het maar projecteren.
Allah Al Watan Al Malik
Ik voorspel dat we vroeg in 2025 weer naar de stembus kunnen
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Oké, als cultuur geen factor is, waarom hebben we dan weinig problemen met Chinezen die hier ook arm en laaggeschoold kwamen?quote:
[..]
Ik projecteer niets. Dat doe je zelf door het direct met cultuur te associëren. Dat mag, maar dan krijg je daar dus respons op.
Als cultuur geen factor is, hoe verklaar je dan verschillen in antisemitisme onder verschillende groepen?
Waarom is het zo erg voor je om toe te geven dat cultuur een factor is? En cultuur is verschillend onder verschillende groepen van één land he. Kijk maar naar kampers vs kakkers. Of seculiere west-Turkije Turken vs Anatolië.
Maar goed, hebben we nu ook al een C-woord?
Volgens jou is cultuur geen factor. Dus we zouden probleemloos kunnen mengen met koppensnellers uit Papoea Nieuw-Guinea of het moordeiland uit India? Jij zou zonder problemen meedraaien met een inheemse stam in de Amazone?
Jij wil een probleem ontkennen vanuit een rare reflex waarmee je de oplossing in de weg staat. Wilders wil met de botte bijl mensen het land uitgooien. De oplossing ligt ergens in het midden van deze twee uitersten. Jij bent de polariteit van Wilders (extreem erkennen vs extreem ontkennen).
[ Bericht 10% gewijzigd door Richestorags op 16-05-2024 18:16:08 ]
De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB lijkt me ook wel bijzonder instabiel.quote:
Ik voorspel dat we vroeg in 2025 weer naar de stembus kunnen
De negatieve oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de samenleving heeft niets te maken met kansenongelijkheid maar wel met een cultuurclash en een slechte integratie. En dat kun je zeker oplossen door minder van zulke mensen binnen te laten, gezinshereniging te beperken, criminaliteit flink aan te pakken en migranten die de wet overtreden direct uit te zetten.quote:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach, dit is parels voor de zwijnen gooien.quote:Op donderdag 16 mei 2024 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De negatieve oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de samenleving heeft niets te maken met kansenongelijkheid maar wel met een cultuurclash en een slechte integratie. En dat kun je zeker oplossen door minder van zulke mensen binnen te laten, gezinshereniging te beperken, criminaliteit flink aan te pakken en migranten die de wet overtreden direct uit te zetten.
