POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De laatste kabinetten hebben ook echt heel veel schade berokkend.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 23:52 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik zou het begin niet precies weten hoor. Ik ben ook niet zo van het "vingertje wijzen van jij begon dus.."
Maar feit is dat veel factoren het nu versterken ipv verminderen. En dat zorgt voor steeds meer verdeeldheid. Zo triest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een arbeiders en midden partij. Die niet SP communistisch is maar ook niet alles privatiseert.quote:
[..]
Klopt.
Ik zoek een sociaal-democratische partij die niet meedeint op de intersectionele hype maar gewoon weer rood beleid wil voeren voor iedereen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zo'n reactie plaatsen.quote:
Helemaal in je nopjes zijn dat je 'tegenstander' zuur is.
Maar nee hoor, aan polariseren doe je niet
En niet door hebben dat al die dingen waar men zo boos over was de afgelopen jaren gewoon door zullen gaan omdat het economisch gewoon nog meer VVD gaat worden.quote:
[..]
Zo'n reactie plaatsen.
Helemaal in je nopjes zijn dat je 'tegenstander' zuur is.
Maar nee hoor, aan polariseren doe je niet
En 'progressief' gedram, ook.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 23:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goedkoop rechts populisme vooral.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, dat zal het wel weer zijn, alles wat niet bevalt of een beetje moeilijk is als gedram betitelen zodat je het in de kliko kan gooien zonder na te denken over de inhoud of accepteren dat we mischien allemaal een beetje verkeerd bezig zijn. Zit wel veel nuance in om te roepen "progressief" gedram.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 14:08:05 ]
Net zoveel als 'dom populisme'?quote:
[..]
Ja, dat zal het wel weer zijn, alles wat niet bevalt of een beetje moeilijk is als gedram betitelen zodat je het in de kliko kan gooien zonder na te denken over de inhoud of accepteren dat we mischien allemaal een beetje verkeerd bezig zijn. Zit wel veel nuance in om te roepen "progressief" gedram.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is een pleonasme.quote:
[..]
Net zoveel als 'dom populisme'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heel grappig, Ik lees net de autobiografie van Pim Fortuin, zijn studententijd en de jaren 70 ben ik nu, hoe de CPN de Uni Groningen in handen kreeg en weer verloor, en hoe de zich progressief noemende studenten zich gedroegen. Hoe de communisten dat aanpakten, de studenten voor hun karretje te spannen. Heerlijk leesvoer, en zo herkenbaar.
Als je anderen bekritiseert omdat ze niet met voldoende, in jouw optiek, nuance posten dan is het mischien leuk als je dat zelf ook niet doet?quote:
[..]
Net zoveel als 'dom populisme'?
Nee, maak niet de vergissing dat populisten dom zijn. De aanhangers, ja, maar de populisten zelf zijn vilein, cynisch en weten verdomt goed wat ze doen. Idealisten zijn eerder dom, of liever, naïef.quote:
Ja, we gaan van VVD met een lichtgroen progressief sausje naar VVD met een racistisch petje en een boerenzakdoek, want HET MOEST ALLEMAAL ANDERS!quote:
[..]
En niet door hebben dat al die dingen waar men zo boos over was de afgelopen jaren gewoon door zullen gaan omdat het economisch gewoon nog meer VVD gaat worden.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
PVV, NSC en BBB lijken niet helemaal doordrongen van het belang van een minister-president en de rol die hij speelt in ons bestel. Dat zei VVD-leider Dilan Yesilgöz tijdens een ledenbijeenkomst in Almere. ,,Wij zaten bij de onderhandelingen met drie partijen aan tafel die zeiden: zo'n mp, hoe belangrijk is dat nu helemaal?’’
Dit kan toch niet
Wat een schaamteloos lachertje worden wij de komende tijd
Dit kan toch niet
Wat een schaamteloos lachertje worden wij de komende tijd
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het concept is dom.quote:
[..]
Nee, maak niet de vergissing dat populisten dom zijn. De aanhangers, ja, maar de populisten zelf zijn vilein, cynisch en weten verdomt goed wat ze doen. Idealisten zijn eerder dom, of liever, naïef.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet niet of ik het eens ben met de stelling dat populisme per definitie dom of slecht is. In principe is het gewoon een heel nobel streven om op te komen voor de belangen van het gewone volk in plaats van alleen maar de elite. Bernie Sanders doet dat heel goed en hij maakt er echt een breed gedragen grassrootsbeweging van die een positieve bijdrage levert aan de Amerikaanse politiek.
Wat de meeste mensen (denk ik) bedoelen met 'populisme' is eigenlijk demagogie, een soort dom naar de mond praten van mensen om hen te beïnvloeden op een bepaalde manier te denken of handelen.
Wat de meeste mensen (denk ik) bedoelen met 'populisme' is eigenlijk demagogie, een soort dom naar de mond praten van mensen om hen te beïnvloeden op een bepaalde manier te denken of handelen.
Jammer dat je hier wel in de populistische val over ‘de elite’ trapt. Politiek is per definitie opkomen voor het volk, waarbij elke partij er dan voor kiest een bepaald deel van het volk te willen dienen.quote:
Ik weet niet of ik het eens ben met de stelling dat populisme per definitie dom of slecht is. In principe is het gewoon een heel nobel streven om op te komen voor de belangen van het gewone volk in plaats van alleen maar de elite. Bernie Sanders doet dat heel goed en hij maakt er echt een breed gedragen grassrootsbeweging van die een positieve bijdrage levert aan de Amerikaanse politiek.
Wat de meeste mensen (denk ik) bedoelen met 'populisme' is eigenlijk demagogie, een soort dom naar de mond praten van mensen om hen te beïnvloeden op een bepaalde manier te denken of handelen.
Bovendien kun je prima voor de belangen van het ‘gewone volk’ opkomen met democratische middelen en zonder kroeggebral over ‘dichte grenzen’ en ‘Nexit’ en dergelijke onzin, die bovendien de belangen van dat ‘gewone volk’ meer schaden dan goed doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eens, het ligt er wel erg aan wat je aanmerkt als 'elite'. Daar kun je inderdaad best misbruik van maken en hypocriet mee omgaan. In het geval van Bernie Sanders zou ik zeggen dat hij een populist is, maar wel een goede populist die daadwerkelijk de problemen in het Amerikaanse systeem aankaart op een oprechte wijze. Trump is daarentegen weer een slechte populist, die listen verzint om het volk te beïnvloeden voor eigengewin.quote:
[..]
Jammer dat je hier wel in de populistische val over ‘de elite’ trapt. Politiek is per definitie opkomen voor het volk, waarbij elke partij er dan voor kiest een bepaald deel van het volk te willen dienen.
Bovendien kun je prima voor de belangen van het ‘gewone volk’ opkomen met democratische middelen en zonder kroeggebral over ‘dichte grenzen’ en ‘Nexit’ en dergelijke onzin, die bovendien de belangen van dat ‘gewone volk’ meer schaden dan goed doen.
Als mensen het hier hebben over zaken als "dichte grenzen", is dat meestal demagogie bovenop populisme. Dan is demagogie wat juist inherent slecht is, en niet populisme lijkt me. Maar goed, misschien is dit meer een semantische discussie.
Yup. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Eens, het ligt er wel erg aan wat je aanmerkt als 'elite'. Daar kun je inderdaad best misbruik van maken en hypocriet mee omgaan. In het geval van Bernie Sanders zou ik zeggen dat hij een populist is, maar wel een goede populist die daadwerkelijk de problemen in het Amerikaanse systeem aankaart op een oprechte wijze. Trump is daarentegen weer een slechte populist, die listen verzint om het volk te beïnvloeden voor eigengewin ten koste van gewone mensen.
Als mensen het hier hebben over zaken als "dichte grenzen", is dat meestal demagogie bovenop populisme. Dan is demagogie wat juist inherent slecht is, en niet populisme lijkt me. Maar goed, misschien is dit meer een semantische discussie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Och ja, de "ellite"quote:
[..]
Eens, het ligt er wel erg aan wat je aanmerkt als 'elite'. Daar kun je inderdaad best misbruik van maken en hypocriet mee omgaan. In het geval van Bernie Sanders zou ik zeggen dat hij een populist is, maar wel een goede populist die daadwerkelijk de problemen in het Amerikaanse systeem aankaart op een oprechte wijze. Trump is daarentegen weer een slechte populist, die listen verzint om het volk te beïnvloeden voor eigengewin.
Als mensen het hier hebben over zaken als "dichte grenzen", is dat meestal demagogie bovenop populisme. Dan is demagogie wat juist inherent slecht is, en niet populisme lijkt me. Maar goed, misschien is dit meer een semantische discussie.
Als er een ding is waar ik spontaan uitslag van krijg is dat het wel. Je hele leven, hier in huis tenminste wel, word je voorgehouden dat je moet studeren en hard werken zodat je wat kan bereiken en wat van je talent kan maken en als je dat dan gedaan hebt ben je 'elite' die "neerkijkt" op "de gewone man".
Weinig dingen maken mij bozer dan dat lulverhaal.
Wat dat betreft had ik 'elite' ook beter tussen aanhalingstekens kunnen zetten in mijn post ja. Het is wel een heel vervormbaar begrip. De huidige rechtse populisten zetten het volk tegen elkaar op terwijl zij (en bijvoorbeeld grote bedrijven) ervan profiteren. Een goede populist verenigt juist alle lagen van het volk (behalve de absolute top dan), beetje het idee van de arbeidersbeweging. Dat is waar sociale verandering meestal begint.quote:
[..]
Och ja, de "ellite"
Als er een ding is waar ik spontaan uitslag van krijg is dat het wel. Je hele leven, hier in huis tenminste wel, word je voorgehouden dat je moet studeren en hard werken zodat je wat kan bereiken en wat van je talent kan maken en als je dat dan gedaan hebt ben je 'elite' die "neerkijkt" op "de gewone man".
Weinig dingen maken mij bozer dan dat lulverhaal.
Ik was niet boos op jouquote:
[..]
Wat dat betreft had ik 'elite' ook beter tussen aanhalingstekens kunnen zetten in mijn post ja. Het is wel een heel vervormbaar begrip. De huidige rechtse populisten zet het volk tegen elkaar op terwijl zij (en bijvoorbeeld grote bedrijven) ervan profiteren. Een goede populist verenigt juist alle lagen van het volk (behalve de absolute top dan), beetje het idee van de arbeidersbeweging. Dat is waar sociale verandering meestal begint.
Het was meer een algemene post over iets wat mij enorm irriteert. De laatste tijd is dat "elite" verhaal weer wat weggezakt maar het ligt wel altijd op de loer.
Inhoudelijke vraag...is dat dan wel een echte populist want het probleem met populisten is vrijwel altijd dat ze schijnoplossingen bieden voor echte problemen en als dat, onherroepelijk, misloopt een zondebok daarvoor aanwijzen, bij voorkeur een groep die zich maar slecht kan verdedigen.
Sanders zie ik als een ouderwetse linkse sociaal-democraat persoonlijk en niet als een populist want zijn oplossingen zijn niet onwerkbaar of onmogelijk. Wel heel lastig te realizeren in de VS, denk ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 17:05:16 ]
Het is stilstand. Wil je voor Nederland wat bereiken in de EU moet je niet een nederlagenstrategie gaan hanteren.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De financiële elite kijkt dan ook neer op de gewone man. Als die elite de gewone man voor vol zou aanzien dan kreeg de gewone man wel een vast contract en voldoende voorzieningen waar de financiële elite niet aan wil bijdragen gezien de populariteit van belastingontwijking en van lobbyen voor hun portemonnee gunstige belastingen. De nu schandalige uitbuiting van arbeidsmigranten zou dan ook niet plaatsvinden en er zou een betere inzet zijn voor gezonde lucht, water, bodem en klimaat in plaats van die ernstig te vervuilen en opwarmen.quote:
[..]
Och ja, de "ellite"
Als er een ding is waar ik spontaan uitslag van krijg is dat het wel. Je hele leven, hier in huis tenminste wel, word je voorgehouden dat je moet studeren en hard werken zodat je wat kan bereiken en wat van je talent kan maken en als je dat dan gedaan hebt ben je 'elite' die "neerkijkt" op "de gewone man".
Weinig dingen maken mij bozer dan dat lulverhaal.
Ja dat natuurlijk. Laten we de "scope" shiften. Beter w.s.quote:
Heeft in de regel alles met scope shift te maken
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe kom je in de haven van Antwerpen?quote:
[..]
Ze verschuiven gewoon een groot deel van Rotterdam naar Antwerpen en Hamburg (en bv. Le Havre, Bremen, Marseille).
Noorwegen en Zwitserland hebben dat van begin af goed uitonderhandeld. Bij een Nexit ga je met 'ruzie' uitelkaar. Dan gun je de ander niks ten koste van je eigen.
Oh je wil weer een sluiting van de Schelde zoals tussen 1587 en 1795?quote:
[..]
Hoe kom je in de haven van Antwerpen?
Nederland staat derde op de lijst van nettobetalers van de EU. Er zijn er negen. Landen zoals Ierland zijn te verwaarlozen. Wat zou er gebeuren als Nederland niet meer meedoet?
Waarom niet? Tol heffen.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Oh je wil weer een sluiting van de Schelde zoals tussen 1587 en 1795?
Je weet dat de Britten zichzelf zien als de belangrijkste handelsnatie in de wereldgeschiedenis?quote:
[..]
Puur een gedachtenspinsel van een leek 😁
Maar zou het, omdat wij van oudsher altijd al een belangrijk handels- en doorvoerland zijn geweest, met een belangrijke haven en grote belangrijke internetknooppunten en weet ik veel wat, niet heel anders verlopen dan voor de Britten?
Mits goede afspraken?
Noorwegen en Zwitserland zitten ook niet bij de EU, en dat zijn toch ook bepaald geen B-landen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Haha, op die manier ruzie gaan maken met de EU, dat is echt superslim.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Want? De EU steunt op 3 landen. Duitsland, Frankrijk en Nederland. Laten wij weer samen gaan met België. Frankrijk is min of meer een ontwikkelingsland en heeft nooit zijn begroting in orde gehad.quote:
[..]
Haha, op die manier Ruzie gaan maken met de EU, dat is echt superslim.
Je moet in oplossingen denken.
Dat dachten de Britten ook.quote:
Nederland staat derde op de lijst van nettobetalers van de EU. Er zijn er negen. Landen zoals Ierland zijn te verwaarlozen. Wat zou er gebeuren als Nederland niet meer meedoet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In Engeland is al tientallen jaren armoede. Niet veel verschil met de brexit. De afgelopen 35 jaar tientallen keren geweest. Openbaar vervoer was altijd al ruk. Wat Engeland echt de das om doet was de ongelimiteerde import.quote:
Schotland was altijd afhankelijk van London. En heeft nooit haar eigen broek op kunnen houden.
Overigens zouden wij een handelsovereenkomst met Engeland kunnen hebben.
Dat Nederland het in de afgelopen decennia economisch het beter deed komt voor een groot deel door het aardgas. Dat is op.quote:
[..]
Want? De EU steunt op 3 landen. Duitsland, Frankrijk en Nederland. Laten wij weer samen gaan met België. Frankrijk is min of meer een ontwikkelingsland en heeft nooit zijn begroting in orde gehad.
Frankrijk is geen ontwikkelingland, het is een sterk geïndustrialiseerde natie. Als je verkruimeling en achterstand wil zien, kom eens hier in Duitsland kijken.
Een oplossing is constructief, dat is meer dan dom wat schreeuwen.quote:Je moet in oplossingen denken.
Frau Merkel heeft dat goed gedaan. Wat de afgelopen 15 jaar daar gebeurd is, is een drama.quote:
[..]
Dat Nederland het in de afgelopen decennia economisch het beter deed komt voor een groot deel door het aardgas. Dat is op.
Frankrijk is geen ontwikkelingland, het is een sterk geïndustrialiseerde natie. Als je verkruimeling en achterstand wil zien, kom eens hier in Duitsland kijken.
Nee, dat is al sinds de jaren 80 aan de gang. Sinds voor de val van de muur.quote:
[..]
Frau Merkel heeft dat goed gedaan. Wat de afgelopen 15 jaar daar gebeurd is, is een drama.
De enige poging daar wat aan te doen was onder Schoeder.
Dit alles heeft NIETS met migratie te maken maar maar alles met een mentaliteit van het grote gelijk maken, ondernemen als iets vies zien en blijven leunen op de export van autos en een diepgeworteld wantrouwen van nieuwe technologie, verandering en eigen verantwoording
Het is geen verwijt naar een bepaalde user, het is het tegenoverzetten van. Als men 'dom populisme' ziet als reden dat men rechts stemt, zet ik daar tegenover dat 'progressief gedram' daar net zo goed aanleiding toe kan zijn.quote:
[..]
Als je anderen bekritiseert omdat ze niet met voldoende, in jouw optiek, nuance posten dan is het mischien leuk als je dat zelf ook niet doet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
de nieuwe regering gaat dus naar Brussel om te onderhandelen over derogatie, nitraatrichtlijn, minder natura 2000 en een kleinere bufferzone om deze natura 2000 gebieden en ondertussen geven we het stikstoffonds uit aan andere beleidsplannen.
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
Dan gaan ze pleiten voor een Nexit.quote:
de nieuwe regering gaat dus naar Brussel om te onderhandelen over derogatie, nitraatrichtlijn, minder natura 2000 en een kleinere bufferzone om deze natura 2000 gebieden en ondertussen geven we het stikstoffonds uit aan andere beleidsplannen.
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De boeren zijn blijkbaar te kortzichtig om te zien dat ze met CU en D66 nog 13,5 miljard in handen hadden en nu gewoon niks meer.quote:
de nieuwe regering gaat dus naar Brussel om te onderhandelen over derogatie, nitraatrichtlijn, minder natura 2000 en een kleinere bufferzone om deze natura 2000 gebieden en ondertussen geven we het stikstoffonds uit aan andere beleidsplannen.
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wat heeft Nederland nog te bieden tijdens de onderhandelingen?quote:
de nieuwe regering gaat dus naar Brussel om te onderhandelen over derogatie, nitraatrichtlijn, minder natura 2000 en een kleinere bufferzone om deze natura 2000 gebieden en ondertussen geven we het stikstoffonds uit aan andere beleidsplannen.
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
We komen daar straks met de melding dat we van alles niet meer willen en zetten daar ook niets tegenover.
Gezond links beleid dus. Vroeger stemde de gewone man dan ook gewoon op links beleid. Maar momenteel hebben ze het gewoon nog te goed, dus is cultuur belangrijker dan brood op de plank. Dus trappen ze in de val van de onderbuikspopulisten: buitenlanders zijn de schuld van alles en transgenders dwingen me hen/hun te zeggen. Links maakt vervolgens de fout om veel te veel in de culture wars mee te gaan (ergens logisch, want als je niet terugvecht knallen we weer terug in de tijd) waardoor hun economische boodschap ondergesneeuwd raakt.quote:
[..]
De financiële elite kijkt dan ook neer op de gewone man. Als die elite de gewone man voor vol zou aanzien dan kreeg de gewone man wel een vast contract en voldoende voorzieningen waar de financiële elite niet aan wil bijdragen gezien de populariteit van belastingontwijking en van lobbyen voor hun portemonnee gunstige belastingen. De nu schandalige uitbuiting van arbeidsmigranten zou dan ook niet plaatsvinden en er zou een betere inzet zijn voor gezonde lucht, water, bodem en klimaat in plaats van die ernstig te vervuilen en opwarmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tijdens de grote Duitse economische/industriele boom had ik eigenlijk verwacht dat ze een soort Japan van Europa hadden kunnen worden, qua technologie voor de gewone man jaren voorlopend op de rest van de wereld. En dat kunnen vasthouden omdat zij itt Japan wel een gezonde bevolkingsboom konden onderhouden door migratie.quote:
[..]
Nee, dat is al sinds de jaren 80 aan de gang. Sinds voor de val van de muur.
De enige poging daar wat aan te doen was onder Schoeder.
Dit alles heeft NIETS met migratie te maken maar maar alles met een mentaliteit van het grote gelijk maken, ondernemen als iets vies zien en blijven leunen op de export van autos en een diepgeworteld wantrouwen van nieuwe technologie, verandering en eigen verantwoording
beter een knipoog dan een blauw oog
Als er sprake zou zijn van een Nexit zou ik er alles aan doen om Zeeuws-Vlaanderen (waar ik woon) aan te laten sluiten bij Belgie.quote:
De zaak niet omdraaien: 'links' is begonnen met de culture wars door de VS na te apen en heeft zich daardoor vooral vervreemd van een hoop mensen.quote:
[..]
Gezond links beleid dus. Vroeger stemde de gewone man dan ook gewoon op links beleid. Maar momenteel hebben ze het gewoon nog te goed, dus is cultuur belangrijker dan brood op de plank. Dus trappen ze in de val van de onderbuikspopulisten: buitenlanders zijn de schuld van alles en transgenders dwingen me hen/hun te zeggen. Links maakt vervolgens de fout om veel te veel in de culture wars mee te gaan (ergens logisch, want als je niet terugvecht knallen we weer terug in de tijd) waardoor hun economische boodschap ondergesneeuwd raakt.
Elitair blijven denken dat het allemaal SBS-volk is 'dat het te goed heeft' is precies waarom links op dit moment slecht scoort.
Pro-tip: praat eens met die mensen en laat ze vertellen wat hen bezighoudt en waarom
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat er niet om wie begonnen is (ook rechts is er altijd flink mee bezig geweest door zwarte piet op te blazen en in de VS bijv. extreme ophef te creeren over neuzeldingetjes als genderneutrale wc's) , het gaat er om dat ze zich niet te veel mee moeten laten slepen en zich weer focussen op de economische kant van links ipv het progressieve deel.quote:
[..]
De zaak niet omdraaien: 'links' is begonnen met de culture wars door de VS na te apen en heeft zich daardoor vooral vervreemd van een hoop mensen.
Elitair blijven denken dat het allemaal SBS-volk is 'dat het te goed heeft' is precies waarom links op dit moment slecht scoort.
Overigens stemt men PVV omdat ze minder migranten willen zo blijkt uit elk onderzoek en niet zozeer om het progressieve activisme dat door de verregaande social-media polarisatie geexplodeerd is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Rebate van 1,6 miljard willen we ook nog. Waarschijnlijk zijn ze in Brussel voor het kabinet gevallen is nog niet uitgelachen.quote:
de nieuwe regering gaat dus naar Brussel om te onderhandelen over derogatie, nitraatrichtlijn, minder natura 2000 en een kleinere bufferzone om deze natura 2000 gebieden en ondertussen geven we het stikstoffonds uit aan andere beleidsplannen.
Wat gebeurd er nu als Brussel nee zegt cq. zijn de boeren hier echt blij mee?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Neuh, het was Fortuyn die begon met identiteitspolitiek naar Republikeins voorbeeld, en daar is (radicaal)-rechts op blijven voortborduren. "De Nederlandse cultuur is in gevaar!!1einz".quote:
De zaak niet omdraaien: 'links' is begonnen met de culture wars door de VS na te apen en heeft zich daardoor vooral vervreemd van een hoop mensen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
