Je hebt moeite met lezen of je doet geen moeite.quote:Op maandag 29 april 2024 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je geheugen laat je duidelijk in de steek.
@:AlwaysHappy heeft gelijk in deze.
Vind het persoonlijk vooral bijzonder dat sommige wappies maar blijven doorzaniken over de coronaperiode, bijna alsof ze heimwee hebben. Toen hadden ze natuurlijk het gevoel dat ze deelnamen aan een of andere epische, allesbepalende strijd tegen het establishment. En als de rook dan eenmaal is opgetrokken en niks terecht blijkt te zijn gekomen van je doemvoorspellingen - en je gewoon weer oersaaie Vinex Vincent bent - dan is dat even slikken.quote:Op maandag 29 april 2024 15:54 schreef epicbeardman het volgende:
Zo veel vaccinatie wappies die ik nu hoor, kijken toch heel anders naar de pandemie dan ten tijde van de pandemie. Maar zo gaat het altijd bij de onwetende die geleid worden door angstpropaganda.
Dat zie je nu ook met de oorlog, waar de pro-vaxxers ook bang zijn voor oorlog hier en anti rus (antivaxxers). Zelfde retoriek, angstzaaierij en geldklopperij.
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen. Dat is pas de ruime claim. Vervolgens moet ik met voorbeelden komen omdat ik de statement zou hebben gemaakt; maar je negeert de post waarin ik vernoem dat jij juist een grote statement plaatste; en dat je die dan ook mag gaan onderbouwen met alles wat de wappies ooit beweerd hebben. En dat je dan mag bewijzen dat ze inderdaad altijd fout zaten.quote:Op maandag 29 april 2024 16:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt moeite met lezen of je doet geen moeite.
AlwaysHappy maakte een heel ruime claim, die deels waar zal zijn.
Maar het is niet zo dat iedereen dat beweerde, tenzij "wappie".
Die suggestie wordt wel gewekt.
Het is heel generaliserend.
Huh? Waar?quote:Op maandag 29 april 2024 16:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen. Dat is pas de ruime claim.
quote:
quote:Op maandag 29 april 2024 15:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.quote:
Is nooit beweerd.quote:Op maandag 29 april 2024 12:20 schreef michiel_merk het volgende:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
Woops, haalde jou en Zwansen door elkaarquote:Op maandag 29 april 2024 16:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.
Laat eens zien.
Wat Zwansen zegt, daar kan ik natuurlijk niet voor instaan.
Dat hebben ze ook niet.quote:Op maandag 29 april 2024 16:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen.
Dat kan inderdaad.quote:Dat is pas de ruime claim. Vervolgens moet ik met voorbeelden komen omdat ik de statement zou hebben gemaakt; maar je negeert de post waarin ik vernoem dat jij juist een grote statement plaatste; en dat je die dan ook mag gaan onderbouwen met alles wat de wappies ooit beweerd hebben. En dat je dan mag bewijzen dat ze inderdaad altijd fout zaten.
Je kan er ook gewoon op vertrouwen dat mensen hier onterecht zijn weggezet als wappie. Iemand als @:Straatcommando. die ik juist ken als de nuance zelf bij veel zaken. Ben er zelf ook voor uitgemaakt. Voor uitspraken die achteraf gezien toch uitkwamen. Maakt geen ene reet uit wie ons een wappie noemde; het gaat er om dat het überhaupt gebeurd is.
Weet ik, maar wat er nu gebeurt (waar je zelf nu onbewust aan meewerkt) is dat zaken helemaal uit zijn verband worden getrokken. De mensen die dingen als "het is 100% veilig" zaten net zo vol poep als de mensen die zeiden dat je er magnetisch van werd.quote:Op maandag 29 april 2024 16:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders..
Het gaat om de zinnen: het was 100% veilig en het vaccineren was verplicht.
Beiden kloppen gewoon niet.
Ik heb een vies litteken van toen in de zorg alles voor mijn ogen te zien gebeuren.
Neemt niet weg dat er zeker weten fouten zijn gemaakt. GROTE fouten!
Maar ik blijf het zeggen: achteraf is makkelijk praten met de kennis van nu, maar toen heeft iedereen gedaan waarvan ze op dat moment geloofden wat nodig was om de bevolking te beschermen.
Er is nooit sprake geweest van afstaan van lichamelijke integriteit.quote:Op maandag 29 april 2024 15:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je je lichamelijke integriteit op gaf. Aan de staat.
quote:Nee. Gewoonweg nee.
En zeker niet met de achtergrond dat dat het 'nieuwe normaal' zou worden zoals werd gepretendeerd. Want waarom zou je anders een miljarden kostend systeem voor een jaar invoeren.
Waarom niet?quote:Op maandag 29 april 2024 16:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.
Laat eens zien.
Wat Zwansen zegt, daar kan ik natuurlijk niet voor instaan.
Nee ?quote:Op maandag 29 april 2024 12:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De QR periode was tijdelijk en gold alleen voor bepaalde plekken. Je kon zelfs een valide QR krijgen als je een besmetting had doorgemaakt, dus een vaccinatie was niet eens nodig. Je kunt dat niet bestempelen als dwang.
Gewoon volledig eens met deze postquote:Op maandag 29 april 2024 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet ik, maar wat er nu gebeurt (waar je zelf nu onbewust aan meewerkt) is dat zaken helemaal uit zijn verband worden getrokken. De mensen die dingen als "het is 100% veilig" zaten net zo vol poep als de mensen die zeiden dat je er magnetisch van werd.
Verder : ja, het was iets ongekends en iets waar we nog nooit mee hadden moeten dealen, natuurlijk worden er dan (grove) fouten gemaakt. Dat is het probleem ook niet. Zeker vanuit de overheid ga ik niet uit van opzet. Waar het bijvoorbeeld om gaat zijn bijvoorbeeld de doomsayers die elke avond mochten aanschuiven bij talkshows. In het begin heel goed, later een steeds grotere schertsvertoning. Dat is wat mensen is bij gebleven, mij in ieder geval wel.
En ik vind het bijzonder kinderachtig dat we nu met z'n allen gaan doen alsof er geen mensen waren die anderen wel heel snel voor wappie versleten. We weten allemaal dat dat gebeurde. Check Twitter en zoek op #voorweinigcovid of #voorgeencovid maar.
En de zorg...mijn moeder moest van fucking ambulancepersoneel beschermende middelen krijgen om haar werk te toen omdat het van bovenaf niet geregeld werd. Als er ergens grove fouten zijn gemaakt is het daar wel
Stok in het hoenderhok: heel dat gereis is de oorzaak van al dat gedoe... (En dan heb ik het niet alleen over Covid)quote:Op maandag 29 april 2024 16:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee ?
Probeer maar te gaan reizen door de wereld heen zonder dat bewijs .
Zeker zakenmensen die de wereld rond gaan waren het gewoon verplicht.
Autorijden is ook veilig.quote:Op maandag 29 april 2024 15:15 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.
Klopt, tijdens de pandemie was er ook veel ophef dat we als Nederland niet de grenzen dichtgooiden voor risicolanden.quote:Op maandag 29 april 2024 16:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Stok in het hoenderhok: heel dat gereis is de oorzaak van al dat gedoe... (En dan heb ik het niet alleen over Covid)
Van Ranst moest wel een tijdje onderduikenquote:Op maandag 29 april 2024 16:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Gewoon volledig eens met deze post![]()
Wij hadden gelukkig niet van die talkshows hier. België is vrij rustig door die hele periode heen gegaan. Misschien ook wel omdat wij een kalmer (of braver) volkje zijn?
Die waren ze gewoon een beetje beu en natuurlijk Jurgen die boos wasquote:Op maandag 29 april 2024 16:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van Ranst moest wel een tijdje onderduiken
Staat gewoon op de website https://www.astrazeneca.n(...)n-astrazeneca-.html# en werd toen in de media ook zo gebrachtquote:
Zoals je ook de discussie miste of mensen stierven met of door een corona-infectie.quote:Op maandag 29 april 2024 15:44 schreef qajariaq het volgende:
Ik mis nog de discussie of die 51 mensen een bloeding kregen door de vaccinatie of met de vaccinatie.
Ik had het over maatregelen van de overheid aan burgers. Werkgerelateerd is een ander verhaal en een stuk complexere discussie over wat wel en niet "dwang" is.quote:Op maandag 29 april 2024 16:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee ?
Probeer maar te gaan reizen door de wereld heen zonder dat bewijs .
Zeker zakenmensen die de wereld rond gaan waren het gewoon verplicht.
Tijdens mijn beveiligings werk in de corona tijd .
Was ik verplicht anders geen werk.
Aangezien ik overal ingezet kon worden .
Van deurtje openen tot aan ziekenhuis werken aan de Balie.
Dus nee je kijkt kortzichtig.
Tuurlijk ontslag nemen maar geen inkomsten.
Omdat de uwv geen ww afgeeft als je ontslagen word door jouw fout of zelf ontslag neemt .
Voor mij was het ook makkelijk lullen tijdens de coronaperiode, maar ik liet me dan ook niet opzwepen door een oogkleppen-team zoals het OMT.quote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het persoonlijk vooral bijzonder dat sommige wappies maar blijven doorzaniken over de coronaperiode, bijna alsof ze heimwee hebben. Toen hadden ze natuurlijk het gevoel dat ze deelnamen aan een of andere epische, allesbepalende strijd tegen het establishment. En als de rook dan eenmaal is opgetrokken en niks terecht blijkt te zijn gekomen van je doemvoorspellingen - en je gewoon weer oersaaie Vinex Vincent bent - dan is dat even slikken.
Coronacrisis was vooral veel tasten in het duister, waardoor paniekvoetbal werd gespeeld door de overheid. Het bleef lange tijd onduidelijk wat de precieze gevolgen waren van snelle verspreiding van corona. Je kon als regering kiezen voor gematigde, enigszins laconieke maatregelen. Dat riep wellicht minder weerstand op, maar mocht het onverhoopt leiden tot veel dodelijke slachtoffers, dan heb jij het gedaan. Logisch dat Rutte & co dat risico niet wilden nemen.
En dus werden soms draconische maatregelen getroffen. Was dat overtrokken? In sommige gevallen wel. Zijn er fouten gemaakt? Ab-so-luut. Maar vooral achteraf is het makkelijk lullen.
Ik kijk dan ook niet met gemengde gevoelens terug op de coronaperiode. Als ons nog altijd onnodige lockdowns door de strot werden geramd was dat een ander verhaal geweest. Maar het normale leven is allang teruggekeerd.
Ben ik het niet helemaal mee eens, ik had wel begrip dat we aan het einde nog even rustig aankeken voordat we de boel los lieten. Of laat ik het zo zeggen, ik snap dat je als verantwoordelijke voor zoveel mensen niet over één nacht ijs gaat. Deed Hugo namelijk eerder wel wat een grote fuck up werd. Daarnaast waren er ook signalen o.a. vanuit de UK dat het los laten ervoor zorgde dat er zoveel zieken waren (niet ernstig, maar ernstig genoeg om niet te kunnen werken) waardoor o.a. er ineens een tekort was aan metro machinisten.quote:Op maandag 29 april 2024 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je gaat wel erg gemakkelijk voorbij aan het dystopische karakter van de qr code. Los daarvan was dat niet het enige punt, zeker aan het einde van de pandemie werden heel veel signalen in de wind geslagen om maar vast te houden aan maatregelen waarvan we toen al vermoedden dat ze meer kwaad dan goed deden.
En dat alles heeft een ontzettend vies litteken achter gelaten. Polarisatie, vertrouwen in de overheid, in de medische wetenschap etc. De mensen die echt niet wilden ging je toch niet overtuigen..
Totaal niet .quote:Op maandag 29 april 2024 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik had het over maatregelen van de overheid aan burgers. Werkgerelateerd is een ander verhaal en een stuk complexere discussie over wat wel en niet "dwang" is.
Jij was dan ook niet verantwoordelijk wanneer er meer doden waren gevallen als gevolg van het wel of niet treffen van maatregelen.quote:Op maandag 29 april 2024 17:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Voor mij was het ook makkelijk lullen tijdens de coronaperiode, maar ik liet me dan ook niet opzwepen door een oogkleppen-team zoals het OMT.
IDDquote:Op maandag 29 april 2024 16:25 schreef BertV het volgende:
Zijn we nu spontaan alle overheidsslogans vergeten?
Gezocht naar 100 en honderd op die pagina, en beide staan er niet opquote:Op maandag 29 april 2024 16:39 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Staat gewoon op de website https://www.astrazeneca.n(...)n-astrazeneca-.html# en werd toen in de media ook zo gebracht
Oke Dokter. Ben blij dat je me gerust gesteld hebt dat de kans klein was dat het door het vaccin kwam.quote:Op maandag 29 april 2024 12:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De kans dat je van covid een hersenbloeding krijgt is groter dan dat je het krijgt van een vaccin. De leeftijd van een oma bereiken verhoogt ook de kans op een hersenbloeding. Al met al moeilijk te zeggen dus.
Je kon je toch gewoon gratis laten testen?quote:Op maandag 29 april 2024 14:15 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Zonder coronabewijs kwam je de winkel niet in
Klopt, maar zeker vlak voor wat achteraf het einde bleek te zijn werd de oproep voor 2g steeds luider.quote:Op maandag 29 april 2024 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kon je toch gewoon gratis laten testen?
Kwam je overal gewoon weer binnen
Oké, bepaalde zaken dan. Zo beter?quote:Op maandag 29 april 2024 14:49 schreef dop het volgende:
[..]
welke winkel? praat geen onzin, je mocht de kroeg en discotheek niet in.
Ja maar is er niet van gekomenquote:Op maandag 29 april 2024 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt, maar zeker vlak voor wat achteraf het einde bleek te zijn werd de oproep voor 2g steeds luider.
LOL, benieuwd of er nog veel mensen van die testen thuis hebben liggen (naast de bergen met toiletpapier in de kelder).quote:Op maandag 29 april 2024 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kon je toch gewoon gratis laten testen?
Kwam je overal gewoon weer binnen
100% veilig is nooit gezecht. Je wordt dan ook gevraagt 5 minuten te gaan zitten na de spuit. Er zijn wel degelijk bekende bijwerkingen.quote:Op maandag 29 april 2024 16:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders..
Het gaat om de zinnen: het was 100% veilig en het vaccineren was verplicht.
Beiden kloppen gewoon niet.
Ik heb een vies litteken van toen in de zorg alles voor mijn ogen te zien gebeuren.
Neemt niet weg dat er zeker weten fouten zijn gemaakt. GROTE fouten!
Maar ik blijf het zeggen: achteraf is makkelijk praten met de kennis van nu, maar toen heeft iedereen gedaan waarvan ze op dat moment geloofden wat nodig was om de bevolking te beschermen.
Vorige maand nog een gebruikt, was negatief. Er ligt nu nog eentje in de koelkast.quote:Op maandag 29 april 2024 19:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
LOL, benieuwd of er nog veel mensen van die testen thuis hebben liggen (naast de bergen met toiletpapier in de kelder).
Ik weet niet eens hoe het eruitziet (behalve van foto's).
Lol, daar kreeg je toch geen qr code van malle jongenquote:Op maandag 29 april 2024 19:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
LOL, benieuwd of er nog veel mensen van die testen thuis hebben liggen (naast de bergen met toiletpapier in de kelder).
Ik weet niet eens hoe het eruitziet (behalve van foto's).
Dit was ook een van de besmettingsmogelijkheden. OVerheid deed alles proportioneel. Eerst wilde ze de mondkapjes vermijden, en hoopten dat met 1,5 meter + hygiene maatregelen en quarantaine de besmettingen ingekapseld zouden worden.quote:Op maandag 29 april 2024 17:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
IDD
Handen stukwassen !!!!
Op zich is het goed om handen te wassen, omdat er idd ziektes zijn die via dat soort contact worden overgebracht.
Maar het was al begin 2020 duidelijk dat het virus zich vooral door de lucht anderen infecteerde, met name door gesloten ventilatiesystemen zoals in bejaarden en verpleeghuizen. Daarom zijn daar onnodig zoveel slachtoffers gevallen.
Alles al bekend begin 2020, maar "onze" overheid wilde dat niet horen en ging liever over tot maatregelen als lock down.
Ik kan je met 100% zekerheid garanderen dat je dood gaat.quote:Op maandag 29 april 2024 19:06 schreef Twiitch het volgende:
Help, ik voel iets in mn hartstreek. Is dit het? Ga ik nu dood?
Inhoudsloos en vooral verantwoordingsloos roepen en schreeuwen (Pareltje uit die tijd: De zeewind jaagt corona uit Nederland!) was dan ook wel het handelsmerk van de zogenaamde kritische geesten in de corona periode.quote:Op maandag 29 april 2024 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij was dan ook niet verantwoordelijk wanneer er meer doden waren gevallen als gevolg van het wel of niet treffen van maatregelen.
Dat heb ik hier op fok niemand horen zeggen. Verzonnen wellicht?quote:Op maandag 29 april 2024 20:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inhoudsloos en vooral verantwoordingsloos roepen en schreeuwen (Pareltje uit die tijd: De zeewind jaagt corona uit Nederland!) was dan ook wel het handelsmerk van de zogenaamde kritische geesten in de corona periode.
Daarom beginnen ze gelijk te steigeren als het over corona gaat. Woest zijn zequote:Op maandag 29 april 2024 15:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.
Compleet mee eens.quote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het persoonlijk vooral bijzonder dat sommige wappies maar blijven doorzaniken over de coronaperiode, bijna alsof ze heimwee hebben. Toen hadden ze natuurlijk het gevoel dat ze deelnamen aan een of andere epische, allesbepalende strijd tegen het establishment. En als de rook dan eenmaal is opgetrokken en niks terecht blijkt te zijn gekomen van je doemvoorspellingen - en je gewoon weer oersaaie Vinex Vincent bent - dan is dat even slikken.
Half mee eens.quote:Coronacrisis was vooral veel tasten in het duister, waardoor paniekvoetbal werd gespeeld door de overheid. Het bleef lange tijd onduidelijk wat de precieze gevolgen waren van snelle verspreiding van corona. Je kon als regering kiezen voor gematigde, enigszins laconieke maatregelen. Dat riep wellicht minder weerstand op, maar mocht het onverhoopt leiden tot veel dodelijke slachtoffers, dan heb jij het gedaan. Logisch dat Rutte & co dat risico niet wilden nemen.
Zelfde. Nee, NL heeft nooit draconische maatregelen genomen.quote:En dus werden soms draconische maatregelen getroffen. Was dat overtrokken? In sommige gevallen wel. Zijn er fouten gemaakt? Ab-so-luut. Maar vooral achteraf is het makkelijk lullen.
Welke lockdowns? We mochten altijd naar buiten. We mochten altijd winkelen. We mochten altijd naar anderen toe. We mochten altijd werken. Je mocht altijd van alles doen.quote:Ik kijk dan ook niet met gemengde gevoelens terug op de coronaperiode. Als ons nog altijd onnodige lockdowns door de strot werden geramd was dat een ander verhaal geweest. Maar het normale leven is allang teruggekeerd.
Ik bewonder je toewijding om alle berichten over Covid op dit forum te lezen èn te onthouden.quote:Op maandag 29 april 2024 21:01 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dat heb ik hier op fok niemand horen zeggen. Verzonnen wellicht?
Zeldzame gevallen.....tja. Men wist niet tevoren wat het virus precies was. Je kan dan ook jaren eerst gaan testen op dieren.quote:Op maandag 29 april 2024 12:10 schreef 111210 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)er-zeldzame-gevallen
[poll=7134]
Je naam? Grap?quote:Op maandag 29 april 2024 21:01 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dat heb ik hier op fok niemand horen zeggen. Verzonnen wellicht?
https://mycroft.fok.nl/?f(...)zeewind+jaagt+corona de fok zoekmachine zal wel kapot zijn.quote:Op maandag 29 april 2024 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik bewonder je toewijding om alle berichten over Covid op dit forum te lezen èn te onthouden.
Was toch Thierry die dat zei?quote:Op maandag 29 april 2024 22:28 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://mycroft.fok.nl/?f(...)zeewind+jaagt+corona de fok zoekmachine zal wel kapot zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |